Ναι μια καλη αμυνα 20λεπτων

Η αποψη μου ειναι οτι προβαλλοντας αυτα προς τα εξω και δημιουργοντας συνεχεια την εντυπωση οτι παντα υπαρχουν λογοι ανωτερας βιας και δεν κερδιζει η ομαδα τον Παναθηναικο το μονο που καταφερνεται ειναι να μην κανει η ομαδα σας το βημα παραπανω...

Μια αυτοκριτικη δεν βλαπτει που και που ιδιαιτερα για την φετινη ομαδα που πραγματικα ειχε δυνατοτητες ..

εγώ άλλο θέλω να πω...

ο τεόντοσιτς ετυχε να βρίσει κάποιον και μετά τον χάσαμε για 2 μήνες

χτες με αυτό που έκανε ο μπουρούσης ικανό τον έχω να τον αφήσει εκτός τελικών....ο πρωτομάστορας της ηθικής.

αντε ας το δούμε και αυτό...

Αυτό επικαλεστήκατε τότε.. Οτι και να λέμε έλειπε ο καλυτερος αμυντικός της ομάδας και ο καλυτερος ψηλός της ήταν με 40 πυρετό. Αν δεν παίζουν ρόλο αυτα στο πιο κρίσιμο ματς της χρονιάς το οποίο κρίνεται στο καλάθι τι να πω... Και δεν αναφερω καν το Σόφο.

Σε αυτην αναφερομαι....

ερχεσαι στα λόγια μου φίλε μου...τον διαμαντίδη για άμυνα τον ήθελες όπως ήθελα κ εγώ τον Βασιλόπουλο,για άμυνα κ μόνο
αν σου έλειπε ο διαμαντίδης όπως μου ελειπε κ μένα ο βασιλό δεν θα κέρδιζες γιατί έπιασε τον γκριρ τότε που έπρεπε κ τον έσβησε,το ίδιο θα έκανε κ ο Βασιλό στον Σάρας,για να σου δώσω να καταλάβεις

Το τι θα εκανε ο Βασιλοπουλος στον Σαρας,δεν το ξερουμε...
Ο Διαμαντιδης δεν βοηθαει μονο αμυντικα στην ομαδα...Πλεον ειναι και επιθετικο οπλο...Με το σουτ,και την διεισδυση,οπου πλεον καθε φορα που επιχειρει ντραιβ,σκοραρει σεχδον συνεχεια...Στον ημιτελικο φανηκε οτι επιθετικα,τα πατηματα του ηταν αλλου...Δεν πηρε προσπαθειες...Βεβαια ημασταν τυχεροι γιατι τραβηξε ο Σπανουλης με τον Σαρας...

Το ότι βοηθάει ο Διαμαντίδης κ στο επιθετικό κομμάτι,δείχνει πόσο μεγάλη απώλεια θα ήτανε αν έλειπε από τον τελικό χτες ας πούμε,πίστεψε με ο Βασιλόπουλος είναι ο πιο σημαντικός παίχτης στον Ολυμπιακό κ ας έχει μηδέν πόντους...

κ δεν ψάχνουμε δικαιολογία...οι περισσότεροι υγιείς φίλαθλοι του ολυμπιακού αναγνωρίζουμε την ανωτερότητα του πάο σαν ομάδα...απλώς όσο περνάει ο καιρός η ψαλίδα μειώνετε κ αυτό είναι καλό κ για εσάς κ για εμάς...
ελπίζουμε να δούμε καλούς τελικούς κ αν ήμαστε εμείς όπως κ εσείς πλήρεις θα γίνει μεγάλη μάχη..
Ο καλύτερος να κερδίσει...συγχαρητήρια για χτες...

..Ρε παιδια απορω πως θεωρειτε ακομα τον Σοφο απουσια , μπασκετμπολιστας Σχορτσιανιτης δεν υπαρχει ( μακαρι να αλλαξει στο μελλον βεβαια )

..Η συμμετοχη του Βασιλοπουλου στο παιχνιδι αμυντικα σιγουρα θα ηταν σημαντικη αλλα επιθετικα θα εχανε κατα πολυ η ομαδα εν συκρισει με τον Τσιλ που ηταν σε καλο βραδυ...και σιγουρα η γενικοτερη προσφορα του Βασιλο δεν εξισωνεται με αυτη του Διαμαντιδη στις ομαδες τους σε καμια περιπτωση

..Τωρα ο Μπουρουσης οντως δεν ηταν και στην καλυτερη κατασταση αλλα τα πει 40 πυρετο προσωπικα δεν τα πιστευω ....οπως τον ειδα και στο παιχνιδι με την Μπαρτσα που ηταν ο καλυτερος του Ολυμπιακου


Τελοσπαντων δεν εχει νοημα να συγκρινουμε εκ των υστερων απουσιες και αποδοσεις εγω θελω να σταθω στο μηπως φταει κατι αλλο στον Ολυμπιακο απο την κακη του τυχη καθε φορα...

Οσο για τους τελικους θεωρω οτι εφοσον ο Ολυμπιακος εφτασε τοσο κοντα το 07 φετος και μεσα στην εδρα του και με ομαδα σχεδον ισοδυναμης αξιας με τους πρασινους ειναι η μεγαλη ευκαιρια του..

Κακα τα ψεματα μετα απο τετοια επιτυχια ........ που μυαλο

Ρε παιδιά, με τα αν δε γίνεται πραγματικότητα...
Η πραγματικότητα λέει 5 αστέρια...
Αλλά σ όλα τα κρίσιμα παιχνίδια 2-3 χρόνια, που παίζανε ο Μπουρούσης κι ο Βασιλόπουλος δε μας κέρδισε ο Ολυμπιακός...
Οπότε δεν υφίσταται σαν αποκλειστικός λόγος της ήττας.. Ίσως αν παίζανε να είχε ο Ολυμπιακός καλύτερες πιθανότητες...
Πάντως, ο Ολυμπιακός χωρίς top class προπονητή δεν πρόκειται να κερδίσει τίτλους.
Ο Γιαννάκης σ 1 τουρνουα 15 ημερών, με το πάθος του και το μαχητικό του στυλ, είναι πολύ καλός...
Για να δημιουργήσει ομάδα με αυτοματισμούς όμως, και κυρίως απ' τον πάγκο να αντιμετωπίσει ομάδα με αυτοματισμούς, (τέτοιες δεν υπάρχουν στα Εurobasket) είναι λίγος....

φίλε αν ήτανε λίγος δεν θα έφερνε πρώτο τον ολυμπιακό στην κανονική περίοδο με 25-1 κ στο φαιναλ φορ με τόσα προβλήματα κ να χάσει στο σουτ το ματς,πολύ καλός είναι...απλά δεν είναι μεσίνα-ζοτς...

κ όσοι είδανε τον μεσίνα χτες..είδανε τι εγκλήματα έκανε...ο δράκος αυτό τουλάχιστον με την ζώνη δεν θα το έκανε..στον ημιτελικό όσο το έκανε από ζώνη μετά σε match-up του βγήκε..και για όσους βλέπουνε το προετοίμαζε από καιρό αυτήν την άμυνα και μπράβο του που του βγήκε και γύρισε το παιχνίδι...

Kαι αυτο φαινεται ξεκαθαρα απο τα απεριοριστα χρονια που δουλευει στον Ολυμπιακο και τοσα χρονια δεν εχει καταφερει τιποτα ..

Ο Γιαννακης ενα χρονο καθαρα εχει δουλεψει στον ΟΣΦΠ .. πως ειναι δυνατον να δεχεται τετοια μηδενιστικη κριτικη ??Και ειδικα οταν εχει χασει το πρωταθλημα στο 5ο παιχνιδι κι ενα τελικο κυπελλου στο σουτ περυσι οταν και ΔΕΝ ειχε την δικη του ομαδα ..
και οταν εχει χασει τον τελικο της Ευρωπης για ενα σουτ ..και εχει παρει την πρωτια στο πρωταθλημα.

Δεν θελω να τον υποστηριξω .. ουτε τον θεωρω προπονηταρα .. αλλα οχι και να τα ισοπεδωνουμε ολα

Έχεις απόλυτο δίκιο spysta

Περα απο την πλακα συμφωνω οτι ο Κιντελ θα ηταν μια καλη λυση για τον Ολυμπιακο.

1)Θα ερχοταν με τα χιλια καθως ειναι καλυτερα τα ελληνικα πλει-οφ απο τα πολωνικα
2)Εχει καλη σχεση με τον κοσμο της ομαδας
3)Εχει και ανοιχτους λογαριασμους απο περσι


Εχω παντως την εντυπωση οτι περσι ειχε τιμωρηθει με εναν χρονο για χρηση χασις,οποτε δεν ξερω αν εχει δικαιωμα συμμετοχης.




Σωστος ο spysta.Μην τα ισοπεδωνουμε και ολα με τον Γιαννακη.Μπορει να εχουμε δικιο στο οτι με τετοια ομαδα που εχουμε δεν την εχει οδηγησει σε τιτλο,αλλα στο κατω-κατω δεν γινεται να φταιει μια ζωη αυτος.Και ο Μεσινα,και ο Ομπραντοβιτς και ο οποιοσδηποτε να βρισκοταν στη θεση του παλι το ιδιο κραξιμο θα ετρωγε.Στο μονο που υστερει ο Γιαννακης και στερει απο τον Ολυμπιακο να παρει τιτλους ειναι οτι δεν φαινεται να εχει εκεινη την νοοτροπια και μπασκετικη εξυπναδα που εχουνε ο Ζελικο και ο Μεσινα.Οπως και να το κανουμε παντως δεν γινεται να αλλαζουμε καθε χρονο προπονητη μεχρι να παρουμε τιτλους.Ο Γκερσον π.χ. με μεγαλυτερη εμπειρια απο τον Γιαννακη αναγκασε την ομαδα να παιζει ενα περιεργο παιχνιδι που αλλοτε εβγαινε υπερ της ομαδας και αλλοτε κατα.Ειδικα την 2η χρονια εφτασε την ομαδα ενα βημα πριν τον πρωωρο αποκλεισμο απο την Ευρωλιγκα.Ας συγκεντρωθουμε τωρα στον μοναδικο στοχο που εχει μεινει,για τον οποιο ολοι δειχνουν παθιασμενοι στην ομαδα,και ας αφησουμε στην ακρη το αν θα παρουμε τιτλο με τον Γιαννακη.Σε ενα μηνα περιπου θα εχουμε μαθει αν η ηττα στο κυπελλο και στον ημιτελικο ηταν θεμα τυχης ή θεμα λαθων του Γιαννακη.

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατι οι Παναθηναικοί δεν αρκούνται στη νίκη και τον τίτλο που κατέκτησαν αλλά θέλουν να επιβάλλουν και την άποψη οτι είναι μια κλάση ανώτεροι απτον Ολυμπιακό ή οτι ο Ομπραντοβιτς ειναι ο σουπερμαν και ο Γιαννάκης άχρηστος...

Θεωρώ πάντως ότι ο Ολυμπιακός έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες από εμάς για πρωτάθλημα.

1. Είναι μια πάρα πολύ καλή ομάδα, όπως και να το κάνει κανείς (ε δε μπορεί ο Γιαννάκης να είναι αμέτοχος σε αυτό).
2. Έχει πλεονέκτημα έδρας (Επίσης ο Γιαννάκης έχει συμμετοχή, με το να αντιμετωπίσει προσεκτικά όλα τα "αδιάφορα" παιχνιδια με τους μικρούς)
3. Ο Παναθηναϊκός αποκλείται να παρουσιαστεί όσο συγκεντρωμένος θα ήταν χωρίς την κατάκτηση της Ευρωλιγκας
4. Υπάρχει τρομερό κίνητρο

Καλα αυτο το μικρος ανθρωπος που εγραψες ως αποτελεσμα των συμπερασματων σου .. ειναι εντελως ακυρο

1.Σωστα εβαλε τον Τεοντοσιτς να παιξει περισσοτερο γιατι σε 15 μερες θα παιζει τελικους Α1 και αυτες οι εμπειριες σε τετοιο επιπεδο ειναι πολυτιμες.

2.Ο Σλουκας εχει παιξει σε 2 παιχνιδια απο 2 λεπτα.. ο Μιλοσεβιτς σε παραπανω και ειναι πολυ πιο ετοιμος παικτης!Και προφανως υποστηριζεις και την επιλογη του συνεργατη σου αν εισαι σοβαρος επαγγελματιας.και ο Δρακος ειναι

3.Τον πηρε για να ειναι στο πνευμα της ομαδας και πανω απ ολα για να ειναι ΟΛΗ ομαδα στο Βερολινο.Οπως με την ιδια λογικη πηγαν και οι μικροι .. Καραθανασης κτλ .Για να ειναι η ομαδα συσπειρωμενη

Συμφωνω μαζι σου στο γεγονος οτι ενα 10λεπτο (20λεπτο ειναι πολυ) θα μπορουσε να το παρει ο Σοφο.Καποιος λογος ομως θα υπηρχε

Αν μετράει καθόλου η γνώμη μου για τους φίλους Ολυμπιακούς, πιστεύω ότι ο Γιαννάκης έχει βελτιωθεί και ωριμάσει προπονητικά μέσα στη χρονιά ακολουθώντας παρεμφερή πορεία με την ίδια την ομάδα.

Τον ημιτελικό δεν τον διαχειρίστηκε καθόλου άσχημα. Θα πρέπει να κριθεί οριστικά στο τέλος της χρονιάς.

Plaka plaka an o osfp ihe, ston imiteliko, ti voitheia pou ihe i csska apo ti diaitisia den nomizo na ehane.
I diafora giannakí-mesina fanike stis teleftaies faseis otan ke oi dyo itan 2 pontous piso.
O enas erikse diponto, o allos triponto.
To oti den ihe time out o giannakis den leei kati, afou den hriazetai time out gia na tous peis na riksoun triponto.
Na prostheso oti o osfp itan fetos i pio akrivi omada stin evropi. Den mithenizo ton giannaki, ehei ke ta kala tou, alla gia mena ine mia skala kato apo obradovic, mesina.

Eγω παντως δεν ειδα να σουταρει ο Γιαννακης .. ο Γκρηρ που ειχε την μπαλα προτιμησε να πασαρει αντι να σουταρει.στα 10 δευτερα που απεμεναν δεν υπηρχε εντολη σουταρε για 3 ή για 2 .. υπηρχε εντολη για την καλυτερη δυνατη προσπαθεια .Και ετσι οπως ηρθαν τα πραγματα το ποσταρισμα του Μπουρου ηταν το καλυτερο δυνατο .. αφου ευκολα το εβαζε .. ασχετως οτι δεν ειχαμε τυχη για ακομα μια φορα.

Και με την λογικη σου .. δεν φανηκε καμια διαφορα .. γιατι και ο Σπανουλης για τριποντο πηγε με την Αργγεντινη.

Aσε που ο Σισκα δηλωσε οτι πρωτη τους επιλογη ηταν το διποντο..

Καλως σας βρηκα ξανα μετα την επιστροφη μου απο το Βερολινο..!!

sorry για το off-topic...που ειναι αυτος ο rankin'?

Ηθελα να ηξερα, αν τα ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ που εκανε ο Μεσινα και στους δυο αγωνες της ΤΣΣΚΑ, γιατι εκτος απο εκεινη την αστεια ζωνη που επαιξε στον τελικο και στην ουσια εδωσε την κουπα στον ΠΑΟ και στον ημιτελικο ο Σισκα τον εσωσε με τους 27 ποντους σε ενα ημιχρονο, δεν χρησιμοποιησε τον Πλανινιτς σχεδον καθολου και το μονο που εκανε ηταν να περιμενει τους παικτες να κερδισουν το ματς απο μονοι τους. Και επανερχομαι και λεω αν τα ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ αυτα τα ειχε κανει ο Γιαννακης το τι θα ειχε γινει εδω μεσα δεν θα ειχε περιγραφη.
Λεω τωρα εγω...........!

paidia egw xerw oti o Olympiakos tha eprepe na kerdisei to final 4.Den peirazei omws tha kerdisei sigoura to prwtathlhma.Apo kapoies phges exw mathei (oi phges)
apo ton fysiotherapeyth(enan apo oloys) tou OSFP oti o Mpourousis epaixe me 40(xwris uperboles) pireto kai eixe paresthhseis(eblepe tin mpasketa na kounietai ktl).Xwris mpourousi , vasilopoulo , kai o Childres paei gia xeirourgio , as mn anaferw to thema tou SOFO ALLA kai pali to paixnidi krithike sto ponto.

Από που το ξέρεις αυτό?

Αν έβλεπε την μπασκέτα να κουνιέται τότε δεν θα κουνιόταν και από το κρεβάτι..

Ο Μπουρούσης έπαιξε.Άσχετα από την κατάσταση στην οποία βρισκόταν.Και εμείς μπορούμε να επικαλεστούμε την κατάσταση του Διαμαντίδη.Ο Βασιλόπουλος ΟΚ,ο Σόφο δεν υπάρχει και ο Childress πάει για χειρουργείο.Δεν ήταν στο χειρουργείο.Κανονικά έπαιξε.

Ο Τσιλντρες παρεπιπτοντως δεν θα κανει χειρουργιο...Οι εξετασεις εδειξαν οτι δεν εχει σοβαρο προβλημα και θα ειναι παρων στα τελικα...

Κατσε να δουμε ακριβως τι παιζει με το περασμα του χρονου
γιατι και ο Βασιλοπουλος οταν δεν επαιξε με τον Πανελληνιο ειπε οτι σε 1 εβδομαδα θα ειναι ετοιμος
και ειδαμε τι εγινε.

ρε παιδια δεν θελω να ξανακουσω για μεσινα στο θρυλο. ηταν κοτα στο τελικο.τι εχει καταφερει δηλαδη και ειναι κορυφαιοσ??. μονο ο γιαννακης μπορει να αντιμετωπισει τον ομπραντοβιτσ. In Yiannakis We Believe!

Μια χαρα διακρισεις εχει και ο Μεσινα.Μην λεμε οτι θελουμε.
Κοτα ηταν επειδη εχασε τον τελικο?Αν τον κερδιζε δηλαδη θα ηταν προπονηταρα?
Καλος και ο Γιαννακης αλλα οχι και σαν τον Μεσινα,τουλαχιστον μεχρι στιγμης.

κρισιμους τελικους δεν εχει κερδισει ποτε ο μεσινα. ειναι πελατης του ομπραντοβιτς. ειναι ΥΠΕΡεκτιμημενος. ας μην ειχε ετοιμη ομαδα απο ιβκοβιτσ και θα βλεπες.

Γιατι ηταν κοτα στον τελικο?

Δηλαδη οι κρισιμοι τελικοι ειναι οποτε παιζει με τον Ομπραντοβιτς?
Οι υπολοιποι τελικοι τι ειναι δηλαδη?Ασημαντοι??
Ο Γιαννακης δηλαδη που ανεφερες πριν,ποσα περισσοτερα κρισιμα παιχνιδια
εναντιον του Ομπραντοβιτς εχει κερδισει?Και αυτος δηλαδη αποτυχημενος ειναι?

γιατι ακομη μια φορα δεν καταφερε να κερδιδει τν ομπραντοβιτσ.

Δεν ισχυει αυτο που λες σε καμια περιπτωση.
Εκανε το λαθος με την ζωνη στο 1ο ημιχρονο και το πληρωσε.
Αλλα στο 2ο(εστω και με σφυριγματακια του) καταφερε να γυρισει το παιχνιδι.
Στην ουσια στο 2ο ημιχρονο κερδισε με 18 ποντους τον Ομπραντοβιτς.

Συγνωμη αλλα αυτο που λες δεν εξηγει οτι ο Μεσινα ειναι κοτα...Δηλαδη οποιος δεν κερδιζει τον Ομπραντοβιτς ειναι κοτα??
Το γεγονος οτι η ΤΣΣΚΑ γυρισε απο το -23 στο -1 δεν σου λεει τιποτα?
Και με αυτο που ειπες πριν οτι ο Γιαννακης ειναι ο μονος που μπορει να αντιμετωπισει τον Ομπαραντοβιτς,θεωρεις τον Μεσινα κατωτερο του Γιαννακη???

η τσσκα τα ευρωπαικα που χει παρει ηταν χαρις τουσ παικτες της και την αδυναμια των αντιπαλων ομαδων εκεινη τν περιοδο(μακαμπι). γι αθτο δεν ηταν δυσκολοι τελικοι


κοτα νταξει υπερβολικη εκφραση .. ομως ο μεσιννα θεωρω οτι ειναι πολυ υπερεκτιμημενοσ και οτι προτιμω γιαννακη. ναι ειναι ισως καλυτερος ο γιαννακης

Δεν συμφωνω με την αποψη οτι οι παιχτες τα πηρανε.
Αν ηταν ετσι,ο καθε προεδρος θα επαιρνε παιχταραδες και θα εβαζε εμενα και εσενα
στον παγκο,απλα για να υπαρχει τυπικα ενας προπονητης.

Ο Γιαννακης πρεπει να δειξει οτι ειναι καλυτερος του Μεσινα.
Μεχρι στιγμης δεν νομιζω να εχει δειξει κατι τετοιο.

Κριμα ρε γαμωτο και ειχα μια ελπιδα να γυρισει ο Κιντελακος.


Εχει απλα καταφερει να παει 4 συνεχομενες φορες σε τελικο.
Και να παρει μερικες κουπες.
Τιποτα δηλαδη.

Ο Γιαννακης δεν εχει προπονητικη εμεπιρια απο μεγαλους αγωνες σε συλλογικο επιπεδο...Τωρα με τον Ολυμπιακο μπαινει στην πιεση της ευρωλιγκα...Δεν μπορουμε να τον συγκρινουμε με τον Μεσινα που εχει φαει τετοια ματς με το κουταλι...

Οσα πηρε η ΤΣΣΚΑ τα πηραν οι παιχτες, ενω οσα εχασε τα εχασε ο Μεσινα???
Και ο Γιαννακης επειδη με μια ομαδα 25εκ ευρω πηγε στο Φ4
και βγηκε 4ος ειναι προπονηταρα???

Και αφου ειναι τοσο προπονηταρα ο Γιαννακης γιατι περσι δεν απεκλεισε την ΤΣΣΚΑ???

Αυτη ειναι η λαθος νοοτροπια που εχουν σχεδον ολοι οι Ελληνες.
Στις νικες οι παιχτες,στις ηττες ο προπονητες.
Εγω ειμαι σιγουρος οτι αν κερδιζε στον ημιτελικο ο Ολυμπιακος
ολοι θα ελεγαν για το μυαλο του Παπαλουκα,την ψυχη του Μπουρουση και το καρφωμα του Τσιλντρες.
Για τον Γιαννακη θα βρισκοντουσαν παλι τα αρνητικα σχολια.

Eγω παλι πιστευω οτι θα αναγνωριζοταν ο Γιαννακης εξ ισου για να μην πω και παραπανω απο τους παιχτες...Ισα ισα που πιστευω οτι ο κοσμος του Ολυμπιακου περιμενει μια επιτυχια του Γιαννακη,για να επιβεβαιαωσει οτι ειναι αυτος ο κοουτς που θα τον ξανακανει μεγαλο.

Παιδιά μην βιαζόμαστε να βγάλουμε συμπεράσματα για τον Μεσίνα ή τον οποιονδήποτε άλλο από το final 4. Είναι σίγουρο πως ο Obradovic είναι μεγάλος προπονητής. Ίσως ο καλύτερος στην Ευρώπη. Αυτό όμως δεν κάνει τον Μεσίνα ούτε υπερτιμημένο ούτε κότα. Αν ο Μπουρούσης έβαζε το καλάθι την Παρασκευή ή ο Σισκάουσκας χτες θα ήταν είτε ο Γιαννάκης είτε ο Μεσίνα προπονητάρες και ο Obradovic λιγότερο καλός? Ο Παναθηναϊκός είχε την τύχη να πάρει δύο ματς με χαμένα σουτ αντιπάλου στην λήξη. Δεν γίνεται αυτό να κρίνει τους προπονητές των ομάδων που τον αντιμετώπισαν. Το ότι η τόσο ο ΠΑΟ όσο και η CSKA είναι στην κορυφή τα τελευταία χρόνια διαρκώς λέει πολλά περισσότερα και για τους δύο από το χτεσινό παιχνίδι. Με αυτή την λογική τότε ο προπονητής της Barca που διέλυσε μέσα-έξω τον ΠΑΟ είναι ο καλύτερος όλων. Και ο Gershon που είναι ο μόνος που δεν έχει κερδίσει πολλάκις ο Obradovic είδαμε τι θαύματα έκανε στον Ολυμπιακό...

Βλεπω και σ'αυτο το τοπικ εντονη συζητηση περι προπονητων!
Απ τη μια δεν πρεπει να υπαρχει ισοπεδωτικη κριτικη στον Γιαννακη,απ την αλλη ο Μεσσινα ειναι πελατης του Ομπραντοβιτς,με εγκληματικα λαθη στον τελικο κ.ο.κ.και αν τελικα καταλαβαινω καλα,τελικα ο Γιαννακης ειναι καλυτερος.
Ο Μεσσινα επισης βρηκε ετοιμη ομαδα απ τον Ιβκοβιτς στην ΤΣΚΚΑ.
Στεκομαι στις δηλωσεις του Ζοτς για τον Μεσσινα.Οταν λεγονται πολυ κολακευτικα λογια για την προπονητικη αξια του Μεσσινα,απ τα χειλη του Νο1,νομιζω οτι εχει πολυ μεγαλη βαρυτητα.

Δεν το νομιζω αυτο.
Κουπες περιμενουνε ο κοσμος του Ολυμπιακου για να επιβεβαιωθει
οτι ο Γιαννακης θα τον ξανακανει μεγαλο.Οχι μονο νικες.

Ψιλοπραγματα..τιποτα το συνταρακτικο και αξιο αναφορας..

Aν κερδιζε στον ημιτελικο θα ειχε την ευκαιρεια να διεκδικησει το τροπαιο...Και αν το επαιρνε,τωρα ο Γιαννακης θα ηταν ο ανερχομενος μεγαλος προπονητης του ευρωπαικου μπασκετ,και ο Μεσινα κατωτερος του...

Ετσι ακριβως!Αυτες(κουπες) ειναι που κανουν καποιον μεγαλο!Ειτε ειναι ομαδα ειτε ειναι παιχτης ειτε ειναι προπονητης.
Αυτες ειναι που εκαναν τον Ομπραντοβιτς ισως τον κορυφαιο Ευρωπαιο προπονητη ολων των εποχων!Και ο Μεσινα βεβαια στην λιστα των greatest ειναι.

Εγω μιλησα για το ενδεχομενο να περναγε στον τελικο ο Ολυμπιακος
τι θα ελεγαν οι φιλαθλοι του για τους παικτες της ομαδας.
Αν επαιρνε και το ευρωπαικο εννοειται οτι θα γινοταν προπονηταρας.Στην Ελλαδα ζουμε.
Αλλα αν το εχανε,ειναι σιγουρο τι θα ακουγε μετα.

Ο Μεσινα ειναι χρονια στο "κουρμπετι" και απολυτα επιτυχημενος.Ο Γιαννακης αν επαιρνε ο Ολυμπιακος το τροπαιο θα εμπαινε σε μια αναρηχηση να φτασει αυτους τους μεγαλους προπονητες αλλα θα ειχε ακομα σκαλοπατια να ανεβει.Προς το παρων δεν εχει παρει τιποτα.........

Υ.Γ Δεν θα ελεγα οτι θα ηθελα τον Μεσινα σωνει και καλα.Ισως τον Μπλατ που ειναι φιλοδοξος αλλα αυτο δεν αλλαζει οτι ο Μεσινα ειναι απο τους κορυφαιους ever.....