Σιζέφσκι: "Πολύ... σκληροί οι Έλληνες"

(Τα πρασινα ειναι του αρθρου)

Ο αρθρογράφος του ESPN Κρις Σέρινταν γράφει για την Ελλάδα και την επικείμενη μάχη με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Σέβεται την ομάδα του Παναγιώτη Γιαννάκη, φοβάται το... ξύλο που παίζει και προειδοποιεί τους συμπατριώτες του.

"Τα πράγματα θα είναι δύσκολα. Όταν λέμε εννοούμε... Τσαρλς Όουκλεϊ. Μπιλ Λαμπίρ. Μορίς Λούκας-Τζιμ Λόσκουτοφ-Αλ Ατλς δύσκολα!" ξεκινάει το κείμενο του αναφέροντας παίκτες που έβγαλαν το ψωμί τους χάρις στους... αγκώνες τους.

Και συνεχίζει: "Η Ελλάδα είναι μια "βίαιη" ομάδα που... έσπρωξαν και τράβηξαν τον Ντιρκ Νοβίτσκι και τον Κρις Κέιμαν. Έπαιξαν μια ασφυκτική, σκληρή και συχνά βρώμικη άμυνα που αποτέλειωσε τους Γερμανούς"
Σιγα ρε Σερινταν....
Συμφωνω οτι παιξαμε δυνατα αλλα και σκληρα απεναντι στην Γερμανικη ομαδα. Εως και πολυ σκληρα ορισμενες φορες αλλα ποτέ βρωμικα. Το ειδα το παιχνιδι και στην επαναληψη το βραδυ και δεν ειδα ουτε μια φαση οπου παιξαμε βρωμικα!



Για να συμπληρώσει ο Κρις Κέιμαν. "Αυτό είναι το στυλ τους. Προσπαθούν να σε ξυλοφορτώσουν".

This is a man's game. Αμα θελεις να παιζεις βολευ πηγαινε παιξε βολευ.
Εκτος βεβαια του γεγονοτος οτι τα παραλεει. Το στυλ της Ελλαδας ειναι μεν η δυνατη και οποτε χρειαστει σκληρη αμυνα, αλλα οχι το ξυλοφορτωμα οπως λεει ο Καιμαν για να δικαιολογηθει για την κακιστη παρουσια του.
Το ειχα πει εγω οταν ειπωθηκε οτι "τι φοβερος που ειναι ο Καιμαν και ποσο καλυτερη κανει την Γερμανια", ειχα πει οτι ο Καιμαν απεναντι σε χαζοχαρουμενες αμυνες ναι μοιαζει φοβερος αλλα απεναντι σε μια σε μια καλη αμυνα ε ειδαμε πως μοιαζει.....



Ο Κρις Σέρινταν προσθέσει: Μετά ο Ντιρκ Νοβίτσκι ο οποίος είναι συνήθως ήρεμος, έχασε την ψυχραιμία του μετά από τα πολλά σπρωξίματα του Ανδρέα Γλυνιαδάκη, κάνοντας με τη σειρα του ένα αντιαθλητικό φάουλ.

Ο Νοβίτσκι έμεινε στους 13 πόντους, η Γερμανία είχε 36% κι οι Έλληνες βγήκαν εκτός γηπέδου με ένα τελείως διαφορετικό στυλ από αυτό την ομάδα που έχασε από τη... νέμεσις του που ακούει στο όνομα Ισπανία".

Ο Σέρινταν αποκαλύπτει ότι το προπονητικό τιμ των ΗΠΑ (Σιζέφσκι, Μποέχιμ και ΜακΜίλαν) παρακολούθησαν τα τρία δεκάλεπτα και -όπως γράφει- δεν έμειναν με το στόμα ανοιχτά, αλλά εντυπωσιάστηκαν.

Ο Σιζέφσκι μετά δήλωσε: "Οι Έλληνες παίζουν σκληρότερα από τον καθένα, ειδικά στην άμυνα. Τα επιθετικά τους συστήματα είναι πολύ έξυπνα. Έχουν τρεις πολύ καλούς γκαρντ που πολύ συχνά παίζουν μαζί. Και πραγματικά εκτιμούν τις κατοχές της μπάλας. Πρέπει να τους παίξεις κατοχή-κατοχή (σ.σ "μπάλα-μπάλα" που αποτελεί και το μότο του Παναγιώτη Γιαννάκη) και να έχεις διάρκεια για 40 λεπτά.

Οι παίκτες μας το ξέρουν καλά αυτό. Είναι ένα πολύ καλό παιχνίδι για μας, προκειμένου να ετοιμαστούμε για τη διεκδίκηση των μεταλλίωβν, επειδή αισθάνομαι ότι οι Έλληνες έχουν πολλές πιθανότητες να κατακτήσουν ένα. Τόσο πολύ τους σεβόμαστε".

Ο λόγος περνάει και πάλι στον αρθρογράφο: "Κανείς από τους Έλληνες δεν παίζει στο ΝΒΑ, αλλά ο καλύτερος περιφερειακός τους παίκτης ο Βασίλης Σπανούλης ήταν τόσο απογοητευμένος από την εμπειρία του στην Αμερική -όπου σκούπιζε τον πάγκο των Ρόκετς- που απαρνήθηκε 4 εκατομμύρια δολάρια για να υπογράψει με τον Παναθηναϊκό το καλοκαίρι του 2007.

Οι Αμερικάνοι προπονητές διαπίστωσαν ότι η Ελλάδα είχε πρόβλημα απέναντι στη ζώνη της Γερμανίας, αν και μια τέτοια λύση δεν είναι στις επιλογές -τουλάχιστον τις πρώτες- των ΗΠΑ.

Ο σκάουτερ της ομάδας, Τόνι Ρονζόνι, ο οποίος έχει καταγράψει επακριβώς τους Έλληνες, θα παίξει σημαντικό ρόλο δίνοντας κασσέτες και αναφορές για το πως θα μπορέσουν οι Αμερικάνοι να αντιμετωπίσουν τα επιθετικά συστήματα των Ελλήνων.

Οι Έλληνες παίζουν με τους αγκώνες και τους γοφούς τους κι αν έχουν την ίδια απόδοση με αυτή κόντρα στη Γερμανία, τοτε οι Αμερικάνοι θα πρέπει να περιμένουν μια δυνατή μάχη. Κι αν οι Αμερικάνοι δεν διαβάσουν το... μάθημα τους και δεν σεβαστούν τον αντίπαλο είναι σίγουρο ότι θα χάσουν".

Για να καταλήξει: "Δεν μπορείς να μετρήσεις την ικανότητα σου απέναντι στην Κίνα και την Ανγκόλα, αλλά μπορεί να μετρήσεις τη σκληράδα σου απέναντι στους Έλληνες. Κι αυτοί θα είναι ατρόμητοι!".

NBAer το αρθρο αυτο απο που ειναι?

κλασικοι αμερικανοι που τα παραφουσκονουν ολα.την αμυνα που παιζουν στην ευρωποι αρκετες ομαδες οι αμερικανοι δεν την εχουν συνηθισει οποτε τους φαινεται φυσικα πολυ σκληρη.

Στο espn είναι

http://sports.espn.go.com/oly/summer08/bas...ht&lid=tab1pos1

Βασικά, επειδή τον διαβάζω τον Σερινταν τελευταία είναι πολύ αντικειμενικός και τα χώνει στην Αμερική. Τρώει πολύ κράξιμο άμα δείτε στα σχόλια σε κάθε του άρθρο.

Πάντως γενικώς σέβεται πολύ το ελληνικό μπάσκετ και το ευρωπαικό…

Το πρωτο πραγμα που εγραψα, ο μπλε τιτλος δηλαδη ειναι στην πραγματικοτητα λινκ...

Και είναι χαζοχαρούμενες άμυνες αυτές των Πίστονς των Σπερς και των Τζαζ που απέναντι σε αυτές φέτος ήταν πολύ καλός;

καθόλου , αλλά εκεί δεν αντιμετώπιζεται ως ο Νο2 επιθετικός κίνδυνος, όπως θεωρήθηκε χτες (ορθά). έχωντας δει το προολυμπιακό ο Κέιμαν δε με εντυπωσιάσε. Παίζωντας με χαζοχαρούμενους αντιπάλους πήγαινε καλά, στο παιχνίδι με τους Κροάτες που έσφιγγαν τα γάλατα δεν έκανε πράμα. όπως κι εχτές. Δεν είναι αμελητέα ποσότητα , αλλά ούτε και key factor.

εdit : ο nbaer reads my mind

Οχι καμια σχεση! Δεν καταλαβες τι εννοω γιατι πολυ απλα δεν ειχες διαβασει τα του προΟλυμπιακου προφανως.
Καποιος ειχε βγει και ειχε πει στο προΟλυμπιακο μετα απο καλες εμφανισεις του Καιμαν οτι τωρα με τον πολυ καλο Καιμαν η Γερμανια μοιαζει πολυ δυνατη. Και εγω ειπα οτι οι αμυνες που εχει αντιμετωπισει εως τωρα ο Καιμαν ειναι αστειες(θυμασαι εκεινες τις γελοιες ομαδες που ηταν στο προΟλυμπιακο). ΚΑι μολις βρει μια πολυ δυνατη δεν θα μοιαζει και τοσο φοβερος.

(αν και αχρείαστο σχόλιο...)

Περισσότερο οι συγκυρίες τον έκαναν να αντιμετωπίζεται σαν νο1. Πέρα από την αισθητή βελτίωση του, η απουσία του Μπραντ δεν άφησε πέρα από το Κάμαν κάποια άλλη σοβαρή απειλή κάτω από τη μπασκέτα και περισσότερο μόνο ο Μαγκέτ μπορούσε να απειλήσει (ίσως και ο Κασέλ στην αρχή).

Έτσι είναι. Και το καλύτερο ήταν ότι αφότου είχες πει αυτά ακολούθησε άλλο ποστ που έλεγε ότι "αν το δουν έτσι και οι διεθνείς συλληπητήρια από τώρα" κλπ

Το προηγούμενο άρθρο μου αφήνει ανάμικτες εντυπώσεις. Από τη μία δείχνει το πόσο μας μετράνε ως αντιπάλους και από την άλλη εκφράζει μια αδέξια, υπερβολική προσπάθεια να χρωματιστεί αρνητικά η αμυντική διάθεση και προσήλωση της ομάδας. Ακριβώς όπως γράφηκε, παίζουμε πάντα δυνατή άμυνα, εφόσον χρειαστεί και σκληρή αλλά όχι ότι αυτό είναι πια ο ακρογωνιαίος λίθος του παιχνιδιού μας (και όλα αυτά διανθισμένα με συγκρίσεις με Λαμπίρ ).

Στα του χθεσινού αγώνα τώρα. Κάποιος από το προπονητικό τιμ πρέπει να διαβάζει το φόρουμ . Είχα γράψει μετά τον αγώνα με την Ισπανία για το γεγονός ότι στις επαναφορές δεν είχαμε κανένα σύστημα και χθες βάλαμε 9 πόντους από αυτές Επίσης με εξαίρεση ένα διάστημα που αντιμετωπίσαμε άμυνα ζώνης φάνηκε γενικότερα ότι υπήρχε τακτική και σχέδιο στην επίθεση. Η ενεργητική άμυνα μας έκανε την επανεμφάνισή της και αν δεν έμπαιναν κάποια τρίποντα (σχετικά ελεύθερα είναι η αλήθεια) από Γκριν και Σούλτσε απειλούσαμε με 40αρα. Πραγματικά η διαφορά στην εμφάνιση της ομάδας σε επίπεδο διαχείρισης του αγώνα (και στην αποτελεσματικότητα της αλλό αυτό είναι και θέμα ημέρας και αντιπάλου) ήταν τέτοια που για 5 ολόκληρα λεπτά σκέφτηκα ότι ίσως να κρυβόμασταν με τους Ισπανούς . Εύφημος μνεία στο Γλυνιαδάκη. Ότι κι αν πει κανείς για το ατομικό ταλάντο ή την αξία του χθες έμοιαζε "σαν έτοιμος από καιρό σα θαρραλέος" .

Το είχα διαβάσει το άρθρο, και στο τέλος λέει:

'if they only pay lip service to the notion of respect, it's not inconceivable that they'll lose' ..

Έφυγε σε όποιον έκανε τη μετάφραση, λέει 'δεν είναι απίθανο το να χάσουν', όχι φυσικά πως είναι σίγουρο ότι θα χάσουν ...


Περιμένω πως και πως το ματσάκι αύριο - θα έχει πολύ ενδιαφέρον, οι αμερικάνοι όσο τους έχω δει παίζουν playstation basket, βουρ μέσα κάρφωμα και ότι βγει, με το ζόρι κάνουν κανα σκριν, και επιθέσεις το πολύ 10 sec.

Βέβαια είναι τρομεροί αθλητές, και βγαίνουν στον αιφνιδιασμό σε κλάσματα δευτερολέπτου. Πιστεύω πως θα μας παίξουν πολύ πιεστική άμυνα, τουλάχιστον στην αρχή, θα μπουν δηλαδή δυναμικά πολύ.


Θα χει πλάκα, αν και φοβάμαι οτι θα ξεσπάσουν και θα μας κερδίσουν με καμια 30αρα, αν και πιστεύω στην εθνική μας! Θα τους αφήσουμε τώρα, και θα τους πάρουμε στο semi final που θα νομίζουν οτι μας έχουν για πλάκα! ..


Ελα μωρή ελλαδάραααααααα


ΥΓ.

Διαβάζω πως παίξαμε πολύ καλύτερα με τους γερμανούς από ότι στην πρεμιέρα κλπ, για διαφορετικό πρόσωπο κλπ κλπ ... Συμφωνώ σε ένα βαθμό, αλλά ρε παιδιά η Ισπανία έπαιξε απίστευτα εναντίον μας. Ειδικά η άμυνά τους ήταν φανταστική, ότι και να κάναμε, είτε σκριν, ειτε πικ ρολλ, οτιδήποτε, είχαμε παίκτη μπροστά στη μπάλα. Κατέβηκαν φοβερά διαβασμένοι και με πολύ ενέργεια, και κάπου δεν αντέξαμε, ειδικά στο β' ημίχρονο. Από την άμυνά τους το χάσαμε το ματς. Το παραβλέπουμε νομίζω... Πιστεύω οτι αν διασταυρωθούμε ξανά με ισπανούς θα έχουμε καλύτερη τύχη, και εμείς θα είμαστε πιο έτοιμοι, και εκείνοι ίσως πιο χαλαροί απέναντί μας - έφτασε το πλήρωμα του χρόνου να τους κερδίσουμε επιτέλους ..

Δεν μπορουμε ως τωρα να κερδισουμε την Ισπανια γιατι το στυλ παιχνιδιου της δεν μας ταιριαζει καθολου.Αυτο ομως δε σημαινει απαραιτητα οτι σε αυτο το προολυμπιακο τουρνουα θα τη βρουμε και απο πανω μας. Κοιταξτε ποσο πολλες ειναι οι πιθανοτητες η Ισπανια να πεσει στα χιαστει παιχνιδια με μια απο τις Ρωσια-Κροατια, τις 2 δηλαδη ομαδες που την κερδισαν περυσι στο μουντομπασκετ, μεσα στην Ισπανια. Και χθες παραλιγο να χασουν απο την Κινα. Θελω δηλαδη να πω οτι η Ισπανια δεν εχει τοσο τεραστια διαφορα ποιοτητας απο εμας αλλα, ειδικα σε εμας, δεν μας ταιριαζει καθολου σαν αντιπαλος.

σε 1 ωρα και κατι αρχιζει το ματσακι με τις Η.Π.Α.Για να δουμε τι θα κανουμε.αν παιξουμε οπως ξερουμε να παιζουμε,δηλαδη σκληρη αμυνα με πιεση και αιφνιδιασμους αλλα και καλη κυκλοφορια θα παει καλα το ματσακι.γενικα αν μπουμε δυνατα απο την αρχη μπορουμε να το χτιπησουμε το ματς.αν χασουμε δεν πιστευω να χασουμε με μεγαλη διαφορα αντε το πολυ 10 ποντους.παντως οι αμερικανοι θελουν να παρουν και μια εκδικηση αλλα δεν πρεπει να μας απασχολει αυτο.Παμε ελλαδαρα για μια ακομη μεγαλη επιτυχια.

Σε συνέχεια αυτών που λέγαμε πάρτε και τη μεγαλύτερη βλακεία που έχω διαβάσει ποτέ από το πληκτρολόγιο του Στέφανου Τριαντάφυλλου.



Το πλήρες άρθρο εδώ: http://sport24.yooblog.gr/2008/08/13/412/#more-412
Ότι να 'ναι...
Χωρίς περαιτέρω σχόλια από μένα.

Γιαννακη ασε μεσα τον Φωτση προπονηταρα μου εσυ. Εχει κανει το παληκαρι 30 λαθη και εχουμε φαει 30 ποντους απο την παρτη του. Σπανουλης χωμα και αστοχος,Ζησης τα ιδια και ολοι χωμα εκτος απο Γλυνιαδακη και ισως λιγο τον Σοφο που πηρε φαουλ εβαλε καποιους ποντους και παλευε. ΑΥΤΟΣ Ο ΦΩΤΣΗΣ ΔΕΝ ΠΑΛΕΥΕΤΑΙ. Και ο Διαμαντιδης να χανει την μπαλα απο τον Μποσ

παιδια συγνωμη αλλα αυτοσ ο παιχταρασ ο διαμαντιδησ που βρισκεται?
ευτυχωσ που υπαρχει κ ο παπαλουκασ για να σωσει οτι μπορει!!!

μπραβο αφανας βλεπεις πολυ μπασκετ αγορι μου!!! αφησε τα οπαδικα φιλε μου, οσους εχεις αναφερει συμπτωματικα ειναι παιχτες του ΠΑΟ, ελεος πια!!! δε μπορω να καταλαβω γιατι επιμενει στον Φωτση απο την στιγμη που βλεπει πως δε τραβαει το παλικαρι γιατι δε βαζει μεσα Πριντεζη??? την τον εβαλε 10'' πριν τελειωσει το ημιχρονο??? κ ο Παπαλουκας εκανε λαθη κ λαθος πασες αβιαστες κ Διαμαντιδης κ γενικα σερνομαστε, δε παμε καλα, παιζουμε κ με τους Αμερικανους που αναζητουν την εξιλεωση, αν συνεχισουμε ετσι οπως στη 2η περιοδο φτανουμε ανετα το 50ρικο!!!
ΠΑΜΕ ΓΕΡΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ

αφηστε τις ειρωνειες περι παιχταρα Διαμαντιδη κ τα οπαδιλικια στην ακρη!!! το σημερινο ματς περιμενεις για να σου αποδειξει το τι παιχτης ειναι ρε φιλε?
η Ελλαδα παιζει κ οχι ο ΟΣΦΠ!!!
κι οσον αναφορα που βρισκεται ο Διαμαντιδης, βρισκεται εκει που βρισκονται κ οι υπολοιποι, στην μετριοτητα δλδ!!!

ΗΜΑΡΤΟΝ ΡΕ ΖΗΣΗ!!!!!!!!!!!!
Δεν εχω ξαναδει πιο φοβισμενο παιχτη.
Αμα δεν μπορεις ρε Ζηση ζητα αλλαγη.
Αντε παιδακι μου.

καταρχην για αυτο που λεσ για οπαδιλικια δν ισχυει,πανω απο λα η ελλαδαρα!!!
μου εχει αποδεικσει οτι σε ολα τα κρισιμα ματσ φοβαται!!!
κ δεν νομιζω να βρισκεται ο ιδιοσ στην μετριοτητα,πεσ μου κατι σωστο που εχει κανει 0/3 τριποντα,3 λαθη κ τιποτα αλλο!!!
νομιζω οτι ο παπαλουκασ σωζεται μονο κ λιγο ο σπανουλησ που προσπαθει...

εκτοσ αν 8εωρεισ μετριο τον διαμαντιδη με 7 λα8η 0/3 τριποντα κ να ζηταει κ αλλαγη απο τον γιαννακη!!!
εχω κ μια απορια γιατι οι 2 δημοσιογραφοι δεν λενε τα στατιστικα του η για την αποδοση του καποιο σχολιο?
μονο οταν παει καλα ακουμε σχολια?

92-69.....

ο λαζαρος μια φορα αναστηθηκε

ΣΤΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΦΟΒΑΤΑΙ??? το ''βαλτο αγορι μου, το βαλεεεεεεεεεεεεε...'' μαλλον το ξεχασαμε!!! καθως κ αλλα σουτ σε κρισιμα σημεια!!!
οταν μου λες οτι σωζεται μονο ο Παπαλουκας κ λιγο ο Σπανουλης αυτο μονο συμπαθεια στον Παπαλουκα μπορει να κρυβει, οταν ο Σπανουλης εχει σημειωσει εναν ποντο λιγοτερο αλλα στην αμυνα επαιζε μονος του, τα κλεψιματα που εκανε μονο σημερα τα εχει κανει ολη η ομαδα στα δυο προηγουμενα ματς.
μου φαινεται η κουβεντα θα οδηγηθει σε ανουσια κ θα χασουμε το δασος κοιτοντας το δεντρο κ δασος ειναι η πολυ μετρια εμφανιση της ομαδας απ'ολους τους παιχτες, ιδιαιτερως απο τον Διαμαντιδη απο που εχουμε ολοι απαιτησεις απο τοσο μεγαλους παιχτες!
ας ειναι, προχωρουμε μπροστα, ηταν ενα ματς ομιλου, κοιταμε το επομενο κ ραντεβου παλι στα νοκ αουτ με τα αμερικανακια!

ο παπαδοπουλος?


νομιζω οτι μετα τις δηλωσεις του τσαρτσαρη που μολις ειδα στην ερτ φανηκε οτι δεν τους στηχιζει ψυχολογικα αυτη η ηττα.αυτο πολυ καλο.

η αμερικη πολυ καλυτερη απο μας σημερα.επαιξαν και με πολυ μεγαλυτερη θερμη βεβαια απο τα δυο προηγουμενα παιχνιδια.ειναι φυσιολογικο βεβαια μετα τα γεγονοτα του 2006.επεβαλαν τον ρυθμο τους οποτε φυσιολογικα ηττα και μεγαλη διαφορα.
πολυ κακο νομιζω το κοουτσαρισμα του γιαννακη σημερα.καλο ειναι να στηριζεις εναν παιχτη σου οταν κανει λαθη αλλα οταν αυτα καταρακωνουν την ομαδα πρεπει να δρασεις.

ενταξει δεν πειραζει.ασχημη ηττα αλλα ολα τωρα αρχιζουν ουσιαστικα.στους 4 που θα τους ξαναπετυχουμε(ελπιζω δηλαδη να παμε) θα ειναι διαφορετικο παιχνιδι νομιζω.

θα ηταν προτιμοτερο ενα σχολιο για την ομαδα συνολικα απο να συνεχιζεις την ατομικη κριτικη σε εναν παιχτη, αν ολη ομαδα ρολαρε θα ηταν δεκτη η κριτικη αλλα μετα την σημερινη εμφανιση ολων των παιχτων δε μπορουμε να μιλαμε για ατομικη αποδοση, δλδ ο Ζησης υπηρχε στο γηπεδο σημερα??? υπηρχε ο Φωτσης??? υπηρχε ο Σοφο??? υπηρχε ο Βασιλοπουλος??? υπηρχε ο Μπουρουσης??? κοροιδευομαστε τωρα?
κ τι σχολιο να κανουν οι δημοσιογραφοι δλδ για την αποδοση του, τι θα ηθελες να ακουσεις ή τι θα σε εξυπηρετουσε να ακουσεις δλδ? οτι δεν ειναι καλος παιχτης ή δεν επαιξε καλα??? δε το ειδες εσυ κ ολος ο κοσμος, θελεις να το ακουσεις κιολας?
ειπαμε παιζει η Εθνικη!

ελεος ρε παιδια.ΕΛΕΟΣ.κοψτε το επιτελους με τα οπαδικα στην εθνικη.δε βαριεστε μετα απο καθε ηττα να το πηγαινετε προς τα εκει.

rchos δεν εννοουσα το παπαδοπουλο αλλα εννοουσα την νικη μας πριν απο 2 χρονια στην ιαπωνια.θαυματα δεν γινονται καθε μερα..δλδ στις 100 φορες που θα παιξουμε με τους αμερικανους τις 99 θα χασουμε και την μια θα κερδισουμε...επειδη τους κερδισαμε μια φορα οι δημοσιογραφοι γινοταν υπερφυαλοι και φλυαρουσαν οτι και καλα οι αμερικη ειναι στα μετρα μας..αμ δεν ειναι ετσι τα πραγματα.

πλακα εκανα.καταλαβα τι εννοουσες προφανως.

τωρα οσο για το αλλο καποιοι επιμενετε να πιστευετε οτι η αμερικη τοσα χρονια εχει χασει μονο το 2006 απο εμας.η αμερικη απο το 2000 που πηρε τελευταια φορα το χρυσο τρωει στραπατσα.αρα ειναι απολυτως φυσιολογικο για τον οποιονδηποτε να λεει οτι μπορει η αμερικη να χασει.

η ομαδα που εχει κατεβασει ομως στην ολυμπιαδα η αμερικη ειναι πολυ καλυτερη απο τις προηγουμενες(παγκοσμιο,ολυμπιαδα αθηνας)και πιθανοτητες να χασει πιστευω οτι ειναι ελαχιστες εως ανυπαρκτες.αυτη ομαδα δειχνει πολυ σοβαρη και πολυ συγκεντρωμενη.θα την δουμε βεβαια και στο παιχνιδι με την ισπανια και θα βγαλουμε πιο ασφαλη συμπερασματα.

φοβηθηκαμε ρε γαμοτο σημερα... δεμ ηταν εμφανιση αυτη...

Μονο Παπαλουκας, Σπανουλης, Διαμαντιδης (ναι ναι δεν του βηκαν τα πραγματα αλλα οχι επειδη φοβηθηκε, και δεν κρυφτηκε ποτε..) και Βασιλοπουλος... Αντε και ο Αντρεας και λιγο ο Σοφο...

ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΚΟΚΟΚΟ...ειδικα Φωτσης, Μπουρουσης, Ζησης... ουτε καν... Ημαρτον ρε μπασκετ ειναι... τεσπα αναμενο ηταν λιγο πολυ το ολο σκηνικο
Παμε για την 3η θεση τωρα...

Στα νοκ αουτ κατα πασα πιθανοτητα θα ειμαστε πιο φορμαρισμενοι ή το ελπιζω τουλαχιστον

Οι 3 που αναφερεις συν τον Ζηση,εκαναν 18 λαθη!Και μιλαμε για το Ελληνικο back court,που θεωρειται εκ των κορυφαιων στον κοσμο..Σημαντικο στατιστικο στοιχειο.Για μενα η 3η θεση,ηταν ο πιο εφικτος στοχος εξαρχης να πιασουμε,κ' αυτος ομως προυποθετει νικη απεναντι στους Κινεζους.Δυσκολο παιχνιδι,διοτι δεν ειναι μονο η τελικη σειρα καταταξης,για να δουμε ποιος θα ναι στο χιαστι,αλλα ''παιζεται'' κ' η ψυχολογια με την οποια θα πας σ'αυτο(χιαστι-νοκ αουτ).Ολοι ξερουμε ποσο σημαντικος παραγοντας ειναι αυτος,κ' ποσο σημαντικη θα ναι(ειτε θετικη,ειτε αρνητικη),η ''κεκτημενη ταχυτητα'' που θα αποκτηθει,απο το τελευταιο παιχνιδι με τους Κινεζους.

δεν χαθηκε τιποτα.τωρα πρεπει να κερδισουμε την κινα για να παμε στα προημιτελικα με καλύτερη ψυχολογια.ο στοχος ειναι ενα μεταλιο και πιστευω οτι ειναι εφικτος.η αμερικη πιστευω οτι θα ανεβει παλι στην κορυφη.

Καλά πήγαμε αλλά τα σουτ δεν μας βγήκαν καθόλου ενώ είμασταν και αρκετά φοβισμένοι. Οι Αμερικάνοι συνεχως την έλεγαν στους δικούς μας και μάλλον μας φόβισαν λίγο.

Ατομική κριτική:

Διαμαντίδης: Δεν πήγε άσχημα, θα μπορούσε να πάρει πιο πολλές πρωτοβουλίες. Γενικώς μας έλειψε το σουτ και δεν βοηθησε ο Διαμαντίδης σε αυτόν τον τομέα.

Σπανούλης: Δεν ήταν άθλιος αλλά έφαγε αρκετές τάπες και δεν απέφυγε τις γνωστές επιπολαιότητες. Είναι και κακός σουτέρ. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν παίρνει τη μπάλα στα χέρια του ο Διαμαντίδης όταν παίζουν οι δυο τους στα γκαρντ.

Βασιλόπουλος: Αρκετά καλός μαχητικός, βοήθησε στα ριμπαουντ, θα έπρεπε να παίζει περισσότερα, ειδικά με αντιπάλους όπως ο ΛεΜπρον.

Φώτσης: Κακός, φοβισμένος, έκανε αρκετά λάθη. Βοήθησε πάντως στα ριμπάουντ.

Γλυνιαδάκης: Έπρεπε να παίξει περισσότερο. Όσο και αν δεν αρέσει σε κάποιους η ομάδα παίζει πολύ καλύτερα με τον Ανδρέα στο παρκέ.

Παπαλουκάς: Ο κορυφαίος της Εθνικής και με διαφορά. Πρώτος σκόρερ, πρώτος ριμπάουντερ, έβαλε και τα μακρινά σουτ, τι άλλο να κάνει; Ο μόνος που έπαιζε ορθόδοξο μπάσκετ.

Ζήσης: Πλήρης απογοήτευση. Δεν έχει εξελιχθεί καθόλου ως παίκτης. Έχανε συνεχώς τη μπάλα από τα χέρια του.

Πελεκάνος: Καλά πήγε ο Πελεκάνος και για το ρόλο που έχει είναι ο καλύτερος. Θα ήθελα να έβλεπα για λίγα λεπτά 5άδα Παπαλουκά-Διαμαντίδη-Πελεκάνου-Βασιλόπουλου με ένα ψηλό σέντερ. Καλό θα είναι κάποιοι που τα έχουν βάλει μαζί του να βάλουν λίγο γλώσσα μέσα τους γιατί γίνονται γραφικοί.

Σχορτσανίτης: Έκανε κάποιες καλές ενέργειες αλλά θα ήθελα να δω τον Γλυνιαδάκη να παίρνει περισσότερο χρόνο συμμετοχής.

Μπουρούσης: Ξέρει μπάσκετ αλλά φάνηκε να αντιμετωπίζει κάποια πρβλήματα με τους γρήγορους αμερικάνους. Πάντως από το Φώτση καλύτερα πήγε.

Τσαρτσαρής: Καλά πήγε ο Τσαρτσαρής. Από τους λίγους.

Η ομαδα δεν ηταν κακη. Αντιθετα η Αμερικη ηταν πολυ καλη. Στην ουσια μονο ο Ζησης ηταν χωμα ως συνηθως, επιτελους ποτε θα ανεβει καθολου αυτο το παιδι? Τα πολλα λαθη και το οτι δεν εχουμε σουτερ τριποντων απο επιλογη του Γιαννακη επαιξαν το ρολο τους. Βεβαια ταλαθη δεν εγιναν απο μας αυτοι τα προκαλεσαν.

Επομενως και να τα διορθωσουμε δεν σημαινει οτι θα νικησουμε. Θελει μεγαλυτερο θαυμα απο το 2006. Τελικα το οτι χασαμε απο Ισπανια στην πρεμιερα ισως κρινει και το μεταλλιο. Τελος παντων η ελπιδα πεθαινει τελευταια.
Θετικο το οτι εαν αντιμετωπισουμε τους Αμερικανους ξανα θα εχουμε το παγκοσμιο καινο με το μερος μας και ισως προκαλεσει ξανα θαυμα. Θελαι ιδανικα παιχνιδια στην οκταδα για να κανουμε κατι.

Αυτο δεν το καταλαβαινω. Ηταν επιλογη του Γιαννακη το οτι σουταραμε πολλες φορες ανενοχλητοι και αστοχουσανε οι παικτες?

ειναι θεμα μερας τα σουτ....προχτες με τη γερμανια μπηκαν...το 2006 παλι με της ηπα μπηκαν....σημερα δεν μπηκαν..

Ο Ζήσης δεν νομίζω ότι είχε θέση στη 12άδα αφού είναι αρκετά πεσμένος. Πιστεύω ότι κάποιος άλλος γκαρντ θα είχε προσφέρει περισσότερα. Ο Τσαλδάρης για παράδειγμα

φιλε βοσσ εγω εγραψα για τον διαμαντιδη γιατι 8εωρω οτι ειναι καλοσ παιχτησ κ θα επρεπε να παιξει πολυ καλυτερα αφου ειναι απο τα ατου τησ εθνικησ...(κατα την γνωμη μου ηταν η χειποτερη εμφανιση του στην εθνικη)κ αν θυμασε εγραψα οτι σωζεται απο την εθνικη μονο ο παπαλουκασ κ ο σπανουλησ,αρα οι υπολοιποι κακοι εκτοσ κ απο πελεκανο(οσο επαιξε),μπουρουση προσ το τελοσ.
οσον αφορα για τουσ δημοσιογραφουσ εννοω οτι οταν παιζει καλα ο διαμαντιδησ μιλανε συνεχεια γι αυτον σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απο οταν παιξει καποιοσ αλλοσ ελληνασ παιχτησ...δεν ειναι θεμα τι θελω εγω να ακουσω αλλα το οτι οι δημοσιογραφοι πρεπει να μην δειχνουν συμπαθεια σε καποιον παιχτη!!!

Θα το ξαναδειξουν το παιχνιδι;Το εχασα λογο δουλειας...υπαρχει περιπτωση να το δω απο καπου;Απαντηστε παρακαλω

Προσωπικά δεν πιστεύς ότι η Αμερική είναι ανίκητη. Δεν με ενθουσίασε αυτό που είδα σήμερα. Και με αντίπαλο με μια ομάδα που είχαν κίνητρο παραπάνω από τις άλλες. Το μόνο που με εντυπωσίασε σήμερα είναι ότι έπαιξαν άμυνα!! Πιστεύω πόλυ σε αυτήν την εθνική και ότι αν ξαναβρούμε τους αμερικάνους έχουμε ελπίδες. Απλά πρεέπει να κάνουμε ένα πάραπολύ καλό παιχνίδι. Μόνο εμείς και οι Ισπανοί μπορούμε να τους κερδίσουμε...

ΑΝΤΕ ΜΩΡΗ ΕΛΛΑΔΑΡΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!!

Νομιζω οτι στις 12 το βραδυ θα ξαναδειξει το παιχνιδι η ΝΕΤ...

Οχι βεβαια. Δεν φταιει ο γιαννακης που αστοχουσαν οι παικτες, αν και εφοσον δεν μπορουσαν να μπουν μεσα δεν πιστευω να τους αρνηθηκε το εξωτερικο σουτ. Φταιει ομως σε τελικη αναλυση γιατι ενω ηξερε οτι στις αδυναμιες της ομαδας περιλαμβανονται οι βολες και το παιχνιδι εναντια σε ζωνη δεν φροντισε να παρει και καποιον σουτερ(Φυσικα οι Αμερικανοι δεν επαιξαν ζωνη. αλλα ειχαμε ελευθερα σουτ που θα επρεπε να μας διασφαλιζει καποιος οτι θα εχουν πιθανοτητα να μπουν). Οι αμερικανοι πως πηραν τον Ρεντ δηλαδη και ας μην παιζει ιδιαιτερα αφου δεν χρειαστηκε? αν χρειαστει θα παιξει. Νομιζω ειμαστε η μονη ομαδα χωρις σιγουρο σουτερ.

Αποδεικνυεται ρισκο αυτο. Και καλα με τους αμερικανους, πες οτι δεν αλλαζε τον αγωνα, αλλα φαινεται οτι θα χρειαστει και με τις αλλες ομαδες.

Θεωρητικά ο Ζήσης είναι σουτέρ άλλο που είναι ντεφορμέ. Επίσης και οι Φώτσης, Μπουρούσης είναι κλασικοί σουτέρ.
Πάντως συνεχίζω να πιστεύω ότι ο Τσαλδάρης είναι λίγο αδικημένος.

Παντως οι ΗΠΑ μονο με Φαστ Μπρεικ κανουν ποντους σε καθε αγωνα οποιος μπορεσει να κοντρολαρει τον ρυθμο και να εχει τα σουτ μπορει να τους νικισει!

Συμφωνω. Η αστοχια μας ειναι η πιο σημαντικη αδυναμια μας. Αν ειχαμε ευστοχια τοτε θα μπορουσαμε να νικησουμε οποιαδηποτε ομαδα. Οταν την ειχαμε νικησαμε το 2006. Τωρα μολις καταλαβουνε (εμεις και οι αντιπαλοι) οτι αστοχουμε καπου στο δευτερο δεκαλεπτο χανουμε αυτοπεποιθηση και παραδιδουμε τα οπλα. Φυσικα και θα αλλαζε τον αγωνα με τις ΗΠΑ. Αν ειχαμε σιγουρη/σταθερη ευστοχια τοτε θα παιζαμε οπως η Ισπανια.

Οπως εχουν τα πραγματα μπορει να κινδυνευσουμε απο Κινα και φυσικα σκουραινουν στον επομενο με Αργεντινη/Λιθουανια.

Παιδιά με Ανγκόλα τι ώρα παίζουμε??

στις 4 τα χαραματα του σαββατου.αντε καλα ξενυχτια

Το είχα ακούσει αλλά ήλπιζα οτί είχα ακούσει λάθος.. Τέλος πάντων τι να κάνουμε θα ξενυχτήσουμε.. Μία είναι η επίσημη!!

Εμενα οποιος μου βρει εναν κλασικο σουτερ στο ελληνικο μπασκετ θα τον παραδεχτω.Δεν υπαρχει παιδια κανενας,κατα την γνωμη μου το λαθος του Γιαννακη εως τωρα ειναι η λαθος διαχειρηση του υλικου που εχει στα χερια του.Ειδικα με την Αμερικη αγανακτησα με τον Ζηση ημαρτον ηταν λες και ειχαν βαλει να παιξει ενα δωδεκαχρονο με το αντρικο.Οτι ωρα ηθελαν του επαιρναν την μπαλλα τον ταπωναν και οταν τον αφηναν να παιξει και αυτος και να κανει κανα σουτακι μονος του αυτος εβγαζε σεντρες.

Σουπερ σουτερ δεν εχουμε. Αλλα εχουμε πιο αξιοπιστους απο αυτους που επιλεχθηκαν.
Ενα παραδειγμα ειναι ο Περπερογλου που αν τον επαιζε ο προπονητης του με εμπιστοσυνη, θα μπορουσε να ειναι μια σχετικα αξιοπιστη λυση.

Αλλα δεν ειμαι Παναθηναικος, δεν με νοιαζει ποιον θα παρει. Εγω δεν ειμαι προπονητης για να ξερω ποιος ειναι και ποιος δεν ειναι στις ηλικιες 17-30. Ολο και καποιος θα ειναι παντως, που να ξερω, Διαμαντοπουλος εκτος του Περπερογλου?

Δεν μας ενδιαφερουν οι αλλες δυνατοτητες μονο το σουτ για να σπαει ζωνες και να παιρνει τα ελευθερα σουτ οταν προσφερονται.

Και ο Ζησης παντα ειχε αυτο το προβλημα τον παιρναμε για το σκοραρισμα κυριως αφου ουτε αμυνα καλη δεν μπορει να παιξει ουτε ρημπαουντ εχει ουτε και καλη ασσιστ πασα και σαν οργανωτης ειναι επιεικως απαραδεκτος. Απο περυσι και ειδικοτερα φετος χωλαινει και στο σουτ.

Απλως ειχε θεοποιηθει απο τις γνωστες κλικες οτι ταχα ειναι ισαξιος των αλλων γκαρντ μας. Απλως ο Γιαννακης ειναι σχετικα συντηρητικος στις επιλογες του πια, περιπου Ρεχαγκελ στυλ. Θα ΠΡΕΠΕΙ να το αλλα ξει αυτο το στοιχειο, η Εθνικη θελει παντα τους καλυτερους που να προσφερουν.

Αλλα επειδη δεν θελω να ειμαι αρνητικος, ελπιζω να αναστηθει γιατι η ομαδα δεν εχει πολυτελεια να μην παιζουν οι παικτες της.

Εγώ παραδόξως δεν είμαι απογοητευμένος από την χθεσινή εξέλιξη του ματς. Το άθροισμα ατομικού ταλέντου, φυσικών προσόντων και αθλητικών ικανοτήτων είναι μεγαλύτερο για τις ΗΠΑ σε σύγκριση με οποιαδήποτε άλλη εθνική ομάδα. Αυτό είναι γνωστό και μάλλον γενικά αποδεκτό. Οι Αμερικανοί πίεσαν πάρα πολύ στην άμυνα τους (ατομική πάντα, με ελάχιστες παγίδες και ένα τρίλεπτο ζώνης) όπου αυτά ακριβώς τα προσόντα τους σε συνδυασμό με την εξαιρετική συγκέντρωση τους οδήγησαν σε πολλά κλεψίματα, λάθη του αντιπάλου και ...show των globetrotters στον αιφνιδιασμό. Ομάδα με κίνητρο, πολύ πάθος (για διάκριση και εξιλέωση) και χαρακτήρα.

Όμως...

25 λάθη είναι πάρα πολλά ακόμα και με την πιεστική άμυνα των αθληταράδων. Αν η συγκέντρωση ήταν μεγαλύτερη, η κυκλοφορία της μπάλας καλύτερη και ο ΔΔ δεν έκανε το χειρότερο επίσημο παιχνίδι του με την εθνική από όσα μπορώ να θυμηθώ θα πρέπει να έχουμε 7-10 λιγότερα. Το οποίο μεταφράζεται σε 14-20 άκοπους πόντους λιγότερους για τους αμερικανούς.

Τα ποσοστά στα ΑΜΑΡΚΑΡΙΣΤΑ τρίποντα δεν μπορεί να είναι τόσο άθλια για δεύτερο παιχνίδι. Είχαμε 4/18 (με τον Παπαλουκά να βάζει 2/2 ) και από τα 14 χαμένα τα 8 τουλάχιστον ήταν εντελώς ελεύθερα. Τα μισά από αυτά έπρεπε να έχουν μπει. Και θα μπουν.

Ατομικά τα κλειδιά σε έναν δεύτερο αγώνα από την πλευρά μας θα είναι Παπαλουκάς Διαμαντίδης, Σχορτσιανίτης, Τσαρτσαρής. Ο πρώτος μπορεί με σχετική ευκολία να ανχνεύσει τα κενά στην άμυνα των Αμερικάνων και να σερβίρει έτοιμο καλάθι σε έναν από τους δύο τελευταίους (εκ των οποίων ο Τσάρτσα είναι ο πιο έξυπνος ψηλός που έχουμε ώστε να πάρει τουλάχιστον το φάουλ ενώ ο Σοφοκλής ...ε , είναι ο Σοφοκλής). Ο Μησάρας χρειάζεται για την άμυνα την οργανοτικότητα του και την μπασκετική ψυχραιμία του όλα εκ των οποίων απουσίαζαν σε ένα βαθμό από αυτό τον αγώνα.

Χρειαζόμαστε επίσης αυτόν τον παιχταρά με το 9 που κάποιος του έκανε κινέζικο βουντού με αποτέλεσμα να βλέπουμε το ζόμπι του αντί για τον ίδιο στον αγωνιστικό χώρο.

Φυσικά αυτή είναι η θετική πλευρά γιατί από την άλλη κάποιος μπορεί να παρατηρήσει ότι είχαμε τα ίδια ριμπάουντ με τους αμερικανούς τη στιγμή που οι ψηλοί τους (Χάουαρντ, Μπος, Μπουζερ) έπαιξαν μόλις 40 λεπτά όλοι μαζί (btw NBAer ρίξε μια ματιά στο site της FIBA όπου τα λεπτά συμμετοχής των ΗΠΑ αθροίζουν στα 201 ) ή ότι ο Wade 4/9 βολές δεν πρέπει να είχε ποτέ μετά το λύκειο και φυσικά ότι όλα τα παραπάνω δυνητικά θετικά που έγραψα για την εθνική μας δε θα είναι εύκολο να γίνουν πραγματικότητα σε μια do or die μονομαχία με αυτή την ομάδα των ΗΠΑ.

Ψυχολογικά ίσως ήταν υπέρ μας το αποτέλσμα. Όπως παρατήρησε ο Rchos δε φαίνεται να μας πτοεί η ήττα(μου άρεσε ο Σκουντής που προχθές είχε πει "και 50 να μας ρίξουν δεν τρέχει τίποτα") ενώ από την άλλη οι Αμερικάνοι πήραν μια πρώτη καλή ρεβανς για το "κάζο" της Σαιτάμα και ίσως παρουσιαστούν ελάχιστα πιο χαλαροί την επόμενη φορά , αν και με το προπονητικό τιμ που έχουν δεν το βλέπω πολύ πιθανό αυτό.

Τέλος να πετάξω και την κακία μου:
Coach K, εμείς παίζαμε πάρα πολύ σκληρά και χρησιμοποιούμε αγκώνες ε ;