Δεν με πειθεις...


ΧΑΧΑ φανταζομαι τον χολικ χαρες που θα κανει... μαζι σου ρε...

Χολικ αυτη η συγκριση ειναι κατι παραπανω απο απλα νουμερα. Κοιτα τι παρατηρησα...
Λοιπον, ας παρουμε τις παραγωγικοτερες σαιζον των παικτων που πλεον ο κομπι ειναι στην ιδια λιστα με αυτους δηλαδη τζορνταν, τσαμπερλεν και μπειλορ.
Τσαμπερλεν : Την σεζον 61-62 εχει μ.ο. 50,4 ποντους.
Τζορνταν : Την σεζον 86-87 εχει μ.ο. 37,1 ποντους.
Μπειλορ : Την σεζον 61-62 εχει μ.ο. 38,3 ποντους
Μπραιαντ : Tην σεζον 05-06 εχει μεσο ορο 35, 4.
Τα ονοματα τους ειναι στην ιδια λιστα. Ποια ειναι ομως η διαφορα μεταξυ του κομπι και των αλλων ?
Οτι ολοι οι αλλοι ειχαν και εναν καλο πλειμεικερ διπλα τους η εστω εναν παικτη που να τους δινει την μπαλα. Ο κομπι εχει για πλειμεικερ τον σμους παρκερ. Με λιγα λογια, μενει πιο "μονος" απο ολους τους αλλους.
Δεν ξερω αν ειναι ο καλυτερος σκορερ ολως των εποχων αλλα για αυτο και μονο πιστευω οτι το ονομα του θα πρεπει να αναφερεται μεταξυ αυτων.

Λεικερς εναντιον Χορνετς αποψε για να δουμε ποσους θα βαλει ο τρελος αποψε!!!

Φυσικά. Αν δεν ήταν, θα είχαμε ασφαλή συμπεράσματα.



Εντάξει, ο Ρότζερς ήταν σίγουρα καλός. Ο Τζον Πάξον όμως σαν πόιντ δεν ήταν κάτι το ιδιαίτερο. Όσο για τον Μπέιλορ, πέραν του Σέλβι που του έδινε 1-2 φορές την μπάλα, είχε και το Γουεστ που έπαιρνε από μόνος του πολλές επιθέσεις. Δεν ξέρω κατά πόσο θα άντεχε ο Κόμπι με ένα δεύτερο σκόρερ δίπλα του. Κι αν άντεχε, δε θα είχε τα σημερινά του νούμερα.

OH, DUDE! Συνεχίζει ο μανιακός! 42 με 3 λεπτά για τη λήξη του Γ'!

Σιγα που δε θα το κανε...4η συνεχομενη πενηνταρα για τον κομπι που πλεον ειναι ο μονος παικτης με τον Τσαμπερλεν που το εχουν κανει αυτο..Τι παιρνει αυτος ο ανθρωπος αυτες τις μερες;;Φυσικα νεα νικη για τους Λεικερς με 111-105 επι των Χορνετς..

Παμε για τη Πεμπτη τωρα ε;Το ρεκορ για σερι 50αρες ποσο ειναι;

7 o Chamberlain!

7 απ'το Γουιλτ. Είχε 43 στο αμέσως προηγούμενο παιχνίδι και αμέσως πιο πριν άλλες 5 σερί. Αν είχε δηλαδή λίγο καλύτερη απόδοση στο ενδιάμεσο, θα μιλούσαμε για 13 σερί 50άρες!

Καποτε ειχα διαβασει οτι ο μονος παικτης αυτη τη στιγμη που πλησιαζει τον τζορνταν ειναι ο κομπι. Δεν το πιστεψα...

Σε λατρευω Kobe. Παντα σε λατρευα. Γι' αυτο σου ζητω ΤΑΠΕΙΝΑ ΣΥΓΓΝΩΜΗ που εστω και για μια στιγμη σε αμφισβητησα.

Ο Mr. History in the Making... ο απολυτως σκορερ της εποχης μας...

Δοξαστε τον...




Kobe, μακαρι να γινεις το ειδωλο για τους νεους οπως ηταν καποτε ο Bird, o Magic και ο Jordan.

Καν'τε με να σταματησω να ποσταρω !
Kooooooooobe Kooooooooobe Kooooooooobe Kooooooooobe Kooooooooobe

Ενταξει το παλικαρι...τι να λεμε;Απιστευτος παιχτης!!!Και ακομα πιο απιστευτη ειναι η διαθεσει που εχει σε καθε παιχνιδι,αυτο ειναι κατι που λειπει απο πολλους καλους παιχτες σημερα π.χ.Καρτερ,Μακγκρειντι κ.α..Ο Κομπι δεν το εχει ''βαρεθει'' το μπασκετ και ουτε προκειται.Δεν πιστευω οτι ο Τζορνταν εχει κανει κατι που να μην εχει κανει ο Κομπι για να μην τον θεωρουν ισαξιο του(ισως μερικα πρωταθληματα αλλα ο Κομπι δεν εχει τελειωσει την καριερα του ακομα.Κατσε να δουμε τι θα κανει φετος γιατι περυσι ηταν ατυχος).Ο Μπαιαντ ειναι ηδη ειδωλο για τους νεους και ειναι βλακεια που οι σχολιαστες εδω στην Ελλαδα βγαζουν ασχημη εικονα για αυτον προς τα εξω(ενω δεν τον ξερουν) λεγοντας για τον χαρακτηρα του.Παρτε μερικες φωτο και απο εμενα για να γουσταρουμε!

Γιατι ρε συ ποιος παικτης σου εχει δωσει την εντυπωση οτι εχει βαρεθει το μπασκετ ?


Δεν ειπα οτι ειναι ισαξιος με τον τζορνταν, ειπα οτι ειναι αυτος που τον πλησιαζει πιο πολυ.
Και ναι, εχει κανει πολλα ο τζορνταν που δεν τα εχει κανει ο κομπι.


Σε τι ακριβως ηταν ατυχος περσυ ?

Ο Καρτερ.Ενταξει οι τραυματισμοι...αλλα μπορει να παιξει καλυτερα αν θελει.Ο Τ-Μακ.Βρηκε και αυτος το κολπο και ειναι ''τραυματιας'' συνεχεια.Ο Σακ.Ποσους αγωνες πριν τελιωσει η κανονικη περιοδος σταματαει για να ''ξεκουραστει''.

Το ξερω οτι δεν το ειπες!Εγω το ειπα!

ΟΚ.Επρεπε να το πω αλλιως τοτε.Ο Τζορνταν δεν εχει κανει τιποτα που να μην μπορει να κανει ο Κομπι.Επεισης και ο Κομπι εκανε καποια πραγματα που δεν εκανε ο Τζορνταν!

Στη σειρα με τους Σανς.3-1 ηταν μπροστα οι Λεικερς και αν ηταν τυχεροι θα περναγαν,θα επαιζαν με τους ευκολους σχετικα Κλιπερς και μετα με Μαβερικς που τους ειχαν παρει παιχνιδια με πολυ καλο Κομπι στη ρεγκιουλαρ σιζον.

Ρε συ, οταν καποιος τραυματιζεται σου δινει την εντυπωση οτι βαριεται να παιξει ?
Και οσο για το "κολπο" του μακγκρειντι πολυ απλα να σου πω οτι το παλικαρι παιζει να σταματησει προωρα την καριερα του λογω αυτου του "κολπου".

Οπου "κολπο" = σοβαρος τραυματισμος


Κανεναν. Αλλα ακομα και αν το κανει, ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ. Ερχονται τα πλειοφ και αμα νιωθει κουρασμενος πολυ απλα θα πρεπει να ξεκουραστει. Δηλαδη τι θες, να μπει στα πλειοφ ξεθεωμενος ?


Και ομως εχει κανει...


Αστειευεσαι ετσι ?


Ναι, οκ. Δεν ειναι τυχη αυτο. Απλα οι σανς επαιξαν και κερδισαν.


Καθολου ευκολοι οι κλιππερς περσυ... τερματισαν πιο πανω απο τους λεικερς στην κανονικη περιοδο και εφτασαν και αυτοι στα εφτα παιχνιδια τους σανς.


Ναι, αλλα αλλο κανονικη περιοδος και αλλο πλειοφ.

Ναι σιγα μη σταματησει!

Δε λεω για φετος ρε μπρο!Φετος δε προκειτε να χασει κανενα!Αρκετα εχασε μεχρι τωρα και οι Χιτ θελουν νικες για τα σταντινγκς!

Τι;Μονο το χρυσο στους ολυμπιακους αγωνες μου ερχεται στο μυαλο.

Μιλαω για μερικα ατομικα ρεκορ!
Μορφι νομιζω οτι αμφισβητεις τον Κομπι για δευτερη φορα και τωρα δεν θα σε συγχωρεσει!

Παρτε και απο εμενα για να γουσταρετε!!!Ακου εκει.. υπαρχουν παιχτες αυτη τη στιγμη που πλησιαζουν πιο πολυ το Τζορνταν σε αξια απο τον Μπραιαντ αυτος δεν εχει βγει ουτε μια φορα ΜΒΠ ουτε τελικων ουτε κανονικης περιοδου που ειναι αξια του?

Ας δουμε εδω να γουσταρουμε...

Διαβαστε κ εδω κυριοι!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


NBA people love scoring. I mean, we really love it. Even the so-called "purists" start humping their TiVos every time Kobe Bryant drops 50 or 60 points, as he did in back-to-back games last week. In fact, people are still talking about Kobe's double scoring explosion, and blogging about whether he'll score 50 again, and again, and again as many times as he wants.

But you know what I want to know? Why aren't people still talking about the 64-point game Steve Nash had last week?

Maybe you remember it. It was against the league's best team, the Dallas Mavericks, and the MVP front-runner, Dirk Nowitzki. "Nash didn't have 64," you say? Well, he scored 32 points himself and dished out 16 assists. That means he was responsible for at least 64 points. But then again, some of those passes probably resulted in three-pointers or and-1 situations, so the number of points he was responsible for is probably in the 70s somewhere. I'd have to go back and watch the game again to be sure.

My point? NBA fans and analysts always seem to overvalue the number of points a player scores himself versus how many points that player helps someone else score. That's why Kobe's 65 was treated as so much more meaningful than Nash's "64." In fact, I guarantee Nash's performance wouldn't have gotten half the attention it did if it hadn't happened in a double-overtime game featuring the two best teams in the league.

Let's just look at the circumstances. And, for the sake of argument, let's assume all assists are worth two points, thereby excluding three-pointers and the and-1's. When Kobe scored 65, he also had three assists, for a point total of 71 points. When he scored 50, he once again notched three assists, for a point total of 56 points. The point totals, for the record, came in wins against teams that are 27-40 and 28-38, respectively. And those teams, I should also point out, are not top-notch defensive units.

Nash's 64, on the other hand, came in a win against the 55-11 Dallas Mavericks, the best team in the league (based on won-loss records) and the fourth-best defensive team (according to points allowed). So answer me this: what's more impressive? Producing -- through scoring and passing -- 60 points against lottery teams or against the league's best?

Let's extend this conversation to season averages, and again assume that assists are worth two points. Nash's averages of 19.1 points and 11.5 assists equal a total point production of 42.1 points. On the other hand, Kobe averages 30 points and 5.5 assists for 41.0 total points. So in a very basis statistical analysis, Steve Nash is worth more points per game than Kobe Bryant. But nobody ever thinks about it like that.

I was just perusing Nash's game log from last season, and it's telling. Did you know he had a 28-point, 22-assist game last season? That's a 72-point effort if (again) you give him only two points for each assist. I don't care how you look at it, that's freaking amazing. But I doubt anyone other than me (and now you) knows that game even happened, whereas everyone who follows the NBA (and many who don't) will always remember the 81 Kobe dropped that same year.

That's why it pains me -- and I mean the real, physical, I-just-got-my-nuts-caught-in-a-meat-grinder kind of pain -- when people boldly proclaim that Kobe is the "best player" in the league. Forget the fact that it's impossible to quantify what "best player" even means. It's all about the points. It's all about being "unstoppable" (although if a player was truly unstoppable, they'd never lose a game, let alone 6 or 7 in a row, as Kobe has done twice this season). It's all about flying through air, and dunking, and hitting crazy reverse layups and ridiculous "I can't believe he just took that shot" fadeaways. In short, it's all about looking good in the highlight reel.

Is Kobe the most explosive individual scorer in the league? Absolutely. Are his physical talents and abilities the most impressive? Perhaps, but in a league of Dwyane Wades and Lebron James's, it's hardly a given. But considering the fact that he doesn't consistently produce the most points or, more importantly, the most wins, I don't see how anyone can unequivocally state that Kobe is the best overall player.

morfi,kostasvc15 kai zmac περιμενω ειδικα τη δικη σας αποψη σε αυτο το θεμα!!!

Μα δε μας λέει κάτι καινούριο αυτός που έγραψε το παραπάνω... (Αν και από τη λογική του δε μου γεμίζει το μάτι)

Ο Κόμπυ είναι κατά πάσα πιθανότητα ο καλύτερος σκόρερ αυτή τη στιγμή στον κόσμο.
Δε βγάζει τις ασσίστ του Νας, αλλά αυτή είναι η δουλειά του;
Μην ξεχνάτε το στυλ παιχνιδιού και τους παίκτες της ομάδας στην οποία παίζει ο Νας.
Θα μου πείτε κάτι παρόμοιο και για τον Κόμπυ, αλλά η αλήθεια είναι ότι αν είχε έναν πλέι μέικερ σαν τον Νας δίπλα του θα μπορούσε να πετύχει ακόμα μεγαλύτερα πράγματα.

Τελικά ο καλύτερος παίκτης γενικά είναι αυτός που σκοράρει και πασάρει (έχει το μεγαλύτερο "άθροισμα" πόντων, όπως αναφέρει) ή μήπως υπάρχουν αρκετοί ακόμη τομείς για να συνυπολογίσουμε;

Προσωπικά πάντως, δηλώνω λάτρης του Κόμπυ 10 χρόνια τώρα... και όσο σημειώνει αυτές τις ιστορικές επιδόσεις η "λατρεία" προς αυτόν θα μεγαλώνει...

Με αυτο που ποσταρα θελω να εξηγησω πως ο καλυτερος παιχτης δε σημαινει πως πρεπει να ειναι και ο πρωτος σκορερ αλλα αυτος που κανει καλα αρκετες δουλειες και η ομαδα του να πηγαινει καλα!!! Και κατα τη ταπεινη μου γνωμη ειναι πολυ πιο δυσκολο να δινεις 12 ασσιστ απο το να βαζεις 30 ποντους μεσο ορο,σωστα?

Δε διαφωνώ (αν και η πορεία της ομάδας μπορεί και να μην είναι ανάλογη)...
Ο Κόμπυ όμως δεν είναι μόνο σκόρερ.. πέρα από την επίθεση υπάρχει και η άμυνα...



Δεν ξέρω... Από τη μια έχουμε την ικανότητα του να βάζει κάποιος τη μπάλα στο καλάθι (το βασικότερο στοιχείο του μπάσκετ) και από την άλλη την ικανότητα να ...το παρέχεις αυτό στους συμπαίκτες σου. Μια αναλογία που μπορούμε να πούμε είναι ασσίστΧ2 (άρα 24 πόντοι), αλλά και πάλι δεν ξέρω κατά πόσο είναι εύστοχο αυτό..

Βέβαια, ένας πόντος είναι πόντος παντού, ενώ μια ασσίστ σε κάποιο άλλο πρωτάθλημα, ίσως να μην είναι ασσίστ...

Μερικα MVP που εχει παρει ας πουμε σε σεζον και τελικους δεν σου ερχονται στο μυαλο ?


Καταρχας θα μπορουσες να εισαι λιγοτερο προκλητικος και φωτογραφιες του τυπου "Kοbe sucks" να μην τις εβαζες.
Ζητησες την γνωμη μου και θα την εχεις...
Μαλλον δεν εχεις καταλαβει ουτε εσυ ουτε αυτος που εγραψε αυτο το αρθρο οτι αλλη ειναι η δουλεια του κομπι και αλλη του νας. Και οτι αλλους συμπαικτες εχει ο κομπι και αλλους ο νας.
Οταν παιζουν οι σανς η αμυνα εχει και αλλους παικτες να φυλαξει εκτος απο τον νας σε αντιθεση με το οταν παιζουν οι λεικερς που ολη η αμυνα προσαρμοζεται πανω στον κομπι.
Θελετε να δινει 12 ασσιστ σε καθε παιχνιδι ? Οκ, για πες μου ομως, σε ποιους να τις δωσει ? Αλλα ΚΑΙ για τους παικτες που εχει διπλα του αλλα ΚΑΙ για την θεση που παιζει οι 5.5 ασσιστ ειναι μια χαρα, δεν ειναι ? Εξαλλου ο νας με τους παικτες που εχει γυρω του οι 11.6 ασσιστ ειναι λιγες. Αν ηταν ο κιντ θα εδινε πολλες περισσοτερες...
Καλο θα ηταν και εσυ και αυτος που τα εγραψε αυτα να κοιταξετε τα ροστερ των δυο ομαδων και να τα συγκρινετε.
Προσφερει ο νας περισσοτερο απο τον κομπι ? Οχι και ειδικα στα πλειοφ οπου ο νας φαινετε κουρασμενος σε σχεση με την κανονικη περιοδο.
Αλλα τι καθομαστε και λεμε τωρα ? Η συγκριση ειναι ατοπη καθως και οι δυο παιζουν σε διαφορετικη θεση και εχουν διαφορετικο ρολο στις ομαδες τους.


Κανεις δεν ειπε οτι ο πρωτος σκορερ ειναι ο καλυτερος παικτης. Ο λογος που ο κομπι ειναι ισως ο καλυτερος ειναι γιατι κανει και αυτος πολλες δουλειες μεσα στο γηπεδο και η ομαδα του πηγαινει καλα δεδομενου του ροστερ που υπαρχει.


Ειναι αραγε πιο δυσκολο να βαλεις 30 ποντους (που στα τελευταια παιχνιδια δεν βαζει μονο 30 ) οταν εχεις μια ολοκληρη αμυνα προσαρμοσμενη πανω σου απ'το να εχεις καλους σουτερ και παικταραδες διπλα σου και να δινεις 12 ασσιστ ?

σορυ αλλα δεν ειχα υπολογιστη για μερικες μερες και απουσιασα απτη συζητηση

Στο θεμα μας τωρα:Αυτο που λεει ο φιλος για τον Κομπι και τον Νας ειναι σοφο.Δεν σημαινει οτι αν σκοραρεις πολλους ποντους ανεβαινεις ταυτοχρονα στα MVP rankings.Αυτο που μετραει ειναι να προσφερεις σε ολους τους τομεις (pts,ass,reb,Fg κλπ).Για εμενα ο Κομπι μπορει να ειναι ο 2ος μεγαλυτερος σκορερ στο ΝΒΑ αλλα υστερει σε αλλους τομεις οπως η ομαδικοτητα (και ας το παιζει φετος οριμοτερος).Απο την αλλη ομως δε θα υποστηριξω απαραιτητα τον Νας γιατ ι ειναι ο αγαπημενος μου (υστερει σε αλλα πραγματα οπως η αντοχη και η αμυνα).Τωρα με το οτι στην παραγογηκοτητα παιζουν ρολο οι συμπαικτες δεν συμφωνω.Αλλα οπως σωστα αναφερθηκε ας μη τους συγκρινουμε καθως και οι δυο παιζουν σε διαφορετικη θεση.

Ρε morfi ομως να σου πω και το αλλο...Εσυ ειπες :<<Θελετε να δινει 12 ασσιστ σε καθε παιχνιδι ? Οκ, για πες μου ομως, σε ποιους παικτες να τις δωσει?>>.Εγω σου απανταω -->Και ο Τζορνταν που ειχε συμπαικτες γιατι δεν πασαρε την μπαλα?Μηπως επειδη ηταν λιγο ατομιστης?Μηπως ο Κομπι του μοιαζει?...Και κατι αλλο.Αν επαιζε δλδ ο Μπραιαντ στους Σανς θα εδινε πασες ή θα βαραγε σουτ και στο τελος θα εδινε 1-2 ασσιστ?

Ο Οντομ δε σε ικανοποιει? Αντε πες πως ο Νας εχει συμπαιχτες να δωσει ασσιστ παρολο που δεν ασπαζομαι την αποψη σου γιατι αν δεις τους αγωνες των Σανς οι πιο πολλες ασσιστ ειναι μεσα στη ρακετα,ετοιμα καρφωματα ο Πολ μπορεις να μου πεις που δινει τις ασσιστ?

Δεν ξερω αν ειναι η το παιζει ωριμοτερος αλλα ο τροπος παιχνιδιου του φετος σε διαψευδει...


1) Γιατι δεν ηταν η δουλεια του να πασαρει την μπαλλα.
2) Μια χαρα τις εδινε τις πασες. Δεν νομιζω οτι οι 8 ασσιστ που εδινε μ.ο το 89 καθως και οι 6 μετεπειτα να ειναι λιγες ?


1) Oχι ! Δεν θα εδινε πασες ! Και δεν θα εδινε γιατι δεν θα χρειαζονταν να δωσει. Υπαρχει ο νας για αυτο.
2) Ξαναλεω πως και φετος ΔΙΝΕΙ πασες.

Και αυτο ειναι κατι που μπορει να το κανει ο Κομπι!

Συμφωνω απολυτως!!!!!!!Το εχω πει και εγω σε ενα αλλο τοπικ!

Λεμπρον15 δεν μπορω να διαβασω αυτη τη στιγμη το αρθρο που εχεις ποσταρει.Ισως αυριο,αν και νομιζω θα σε καλυψαν οι αλλοι δυο.

17 πόντους στο πρώτο δεκάλεπτο από τον κύριο... (τους είχε από το... 8,5!)

Σίγουρα αξίζει να ξενυχτήσω περαιτέρω... Υπάρχουν πιθανότητες για κάτι αρκετά ιστορικό...

...19...

Edit: Το μάτιασα μου φαίνεται... καλάθι μετά από 10 λεπτά και 21 πόντοι στο ημίχρονο..

Edit2: 42 πόντοι, λιγότερο από 20", αλλά μπορεί να το σώσει μια παράταση (λες και έβαλε επίτηδες 1/2 βολές ο Κόμπυ)... Για να δούμε...

Edit3: Πφφ.. 113-115 κερδίσαμε.. 43 πόντοι από τον Μπράιαντ (αν θυμάμαι καλά, όσους και ο Γουίλτ, στο διάλειμμά του, όπως είπε ο Χόλικ).

Πάρα πολλά ειπώθηκαν εν τη απουσία μου. Δυστυχώς δεν έχω πολύ χρόνο τώρα. Οπότε, θα τα δω το βράδυ.

Ωχχχ!

Ρούκι της χρονιάς
Αμυντικός της χρονιάς
MVP
MVP Τελικών
Πρωτιές σε κλεψίματα
Σεζόν με 50%+ ευστοχία

Όλα εκ των οποίων (πλην των 2 πρώτων) τα πέτυχε πολλαπλές φορές. Really, στο στιλ παιχνιδιού είναι ό,τι κοντινότερο, αλλά από άποψης καριέρας απέχει πολύ και λογικά δε θα τον φτάσει.

Βεβαίως, υπάρχουν και κάποια πράγματα που έχει πετύχει ο Κόμπι και όχι ο Τζόρνταν, αλλά αυτά περιορίζονται κυρίως σε κατορθώματα του ενός παιχνιδιού (και βασικά ρέγκιουλαρ σίζον) ή μιας σειράς παιχνιδιών.

Lebron15, συμφωνώ με το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου. Επίθεση δε σημαίνει μόνο σκοράρισμα. Σημαίνει και ασίστ, σημαίνει και επιθετικά ριμπάουντ, σημαίνει και πράγματα που δε φαίνονται στη στατιστική (σκριν, κίνηση χωρίς την μπάλα, προσέλκυση νταμπλ τιμ). Το ότι ο Κόμπι είναι ο καλύτερος σκόρερ στο πρωτάθλημα, δεν αμφισβητείται. Τώρα, το "καλύτερος παίκτης", συζητιέται, αν και θεωρώ ότι έχει πολλά επιχειρήματα υπέρ του και σίγουρα περισσότερα απ'το Στιβ Νας, ο οποίος είναι μαύρη τρύπα στην άμυνα, περιορίζεται σημαντικά στο κοντρόλ παιχνίδι και είναι αυτή τη στιγμή ο μοναδικός παίκτης με 2+ MVP που δεν έχει φτάσει ακόμη σε Τελικούς.



Εξαρτάται από τα ποσοστά με τα οποία σουτάρεις και τα σουτ που παίρνεις. Άλλοι οι 30 του Άιβερσον, άλλοι οι 30 του Σακίλ, οι οποίοι, ακόμη κι αν συνψηφίσουμε τις βολές, είναι συνήθως σαφώς ποιοτικότεροι και οικονομικότεροι. Αρκετοί είναι σε θέση να σκοράρουν 30 πόντους όταν παίρνουν 25 σουτ ή να μοιράζουν 12 ασίστ όταν παίζουν με βάση το μοντέλο των Σανς.



Ποιον θεωρείς πρώτο;

Ο Κομπι εχει ακομη 7-8 χρονια καριερας ('μες στο νερο') .Που θα παει ολο και κατι θα πετυχει ακομα.

Γιατι ο Μορφη πηρε ''ταιμ αουτ'' μπορει να μου πει καποιος ο Πολ που τις δινει τις ασσιστ? Αυτος δεν ειναι παιχταρας? Μπορει να μην εχει σουτ αλλα ειναι και πολυ καλος αμυντικος!!! Δε λεω οτι ειναι καλυτερος απο το Μπραιαντ αλλα ειναι πολυ μαγκια να δινεις 9 ασσιστ μ.ο.

Ο Πολ και ο Ντερόν είναι οι δυο αγαπημένοι μου νεαροί πλέι μέικερ. Σε μια ομάδα επιπέδου Φοίνιξ, αποτελούν υποψήφιους MVP, χωρίς offense to Nash. Στην πραγματικότητα, θα ήθελα να δω τον Ντερόν με τον Μπούζερ να τερματίζουν αρκετά ψηλά, χάρη στην πορεία της ομάδας, με τον Κιριλένκο μάλιστα να πραγματοποιεί χάλια σεζόν.


ΥΓ. Ένας από τους λόγους που μισώ τα ποδοσφαιρικά τόπικ στο φόρουμ είναι γιατί αναγκάζεται ο Dizzy να δίνει "time-out". Αυτό δεν αποτελεί σχόλιο για τον Dizzy, αλλά για το ευαίσθητο των τόπικ αυτών. Το ποστάρω εδώ πέρα, γιατί δε θέλω να κάνω νέο bump...

για μένα ο Μπράιαντ (αν και καθόλου συμπαθής αλλά αυτό δεν έχει καμμιά σημασία) είναι ο καλύτερος μπασκετμπολίστας του κόσμου τα τελευταία χρόνια ανεξάρτητα από τα σκαμπανεβάσματα της απόδοσής του.
για το χάλι των Λέικερς δεν ευθύνεται αυτός, κατά την γνώμη μου σχεδόν όλες οι ομάδες του ΝΒΑ έχουν εξαιρετικό υλικό και το πρόβλημα τους εστιάζεται στην χημεία και πως είναι δυνατόν να συνεργαστούν αυτοί οι παίκτες μεταξύ τους.
Σπερς, Ντάλας, Φοίνιξ και Ντιτρόιτ δεν έχουν απείρως καλύτερο υλικό από τις άλλες .... όμως είναι ομάδες με την πραγματική έννοια

Στους Λέικερς συμβαίνει κάτι αντίστοιχο με την Μινεσότα τα τελευταία χρόνια, απλά δεν έχουν ομάδα

7-26 σουτ για τον Μπραιαντ και 1-7 για τον Λαμαρ στην ηττα απο τους γκριζλις!!!

Το ωραίο είναι ότι ο Λαμάρ είχε 16 ριμπάουντ και 10 ασίστ. Με άλλα λόγια, ήταν ο καλύτερος παίχτης της ομάδας, έχοντας μόλις 3 πόντους--αν τα δελτία των Αμερικανών ήταν σαν τα δικά μας, βέβαια, αναφορά θα γινόταν μόνο στον Κόμπι, επειδή ήταν και πάλι ο πρώτος σκόρερ...Κακό παιχνίδι βέβαια γενικώς, αλλά μάλλον δικαιολογημένο.

Συνεχίζω να ψιλοανησυχώ για τα πλέι οφ. Θα έχει δύναμη η ομάδα; Μήπως έκαναν συντήρηση, γι'αυτό και άφησαν τον Κόμπι να ξεσαλώσει; Ή μήπως έκανε ο Κόμπι μέχρι προσφάτως συντήρηση και τώρα φορτσάρει;

Τα κάνουν και τα δύο για να μπερδέψουν τους αντιπάλους... Κι εσύ ακόμα μπερδεύτηκες..

Νομίζω ότι είναι προτιμότερη η 7η θέση, ώστε να παίξουμε με το Φοίνιξ....

53 ποντοι για τον παιχταρα σας το Μπραιαντ...... 19-44 σουτ με καταπληκτικα ποσοστα

Αμα εισαι ηγετης παιρνεις μερικα σουτ πανω σου για να βοηθησεις την ομαδα σου

LeBron James
Mar 28 @ NYK 6-20 24p

Nαι, ειμαι κακος.

Στη συγκεκριμενη περιπτωση ισχυει το ''Αμα εισαι εγωιστης παιρνεις πολλα σουτ πανω σου για να σπασεις καποια ρεκορ χωρις να σε ενδιαφερει αν θα κερδισει η ομαδα σου!!!''

Ποιο ρεκόρ μπορούσε να σπάσει χθες;

Με τέτοιους συμπαίκτες που έχει, μάλλον φυσιολογικός είναι ο αριθμός των σουτ που επιχειρεί...

Δε διαφωνω πως και ο Λεμπρον παιρνει πολλα σουτ αλλα παιρνει λιγοτερα απο το Μπραιαντ και ειναι πιο ευστοχος και εδω μιλαμε για 44 σουτ και οχι για 20!!!

Και σε εναν προσφατο αγωνα ειχε 9-26 ο Μπραιαντ!!!

Kαι που να την δώσει την μπάλα; Στον Smush Parker;

Kατι παιδακια σαν και σενα μου βγαζουν οτι καλυτερο κρυβω μεσα μου.

LeBron James
Mar 20 @ CHA L 108-100 12-31 (3PM-A 2-9)

Οχι στον Kwame Brown

Πιθανον να αρχισει καποιες συνεχομενες 50αρες ή τις πρισσοτερες σε ενα μηνα!!!

Με τετοιους συμπαιχτες????? Ο Λεμπρον εχει καλυτερους?

Παρτε το αποφαση και καταλαβετε το ο τυπος δε μπορει να κανει τους συμπαιχτες του καλυτερους!!!

Λαρι χιουζ, ζιντρουνας ιλγκαουσκας, ντρου γκουντεν. Ειναι μερικοι απο τους συμπαικτες τους λεμπρον, που αν εξαιρεσεις τον λαμαρ οντομ, ουτε για πλακα δεν συγκρινονται με τους αυτους του κομπι.


Ο κομπι τωρα ξεκινησε να παιζει ετσι. Καθ'ολη την διαρκεια της σεζον οι λεικερς ηταν πολυ ομαδικοι με τον κομπι να κανει τους συμπαικτες του αλλα και την ομαδα να φαινονται πιο καλοι απο οσο ειναι.

Για να δουμε, θα μου κανεις την τιμη να μου απαντησεις ?