Γιατί ο Μουτόμπο???? Τέτοιοι..παίκτες,και να μην παίξουν(όχι ότι τους θέλουμε για να παίξουν και πολύ..για 5οι ψηλοί...),μόνο τα διαρκείας που θα σου δώσουν...φτάνει...
Εδώ με τον Σάρας πέρσι...και πούλησαν 4.000 διαρκείας μετά την απόκτηση του...

Μπα οχι αφου λεγαμε να παρουμε τον Μιντλεττον να παρουμε τον Μουτομπο για να μας τον θυμιζει

Και σε ηλικια οι ιδιοι ειναι.

Έχω βαρεθεί να τον βλέπω τον Μουτόμπο τόσα χρόνια...δεν λέει να αποσυρθεί!!!Πάντως απ τους προαναφερθέντες ο Ζο είναι μακράν ο ποιοτικότερος...Αλλα νομίζω οτι ονειρευόμαστε!!!!

Το ενδεχομενο να παμε για 3αρι δεν παιζει?

Άμα είμαστε Πόντιοι....ναι...

Φαντάζομαι όλα παίζουν...απ το να πάρουμε πρωτοκλασσάτο παίχτη μέχρι να μην πάρουμε κανέναν...Αλλα πιστεύω οτι η ομάδα έχει πιο πολύ ανάγκη έναν δεύτερο ψηλό παρά ενα 3άρι...

Ο ποιοτικοτερος ειναι. Αλλα παικτη με 55-60% στις βολες εγω προσωπικα δεν χρησοπληρωνω για να τον φερω στην Ελλαδα.

Ο Μουτομπο κρατιεται μια χαρα εχει καλο ποσοστο στις βολες ειναι αξιοπρεπης σκορερ και παιζει και *μπιπ* της αμυνες.

Μηπωσ παμε για κανεναν Σκολα?Η για καποιον αλλου που μποεισ μην εινα free agent?

Αυτήν την στιγμή που μιλάμε...ο Μουτόμπο είναι πολύ ανώτερος του Ζο.Δείτε τι έκανε,και πως βοήθησε τους Ρόκετς όταν τραυματίστηκε ο Μίνγκ...
Επίσης δεν θα ξεχάσω πρόπερσι...σε αγώνα Χιούστον-Μινεσότα...που ο Γκαρνέτ δεν τολμούσε να πλησιάσει το χρωματιστό....(έφαγε και την τάπα του..)

Το παλικάρι δεν χαμπαριάζει τίποτα.Είναι απίστευτα στεγνός.

Τον Σπανούλη δεν τον ήθελαν...και μας έβγαλαν το λάδι και την πίστη...για να τον πάρουμε εν τέλη(μέσω Σαν Αντόνιο),μετά από 2.5 μήνες πόλεμο νεύρων...
Για τον Σκόλα..που όχι απλώς τον θέλουν..αλλά έτσι όπως πάει...σε λίγο θα παίζει και ως βασικό 4άρι....οι πιθανότητες είναι 1 στο 1.000.000.000.....

E οχι και παλικαρι...

σωστά...παλικαράκι...

τι λετε να δωσουμε 40εκατ κ να παρουμε τον Τσιλντρες???

Mωρε δν κοβουμε σιγα σιγα το σπαμ λεω γω???

Οσον αφορα παιχτες που εχουν συμβολαια ,δυσκολα να τους φερουμε.
Και ο Μουτομπο δεν περναει απαρατηρητος, σιγουρα τον θελουν πολλες ομαδες κ δεν ειναι κ οτι πιο ευκολο να ερθει.....

Eνα ενδιαφερον αρθρο για την συζητηση μας.

http://www.tovimadaily.gr//Article.aspx?d=...79062&sn=&spid=

Ο Ζο κατα 95% εχει αποσυρθει απ την ενεργο δραση,μετα απ τον ασχημο τραυματισμο κ την εγχειρηση που εκανε στο ηδη ταλαιπωρημενο γονατο του,στα μεσα της περασμενης σεζον.Παντως κ ο Μουρνιγκ καλυπτε εξαιρετικα το κενο του Σακιλ(εμενε για πολλα χρονικα διαστηματα εξω λογω τραυματισμων)κ εφτανε τα 3 μπλοκς κ τα 7-8 ποντακια,37-38 χρονων,μειον 1 νεφρο..!

Δεν ειναι ανεφικτο,να προσεγγιστει καποιος καταξιωμενος βετερανος.Κυριως οικονομικα.Καποτε ηρθε ο Ντομινικ,35 στα 36.Ο Ντικεμπε ειναι 41 κ ο Ζο 38 κ με τον ρολο τους μειωμενο στην παροδο του χρονου.Αυτος ο Κρις Ουεμπερ τι να κανει αραγε??


Θα αποτελουσε ιδανικη ρελανς για την διοικηση του ΠΑΟ,πιστευω οτι θα ταιριαζε αγωνιστικα στον Ομπραντοβιτς κ θα υπηρχε κ επικοινωνιακη επιτυχια,μιας κ ο Κρις περσι απερριψε την προταση για 5 εκ δολλαρια τον χρονο,του ΟΣΦΠ..

ο ουεμπερ τραυματιστηκε και στην συνεχεια αποσυρθηκε

διαβασα στο ΣπορΦΜ οτι ο Σαντιαγκο εμεινε ελευθερος απο την Μαλαγα κ κανει προπονησεις με τους Ροκετς, προσπαθει να βρει ομαδα στο ΝΒΑ, οπως δηλωσε ο ιδιος ''δεν εγινε κ τιποτα αν δε βρω ομαδα στο ΝΒΑ'' κ δε λεει οχι σε ενδεχομενο επιστροφης στην Ευρωπη, δεν ειναι καλη περιπτωση για την ομαδα μας???

Πολυ καλη λυση για την ομαδα μας. Αν δεν καταφερει να παιξει στους Ροκετς θεωρω οτι πρεπει να τον 'χτυπησουμε'.

Παντα μας δυσκολευε αυτος ο παικτης. Οποτε παιζαμε την Μαλαγα τα βρισκαμε μπαστουνια μαζι του. Καλο Σεντερ ειναι και με καλο κορμι.

Αλλα αν επιστρεψει Ευρωπη δεν ξερω κατα ποσων θα μπορουσε να συνυπαρξει με αλλα 2 Σεντερ. (Πεκο, Μπατιστ).

Δεν μπορουν να παιζουν ολοι τους 12-15 λεπτα. Θελουμε συμπληρωματικο ψηλο. Οχι βασικο.

Στο σαϊτ της ΚΑΕ δεν υπαρχει αναλογη ανακοινωση ακομη.

Καλοριζικος.

Η μονη περιπτωση να ανατραπουν τα δεδομενα ειναι να αποκτησει τον Σαντιαγκο ο ΠΑΟ. Τοτε, δεν μπορουμε να πουμε πως φαβορι ειναι ο Ολυμπιακος, κατι που ισχυει με τις μεχρι τωρα κινησεις των ομαδων.

Ολα θα φανουν στο γηπεδο. Εμεις παρακαλαμε να φαινεται ο ΟΣΦΠ ως φαβορι. Μας διευκολινει αφανταστα.

Μα ο ΟΣΦΠ δεν είναι φαβορί...όπως και ο Πέκοβιτς () έτσι και ο Ολυμπιακός πρέπει να αποδείξει στο γήπεδο ότι είναι φαβορί... στα λόγια όλοι ομαδάρες έχουνε...στην πράξη θα δείξει

Αυτο πες το στα media καλητερα . Εμεις το ξερουμε.


http://www.paobc.gr/document.php?category_...document_id=386

Βεργινης και επισημα.

Υπαρχουν κ οι Χορει,Τζουαν Χαουαρντ,Λα Φρεντς,Λορεντσεν Ραιτ..

τον big shoot rob εννοεις?αυτος δεν ειναι σεντερ και θα συνεχιζει στους ροκετς
ο χαουαρντ δεν εμεινε νταλας?

Ειναι κ οι 2 unrestricted free agent.Και οι 2 ειναι power forward.Ο Μπατιστ τι ειναι?

Σεντερ γιατι πλεον ειναι πολυ δυσκινητος χωρις καλη ντριμπλα και χωρις καλο μακρινο σουτ για να παιξει 4αρι στον Παναθηναϊκο του Ομπραντοβιτς.

Καπου αλλου ισως.

Η μετατοπιση του στο σεντερ εγινε στην πορεια του χρονου κ παντοτε στην μπασκετικη αντιληψη του Ομπραντοβιτς.Οπως παλιοτερα με τον Μιντλετον.Σιγουρα δεν εχει την κινητικοτητα που ειχε νεος.Ειναι ομως ενα power forward εστω παλιας κοπης,που τα τελευταια χρονια δινει αξιοπιστες λυσεις κ στο center.Επειδη η κουβεντα ξεκινησε για τους Χορει,Χαουαρντ κ αν ειναι 4 αρια η' 5αρια,θεωρω οτι στην Ευρωπη η' στον ΠΑΟ αν θελεις θα διναν λυσεις κ στην θεση 5.Ο 1ος 38 ετων,ο 2ος 35ετων,πιστευω οτι η αξιοποιηση τους θα ηταν αναλογη του Μπατιστ.

Nαι εχεις δικαιο για την πορεια του Μπατιστ σε ολες τις θεσεις απο το 3 προς το 5 αλλα εμεν με ενδιαφερει που τον βλεπω να παιζει μεσα στο γηπεδο και η μονδικες φορε που τον εβλεπα σε θεση 4 ηταν οταν επαιζε ο Τομοσεβιτς και ακομη και τοτε σε εξαιρετικες περιπτωσεις. Οποτε ο Μπατιστ ειναι Σεντερ κι ας συζηταμε ως μεθαυριο. Εμενα προσωπικα δεν με νοιαζει τι δειχνει η τι νωμιζουν καποιοι οτι ειναι για το υψος του.

Οσο για τους αλλους 2 ισως ο Χαουαρντ να μπορουσε να δωσει καποιες λυσεις στο 5 ο Χορι με τιποτα. Ο Χορι χωρις να συγκρινω σε καμια περιπτωση τους παικτες ειναι μια περιπτωση Φωτση. Τριαρι δεν ηταν αφου δεν ειχε τα ποδια για να προλαβει τα αθλητικα 3αρια και τεσσαρι δεν ηταν γιατι δεν μπορουσε να παιξει καλη αμυνα τα σωματοδη 4αρια. Τελικα εμεινε στο 4 με δυνατο του σημειο το θανατηφορο σουτ του μετατρεποντας δηλαδη την σχετικη αδυναμια του κατω απτο καλαθι σε δυναμη απτην περιφερεια.

Ο Χαουαρντ μπορει να συμπεριφερθει σαν Σεντερ, να ποσταρει να κανει παιχνιδι στην ρακετα αν και και αυτος δεν ειναι ψηλος παλαιας κοπης αλλα ουτε απαραιτητα πολυ αποτελεσματικος κατω απτο καλαθι τουλαχιστον στο ΝΒΑ. Ο Χορι ομως με τιποτα δεν παιζει Σεντερ.

Για το θεμα Μπατιστ ουσιαστικα δεν διαφωνουμε.Συμφωνω επισης οτι ο Χαουαρντ εχει κορμι κ κινησιολογιο στο low post,για να ανταποκριθει με επιτυχια στην θεση 5.Ο Χορει ομως απ την αλλη,τα τελευταια χρονια εχει βαλει μυικα κιλα πανω του,μπορει να ανταπεξελθει στις ''επαφες'' ενω κ στην αμυνα του κοντα στο καλαθι εχει ''σκληρυνει''.Κατι σαν τον Π.Τ.Μπραουν που στην παροδο του χρονου απο 3αρι(λεπτος-αθλητικος),εφτασε να παιζει back up στις θεσεις 4-5,με επιπλεον μυικα κιλα πανω του.Το σουτ του παντως παραμενει δολοφονικο..φαντασου στην διαρκεια παιχνιδιου-ων 5αδα με Διαμαντιδη,Σαρας,Νικολας,Τσαρτσαρη(Φωτση),Χ
ορει

Εγω επιμενω. Οσα μουσκουλα και να εβαλε ο Χορι τα τελευταια χρονια δεν εχει τις κινησεις για να αντεπεξελθει στην θεση. Ποσες φορες τον εχεις δει να απομονονεται και να ποσταρει ψηλο? Μεσα στην ρακετα με συνεργασιες ψηλου-ψηλου η με πασα απο κοντο σκοραρει, πραγμα που μπορει να κανει καλα και το 4αρι.

Οσο για την πενταδα που λες δεν θελω ουτε να την φανταστω εκτος αν εβαζες 3αρι τον Διαμαντιδη 4αρι τον Χορι και τον Τσαρτσαρη στο 5 να βολοδερνει με τα αντιπαλα 5αρια οπως στο Ολυμπιακο τουρνουα.

Επισης αν η σειρα των παικτων που παρεθεσες ειναι με βαση την θεση τοτε ο Νικολας στο 3 ειναι το ονειρο του καθε Ολυμπιακου που ονειρευεται οτι ο ΠΑΟ δεν πηρε καλο 3αρι και οτι θα παιζει με 3 κοντους και ο Νικολας θα μαρκαρει τον Τσιλντρες.

αληθεια ο μπατιστ γιατι δεν γινεται ελληνας τοσα χρονια εδω και μιλαμε για βουλγαρικο διαβατηριο?που κολλαει?

Γιατί εδώ πρέπει να κλείσει 7ετία και γιατί εδώ η διαδικασία είναι πολύπλοκη.

Το να βγάλει Βουλγαρικό διαβατήριο είναι σαφώς πολύ πιο εύκολο.

καπου διαβασα οτι ο Παναθηναικος εχει παρει στην προετοιμασια μαζι του 2 πολλα υποσχομενους σερβους παιχτες εκ των οποιων ο ενας ειναι 2,11. Και οι 2 ειναι απο τον Ερυθρο αστερα...

Μηπως θα μπορουσες να γινεισ πιο σαφης(χωρισ να ειρωνευομαι)σχετικα με το που το διαβασες?

Δυστηχως δεν εχω καποιο λινκ, αλλα ο ενας ειναι ο Νεμανια Αλεξαντροφ..
Αλλα δεν εχω λινκ ..


ΕDIT:
http://www.paobc.gr/document.php?category_...document_id=380

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10...9&pubid=1322228

Ενταξει αυτο δεν σημαινει κατι. Αυτους τους πηραμε για την προετοιμασια διοτι ηθελαν και αυτοι να προπονηθουν καπου.

Ουδεμια σχεση με τα μεταγραφικα.

Μ'αρεσει η αναλυτικη σου σκεψη κ οτι δεν αφηνεις τιποτα να πεσει κατω,αλλα αν προσεξες η διατυπωση ηταν ''φαντασου κατα την διαρκεια παιχνιδιου-ων 5αδα τους...'',δηλαδη σε καποια χρονικη στιγμη η συγκυρια να τους εφερνε μαζι στην ιδια 5αδα.Τωρα απο κει κ περα ναι μεν η σειρα των παικτων ειναι με βαση την θεση τους(κατα καποιο τροπο),ομως δεν ειναι απαραιτητο αμυντικα να μαρκαρουν τους αντιστοιχους παικτες.Δηλαδη ο Διαμαντιδης επιθετικα δεν μπορει να οργανωνει κ αμυντικα να μαρκαρει το αντιστοιχο 3αρι?Ο Νικολας σε σχημα με 3 γκαρντ,επιθετικα δεν μπορει να λογιζεται σαν 3αρι κ αμυντικα να μαρκαρει το αντιπαλο 2αρι?Οι Τσαρτσαρης κ Χορει δεν θα μπορουσαν να εναλλασονται στις θεσεις 4-5,αμυντικα κ επιθετικα(με οδηγο το ποιος εφαρμοζει το pick n' roll)?Any way..Αυτα ειναι υποθεσεις εργασιας.Απο κει κ περα ευελπιστουμε για καποια εξελιξη..

Σουπερ ταλεντο.Οι Αμερικανοι ενω ηταν 18 ετων το 2005,τον υπολογιζαν στην 15αδα του ντραφτ κ τον παραλληλιζαν με τον Κουκοτς.3αρι 2.10,φοβερο επιθετικο ταλεντο,σουτερ ολκης με ταχυτητα κ εξαιρετικη τεχνικη καταρτιση.Ενας πολυ σοβαρος τραυματισμος τον πηγε πισω την τελευταια 2ετια.Δεν ξερω αν ειναι συγκυρια,η συμμετοχη του στην προετοιμασια,παντως ειναι νεος(21) κ' αν ξαναβρει τα πατηματα του,θα αναφερομαστε πολυ συχνα στο μελλον γι αυτον..

το 2004 τον νεμανια μαζι με τον τσιριαεφ που ειναι 2.15 τους παρουσιαζε οτι ειναι οι επομενοι νοβιτσκι....αλλα απο εκει και περα ψηλοχαθηκαν...αντε ο νεμανια τραυματιστικε....για τον αλλο δν ξερω τι απεγινε?

οσο για τους σεντερ που λες στη προηγουμενη σελιδα ο λορενζεν ραιτ εκλεισε στους καβαλιερς....
και επισης ο χορι δεν μπορει να παιξει σεντερ διοτι δεν εχει τα προσοντα για αυτη τη θεση.... ειναι και 38 μαιων

Οντως.

Σιγουρα μπορουν να γινουν αυτα απλα κατα την γνωμη μου στην επιθεση σε 5αδες με 3 κοντους χανονται οι θεσεις. Σιγουρα ο εκαστοτε κοουτς θα γραψει στο μπλοκακι του οτι ο παικτης "1" κανει αυτο ο παικτης "3" κανει εκεινο αλλα δεν συμπεριφερονται και δεν εχουν καθηκοντα επιθετικα παντα αναλογα με την θεση τους. Η μονη ενδειξη για να πεις οτι αυτος ο παικτης συμπεριφερεται ως 3αρι θα ειναι το γεγονος οτι τον μαρκαρει το αντιπαλο 3αρι (Νικολας εναντιον Τσιλντρες )Πραγμα βεβαια στο οποιο δεν διαφωνησες με το ανωθεν ποστ σου.

Πλεον στην αμυνα ειναι που εχουν σημμασια τα ματς απ γιαυτο παρεθεσα και την συγκεκριμενη 5αδα πιο πανω. Γιατι και ο Τσαρτσαρης πχ ισως μπορει σε καποιες φασεις να αντιμετοπισει κλασσικα Σεντερ κατω απτο καλαθι επιθετικα αλλα αμυντικα οχι.

Και η περιγραφη της αγωνιστικης συμπεριφορας του Τσαρτσαρη ταιριαζει ακομη περισσοτερο στον Χορι.

Οπως ειπα κ παραπανω αναλωνομαστε σε υποθεσεις εργασιας.Σιγουρα υπαρχουν πολλα σκεπτικα που ''πεφτουν'' στην συζητηση.Ολα παντως ειναι σχετικα κ το ζητημα παντοτε σε τετοιες περιπτωσεις ειναι ποιος θα προλαβει να επωφεληθει περισσοτερο κ γρηγοροτερα απ τα μειονεκτηματα του αντιπαλου του κ αντιστροφα.Λες οτι ο Τσαρτσαρης δεν μπορει να αντιμετωπισει ικανοποιητικα στην αμυνα κλασικα σεντερ κ ειναι ετσι πολλες φορες,ομως κ ενα κλασικο σεντερ δεν μπορει να ελεγξει την περιφερειακη του δραστηριοτητα.Για το ματς απ Νικολας-Τσιλντρες θα σου πω το εξης.Μπορει να το δουμε μεσ'την σεζον,μπορει κ οχι.Παντως σε περιπτωση που συγκυριακα συνυπαρξουν,μην ξεχνας οτι ο Ντρου ειναι killer.1'' του αρκει,που σημαινει οτι ο Τσιλντρες πρεπει να τον παιζει χωρις να δινει καμια αμυντικη προσαρμογη στους υπολοιπους.Ειναι εφικτο?Νομιζω δυσκολο..Δηλαδη 3-4 φασεις να υπαρξουν κ να δωσει βοηθεια σε τυχον ρηγμα,θα λειτουργησει ο αυτοματισμος της εξτρα πασας.Ο Τσιλντρες ειναι ενας εξαιρετικος παικτης-αθλητης,αλλα απο κει κ περα μην μεγαλοποιουμε καποια πραγματα η' αν θελεις μην υποτιμουμε καποια αλλα..

Δεν μεγαλοποιω τον Τσιλντρες.

Ουτε με το ζορι θα τον βαλει ο Γιαννακης να μαρκαρει τον Νικολας ουτε με το ζορι θα παιξει στο 3 ο Νικολας. Αυτο ειναι βλακεια και να το σκεφτεται κανεις. Αμυντικα και επιθετικα εχουμε παικτες να παιξουν εκει εκτος απτον Περπερογλου που ειναι η κλασσικη του θεση. Ο Χατζιβρεττας και ο Κετσμαν γιαυτο τον λογο υπαρχουν στο ροστερ. Για να υπαρχουν λυσεις για κοντα σχηματα χωρις να παιζουμε σε επιθεση και αμυνα το συστημα "ο Πεκοβιτς και οι 4 νανοι"

Ασχετο αλλα ειδικα ο Χατζιβρεττας θα εχει ενεργο ρολο στο ροστερ και απτη στιγμη που θα ειναι και ξεκουραστος θα βοηθησει πολυ περισσοτερο απο οσο θα περιμεναν καποιοι.

Εγω σχολιασα το γεγονος οτι οσο και να εκμεταλλευτεις καποια πραγματα αν περιμενεις να βρεις ισοοροπια μεσω των μις ματς στην επιθεση δεν θα τα καταφερεις.

Η για να τα καταφερεις χρειαζεσαι την Μακαμπι 2003-2005.

Και να εκμεταλλευτεις το πλεονεκτημα σου σαν επιθετικος δεν θα σημαινει απολυτως τιποτα αν δινεις πισω τους ποντους που περνεις στην επιθεση, στην αμεσως επωμενη αμυνα.

Τα σουτ δεν θα σου μπουν παντα οσο καλα και να προπονηθηκες και οση καλη διαθεση και να εχεις. Η αμυνα ομως αν εχεις διαθεση και προπονηθεις σωστα θαναι εκει.

Τεσπα το κουρασαμε πολυ. και γιναμε και λιγακι οφ τοπικ.

Παίχτης σε θέση Center με ύψος 2,03m πρώτη φορά ακούω...Ομπραντόβιος η προσέγγιση δίχως άλλο!!!

Μα γιαυτο αρχιζουν οι συζητησεις για την θεση που παιζει και δεν τελειωνουν ποτε. Παρα το γεγονος οτι ειναι φανερο σε ποια θεση παιζει στο 95% των παιχνιδιων του ΠΑΟ.

Και ο Μπαρκλεϊ ηταν 1,98. Μηπως επρεπε να παιζει 2-3αρι? Απτην στιγμη που εχεις τις κινησεις μεσα στην ρακετα κατεβαζεις ριμπαουντ παιζεις μια χαρα τα πικ εν ρολ απτην θεση 5 ποιος ο λογος να σε λενε ολοι 4αρι πχ.

Η Ζοτς οπως και καθε προπονητητς εφαρμοζει καποια συστηματα. Και φυσικα διαλεγει τους καταλληλους παικτες για αυτον για να τα εφαρμοσουν και τους τοποθετει εκει που μπορουν να προσφερουν περισσοτερο.

Ο Μπατιστ στο 5 μπορει να προσφερει περισσοτερο και αν δει κανεις τα 4αρια ή τα κατα συνθηκη 4αρια της ομαδας καταλαβαινει και γιατι δεν μπορει να παιξει ως 4αρι στον Παναθηναϊκο αλλα και γιατι μπορει να παιξει ως 5αρι.

Ο Παναθηναϊκος χρειαζεται ψηλους που να μπορουν να κινηθουν και εξω απτην ρακετα να μπορουν να παιξουν το πικ εν ρολ και να εχουν μια δεδομενη ταχυτητα σε σχεση με τους αντιπαλους τους.

Τα 4αρια εκτος απο την εφεση στο ριμπαουντ πρεπει να μπορουν να απειλησουν απο μακρια να εχουν καλη για την θεση τους ντριμπλα και να μπορουν στις αλλαγες να μαρκαρουν για μερικα δευτερολεπτα εναν κοντο παικτη στην περιφερεια.

Ο Μπατιστ δεν εχει καλη ντριμπλα γενικοτερα δεν μπορει να θεωρηθει ως περιφερειακος σουτερ αφου σπανια το κανει και ακομη πιο σπανια απτο τριποντο εχοντας ενα συμπαθητικο σουτ απο τα 5-5.5 μετρα κυριως. Αυτα του τα μειωνεκτιματα στο 4 ομως μπορει να τα μετατρεψει σε πλεονεκτηματα αφου ειναι πιο γρηγορος απο τα περισσοτερα Σεντερ της Ευρωπης παιζει πολυ καλα το πικ εν ρολ και εχει την σωματικη δυναμη για να αντιμετοπισει τους αντιπαλους ψηλους. Το υψος δεν ειναι το μονο χαρακτιριστικο για να ορισει κανεις την θεση ενος παικτη. Εχει τα πλεονεκτηματα αλλα και τ μειονεκτηματα του σαν 5αρι αλλα σιγουρα σε αυτη την θεση εχει πολυ περισσοτερα να προσφερει σε αντιθεση με την περιπτωση συνεχους χρησιμοποιησης του στην θεση 4.

Μηπως να αλλαζαμε προπονητη να ειμαστε ολοι ευχαριστημενοι? Ειδικα οι αντιπαλοι μας θα ειχαν μια χαρα...

Παίρνουν τα δικαιώματά του

Του Νίκου Μπουρλάκη
06/09/2008 (02:27)

Ποτέ δεν έπαψαν να επενδύουν σε νέους παίκτες. Δεν είναι, προφανώς, παράδοση μόνο των ανθρώπων του Παναθηναϊκού, αλλά όλων των μεγάλων ευρωπαϊκών (και όχι μόνο) κλαμπ. Κάθε παίκτης που δείχνει πως έχει τις προοπτικές, αυτόματα αποτελεί "στόχο" για τους "πράσινους". Έτσι και τώρα, εντόπισαν έναν 16χρόνο, που ήδη προπονείται μαζί τους...

Αναφερόμαστε στον Πέριτσα Μπόμπιτς, ο οποίος συμμετέχει στην προετοιμασία στο Ζλάτιμπορ και έχει δείξει εξαιρετικά στοιχεία. Ο Μπόμπιτς έμεινε ελεύθερος από τον Ερυθρό Αστέρα και στον Παναθηναϊκό δείχνουν διάθεση να αποκτήσουν τα δικαιώματά του.
Για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις, σκοπός των "πράσινων" είναι να έχουν τα δικαιώματα του "πιτσιρικά" και όχι άμεσα να τον εντάξουν στην ομάδα τους. Ακόμα δεν έχει ξεκαθαριστεί αν θα τον φέρουν στην Ελλάδα, με την προοπτική να δοθεί κάπου δανεικός (είναι εξαιρετικά δύσκολο) ή θα τον αφήσουν στη Σερβία, παρακολουθώντας κάθε του κίνηση και ακτινογραφώντας το παιχνίδι του.

http://www.basketblog.gr/index.php?option=...14201&Itemid=26