Πολυ αισιοδοξο σε βλεπω,,,
Εγω θα ελεγα
1.Ρεαλ
2.Τσσκα
3.Ολυμπιακος
4. Μπασκονια
5.Φενερ
6.Νταρουσαφακα
7. Παναθηναικος
8. Εφες ή Μπαρτσελονα

θεωρω οτι ο οσφπ θα κανει ηττες εκτος προγραμματος ενω η μπασκονια οχι.

Tσσκα
Ρεαλ
Φενερ
Οσφπ
Παο
Μπασκονια
Μπαρτσελονα
Νταρουσαφακα (ή Μπαμπεργκ)

Συγγνώμη, σε ποιόν πλανήτη ο Παο θα τερματίσει πάνω απο την Μπασκόνια έχοντας και παιχνίδι εναντίον της στην Ισπανία; Η Μπασκόνια παίζει εξαιρετικό μπάσκετ, και μάλιστα με την προσθήκη Λάρκιν έχει περιορίσει πολύ το άναρχο μπάσκετ που έπαιζε πέρυσι με Τζέημς και Άνταμς. Ισχυρό φαβορί για πλεονέκτημα οι Ισπανοί.

1.Cska
2.Real
Για τις υπολοιπες 2 θέσεις θα παλέψουν 3 ομάδες
Olympiacos-Baskonia-Fener
Ο παο θα τερματίσει απο 6ος-8ος δεν ειναι για πιο πάνω.Εχει πολλά ματς εκτος εδρας που δεν βλέπω να τα παίρνει.
Επίσης για 2 θεσεις που μένουν θα παλέψουν 5 ομάδες: Νταρουσαφακα-Μπαρτσελονα-Μπαμπεργκ-Εφες-Ερ.αστέρας

Θα ξανω μια προβλεψη της καταταξης
1)Τσσκα
2)Ρεαλ
3)Φενερ
4)Ολυμπιακος
5)Μπασκονια
6)Παναθηναικος
7)Νταρουσαφακα
8)Εφες

Στις θεσεις 4-5 μπορει να ειναι και αναποδα και ειναι 50-50 οι πιθανοτητες αναμεσα σε μπασκονια-ολυμπιακο για τεταρτη θεση
Η μπασκονια εχει πολυ δυσκολο προγραμμα τωρα αλλα και ο ολυμπιακος δεν μου εμπνεει εμπιστοσυνη οτι δεν θα κανει γκελες τυπου μπαμπεργκ,γαλατα
Στις θεσεις 1-3 μπορουν να ειναι με οποιαδηποτε σειρα.Ο πρωτος με τον τριτο θα εχουν διαφορα το πολυ μιας νικης
Η φενερ σε αυτο τον γυρο εκτος παιζει με ερυθρο,ουνιξ,νταρου,ζαλγκιρις,μπαμπεργκ,εφ�
�ς,ρεαλ
Δηλαδη εκτος απο εφες,ρεαλ,νταρουσαφακα τα υπολοιπα δυσκολα τα εχει εντος εδρας
Ο ερυθρος αστερας οπως και η μπαμπεργκ και η μπαρτσελονα δεν με πειθουν οτι μπορουν να μπουν στην 8αδα
Θα παλεψουν πολυ αλλα δυσκολο

Η δικη μου προβλεψη:

1) Τσσκα
2) Ρεαλ
3) Μπασκονια
4) Ολυμπιακος ή Φενερ
5) Φενερ ή Ολυμπιακος
6) Παναθηναικος
...
7) και 8) Νταρουσαφακα Εφες Ερυθρος Αστερας Μπαμπεργκ με οποιαδηποτε σειρα.

Αν ομως ο ΠΑΟ παρει σεντερ που να ειναι αποδοτικος, η σειρα μπορει να διαμορφωθει ως εξης:

1) Τσσκα
2) Ρεαλ
3) Ολυμπιακος
4) Παναθηναικος
5) Μπασκονια
6) Φενερ

Ματς κλειδι το παιχνιδι Μασκονια-ΠΑΟ, καθως και τα Φενερ-ΠΑΟ και Φενερ-Ολυμπιακος.

Ειναι τρελη η κατασταση
Οι της δευτερης θεση απεχουν μια νικη απο την πρωτη θεση και μια ηττα να βρεθουν εκτος 4αδας και 3 ηττες να βρεθουν εκτος 8αδας

1)Tσσκα
2)Ρεαλ
3)Ολυμπιακος
4)Φενερμπαχτσε
5)Μπασκονια
6)Νταρουσαφακα
7)Παναθηναικος
8)Μπαμπεργκ

Αυτα βλεπω εγω
Η Νταρουσαφακα εχει σχετικα ευκολο προγραμμα στη συνεχεια και πιστευω θα ξεπερασει τον ασταθη Παναθηναικο
Η Μπασκονια θα πεσει αρκετα
Ο Τρινκιερι νομιζω οτι φετος θα τα καταφερει να μπει 8αδα εχει παρει φορα μετα τις συνεχεις ηττες στο ποντο

Εξακολουθώ να αμφιβάλλω για την Φενερ, γνωρίζοντας βέβαια ότι θα γίνεται καλύτετη παιχνίδι με παιχνίδι λόγω Μπογκντανοβιτς.

Σε 4 γκρουπ χωρίζω τις 16 ομάδες, και ανάλογες είναι οι θέσεις που πιστεύω ότι θα έχουν μέχρι το τέλος του 2ου γυρου.

1-2 ) Ρεαλ ΤΣΣΚΑ

3-6) Μπασκονια Φενερ Ολυμπιακος Παναθηναικος

7-11) Μπαρτσα Νταρου Μπαμπεργκ Εφες Ερυθρος

12-16) Όλοι οι υπόλοιποι

Πριν ένα μήνα ο Πριτζιόνι όταν υπέγραφε στη Μπασκόνια είχε δηλώσει: Δεν ξέρω πόσο μπάσκετ έχω ακόμα μέσα μου.

Τελικά αποφάσισε να αποσυρθεί σήμερα και όχι στο τέλος της χρονιάς.

Ξεχωριστή ωδή σε αυτόν τον τίμιο εργάτη του μπάσκετ, που μαζί με τους Τζινόμπιλι, Νοτσιόνι και Σκόλα έβαλαν την Αργεντινή σε μια περίοπτη θέση στη καρδιά μας.

Πολύ λόγος έχει γίνει για τους προπονητές που έχουν ξεχωρίσει έως τώρα, ποιοι όμως έχουν απογοητεύσει;

Σίγουρα ο κόουτς της Μακάμπι που αποχώρησε κιόλας, αν και την μεγαλύτερη ευθύνη την έχει ο υπεύθυνος για τη στελέχωση του ρόστερ, δεν πρέπει να έκανε καθόλου έρευνα για τον χαρακτήρα των παικτών.
Μετά φυσικά ακολουθεί ο Ρέπεσα, αγαπημένος, απορώ πως καταφέρνει και βρίσκει ακόμα καλές δουλειές.
Αντίθετα ο Αταμάν δεν έχει για εμένα ευθύνη, θεωρώ ότι τα πάει καλά με τόσα προβλήματα που αντιμετωπίζει
Από εκεί και πέρα υποψήφιος για χειρότερος κόουτς της χρονιάς είναι ο Μπαρτζώκας που έχει όμως το άλλοθι των πολλών τραυματισμών. Τέλος ο Ζέλικο τα πάει χειρότερα από ότι αναμέναμε, αλλά όπως και ο Μπαρτζώκας μπορούν να ανατρέψουν τα δεδομένα στο ΄β γύρο.

http://euroleague.sport24.gr/article/44717...olympiakos.html
Ψηφοφορια αναμεσα στους GM της ευρωλιγκας

Το 100% θεωρει οτι ρεαλ,τσσκα θα ειναι στο φαιναλ 4,το 93,3% οτι θα ειναι η φενερ και 53,3% οτι θα ειναι ο ολυμπιακος
Αυτο που εντυπωσιαζει ειναι το με ποσο μεγαλη διαφορα απο το δευτερο θεωρειται το γηπεδο της ζαλγκιρις το καλυτερο της διοργανωσης,οτι ο σιτο αλονσο θεωρειται καλυτερος προπονητης απο τον μπλατ και οτι οι ελληνες οπαδοι δεν ειναι μεσα στο τοπ3 θορυβωδων οπαδων

Άντονι Μπένετ η φενερ..

Ο Άντιτς έγραψε DNP σήμερα. Του ταιριάζει το από εδώ μπάσκετ(ευρωπαϊκό). Αν προσαρμοστεί μπορεί να κάνει πάταγο.

Ετσι θα εχουμε μετακινηση στο ροστερ της φενερ κατα μια θεση των καλινιτς-ναναλι
30' ουντο 10' βεσελυ στο 5' και 20' βεσελυ 20' μπενετ στο 4 με τον αντιτς 4ο ψηλο αν και οταν χρειαστει
Με καλινιτς να παιζει σχεδον μονιμα στο 3 πισω απο τον ντατομε που τις τελευταιες αγωνιστικες δειχνει να ξυπναει και ναναλι μονιμα στο 2 πισω απο μπογκντανοβιτς που σημερα ηταν πολυ καλος και κρατησε την φενερ σε μια βραδια που ο ναναλυ εκανε 3 φαουλ σε 3' και ο σλουκας ηταν μετριοκακος
Ετσι αποκταει καλο βαθος και στα γκαρντ αφου ο ναναλυ θα παιζει μονο 2 και στους ψηλους
Επισης ο ντιξον πλεον θα μπορει να ειναι στην δευτερη 5αδα ως 6ος παικτης που θα αλλαζει τον ρυθμο
Φυσικα μιλαμε για κανονικες συνθηκες αφου σε ορισμενες περιστασεις θα χρησιμοποιουνται και χαμηλα/ψηλα σχηματα
1)Σλουκας,ντιξον
2)Μπογκντανοβιτς,Ναναλυ
3)Ντατομε,Καλινιτς
4)Μπενετ,Βεσελυ
5)Ουντο,Βεσελυ(θα παιζει και 5),Αντιτς
11ος παικτης μαχμουτογλου και απο εκει και μετα δεν εχει σημασια

https://twitter.com/tasmagoulas/status/819683291250966529

Απογοητευτικός το καλοκαίρι στο προλυμπιακό και γενικά για να είσαι νο1 στο ντραφτ και να παίρνεις ελάχιστες ευκαιρίες πρέπει πραγματικά να είσαι κακός παίκτης.

Από τον φετινό Αντιτς χειρότερος δεν μπορεί να είναι αλλά κίνηση υψηλού ρίσκου για παίκτη που 1,5 χρόνο ουσιαστικά δεν παίζει μπασκετ και πρέπει και να μάθει το ευρωπαικό μπάσκετ και να προσαρμοστεί μέσα στον επόμενο μήνα για να βοηθήσει

Ο μπενετ για μια ομαδα οπως η φενερ εχει το μικροτερο δυνατο ρισκο
Τι θελω να πω?Εχει ισχυρα αποδυτηρια,ειναι ομαδα δεμενη που εχει χημεια και ρολους και προπονητη ισχυρη προσωπικοτητα
Που σημαινει οτι πολυ πολυ δυσκολα ο μπενετ θα επηρεασει αρνητικα τα αποδυτηρια
Στην χειροτερη αν δεν μπορει να βοηθησει καθολου να βρεθει εκτος ροτεισον
Αν πιασει ομως ειναι κινηση που αλλαζει τα δεδομενα
Στο χειροτερο σεναριο θα μπορεσει να δωσει επιπλεον 5-10' ξεκουρασης σε βεσελυ-ουντο
Αν πιασει το 20λεπτο το εχει ανετα

Επισης φετος δεν ειναι τοσο ανενεργος.Εχει παιξει 23 παιχνιδια με μεσο ορο 11,5 λεπτα

Για να μην χωράει στους Νετς, πολύ σύντομα θα παίξει Κίνα. Περισσότερο μπάλωμα είναι η συγκεκριμένη κίνηση, αφού ο Βέσελι με 2+ εκ. δεν μπορεί ούτε να ποστάρει και ο Αντιτς είναι παλαίμαχος πλέον. Συνεχίζω να πιστεύω πως δύσκολα χτυπάνε 3αδα.

Και ο ουντο δεν χωραγε στους αθλιους εκεινη την εποχη μπακς ουτε αμεσως μετα ως τριτος ψηλος στους κλιπερς ηρθε εδω και εγινε ο καλυτερος ψηλος της διοργανωσης
Για τον βεσελυ το ηξεραν τι μπορει και τι δεν μπορει να κανει οι μεσοι οροι του φετος ειναι ελαχιστα πιο κατω απο τους περσινους ιδιος παικτης ειναι
Παιρνει 2+εκ γιατι δεν υπαρχουν και πολλοι τετοιοι παικτες στην ευρωπη
Συνδιασμος δυναμης,ταχυτητας,εκρηκτικοτητας,δυνατοτη�
��
�α να παιξει και 4 και 5,δυνατοτητα να μαρκαρει οποιονδηποτε παικτη απο το 1 μεχρι το 5 και ναι εχει παραπανω τεχνικη απο τον μεσο αμπαλο ΜΑΠ
Και ποσταρει και προσπαθει χωρις επιτυχια βεβαια μεχρι τωρα να προσθεσει και fadeaway σουτακι
Η κινηση μπενετ εννοειται μπαλωμα ειναι αλλα με προοπτικη να βγει κατι πολυ καλο
Ο αντιτς φωτσιζει πλεον και ειναι μονο για 4ος ψηλος

Αν ισχύει αυτό που έχει γραφτεί ότι έγινε ο πιο ακριβοπληρωμένος Αμερικάνος παίκτης στην Ευρώπη δεν μπορεί να λέμε ότι δεν είναι ενα τεράστιο ρίσκο

Το να δίνεις πάνω από 200χιλ μηνιάτικο σε έναν παίκτη που δεν έχει δείξει τίποτα μέχρι τώρα στην επαγγελματική του καριέρα είναι το μεγαλύτερο ρίσκο που μπορείς να πάρεις.

Αν ο Τζεντίλε είναι μια φορά ρίσκο τότε ο Μπένετ είναι 5 φορές μεγαλύτερο....

Και επειδή στον Ζοτς ποτέ δεν άρεσαν τα ρίσκα είναι φανερό ότι άλλοι έχουν τον 1ο λόγο στην Φενερ και όχι αυτός. Δυστυχώς και ο Ζοτς δεν θα ξαναβρει προεδρους σαν τον Παύλο και τον Θανάση και ο Παναθηναικός δεν θα βρει προπονητή σαν τον Ζοτς

Που το ειδες αυτο με τον πιο ακριβοπληρωμενο παικτη στην ευρωπη?
Σε αυτο που λες περι ρισκου ναι ειναι ρισκο αλλα τετοια εποχη μονο ρισκο μπορεις να βρεις

Τις μεταγγραφες ο ζοτς τις κανει μαζι με γκεραρντινι τον οποιο αυτος διαλεξε

Νομίζω ότι γενικότερα η νοοτροπία "τα κλειδιά στον κοουτς" έχει εκλείψει

https://twitter.com/stefanos_Rose/status/819684548527194112

Καμιά φορά όσο μεγαλύτερο το ρίσκο τόσο μεγαλύτερα και τα οφέλη αν σου βγει αλλά ο Ομπραντοβιτς τόσα χρόνια δεν έπαιζε τζόγο......

Επίσης δεν ξέρω αν διάλεξε ο Ζοτς τον Γκεραρντίνι αν και είχαν ξαναδουλέψει μαζί. Πριν το Γκεραρντίνι οι Τουρκοι είχαν τον Τουρκσαν που μέχρι και time out είχε καλέσει σε αγώνα χωρίς να ρωτήσει τον Ζοτς.... Μετά την απογοητευτική 1η χρονιά του Ζοτς στην Τουρκία περισσότερο ο Γκεραρντινι μου φάνηκε σαν ένα αναγκαίο κακό για τον Ζοτς καλύτερο από τον Τουρκσαν αλλά νομίζω το μοντέλο του Παναθηναικού του άρεσε περισσότερο από όλα.....

Έχουν στρεσαριστεί φαίνεται πολύ φαίνεται οι γείτονες. Τους έχει πιάσει πανικός που πλέον είναι σε μπελάδες για το πλεονέκτημα. Λογικά η κίνηση θα έγινε χωρίς πρωτοβουλία Ομπράντοβιτς αν ισχύει αυτό. Εδώ αποδυκνίεται και η απειρία σαν κλαμπ που έχουν γενικότερα οι τουρκικές ομάδες. Ε, κρίμα είναι μετά από τόση προσπάθεια να γίνει το φ4 στην Πόλη (και τελευταία το πόσο προωθούν την ασφάλεια της περιοχής ) να μην περάσουν και αυτοί.

Για κάποιο λόγο δεν δείχνουν τρελή εμπιστοσύνη στον Ομπράντοβιτς ( από την αρχή της χρονιάς είχε πει ότι δεν ήθελε μεταβολές του ρόστερ )

Να έχεις το διαθέσιμο μπάτζετ της Φενέρ, με το F4 σπίτι σου, και να επιλέγεις η αλλαγή σου στο 3 να είναι ο Κάλινιτς και η αλλαγή σου στο 4 ο Άντιτς, είναι σαν να λες "μου δίνεται η ευκαιρία να πάρω την Ευρωλίγκα αλλά δεν θέλω".

Και μη μου πει κάποιος χρειάζονται και οι ρολίστες γιατί ο Άντιτς ήταν ρολίστας πριν 5 χρόνια, τώρα είναι παλαίμαχος. Όσο για τον Κάλινιτς, το μοναδικό 3αρι σε επίπεδο ευρωπαϊκής διοργάνωσης που όλοι τον αφήνουν επιδεικτικά μόνο του και κάνουν προσευχές προκειμένου να σουτάρει για να χάσει την επίθεση η Φενέρ, ας είναι καλά το -ιτς.

Ισχύει για τους περισσότερους... Νομίζω πάντως Ιτούδης και Σφαιρόπουλος κρατάνε τα κλειδια των ομάδων τους και αυτό ίσως φανεί και στα κρίσιμα καθοριστικό....


Εδώ του έχουν βάλει Τούρκο βοηθό δίπλα στους άλλους που έχει, Τούρκο γυμναστή δίπλα στον Σέρβο γυμναστή ενώ υπάρχει και Τούρκος μάνατζερ δίπλα στον Γκεραρντίνι....


Οι Σέρβοι πάντα θα έχουν αυτό το ελάττωμα με τους -ιτς. Αλλά με Τέπιτς, Μαριτς και με μικρό σχετικά μπάτζετ πήρε Ευρωλίγκα το 11 οπότε γιατί να μην το κάνει και με τον Καλινιτς.

Επίσης ο Καλινιτς μια χαρά παίζει φέτος στο 3 ενώ αντίθετα ο Ντατόμε δεν βλέπεται(αν και τελευταία ανεβαίνει σημαντικά ο Ιταλός)....Ασε που ο μόνος που μαρκάρει πλην των 5αριων της Φενερ είναι ο Καλινιτς.

Και φυσικά χρειάζεσαι ρολίστες σαν τον Καλινιτς και φέτος υπάρχει και το παράδειγμα της Μακάμπι που το επιβεβαιώνει αυτό. Οποιοσδήποτε από τους δυο αιώνιους έκανε το καλοκαίρι τις μεταγραφές της Μακαμπι θα του είχαμε δώσει στην θεωρία την Ευρωλίγκα πριν ξεκινησει.....

Ο Αντιτς είναι παλαίμαχος και μάλλον για αντικατάσταση πήγαινε αφού δεν χρησιμοποιείται στα τελευταία παιχνίδια αλλά ο Μπενετ είναι ενας παίκτης που ο Ζοτς που ήξερα δεν θα τον επέλεγε....

αστειες κινησεις απο Ζοτς

οχι οτι ο Μπεννετ δεν ειναι παικταρας ... ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ ειναι !! (βεβαια χρειαζεται ενα ολοκληρο καλοκαιρι προετοιμασιας με την ομαδα για να καταλαβει τι εστι Ευρωπαικο μπασκετ)
απλα αυτο το πλουτιλικι με τα 3μυρια σε Βεσελι , 3μυρια σε Ουντο ,3μυρια σε Μπεννετ .. σωνει και καλα με το ζορι final4 , καταντα αποκρουστικο. ποσο μαλλον οταν η ομαδα του εχει ξεκαθαρο κενο στα γκαρντς και γενικα παιζει μετριοκακο μπασκετ.

ΠΟΛΥ πιο στρωτη και ΣΟΒΑΡΗ ομαδα με ρολους , αστερες και εργατες εχει φτιαξει ο κουμπαρος του.

Ο κουμπαρος του εχει μια πολυ μεγαλη πολυτελεια οου ειχε και ο ιδιος στον παναθηναικο
Εχει γηγενεις,σστω ως ρολιστες αλλα πολυ καλους γηγενεις στον ρολο τους
Οταν ο καλυτερος γηγενης σου ειναι ο μαχμουτογλου....

Ο Muhammed Ali

Ποτε εγινε παικταρας ο Μπενετ;
Μιλαμε για γελοια περιπτωση παικτη, ουτε στο nbdl δε μπορουσε να σκοραρει
Το οτι θα του δωσει και 3 μυρια ξεπερναει σε γελοιοτητα ακομα και την περιπτωση Τσιλντρες

Τι βρήκε δηλαδή ο Ιβκοβιτς στην Εφες; Τον 18χρόνο Οσμαν που πρωτοέπαιξε με τον Αγγέλου Ευρωλίγκα; Τον 16χρονο Κορκμαζ ή τον Μπατουκ που μέχρι να πάει ο Αγγέλου είχε παίξει 2 ματς σε όλη του την καρίερα στην Ευρωλίγκα...

Αντίθετα ο Ζοτς βρήκε Πρέλντιτς που ήταν τεράστιο ταλέντο τότε, Σαβας με χρόνια εμπειρίας στην διοργάνωση, Καραμαν που είχε γίνει και ντραφτ στο nba πριν 1 χρόνο, Σιπαχί το μεγαλύτερο ταλέντο της γενιάς του (μεγαλύτερο και από Οσμαν) και τον Μπίρσεν που και αυτός ήταν πολύ μεγάλο ταλέντο.... Στην πορεία πήρε και Ερντεν αλλά και Γιουρτσέβεν.

Φυσικά μην τρελαθούμε, ο Ζοτς είναι πιο πετυχημένος από τον Ντουντα. Ο Ίβκοβιτς στα δυο χρόνια του στην Ευρωλίγκα έκανε με την Εφες ρεκόρ 26 νίκες-26 ήττες παρότι είχε μέσα στα 5 μεγαλύτερα μπατζετ της διοργάνωσης (50% ποσοστό νικών κάνει και ο Ραντονιτς με 2.8εκατ μπατζετ) Αντίθετα ο Ζοτς έχει πάει σε 2 φαιναλ4 που τουρκική ομάδα είχε να πάει πάνω από 15ετια

https://www.youtube.com/watch?v=6lt3Xw_8oMI

Αυτος ο τυπος θα ειναι ο πιο ακριβοπληρωμενος στην ευρωλιγκα;

Γελανε και τα τσιμεντα

400.000 λέει ο Pick, καμία σχέση με τα μύρια που αναφέρθηκαν.

Εντάξει σαν νο1 είναι αποτυχημένος ο Μπένετ αλλά όχι ότι δεν είναι καλός παίκτης για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, έχει δύναμη, ενέργεια, μπορεί να μαρκάρει αρκετούς τύπους παικτών, είναι πολύ καλός ριμπάουντερ, καλύτερος του Ούντοχ, όπως και καλύτερος επιθετικός. Και βέβαια είναι ακόμα 23 χρονών.

Και IQ χειρότερο μιας αμοιβάδας. Τώρα βέβαια από πουθενά δεν βγαίνει και το συμπέρασμα ότι είναι καλύτερος αμυντικός, ριμπάουντερ και επιθετικός από Udoh, με συγκριτικά στοιχεία όσο ο δεύτερος αγωνιζόταν στο NBA, αλλά τέσπα. Στην Ευρώπη και με τέτοια λειψυδρία σε ψηλούς μπορεί και να αποδειχθεί παιχταράς. Άλλωστε για αντικαταστάτης του Πέρο προορίζεται. Πάντως σχόλια τύπου ΠΑΙΧΤΑΡΑΣ, "δώστε από τώρα την κούπα στη Φενέρ" κλπ κλπ για ένα τόσο αποτυχημένο prospect δείχνει πόσο πολύ υποτίμηση πέφτει στο ευρωπαϊκό σκεπτόμενο μπάσκετ σε σύγκριση με το NBA.

Τον Ιτούδη εννοούνε ως κουμπάρο

Τα 3+ μυρια που αναφερθηκαν πιο πριν δεν ξερω που τα ειδατε εγω δεν το ειδα καπου.Ασε που θα ηταν και γελοιο τετοιο ποσο
Ο πιο ακριβοπληρωμενος αμερικανος στην ευρωπη ειναι ο ουντο και παιρνει τοσα θα ηταν αστειο να εδιναν τοσα στον μπενετ χωρις να εχει δειξει κατι
Συμφωνα με τον pick θα παρει φετος 400χιλ και υπαρχει team option για αλλη μια σεζον
Για τετοιες περιπτωσεις το να συγκρινουμε στατιστικα απο nba δεν εχει και μεγαλο νοημα ΟΜΩΣ αφου αναφερθηκε:
Ο ουντο σε 270 παιχνιδια με μεσο ορο συμμετοχης 16,9 λεπτα ειχε μεσο ορο 4 ποντους και 3,2 ριμπαουντ μαζι με 1,2 μπλοκ
Ο μπενετ σε 151 παιχνιδια με μεσο ορο συμμετοχης 12,6 λεπτα ειχε μεσο ορο 4,4 ποντους και 3,1 ριμπαουντ μαζι με 0,2 μπλοκ
Τα νουμερα περιπου ιδια ειναι
Ο ουντο στην ευρωπη κανει πλακα κυριως λογω των αθλητικων προσοντων του τα οποια ομως για αμερικη ηταν απλα καλα
Το ιδιο και ο καλαθης με την αμυνα του που στην ευρωπη ειναι τοπ και στην αμερικη απλα καλη
Ο μπενετ μπορει να αποδειχθει τετοια περιπτωση αφου αθλητικα προσοντα για ευρωπη εχει στο ταβανι ενω εχει και ενα αξιοπρεπες σουτακι
Με την option για ενα ακομα χρονο δειχνουν να τον πιστευουν και να μην τον θεωρουν ενα απλο μπαλωμα
Φυσικα μπορει και να βγει και φουσκα,να τον πιασουν και εδω τα ψυχολογικα του και να καταληξει στην κινα,αλλα διαολε παιζυν ταγαρια και ταγαρια λογω αθλητικοτητας μονο,αυτος ειναι το ιδιο ή και περισσοτερο αθλητικος απο τους περισσοτερους ΜΑΠ ενω κανει και αλλα πραγματα
Αποτυχημενη η επιλογη του στο νουμερο 1 του ντραφτ αλλα οι σκαουτερ δεν ειναι γκαβοι.Εχει πολυ ταλεντο και ειναι μονο 23
Για το nba μπορει να μην εχει κατι που τον κανει να ξεχωριζει ή/και ειναι ευπαθης στους τραυματισμους παιζοντας σε ρυθμους nba(οπως και ο ουντο που καθε χρονο εχανε τουλαχιστον 15 παιχνιδια απο τραυματισμο εκει) αλλα στην ευρωπη αν προσαρμοστει θα κανει θραυση
Η φενερ ή η τσσκα ειναι οι καλυτερες ομαδες να παρουν αυτη την εποχη τετοιο παικτη γιατι ξερουν την ταυτοτητα τους και τι ζητανε και οι προπονητες ξεορυν πως να διαχειριστουν τους παικτες
Αν ερχοταν στον παναθηναικο πχ που ψαχνεται ολοκληρος αυτη την περιοδο το πιο πιθανο ηταν να χαθει στην μετριοτητα

Εχεις δίκιο μπέρδεψα τους κουμπάροΥς. Αν και η συγκριση με την Εφες είναι πιο δίκαια που αντλούσαν από την ίδια πηγή γηγενών από την σύγκριση με την Τσσκα....

Το ότι ήταν νο1 επιλογή και δεν μπόρεσε να βρει ομάδα στο ΝΒΑ σημαίνει πάρα πολλά, δείτε Μπαρνιάνι

Πως δεν βγαίνει το συμπέρασμα από πουθενά; Σταθερά όλες τις σεζόν αλλά ειδικά τις τελευταίες τους στο NBA τα ριμπάουντ και οι πόντοι του Bennet ανά 36 λεπτά ή ανά 100 κατοχές είναι καλύτερα από του Ούντοχ.

Άδικη πολύ η σύγκριση. Ο Μπαρνιάνι έχει μια αξιοπρεπή καριέρα στα χρόνια με τους Ραπτορς

ο Μπενετ δεν έχει καριέρα

Πέρα από το μέγεθος της μεταγραφής τα εκατομμύρια που ακούστηκαν κλπ, η κίνηση δεν βγάζει και πολύ νόημα.

Μια χαρά είναι η frontline της Φενερ, και μόνο αυτή δεν είναι το πρόβλημα. Θα είναι καλύτερος ο Μπένετ από τον Ουντο ή/και τον Βεσελι; Αμφιβάλλω, αλλά ακόμα κι αν αποδειχθεί έτσι, πόσο καλύτερος;

Αν ήθελε να ενισχυθεί η Φενερ θα έπρεπε να πάρει ένα guard. Δεν χρειαζόταν καν να είναι μεγάλο όνομα. Κάποιος απλά για να ανοίξει λίγο το rotation στην περιφέρεια.

Το πιθανότερο είναι να αποκτήθηκε με στόχο την επόμενη χρονια κυρίως. Δύσκολα θα κάνει τη διαφορά τώρα ο Μπενετ.

Μιλάω για τον τωρινό Μπαρνιάνι, όχι γενικά

Ο μπενετ βοηθαει(υποθετω) στο οτι ετσι ανεβαινουν ολοι μια θεση
Δηλαδη με τους μπενετ,αντιτς ως backup 4-5 ο καλινιτς θα παιζει σχεδον αποκλειστικα ως backup του ντατομε και 5-10' max στο 4 δηλαδη χρονο συμμετοχης 15-20' το παρα πολυ
Ετσι ο ναναλυ θα παιζει αποκλειστικα στο 2(τωρα παιζει κυριως 3 λογω αναγκης επειδη ο αντιτς δεεεεεν και ο καλινιτς κατεβαινει πολυ συχνα στο 4) πισω απο τον μπογκντανοβιτς και στο 1 διδυμο σλουκα-ντιξον
Εμμεσα παιρνοντας ψηλο αποκτα εναν ακομα γκαρντ
Ο ναναλυ στην ιταλια 2 επαιζε και το καλοκαιρι αντι γκαρντ αποκτηθηκε(στην θεση του χικμαν)
Ετσι εχει σε καθε 5αδα στην περιφερεια εναν πολυ καλο αμυντικο αφου τα διδυμα λογικα θα ειναι σλουκας-μπογκντανοβιτς και ντιξον-ναναλυ
Ο μπενετ δηλαδη κυριως λεπτα απο τον καλινιτς θα φαει και καποια απο τον αντιτς που ηδη παιζει λιγο

Μάλιστα. Θα χει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε αν λειτουργήσει έτσι όπως λες η Φενερ.

Βασικά έτσι όπως το θέτεις ίσως αποδειχθεί καλύτερη αυτή η κίνηση παρά η μεταγραφή ενός περιφερειακού που συνήθως προσαρμόζονται δυσκολότερα απ ότι οι ψηλοί.

Οι παίχτες έχουν θέσεις και οι θέσεις προκύπτουν από τα χαρακτηριστικά των παιχτών. Το ασανσέρ θέσεων υπάρχει μόνο στο μυαλό των φιλάθλων και σε ειδικές καταστάσεις ελλείψει άλλων επιλογών. Κατ'ανάγκη δηλαδή.

Ο Μπένετ αποκτήθηκε για να τους δώσει βάθος γιατί η Φενέρ έπαιζε με 2 ψηλούς, δεν υπήρχε άλλη αξιόπιστη λύση. Τον απέκτησε ο Οπράντοβιτς γιατί έκρινε (ορθά) ότι έχει θέμα στη φροντ λάιν του και όχι για να κάνει μεσούσης της σεζόν ασανσέρ και μπάχαλο την ομάδα του.

Σλούκας-Ντίξον
Μπογκτάνοβιτς-Νάναλι
Ντατόμε-Κάλινιτς

Βέσελι-Ούντοχ και τώρα Μπένετ στους ψηλούς, στη θέση του Άντιτς που θα παρκαριστεί. Ίδιες θέσεις, ίδια ισορροπία, μεγαλύτερη ικανότητα. Ακόμη και να μη προχωρούσαν στην απόκτησή του, οι ρόλοι θα ήταν οι ίδιοι και σαφώς διακριτοί από τη στιγμή που επέστρεψε ο Μπογκντάνοβιτς. Το μόνο που θα άλλαζε θα ήταν ότι θα έπαιζε ο Άντιτς αντί του Μπένετ.

Περισσότερο να γεμίσει την front line είχε ανάγκη παρά τα g. Και κυρίως κάποιον στη θέση του Άντιτς.

@PAN24 Όλοι οι προπονητές ξέρουν τι παίχτες θέλουν για να ρολάρουν οι ομάδες τους και όχι μόνο η ΤΣΣΚΑ και η Φενέρ. Η διαφορά είναι πόσα μπορεί να δώσει κάθε ομάδα αλλά και ποιοι παίχτες είναι διαθέσιμοι.

Το ιδιο λεμε
Μεχρι τωρα λογω της καταστασης του αντιτς ο καλινιτς επαιζε στο 4 δηλαδη μακρια απο την φυσικη του θεση οπως και ο ναναλι στο 3 κατι οου σε συνδιασμο με τον τραυματισμο μπογκντανοβιτς εκανε το ροτεισον μπαχαλο
Τωρα η ομαδα θα ειναι σαφως καλυτερα
Ο αντιτς θα ειναι ο 10ος παικτης και θα παιζει 5λεπτα ή περισσοτερο αν υπαρξει τραυματισμος/φορτωμα με φαουλ κτλ
@Manimal
Ισως δεν το εξηγησα καλα
Παικτης που δεν εχει ευρωπαικη ή γενικα μεγαλη εμπειρια και τον παιρνεις μεσα στην σεζον ειναι καλυτερο να παει σε ομαδα που εχει ηδη βρει τους ρολους και εχει ικανο προπονητη οπως ολυμπιακος,φενερ,τσσκα(δεν βαζω ρεαλ λογω λασο) και οχι σε μια ομαδα οπως ο παναθηναικος που ακομα ψαχνεται

Πάντως, η απόφαση να μην μετράνε οι πόντοι της παράτασης στις ισοβαθμίες νομίζω είναι πολύ σωστή.

Αντίθετα, με τον περιβόητο κανονισμό για τα σκόπιμα/αντιαθλητικά φάουλ έχουμε χάσει την μπάλα. Και όχι μόνο εμείς, αλλά και οι παίχτες, οι διαιτητές κλπ...