με την διαφορα ομως οτι(αν ολα πανε καλα και περασουμε ως πρωτοι και μετα περασουμε και απο το δισταυρωμα)οτι αντιμετωπιζουμε την τσσκα σε ενα παιχνιδι μια και εξω,και δεν χρειαζονται 3 νικες εκ των οποιων τουλαχιστον η μια εκτος,οπως περυσι με την μπαρτσελονα.αλλα ουτως η αλλως η κατακτηση της ευρωλιγκας για φετος μοιαζει με υπερβαση,ειναι ακομα πιο δυσκολο απο το 2002.αντε πες την μπαρτσα η την τσσκα κανεις ενα φοβερο παιχνιδι και την κερδιζεις,αλλα και τις 2 μεσα σε 2 μερες?πολυ χλωμο με τα φετινα δεδομενα.περυσι ο λαγος που εμφανισε ο ζοτς απο το καπελο ηταν ο καλαθης στους προημιτελικους με την μπαρτσα.φετος ομως τι περιθωρια υπαρχουν για θετικες εκπληξεις?

Καταρχήν κι εγώ πιστεύω ότι η ενδεχόμενη συνεχόμενη κατάκτηση της Ευρολίγκας είναι σχεδόν απίθανη και υπερβαση μεγατόνων. Αλλά τα έχουμε δει όλα με αυτή την ομάδα. Και πέρυσι υπέρβαση και πολύ μεγάλη μάλιστα έγινε.
Όμως φέτος τα περιθώρια για θετικές εκπλήξεις είναι περισσότερα κι από πέρυσι. Κυρίως λόγω βάθους ρόστερ. Από το ξύπνημα του Μάριτς (πρωτίστως) μέχρι αφύπνηση Λόγκαν ακόμα μεγαλύτερο ανέβασμα του Σμιθ και επιστροφή σε ανταγωνιστικό επίπεδο του Περπέρογλου. Ακόμα και αξιοποίηση του Πατ.
Περιθώρια υπάρχουν αλλά ούτε σίγουρο είναι ότι θα επιτευχθούν, ούτε ξέρουμε αν είναι αρκετά για την κούπα.
Επιτυχία από μόνη της είναι η πρόκριση στο Φ4. Εκεί ότι είναι να γίνει, θα γίνει.

http://www.gazzetta.gr/panathenaikos/artic...os-o-vougioukas

Εκτός προπονήσεων ο Βουγιούκας αλλά τα νέα ήταν καλά γιατί δεν έχει φλεγμονή και πιθανότατα θα προλάβει το παιχνίδι με τη Φενέρ.

Δεν ξέρω σε τι κατάσταση θα είναι αλλά χρειάζεται και πάρα πολύ μάλιστα σε αυτό το παιχνίδι. Καλό θα ήταν να κάνει μια καλή εμφάνιση και ο Μάριτς βέβαια. Ο Γκιστ προσφέρεται για ξύλο.

Μπασκετικό φαντάζομαι.

Ε ναι ρε συ. Ίσα ίσα που μου είναι και πολύ συμπαθής ως παίχτης.

Κι εγώ αγωνιστικά τον συμπαθώ πολύ και ευτυχώς για αυτόν μπορεί και παίζει ακόμα μπάσκετ αφού είχε κάτι μπλεξίματα το καλοκαίρι με τη μεταγραφή του στη Φενέρ αφού είχε βρεθεί θετικός σε αντι-ντόπινγκ κοντρόλ.

( http://www.gazzetta.gr/article/item/205857...doping-me-gkist )

λοιπον ειμαι κατα 90% σιγουρος οτι θα νικησουμε την τεταρτη την ουνικς αλλα ταυτοχρονα φοβαμαι αρκετα τα εντος εδρας ματς με την μακαμπι...

Υπάρχει περίπτωση τα playoff να τα δείξει το ερτHD ;;

Πολλά ζητάω ε ;

Ανάλογα με τα κέφια τους...στο Μιλάνο με την αρμάνι το είχαν δείξει

Ειναι και θεμα κοστους. Η HD αναλυση δεν εχει το κοστος της κανονικης.

Δηλαδή ;

Η νικη απεναντι στην μακαμπι ειναι τεραστια γιατι δειχνει την διαφορα δυναμικοτητας των δυο ομαδων...δεν πρεπει να φοβηθουμε την μακαμπι ουτε στον δευτερο αγωνα αλλα ουτε και να αγνοησουμε την νικη στο πρωτο αγωνα...οσο για τον ολυμπιακο με την σιενα εμεις την κερδισαμε εχοντας χασει στην εδρα μας με την πλατη στον τοιχο...οποτε χερι χερι στο f4 και οι δυο θα παμε....

υπενθιμιζουμε οτι υπαρχει ειδικο τοπικ για την σειρα με την μακαμπι στο ευρωπαικο μπασκετ.


Visit My Website

Λίγο άσχετο αλλά ο Διαμαντίδης χρειάζεται μόλις 1 μπλόκ για να ξεπεράσει τον Κάγια Πεκέρ και να μπει στην πρώτη εικοσάδα των μπλοκέρ στην ιστορία της Ευρωλίγκα !!

Θα είναι φυσικά ο πιό κοντός παίχτης σε αυτή τη λίστα και μόνος παίχτης κάτω απο 2 μέτρα

Για κάποιο λόγο δεν με αφήνει να κάνω έντιτ (ίσως πέρασε ώρα)..

Ο Διαμαντίδης επίσης χρειάζετε 24 rebound για να μπεί στην πρώτη εικοσάδα (πάλι θα είναι ο πιο κοντός παίχτης που το καταφέρνει)

Είναι 8ος σε πόντους αξιολόγησης.

Είναι 21ος σε πόντους, 69 πίσω απο Λόρμπεκ και 75 πίσω απο Ντέγιαν Μποντιρόγκα. Αρα σύντομα θα μπει στην εικοσάδα.

3ος στις ασίστ

3ος κλεψίματα πλησιάζοντας Πριτζιόνι και Παπαλουκά

12ος στα κερδισμένα φαουλ.

15oς στις εύστοχες βολές

18ος στα εύστοχα τρίποντα

Οι στατιστικές κατηγορίες όπου είναι σχετικά πίσω είναι τα εύστοχα δίποντα και τα επιθετικά rebound.

ειναι πολυ λιγος ο χρονος που εχει περασει και τα νευρα ειναι πολλα ακομα. Θα μπορουσα να ειμαι πολυ συγκεκριμενος πιανοντας αρκετες φασεις που εξελισονται μπροστα στο Λαμονικα μια προς μια αλλα δεν εχει νοημα πλεον. Δε θυμαμαι τηλεοπτικη μεταδοση να εστιαζει σε προεδρο ομαδας τοσες φορες. Πιο συχνα βλεπαμε τον προεδρο της Μακαμπι κι απο τον Μπλατ. Ε τι να σκεφτεις μετα για τη σταση μιας τοσο εμπειρης σφυριχτρας. Οτι ηταν σε κακη μερα? Απο το 6-5 της Μακαμπι ανακαλυπτει επιθετικο στον Μαριτς που εχει βρεθει μετα την αλλαγη κατω απο το καλαθι με κατα πολυ κοντυτερο του αντιπαλο και ακυρωνει το 6-7. Στην αμεσως επομενη επιθεση ο Παο δεχεται τριποντο 9-6 και εκτοτε μενει πισω. Αλλα για να μην αναιρω τα λεγομενα μου δεν το συνεχιζω αλλα οι φασεις που εχω ειναι αρκετες. Θα ασχοληθω ομως με την περιπτωση Καλαθη. Ελπιζω να εκτιμησεις μικρε το ποσο σε σεβεται αυτη η ομαδα και να μην πανε χαμενες οι τοσες εμπειριες που σου προσφερονται. Προσωπικα δε μου λενε τιποτα 3 ή 4 τριποντα σε ενα αγωνα που ληγει με 30 ποντους. Θελω καποια στιγμη -οχι απαραιτητα σημερα- αλλα καποια στιγμη ο αντιπαλος προπονητης που δινει οδηγια στο τελος, με το ματς να κρινεται στο σουτ, οτι αν μεινει σουτ ελευθερο να το κανεις εσυ να τον κανεις να το σκεφτεται διπλα και τριπλα και να ξεφυσαει στη σκεψη και μονο. Γιατι ακομα κι εμεις πιστευουμε οτι καλυτερα να επαιρνε την τελευταια προσπαθεια εστω και ο Μπατιστ παρα εσυ. Σε αυτο το ματς πολλοι οι αποντες παντως και λυπαμαι που το λεω αλλα τοσο αστοχη τη Μακαμπι δεν τη περιμενω την Πεμπτη. Περιμενω ομως πολυ πιο καρυδατους εμας. Τελος να πω αν κρινω απο αυτο που ειδα απο τη Μακαμπι σημερα οτι ειναι να απορεις πως χασαμε την Πεμπτη στο Οακα απο ενα Bithikotsi Blu και σημερα να ειναι εμφανες οτι τους ειχε κυριευσει το αγχος μεσα στην εδρα τους. Τα δυο πρωτα παιχνιδια τα ειδα απο κοντα ,σημερα TV, την Πεμπτη θα δουλευω και δεν θα δω το παιχνιδι. Ελπιζω να μου δοθει η ευκαιρια να παω αλλη μια φορα στο ΟΑΚΑ.

Μάλλον δεν είδες τα δύο παιχνίδια του Ολυμπιακού με τη Σιένα στη Τοσκάνη.

Για το δεύτερο, συμφωνώ και επαυξάνω. Με λίγο καλύτερο Σάρας/Σάτο και ελάχιστα καλύτερο το Διαμαντίδη, η σειρά πάει στο ΟΑΚΑ.

παμε στη πολη αδερφιααα!!μακαρι να περασουμε τη τσεσεκα!!δυσκολο ματσ αλλα θα το παλεψουμε!οσο εχουμε ζοτσ και μητσο παντα ειμαστε φαβορι!!παμε μωρη αρρωστια!!και το μαη θα ειναι ωραιαα με το ε με το εβδομο παρεα!!

Ψάχνοντας μια αφορμή για ν' αφήσω την πτυχιακή στην άκρη και κλείνοντας τα μάτια στα χθεσινά αίσχη της Νέας Σμύρνης, είπα να ρίξω μια ματιά στη ΤΣΚΑ. Αν και είναι αρκετά νωρίς, για το φ4 μεσολαβεί ένας μήνας, θα επιχειρήσω μια πρόχειρη ανάγνωση του ημιτελικού. Περισσότερο για να ξεσκάσω το κάνω, οπότε η πιθανότητα λάθους στους συλλογισμούς μου θα είναι αρκετά μεγάλη.

Τα βασικά πλεονεκτήματα των Ρώσων είναι ευρέως γνωστά. Απίστευτο ρόστερ με τον Κιριλένκο να δεσπόζει, τρομερά σωματικά προσόντα, φοβερή ικανότητα επιβολής ρυθμού. Τα μειονεκτήματα, επίσης. Πρόκειται για σύνολο παικτών κι όχι ομάδα, ο Καζλάουσκας στον πάγκο συχνά-πυκνά κολλάει κι ο Τεόντοσιτς θολώνει.

Αρχικά, θεωρώ πως ο Ζοτς θα κάνει το παν ώστε να κρατήσει το ρυθμό. Αν το ματς ξεφύγει, οι Ρώσοι θα κάνουν πάρτυ. Βασικό ρόλο σ' αυτό θα χει ο Καλάθης. Θα κληθεί να βγάλει έξω τη γλώσσα του Μίλος από το τρέξιμο, να κατεβάσει τη μπάλα -ο Διαμαντίδης είναι αδύνατον να το κάνει και στα 30κάτι λεπτά που θα παίξει- και να έχει το γνώριμο ρόλο του στην επίθεση.

Από κει και πέρα, θα είναι καίριας σημασίας το πως ο Παναθηναϊκός θα εδραιώσει, όταν θα επιτίθεται, τα δύο βασικά του στοιχεία: πικ εν ρολ και σπλιτ άουτ. Είναι έτσι δομημένη η άμυνα της ΤΣΚΑ, πάνω στα σωματικά προσόντα των παικτών της, που μπορούν να αποδειχθούν από ευλογία μέχρι κατάρα. Αφενός, το hedge out και η παγίδα στα πικ εν ρολ μπορούν να κάνουν την επίθεση των πράσινων να κολλήσει και να κοπεί στα δύο κι αφετέρου, τα μακρυά χέρια και το ύψος των Ρώσων να οδηγήσουν τα σπλιτ αουτ σε εύκολα λάθη. Αν, όμως, εκτελεστούν σωστά, μπορούν να δημιουργήσουν πολλά -και ίσως άλυτα- προβλήματα. Μετά το σκριν και το κόψιμο προς τη ρακέτα κανένας ρώσος ψηλός δεν μπορεί να ακολουθήσει τον Μπατίστ, και το Μάρις δευτερευόντως.Επίσης, αν, μετά το σπλιτ άουτ, υπάρξει σωστή πάσα που θα βγάλει την άμυνα, έστω και σε μικρό βαθμό, εκτός ισορροπίας, θα είναι εύκολο να βρεθεί ελεύθερο σουτ. Η άμυνα των Ρώσων εξάλλου, όπως ήδη ελέχθη, δε βασίζεται σε περίπλοκες περιστροφές. Αυτό ο Παναθηναϊκός έχει δείξει πως μπορεί να το εκμεταλλευτεί.

Προχωρώντας, περιμένω ιδιαίτερη προσοχή όταν η ομάδα θα προσπαθεί να τρέξει. Οι μακρινές πάσες του Διαμαντίδη, οι εμπνεύσεις του Σάρας και τα coast to coast του Καλάθη, όταν οδηγούν σε λάθος, θα κοστίζουν 4 πόντους. Δύο που θα χάνονται και δύο που θα βάζει η ΤΣΚΑ.

Περιμένω, τουλάχιστον ένα από τα 3-4αρια μας να τραβήξει στο σκορ. Οι βοήθειες που θα δίνονται στα πικ εν ρολ και ατομικά σε Μπατίστ και Διαμαντίδη θα δώσουν χώρο σε Σάτο, Πέρπε, Τσαρτσα, Καιμακ, Σμιθ. Αν αυτοί κρατήσουν τα ποσοστά τους σε αξιοπρεπή επίπεδα, αυτόματα ανοίγουν οι χώροι, όσο μπορούν να ανοίξουν όταν μια ομάδα παίζει με 4 δίμετρους, κι όλα γίνονται ευκολότερα.

Μην ξεχνάμε πως στο συγκεκριμένο παιχνίδι ο Παναθηναϊκός δε θα μπορεί να ποστάρει καθόλου τον αρχηγό του και τα 3αρια του. Έτσι, χάνει μια σημαντική πηγή σκοραρίσματος και δημιουργίας που θα πρέπει να αναπληρώσει από αλλού. Παράλληλα, είναι κομβικής σημασίας στο πως θα ανταποκριθεί ο Διαμαντίδης στην αντιμετώπιση που του επιφυλάσσουν οι Ρώσοι. Πέρα από τις σύνθετες άμυνες με τις βοήθειες, που σκοπό έχουν να διώξουν τη μπάλα από τα χέρια του, ο Γκόρντον μπορεί να τον ματσάρει πολύ καλά απ' όλες τις απόψεις: δύναμη, ταχύτητα, ύψος.

Πόντοι θα πρέπει να υπάρξουν και από τα σουτ από μέση απόσταση, κυρίως από Σάρας και Μπατίστ. Νομίζω πως θα προκύψουν πολλές ευκαιρίες γιαυτά, ειδικά για το Λιθουανό. Τις διεισδύσεις που έκανε με τη Μακάμπι, στο συγκεκριμένο ματς, θα πρέπει να τις ξεχάσει. Γενικότερα, το ότι ο Μπατίστ θα πάρει τη μπάλα στο λόου ποστ, ο Καλάθης θα ξεκινήσει το μπάσιμο κι ο Καϊμακόγλου θα βρεθεί μια ανάσα από το καλάθι, δε συνεπάγονται 2 πόντους ως συνήθως. Ο κίνδυνος της τάπας ελοχεύει διαρκώς.

Περνώντας στην άμυνα, θεωρώ σίγουρο πως και οι δυο προπονητές, κατά τη διάρκεια του ματς, θα επιλέξουν άμυνες ζώνες. Ειδικά ο Παναθηναϊκός, έτσι θα μπορέσει να προστατευτεί από φάουλ και να ελέγξει καλύτερα ρυθμό και ριμπάουντ. Είναι δεδομένο, για μένα, πως ο Ζοτς θα έχει ετοιμάσει κάτι που δεν έχουμε δεις ως τώρα φέτος σ' αυτό το κομμάτι.

Η συγκέντρωση θα πρέπει να είναι στον υψηλότερο βαθμό. Η ομάδα του Καζλάουσκας είναι εξαιρετική τόσο στο να βάζει τη μπάλα από μέσα προς τα έξω, όσο και στο αντίθετο (να δημιουργεί δλδ μέσα από τη ρακέτα και ειδικά με τον Κριστιτς). Μάλιστα, έχει αναπτύξει και κάποιους αυτοματισμούς που, όσο απλοί κι αν είναι, το ατομικό τους ταλέντο δυσκολεύει την αντιμετώπισή τους.

Συνεχίζοντας, ο Παναθηναϊκός δεν πρέπει να δεχθεί εύκολα καλάθια μετά από επαναφορές, κυρίως κάτω από το καλάθι του. Δείχνει αρκετά "αφηρημένος" φέτος σ' αυτά τα σημεία, ειδικά στα τελειώματα των αγώνων. Επίσης, θα πρέπει σε κάθε περίοδο να διαχειριστούν σωστά τα ομαδικά φάουλ. Είναι δεδομένο πως θα χρειαστούν.

Κλείνοντας, πολλά θα κριθούν στα νεκρά διαστήματα των πρασίνων. Ο Παναθηναϊκός, πλέον, δεν έχει ούτε το βάθος, ούτε την ποιότητα να κάνει το τέλειο παιχνίδι επί 40 λεπτά. Παρόλα αυτά, η κρισιμότητα του αγώνα, το έξτρα κίνητρο που θα υπάρχει και η κινητοποίηση από το Ζοτς μπορούν να δώσουν το κάτι παραπάνω, ώστε αυτά να ξεπεραστούν.

Όπως και να χει, όσο ανώτερο κι αν είναι το ρόστερ των Ρώσων, νομίζω πως οι ομάδες ξεκινάν από την ίδια αφετηρία με τις πιθανότητες στο 50-50. Το πλεονέκτημα στους πάγκους, που ευτυχώς για τους Ρώσους κάπως ισορροπεί ο Σφαιρόπουλος-ειδικά στην αμυντική τακτική- συνεχίζει να μην παραμένει αμελητέο. Ο Ζοτς, εξάλλου, έχει δείξει πως είναι η εξαίρεση στο ρητό που λέει πως στο παρκέ παίζουν μόνο 5 παίκτες και κανένας άλλος.