Και για οσους δεν το εχουν ηδη πληροφορηθει, ο Σκουντης πηγε στον ΣΚΑΙ...

Χατζηγεωργιου και Σκουντης

Η συνολική άποψη που έχω για την ελληνική μπασκετική δημοσιογραφία είναι ΑΡΝΗΤΙΚΗ. Αυτό που κυρίως με ενοχλεί είναι ότι οι δημοσιογράφοι του μπάσκετ παρουσιάζουν τα πράγματα που συμβαίνουν στο χώρο ως πάντα καλά και επιτυχημένα,δίνουν μια εικόνα ότι όλα είναι θετικά. Η εξήγηση αυτού του φαινομένου είναι μάλλον απλή. Το μπασκετ στη χώρα μας είναι το νούμερο 2 ομαδικό άθλημα, όπως άλλωστε και σε ολόκληρο τον κόσμο. προσπαθεί όμως με αξιώσεις να κλείσει την ψαλίδα με το ποδόσφαιρο , τον βασιλιά των σπορ.οι μπασκετικοί δημοσιογράφοι θεωρούν -κατά τη γνώμη μου -ότι αυτό το κλείσιμο της ψαλίδας προυποθέτει ότι θα δίνεται στον πολύ κόσμο μια ωραιοποιημένη, εξιδανικευμένη, αγιοποιημένη εικόνα των τεκταινομένων στο χώρο. εξού και η απουσία πραγματικά σκληρής κριτικής προς παράγοντες, παίχτες και προπονητές. Αυτή όμως η αγιοποιημένη (και επομένως:ψεύτικη) εικόνα δίνει στα νεύρα όσων ασχολούνται με το μπάσκετ αλλά και του υπόλοιπου κοινού, που καταλαβαίνει ότι "κάποιο λάκκο έχει η φάβα", και γι'αυτό το λόγο προξενεί περισσότερο κακό παρά καλό. Κατά τη γνώμη μου από την ελληνική μπασκετική δημοσιογραφία λείπει ΦΟΒΕΡΑ ένας ακομπλεξάριστος , περπατημένος και με ΛΑΙΚΟΤΗΤΑ δημοσιογράφος που λέει όλες τις ΑΛΗΘΕΙΕΣ. Λείπει φοβερά ο αντίστοιχος Γεωργίου. Λείπει δηλαδή κάποιος που π.χ.

-θα τα χώσει στον Ιωαννίδη που έπαιξε στο Ευρωμπάσκετ της νέας εποχής (2003), τότε που όλοι ανέβαζαν ταχύτητα, μπάσκετ της περασμένης δεκαετίας (άμυνα, σετ επιθέσεις, παίχτες δούλοι του προπονητή), με αποτέλεσμα άλλον έναν αποκλεισμό
-θα αρνηθεί τις προπαγανδιστικές βλακείες των μαύρων χρόνων 1999-2004 να παρουσιάζει τον..... Αλβέρτη ως δήθεν μεγάλο ηγέτη της Εθνικής και να τον προστατεύει ασύστολα
-θα παραδεχτεί εξαρχής ότι ο Γιασικεβίτσιους είναι ένα επίπεδο πάνω από τους Παπαλουκά-Διαμαντίδη και θα αποφύγει να
παρουσιάζει τους τελευταίους σαν τα κορυφαία γκαρντ της Ευρώπης
-θα αρνηθεί να πει μεγάλες κουβέντες για τη γενιά των Σλούκα-Παππά-Παπανικολάου και θα πάει την κουβέντα εκεί που πρέπει να πάει (επειγόντως): θα παίξουν φέτος αυτοί οι παίχτες στην Α1;
- θα πει δυο πράγματα παραπάνω για τις περιπτώσεις Διαμαντόπουλου-Ταπούτου-Βασιλειάδη-Λιαδέλη και θα αρνηθεί να κάνει την πάπια στο ζήτημα της μεταχείρισης που είχαν αυτοί οι παίχτες από το ελληνικό σύστημα μπάσκετ
-θα αρνηθεί να αναπαράγει έτσι γενικά το μύθο του μπασκετόφιλου λαού και θα ρωτήσει: "που είσασταν φίλοι του μεγάλου λαού της ΑΕΚ όταν η ομάδα σας μεγαλουργούσε με Χόλντεν-Κακιούζη-Ντικούδη-Ζήση; αδιάφοροι είσασταν και η ομάδα αυτή έκανε τα μισά από όσα θα μπορούσε ίσως να κάνει και εντέλει μισοδιαλύθηκε"
-θα σταματήσει αυτή τη γελοία και ακατανόητη συνήθεια να υποβαθμίζονται οι παίχτες των αντίπαλων Εθνικών που τις κερδίζουμε (Αυστραλοί, Γερμανοί κτλ.) Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβουν ότι με αυτό τον τρόπο υποβαθμίζουν τις επιτυχίες μας; Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβουν ότι προετοιμάζουν έτσι τη δεινή θέση στην οποία θα βρεθούν πέντε μέρες μετά, όταν οι Ισπανοί θα μας διαλύσουν στον τελικό και αυτοί βεβαίως , ως κότες που είναι, δε θα μπορούν να πουν "ο Καλντερόν και ο Ναβάρο σήμερα πήγαν κολοφεράντζα τον Παπαλουκα και τον Διαμαντίδη" ;

Μολονότι δε θέλω να πάρουν τα μυαλά μας αέρα νομίζω ότι ο αγαπημένος μου μπασκετικός δημοσιογράφος είναι το basketforum.gr, ο χώρος όπου παρεμβαίνει ο ακομπλεξάριστος και ανιδιοτελής λαός του μπάσκετ

Φίλε συμφωνώ στα περισσότερα , μόνο που την ασθένεια του προστατευτισμού και της φουστανέλας την έχουν οι τηλεοπτικοί του κρατικού συνήθως. Οι υπόλοιποι γράφουν συχνά πυκνά για αυτά που λες αλλά δεν βρίσκουν ανταπόκριση , ίσως να πέφτουν και 2-3 λόγια και κρατάνε χαμηλούς τόνους στα προβλήματα.

Για παράδειγμα , ακόμα περιμένω μια υπόσχεση ( γραμμένη σε site) από έναν καλό φίλο για τον οικονομικό απολογισμό του Προολυμπιακού ( που δεξιά και αριστερά ακούγονται και λέγονται ένα σωρό πράγματα και που το αποτέλεσμα του είναι η καθήλωση των προυπολογισμών των τοπικών ενώσεων κλπ κλπ κλπ). Το έγραψε γιατί κάτι είχε ακούσει /είχε μάθει, δεν βρήκε ανταπόκριση , ίσως να του είπαν και 2-3 λογάκια και .....silence.

Το πρόβλημα της φουστανέλας είναι δύσκολο να το κρατήσουμε μακριά όσο υπάρχουν μεγάλες αγωνιστικές επιτυχίες. Πάντως υπάρχουν άνθρωποι που μετέδωσαν για το ραδιόφωνο τη μέρα του τελικού με την ισπανία και δε μάσαγαν τα λόγια τους. Εντάξει οι τηλεοπτικοί είναι λίγο ....χαζοχαρούμενοι.

Είναι αλήθεια ότι οι χειρότεροι εκφραστές αυτού του "προστατευτικού-προπαγανδιστικού-γλειψιματικού" στυλ δημοσιογραφίας είναι οι δημοσιογραφοι της κρατικής τηλεόρασης. Και οι υπόλοιποι όμως, που όπως λες γράφουν συχνά-πυκνά για πράγματα σαν τα παραπάνω, δεν το παν το πράγμα τόσο βαθιά όσο θα ήθελα. θα επιθυμούσα περισσότερα πράγματα.ένα παράδειγμα π.χ. για να καταλάβεις τι εννοώ. στο Ευρωμπάσκετ του 2003 φτάσαμε μετά από χρόνια διαδοχικών αποτυχιών με προπονητή τον Ιωαννίδη. όλος ο μπασκετικός κόσμος ήθελε κάτι καλό και οι δημοσιογράφοι "έφτιαξαν" τον κόσμο ότι δήθεν έχουμε μεγάλη ομάδα, με αστέρι τον ....φοβερό σέντερ του ΝΒΑ ...Τσακαλίδη και εγγύηση τον προπονηταρά Ιωαννίδη. Το Τρίποντο, στο οποίο ήταν τότε διευθυντής ο Σκουντής, απέφυγε να πει μεγάλα λόγια πριν το Ευρωμπάσκετ και δεν πούλησε τρέλα και προστασία όπως οι υπόλοιποι , που στηρίχθηκαν στα καλά αποτελέσματα των φιλικών.
Μετά την αποτυχία στο Ευρωμπάσκετ (αποκλεισμός στους 8) , το Τρίποντο ναι μεν δεν είχε εκτεθεί όπως οι υπόλοιποι "προστάτες", αλλά πάλι απέφυγε να τα χώσει χύμα. Να τα χώσει π.χ. στο αργό και αμυντικό μπάσκετ του Ιωαννίδη, τη στιγμή που Λιθουανοί και Ισπανοί ανέβαζαν ταχύτητα, να τα χώσει στην επιλογή Σιγάλα και Αλβέρτη ως ηγετών της περιφέρειας (μιλάμε για περιφερειακούς παίχτες χωρίς.....τρίπλα) και να τολμήσει να πει ότι θα ήταν προτιμότερο ένα δίδυμο Λιαδέλη-Ζήση. Τα μπάλωσε λοιπόν και το Τρίποντο τότε και περίμενε να δει τι θα αποφασίσει ο ισχυρός ανήρ Βασιλακόπουλος. Συντηρητισμός ολκής. Γενικά οι Έλληνες μπασκετικοί δημοσιογράφοι αποφεύγουν να μιλήσουν σκληρά για τα τεκταινόμενα στο χώρο και σέβονται υπερβολικά τους προπονητές. Αυτό βεβαίως είναι η ΣΥΝΟΛΙΚΗ μου αίσθηση. Προφανως υπάρχουν επιμέρους περιπτώσεις όπου ειπώθηκαν σκληρά πράγματα ουσίας.

κατ αρχας συμφωνω απολυτα με το πνευμα σου και το γενικοτερο υφος σου!

για να τα χωσει ενας δημοσιογραφος για τα κακως αγωνιστικα δρωμενα , θα πρεπει πρωτιστως να ξερει το αθλημα και δευτερευοντως να ειναι σωστος και αντικειμενικος! λοιπον φιλε μου ,που εχεις και ιστορικο nickname , στα 17-18 χρονια που παρακολουθω μπασκετακι δεν ειδα , δεν ακουσα ουτε εναν τετοιο με αυτο το τριπτυχο! να ξερει μπασκετ , να ειναι σωστος , να μη τα παιρνει και να λεει αλλα ντ αλλα , και να ειναι αντικειμενικος , ασχετα δηλαδη ποια ομαδα υποστηριζει να πει το σωστο!!!!!!!!

υπαρχουν τυποι συμπαθητικοι με μορφωση και γλυκομιλητοι , αντικειμενικοι και φιλικοτατοι , σαν τον χατζηγεωργιου , αλλα δε ξερουν το αθλημα (απο στιβο να σου πει ο,τι θες ,οχι απο μπασκετ)

αλλοι τυποι , ξερουν μπασκετ αλλα οταν πιανουν τη φυλλαδα να γραψουν βγαζουν καφριλικι (μπατης)

αλλοι τα βαζουν με ολους και με ολα , αλλα κανουν και τη δουλιτσα τους οταν χρειαζεται (συριγγος). εκτος αυτου ο συγκεκριμενος το παιζει και διαιτητης.

για να μη μακρυγορω , το τριπτυχο σωστος-αντικειμενικος-γνωστης δεν το εχω δει και ας μου πει καποιος αν εχιε καποιν υποψιν του!

αλλοι ειναι ειρωνες!!!!!!! ακουσον ακουσον! να ειρωνευονται τον παικτη που προσπαθει να τιμησει τη φανελα της χωρας του και επειδη του κλεβουμε τη μπαλα να ακουει , να ακουμε εμεις για την ακριβεια , τις ειρωνιες και τη χλευη του σπικερ!

μαζεψτε τους!!!!!!

Φιλε μου η αποψη που περιγραφεις πιο πανω δεν απεχει καθολου και απο την δικη μου.
Απο την επιτυχια του'87 και μετα το μπασκετ βρισκεται ξαφνικα στη θεση να ειναι το αθλημα που δινει τις περισσοτερες επιτυχιες στη χωρα(Εθνικη,Αρης)ενω αναδεικνυει και τους πιο προβεβλημενους σταρ(Γκαλης,Ιωαννιδης κτλ).Το μπασκετικο δημοσιογραφικο συναφι συνηδειτοποιει οτι η ανοδος του παιχνιδιου στην Ελλαδα ειναι επομενο να σημαινει και δικη τους εξελιξη τοσο σε οικονομικο επιπεδο οσο και σε επιπεδο πρεστιζ.Αληθεια που θα βρισκονταν ολοι οι αυτοι οι δημοσιογραφοι με το περισπουδαστο υφος εαν το αθλημα στο οποιο ειδικευονταν τυγχανε της προβολης του βολει,του χαντμπολ ή του πολο;Πουθενα,ειναι λογικο.Ή μαλλον στο ιδιο σημειο που βρισκεται σημερα ο ρεπορτερ πολο,χαντμπολ και βολει...Δεν τον ξερει κανεις και αμειβεται με βαση το ενδιαφερον που υπαρχει γι'αυτα που γραφει.Ελαχιστο ενδιαφερον=ελαχιστα λεφτα.
Στη δεκαετια του '90 λαμβανει χωρα ενας ''πολεμος'' μπασκετικων-ποδοσφαιρικων δημοσιογραφων,οι μεν μπασκετικοι προσπαθουν να αναγαγουν το μπασκετ σε πρωτο αθλημα της χωρας οι δε ποδοσφαιρικοι να διατηρησουν τα κεκτημενα.Εχω ακουσει με τα αυτια μου δημοσιογραφο που ασχολειται με το ποδοσφαιρο να εξηγει ποσο λυτρωτικο ηταν για το ποδοσφαιρο που εφτασε η Εθνικη στο μουντιαλ του '94 και οτι επιτελους θα σταματησουμε να ασχολουμαστε με το Τελ-Αβιβ κτλ.Απο την αλλη θυμαμαι καλα στηλες στο ''Τριποντο'' να ψιλοπανυγηριζουν μετα το Μουντιαλ,να κοροιδευουν το 4-4-2 του Παναγουλια και να κανουν συγκριση της πορειας της Εθνικης ποδοσφαιρου στο μουντιαλ με αυτην της Εθνικης μπασκετ στο μουντομπασκετ του Τοροντο ενα -δυο μηνες αργοτερα.
Γυρω στα τελη της δεκαετιας του ΄90 το μπασκετ αρχιζει να παρακμαζει,δεν μπορουσαμε να δουμε καν αγωνες Ευρωλιγκας για καποια περιοδο,τους μπασκετικους δημοσιογραφους τους ψαχναμε με το καλαμι και η κοντρα ανηκε στο παρελθον.
Επισης ειναι γεγονος οτι η μπασκετικη δημοσιογραφικη κοινωνια ειναι πιο κλειστη και συγκεκριμενη απο την αντιστοιχη ποδοσφαιρικη που ειναι σαφως πιο πολυπροσωπη αρα και πιο πολυπρισματικη.Αυτο κανει πιο ευκολο για τον κοσμο να κατανοησει αμεσοτερα τις προθεσεις των μπασκετικων δημοσιογραφων αρα και να τους στοχοποιησει.

Δεν διαφωνω ως προς την ουσια αλλα ως προς το προσωπο,δεν νομιζω οτι το μπασκετ εχει αναγκη απο κανεναν Γεωργιου.
Υπαρχουν δημοσιογραφοι που και γνωσεις εχουν και επιπεδο απλα θα πρεπει να ειναι πιο αιχμηροι στις κρισεις τους καποιες φορες.
Για να τα λεμε και ολα,παρα το οτι ουτε σε μενα ειναι συμπαθης ο πιο αιχμηρος απο τους μπασκετικους μαλλον ειναι ο Φιλιππος Συριγος.Δεν ξερω ποια ειναι τα κινητρα του αλλα καποιες φορες λεει πραγματα που αλλος δεν θα τολμουσε να πει,θυμηθειτε τη προσφατη περιπτωση με τον Λαζαρο Παπαδοπουλο.Επισης παλιοτερα τον θυμαμαι να τα χωνει αρκετα και σε δημοφιλεις Ελληνες προπονητες(Ιωαννιδη μετα απο Τελ-Αβιβ,Κιουμουρτζογλου σε ΠΑΟΚ και Πανιωνιο).

Φίλε morrison συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Πράγματι εδώ και μια εικοσαετία περίπου - μπορεί και παραπάνω- μαίνεται ένας "πόλεμος" -άλλοτε με μεγαλύτερη και άλλοτε με μικρότερη ένταση-μεταξύ ποδοσφαιρικών και μπασκετικών δημοσιογράφων για την πρωτοκαθεδρία του καθενός αθλήματος.Η μεγαλύτερη ένταση και πίεση στους πρωταγωνιστές πρέπει πράγματι να υπήρξε εκεί στα μέσα της δεκαετίας του '90. Πώς αλλιώς να εξηγηθεί ολόκληρη δήλωση του τότε ομοσπονδιακού προπονητή της ΕΘΝΙΚΗΣ ομάδας ποδοσφαίρου Αλκέτα Παναγούλια : "έλα μωρέ ποιο μπάσκετ;δέκα χώρες ασχολούνται όλες κι όλες παγκοσμίως." Σήμερα πάντως οι ποδοσφαιρικοί δημοσιογράφοι και βεβαίως το προιόν που υποστηρίζουν έχουν αποκτήσει σαφέστατο προβάδισμα.
Για τον Γεωργίου έχω μεγάλη εκτίμηση . τον θεωρώ άνδρα με αρχές και λαικότητα,που λέει αλήθειες στο χώρο του, όπου και εκεί υφίσταται-σε ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ όμως έκταση-το φαινόμενο της "προστατευτικής-προπαγανδιστικής" δημοσιογραφίας. π.χ. τόλμησε να πει ότι η κατάκτηση του Euro 2004 από την ομάδα μας ήταν καταστροφική για το καλό ποδόσφαιρο.
Ο Συρίγος είναι χωρίς πλάκα ο γκουρού σήμερα του επαγγέλματος. Νομίζω ότι ασχολείται με το χώρο από τις αρχές της δεκαετίας του '70 και βεβαίως ήταν ο διευθυντής του πιο ιστορικού και επιτυχημένου μπασκετικού περιοδικού, του Τριπόντου. Βεβαίως ,ένας άνθρωπος αυτού του κύρους και των γνώσεων ,θα μπορεί να είναι πιο αιχμηρός από τους υπολοίπους και να πει αρκετά πράγματα. (την κριτική στον Ιωαννίδη για τον τρόπο που κοουτσάρισε τον τελικό του Τελ-Αβίβ τη θυμήθηκα και εγώ πολύ καλά) Η συνολική μου αίσθηση ωστόσο είναι ότι και αυτός λειτούργησε προστατευτικά , ενώ νομίζω ότι κάμποσες φορές λειτούργησε ως ο κατεξοχήν άνθρωπος του Βασιλακόπουλου στη δύσκολη μάχη της επικοινωνίας.Για να είμαι ειλικρινής , καθώς τώρα γράφω για το Συρίγο ,αντιλαμβάνομαι ότι είναι πολύ δύσκολο να εκφέρω εντελώς δίκαιη κρίση για έναν άνθρωπο που είναι τόσα χρόνια μέσα στα πράγματα και έχει κάνει -προφανώς-πολλά σωστά και πολλά λάθη. ίσως κάποια στιγμή επανέλθω για τον συγκεκριμένο.

Δεν συμφωνω,ενω εχω καλη αποψη για τις γνωσεις του θεωρω οτι κινητρο του συνηθως ειναι να τσιγκλισει ή να προκαλεσει για να ακουστει γεγονος που τον κανει πολλες φορες να ειναι ειτε υπερβολικος και μηδενιστης ειτε εντελως λαθος στις κρισεις του.Οι δε κωλοτουμπες του ειναι αρκετες...

Ηταν λογικο να συμβαινει αυτο αφου μην ξεχνας οτι ενα διαστημα ηταν υπευθυνος επικοινωνιας στην Εθνικη.Μολις εφυγε απο τη θεση αυτη και χωρις να εξεταζω τα κινητρα του ξεσπαθωσε εναντιον Γιαννακη και Λαζαρου,στη δε μπασκετικη του κριτικη σε αυτο το θεμα ειχε αρκετα σωστα.

απο πού και ως πού ξερει ο συριγος μπασκετ? φαινεται κατι τετοιο στο σπικαζ που κανει ή σε αυτα που γραφει? κατι για γκουρου ακουω , για αυτο ρωταω!

στο τριποντο που εγραφε, ολο ανεδαφικα πραγματα εγραφε ο τυπος! στο σπικαζ πουκανει στις 10 φασεις που θα μας πει τη γνωμη του ,λες και τη χρειαζομαστε , στις 7 εκτιθεται και στις αλλες 3 θελει 10 ριπλευ να σου πει το σωστο!!!!!

ειναι ενας ανθρωπος που ασχολειται δεκαετιες με το αθλημα , εννοειται οτι ξερει καποια πραγματα , αλλα αν δεν εχεις παιξει αυτο θα φανει και θα εκτεθεις. εχει πει μεγαλες αληθειες , εχει κυνηγησει σωστα καποια θεματα, αλλα μεχρι εκει! στο σπικαζ του ειναι εκνευριστικος πλεον (δεν εχει αυτο το ρομαντικο του ευρωμπασκετ του 87 οπου ολοι ανασεναμε με τη φωνη του) , ενω στα γραπτα του ,οσον αφορα τεχνικα θεματα , απλα δεν κανει ο τυπος!

Ολοι οι δημοσιογράφοι του μπάσκετ κατά την ταπεινή μου
άποψη έχουν ένα τεράστιο καλό και
ένα τεράστιο κακό.

Είναι όλα τα παιδιια σπουδαίοι καραεπαγγελματίες ρεπόρτερ (αυτό είναι το καλό)
αλλά από γνωσεισ του αντικειμένου είναι... αλλού.

Με κρητήριο τους Αμερικάνους συναδέλφους του είναι μέρα με νύκτα
πάνω σε τεχνικά θέματα. Μια ανάλυση ρε παιδιά.... ακόμη περιμένουμε!!!

Συμφωνώ δηλαδή με όσα έγραψε ένας φίλος παραπάνω
περί επιπέδου μπασκετικών-τεχνικών γνώσεων των δημοσιογράφων

ΥΓ Μήπως τελικά οι ποδοσφαιρικοί σναδέλφοι τους
δεν αποκάλεσαν άδικα των χώρο του μπάσκετ... μασωνία. Οταν
το 2003 υπήρχε κοινή γραμμή να μη γραφτεί κανένα κακό σχόλιο στο ευρωμπάσκετ της Σουηδίας
για εθνική, παίκτες και προπονητή νήπως τελικά δικαιολογείται
αυτή την ιδιότητα...

ΥΓ Ενα μοτό ... Η γνώση αρχίζει μετά το ΓΙΑΤΙ

Οι δημοσιογράφοι του μπάσκετ είναι σε πολύ καλύτερο επίπεδο σε σχέση με αυτούς του ποδοσφαίρου.
Όχι όλοι.
Το επίπεδο των δημοσιογράφων συνήθως ακολουθεί το επίπεδο του αθλήματος της χώρας.
Ας πούμε οι άγγλοι είναι έτη φωτός μπροστά,σε σχέση με μας, στην περιγραφή στο ποδόσφαιρο. Γι'αυτό όταν έχω τη δυνατότητα (νόβα-γιούροσπορτ) το γυρνάω στα αγγλικά στη μπάλα.
Αντίθετα στο μπάσκετ είναι κατώτεροι από εμάς (από ορισμένους τουλάχιστον) όπως παρατήρησα στο γιούροσπορτ στις περιγραφές του γιούρικαπ και τις Α1.
Για μένα καρύδας, σκουντής (αν δεν ήταν και τόσο χαζοχαρούμενος...), παπαδογιάννης και συρίγος (με όλα τα στραβά του) γνωρίζουν το άθλημα και είναι αρκετά καλοί.
Αντίθετα χατζηγεωργίου-ιωάννου είναι ανυπόφοροι.
Οχί μόνο δεν έχουν ρίξει ένα σουτ στη ζωή τους αλλά νομίζουν ότι είναι υπερειδικοί και αυτό τους κάνει ακόμα πιο αστείους.
Όλη την ώρα προσπαθούν να μας πείσουν ότι αυτό που συμβαίνει το είχαν προβλέψει (''είναι αυτό που σας λέγαμε'').
Επίσης είναι τρομερά κουραστικοί. Πραγματικά σε πιάνει πονοκέφαλος.
Το άλλο ''καλό'' είναι ότι περιγράφουν λες και εμείς δεν βλέπουμε. Τέλοσπάντων.
Γενικά τα πράγματα σε σχέση με τη μπάλα, όπου αν βγάλεις ένα σωτηρακόπουλο υπάρχει το χάος, είναι καλά.
Τουλάχιστον στη νόβα.

Μάλλον το όλο ζήτημα ανάγεται στον ορισμό που θα δεχθούμε:

1)Εάν ως γκουρού ορίζεται αυτός που είναι τέλειος γνώστης και φοβερά προικισμένος αναλυτής ,τότε πράγματι ο Συρίγος δεν είναι γκουρού του χώρου
2) Εάν ως γκουρού αναγνωρίζεται ο εμπειρότερος ,γενναιότερος και επαρκέστερος στο χώρο, τότε ο Συρίγος είναι γκουρού του χώρου (κατ'εμέ)

Για τον Συρίγο, το έγραψα και παραπάνω άλλωστε, δεν μπορώ να εκφέρω άνετα μια τελική κρίση. Είναι χρόνια στο χώρο και έχει κάνει και καλά και κακά. Δε νιώθω ειδικός για να αποφανθώ. Δύο πράγματα μπορώ να πω υπεύθυνα:

1)Εγώ προσωπικά έμαθα μπάσκετ από τα άρθρα του Συρίγου στο Τρίποντο. Με αυτά μεγάλωσα για 4-5 χρόνια, εκεί από '94-'98. Μπορεί αυτά που έμαθα να ήταν λιγοστά, ωστόσο πρέπει να του το αναγνωρίσω.δε συμφωνώ δηλαδή με αυτό που έγραψες ότι στο Τρίποντο έγραφε όλο ανεδαφικά πράγματα.
2) Και αυτός λειτούργησε ΣΥΝΟΛΙΚΑ προστατευτικά για το χώρο του μπάσκετ. Πιο απλά: κάμποσες φορές απέφυγε να τα πει με το όνομα τους και λειτούργησε στο πλαίσιο"όλα καλά-όλα ανθηρά". Θυμάμαι π.χ. ότι αντιμετώπισε ως αψεγάδιαστες επιτυχίες τόσο την 4η θέση στο Παγκόσμιο του '94 όσο και την 5η ή 6η θέση (δε θυμάμαι) στην Ολυμπιάδα του '96, ενώ βεβαίως δεν ήταν καθόλου έτσι. Το '94 η ομάδα έπαιξε ένα σούπερ συντηρητικό και στο μάτι κουραστικό μπάσκετ και έφτασε στους 4 λόγω ευνοικών διασταυρώσεων. Στον ημιτελικό μετά και στον μικρό τελικό έφαγε δύο ταπεινωτικές σαραντάρες από ΗΠΑ και Κροατία.Είχε κάθε λόγο να είναι επιφυλακτικός ως προς την αξία αυτής της 4ης θέσης αλλά προτίμησε να την παρουσιάσει αυτός και το Τρίποντο ως άθλο, προφανώς ως κοντράστ στην πανωλεθρία του ποδοσφαίρου στο Μουντιάλ που διεξήχθη το ίδιο καλοκαίρι. Η ίδια πάνω -κάτω πολιτική επαναλήφθηκε και το καλοκαίρι του '96. Τότε αποκλειστήκαμε στους 8 από τη Λιθουανία με 35άρα . Εάν όμως θέλεις να θεωρείς την με κεκτημένη ταχύτητα διατήρηση στις πρώτες θέσεις ως αδιαμφισβήτητη επιτυχία και εάν αρνείσαι να σκεφτείς σοβαρά τι δείχνουν αυτές οι επαναλαμβανόμενες 40άρες, τότε ανοίγεις το δρόμο για τα χειρότερα (1999-2003)

O Καρύδας θα έλεγα. Όχι ότι τον πολυσυμπαθώ , αλλά σε σχέση με άλλους....
Γενικά δεν μου πολυαρέσουν οι μπασκετικοί. Τους θεωρώ κλίκα...

Χωρίς ίχνος υπερβολής, από τα κορυφαία ποστ που έχουν δημοσιευτεί ποτέ σε αυτό το φόρουμ.
Ο φίλος βάζει το δάχτυλο επί των τύπον των ήλων και αναφέρει όλα τα παραδείγματα όπου οι Έλληνες δημοσιογράφοι όχι μόνο δεν υπηρέτησαν το άθλημα που υποτίθεται ότι αγαπούν, αλλά αντιθέτως το σαμποτάρισαν.

Και πολύ εύστοχα επισημαίνει ότι αυτό που λείπει από το μπάσκετ είναι ένας δημοσιογράφος στυλ Γεωργίου, ο οποίος θα επισημαίνει την αλήθεια χωρίς ωραιοποιήσεις, ακόμη κι'αν αυτό "βλάπτει" το άθλημα ή τον φέρνει απέναντι σε όλους τους υπόλοιπους συναδέλφους του.



Τον Παπαδόπουλο και τον Κιουμουρτζόγλου ο Συρίγος τους έβαλε στο στόχαστρο μόνο αφότου ήρθαν σε σύγκρουση με τον Βασιλακόπουλο. Όσο ήταν όλα καλά με τον ...Ισχυρό Άνδρα, ο μεν Κιουμουρτζόγλου ήταν προπονητάρα, ο δε Παπαδόπουλος η αναντικατάστατη κολώνα της Εθνικής.
Ο Συρίγος είναι ο μπράβος του Βασιλακόπουλου. Μόλις κάποιος διαφωνήσει ή τσακωθεί με τον κύριο Πρόεδρο, αμέσως ο Φίλιππας αναλαμβάνει ως εκτελεστής της Μαφίας να τον καταγγείλει και να τον διαπομπεύσει μέσω του Τύπου. Γνωστή η κατάσταση εδώ και πολλά χρόνια. Ας θυμηθούμε άλλωστε πως ούτε ακόμη ένας Νίκος Γκάλης δεν γλίτωσε από αυτή τη διαδικασία.

Φιλε μου γι'αυτο απομονωσα την κριτικη του απο τα κινητρα αυτης...
Ξεκαθαριζω ξανα οτι η μπασκετικη του κριτικη για τα θεματα που ανεφερα(Λαζαρος,Ιωαννιδης-Τελαβιβ,Κιουμουρτζογλου)ειχε βαση,μου αρεσε χωρις να εξετασω ποια ηταν η αιτια που τον εκανε να καταπιαστει με αυτα τα θεματα.Μαλιστα αν θες τη γνωμη μου για την αιτια δεν μπορω να διαφωνησω με αυτα που λες...
Συμπερασματικα το γεγονος οτι τα κινητρα της κριτικης του ηταν η προστασια των συμφεροντων της Ομοσπονδιας ή του Βασιλακοπουλου δεν σημαινει οτι στα κειμενα του γραφει μπασκετικες αρλουμπες.Σημαινει οτι κριτικη που δεν μπορουσε να ασκησει πριν ειχε πια το ελευθερο να την ασκησει ακομα και σε υπερβολικο βαθμο.Παντως ακομα και ετσι δεν θυμαμαι πολλους δημοσιογραφους να ξεσπαθωνουν με αυτο το τροπο εναντιον διεθνων παιχτων ή πρωην ομοσπονδιακων τεχνικων οποτε γιάυτο τον σημειωσα για την αιχμηροτητα του.

ο χώρος δεν χρειάζεται κάποιον "Γεωργίου" ( εξάλλου υπάρχει ο Σωτήρης ο Γεωργίου της ΕΡΑ που είναι αρκετά αξιοπρεπής )

Θέλει λίγο περισσότερο θάρρος από ανθρώπους που έχουν την ποιότητα και σε αυτόν τον χώρο να τα βάλουν με καταστάσεις, οικονομικά συμφέροντα και καθεστώτα 35 ετών

Κατ'αρχήν να διαχωρήσουμε το Τελ Αβίβ από τα υπόλοιπα. Μέχρι και η κουτσή Μαρία είδε τότε ότι το κύπελλο χάθηκε από τα κόμπλεξ του Ιωαννίδη. Αλλοίμονο αν ο Συρίγος έβγαινε και έλεγε ότι όλα πήγαν καλά και ότι έφταιγε ο Θεός. Θα τον έπαιρναν με τις λεμονόκουπες.

Για τα υπόλοιπα, το γεγονός ότι η κριτική του ήταν σωστή κάνει ακόμη πιο ύποπτη, για να μην πω καταδικαστέα, την μέχρι τότε στάση του. Αν ο Συρίγος βλέπει κάποια κακώς κείμενα αλλά τα αποσιωπά για να μην κακοκαρδίσει τον Βασιλακόπουλο και τους κολλητούς του τότε η αξιοπιστία του ως δημοσιογράφου είναι υπό το μηδέν.

Και ο τρόπος με τον οποίο επιτίθεται εναντίον των εκάστοτε στόχων του δεν μου φαίνεται ότι πηγάζει από τη δημοσιογραφική του συνείδηση και κάποιο αίσθημα ευθύνης απέναντι στους αναγνώστες/ακροατές του. Μάλλον είναι αποτέλεσμα της άμετρης αλαζονείας του και των πλατών που έχει στα διάφορα κέντρα αποφάσεων.

Πραγματικα μπορει να ειδαμε ολοι τι εγινε στο Τελαβιβ αλλα δεν θυμαμαι να βγαινουν και πολλοι να τα λενε ανοιχτα.Θυμαμαι χρακτηριστικα ακομα τη συνεντευξη στην ΕΤ1 που ο Σκουντης τον ακουγε να του λεει ''εγω ειμαι ο Θεος'',''χανω μονο απο τον ευατο μου'',''100 φορες να επαιζα με τη Μπανταλονα τις 99 θα κερδιζα'' και αλλα τετοια Αλεφαντεια σχολια χωρις να αντιδραει ουτε μια στιγμη...

Δεν διαφωνω με ολα αυτα και γι'αυτο αλλωστε εχω πει οτι ο συγκεκριμενος δημοσιογραφος δεν μου ειναι συμπαθης απλα απομωνοντας τη κριτικη του θεωρω οτι μπασκετικα εχει λογικη.Δεν το θετω στη βαση οτι ειναι ηθικος ή οτι κινητρο του ειναι το δημοσιογραφικο του ενσικτο...Απλα.

Φίλε μου το μπάσκετ στην Ελλάδα είναι νούμερο ένα αλλά προσπαθούν να το κρατήσουν νούμερο δύο με νύχια και με δόντια.Όσο για τον υπόλοιπο κόσμο δεν μας ενδιαφέρει αλλά δες και τις Ηνωμένες Πολιτείες που έχουν το NBA ψηλότερα.Και εξάλλου οι άλλοι έχουν ποδόσφαιρο,εμείς γιατί το έχουμε νούμερο ένα;;

Και δω διαφωνώ..Είναι προσωπική άποψη αυτή.Γιατί πιστεύεις ότι θα έπρεπε να βγει κάποιος δημοσιογράφος και να πει ότι είναι καλύτερος ο Γιασικεβίτσιους από τον Διαμαντίδη.Εγώ δεν τον θεωρώ καλύτερο.Το αντίθετο μάλιστα.


Στα υπόλοιπα βέβαια εχεις αρκετό δίκιο



Καλά κάνουν και είναι κλίκα...Οι ποδοσφαιρικοί είναι παντού , ας υπάρχει και μια κλίκα για να σώσουμε το αγαπημένο μας άθλημα..

Eνδιαφερον αυτο που λες,εγω πιστευω οτι σε εποχες ψυχρου πολεμου και οι ποδοσφαιρικοι προσπαθουν να κανουν κατι αντιστοιχο απλα υστερουν σε συντονισμο οποτε δεν χτυπαει στο ματι η σταση τους οπως για παραδειγμα των μπασκετικων.
Και βεβαια στοχος και των δυο πλευρων δεν ειναι η διασωση του αθληματος αλλα η ανοδος της φημης και του τραπεζικου τους λογαριασμου...

Άλλο αυτό..Σε αυτό έχεις δίκιο για την τσέπη..Εγώ λέω για την κλίκα αν υπάρχει ας υπάρχει..Να είναι ενωμένοι μπας και δεν ρίξουν το μπάσκετ όσο χαμηλά θέλουν οι υπόλοιποι..

Ανοησίες. Επειδή δούλεψα σε αθλητική εφημερίδα επέτρεψε μου να σου πω ότι οι ποδοσφαιρικοί δημοσιογράφοι κάθε άλλο παρά ξημεροβραδιάζονται ασχολούμενοι με το πως θα βλάψουν το μπάσκετ.
Οι άνθρωποι απλώς δεν ασχολούνται.

Όλη αυτή η μανία καταδίωξης των μπασκετικών μου θυμίζει τους Θεσαλονικιούς οι οποίοι ζουν με την ψευδαίσθηση ότι οι Αθηναίοι απεργάζονται 24 ώρες το 24ωρο τρόπους να πλήξουν τη Θεσσαλονίκη.

[quote name='panos75' date='Aug 18 2009, 12:25 ' post='330724']
Χωρίς ίχνος υπερβολής, από τα κορυφαία ποστ που έχουν δημοσιευτεί ποτέ σε αυτό το φόρουμ.
Ο φίλος βάζει το δάχτυλο επί των τύπον των ήλων και αναφέρει όλα τα παραδείγματα όπου οι Έλληνες δημοσιογράφοι όχι μόνο δεν υπηρέτησαν το άθλημα που υποτίθεται ότι αγαπούν, αλλά αντιθέτως το σαμποτάρισαν.

Ευχαριστώ φίλε για τα καλα σου λογια

Περίμενα ότι θα ακουστεί αυτό το επιχείρημα, το οποίο και σέβομαι. Διαφωνώ βέβαια πλήρως.Η κλίκα που εξωραίζει και αγιοποιεί καταστάσεις, προσβάλλοντας προκλητικά την νοημοσύνη των φιλάθλων, προξενεί περισσότερο κακό παρά καλό. Αυτή είναι βασική μου θέση.


Καλα το ξέσκισα πλήρως. Σόρι. Ρε παιδιά πως γίνεται αυτή η παράθεση;

Καρύδας & Παπαδογιάννης

μετρημένοι στα λόγια, σωστές παρατηρήσεις και πάνω απ'όλα ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΙ (αν και απογοητευτηκα που άκουσα τις προάλλες τον Παπαδογιάννη να περιγράφει ποδόσφαιρο.....)

το μεροκαματο να βγαινει! εγω ειδα τον σκουντη στο σκαι σε αντιστοιχη "αθλητικη κυριακη".

αρε ιωαννου που θα φαμε στη μαπα σημερα.θα μας αρχισει στα μπατμαν κ σαυτα.που σαι ρε σκουντη?...Δεν βαζανε τουλαχιστον τα παιδια απο την ερα που ειναι κ μια χαρα....

και εγω χωρις σκουντη δεν μπορω!

Συγχαρητήρια κύριε Ιωάννου. Κάνετε ότι μπορείτε ώστε με τις ερωτήσεις σας να αναγκάσετε τους παίκτες μας να μπουν στο δημοσιογραφικό παιχνίδι σας και να αναγκαστούν να απαντήσουν σε ερωτήσεις που έχουν να κάνουν με στοχοθεσία, μετάλια και φανταστικό μπάσκετ, χωρίς να υπάρχει ούτε τέτοια πρόθεση, ούτε και σκέψη. Πόσο ηλίθιος πρέπει να είναι κάποιος, όταν βλέπει ότι ο παίκτης (Σπανούλης) είναι προσγειωμένος, μιλάει τη γλώσσα της αλήθειας, μοιράζει και αφιερώνει τη νίκη σε όλους τους συμπαίκτες και αυτός επιμένει να μην ακούει, γιατί έχει σχεδιάσει ήδη την ερωτησούλα του και δε δίνει δεκάρα για την άποψη του πρωταγωνιστή, που είναι το σημείο ενδιαφέροντος εξάλλου?

Παίζουν τόσο ελέυθερα και "για τιμωρία" πρέπει να τους αγχώσουμε και να τους βάλουμε τις έγνοιες των στόχων. Ότι πρέπει για να κρατάμε χαμηλούς τόνους δηλαδή...

"Πόσο μακριά θα φτάσετε????????"

"Να αρχίσουμε να βλέπουμε παραπέρα?????????"

Άγιος Λημνιάτης...

εννοειται οτι συμφωνω σ αυτο που λες.Αλλα το θεμα ειναι ειναι σοβαρη ερωτηση το ποσο μακρια θα φτασεται?Δηλ περιμενε κ απαντηση?η λιτσα πατερα ειναι?Για αυτο εγω γουσταρω συριγγο φιλιππα,παπαδογιαννη,καρυδα,σκουντη που κ αιχμηροι στις ερωτησεις τους αλλα κ σοβαροι.

Καλα εγω εχω πραγματικα κατουρηθει στα γελια με αυτο που του'χει κολλησει τελευταια κα λεει και συνεχεια με το.."μακρινο ριμπαουντ" που.. "παιζει σημαντικο ρολο στο συγχρονο μπασκετ", και το θεωρει και στοιχειο που χρηζει ιδιαιτερης μπασκετικης αναλυσης.. Μεχρι και τον Μισσα ρωτησε...
Πραγματικα νομιζω κοντευει να γινει πιο γραφικος κι απ'τον Χατζηγεωργιου!!

Μου λειπει ο Σκουντης! Καλα που υπαρχει κι ο Λημνιατης..

χαχαχαχαχα...Κορυφη πραγματικη το μακρυνο ριμπαουντ..Γιατι ο Λημνιατης μετα απο τις 20 πρωτες φορες που το λεει δεν του κοφτο λες μαλακιες..;;;;;;;;;;

o Lημνιατης πλακα πλακα ξεχωριζει σαν τη μυγα μες στο γαλα στην ερτ.Μακραν ο ποιο σοβαρος.

Ο λιμνιατης (ετσι γραφεται,χαχαχα δεν κανω πλακα απλα γελαω επειδη το λεω με καλη διαθεση και οχι για να την πω σε καποιον) ξερει μπασκετ και ειναι σοβαρος τουλαχιστον στο μικροφωνο. οι αλλοι δυο ειναι να γελανε και οι κοτες. ο σκουντης ειναι πολυ μπροστα απο αυτους συμφωνω. ο χατζηγεωργιου μας ειπα 10 φορες το λιγοτερο οτι ο ουκιτς θα παιζει στο μιλγουοκι ενω του αρεσει να κανει προβλεψεις και να λεει οτι επιβεβαιωνεται. μιλαμε για φασεις τρια δευτερολεπτα πριν η λεει κατι προφανες. για τον ιωαννου τι να πει πια κανεις? παρτε του το μικροφωνο. ο ανθρωπος ειναι απλα ασοβαρος. χαρακτηριστικη αναλυση: "οπως εχουν κλεισει οι αμυνες στο συγχρονο μπασκετ τα μακρινα ριμπαουντ ειναι πολυ σημαντικα και ειναι συχνα τα μακρινα ριμπαουντ και σημαντικο ρολο στην ιδιαιτερη σημασια των σημαντικων μακρινων ριμπαουντ παιζει ο σημαντικος για καθε ομαδα σμολ φοργουορντ γιατι ειναι σημαντικη η θεση που θα βρισκεται αυτος αλλα και οι σημαντικοι γκαρντ της ομαδας για να μαζεψουν το μακρινο σημαντικο ριμπαουντ". το παρακανα αλλα καπως ετσι τα λεει,χαχαχα

Ο κακομοιρης ο Λιμνιατης επειδη ειναι και νεος στον χωρο, οταν ακουει αυτες τις κοτσανες κανει πως δεν ακουει, και δεν σχολιαζει..
Φανταζεσαι στο σχολιο Φιλιππα Συριγο, τι θα του'λεγε???

Eδω ο φιλιππας τη λεει συνεχεια στο Καρυδα που δεν λεει κ τιποτα περιεργο.θα τους ειχε στειλει σπιτι τους.

Στο παραπάνω ποστ μου έκανα την αναλυση του ιωαννου κατηγορωντας αδικα το χατζηγεωργιου. ντροπη μου,χαχαχαχα, απλα οπως καταλαβα αμα πεσεις στο επιπεδο τους, εγκλωβιζεσαι,χαχαχαχα
εχει δικιο ο αναζ, συριγος που τους χρειαζεται,χαχαχα

Καλα ναι..Φοβερο το σεναριο με τον Φιλιππα...

παντως περα απο την πλακα ο Λιμνιατης πρεπει να ξεψαρωσει και να τους τα κοβει οσο μπορει αυτα..Μα μονο καλο θα μπορει να τους κανει με 2-3 τετοιες παρατηρησεις..Και καλα ο χατζηγεωργιου πες δεν μαθαινει οτι και να γινει αλλα ο αλλος ο Ιωαννου μπορει μετα απο 5-10 φορες να στρωσει..

Πραγματικα σε αυτες τις 2 πρωτες μερες διεκδικουν πολυ σκληρα και οι 2 την θεση του χειροτερου εκφωνητη..

την πρωτη ποιος την κατεχει? για μενα τραπεζανιδης με γιαννη νατου,χαχαχαχα

Kοιτα ο χατζηγεωργιου σου προσφερει τουλαχιστον αφονες στιγμες γελιου.δεν βαριεσαι τη περιγραφη του.μη σου πω οτι καπελωνει κ το ματς.Αντι να εχεις την προσοχη σου στο ματς στηνεις αυτι να ακουσει την αττακα.Αλλα ο αλλος δεν αντεχεται με τιποτα ρε παιδι μου.1000 φορες να βαλεις ραδιοφωνο με κλειστο ηχο tv.

Θα μπορούσε ν' ανοίξει και poll: "Είναι μεγάλος κλέφτης" vs "Κλέβει, αλλά δεν ολοκληρώνει".

τριπλό, το τρίτο να είναι αρσέν λουπέν, το πετάει καμιά φορά όταν το θυμάται λέει: "ο αρσεν λουπεν του ευρωπαικου μπασκετ" χαχαχα

Φοβερη και η ατακα "Ο Καλαθης αποδεικνυεται μεγαλος κλεφτης σε αυτο το τουρνουα, στο προηγουμενο ματς ειχε*....5 ασσιστ..εκτος απο κλεψιματα!"

(*δυστηχως για εκεινον, ειχε μολις ενα κλεψιμο στο προηγουμενο ματς.)

Ήταν αθόρυβη η υπόλοιπη δουλειά...

Εμένα πάντως παιδιά με νευριάζει και το "νίκος καλάθης" που πάνε να περάσουν. είναι νικ καλάθης πάει και τελείωσε. και το λένε συνεχώς για το περάσουν αλλιώς!

Ο Λημνιάτης είναι πραγματικά εξαιρετικός γνώστης και κατά τη γνώμη μου άρτιος σχολιαστής!

Και είναι και πολύ καλό παιδί, έτσι νομίζω. Θυμάμαι μια φορά, πέρσι νομίζω, τον είχα αντιμετωπίσει σε ένα τουρνουά της πλάκας κάτω στη Γλυφάδα, και σε μια φάση πάει κάπως βαριεστημένα να κάνει διείσδυση... Εγώ προλαβαίνω και του κλείνω το διάδρομο, οπότε, άθελά του, μου ρίχνει μια αγκωνιά - καθαρό επιθετικό φάουλ. Η διαιτήτρια δεν έδωσε φυσικά τίποτα (η κοπέλα έπρεπε να δει αίμα για να σφυρίξει φάουλ που έγινε, αλλιώς περιοριζόταν στο να σφυράει τα ανύπαρκτα)... Ο Γιώργος όμως δίνει τη μπάλα κάπου βιαστικά, σταματάει να παίζει και μου λέει "Σόρι ρε συ, δε το θελα, όλα οκ?", κι εγώ του είπα "Ναι ρε, οκ", τρεκλίζοντας, μιας και έχει γίνει τόσο γομάρι που η αγκωνιά του μου είχε ...κόψει την αναπνοή! Αμέσως μετά γυρνάει, βλέπει πως το ματς συνεχιζόταν χωρίς να έχει σφυριχτεί τίποτα και μονολογεί φωναχτά "Τι, δε το δωσε? Ότι να ναι..."

Μάλλον λοιπόν επειδή είναι καλό παιδί και cool τύπος έχει και αυτή την απίστευτη ικανότητα να τους υπομένει όλους αυτούς εκεί στην ΕΡΤ χωρίς να αντιδρά στις βλακείες που ακούει...

Εγώ πάλι έχω τύχει σε μπασκετική συζήτηση με τον Λιμνιάτη και κάτι άλλους γνώστες (δεν το λέω ειρωνικά). Κάποιους παίκτες πάντως γατάκια τους ανέβαζε, γατάκια τους κατέβαζε. Πάντως συμφωνώ ότι είναι καλός άνθρωπος και κυρίως, κύριος μπροστά στο μικρόφωνο!

εχουμε ξεχασει τον μεγιστο χαρη αλευροπουλο.μπορει να ειδικευοταν στο βολλευ(ωραια ο σαμαρας,σε πρωτο χρονο το καρφι,βγαζει την αμυνα,σετμπολ-ματσμπολ-πρωταθλημαμπολ)αλλα εχει κανει και μεταδοσεις μπασκετ και μαλιστα πολλες.πολυ καλο τεμπο και χροια στη φωνη αλλα και οι μπουρδες βροχη.εψαξα στο youtube για κανενα ντοκουμεντο αλλα βρηκα μονο κατι του φαιτκλαμπ.πολυ γελιο και αυτο ομως



ξερει κανεις γιατι χαθηκε;μου λειπει πολυ

Έτσι είναι, το Γιώργος βγαίνει από το Ιώβ.