Επειδή δεν έχω δει κάπου να αναφέρεται, ένας πολύ σημαντικός λόγος που ο Παναθηναϊκός παρουσιάζει αυτή την εικόνα είναι η αλλαγή στους ξένους που έγινε. Έγκλημα και αυτός που το αποφάσισε θα πρέπει να πάρει πριμ από τα αδέρφια για την ενδεχόμενη κατάκτηση του πρωταθλήματος από τον Ολυμπιακό. Άφησαν έξω το Μπατίστ! τον χιλιομπαρουτοκαπνισμένο από μεγάλα παιχνίδια Μπατίστ, έμειναν μόνο με τον Λάσμε στο 5 να παλεύει μόνος εναντίον όλων-γιατί όταν μπαίνει ο Λουκάς δεν υπάρχει 5- προκειμένου να μπει στην ομάδα ο Ζακ ο Ράιτ...Λες και δεν γινόταν να τα πάρει αυτά τα κουτά 5λεπτα του Ράιτ ο Παππάς και στη γραμμή των ψηλών να είσαι θωρακισμένος. Ευχαριστήρια επιστολή πρέπει να στείλουν οι αφοί.

ΥΓ. Ο Σπανούλης δεν ξεκίνησε 4ο δεκάλεπτο. Ήταν ένα από τα μαγικά του κόουτς μήπως καταφέρει και χάσει και το σημερινό. Τον σήκωσε εσπευσμένα όταν το 40-56 έγινε 48 - 56. Και εκεί ήταν και η πρώτη φορά που ματώσαμε διχτάκι στη 4η περίοδο, δημιουργία δικιά του πάσα στην αδύνατη στον Ματ και 3ποντο.

ότι να ναι ρε Ρόκε...δεν την παλεύεις πολύ ε?
Δεν σε χαρακτήρισα για να απαντάς έτσι...

υγ. sorry από τον κόσμο για το οφ τοπικ

Πολύ σωστά τα λες, πριν λίγο καιρό τον Μήτσο τον είχαν "τελειώσει" , κάτι αντίστοιχο βλέπω να γίνεται και με τον Σπανούλη. Ας ηρεμήσουμε λίγο και ας κρίνουμε με την εικόνα όλης της σεζόν ή και όλης της θητείας στην ομάδα γιατί έτσι κρίναμε και μεις με τον Ούκιτς και είδαμε τα αποτελέσματα !!
Επίσης λίγο σεβασμό σε παίχτες επιπέδου ΔΔ - Σπανουλη.. άνθρωποι είναι και έχουν και τα "πάνω" του και τα "κάτω" τους.

Στα μονα αυτα δε σουταρεις βολες οταν σου κανουν φαουλ ε?
2-1 για το Μαρντι θα ερχοταν. Κουτσα στραβα 2 ποντους θα τους εβαζε ο Μαρντι. Με το που θα ετρωγε ενα καλαθι λοιπον, θα αποφασιζε να του κανει φαουλ σε καθε επιθεση και το μονο θα τελειωνε με ξυλο!

Αληθεια, προσεξες οτι τον Κολινς δεν μπορεσε να τον ποσταρει με επιτυχια ουτε ο Μαυροκεφαλιδης? Οι αλλαγες σε ολα τα σκριν στην αμυνα πιανουν μονο οταν ο ενας γκαρντ ειναι ο Κολινς! Ποιοτικος παιχτης με την εννοια που το καταλαβαινουμε δεν ειναι φυσικα. Ομως με την ποιοτητα μονο δεν παιζεις μπασκετ. Ο Μαυροκεφαλιδης ειναι πολυ πιο ποιοτικος απο το Λασμε. Δε νομιζω να χρειαζεται να συνεχισω τη σκεψη μου πανω στο θεμα...




Οχι, το ειπα τελειως ουδετερα. Λιγες μερες ειναι και μεχρι την Κυριακη και μεχρι την επομενη Τεταρτη.

δεν μπορει να το βγαλει σιγουρα. δεν γινεται. στον επομενο αγωνα θα ειναι σιγουρα κακος. απλα ηξερε οτι αν χασουμε σημερα ολα τελειωσαν και γι αυτο τα εδωσε ολα σαν τελευταια προσπαθεια.



το πιανεις σε εντελως λαθος βαση. ο μπραμος τι καλυτερο να θελει απο τους συμπαιχτες του; αν δεν μπορει να ανταπεξελθει εστω στον περιορισμενο και μονοδιαστατο ρολο του δεν μπορει να ζητησει κατι. δεν εχει κανενα βαρος στο παιχνιδι του παναθηναικου ο μπραμος οπως εχει ο διαμαντιδης ή ο λασμε. εχει απλα εναν συγκεκριμενο και περιορισμενο ρολο και αυτο του ζηταμε. το ιδιο ισχυει και για τον καρι. κανενας απο αυτους δεν θεωρειται οτι πρεπει να τραβηξει την ομαδα. ο λεμπρον μπορουσε να ζηταει κατι παραπανω απο τους συμπαιχτες που ειχε στο κλιβελαντ, δεν μπορουσε να ζηταει ο snow...

και φυσικα δεν ειναι κατι σημερινο ολο αυτο. αντε ο μπραμος εχει κανει καλο 1μιση χρονο και εδω και 2 μηνες ειναι αθλιος οποτε εχει γενικα θετικο προσημο. οι αλλοι; εχουν συνολικη εικονα οτι αξιζουν να βρισκονται στον παναθηναικο; δεν νομιζω οτι υπαρχει εστω ενας που να πιστευει οτι πρεπει να παραμεινουν στην ομαδα βλεποντας σφαιρικα την θητεια τους στην ομαδα...

Εγω ειδα οτι οταν εσκαγε την μπαλα ο Διαμαντιδης του την επαιρνε οποτε ηθελε.Αμυντικα ειναι δυνατο και ψηλος αλλα οταν εχει την μπαλα ειναι να τον κλαις.Καλος χρυσος φιλοτιμος αλλα αμπαλος.Σωστο το παραδειγμα σου για την ποιοτητα.Μα και ο blackhead γι'αυτο εφυγε οπως εφυγε απο τον Ολυμπιακο και στον Παναθηναικο ακουει οσα ακουει.Μονο κατι rokoi τον σκεφτονται σαν 2ο ψηλο..

Στο μεταξυ μου κανει μεγαλη εντυπωση η κουβεντα για τον Διαμαντιδη σε ενα ματς που εβαλε 18 ποντους...Δηλαδη ημαρτον.Θα σταματησει το μπασκετ μια μερα και θα τριβετε τα ματια σας οι παναθηναικοι.Δεν ειναι μονο οτι ειναι σημαια αλλα προσφερει και ουσιαστικα χωρις να γινεται βαρος των υπολοιπων.

Αυτη ειναι η σωστη μπασκετικη αποψη.
Καλυτερα που πηγε ετσι το ματς να μην χαλαρωσουν.

Τυχαιο ονομα ανεφερα. Θα μπορουσε να ειναι και ο Καρι σε ρολο spot shooter, που μπαινει ενα 5λεπτο δοκιμαζει τα σουτ και αν δεν μπουν, παρκαρει στον παγκο. Η υπαρξη εως 6 ξενων ειναι πολυτελεια οταν εχεις καλο ελληνικο κορμο. Αυτο βεβαια πρεπει να το αποκτησει ο Παναθηναικος, ενω ο Ολυμπιακος υπερεχει. Γι αυτο και στα δικα μας τοπικ βλεπεις συζητησεις για το αν πρεπει να μεινει πχ ο Σιμονς, που προσφερει λιγο περισσοτερα απο τον Μπατιστ. Θα μπορουσε να ειναι ο Ουκιτς με την προυποθεση οτι το καλοκαιρι δε θα παιξει με την εθνικη και θα ξεκουρασει τα ποδια του.
Αληθεια, ο Ραιτ δεν ηρθε επι Πεδουλακη? Στην αρχη θυμαμαι οτι δεν ηταν τοσο κακος οσο τωρα. Μηπως ειναι λιγο περιπτωση Περκινς?

στην αρχη της τεταρτης περιοδου δεν ηταν στην πενταδα ειμαι 99% σιγουρος

η αληθεια ειναι οτι ζηλεψα σημερα την πολυτελεια του ολυμπιακου να ξεκιναει τον σιμονς πανω στο λασμε(ποιον,τον σιμονς) με σκοπο να τον κουρασει,να παρει και κανενα απο αυτα τα χαζα φαουλ που συνηθιζει ο στεφαν και μετα να μπει φορτσατος ο ντανστον,αλλα αν με ρωταγες πριν τη σειρα με cska ραιτ η μπατιστ,ραιτ θα ελεγα.αυτος τουλαχιστον βοηθησε σε 2 ματς με cska,ο μπατιστ ηταν κακιστος.εμπαινε ενα 5λεπτο και η διαφορα εκτοξευοταν,ουτε δικα του αμυντικα ριμπαουντ δεν μπορουσε να εξασφαλισει.
μπορει να φανει εκ του ασφαλους η κριτικη μου γενικα,αλλα η τραγικη περιφερεια μας και το οσα βαλουμε και οσα φαμε του λουκα ειναι εμφανη σε ολους απο την αρχη της χρονιας.οσο για τον μπραμο,δεν παλευεται τον τελευταιο 1μισι μηνα,γκρεμισε οσα εχτιζε 1 χρονο και κατι.για το υποθετικο του τι θα εκαναν ολοι με καλυτερους συμπαικτες,νομιζω επηρεαζει πολυ περισσοτερο τον διαμαντιδη που δεν βγαινει δευτερολεπτο και ειναι επιφορτισμενος με ολη τη δημιουργια της ομαδας,παρα οποιονδηποτε αλλον.ο μπραμος για παραδειγμα ρολιστας ειναι,σποτ σουτερ και μονο στην επιθεση.με καλυτερα γκαρντς,αντε να βρει καλυτερα looks,αλλα και παλι streaky οσο δεν παει ειναι.

Δεν επαιζε οντως.

Θιγεις ενα πολυ λεπτο σημειο και εχεις δικιο στην παρατηρηση που κανεις. Η εναλλαγη απο την μυθοποιηση εως την απαξιωση ειναι, τουλαχιστον στην Ελλαδα, αλλα και σε αλλα αθληματα εντονη και συχνη. Κατα καιρους εχει μαλιστα σατυριστει απο πολλους . Οταν ξεμπλεξεις απο τα δικα σου, κανε ισως μια σχετικη υπενθυμιση σε αναλογο τοπικ, αν και αυτο ισχυει τοσο για παικτες οσο και για προπονητες.

Αντε να τελειωσει αυτο το μαρτυριο να ξεκινησει ο μεταγραφικος σχεδιασμος(ο ποιος?) απο την προεδραρα

αυτο που λεω ειναι οτι παιχτης που τον θες μονο για να βαλει κανα 3ποντο πχ δεν μπορει να ζηταει πολλα παραπανω απο τους συμπαιχτες του. ο διαμαντιδης σημερα βγαζει πχ τον ραιτ αμαρκαριστο κατω απο το καλαθι και χανει το λει απ.. για να μην πουμε για το γεγονος οτι βγηκε μονο για 1:28 απο το παρκε!!! ειναι δυνατον να μην μπορει να βγει ουτε για 5λεπτο; εκει ζηταει τα αυτονοητα οπως το να μην τον πιεζουν στα ορια της υπεροκοπωσης ή να βαζουν οι συμπαιχτες του τα απλα καλαθια που τους σερβιρει. ο λασμε απο την αλλη πεφτει και κοπαναει το κεφαλι του σοβαρα και ξαναμπαινει στην επομενη φαση. θα μου πεις ο ιδιος το ζηταγε αλλα επειδη δεν εχει και ατομο να μπει να τον αντικαταστησει... αυτοι εχουν δικαιωμα να ζητανε τα αυτονοητα, ο ραιτ και ο καρι τι να ζητησουν; να σηκωσουν οι αλλοι την κουπα για εκεινους ωστε να πανηγυρισουν;

ο ραιτ ηρθε επι πεδουλακη και επαιξε καποιους καλους αγωνες με την ενεργεια του και την ταχυτητα. αλλα του λειπει τρομερα η ποιοτητα. δεν μπορει να δημιουργησει, δεν μπορει να σουταρει. εχει προβλημα στην πλειονοτητα των αγωνων.

ο ουκιτς ποτε δεν αξιζε τα λεφτα που παιρνει. δεν ειναι μονο η ζημια την οποια δεν νομιζω να ξεπερασει ποτε. απλα επαιξε καποιους καλους αγωνες εναντια στον ολυμπιακο περσι οποτε εχει και καποιες καλες στιγμες. κατα τα αλλα οχι δεν υπαρχει κανενας λογος να μεινει.

ο ελληνικος κορμος μοιαζει δυσκολος οταν καις παππα και γιανκοβιτς. κι επειδη ελληνες δεν υπαρχουν πολλοι διαθεσιμοι και στοιχιζουν, ελληνικο κορμο θα δουμε στην γενια του χαραλαμποπουλου και του διαμαντακου ξανα.

Το προβλημα του ουκιτς δεν ειναι στα ποδια αλλα στο μυαλο...εδω και χρονια

δίκιο έχετε, δεν έπαιζε. Στην αρχή της 3ης έπαιζε. δικό μου λάθος. Όσο για το "καλός", "κακός", "μέτριος" κοκ ανάλογα πώς οριοθετεί ο καθένας τις απαιτήσεις του και από ποιους παίχτες. Δε θεωρώ πάντως ότι για να "γκρινιάξει" ένας οπαδός του Ολυμπιακού για τον Σπανούλη , ότι πρέπει να ξαναφτάσει -13 rnk. Aυτά μια φορά γίνονται και όχι κάθε αγώνα.



γενικά ο συγκεκριμένος παίχτης δεν έχει σκαμπανεβάσματα. ξέρεις τι θα σου παίξει. με την ΤΣΣΚΑ προσωπικά δεν περίμενα τίποτα. και "τίποτα" σχεδόν πήραμε. για τον απλούστατο λόγω ότι άλλο πράγμα Μαντζαρης, Κόλινς, Σπανούλης και κάποιοι άλλοι που τον μαρκάρουν με τον Ολυμπιακό και άλλοι Βοροντσεβιτς, Κρίστιτς, Κριάπα και Γουιμς. Δε μπορείς να αναστρέψεις τη ροή κάποιων πραγμάτων όποιος και να είσαι



+ πολλά (χρόνια )

Για να ευθυμήσουμε και λίγο ... We Want Boobs !!

http://www.gazzetta.gr/stili/paraskinia/ar...sti-meleti-pics

Tα στιγμιοτυπα του αγωνα https://www.youtube.com/watch?v=TVT2AVo54X8

Ελληνικο κορμο βρισκεις... Μπορεις να αγορασεις παικτες αψητους, αν τα δικα σου φυτωρια δεν εχουν τοσο μεγαλη παραγωγη (για παραδειγμα το εφηβικο του Παναθηναικου εχει 17-18 ) να τους δωσεις για να ψηθουν και ολο και κατι θα πετυχει.. Διαφορετικα πας σε κατι πιο ετοιμο, που ομως το πληρωνεις παραπανω. Βεβαια αυτο προυποθετει εναν σε βαθος προγραμματισμο και οχι μεταγραφες εντυπωσιασμου η πανικου..




Οι ανθρωποι δικιο ειχαν Και εγω πριν τον αγωνα ειπα οτι συμφωνω μαζι τους.

χαχα ποιος να πει όχι σε boobs ???

Ρε παιδια ποιος μπατιστ? Το παλικαρι δεν την παλευει. Ενας προπονητης ενας βοηθος κ ενας που θελει να γινει προπονητης νομιζω θα ξερανε να δουνε αν μπορει να προσφερει εστω 5 ποιοτικα λεπτα για να τον διαλεξουν αντι του ραιτ.

Τραγικος παναθηναϊκός. Με πολλα χαμενα αμυντικα ριμπαουντ απο τον Ολυμπιακο, παιζοντας μεσα στην εδρα του εχει βαλει 40 ποντους στο τριτο δεκαλεπτο...


Επειδη το εχω απορια. Το δευτερο καλαθι του Παναθηναικου που εγινε το 4-7 ηταν νομιμο? Που ακινητοποιηθηκε η μπαλα πανω στο στεφανι.

Τωρα που το σκεφτομαι μιας και ο T.W.Is.M εχει γεννητουρια εψαξα στο wiki ποτε ο ολυμπιακος πηρε τελευτα φορα πρωταθλημα κανοντας μπρεικ.Ε λοιπον εχει να παρει πρωταθλημα με μειονεκτημα εδρας εδω και 21 χρονια!! Συγκεκριμενα απο το 1992-1993 οπου νικησε με συνολικο σκορ 1-3 τον Παναθηναικο.Εκεινη τη χρονια μαλιστα πρωτος ειχε τερματισει ο Παοκ στην κανονικη περιοδο.Απιστευτα μακρυνο και ομως αληθινο.Να δουμε αν θα σπασει η καταρα.
Την περιοδο 2001-2002 η Αεκ εκανε μπρει στο μπρεικ του Ολυμπιακου (με τον Τομιτς στο Σεφ να κανει δωρο με τις χαμενες βολες του το ματς στην Αεκ στο τελος) και πηρε την κουπα τελικα με 3-2 νικες.

Poios έπαιζε 1,02 ότι δε θα γραφτεί τίποτα στο φύλλο αγώνα??

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...-giannakopoylos

Εγω!
Τωρα να πω οτι δινει 1.02 για 3 μηνη στερηση εισοδου στους αγωνιστικους χωρους κατα τους μηνες Ιουνιο,Ιουλιο και Αυγουστο!

Παιδια συγνωμη αλλα αν δειτε και τα στιγμιοτυπα του αγωνα https://www.youtube.com/watch?v=TVT2AVo54X8
ο Μπαρτζωκας για Θρυλεων προπονειται?
Τι πραγμα ειναι αυτο ρε παιδι μου σε καθε φαση σαν μαριονετα?..Ειναι δυνατον οι παικτες του μετα να τον παιρνουν στα σοβαρα?..

Τα χαρτονομισματα ηταν γνησια?
εδω κανει οικονομια στις μεταγραφες και απο την αλλη σκορπαει πολυτιμο κεφαλαιο σε ενδειξη διαμαρτυριας?

Σαφως και δεν ηταν νομιμο.

είναι η συνταγή Αρτεάγκα προσαρμοσμένη στις ελληνικές "ανάγκες". Όπως βλέπεις ο πρωταγωνιστής είναι ο ίδιος. "Ξεκούραστος"...

γιατι; ειναι σαν να κανεις φολοου σε δικη σου προσπαθεια

Απ οτι θυμαμαι σε τετοιες περιπτωσεις παντα την λυση την εδινε το βελακι.Εκτος αν δεν ειδα καλα αποψε και δεν κολλησε η μπαλα οποτε παω πασο.

Εγω για τζαμπολ ηξερα οτι γινεται οταν κολλαει η μπαλα.

τι να πω, δεν προλαβαν να δουνε αν κολλησε η μπαλα ή αν κινουταν λιγο ακομα ισως; συνηθως οταν σφηνωνει στο πλαι του λαιμου το δινουν τζαμπολ απο οσο θυμαμαι.

Αν οντως δεν ηταν νομιμο που κ εγω αυτο νομιζω επρεπε να γινει οτι δειχνει το βελακι για σημερα. Για Ευρωλιγκα τζαμπολ.
Ε?

Πραγματικα δεν το εχω ξαναδει. Γιατι δεν κολησε η μπαλα πραγμα το οποιο εχουμε δει πολλες φορες.

Eλπιζω απο του χρονου να τελειωσει αυτη η φαρσοκομωδια με το βελακι και να παμε στο τζαμπολ συν του οτι οι 2 βολες πρεπει να γινουν μια στην περιπτωση τεχνικης ποινης.Οτι ισχυει δηλαδη και στην Ευρωλιγκα.

Για σφηνωμα μεταξυ στεφανης και ταμπλω δινουν τζαμπολ η βελακι.
Για το σημερινο, υποθετω οτι δεν προβλεπεται τιποτα, οποτε μαλλον καλως μετρησε το καλαθι.
Θα μαθουμε ομως σιγουρα τις επομενες μερες.

νομιζω ειναι να γινουν οι αλλαγες απο του χρονου. και στο επιθετικο ριμπαουντ να παιρνεις 14 δευτερα και οχι 24 απο την αρχη.

Προσωπικα δεν μπορω να θυμηθω και ποιας ¨ιδιοφυιας¨ ηταν η ιδεα με το βελακι.Τζαμπολ για να γουσταρουμε.Αντε τωρα να ειναι το ματς στον ποντο και να σου σφηνωνει η μπαλα εκει περα και να κρινεται ενα ματς απο το ρημαδιασμενο βελακι.Μακαρι να γινουν ολες αυτες οι αλλαγες απο του χρονου.

σιγουρα, για να μπορει να διπλασιασει τις διαμαρτυριες ο Μπαρτζωκας... Με μια βολη ανα τεχνικη ποινη θα του ερχεται τσαμπα.

ενταξει ωραιο δεν ηταν αλλα ειχε μια δικαιοσυνη του τυπου αν διεκδικει ενας κοντος με εναν ψηλο την μπαλα το τζαμπολ εδινε ξεκαθαρο πλεονεκτημα στον ψηλο... ενω το βελακι τα μοιραζε

Στην Ευρωλιγκα δεν πηρε καμια νομιζω(η πηρε στους 8 με την Ρεαλ?).

Απο τοτε που αρχισαν να σπανιζουν και να γινονται πολυ ακριβοι οι ψηλοι των τζαμπολ. Ξερεις, παικτες που πηδουσαν στον θεο και πρωτο, δευτερο τριτο και τεταρτο καθηκον τους ηταν τα τζαμπολ.

Θυμαμαι παντως μια φαση στο τεταρτο δεκαλεπτο με την Μακαμι στον τελικο της Ευρωλιγκα που το ματς ηταν στον ποντο και ειχαμε τζαμπολ.Το πηρε αν δεν κανω λαθος ο Ταιους(??) ενω το βελακι θα εδινε την μπαλα στην Ρεαλ.Εχει αλλη ομορφια πιστευω το τζαμπολ.Ακομα και σε μια ατυπη μονομαχια κοντου με ψηλο παλι εχεις την περιεργεια να δεις που θα καταληξει η μπαλα.

Εχω την εντυπωση οτι πηρε, αν και εχοντας τον αερα του πρωταθλητη ευρωπης του...εκαναν εκπτωση. Βεβαια ο μαιτρ της διαμαρτυριας και της σχεδον ατιμωρησιας αλλος ειναι..
Σημερα παντως δεν πολυδιαμαρτυρηθηκε, απ οτι ειδα τουλαχιστον.

Εγω παντως αν ημουν παιδακι βλεποντας τον Μπαρτζωκα σημερα θα νομιζα οτι εβλεπα τον ανθρωπο πισω απο την στολη του θρυλεων και θα του ζηταγα αυτογραφο.

Αυτος ο Γιαννακοπουλος ειναι πολυ ανωριμος και γελειοποιει την ομαδα. Κριμα. Δυστυχως γιατι εχει γνωμη για τη συνθεση και το προπονητη.

Πολύ καλή εμφάνιση για 30 λεπτά, μετά άρχισε να εμφανίζεται ο εφιάλτης (λάθος επιλογές, γλιστρήματα κλπ) αλλά ευτυχώς
νικήσαμε επιτέλους στο Οακα... ΜΠΡΑΒΟ στην ομάδα

Αλλά ας μαζευτούμε λίγο με τις φιέστες και τους πανηγυρισμούς, γιατί η έπαρση είναι κακός σύμμαχος.
Τα δύσκολα είναι μπροστά μας

Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι ο Παναθηναϊκός από το καλοκαίρι είχε εμφανώς χειρότερη ομάδα από τον Ολυμπιακό. Μηδαμινή περιφέρεια και το πλεονέκτημα της αθλητικότητας των ψηλών πήγε περίπατο, αφού ο Ολυμπιακός ξύπνησε και πήρε ΜΑΠ, ενώ και ο Λάσμε μετά το σοβαρό πολύμηνο τραυματισμό ουδέποτε επανήλθε και ο Γκιστ είχε αρκετά προβλήματα μέσα στη σαιζόν. Ο Μαυροκεφαλίδης δεν κάνει ούτε μισό Τσαρτσαρή σε συνολική προσφορά και η προεδράρα/σκάουτερ/σχολιαστής/προπονητής έκανε μεταγραφές τύπου Πινγκ και Μπατίστ. Όλα αυτά (για δεύτερη συνεχή χρονιά) κρύφτηκαν επειδή η ομάδα "έχτισε" πάνω στην ταυτότητα που της έδωσε ο προπονητής της: δεν έχουμε δημιουργία, δεν έχουμε ποστ παιχνίδι, ούτε οργανωτή έχουμε πια, ούτε σκόρερ, οπότε τι θα κάνουμε; Θα παίζουμε άμυνα που σπάει κόκκαλα, κι όποιος δεν κολλάει σε αυτό, να κάτσει στον πάγκο. Το πρότζεκτ "άμυνα κι Άγιος ο Θεός" δούλεψε εκ του αποτελέσματος (η ομάδα έφτασε ένα ματς πριν το Φ4 και θα είχε κάνει μπρέικ αν είχε προπονητή στο πρώτο ματς της Μόσχας κι όχι μαθητευόμενους μάγους), αλλά κακά τα ψέμματα, η γενική εικόνα ήταν ομάδας που δεν μπορούσε να κάνει διπλά και αγκομαχούσε να σκοράρει. Ούτε καν σοβαρές αναλαμπές δεν είχαμε, ακόμη κι αν είχε αφεθεί η ομάδα να κερδίσει στη Φενέρ (που της εκλάπη η νίκη) η εικόνα ήταν μιας μέτριας ομάδας με εξαιρετική διαχείριση.

Η διαχείριση δεν μπορεί μονίμως να κρύβει τις αδυναμίες μιας ομάδας, πόσο μάλλον όταν η φοβερή διοίκηση είχε τη φαεινή ιδέα να απολύσει και τον -άκρως πετυχημένο- διαχειριστή και μάλιστα μεσούσης της σαιζόν.

Η ομάδα έχει δύο πρόβληματα:
1. Ο πρόεδρός της καταστρέφει από μόνος του ό,τι (ηρωικά) χτίζει
2. Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στο πρόβλημα "διοίκηση", με αυτή που έχουμε θα πορευτούμε.

Οπότε δεν είμαι αισιόδοξος. Δεν πα να κάνουμε και διπλό μέσα στο ΣΕΦ, το πρόβλημα της ομάδας είναι η διοίκησή της κι όποιος κι αν έρθει στον πάγκο θα το βρει μπροστά του. Η μόνη λύση, σε εποχές ισχνών αγελάδων, είναι η διοίκηση να βγει και να πει το προφανές, ότι δεν μπορεί να βάζει αιωνίως από την τσέπη της κι ότι πολύ απλά δέχεται να "χαραμίσει" μια τριετία-πενταετία για να φτιάξει ελληνικό κορμό ώστε να μπορέσει να ξαναβρεθεί ψηλά με μπάτζετ ανάλογο του φετινού.

Έχει την ωριμότητα να το κάνει αυτό η διοίκηση; Δε νομίζω. Δεν έχει καν την ωριμότητα να αναγνωρίσει ότι έχασε δίκαια ή απλά να βάλει τη διεξαγωγή ενός αγώνα πιο πάνω από τη βεντέτα της Πράσινης με το Σκινδήλια (ο οποίος δεν ξέρω τι μέρος του λόγου είναι, αλλά και μόνο η λιβελική αντιμετώπισή του από ανυπόγραφα "άρθρα" της Πράσινης τον κάνει συμπαθή στα μάτια μου). Αυτή η διοίκηση δεν μπορεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων διότι δεν είναι ισορροπημένη και μάλιστα για κλινικούς λόγους (μια θολούρα στο μάτι την έχουμε).

Στο τούνελ αρχίσαμε να μπαινουμε πριν καν εκδιωχθεί ο Ομπράντοβιτς, αλλά δεν το πήραμε χαμπάρι γιατί ο Πεδουλάκης υπερέβη εαυτόν. Τώρα που το πήραμε χαμπάρι, τι κάνουμε κύριε Δημήτρη;

Παντως και η διαφορα που ροκανιστηκε αν δεις και την διακυμανση του σκορ,εγινε σταδιακα ουτε καν με ενα κρεσεντο του παναθηναικου.Δηλαδη στο 4ο δεκαλεπτο μειωσε καποια στιγμη στους 6-8 ποντους αν θυμαμαι καλα,και μετα η διαφορα πηγε παλι στους 12 με ενα καλαθι του Πριντεζη.Στο 4 και κατι λεπτο ξεκινησε να ροκανιζεται η διαφορα και αυτο οχι λογω καποιου συστηματος του παναθηναικου αλλα κυριως με κατι λαθη λογω αμπαλοσυνης του Κολινς και αρκετα τυχερα καλαθια των Λασμε Γκιστ.Απλα οταν πηγε η διαφορα στους 2 ποντους νομιζω κανεις δεν πιστευε οτι θα γινοταν το break χθες.

Anyway γενικα και συνολικα νομιζω οτι σε αυτους τους τελικους αν τελικα γινει το 3-1 νομιζω οτι η διαφορα εγινε απο το ζωγραφιστο της επιθεσης του Ολυμπιακου και πιο πολυ στο μαρκαρισμα του Πριντεζη που ο Παναθηναικος δεν μπορεσε να αντιμετωπισει.Αλλα αν παιζεις χωρις προπονητη αυτα γινονται.

δυο πράγματα μόνο. δεν υπήρχε καμια εξαιρετική διαχείριση. πέρσι κάναμε ότι κάναμε επειδή πρώτο δε μας ήξεραν και δε μας υπολόγιζε κανείς και δεύτερο επειδή ο Ούκιτς έκανε στοιχειωδώς καποια πράγματα καλά, χωρίς να έχει απαλλαγεί απο τη σφαίρα που έχει φυτευτεί στον εγκεφαλό του. Επίσης ο Μπράμος θύμιζε μπασκετμπολίστα και όχι ταξιθέτη και ο Κάρυ πρόσφερε ότι μπορούσε.
Φέτος αυτά δεν υπάρχουν και εάν υπάρχουν εμφανίζονται πολύ σπάνια. Όταν έχεις γκαρντ χωρίς πόδια (ούκιτς), ηλικίας 34 ετών (Μήτσος), ανύπαρκτους στην άμυνα (Κάρυ) και 3 λαλούν και δυο χορεύουν (Ράιτ) και επιμένεις να ομνύεις στην άμυνα, είσαι απλώς βλάκας.
Ποιος θα παίξει ατομική άμυνα? ποιος θα καλύψει τις περιστροφές? ποιος θα πιέσει τις μπάλες? ο Μήτσος στα 34 του που τον θες και για την οργάνωση και για την εκτέλεση και τον έχεις μέσα 30+ λεπτά? δουλευόμαστε μεταξύ μας τώρα?
Εάν θες αυτό το μοτίβο ανοίγεις το rotation και δίνεις χρόνο σε νεώτερους παίχτες. Ετσι κι αλλιώς στην επίθεση ******ελο είσαι.
Δεν υπήρχε καμια διαχείριση , παρά ανασφάλεια , ευθυνοφοβία και παρτακισμός. Δοκίμασε και ας αποτύχεις, δε θα σου πει κανένας κάτι. Μη δοκιμάζεις και φύγε σαν αποδιοπομπαίος, όπως και έφυγες.
Η άριστη διαχείριση έλεγε να αρνούμαστε πεισματικά να ανοίξουμε το παιχνίδι , παρ όλο που υπερείχαμε κατά κράτος στα ριμπάουντ. Ελεγε να πηγαίνουμε βασανιστικά σε σετ παιχνίδι με ομάδες που είχαν μέσα Τόμιτς & Ντόρσεϊ που οι ψηλοί μας δεν μπορούσαν να πλησιασουν καν. Παγκόσμια πρωτοτυπία. Όταν έχει αδυναμίες κοιτάς να τις αμβλύνεις όχι να τις επιτείνεις κάνοντας τες πιο χτυπητές


φέτος η ομάδα εξακολουθούσε/εξακολουθεί να κακοποιεί το μπάσκετ και να χάνει απο αστείους αντιπάλους. Όταν έφυγε ο Πεδουλάκης είχαμε αρνητικό πρόσημο στην Ευρώπη παίζοντας άσχημα και χάνοντας από ομάδες στα όρια της πλάκας και νικώντας με την ψυχή στο στόμα επίσης αστείες ομάδες.
Για ποια διαχείριση μιλάμε λοιπόν? γι αυτή που ήθελε το Μήτσο στα 35 λεπτά? και τώρα παίζει 37 & 38? σιγα το πράμα. Το ματς στην ΤΣΣΚΑ δεν το χάσαμε από έλλειψη προπονητή.
Όταν το ματς πάει εκεί που πήγε το πρώτο ματς στη Μόσχα το χάνεις από μια λεπτομέρεια, όχι από τον προπονητή. Η διαχειριση επί Πεδουλάκη ήταν "η μπάλα στο Μήτσο και όπου το πει" κάτι το οποίο συμβαίνει και τώρα.
Η διαχείριση του Πεδουλάκη ήταν η ομάδα να έχει σκάσει από το Μάρτη λόγω του ανύπαρκτου rotation και αφήνω στην άκρη κάτι αστειότητες τύπου Βλάντο στο PG και δε συμμαζεύεται.

Η τωρινή εικόνα της ομάδας δεν εξαγνίζει τον πρώην προπονητή. Όταν επιλέγεις το αντι-μπάσκετ και κάνεις αστείες ήττες από ανύπαρκτες ομάδες, έχεις χαλάσει το κλίμα και οι παίχτες αρχίζουν και ξεσπάνε με κλωτσιές στον πάγκο είσαι ο κύριος υπεύθυνος.

Η απομάκρυνση του Μαρτίου ήμαστε σίγουροι ότι δεν θα προσέφερε τίποτα, όπως και έγινε. Όπως δε θα προσέφερε και τίποτα η συνέχιση της παρουσίας του Πεδουλάκη στον πάγκο. Η ομάδα ήταν και είναι σε οριακό σημείο. Η στελέχωση της περιφέρειας της ήταν οικτρή και αυτό είναι που εν πολλοίς πληρώνουμε τώρα. Μηδέν σκορ, μηδέν δημιουργία, μηδέν άμυνα, μηδέν transition, μηδεν rotation. Πέρσι που ο Μήτσος άντεχε περισσότερο ο Λάσμε είχε απογειωθεί.

Φέτος βιώνουμε ότι βιώνουμε

Στεκεστε ολοι σχεδον νομιζω παραπανω αποσο πρεπει στην παρουσια του ελληνικου κορμου.Ο ελληνικος κορμος δηλαδη του ολυμπιακου χθες ποιος ηταν? Ο Σλουκας? Η' ο Παπαπετρου και ο Αγραβανης?.. Εβαλε 8 ποντους ο Μαντζαρης και κατι τρεχει στα γυφτικα..Η Μακαμπι δηλαδη ειχε πολλους ισραηλινους οταν πηρε την ευρωλιγκα?