περιμενα να τους δω λιγο για να μιλησω
δυστυχως νομιζω οτι τα περισσοτερα που με συγχιζουν συνοψιζονται στον Νταντονι
ομαδα χωρις συνοχη , με 2 σουπερ σκορερς που στηριζεται ομως αποκλειστικα σε αυτους και στα σουτακια τους . ανυπαρκτο inside game στην επιθεση. ελλειψη καθαρου ασσου.
νταγκλας και σαμπερτ προσπαθουν αλλα με επιθεσεις τραβηγμενες απο τα μαλλια και φανερες αδυναμιες στην οργανωση
ο μπιμπι δεν κολλαει καθολου μεχρι τωρα και γενικα δεν εχω και πολλες βλεψεις γι αυτον
ανυπαρξια πικ ν ρολ ! ειναι δυνατον ?
μην πω για την κυκλοφορια ...
γενικα επιθετικα η μπαλα σε στουντα και μελο και ο θεος βοηθος
ουτε κανα σκρινακι της προκοπης να ανοιξουν διαδρομοι για διεισδυσεις ουτε τιποτα
τσαντλερ παλευει μονος χωρις κανενα σοβαρο μπακαπ (και να σκεφτειτε οτι γενικα τον θεωρω πολυ υπερτιμημενο)
μια ομαδα που πελαγοδρομει
ελπιζω να στρωσει η κατασταση με μπαιρον αλλα και παλι δεν νομιζω οτι θα ειναι αρκετη για το κατι παραπανω αν δεν αλλαξει λιγο η προπονητικη φιλοσοφια
τουτεστιν ...νταντονι γκοου χομ
κριμα περιμενα πολλα παραπανω φετος
Nuntius
Jan 13 2012, 05:34
Ήττα από τους Grizzlies με 94 - 83. Σαν να μην έφτανε αυτό ο Carmelo Anthony έπαθε διάστρεμμα.
καλα τι παθανε οι νικς
παιξανε αμυνα κ χασανε απο τα μακρια σουτ
επαιξε καλα κ ο μελο αλλα παλι χασαμε
6-7 ρεκορ δεν το περιμενα
καλα λεγανε μερικοι οτι εκτος ny ολοι μας εχουν για φουντο κ οτι ειμαστε υπερτιμημενοι
λετε να ερθει ο τζακσον που ακουστηκε παλια μηπως συμμαζεψει την ομαδα
Air Kef
Jan 17 2012, 12:39
Από τα τρίποντα του Ουέστμπρουκ για την ακρίβεια, που σούταρε με χέρι στα μούτρα. Αυτό ήταν κάπως ατυχία, ωστόσο κάνει μπαμ ότι το καράβι στραβά αρμενίζει.
Ενας εκ των Ντ'αντόνι-Αμάρε καλό είναι να αλλάξει πόλη, ανάλογα με τις εναλλακτικές που προσφέρονται για τον καθένα.
Αν ειναι να ερθει ο Τζάκσον πχ. φύγει ο Ντ'αντόνι, αν είναι να έρθει μια καλή δυάδα-τριάδα παικτών που θα πλαισιώνει Μέλο, ας θυσιαστεί ο Αμάρε.
T.W.Is.M.
Jan 17 2012, 13:02
QUOTE(Air Kef @ Jan 17 2012, 12:39 )
Από τα τρίποντα του Ουέστμπρουκ για την ακρίβεια, που σούταρε με χέρι στα μούτρα. Αυτό ήταν κάπως ατυχία, ωστόσο κάνει μπαμ ότι το καράβι στραβά αρμενίζει.
Ουεστμπρουκ? Μηπως θελεις να πεις Αντερσον? Με το Ορλαντο επαιζαν, οχι με την Οκλαχομα.
baskethood
Jan 19 2012, 15:47
Και μετά καθόμαστε και συζητάμε πως η προσθήκη του Chandler θα βοηθήσει την άμυνα της ομάδας.
Κάποιοι παίκτες απλά δεν ξέρουν πως να παίξουν άμυνα, δεν γνωρίζουν πως πρέπει να αντιδράσουν ακόμα και στα πιο απλά.
Παράδειγμα ; Ποιος άλλος, ο Stoudamire. Απλά το παλικάρι δεν νοιώθει....
Κοιτάξτε την φάση που ακολουθεί
Πραγματικά δε νομίζω να χρειάζεται να σχολιάσω αυτό που κάνει. Όπως ακούγεται στο video οι Knicks έχουν φάουλ να δώσουν.
koutsou10
Jan 19 2012, 17:54
δεν νομιζω να ειναι λαθος η αμυνα στην συγκεκριμενη φαση,το ροτεησον καπως ετσι επρεπε να γινει...
αν κ φαινεται πως ο στουνταμαηρ πηρε αυτην την πρωτοβουλια εκεινη την στιγμη,ειναι σωστη ομως σαν σκεψη...
ο σουμπερτ δεν εκτελεσε σωστα το ροτεησον,αφου επρεπε να παει πιο γρηγορα στον μπραουν...
baskethood
Jan 19 2012, 18:07
Όταν ο Amare δείχνει στον Shumpert την αλλαγή βρίσκεται ήδη μέσα στο ζωγραφιστό ενώ ο Shumpert είναι εκτός και έχει και στα αριστερά του το σώμα του Gortad.
Aλήθεια γιατί να πάρει τέτοια πρωτοβουλία;
Φοβήθηκε το miss match με τον Gortad;
Φίλε είναι πάρα πολύ απλό αυτό που έπρεπε να γίνει. Από τη στιγμή που γίνεται αλλαγή (ηθελημένη ήταν, το κάνουν συχνά οι knicks) στο ballscreen αν η μπάλα περάσει στον Gortad, που θα έχει miss match, τότε ο Shumpert κάνει φάουλ στον Gortad. Επίσης ο play maker της Νέας Υόρκης καταφέρνει και μπαίνει πολύ σωστά μπροστά από τον Πολωνό, εκεί το χρονόμετρο δείχνει 09. Δεν προλαβαίνει να ολοκληρώσει κίνηση στο post ακόμα και να πάρει την μπάλα. Αλλά ακόμα και να προλάβαινε υπάρχει πάντα το διαθέσιμο φάουλ.
Ο Stoudamire αναγκάζει την άμυνα να περιστραφεί χωρίς προφανή λόγο. Ναι ο Shumpert καθυστερεί να αντιληφθεί ότι πρέπει να πάει κατευθείαν στο corner και όχι στο φτερό, αλλά το λάθος έχει ήδη προηγηθεί.
edit: Όπου Gortad είχα βάλει Chandler, αλλά ευτυχώς πρόλαβα
koutsou10
Jan 19 2012, 18:21
QUOTE(baskethood @ Jan 19 2012, 18:07 )
Όταν ο Amare δείχνει στον Shumpert την αλλαγή βρίσκεται ήδη μέσα στο ζωγραφιστό ενώ ο Shumpert είναι εκτός και έχει και στα αριστερά του το σώμα του Gortad.
Aλήθεια γιατί να πάρει τέτοια πρωτοβουλία;
Φοβήθηκε το miss match με τον Chandler;
Φίλε είναι πάρα πολύ απλό αυτό που έπρεπε να γίνει. Από τη στιγμή που γίνεται αλλαγή στο ballscreen αν η μπάλα περάσει στον Chandler, που θα έχει miss match, τότε ο Shumpert κάνει φάουλ στον Chandler.
προφανως θες να πεις οταν παει η μπαλα στον γκορτατ κ οχι στον τσαντλερ.
αυτο που λες δεν εχεις αδικο αλλα κ αυτο που εγινε δεν ηταν λαθος για τους εξης λογους
1)γιατι μπορουσαν να παιξουν ετσι καθαρη αμυνα με πολυ καλυτερες αναλογιες αντιπαλων παιχτων
2)γιατι να κανουν φαουλ σε αυτην την επιθεση αφου θα εχουν μετα αλλη μια οι ηλιοι?κ θα πηγαιναν στην επομενη αμυνα τους κατευθειαν σε βολες?
εκτος απο αυτα βεβαια ευθυνεται ο σουμπερτ γιατι το τελευταιο βημα του αν προσεξεις ειναι διστακτικο κ σταματαει αντι να παει πανω στον μπραουν για να μην σουταρει...
τελοσπα αυτα ειναι αναλογα κ με την τακτικη του καθε προπονητη αλλα κ στην στιγμη του παιχνιδιου που οι παλμοι εχουν φτασει στον θεο
,ομως σε καμια περιπτωση κατα την γνωμη μου δεν εχει κανει λαθος ο στουνταμαηρ!!!
baskethood
Jan 19 2012, 18:27
QUOTE (koutsou10 @ Jan 19 2012, 18:21 )
προφανως θες να πεις οταν παει η μπαλα στον γκορτατ κ οχι στον τσαντλερ.
Και να ταν μόνο αυτό
Πάνω στη βιασύνη μου να προλάβω έγραψα Gortad (που είναι λάθος βέβαια) και το έκανα και copy-paste στα υπόλοιπα
tempelhs
Jan 19 2012, 18:30
QUOTE(baskethood @ Jan 19 2012, 18:07 )
Όταν ο Amare δείχνει στον Shumpert την αλλαγή βρίσκεται ήδη μέσα στο ζωγραφιστό ενώ ο Shumpert είναι εκτός και έχει και στα αριστερά του το σώμα του Gortad.
Aλήθεια γιατί να πάρει τέτοια πρωτοβουλία;
Φοβήθηκε το miss match με τον Chandler;
Φίλε είναι πάρα πολύ απλό αυτό που έπρεπε να γίνει. Από τη στιγμή που γίνεται αλλαγή στο ballscreen αν η μπάλα περάσει στον Chandler, που θα έχει miss match, τότε ο Shumpert κάνει φάουλ στον Chandler.
Η αλλαγή στο ballscreen ήταν ηθελημένη όπως κάνει πάντα η Νέα Υόρκη στα τελευταία παιχνίδια. Ο Stoudamire αναγκάζει την άμυνα να περιστραφεί χωρίς προφανή λόγο. Ναι ο Shumpert καθυστερεί να αντιληφθεί ότι πρέπει να πάει κατευθείαν στο corner και όχι στο φτερό, αλλά το λάθος έχει ήδη προηγηθεί.
Παρακολουθώ συχνά το forum αλλά γράφω παρα πολυ σπάνια. Σε καμία περίπτωση το ποστ μου, δεν είναι ειρωνικό η επιθετικό προς τον hood (απλά επειδή βλέπω ότι ασχολείται πού με το σπορ, λέω να πω την γνώμη μου). Καταρχήν ο αμάρε παραδόξως παίζει πολύ σωστη άμυνα σε αυτήν την φάση. Γίνεται side screen,και η ομάδα ειναι πίσω στο σκορ: αλλαγές ώστε να μην αφήσεις σουτ να σε "σκοτώσει", o chadler βγαινει στην μπαλα. O απέναντι ψηλός(αμαρε) φλοτάρει μέσα ώστε να κόψει το miss match μέσα στην ρακέτα. Και τώρα στην weak 2 περιπτώσεις, η ο παίκτης της γωνίας μαρκάρει και φτερό και γωνία,καθυστρώντας λιιιιιιιιιγο την πάσα στο φτερό, δίνοντας χρόνο στον παίκτη που "έφαγε" το σκρην,σούμπερτ απο ότι λετε, να πάει στο φτερό(π είναι η μικρή απόσταση)
ή ο παίκτης της γωνίας αφήνει την γωνία τελείως πιέζοντας το φτερό πολύ και ο παίκτης π έφαγε το σκρην πρέπει να τρέξει στην γωνία. αυτές στην συγκεκριμένη φάση οι 2 περιπτώσεις, το τι έχει πει το προπονητικο team και το τι έχει επιλέξει προφανώς και έχει να κάνει με τα πόδια του εκάστοτε αμυντικού και με τις θέσεις τον σουτερ της επίθεσης.
Παρόλαυτα, μάλλον σε μπέρδεψαν οι εκφωνητές, οι νικς ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ να κάνουν φαουλ. Είναι πίσω στο σκορ, δεν κερδίζουν... Και επίθεση θα τους δώσουν πάλι, και την ευκαιρία για κάποιο καλό play apo to aoyt...
morrison
Jan 19 2012, 18:33
Eίδα αρκετό από αυτό το παιχνίδι χτες.
Το λάθος εδώ είναι ότι ο Αμάρε ξαφνικά στην τελευταία άμυνα πάει να αλλάξει όλη την τακτική στην αντιμετώπιση των π-ν-ρ που είχαν οι Νικς και έτσι μπερδεύει τον Σούμπερτ ο οποίος μέχρι να καταλάβει τι γίνεται αργεί να πάει να καλύψει και συνεπώς καταστρέφει την όποια διαδικασία περιστροφών θα έτρεχαν οι Νικς.
Αν απομονώσεις την φάση μπορεί να πει κάποιος ότι δεν είναι λάθος η πρωτοβουλία του Αμάρε,
θέλει να έχεις δει όλο το ματς για να καταλάβεις ότι ο άνθρωπος λειτούργησε εδώ καθαρά με το ένστικτο και όχι με το μυαλό/πλάνο πράγμα που δεν είναι πάντα κακό αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν χρειαζόταν...
baskethood
Jan 19 2012, 18:42
QUOTE (tempelhs @ Jan 19 2012, 18:30 )
Παρακολουθώ συχνά το forum αλλά γράφω παρα πολυ σπάνια. Σε καμία περίπτωση το ποστ μου, δεν είναι ειρωνικό η επιθετικό προς τον hood (απλά επειδή βλέπω ότι ασχολείται πού με το σπορ, λέω να πω την γνώμη μου). Καταρχήν ο αμάρε παραδόξως παίζει πολύ σωστη άμυνα σε αυτήν την φάση. Γίνεται side screen,και η ομάδα ειναι πίσω στο σκορ: αλλαγές ώστε να μην αφήσεις σουτ να σε "σκοτώσει", o chadler βγαινει στην μπαλα. O απέναντι ψηλός(αμαρε) φλοτάρει μέσα ώστε να κόψει το miss match μέσα στην ρακέτα. Και τώρα στην weak 2 περιπτώσεις, η ο παίκτης της γωνίας μαρκάρει και φτερό και γωνία,καθυστρώντας λιιιιιιιιιγο την πάσα στο φτερό, δίνοντας χρόνο στον παίκτη που "έφαγε" το σκρην,σούμπερτ απο ότι λετε, να πάει στο φτερό(π είναι η μικρή απόσταση) ή ο παίκτης της γωνίας αφήνει την γωνία τελείως πιέζοντας το φτερό πολύ και ο παίκτης π έφαγε το σκρην πρέπει να τρέξει στην γωνία. αυτές στην συγκεκριμένη φάση οι 2 περιπτώσεις, το τι έχει πει το προπονητικο team και το τι έχει επιλέξει προφανώς και έχει να κάνει με τα πόδια του εκάστοτε αμυντικού και με τις θέσεις τον σουτερ της επίθεσης.
Παρόλαυτα, μάλλον σε μπέρδεψαν οι εκφωνητές, οι νικς ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ να κάνουν φαουλ. Είναι πίσω στο σκορ, δεν κερδίζουν... Και επίθεση θα τους δώσουν πάλι, και την ευκαιρία για κάποιο καλό play apo to aoyt...
Αρχικά δεν υπάρχει κανένα θέμα, και επίθεση να ήθελες να μου κάνεις εγώ πάλι μπασκετικά θα απαντούσα, όπως έκανες και συ άλλωστε
Νομίζω έγραψα ότι πιστεύω, θεωρώ λανθασμένη την επιλογή του Amare και χωρίς προφανή λόγο. Ουδέποτε προέτρεψα τους Knicks να κάνουν φάουλ, είπα φάουλ σε περίπτωση που η μπάλα ακουμπήσει στον Gortat (αν ακουμπήσει, γιατί η άμυνα του Shumpert είναι εξαιρετική πάνω του) και αν φοβούνται το post up game του. 'Ολα τα άλλα που αναφέρεις είναι επειδή θεωρείς σωστή την άμυνα του Stoudamire, εγώ όμως τη θεωρώ λάθος οπότε δεν υπάρχει λόγος να απαντήσω.
QUOTE (morrison @ Jan 19 2012, 18:33 )
Αν απομονώσεις την φάση μπορεί να πει κάποιος ότι δεν είναι λάθος η πρωτοβουλία του Αμάρε,
θέλει να έχεις δει όλο το ματς για να καταλάβεις ότι ο άνθρωπος λειτούργησε εδώ καθαρά με το ένστικτο και όχι με το μυαλό/πλάνο πράγμα που δεν είναι πάντα κακό αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν χρειαζόταν...
Ακριβώς ρε συ.
Όποιος έχει παρακολουθήσει Knicks μπορεί να καταλάβει πως λειτουργούν με τις αλλαγές στα screens.
morrison
Jan 19 2012, 18:52
QUOTE(baskethood @ Jan 19 2012, 18:42 )
Ακριβώς ρε συ.
Όποιος έχει παρακολουθήσει Knicks μπορεί να καταλάβει πως λειτουργούν με τις αλλαγές στα screens.
O Αμάρε θα μπορούσε, μετά την αλλαγή του Σούμπερτ, να έρθει βοήθεια από την αδύνατη πλευρά για double team στον Γκόρτατ και να βάλει τους υπόλοιπους τρεις σε διαδικασία περιστροφών.
Έτσι όπως το έκανε ,χωρίς να είναι λάθος αυτή καθ'αυτή η κίνηση του,κατάφερε να κολήσει τον Σούμπερτ που πήγε να κάνει την αλλαγή αλλά ξαφνικά είδε τον Αμάρε να του δείχνει με το χέρι που να πάει.
baskethood
Jan 19 2012, 18:59
QUOTE (morrison @ Jan 19 2012, 18:52 )
O Αμάρε θα μπορούσε, μετά την αλλαγή του Σούμπερτ, να έρθει βοήθεια από την αδύνατη πλευρά για double team στον Γκόρτατ και να βάλει τους υπόλοιπους τρεις σε διαδικασία περιστροφών.
Έτσι όπως το έκανε ,χωρίς να είναι λάθος αυτή καθ'αυτή η κίνηση του,κατάφερε να κολήσει τον Σούμπερτ που πήγε να κάνει την αλλαγή αλλά ξαφνικά είδε τον Αμάρε να του δείχνει με το χέρι που να πάει.
Αυτό θέλω να πω από την αρχή, δεν σχολίασα τι έκανε αν είδες. Είπα απλά πως δεν γνωρίζει πως πρέπει να το κάνει, δεν γνωρίζει πως πρέπει να συμπεριφερθεί αμυντικά και τελικά καταλήγει να μπερδεύει τους συμπαίκτες του.
Εδώ βλέπουμε ότι δεν ήρθε ως double team, αλλά προέτρεψε τον συμπαίκτη του να φύγει χωρίς (από την αντίδραση του το λέω αυτό, δε γνωρίζω τι εντολές είχε) να είναι προετοιμασμένος (ο Shumpert) για κάτι τέτοιο. Εκ του αποτελέσματος έβαλε την ομάδα του στο -5 ενώ θα μπορούσαν να αμυνθούν πιο αποτελεσματικά.
koutsou10
Jan 19 2012, 19:00
QUOTE(baskethood @ Jan 19 2012, 18:42 )
Ακριβώς ρε συ.
Όποιος έχει παρακολουθήσει Knicks μπορεί να καταλάβει πως λειτουργούν με τις αλλαγές στα screens.
δεχομαι αυτο που λετε παιδια για την λειτουργια της ομαδας αλλα παντως ειδα με θετικο ματι αυτο που εκανε ο στουνταμαηρ γιατι δειχνει οτι τουλαχιστον ξερει απο ροτεησον ομαδας στην αμυνα(κ δεν του το ειχα η αληθεια ειναι)κ που ξερει κανεις μπορει να το εκανε για να αιφνιδιασει τους ηλιους σαν μια αλλαγη τακτικης την τελευταια στιγμη
ειναι αλλο βεβαια οτι μπερδευτηκε ο συμπαιχτης του...
μονο σας παρακαλω μην μου πειτε οτι συμφωνειται με την οποιαδηποτε τακτικη θελει να εφαρμοσει η εφαρμοζει ο νταντονι...
ασχετο αλλα ανταλλαγη προπονητων γινεται???
Πίστευα ότι θα το κέρδιζαν οι Νικς το ματς αλλά τελικά πάλι έχασαν. Κρίμα, τους περίμενα καλύτερους φέτος. Βελτίωσαν κάπως την άμυνα αλλά η επίθεση...
QUOTE(geo82 @ Jan 19 2012, 20:52 )
Πίστευα ότι θα το κέρδιζαν οι Νικς το ματς αλλά τελικά πάλι έχασαν. Κρίμα, τους περίμενα καλύτερους φέτος. Βελτίωσαν κάπως την άμυνα αλλά η επίθεση...
Η εμπειρία μου, μου λέει ότι όπως ξεκινάει μία ομάδα συνήθως έτσι καταλήγει. Οπότε μην περιμένετε να δείτε κάτι παραπάνω από τους φετινούς Νικς.
Nuntius
Jan 21 2012, 05:38
Ήττα και από τους Bucks μέσα στην Νέα Υόρκη με 86 - 100.
QUOTE (morfi @ Jan 20 2012, 20:36 )
Η εμπειρία μου, μου λέει ότι όπως ξεκινάει μία ομάδα συνήθως έτσι καταλήγει. Οπότε μην περιμένετε να δείτε κάτι παραπάνω από τους φετινούς Νικς.
Συνήθως έτσι είναι αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις π.χ. οι Νικς του '99 που μπήκαν με το ζόρι στα πλέι οφ και έφτασαν ως τους τελικούς. Όσον αφορά όμως τη φετινή ομάδα δε βλέπω φως στο τούνελ. Στατική στην επίθεση, χωρίς καλή κυκλοφορία και άσχημα ποσοστά στα σουτ. Ο Αμάρε μου φαίνεται μονοδιάστατος και αρκετά πεσμένος σε σχέση με την περσινή χρονιά. Ελπίζω ο Ντέιβις να βοηθήσει κάπως όταν παίξει αλλά και μόνο το γεγονός ότι περιμένουν αυτόν σα λυτρωτή δείχνει την απελπισία η οποία τους διακατέχει.
QUOTE(geo82 @ Jan 21 2012, 16:09 )
Συνήθως έτσι είναι αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις π.χ. οι Νικς του '99 που μπήκαν με το ζόρι στα πλέι οφ και έφτασαν ως τους τελικούς. Όσον αφορά όμως τη φετινή ομάδα δε βλέπω φως στο τούνελ. Στατική στην επίθεση, χωρίς καλή κυκλοφορία και άσχημα ποσοστά στα σουτ. Ο Αμάρε μου φαίνεται μονοδιάστατος και αρκετά πεσμένος σε σχέση με την περσινή χρονιά. Ελπίζω ο Ντέιβις να βοηθήσει κάπως όταν παίξει αλλά και μόνο το γεγονός ότι περιμένουν αυτόν σα λυτρωτή δείχνει την απελπισία η οποία τους διακατέχει.
όντως ο Αμαρε είναι πολύ πεσμένος, αλλά για μένα το βασικό πρόβλημα είναι ότι έχουνε ίσως τον χειρότερο πάγκο από όλες τις ομάδες του ΝΒΑ.
Jeffries, Walker, Bibby, Douglas και Harrelsson είναι απαράδεκτο second unit. Βέβαια έχοντας 2 αστέρες μπορούνε να κρατάνε πάντα τον 1 μαζί με τους παγκιτες, αλλά είπαμε ότι ο Amare είναι πεσμένος.
Το κακό με την 2η πεντάδα είναι ότι δεν έχει καθόλου ενέργεια. Ίσως όταν γυρίσει ο Ντέιβις να πρέπει να καθιερωθεί ο Shumpert σαν 6ος παίχτης. Να μπαίνει στο 1 και στο 2. Είναι ο μόνος παίχτης των Νικς με ενέργεια και μπορεί να αλλάξει ισορροπίες.
To δεύτερο χειρότερο στοιχείο των Νικς είναι η έλλειψη πικ εν ρολ στο επιθετικό τους ρεπερτόριο. Και χωρίς να ξέρω και πολλά αλλά ο Stoudemire το όνομα του στους Φοίνιξ το έκανε παίζοντας πικ εν ρολ με τον μετρ του είδους Στιβ Νας. Τώρα μην έχοντας κανέναν συμπαίχτη να παίξει το πικ εν ρολ, είναι λογικό να μην αποδίδει στο μάξιμουμ. Δεν γνωρίζω άμα ο Ντέιβις είναι παίχτης που παίζει πικ εν ρολ. Άλλα άμα δεν είναι (μπορεί κάποιος να μου πει..) τα βλέπω δύσκολα για τους Νικς.
QUOTE(geo82 @ Jan 21 2012, 16:09 )
Συνήθως έτσι είναι αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις π.χ. οι Νικς του '99 που μπήκαν με το ζόρι στα πλέι οφ και έφτασαν ως τους τελικούς. Όσον αφορά όμως τη φετινή ομάδα δε βλέπω φως στο τούνελ. Στατική στην επίθεση, χωρίς καλή κυκλοφορία και άσχημα ποσοστά στα σουτ. Ο Αμάρε μου φαίνεται μονοδιάστατος και αρκετά πεσμένος σε σχέση με την περσινή χρονιά. Ελπίζω ο Ντέιβις να βοηθήσει κάπως όταν παίξει αλλά και μόνο το γεγονός ότι περιμένουν αυτόν σα λυτρωτή δείχνει την απελπισία η οποία τους διακατέχει.
όντως ο Αμαρε είναι πολύ πεσμένος, αλλά για μένα το βασικό πρόβλημα είναι ότι έχουνε ίσως τον χειρότερο πάγκο από όλες τις ομάδες του ΝΒΑ.
Jeffries, Walker, Bibby, Douglas και Harrelsson είναι απαράδεκτο second unit. Βέβαια έχοντας 2 αστέρες μπορούνε να κρατάνε πάντα τον 1 μαζί με τους παγκιτες, αλλά είπαμε ότι ο Amare είναι πεσμένος.
Το κακό με την 2η πεντάδα είναι ότι δεν έχει καθόλου ενέργεια. Ίσως όταν γυρίσει ο Ντέιβις να πρέπει να καθιερωθεί ο Shumpert σαν 6ος παίχτης. Να μπαίνει στο 1 και στο 2. Είναι ο μόνος παίχτης των Νικς με ενέργεια και μπορεί να αλλάξει ισορροπίες.
To δεύτερο χειρότερο στοιχείο των Νικς είναι η έλλειψη πικ εν ρολ στο επιθετικό τους ρεπερτόριο. Και χωρίς να ξέρω και πολλά αλλά ο Stoudemire το όνομα του στους Φοίνιξ το έκανε παίζοντας πικ εν ρολ με τον μετρ του είδους Στιβ Νας. Τώρα μην έχοντας κανέναν συμπαίχτη να παίξει το πικ εν ρολ, είναι λογικό να μην αποδίδει στο μάξιμουμ. Δεν γνωρίζω άμα ο Ντέιβις είναι παίχτης που παίζει πικ εν ρολ. Άλλα άμα δεν είναι (μπορεί κάποιος να μου πει..) τα βλέπω δύσκολα για τους Νικς.
Αυτό που λες ισχύει για τον Αμάρε. Πέρσι , όσο ήταν στους Νικς ο Φέλτον, δούλευε πολύ καλά το πικ εν ρολ. Τότε ο Αμάρε έβαζε 25άρες και 30άρες. Η έλλειψη ενός πλέι μέικερ τον καθηλώνει είναι η αλήθεια, αλλά από την άλλη συνέχεια κάνει το ίδιο πράγμα στην επίθεση: προσπάθεια για γιουρούσι και ό,τι βγει. Προσπαθώ να θυμηθώ ένα παιχνίδι που να έπαιξε κάποιες φορές με πλάτη στο καλάθι αλλά δεν μπορώ να βρω...
baskethood
Jan 21 2012, 16:41
Πολύ σωστή η παρατήρηση σας με τον Amare και τα PNRs. Κάτι τρέχει με τον D'Antoni σίγουρα.
Ξέρετε πόσες φορές έχει συμμετάσχει ο Amare ως PNR man φέτος ; 13!!!
13 φορές σε σε 13 παιχνίδια!!
Και μιλάμε για έναν εξαιρετικά αποτελεσματικό παίκτη σε τέτοιες καταστάσεις. Δεν ήταν μόνο η κλάση του Nash αλλά και η δική του ικανότητα να ρολάρει γρήγορα, να υποδέχεται τη μπάλα εν κινήσει και να τελειώνει φάσεις κάτω από το καλάθι ή με jumper από mid range απόσταση. Σύμφωνοι η Νέα Υόρκη δε διαθέτει play maker για να τρέξει αξιοπρεπώς την ομάδα. Αλλά θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως ζευγάρι με τον Melo που φέτος έχει μετατραπεί σε point forward. Αλλά ο coach δεν ψήνεται.....
Προτιμά να χρησιμοποιεί τον Chandler ως PNR man και τον Amare σε spot up.
Δεν είναι δηλαδή μόνο ότι δεν έχει συμπαίκτη για να παίξει PNR, είναι ότι ούτε καν δοκιμάζεται έστω με τους υπάρχοντες.
Οπωσδήποτε για ένα πετυχημένο πικ εν ρολ πρέπει και ο ψηλός να έχει τη δυνατότητα να "κόβει" γρήγορα. Σε αυτό που λες για τον Ντ' Αντόνι συμφωνώ απολύτως. Δε βλέπει ότι το σύστημα δεν του βγαίνει; Αν η ομάδα συνεχίσει σε αυτό το ρυθμό τον βλέπω σύντομα στο ταμείο ανεργίας.
QUOTE(geo82 @ Jan 21 2012, 15:09 )
Συνήθως έτσι είναι αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις π.χ. οι Νικς του '99 που μπήκαν με το ζόρι στα πλέι οφ και έφτασαν ως τους τελικούς. Όσον αφορά όμως τη φετινή ομάδα δε βλέπω φως στο τούνελ. Στατική στην επίθεση, χωρίς καλή κυκλοφορία και άσχημα ποσοστά στα σουτ. Ο Αμάρε μου φαίνεται μονοδιάστατος και αρκετά πεσμένος σε σχέση με την περσινή χρονιά. Ελπίζω ο Ντέιβις να βοηθήσει κάπως όταν παίξει αλλά και μόνο το γεγονός ότι περιμένουν αυτόν σα λυτρωτή δείχνει την απελπισία η οποία τους διακατέχει.
Δεν αναφέρομαι στα πλέι οφ που είναι απρόβλεπτα αλλά στη τύχη της ομάδας στη κανονική περίοδο.
HLR CENATION
Jan 22 2012, 03:41
Σημερα που μπαινουν τα σουτ ειναι μπροστα οι Νικς.
Παντως αυτοι το αναρχο μπασκετ που παιζει η Νεα Υορκη δεν θα την βγαλει πουθενα.
Εκτος ματς σημερα ο Μελο,καυτος ο Γουοκερ,βοηθα ο Νταγκλας,πολυ καλος ο Σουμπερτ.
Nuntius
Jan 22 2012, 03:47
Νικάνε οι Knicks μεν αλλά για να είναι μπροστά χρειάστηκαν 13 πόντοι του Bill Walker σε 8 λεπτά. Μπορεί να το συνεχίσει αυτό?
Nuntius
Jan 22 2012, 05:56
Πρέπει να παραδεχθώ τουλάχιστον πως η προσπάθεια ήταν πολύ καλή από πλευράς Κnicks. Περιμένα να χάσουν πολύ πιο εύκολα.
spursforthe5
Jan 22 2012, 06:02
QUOTE(Nuntius @ Jan 22 2012, 05:56 )
Πρέπει να παραδεχθώ τουλάχιστον πως η προσπάθεια ήταν πολύ καλή από πλευράς Κnicks. Περιμένα να χάσουν πολύ πιο εύκολα.
για μενα ειναι μεχρι στιγμης η δυσαρεστη εκπληξη του πρωταθληματος,με τετοιους παικτες ανεξαρτητως αν παγκος δεν πολυυπαρχει θα πρεπε να παιζανε καλυτερο μπασκετ αλλα βλεπεις εχουν τον συγκεκριμενο προπονητη...
Nuntius
Jan 22 2012, 06:05
QUOTE (spursforthe5 @ Jan 22 2012, 06:02 )
για μενα ειναι μεχρι στιγμης η δυσαρεστη εκπληξη του πρωταθληματος,με τετοιους παικτες ανεξαρτητως αν παγκος δεν πολυυπαρχει θα πρεπε να παιζανε καλυτερο μπασκετ αλλα βλεπεις εχουν τον συγκεκριμενο προπονητη...
Είναι σκληρή κόντρα μεταξύ των Knicks και των Celtics για το ποιοι είναι χειρότεροι. Οι Celtics έχουν απλά μεγαλώσει, οι άλλοι έχουν απαίσια χημεία.
Η διαφορά είναι πως οι Celtics μπορούν να χτίσουν από αυτό. Αμφιβάλλω πως οι Knicks μπορούν να κάνουν κάτι τέτοιο. Κρίμα τον Chandler, τον Fields και τον Shumpert.
Gravedigger
Jan 22 2012, 06:47
NYC..Όπου C όχι City αλλά Circus.Εγώ τον Amare λυπάμαι.Από την 1 βλέπεις τον Melo να κάνει ότι γουστάρει και ο καημένος ο Amare κοιτάει από τα γυαλάκια του αφού δεν έχει κανέναν να του δώσει την μπάλα.
hunkturner
Jan 22 2012, 09:36
Κατάλαβε κανείς γιατί μετά το εκπληκτικό του κρεσέντο γιατί δεν ξαναεμφανίστηκε στο παρκέ ο Walker? 15 πόντοι σε 11 λεπτά είναι αν μη τι άλλο μια αξιοζήλευτη επίδοση. Αν μετράγαν ακόμα με tendex βγάζει μονάδα αν δεν κάνω λάθος στους υπολογισμούς (αλήθεια γιατί το σταμάτησαν αυτό?). Τον αγώνα τον έβλεπα αλλά παράλληλα με άλλους μαζί και έτσι δεν πήρα χαμπάρι το λόγο που δεν ξαναμπήκε στο παιχνίδι. Τον ήθελε ξεκούραστο για μια ενδεχόμενη τρίτη παράταση? Έκανε fair play μιας και οι Νάγκετς χρησιμοποίησαν μόλις 7 παίκτες και θα ήταν αδικία για τη Νέα Υόρκη να βάλει περισσότερους? Πάντως δεν διάβασα πουθενά κάτι για τραυματισμό, παρά μόνο για τον Χάρελσον που θα μείνει έξω πάνω από 1 μήνα σίγουρα με τις πρώτες εκτιμήσεις. Φαίνεται θα πάρει χρόνο συμμετοχής ο Τζέφρις τώρα... καλή τύχη...
HLR CENATION
Jan 22 2012, 11:16
Tραγικοι οι Νικς.
Ο Ντ ΑΝτονι πρεπει να φυγει αμεσα απο την αομαδα.
Ανεβηκε στα τελευταια λεπτα ο Μελο που σε ολοκληρο το ματς τα ειχε σπασει.
Αντιθετα εκτος ματς ο Αμαρε,πολυ καλος ο Τσαντλερ.
τι χαλια αυτη η ομαδα -4 σερι ηττες στο γηπεδο μας κ ακομα τιποτα δεν κανουν να αλλαχτει το κλιμα
6-10 αντι 10 -6 η κ καλυτερο ρεκορ
τελικα πολυ υπερτιμημενοι ειμασταν
παλι 8 ειμαστε με τα χαλια των αλλων ομως αν δεν αλλαξει γρηγορα κατι δεν μας βλεπω καλα
ό,τι και να λέμε, από τη στιγμή που ο προπονηταράς μας άφησε τον Μπίλαπς να φύγει, χάθηκε όλη η οργάνωση της ομάδας... 100 Τσάντλερ να φέρεις, αν δεν έχεις σοβαρό μαέστρο να πάρει την μπαγκέτα και να συντονίσει...
αυτο λενε οτι δεν εχουμε γκαρντς , δεν επρεπε να φυγει ο μπιλαπς απο την στιγμη που δεν θα πηγαιναμε για πολ
JR_Swish
Jan 22 2012, 14:43
Βασικά για εμένα το κακό για την Νέα Υόρκη ξεκινάει από την ανταλλαγή του Καρμέλο,εννοείται θα ήταν πολύ καλύτεροι απότι είναι τώρα και μια χαρά ομάδα για διεκδίκηση πρωταθλήματος θα είχαν αν κρατούσαν Γκαλινάρι,Φέλτον,Τσάντλερ,Μοζγκόφ και με τις προσθήκες Τάισον Τσάντλερ και Ίμαν Σούμπερτ.
Αλλά διάλεξαν να διαλύσουν το ρόστερ τους για να πάρουν έναν σούπερσταρ και τώρα έχουν έναν από τους χειρότερους πάγκους και 2 σουπερστάρ που δε κολλάνε και πολύ μεταξύ τους.
baskethood
Jan 22 2012, 14:51
QUOTE (Igor @ Jan 21 2012, 16:14 )
Δεν γνωρίζω άμα ο Ντέιβις είναι παίχτης που παίζει πικ εν ρολ. Άλλα άμα δεν είναι (μπορεί κάποιος να μου πει..) τα βλέπω δύσκολα για τους Νικς.
O Davis παίρνει αρκετές πρωτοβουλίες και σε μεγάλο ποσοστό των PNR που παίζει προτιμά να σουτάρει παρά να πασάρει ή να δώσει σε συμπαίκτη του που κάνει drive ή pop. Θα τον δεις να σουτάρει πάρα πολλά τρίποντα μετά από screen στη μπάλα (στα οποία δε θα ευστοχεί βέβαια
). Όμως είναι κάτι παραπάνω από αποδοτικός στον τομέα της δημιουργίας και εξαιρετικός στο να βρίσει τους συμπαίκτες του σε κίνηση (κυρίως στα pick n rolls). Αν δεν ήταν αυτό το ελάττωμα (γιατί περί ελαττώματος πρόκειται) με τα άπειρα τρίποντα ή long 2s τότε θα μιλούσαμε για έναν εξαιρετικό play maker. Έχει αποδείξει ότι όταν θέλει είναι αξιοπρεπέστατος στην άμυνα, αλλά τα τελευταία χρόνια δεν το δείχνει.
T.W.Is.M.
Jan 22 2012, 15:39
QUOTE(baskethood @ Jan 22 2012, 14:51 )
O Davis παίρνει αρκετές πρωτοβουλίες και σε μεγάλο ποσοστό των PNR που παίζει προτιμά να σουτάρει παρά να πασάρει ή να δώσει σε συμπαίκτη του που κάνει drive ή pop. Θα τον δεις να σουτάρει πάρα πολλά τρίποντα μετά από screen στη μπάλα (στα οποία δε θα ευστοχεί βέβαια
). Όμως
είναι κάτι παραπάνω από αποδοτικός στον τομέα της δημιουργίας και εξαιρετικός στο να βρίσει τους συμπαίκτες του σε κίνηση (κυρίως στα pick n rolls). Αν δεν ήταν αυτό το ελάττωμα (γιατί περί ελαττώματος πρόκειται) με τα άπειρα τρίποντα ή long 2s τότε θα μιλούσαμε για έναν εξαιρετικό play maker. Έχει αποδείξει ότι όταν θέλει είναι αξιοπρεπέστατος στην άμυνα, αλλά τα τελευταία χρόνια δεν το δείχνει.
Παλιοχαρακτηρας δηλαδη...
baskethood
Jan 23 2012, 00:20
QUOTE (T.W.Is.M. @ Jan 22 2012, 15:39 )
Παλιοχαρακτηρας δηλαδη...
Εσύ ως mod αντί να κάνεις μια διορθωσούλα πας και με ρεζιλεύεις;;;
Nuntius
Jan 23 2012, 00:30
QUOTE (baskethood @ Jan 23 2012, 00:20 )
Εσύ ως mod αντί να κάνεις μια διορθωσούλα πας και με ρεζιλεύεις;;;
Προφανώς προσπαθεί να καταλάβει πως βρίζεις κάποιον σε κίνηση
Σήμερα μιλούσα με φίλο που είχε πάει για μια βδομάδα στη Νέα Υόρκη. Με όσους έτυχε να μιλήσει, όλοι είχαν στη μπούκα τους Νικς και ειδικά τον προπονητή. Αυτή τη στιγμή θεωρούνται οι χειρότεροι στο ΝΒΑ. Και όχι άδικα...
Nuntius
Jan 23 2012, 17:13
QUOTE (geo82 @ Jan 23 2012, 16:59 )
Σήμερα μιλούσα με φίλο που είχε πάει για μια βδομάδα στη Νέα Υόρκη. Με όσους έτυχε να μιλήσει, όλοι είχαν στη μπούκα τους Νικς και ειδικά τον προπονητή. Αυτή τη στιγμή θεωρούνται οι χειρότεροι στο ΝΒΑ. Και όχι άδικα...
Ω ναι. Σε αμερικάνικα forums βλέπω οπαδούς των Heat και οπαδούς των Bulls
να συμφωνούν πόσο άσχημο είναι να είναι κανείς οπαδός των Knicks. Αυτό λέει πολλά.
SG3ptshooter
Jan 23 2012, 17:25
QUOTE(Nuntius @ Jan 23 2012, 17:13 )
Ω ναι. Σε αμερικάνικα forums βλέπω οπαδούς των Heat και οπαδούς των Bulls να συμφωνούν πόσο άσχημο είναι να είναι κανείς οπαδός των Knicks. Αυτό λέει πολλά.
Nταξ έχουν 7 ομάδες στα 4 μεγάλα US sports, έξω οι Red Bulls που κι αυτοί έδωσαν ελπίδα σε όσους βλέπουν και μπαλίτσα. Όλο και κάτι θα υποστηρίζουν παράλληλα με τους Knicks που πάει καλά..
H τελευταία φάση της κανονικής περιόδου στο ματς με τους Nuggets δείχνει τι γίνεται στους φετινούς Knicks. Επαναφορά και κρύβεται καλά καλά ο Fields μην τυχόν και του περάσει κατά λάθος καμιά πάσα, ο άλλος, o Shumpert νομίζω, που δεν έχει γωνία πάσας ο Anthony να του την περάσει στο απέναντι φτερό μένει ακίνητος αντί να ζητήσει προς την κορυφή και όλοι απλά ευελπιστούν να το γράψει πάνω στο double team ο Μelo. Play από τα λίγα.
Ο Νταντώνης δεν κάνει για κάτι παραπάνω απ' αυτό που κατάφερναν στο Phoenix μου φαίνεται. Δεν έχω καμιά εμπάθεια με τον άνθρωπο, αλλά μοιάζει τόσο επίμονος σε αυτό που προσπαθεί να εφαρμόσει, που χρειάζεται αλλαγή πριν να είναι αργά. Αυτό που βλέπουμε τώρα το είδαμε και πέρυσι απ' την ανταλλαγή και μετά και στον πρώτο γύρο απέναντι στην κακή Βοστώνη πως δεν είναι για πολύ μακριά.
η Νεα Υορκη εχει τα περισσοτερα πρωταθληματα στις Ηπα κ θα εχουν κ στο σουπερμπολ που πρωτο γεγονος Ηπα
σιγουρα οι νικς πανε χαλια αλλα τι να μας πουν οι χιτ την ιστορια των νικς δεν την εχουν κ ακομα κ αυτοι με τους αστερες χανουν απο μπακς που υποτιθεται ειναι πρωτο φαβορι ενω εμας μας εχουν για φουντο απο την αρχη εκτος απο τους νεουγιουκεζους που κ αυτοι σιγα σιγα θα απογοητευθουν
http://espn.go.com/blog/new-york/knicks/po...wight-to-knicksγραφτηκε κ ακουστηκε απο χθες δεν ξερω αν συμβει αλλα οπως ειπαν δημοσιογραφοι κ οι 2 ομαδες θα θελανε να γινει η ανταλλαγη
άρχισαν και τα παράλογα. Νίκη με 30-φεύγα πόντους διαφορά με τον Καρμέλο να πετυχαίνει μόλις 1 πόντο σε όλο το ματς!
Nuntius
Jan 25 2012, 16:36
QUOTE (ViC @ Jan 25 2012, 16:21 )
άρχισαν και τα παράλογα. Νίκη με 30-φεύγα πόντους διαφορά με τον Καρμέλο να πετυχαίνει μόλις 1 πόντο σε όλο το ματς!
Πήρε 11 ριμπάουντ όμως.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.