Οταν θα καταφερει ο Γιαννακης να παρει πρωταθλημα
και να παει σε Φ4 τοτε ξαναστειλτο μου αυτο.
Για το Μαρουσι καλος ειναι

Σωστό και αυτό, αλλά και ο χαμένος τελικός στο Τελ Αβιβ, με Τάρπλεϊ-Πάσπαλι-Φασούλα στην πεντάδα, απέναντι στον Κορνίλιο, κατόρθωμα ήταν! Δεν είναι εύκολο να έχεις μακράν την καλύτερη ομάδα στην ευρώπη και να χάνεις απο τους πουθενάδες!!!

Εκεινι το ματς το εχασαν οι παιχτες που μετα την νικη επι του ΠΑΟ
νομιζαν οτι ειχε τελειωσει το Φ4.
Τον Ροι τον εψαχναν ολο το βραδυ και εμφανιστηκε την αλλλη μερα το πρωι.

Για το γεγονός οτι ο Ρόι ήταν άφαντος σίγουρα δεν φταίει μόνο ο ίδιος ο παίχτης!!!! Ο γνωστός λάτρης της πειθαρχίας υφυπουργός, πάντα είχε παιδιά και αποπαίδια, για αυτό και στα ζόρικα τα έκανε μπάχαλο.. Golden boys στο μπάσκετ δεν χωρούν και αν το είχε καταλάβει αυτό, ο Ρόι δεν θα είχε περάσει τη βραδιά του στα στριπτιζάδικα του Τελ Αβίβ.. Εκτός και αν πιστεύουμε πως ένα τέτοιο πειθαρχικό παράπτωμα (που δεν ήταν πρωτοφανές, Ο Ρόι συνέχεια τα ίδια έκανε) δεν είναι ευθύνη του προπονητή αλλά μόνο του παίχτη, όποτε καλό θα ήταν να μην κατηγορούμε τον Γκέρσον για το κατάντημα του Σόφο, αλλά να ρίχνουμε το ανάθεμα μόνο στον παίχτη ... Ο Ρόι όμως έβρισκε και τα έκανε, και ο Ιωαννίδης θεωρούσε πως με αυτόν τον τρόπο θα κέρδιζε τον "δύσκολο" Ρόι, και εν μέρει τα κατάφερε, μέχρι που ο ..συμπαθής Κορνίλιος μας τον φόρεσε τελικά, γιατί ο προπονητής του (ονόματα δε λέμε.....) δεν άφηνε τον Βιγιακάμπα να αλωνίζει ... Αντιλαμβάνεσαι...

Ο Ιωαννιδης καταφερε κ εφαρμοσε με πολυ μεγαλη επιτυχια,2 διαφορετικα ειδη μπασκετ,με κοινο αν θελεις παρονομαστη την αμυντικη προσηλωση.
Το φαστ-μπρεικ επι εποχης Αρη και το κοντρολ παιχνιδι επι ΟΣΦΠ κ ΑΕΚ.
Την εποχη του Ιωαννιδη δεν υπηρχε η πληροτητα των σημερινων ροστερ απ την μια κ απ την αλλη υπηρχαν ακομα οι πολυ μεγαλοι σκορερς στο Ευρωπαικο στερεωμα.Ειναι περα για περα λογικο,να προσπαθει να αξιοποιησει στο επακρο τον επιθετικο οιστρο του Νικ στον Αρη..και απο κει κ περα,οτι ηταν σε θεση να συνεισφερουν κ οι υπολοιποι..
Στον ΟΣΦΠ,πλην της 1ης χρονιας Πασπαλιε(που κ εκει παρα πολυ ευλογα,του εδωσε τα ''κλειδια'' της ομαδας),υπηρξε κ το ζευγαρι Πασπαλιε-Μπερι,οπως κ Πασπαλιε-Ταρπλει,οπως κ ο ''φαστ'' Εντι η' ο Ταρλατς,που τους αξιοποιουσε παρα πολυ καλα.
Θα διαφωνησω καθετα για την ''τακτικη ανυπαρξια'' που αναφερεις..περαν οτι ειχε την ικανοτητα να χτιζει μεγαλες ομαδες απ το τιποτα και να παιρνει το 100% των παικτων του,ηταν κ ''γατα''..το μεγαλο μειον του,ηταν η αφορητη πιεση που ασκουσε στους παικτες του,ειδικα στις περιοδους των φαιναλ φορ..αντι να τους ''αποσυμφωρησει'' ψυχολογικα,τους αγχωνε ακομα περισσοτερο κ ειδικα οταν ηταν το ακλονητο φαβορι στο Τελ Αβιβ..Αυτον τον τομεα,ποτε του δεν μπορεσε να τον διαχειριστει σωστα..
Αντιθετως ο Ντουντα,ηταν αυθεντια...ανελαβε μια ετοιμη κ καλοδουλεμενη ομαδα σε εναν οργανισμο που ειχαν μπει παρα πολυ καλες βασεις στην οργανωση κ την λειτουργια του και καταφερε κ προσθεσε με χαρακτηριστικο τροπο αυτη του,την ''πινελια''..ηταν καλυτερος ψυχολογος ο ''σοφος''..
Θα διαφωνησω οτι ο Γιαννακης διαθετει περισσοτερες γνωσεις τακτικης-στρατηγικης..δεν θυμαμαι ποτε,απο παιχνιδι του Γιαννακη ειτε στην Εθνικη,ειτε στο Μαρουσι η' στον ΟΣΦΠ,που να πρωτοεισηγαγε κατι καινοτομο,κατι δικο του,κατι που να μπορεσε να ανατρεψει τα δεδομενα..
Για την ανεξαρτητοποιηση που αναφερεις,δεν ξερω ακριβως τι εννοεις,ομως στο μπασκετ,η αμυνα κ η επιθεση ειναι αρρηκτα συνδεδεμενες.Το ζητημα οπως εχω αναφερει πολλες φορες,ειναι οτι δεν απελευθερωνει το επιθετικο παιχνιδι της ομαδας του,ουτε απο αποψη ρυθμου,ουτε απο αποψη ενστικτου κ αυτενεργειας..


Σιγουρα οι στοχοι της διοικησης πανε ''χερι με χερι'' κ με τους προσωπικους στοχους του Γιαννακη.Το πρωταθλημα ειναι το ενα ζητουμενο.Το να μπει απλως σε ενα φαιναλ φορ,με τετοιο μπατζετ κ υλικο,δεν νομιζω οτι θα εφτανε..
Οταν οι προεδροι στην αρχη της σεζον δηλωναν οτι η φετινη ομαδα,ειναι ισως η καλυτερη ever που εμφανιζεται..
Χρειαζεται κατι παραπανω απο μια απλη παρουσια-εισοδο σε φαιναλ φορ..
Τις συνθηκες δουλειας που εχει ο Γιαννακης προκειμενου να υλοποιησει τους στοχους της ομαδας,θα τις ζηλευαν πολλοι προπονητες..
Εχω την αισθηση οτι ταιριαζει γαντι η ατακα ''Η αποτυχια,δεν ειναι επιλογη''..


Το φορουμ ειναι μια οπτικη διαδικασια(γραφη,αναγνωση γραφης) και οχι ακουστικη..
Δεν νομιζω,οτι ''παιζει'' καμια αποψη,οτι ο Γιαννακης ειναι ασχετος..ισως βγηκε λιγο η κουβεντα ..υπαρχει παντως τοπικ συγκρισης Γιαννακη-Ιωαννιδη..
ΥΓ.Αν δεν μας εχει παρει χαμπαρι ο Αγγελοπουλος,στειλτου κανενα e-mail..και πες του τι παιζεται..

ασχετο. Η φιλοσοφια του Γιαννακη παντως να εχει η ομαδα την καλυτερη παντα επιλογη κακα τα ψεματα του βγαινει.
Τα ποσοστα μιλανε απο μονα τους.
http://www.euroleague.net/main/statistics/teams/accumulated
και οι ασιστ κτλ και τα ριμπαουντ ειναι τοπ. Και τα ποσοστα στα σουτ. Που δειχνει οτι σπανια περνουν βεβιασμενες επιθεσεις οι παιχτες.
Απο την αλλη μιλαμε για 106 λαθη σε 7 παιχνιδια...
που θεωρητικα δειχνει οτι αυτη η καλυτερη επιλογη που ψαχνουν να βρουν οι παιχτες ή δεν τους βγαινει ή δεν υπαρχει εξαιτιας μιας καλης προσαρμογης της αντιπαλης αμυνας....
και πολλες φορες λογω επαναλαμβανομενων αρα και προβλεψιμων επιθετικων μας συστηματων ή ακομα και της ελειψης plan b.
Αυτα για την επιθεση..

Τωρα για την τραγικη μας αμυνα τι να πω η εικονα μιλαει απο μονη της... δλδ ειδα την αμυνα της barca με Παο στο Οακα και επαθα πλακα. Και δεν ειναι να πεις οτι ξεκινησε μοναχα καλα, αλλα προσαρμοζοταν αμεσα και στα διαφορα τρικ του Ομπραντοβιτς. Βεβαια για να γινει αυτο ο κουτς της επαιρνε ταιμ αουτ... δλδ το αυτονοητο....
χωρια που η ομαδα ειχε κατεβει εξαρχης διαβασμενη στο επιθετικο παιχνιδι του ΠΑΟ

γενικα εισαι σωστος αλλα η αμυνα μας δεν ειναι τοσο χαλια αντιθετα πιστευω οτι ο ολυμπιακος εχει καλυτερη αμυνα απο τον παναθηναικο και τα πολλα λαθη ειναι φυσιολογικα για αυτη την περιοδο ειδικα για μια καινουρια ομαδα οπως ο ολυμπιακος

ναι αλλά ρε παιδιά μιλάμε για λάθη...τι να το κάνουμε αν έχουμε 90+% στα εντός πεδιάς αν δεν φτάνει ποτέ εκεί η μπάλα?!

και στην τελική απο όσα έχω δεί τόσα χρόνια δεν γίνεται να έχεις 10+ λάθη σε ένα παιχνίδι και να κερδίσεις έναν αντίπαλο που έχει 8-...

εχεις δικιο αλλα στο τελος που κρινονται ολα η ομαδα θα εχει στρωσει

Λίγο άσχετο αλλά ξέρουμε τι γίνεται με τα εισητήρια για την Τετάρτη?

Λογικά,θα βγουν στα εκδοτήρια την τεταρτη..Πάντως και στο ίντερνετ υπάρχουν αυτή τη στιγμή....

Θα εχει εισητηρια στο γηπεδο.
Δεν νομιζω να πανε πανω απο 5.000.


Μολις διαβασα την ανακοινωση της ΚΑΕ Μαρουσι.
Μιλαμε για την απολυτη ξεφτιλα.

Ο Βωβος χρησιμοποιει το Μαρουσι για να καταφερει
να κανει mall στον Βοτανικο.
Καθαρος εκβιασμος.

Αν υπαρχει αθλητικη δικαιοσυνη και ο υφυπουργος αθλητισμου ειναι σοβαρος,
πρεπει αυριο το πρωι το Μαρουσι να υποβιβαστει στην Δ' Εσκα.

απο οσα διαβασα στις εφημεριδες παμε για sold out.Για τον Βωβο συμφωνω,ειναι απαραδεκτες οι δηλωσεις που εκανε περι συμφερον για το γηπεδο του παναθηναικου στο βοτανικο

Σημερα παιζουμε σημαντικο παιχνιδι με την τσιμπονα,με νικη και διαφορα πανω απο 10 πονους ειμαστε το αλονητο φαβορι για την πρωτη θεση του ομιλου.Αντε και καλη επιτυχια

Boυιτσιτς απο τα παλια σημερα ε..Τρελη η αποδοση του και το καλυτερο ειναι οτι φανηκε να εχει βελτιωμενη φυσικη κατασταση..Ελπιζω να μην ειναι ιδεα μου!

Μας τρελανε το αριστερο χουκ του Σοφο με ποιοτητα που θα ζηλευε και....ο Ντανκαν!Πρωτη φορα που βλεπω αριστερο ουτως η αλλως!Αμ το αλλο,φαινεται να εχει πεσει στα κιλα του παγκοσμιου ισως και ακομα καλυτερα!Φτου φτου

Το σχηματακι με 4αρι το Μπουρουση νομιζω οτι μας δυναμωνει παρα πολυ.Καλυτερα το μισο διαστημα να παιζουμε με Μπουρουση 4αρι και το υπολοιπο να το μοιραζονται Ερτσεγκ-Πριντεζης.Παντως,αν ειναι να μας λειπει κατι απο τους ψηλους αυτο ειναι το τριποντο οποτε αν ο Ερτσεγκ το εχει οντως το σουτακι καλυτερα να γινει regular basis shooter.Να του δωσει εντολη ο Γιαννακης βρε παιδι μου,θα μπαινεις μεσα θα σουταρεις καθε φορα που θα εισαι ελευθερος και μη σε νοιαζει αν δεν μπει..Αυτες οι λεπτομερειες κανουν τη διαφορα.

Ευκολη νικη για την ομαδα μας με πολυ καλους τους μπουρουση,παπαλουκα,βουισιτς και χαλπεριν.Γενικα,η ομαδα εμφανιζεται πολυ βελτιωμενη τον τελευταιο καιρο και αυτο ειναι πολυ καλο για την δυσκολη συνεχεια που ακολουθει

Νομίζω πλέον μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι το ΣΕΦ είναι από τα ισχυρότερα όπλα της φετινής ομάδας. Αυτό διαβάζεται και από την καλή (στο φάληρο όλοι έχουν λυγίσει σχετικά εύκολα) και από την ανάποδη, καθώς μακριά από την έδρα μας η ομάδα έχει πιαστεί αδιάβαστη 3 φορές. Αλλά είναι εντυπωσιακός ο τρόπος με τον οποίον στο ΣΕΦ σιγά σιγά λυγίζουν οι αντίπαλοι και οδηγούμαστε σε άνετες επικρατήσεις.

Αγωνιστικά, εξαιρετικό ματς με κανέναν υστερήσαντα. Δεν περίμενα τόσο άνετη επικράτηση, αμφέβαλλα ακόμα και για τη διαφορά. Job, well done

Επιτέλους μία καλή εμφάνιση!Βέβαια πάλι τη διαφορα την έκαναν οι δύο γνώριμοι παπ και μπουρούσης!Θα συμφωνίσω ότι ο νικόλας σήμερα ήταν καλός κι ότι η άνοδος του σόφο στη φυσική κατάσταση είναι εμφανής!Ένα μπράβο πρέπει να πούμε σήμερα και στον πελεκάνο για την προσπάθεια στην άμυνα!Όπως είδατε δεν παίζει άμυνα μόνο ο κύριος 1,3 εκ. ευρώ!!!Όσο για τον Έρτσεγκ η γνώμη μου δεν αλλάζει,ας μας δείξει και κάτι όταν καίει η πατάτα και μετά βλέπουμε... Αλλά το θέμα πάλι είναι άλλο και θα συνεχίζς να το φωνάζω, μετα τον παπ ποιος???????????????????

Για μένα ήταν η καλύτερη εμφάνιση της σεζόν εντός και εκτός.Για πρώτη ίσως φορά οι παίκτες άρχισαν να ρολάρουν και εμφανίστηκαν αρκετά συστήματα σε άμυνα και επίθεση.Κάτι που χάρηκαν και οι ίδιοι οι παίκτες καθώς σε κάθε φάση που "έβγαινε" και ήταν δουλεμένη μέσα από σύστημα πανηγύριζαν παίκτες που δεν συμμετείχαν στην φάση.Αυτό έγινε πάρα πολλές φορές,είδα Μπουρούση,Βούιτσιτς,Χαλπερίν με σηκωμένη την γροθιά όταν έβγαινε μια φάση από τους συμπαίκτες τους.Ο Βούισιτς το καλύτερο παιχνίδι της σεζόν,Παπαλουκάς από τα παλιά αποθέωθηκε από τον κόσμο με κάθε ευκαιρία και ειδικά στο τέλος που έμεινε μόνος του,Χαλπερίν Μπουρούσης πολλοί καλοί επίσης,γενικά δεν υστέρησε κανείς.
Συγχαρητήρια και για τον κόσμο που πήγε (και δεν ήταν τελικά 5000...) και απορώ γιατί να μην πάει κάποιος στο γήπεδο ειδικά από την στιγμή που έχει διαρκείας.Τέσπα..

Υ.Γ Επειδή από το γήπεδο δεν φάνηκε καλά μιας και ήμουν από την αντίθετη μεριά,τι έγινε με τον Σοφοκλή όταν αποχώρισε;Χτύπησε,τον χτύπησαν πως έγινε;

Εύγε! Τα είπες για εμένα, πριν από εμένα! Πραγματικά απορώ αν στο ΣΕΦ παίζει τόσο καλύτερα ο Ολυμπιακός ή τόσο χειρότερα οι αντίπαλοι του.. Άβυσσος...



Μα, μετά τον Παπ ο Τεόντοσιτς! Αν στηριχτούμε στα περί "καυτής πατάτας", θα σου πω πως ο Παπαλουκάς στο παιχνίδι που πραγματικά περιμέναμε απο αυτόν το κάτι παραπάνω, ήταν τραγικότατος, συνεπώς, ας μην κακολογούμε -και πάλι- έναν 21χρονο παίχτη, που επαναλαμβάνω, υπογράφω και προσυπογράφω, πως στα επόμενα χρόνια θα έρθει η ώρα της δικαίωσης και της αποθέωσης του... Καθότι όμως μιλάμε για το σήμερα, σας λέω πως ο Τεόντοσιτς, δεν είναι Παπαλουκάς, δεν θα μπορούσε να ήταν από τα 21 του ( Ο Θόδωρας έπαιζε στην Δάφνη, ίσως και στους Ελληνορώσους στα 21 του), μα εμένα με καλύπτει το τσαγανό του, οι εμπνεύσεις του και το αγνό ταλέντο του, γιατί όσο και αν τον αντιπαθεί κανείς, το παλικαράκι είναι αγνό, αυθεντικότατο ταλέντο, από αυτά που μόνο η "μεγάλη των πλάβι σχολή" παράγει..
Τα ίδια περί αγνού ταλέντου ισχύουν και για τον Έρτσεγκ, με μόνη παρατήρηση το γεγονός ότι το τσαγανό του Μίλος δεν το έχει και ούτε φαίνεται ικανός να το αποκτήσει.. Είναι λίγο φλώρος ο έτερος γιούγκος..

Σχετικά με το παιχνίδι, σήμερα που τους πήραμε το σκαλπ και παίξαμε κατα διαστήματα εξαιρετικό μπάσκετ, θα ήθελα να σχολιάσω κάτι που ο Γιαννάκης κάνει επανειλημμένα και το θεωρώ λάθος.. Αυτό έχει να κάνει με την διαρκή εναλλαγή σχημάτων, ακόμα και σε στιγμές που το υπάρχον σχήμα πετάει φωτιές. Για παράδειγμα, ο Σόφο μπήκε σήμερα και ξεκίνησε η ομάδα να παίρνει-επιτέλους- προβάδισμα. Κάνει 2ο φάουλ ο παίχτης και ο Γιαννάκης τον βγάζει.. Ας τον μέσα ρε κόουτς, αφού βρήκε ρυθμό η ομάδα. Δεν θα γίνει τίποτα που έκανε δεύτερο φάουλ. Επίσης, μπήκε ο Πελεκάνος και η πίεση μας στην περιφέρεια έγινε κ-α-τ-α-π-λ-η-κ-τ-ι-κ-η με αποτέλεσμα να κλέβουμε συνέχεια μπάλες ! Εντάξει, καταλαβαίνω ότι ο Τσίλι κόστισε ένα κάρο λεφτά, αλλά όταν ο Πέλε σου δίνει αυτά που σου δίνει, δεν τον τραβάς στο πάγκο για να παίξει μπάσκετ το μαρκετινγκ και τα συμβόλαια. Δεν αμφισβητώ την αξία του Τσίλι, αλλά όταν ένα σχήμα και ένας παίχτης σου πάει καλά, δεν τα αλλάζεις γιατί τότε παραβαίνεις τον χρυσό κανόνα: "ομάδα που κερδίζει, δεν αλλάζει".. Στο ντέρμπι με τον παο ο παπαλουκάς σερνόταν και με τον Τεόντοσιτς στο παρκέ η ομάδα τα πήγαινε σαφώς καλύτερα. Κι όμως, ο κόουτς τους άλλαζε και καταποντιζόμασταν ξανά.. Το ίδιο και με τον Χάλπεριν. Έμπαινε μέσα, μπουμπούναγε 2 σουτ και τον έβγαζε, γιατί το πρόγραμμα στον υπολογιστή είχε προβλέψει πως ο Χαλπερίν ήταν η ώρα να βγει.. Επίσης, μπαίνει ο Μπουρούσαρος, που έχει και άριστη φυσική κατάσταση, σου βάζει 3-4 καλάθια σερί και τον αλλάζεις για τον Βούισιτς.. Γιατί; Αστον μέσα τον παίχτη όταν είναι ζεστός, δεν είναι κακό!
Καταλαβαίνω ότι το ρόστερ της ομάδας είναι πάρα πολύ καλό και γεμάτο με επιλογές, θεωρώ όμως πως δεν μπορεί αυστηρά σε κάθε αγώνα, ο κάθε παίχτης να έχει συγκεκριμένο, προϋπολογισμένο χρόνο συμμετοχής.. Το παιχνίδι είναι δυναμικό. Εμείς δεν μπορούμε να είμαστε στατικοί.. Αν δηλαδή σε ένα παιχνίδι με τον παο, την ΤΣΣΚΑ, την Μπαρτσα, μπει μέσα ο Βουγιούκας και βγάζει μάτια, θα πρέπει στο 5λεπτο να βγεί, γιατί δεν προβλέπεται να παίζει παραπάνω;; Δεν πρέπει να αντιμετωπίζουμε τα πάντα σαν προπόνηση για "κάτι σπουδαίο που χτίζουμε για το μέλλον", γιατί έτσι όπως το πάμε, το μέλλον δεν θα έρθει ποτέ!!!

Βοηθήστε με, γιατί εδώ ή ο κόουτς κάνει λάθος ή εγώ κάτι δεν καταλαβαίνω...

Πέρα από όλα τα άλλα,μήπως αυτή η τακτική του Γιαννάκη είναι ένας καλός τρόπος να έχουν όλοι τον χρόνο τους να μην παραπονιέται κανείς και να είναι όλοι σε εγρήγορση αφού για να βγει η χρονιά θα πρέπει όλοι να βρίσκονται σε τοπ φόρμα;

συμφωνώ απόλυτα. και το είχα ξαναγράψει αναλυτικά [σε ένα σεντόνι ]

θέλω να πιστεύω ότι σε ματς αργότερα στη χρονιά , όπου και θα παίζονται "καριέρες" , δε θα γίνονται με αυτή τη λογική οι αλλαγές . ή τουλάχιστον όχι τόσες πολλές .

από την άλλη σήμερα που μας πήγαιναν και όλα καλά , ίσως να το επεδίωξε περισσότερο ο γιαννάκης . για να τους έχει και όλους ζεστούς και σε εγρήγορση .

πάντως είναι μεγάλη υπόθεση να εκτιμάμε αυτές τις εύκολες νίκες [ακόμα κι αν γίνονται μόνο στο ΣΕΦ] . πέρα από τη διαφορά που καβαντζώσαμε . ήτανε πραγματικά καλό παιχνίδι .

Ιδιαίτερα ικανοποιημένος από το αγωνιστικό πρόσωπο του Ολυμπιακού εμφανίστηκε μετά το τέλος του αγώνα με την Τσιμπόνα ο Παναγιώτης Γιαννάκης.

Ο προπονητής του Ολυμπιακού τόνισε: «Ο κόσμος είδε ένα πολύ ωραίο παιχνίδι. Κάναμε μεγάλη προσπάθεια τα παιδιά να έχουν υπομονή και συγκέντρωση γιατί η περιρρέουσα ατμόσφαιρα δημιουργούσε νευρικότητα. Ήμασταν συγκεντρωμένοι και δεν κάναμε λάθη. Το ζητούμενο είναι πως θα μπορέσουμε να έχουμε υπομονή όταν δημιουργούνται λάθη ή νευρικότητα στο παιχνίδι μας. Είναι σημαντικό μέσα στη χρονιά να έχεις τη δυνατότητα να ελέγξεις ένα παιχνίδι που πηγαίνει άσχημα. Όταν καταφέρνεις ήρεμα και με μυαλό να το κάνεις αυτό, τότε μπορείς να παίξεις καλό μπάσκετ για μεγάλο χρονικό διάστημα και ν’ αντιμετωπίσεις κάθε δυσκολία. Εχω υπομονή και μεγάλη εμπιστοσύνη στα παιδιά».

Από την πλευρά του, ο προπονητής της Τσιμπόνα Βέλιμιρ Περάσοβιτς είπε: «Το παιχνίδι το χάσαμε στο β’ 10λεπτο. Παίξαμε απαίσια σε επίθεση και άμυνα. Μόνο μια ομάδα μπήκε στο γήπεδο κι αυτή ήταν ο Ολυμπιακός. Επαιξε δυνατά κι έξυπνα, ενώ εμείς κάναμε το χειρότερο μας φετινό παιχνίδι. Δεν ήρθαμε στο γήπεδο σήμερα, αλλά γενικά δεν παίζουμε έτσι αλλά πολύ καλύτερα».

contra.gr

Μπραβο! Ωραιο και αποτελεσματικο μπασκετ σημερα!
Περα απο την δυναμικοτητα του ανιτπαλου σημερα ειδαμε καποια πραγματακια..

-Η αμυνα παρουσιαζει σταθερα σημαντικα σημαδια βελτιωσης.Μαλιστα αρχιζει να βγαζει και μερικα κλεψιματα.
-Τα λαθη περιοριστηκαν, και γενικα καποιες συνεργασιες και δουλεμενοι αυτοματισμοι αρχιζουν να βγαινουν πιο ευκολα στο γηπεδο.
-Η ομαδα με τον Τεο μεσα ειναι 2 σκαλια πιο γρηγορη σε ρυθμο, εκτελεση και σκεψη. Με αυτον μαλιστα επιδιωκεται πολυ περισσοτερο και το τρανζισιον γκειμ. Το ασχημο ειναι οτι αν βρισκεται στον παγκο ή ακομα χειροτερα σε κακη μερα, υπαρχει σοβαρο προβλημα! Toν Μιλος τον πιστευουμε, τον στηριζουμε, αλλα δεν ειναι για πολυ χρονο φετος δυστηχως.Πιστευω θα ανεβει οταν δεσει η ομαδα, αλλα επιμενω οτι το σχημα Γκριρ-Χαλπεριν μαζι πρεπει να δουλευτει πολυ περισσοτερο απο τωρα!Ετσι δεν θα "καιγεται" κι ενας απο τους δυο πολυ καλους μας περιφερειακους, οταν παιζει καλα ο αλλος.
-Τα σχηματα που εχει δοκιμασει εξ'αναγκης ο Γιαννακης του εχουν βγει! Τοσο το σχημα με 3 γκαρντ, όσο και το σχημα με τον Μπουρου στο 4, αλλα και το σχημα με Γκριρ-Χαλπεριν ασσο. Eλπιζω να το'χει δει και να μην φοβαται στο μελλον να τα χρησιμοποιει περισσοτερο.
-Η ομαδα δειχνει σιγα σιγα να λύνεται και σωματικα..Σημερα μου φανηκαν πιο γρηγοροι ατομικα καποιοι παιχτες σε αμυνα και επιθεση. Και γενικα θελω να πιστευω οτι οσο περνα ο καιρος και η ομαδα θα φορτσαρει θα γινεται και πιο γρηγορη.
-Ο Βουιτσιτς δειχνει να ανεβαινει.Σημερα οπως ειπε κι ο Cons (welcome back) θυμισε Παλιο καλο Βου! Τον εχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ αναγκη η ομαδα, και ειναι πολυ μεγαλη κλαση παιχτη που αμα βρει τα πατηματα του θα κανει τη διαφορα.
-Ο Γκριρ δειχνει μπουκωμενος τελευταια. Ο Τσιλι εχει τρομερα προσοντα αλλα θελει αρκετη δουλεια και χρονο ακομα να ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΕΙ στην Ευρωπαικη αμυνα.
-Το'χουμε ξανασυζητησει αν δεν κανω λαθος αυτο που λεει ο rankin και βεβαια συμφωνω απολυτα. Αυτο ακριβως, σε συνδυασμο με το γεγονος οτι το κανει πολυ.."στερεοτυπα" δηλαδη εναλλασοντας συνεχεια συγκεκριμενους παιχτες για συγκεκριμενες θεσεις χωρις να ανακατευει καθολου την τραπουλα αναλογα τις αναγκες του αγωνα, και την ιδιοτυπη "φιλοσοφια" (να μην το πουμε υπνο..) να μην παιρνει ταιμ αουτ οταν η ομαδα καταρρεει ειναι τα μεγαλυτερα μειονεκτηματα που εχει παρουσιασει ο Γιαννακης οσων αφορα το κοουτσαρισμα. Παντως το σιγουρο ειναι οτι γινεται δουλεια!Πολυ περισσοτερη και σοβαροτερη απ'οτι επι Γκερσον.Αυτο κανει μπαμ! Το αν γινεται στο σωστο δρομο, κι αν θα αποδωσει..θα το δουμε!

Δυστυχώς το θέμα του άσκοπου rotation είχε παρουσιαστεί από πέρυσι, δεν είναι φετινό. Πέρυσι μάλιστα που οι λύσεις ήταν λιγότερες η ζημιά ήταν ακόμη μεγαλύτερη καθώς εκτός από το ρυθμό που χάνονταν, δεν υπήρχε και συνέπεια-συνέχεια στην ποιότητα των παικτών. Θυμάμαι στους τελικούς τον 'καυτό' Γκριρ να πηγαίνει στον πάγκο για ολόκληρα 8λεπτα χωρίς προφανή λόγο και αιτία. Ακόμα χειρότερα ,ποιός ξεχνάει το ματς με την ΤΣΣΚΑ στο φάληρο και τις μαζεμένες αλλαγές?

Νομίζω ότι όλοι συμφωνούμε ότι το κόλπο δεν πιάνει. Το θέμα είναι πότε θα το δει και ο κόουτς...

Πολύ καλός ο Ολυμπιακός.Ξέσπασε αν μπορούμε να το πούμε έτσι.Κέρδισε μια ομάδα που δεν είναι κακή,το αντίθετο μάλιστα αλλά σίγουρα θα πρέπει να βελτιωθεί και να παραμείνει σταθερός.

Στα θετικά η πολύ καλή παρουσία του Βούισιτς.

Το πρώτο παιχνίδι του Ολυμπιακού που πραγματικά το απόλαυσα, από το 2ο δεκάλεπτο και μετά.

Όσοι έπαιξαν ήταν όλοι πολύ καλοί.

Τώρα όσον αφορά το rotation συμφωνώ με τον rankin μόνο που χθες η ομάδα δεν έχασε το ρυθμό της παρά τις πολλές αλλαγές, άρα του βγήκε του Γιαννάκη.

Θα ήθελα να σχολιάσω κάτι και για τον Έρτσεγκ. Κάποιος φίλος πιο πάνω είπε ότι τον περιμένουμε και στα δύσκολα. Γιατί αυτό? Επειδή είναι ξένος? Είναι η πρώτη του φορά σε τόσο υψηλό επίπεδο, είναι 21 χρονών και όπως είπε και ο Σκουρτόπουλος πολύ εύστοχα χθες, το ότι είναι ξένος δεν σημαίνει ότι θα έχει γρηγορότερη εξέλιξη από κάποιον Έλληνα που είναι στην ίδια ηλικία. Υπομονή θέλει και αυτός, μικρός είναι μαθαίνει ακόμα.

Και ο Έρτσεγκ αλλά και ο Τεοντόσιτς ακόμα μαζεύουν εμπειρίες, σε μερικά χρόνια θα είναι για τα δύσκολα.

Πολύ καλή βραδιά χθες, το χάρηκα στο γήπεδο (αν και έλειπε η παρέα δίπλα μου... βρήκα άλλη )

Mε κάλυψαν οι τοποθετήσεις των προλαλήσαντων. Συμφωνώ με rankin, και γω κάπου "εκνευρίζομαι" όταν ένας παίκτης είναι "ζεστός" και μετά από σερί καλής απόδοσης βγαίνει έξω.
Αν και είμαι στην εξέδρα, νοιώθω το πως αισθάνεται ο παίκτης..

Ειδικά χθες ο Σόφο με το που έμπαινε όλο κάτι γινόταν και έβγαινε μετά από λίγο (με αποκορύφωμα το χτύπημα στο τέλος). Φαινόταν ότι είχε όρεξη και θέληση να παίξει αλλά δεν του βγήκε το ματς..

Πολύ πολύ καλός ο Βούισιτς!! Έκανε μερικές καταπληκτικές συνεργασίες που έδειξαν ότι ανεβαίνει.... Και πιστεύω όλοι είδαμε το πως αλλάζει η εικόνα της ομάδας όταν παίκτες σαν αυτόν παίζουν καλά.

Highlights 2 φάσεις που τέλειωσαν από εξειρετικές ασίστ.
Μία με τον Παπαλουκά να κάνει πάσα-laser 20m. στον Χαλπερίν και εύκολο layup και μία με τον Βούισιτς να πασάρει πίσω από την πλάτη (έχοντας πλάτη στο καλάθι στο low post) στον Χαλπερίν και αυτός να τελειώσει τη φάση κάτω από το καλάθι.

Του χρόνου (ημερολογιακά) πάλι ευρωλίγκα...

Βεβαια, υπαρχει και η αλλη αποψη που προτεινει ο Περασοβιτς (αληθεια, που ειναι σημερα ολοι οι φαν του που απεκτησε μετα το 1ο ματς?), που πηρε 2 συνεχομενα ταιμ αουτ στην 2η περιοδο στο -6 χωρις να καταφερει τιποτα.. Ουτε το σερι εκοψε, ουτε μπορουσε να παρει αλλο ταιμ αουτ μετα και καθοταν και κοιταγε...

Τωρα για το ροτεισιον ναι, υπαρχει ενα θεμα.. (Οχι βεβαια για παιχνιδια σαν το χθεσινο)
Αλλα ειναι κατι που κανουν πολλοι προπονητες. Θυμαμαι πχ τον Ομπραντοβιτς στο μεταξυ μας φετος, να βγαζει τον Νικολας στην 1η περιοδο, ενω ειχε 3/3 τριποντα..
Η χρονια ειναι τεραστια και πρεπει να περασουμε τις γιορτες "ανωδυνα".. Εχουμε αλλα 3 ματς για το πρωταθλημα μεχρι να παμε στο Ισραηλ.. Σοφο μην φας πολλα μελομακαρονα
Η Τσιμπονα παντως ειναι εκτος διεκδικησης της πρωτιας.. Στα θετικα το οτι εχουμε παρει ολες τις πιθανες ισοβαθμιες (εκτος αν χασουμε με 20 απο τη Μακαμπι). Και να χασουμε απο τη Μακαμπι (με διαφορα μικροτερη απο 20 βεβαια), θα πρεπει η Ουνικαχα να κανει 3/3 (Αβελινο μεσα, Τσιμπονα εξω, Μακαμπι μεσα). Οχι ακατορθωτο, αλλα οχι και ευκολο.. Βεβαια δεν θελω καν να φανταζομαι την εικονα του να εχουμε χασει οτι πραγματικα δυνατο ματς εχουμε παιξει εκτος εδρας (Παναθηναικο, Τσιμπονα, Μαλαγα, Μακαμπι). Θυμιζω οτι ΠΡΕΠΕΙ να ερθουμε πρωτοι στην κανονικη περιοδο της Α1 και για να γινει αυτο ΠΡΕΠΕΙ να περασουμε απο Κυψελη, Ελληνικο, Μαρουσι και Θεσσαλονικη..

*Ο Σοφο τι στο καλο επαθε εμαθε κανεις?
*Ο Χαλπεριν πρεπει να παιρνει περισσοτερες προσπαθειες...
*Ο Τσιλντρες παρολο που δεν καταλαβε κανεις αν επαιξε χθες η οχι, ειχε παλι 12 ποντους (με 6/11), 5 ριμπαουντ και 3 ασιστ..
*Απιστευτη εμφανιση απο τον Βουισιτς. Δεν χρειαζομαστε κατι παραπανω. Αρκει να παιζει ετσι σε καθε ματς. Αν και λογικα θα ανεβει κι αλλο

Aπ'ότι καταλαβα εφαγε αγκωνια στο προσωπο.

Kαι εγω ετσι καταλαβα.Παντως,εμενα χθες μου αρεσε και ο ερτσεγκ ο οποιος εδειξε πραγματι καλα στοιχεια και ελπιζω να συνεχισει να παιζει καλα.Οπως αναφερθηκε πιο πανω,ουτε εμενα μου αρεσει να αντκαθιστα παιχτες που παιζουν καλα και να βαζει ο γιαννακης μεσα τους λεγομενους βασικους.Αυτο ειχε ξαναγινει και στο παιχνιδι με την μακαμπι που ο γιαννακης αντικαθηστουσε τον βασιλοπουλο με τον τσιλντρες που ηταν τραγικος εκεινη την μερα

Θα συμφωνίσω απόλυτα με το rankin στην ανάλυση του, για το αγωνιστικό κομμάτι και την εμμονή του γιαννάκη να αλλάζει το σχήμα συνεχώς!Δε λέμε καλό είναι να δοκιμάζεις σχήματα αλλά όχι κατ' αυτόν τον τρόπο!Υπάρχουν τα ματς του πρωταθλήματος με κάποιες θεωρητικά εύκολες ομάδες για να κάνει ένας προπονητής πειράματα, αλλά και πάλι ο χρόνος εφαρμογής καθενός από αυτα θα πρέπει να είναι εύλογος!Και ειδικά σε κάποια παιδιά που δεν έχουν πάρει χρόνο συμμετοχής(πελεκανος,βουγιούκας) θα πρέπει να δωθεί μεγαλύτερη ευκαιρία!

Τώρα για το θέμα του Θεοδώση η γνώμη μου είναι αρνητική!Πιστεύω ότι το συγκεκριμένο παιδί είναι αυτοκαταστροφικό στο παιχνίδι του!Δεν σκεφτεται γρήγορα, ειναι πολυ αδύναμος και γενικά εγώ δεν μπορώ να βλέπω το πλειμέικερ μια κορυφαίας ομάδας να παίζει με πλάτη στο καλάθι πρωτού περάσει την σέντρα!Μόλις βρεθεί ο αντίπαλος που έχει καλό κορμί πέθανε ο παλικαράκι μας!Δε λέω, νέος,άπειρος κλπ κλπ θα μου πείτε, αλλά ομάδα που βλέπει κι επιζητά εσπευσμένα τίτλους,να με συγχωρείται, αλλά δεν πάει πουθενά με 2ο πλέι το θεοδώση!

Φιλε ο τεοντοσιτς ειναι μεγαλο ταλεντο και στο τεχνικο τιμ του εχουν απολυτη εμπιστοσυνη.Ολοι λενε τα καλυτερα λογια για το ταλεντο του και σε λιγα χρονια θα ειναι ο νεος σταρ της ομαδας μας.Ως τοτε,υπομονη και μην ξεχνας οτι και ο χαλπεριν και ο γκριρ παιζουν πλει μεικερ

Παλι υπομονη????
Δεν ειμαστε ουτε το Μαρουσι, ουτε ο Πανιωνιος.
Στην ομαδα πρεπει να παιζουν οι καλυτεροι
και οχι αυτοι που μπορει να γινουν οι καλυτεροι σε μερικα χρονια.

Θελουμε και 2ο πλει-μεικερ και 4αρι που να γαργαλαει και να δερνει.

Ας πανε οι Γιουγκοι καπου δανεικοι και ας γυρισουν να παιξουν
οταν θα ειναι ετοιμοι.

Ισως η καλυτερη φετινη εμφανιση της ομαδας.Ελαχιστα τα λαθη,και οσα ητανε σοβαρα ηταν η 1-2 φορες βηματα η 2-3 λαθος πασες αν θυμαμαι καλα.Παρα πολυ καλοι ολοι οι παικτες.Ο Πελεκανος επαιξε 10-15 λεπτα αλλα επαιξε τρομερη αμυνα και εβγαζε αρκετη ενεργεια στο παρκε.Ο Βουισιτς δειχνει να αρχιζει να βρισκει τα πατηματα του και φαινεται οτι εχει αρχισει να ειναι και πιο γρηγορος.Θα συμφωνησω με αυτους που λενε για τον Χαλπεριν.Μαζ με τον Γκριρ ειναι οι καλυτεροι σουτερ στην ομαδα και οσες φορες πηρε χτες μπαλα και εκανε καποια προσπαθεια εβαζε καλαθι η εδινε ασιστ.Αλλα φαινεται λιγο τρακαρισμενος καθως δεν δειχνει να ειναι τυπου Γκριρ που θα παρει τις προσπαθειες.

Αν σοβαρευτει και λιγο η ομαδα στα εκτος,θα μπορεσει νακαι εχουμε και την τυχη που εχουμε κ κερδισει και την Μακαμπι,καθως πιστευω οτι αν παιξουμε το μπασκετ που ξερουμε και οπως παιξαμε με την ΤΣΣΚΑ και την Μακαμπι περσι,θα μπορεσουμε να κερδισουμε και με 10 ποντους

Και σε αλλες μεγαλες ομαδες βρισκονται στο ροστερ ταλεντα πχ στην τσσκα ο βοροντσεβιτς και ο κειρου,στον πανθηναικο ο σακοτα[που ειναι πολυ χειροτερος του ερτσεγκ],στην μπαρτσελονα ο σαδα[που ειναι πολυ χειροτερος του τεοντοσιτς]

Στον Παναθηναικο χρησιμοποιται ο Περπερογλου που ειναι πιο αντιστοιχη περιπτωση με αυτην του Μιλος.Δηλαδη ενας ηδη καλος παικτης που σε καλο βραδυ μπορει να κρινει και ματς αλλα με ποτενσιαλ να γινει πολυ καλυτερος.Ο Σακοτα απλα δεν ειναι παικτης .Ο Σαντα αυτην την στιγμη ειναι σιγουρα καλυτερος του Μιλος.Ειναι ο βασικος πλει-μεικερ της καλυτερης ομαδας αυτην την στιγμη στην Ευρωπη και την οργανωνει μαεστρικα..Ισως ο επομενος μεγαλος ασσος.

Οπως και να εχει ειναι και οι 2 Γιουγκοι πολυ ικανοι παικτες και χρειαζονται στην ομαδα.Σιγουρα αν αντι για αυτους τους 2 ειχαμε Πλανινιτς Αντερσεν θα ηταν καλυτερα αλλα δεν μπορεις να κανεις μια ομαδα με 15 σταρ.3-4 σε καθε ομαδα ειναι υπεραρκετοι για να παρεις Ευρωλιγκα.Ο Ολυμπιακος ισως να εχει και παραπανω..

Για τον σαντα διαφωνω,εξαλλου ο λακοβιτς ειναι ο βασικος πλει μεικερ της μπαρτσελονα.Κατα τα αλλα συμφωνω και ειδικα στο τελευταιο.Εγω πιστευω οτι σε καθε ομαδα ειναι απαραιτητα τα ταλεντα γιατι αποτελουν εγγυηση για το μελλον της ομαδας

Ναι αλλα η ΤΣΣΚΑ εχει επισης στον ασο Χολντεν, Πλανινιτς.
Ο Σακοτα παιζει μονο στα ματς που ειναι κερδισμενα πριν αρχισουν
και στην ιδια θεση ο ΠΑΟ εχει Φωτση-Τσαρτσαρη.
Στην θεση 3 που παιζει ο Περπερογλου ο ΠΑΟ εχει επισης
τον Κετσαπ, τον ΔΔ, τον Νικολας. Ειναι αλλωστε και η μονη θεση που εχει προβλημα ο ΠΑΟ.

Αλλα ολοι αυτοι που αναφερεις (μαζι με τον Ισπανο) εχουν ενα κοινο παρονομαστη.
Δεν πιανουν θεση ξενου.
Κι εμεις εχουμε τον Βουγιουκα, τον Πελεκανο και τον Βασιλοπουλο
αλλα δεν λεμε κατι για αυτους.
Σε ομαδες οπως ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, ο ΠΑΟ, η ΤΣΣΚΑ, οι ξενοι παιχτες
πρεπει να ειναι οτι καλυτερο κυκλοφορει στην αγορα.

Συμφωνω αλλα δεν μπορω να καταλαβω την αντιπαθεια σου για τον βασιλοπουλο,τι εχει η μαλλον τι δεν εχει

Ε δεν ειναι και το κλασσικο πλει μεικερ ο Γιακα.Οπως και να χει αν δεις μοιραζονται τον χρονο 18 λεπτα ο Σαντα 22 ο Γιακα.οσο εχω δει την Μπαρτσα μακραν τα καλυτερα διαστηματα της ειναι με Σαντα μεσα και Μπαζιλε Ναβαρο στα γκαρντ.

Οντως,ειναι πιο πολυ εκτελεστης παρα οργανωτης ο γιακα.Παντως,ο μπαζιλε εχει φτασει τα 32 και βρισκεται σε παρα πολυ κατασταση.Απο τα φαβορι η μπαρτσα για το φαιναλ φορ

Σεβαστο, αλλα ο Ολυμπιακος ειναι η μοναδικη ομαδα στην Ευρωπη που και οι 6 "ντοπιοι" παικτες της 12αδας του ειναι ενεργα μελη της Εθνικης της χωρας τους (για "προηγμενες" χωρες οπως Ελλαδα, Ισπανια, Ρωσια, Ιταλια κλπ..). Η ΤΣΣΚΑ με Ρωσους εκτος του Χριαπα δεν εχει αλλο Ρωσο στο ροτεισιον (α ναι, εχει τον Χολντεν!), η Σιενα δεν εχει κανεναν(!) Ιταλο κλπ κλπ... Οποτε οι λογικο να μην γινεται να ειναι ΚΑΙ οι 6 ξενοι του "οτι καλυτερο". Και βασικα, μονο στον Ερτσεγκ εντοπιζω το "προβλημα" μεχρι στιγμης, καθως ο Τεοντοσιτς μας φτανει και μας περισσευει.

Κατα την γνωμη μου,ο ερτσεγκ αντιμετωπιζει προβλημα προσαρμογης οπως και ο τεοντοσιτς περυσι ιδια εποχη

Το πολυ ευχαριστο ειναι οτι ξερουμε οτι η ομαδα παιζει στο μινιμουμ των δυνατοτητων της..

-Οι αλλαγες γινονται με το χρονομετρο,ο ρυθμος αυτος δεν αφηνει σε καμμια περιπτωση τους σουπερ σταρ να βρουν ρυθμο και να ξετιλιξουν τη δυναμικη τους.Ειναι δεδομενο οτι αυτο θα αλλαξει καθως πλησιαζουμε προς τον Απριλιο για να μην πω απο Γεναρη.

-Ο Τζος μπορει να παιξει στο 9,5 και παιζει στο 7.Μπορουμε να περιμενουμε τουλαχιστον το 8 στη συνεχεια.

-Ο Ερτσεγκ δεν εχει βρει ακομα τον ρολο του,πιστευω οτι μπορει να βοηθησει ουσιαστικα στη συνεχεια.

-Το ξερω οτι ειναι γρουσουζια να το συζηταμε αλλα φαινεται οτι θα μας τρελανει εντελως στη συνεχεια ο Σοφο.Αριστερα χουκ,150 κιλα και τα μυαλα στα καγκελα!

-Ο Παπαλουκας κανει διατηρηση δυναμεων.Θα ανεβασει τουλαχιστον 15% το χρονο συμμετοχης του απο Φεβρουαριο.

-Ο Βουιτσιτς μπορει να παιξει στη χειροτερη περιπτωση λιγο καλυτερα απο οτι παιζει τωρα και στη καλυτερη να μας οδηγησει σε ολους τους τιλους.Αυτο

Μακαρι οντως ο Γιαννακης να εχει ενα γραμμικο προγραμματισμο φορμαρισματος οπως υπαινισεται.Καπως ετσι δειχνουν τα δεδομενα,αλλα ολα και ολοι θα κριθουν εκ του αποτελεσματος.Το σιγουρο ειναι οτι παμε καλα!Να μην ξεχναμε οτι πρεπει να γινουν περισσοτερα isolation plays για τον Τσιλντρες γιατι αυτο ειναι θεμελιωδης σημασιας in terms της επιθετικης δυναμικης της ομαδας!

Πόσα χρόνια έχει να πάρει τίτλο η ομάδα??? ΠΟΛΛΑ!!!! Άρα η υπομονή έχει ήδη εξαντληθεί!Λεφτά υπάρχουν!Διάθεση υπάρχει άρα κύριοι τι μας λοίπουν οι επιλογές!Καλά τα ταλέντα αλλά ο καθένας στην ώρα του και στο ρόλο του!Οπότε ο λύκος έχει απόλυτο δίκιο! Πλέι παιδια πλέι επειγόντως!Όσο για τους σταρς κάποιος είπε ότι σε μια ομάδα φτάνουν οι 2-3!Κοιτάτε την τσσκα και πείτε μου πόσους έχει γιατι εγώ μετρώ παραπάνω!!!

Αυτο ελειπε να μην εχουμε και μερικους απο τους διεθνεις.
Αν και οι Πριντεζης, Βασιλοπουλος, Πελεκανος, δεν ειναι και οι καλυτεροι.

Με τον Τεοντοσιτς κατι γινεται, ο Ερτσεγκ δεν κανει ακομα για τετοιο επιπεδο.
Ειναι πολυ σοφτ και χωρις εκρηξη.

Πλανινιτς-Παπαλουκας
Χολντεν-Τεοντοσιτς
Λανγκντον-Γκριρ
Ζησης-Χαλπεριν
Σισκαουσκας-Τσιλντρες
Χριαπα-Βασιλοπουλος
Σμοντις-Μπουρουσης
Μορις-Πριντεζης
Λορμπεκ-Βουισιτς
Σαβρασενκο-Σχορτσιανιτης
Κειρου-Πελεκανος
Βοροντσεβιτς-Ερτσεγκ

Δεν βλεπω καμια μεγαλη διαφορα.. Υπερπληρεις ομαδες και οι 2..
Και για πες, ποιον πλει δηλαδη προτεινεις να παρουμε? Αν μοιραζουν πουθενα, να το πουμε και σε αλλους!
Παντως το να γινει οποιαδηποτε αλλαγη στο ροστερ, δεν υπαρχει καμια περιπτωση.. Αμα το κανει αυτο ο Γιαννακης, θα τα εχω δει ολα πλεον. Και ακριβως επειδη προκοπη τοσα χρονια δεν ειδαμε, τον θεωρω τον καταλληλο ανθρωπο για να δουμε. Δουλεια γινεται, προβληματα δεν υπαρχουν, και η ομαδα το μονο που θα κανει θα ειναι να βελτιωνεται. Αν τον Φεβρουαριο παρουσιαζει ακομα την εικονα του Νοεμβριου, εδω θα ειμαστε να τα πουμε..



Δεν εχουμε απλα μερικους διεθνεις... Και οι 6 Ελληνες της 12αδας ειναι διεθνεις. Οχι πια Παπαμακαριοι (με ολο το σεβασμο), Τζεικ κλπ. Και το χτισιμο φετος απο εκει ξεκινησε. Οποιος υπηρχε ελευθερος εγινε προταση. Και στον Φωτση εγινε, ασχετα που πηγε στον Παο. Και του χρονου λογικα θα γινει και στον Ζηση. Σκεφτεσαι ελληνικο κορμο Παπαλουκα-Ζηση-Βασιλοπουλο-Πριντεζη-Μπουρουση-Σχορτσιανιτη? Τελος παντων, μην προτρεχουμε...
Το θεμα ειναι οτι, σε καποιους κανει αυτη η ομαδα, σε καποιους οχι. Αλλα μην γινομαστε υπερβολικοι. Ουτε οι μεν, ουτε οι δε.

Πλανινιτς-Παπαλουκας = X
Χολντεν-Τεοντοσιτς = 1
Λανγκντον-Γκριρ= X
Ζησης-Χαλπεριν = X
Σισκαουσκας-Τσιλντρες= 1 (απο ημιχρονο)
Χριαπα-Βασιλοπουλος= 1
Σμοντις-Μπουρουσης = 1 (σαν 4αρια)
Μορις-Πριντεζης= Χ (προς τον 1)
Λορμπεκ-Βουισιτς = 2 (υπο φυσιολογικες συνθηκες και οχι οπως ειναι τωρα)
Σαβρασενκο-Σχορτσιανιτης= 2
Κειρου-Πελεκανος= ?
Βοροντσεβιτς-Ερτσεγκ=?

Μαλλον εχει καλυτερο ροστερ η ΤΣΣΚΑ.

Συμφωνω σε ολα εκτος απο το ζησης-χαλπεριν!Ο χαλπεριν για μενα ειναι πολυ καλυτερος του νικολα
Αν και γενικοτερα η συγκριση ομαδων ενας προς ενας δν μαρεσει!Σημασια εχει πως λειτουργουν ως συνολο