QUOTE
O Παναθηναϊκός σκύλευσε το πτώμα της ΤΣΣΚΑ και κέρδισε έναν αγώνα που κινδύνευε να χάσει μόνο από τον κακό εαυτό του. Ωστόσο, ο κακός εαυτός του έκανε την εμφάνισή του απειλητικός στη Μόσχα και απογοήτευσε όσους περίμεναν δυναμική αντίδραση μετά την ήττα-πατατράκ από τη Βαλένθια. Στο πιάτο του Ζέλικο Ομπράντοβιτς σερβιρίστηκε άφθονη τροφή για σκέψη. Οσο κι αν είναι ίδιον μεγάλης ομάδας η ικανότητα να κερδίζει δύσκολους αγώνες δίχως καλή απόδοση, αυτός ο Παναθηναϊκός χρειάζεται πολλές διορθωτικές κινήσεις και τόνους ιδρώτα για να φτάσει ψηλά.
Οι «πράσινοι» προηγήθηκαν με διαφορές 8-11 πόντων απέναντι σε μια ομάδα που εμφανίστηκε μισοπεθαμένη, με ηθικό κοντά στο μηδέν και άδειο ρεζερβουάρ. Η φάση των τελευταίων δευτερολέπτων απέδειξε ότι η ΤΣΣΚΑ ήταν ακυβέρνητο βαπόρι. Ενώ χρειαζόταν τρίποντο για να ισοφαρίσει, σούταρε ένα δίποντο της πλάκας με τον Σμόντις και στη συνέχεια άφησε το χρόνο να κυλήσει δίχως να κάνει φάουλ. Απίστευτο! Λάθη επιπέδου σχολικής ομάδας.
Ο απελθών προπονητής της, Ντούσκο Βουγιόσεβιτς, προτίμησε να πάει στο Χίμκι για να δει τους παλιόφιλούς του από την Παρτίζαν. Αν ήταν στο γήπεδο της ΤΣΣΚΑ, θα τραβούσε τα μαλλιά που δεν έχει και θα μπούκαρε στο παρκέ για να κατάσχει το δίπλωμα αυτού του Σακούλιν. Ο Μεσίνα θα έσκιζε τα πτυχία και τα ρούχα του. Ο Ιβκοβιτς θα βούταγε στο ποτάμι. Η κατάντια τής μέχρι το καλοκαίρι κραταιάς ΤΣΣΚΑ χαράχτηκε ανάγλυφα στο παρκέ μέσα σε μερικά δευτερόλεπτα.
Ο καλός Παναθηναϊκός θα κέρδιζε με 20 πόντους, ειδικά αν είχε εφαλτήριο το 51-60 του 30ού λεπτού όπως ο χθεσινός. Μήπως ο ΠΑΟ της προηγούμενης Πέμπτης δεν είχε προβάδισμα 9 πόντων στο ξεκίνημα της δ' περιόδου; Χθες γίναμε στο ίδιο έργο θεατές, μόνο που είδαμε διαφορετικό φινάλε.
Μαθημένοι να κοιτάζουν προς την πλευρά του Διαμαντίδη για κατευθύνσεις, οι υπόλοιποι έχασαν τον μπούσουλα στο πεντάλεπτο της απουσίας (και της μετριότητας) του αρχηγού. Στις πρώτες 14 επιθέσεις του στην τελευταία περίοδο, ο Παναθηναϊκός είχε 9 άστοχα σουτ (χωρίς ιδιαίτερη πίεση τα περισσότερα) και 2 λάθη από τα πολλά που έκανε χθες. Ο Διαμαντίδης επέστρεψε για να συμμαζέψει την ομάδα, αλλά η ΤΣΣΚΑ είχε στο μεταξύ προσπεράσει: 62-61.
Σαστισμένος, ο Παναθηναϊκός ενεργοποίησε τον αυτόματο πιλότο προηγούμενων ετών. Η άμυνα λειτούργησε σωστά και κράτησε τα αστέρια της ΤΣΣΚΑ μακριά από τη φωτιά, αλλά η επίθεση ξέχασε τα συστήματα και τους ψηλούς και αντ' αυτών αναζήτησε το πατροπαράδοτο τρίποντο. Αυτό δεν έγινε και στο ματς με τη Βαλένθια;
Αλλά η ΤΣΣΚΑ δεν είχε Πέσιτς ούτε καν Ντε Κολό. Ο θάνατός της είχε δρομολογηθεί πριν από βδομάδες και δεν γινόταν να αναβληθεί χαριστικά. Για καλή τύχη του Παναθηναϊκού, ο Στράτος Περπέρογλου ευστόχησε στο κρισιμότερο σουτ του αγώνα, μετά τις 4/4 βολές του Φώτση. Οταν ο Δημήτρης Διαμαντίδης εξαπέλυσε άλλη μία τορπίλη από τα 6,75 μ. ο Παναθηναϊκός ξανάγινε αφεντικό του αγώνα. Η ΤΣΣΚΑ του Μεσίνα θα μπορούσε να τον γυρίσει από το 64-71 του 38ου λεπτού. Η ΤΣΣΚΑ του Σακούλιν, όχι.
Αυτο ειναι το αρθρο του παπαδογιαννη και αυτη ειναι και η λογικη την οποια σχολιαζω. Ακριβως αυτη ομως, ουτε πασα να ηθελε να μου κανει. Ποι λαθος λογικη δεν υπαρχει.
Ναι η ΤΣΣΚΑ ηταν μισοπεθαμενη και με προβληματα και στο χειλος του γκρεμου, αλλα αυτο ακριβως ειναι που την εκανε πιο επικινδυνη.
Μπορει να μην ειχε προπονητη και ψυχολογια, αλλα εχει τεραστιους παιχτες (σισκα , ενταξει μεχρι πριν δυο μηνες λεγαμε οτι ειναι μεσα στους 5 κορυφαιους της ευρωπης, και τωρα οι μισοι λενε οτι ειναι γερος και ναι μεν παιχταρας αλλα δεν μπορει να κουβαλησει την ομαδα μονος και αλλα τετοια, γκορντον, λανγκντον / χολντεν εστω και στα 35) , τεραστια εμπειρια, επαιζε στην εδρα και κυριως ΚΙΝΗΤΡΟ πολυ μεγαλυτερο του ΠΑΟ μιας και γι αυτην ηταν ΤΕΛΙΚΟΣ.\
Τετοια ομαδα δεν μπορεις να εχεις την απαιτηση να την κερδισεις με 20 μεσα στην εδρα της σε τετοιο παιχνιδι.
Και ο ΠΑΟ περσυ σερνοταν και δεν μπορουσε να κανει νικη, αλλα οταν επαιξε με την μπαρτσα , που τοτε επαιζε και καλα διαστημικο μπασκετ, σε ματς που ηταν τελικος, κερδιζε μεχρι το 37 και εχασε ενα δικο του παιχνιδι.
Δεν ειδα κανεναν στην μπαρτσα να λεει, ελα μωρε με το καφενειο που εχασε απο μαρουσσι και παρτιζαν, που δεν εχει νικη στο τοπ 16 , επρεπε να το κερδισουμε με +20, που παμε παιζοντας ετσι.
Οι ομαδες με παραδοση δεν παραδιδονται αμαχητι. Αν νομιζει ο παπαδογιαννης οτι επρεπε ο ΠΑΟ να κερδισει με +20 για να αποδειξει κατι, τοτε με ολο το συμπαθειο, αλλα δεν γνωριζει την ψυχολογια του αθλητισμου.
Για μενα αν η ΤΣΣΚΑ μας κερδιζε μαλλον θα προκρινοταν, μιας και στην εδρα της και σε ματς τελικους, μαλλον θα κερδιζε και εφες και βαλενθια. Εδω παραλιγο να κερδισει εμας που ειχαμε 50 τις εκατο στα σουτ .
Ειχα βεβαια προβλεψει οτι θα αποκλειστει, ακριβως γιατι δεν πιστευα οτι η -σε κακη κατασταση ΤΣΣΚΑ- θα μπορουσε να κερδισει εμας, ειδικα τον -μετα απο εντος εδρας ηττα-υποψιασμενο ΠΑΟ ( αν μας κερδιζε , ολη η προκριση θα παιζοταν στην σλοβενια, και εκει θα ηταν μαλλον 50-50 η φαση).
Αλλα οχι οτι δεν θα κερδιζε την βαλενθια και την εφες στην εδρα της . Οσο και να ξεπεσει ο χρηστος, για 5 αγιους αξιζει λεει ενα ρητο και δεν εχει αδικο...
Ασε που το αρθρο τα αναλυει με δυο μετρα και δυο σταθμα. Ο ΠΑΟ και καλα στα κρισιμα επαιξε με τον αυτοματο πιλοτο και γι αυτο κερδισε, ενω η ΤΣΣΚΑ που 10 χρονια παιζει με τους ιδιους παιχτες τα ιδια συστηματα , χρειαζοταν τον προπονητη της να τη σωσει. Γιατι για τη μια ομαδα ισχυει το επιχειρημα του αυτοματου πιλοτου και οχι για την αλλη? Μιλαμε για δυο ακριβως ιδιες ομαδες ( επιτυχημενες και με κορμο παιχτων που παιζουν χρονια μαζι)...Τι ισχυει για τον εναν, που δεν ισχυει για τον αλλον???
Καλα για το επιχειρημα οτι η ΤΣΣΚΑ του μεσινα ισως το γυριζε, ας μην κανω σχολιασμο. Η ΤΣΣΚΑ του μεσσινα ειχε 0-5 εναντια στον ΠΑΟ, και οχι μονο δεν γυρισε ποτε ματς, αλλα στα περισσοτερα δεν καταφερε καν να προηγηθει σε καποια στιγμη το ματς (βασικα στους δυο τελικους ευρωλιγκας δεν προηγηθηκε ουτε λεπτο στην αθηνα, και μονο για 3-4 στην αρχη στο βερολινο)....
Ειπαμε , βασικη αρχη στον αθλητισμο , την οποιαν ξεχνανε ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ.
ΔΕΝ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ.....υπαρχουν και αλλοι στο χωριο....
Υ.Γ . Α και για οσους κανουν τους μετα χρηστον προφητες, και λενε οτι ηταν το χρονικο ενος προαναγγελθεντους θανατου (και οτι ηταν τοσο πτωμα η ΤΣΣΚΑ που δεν μπορουσε να κανει τιποτα αλλο παρα να δεχτει τη μοιρα της, οποτε σιγα την νικη του ΠΑΟ , αναμενομενη ηταν), να πω οτι μονο εγω βγηκα στο τοπικ της ευρωλιγκα, και ειπα απο την 3η αγωνιστηκη ( οταν χασαμε απο την ολυμπια) οτι η ΤΣΣΚΑ μαλλον αποκλειστηκε (που ειχε αρχισει με 0-3) και θυμαμαι οτι ΚΑΝΕΝΑΣ δεν συμφωνησε μαζι μου, και ολοι μου ειπαν οτι βιαζομαι.
Μεχρι και την 6η αγωνιστηκη, η γενικη πεποιθηση ηταν οτι η ΤΣΣΚΑ θα αρχισει να ρολαρει , τωρα που γυρισαν οι τραυματιες (βασικα ο σισκα) , μιας και εχει εμπειρια, ευκολο προγραμμα και παιχταραδες.
ΚΑΝΕΝΑΝ ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΝΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΖΕΙ ΥΠΕΡ του αποκλεισμου της ΤΣΣΚΑ.
Και τωρα ξαφνικα, μια βδομαδα αργοτερα, ολοι μιλανε για πτωμα, για θάνατό που είχε δρομολογηθεί πριν από βδομάδες και δεν γινόταν να αναβληθεί χαριστικά, οπως κυνικα και γλαφυρα περιγραφει ο παπαδογιαννης.
και ρωταω εγω λοιπον?
Αφου ειχε δρομολογηθει ο θανατος κυριε παπαδογιαννη πριν ΑΠΟ ΒΔΟΜΑΔΕΣ, γιατι δεν μας το γραψατε πριν απο βδομαδες, να το μαθουμε ολοι μας...