QUOTE (morrison @ Jun 3 2011, 03:38 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Κατα την αποψη μου αν ειναι να μπαινουν οι Χιτ σε τετοιους αμυντικους γριφους τοτε τι να πουν στο Νταλας,ποιον να ντουμπλαρουν και ποιον να αφησουν...Οι Χιτ εχουν τα αθλητικα προσοντα και τα εργαλεια να παιξουν αμυνα και τον Νοβιτζκι αλλα με τις σωστες περιστροφες να σταματησουν ταυτοχρονα και τα σουτ των Μαβς.
Ακριβως αυτο λεω,γι αυτο θεωρω σωστη την τακτικη τους.
Εχουν παικτες με τα καταλληλα προσοντα για να εχουν καλες περιστροφες.
Ο Ντιρκ 25 ποντους θα τους βαλει σιγουρα,το θεμα ειναι ,ποση φθορα θα προκαλεσει.
Αν γινει αυτο που λετε,να αντιμετωπιστει δηλαδη με μια καθαρη μαν του μαν αμυνα,κανεις δεν μπορει να πει με σιγουρια
οτι παλι δεν θα βγαινουν ελευθερα σουτ,γτ ο παικτης αυτος εχει υψηλο μπασκετικο iq και εξαιρετικα passing και reading
skills,οσο εχει τη μπαλα στα χερια του μπορει να εκμεταλλευτει τους συμπαικτες του και να τους βαλει στο παιχνιδι,και να μην καταλαβουμε και πως εγινε.
QUOTE (Flash @ Jun 3 2011, 03:42 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Ναι αυτή είναι και η δική μου άποψη. Ίσως να υπήρξα συντηρητικός ως προς τους πόντους που πρέπει να βάλει ο Ντιρκ για να κερδίσουν οι Mavs με το σκεπτικό μου. Δεν είμαι προπονητής baskethood αλλά ναι, το ένστικτο μου εκεί με οδηγεί ξεκάθαρα.
Ουτε εγω ειμαι βεβαια,με το φτωχο μου το μυαλο σκεφτομαι καποια πραγματα που στο επομενο λεπτο μπορει να μην ισχυει τιποτα.
Κανουμε καλη κουβεντα με σενα και τον Morisson,και μετα αλλα παιδια παντως.