Σωστό κι αυτό

Πάλι καλά που κέρδισαν τους Wizards οι Lakers. Έστω και με το ζόρι...

ευκολη νικη εκτος εδρας στην φιλαδελφια αφου ελειπε ο καλυτερος παιχτης τους αλλα κ ασος-χολιντεη...

ειδικα στο 1ο ημιχρονο ειχαμε πολυ καλες επιλογες στην επιθεση κ ειμασταν κ ευστοχοι(65% στα τριποντα κ πανω απο 50% σε ολα τα σουτ).ειχαμε λιγοτερα λαθη απο τους αντιπαλους μας αλλα κ παλι πολλα(14 εναντι 18)κ αυτο επαιξε τον ρολο του αφου δεν ειχαν καθαρο ασο κ ετσι βαλαμε κ εμεις καποιους ποντους απο αιφνιδιασμους...

ο αρτεστ ηταν εξαιρετικος κ σε αμυνα κ σε επιθεση κ ειχε 19π,16 ρημπ-ρεκορ καριερας κ 4 κλεψιματα,επαιξε σαν 4αρι κ μας βολεψε μια χαρα αυτο αφου ο θαντεους ειναι σαν 3αρι...
ο χαουαρντ ηταν παρα πολυ καλος για 1η φορα στην σεζον στην αμυνα,εννοειται οπως ηταν στο ορλαντο κ καλυπτε σχεδον ολη τη ρακετα.τρωει κ πολυ ξυλο στην επιθεση κ για αυτο νευριαζει κ κανει πολλα επιθετικα φαουλ που χρεωνονται κ λαθη,θα πρεπει να το μειωσει αυτο γιατι στοιχιζει στην ομαδα...
οι ντουχον κ μορις ηταν αρκετα καλοι στο εκτελεστικο κομματι αφου σουταραν πολλα σουτ υπο καλες προυποθεσεις...

πολυ καλη νικη για την ψυχολογια κ τωρα που ακουγεται οτι θα επανελθουν κ σιγα σιγα οι γκασολ κ νας τοτε θα ανεβει ακομα περισσοτερο η ψυχολογια κ θελω να πιστευω πως θα παμε πολυ καλυτερα...

Σοβαρό σχόλιο για παιχνίδι που ο Μόρις και ο Ντουχόν έβαλαν 29 πόντους δεν μπορεί να γίνει.
Μεστό παιχνίδι από Kobe πάντως, προσπάθησε να δημιουργήσει κιόλας, αλλά 3-4 φορές κοιμήθηκαν οι συμπαίκτες του σε πάσες του.
Άλλη ομάδα η Philadelphia χωρίς Holiday. Τρομερή διαφορά σε άμυνα και οργάνωση. Η νίκη των Λέικερς ήρθε πάρα πολύ εύκολα.

Για ποιό λόγο; Ανέλυσε το λίγο σε παρακαλώ...

Στην πλάκα το είπα, αλλά αν όντως θέλεις απάντηση:

http://www.basketball-reference.com/player...1/gamelog/2013/

http://www.basketball-reference.com/player...1/gamelog/2012/

http://www.basketball-reference.com/player...1/gamelog/2011/

http://www.basketball-reference.com/player...1/gamelog/2013/

http://www.basketball-reference.com/player...1/gamelog/2012/


Δηλαδή, οκ, βρήκαν σουτ και τα πήραν, και ειδικά ο Μόρις έπαιζε με αυτοπεποίθηση Kobe στο πρώτο ημίχρονο, παρ' όλα αυτά για να γίνει αυτό η άμυνα των Sixers πελαγοδρομούσε.

Προσωπικά, για αυτό και σου απάντησα, δεν θεωρώ έκπληξη τέτοιες εμφανίσεις από αυτούς τους δύο ακόμη και αν γίνουν συχνότερες. Τους θεωρώ, για το ρόλο που έχουν, καλά εργαλεία.

Η εμφάνιση των ΛΑ ήταν αστεία, σε σημείο να λυπάμαι τον Κόμπι που εκτός του Τζάκσον, πέφτει απο ανεπαρκή προπονητή σε πολύ ανεπαρκή προπονητή.

Πραγματικά, επιθετικά δεν υπάρχει μία συνεργασία. Το σύστημα είναι ο γνωστός σταυρός, 0 (μηδέν) κυκλοφορία μπάλας, και σουτ προσευχές από παίκτες που γενικά δεν σουτάρουν από απόσταση - χθες απλώς έμπαιναν σχεδόν όλα.
Είχα να δω τον Αρτέστ να παίζει τόσο συστηματικά 1-1 από εποχές Ιντιάνα.

Αυτά.

Κοίτα, ο Morris είναι ακόμα 21, οπότε αν χτίσει πάνω στο καλό τρίποντο που δείχνει να έχει, μπορεί να αποτελέσει πολύ καλό συμπλήρωμα στους Lakers, διαλέγοντας τα spots του και δίνοντας εύκολους πόντους. Για το κάτι παραπάνω, θα πρέπει τόσο να καταφέρει να φτάνει και να τελειώνει φάσεις κοντά στο καλάθι, όσο και να δυναμώσει για την άμυνα. Δε λέω λοιπόν ότι δεν είναι στις δυνατότητές του οι 15 πόντοι, αλλά με βάση την μέχρι τώρα εικόνα του, είναι αναμφίβολα έκπληξη. Εν πάσει περιπτώσει, μικρός είναι ακόμα, και αν πάρει λεπτά μπορεί να αποδειχτεί αξιόπιστη λύση.

Ο Duhon από την άλλη, για μένα, είναι από τους πιο άχρηστους παίκτες στο ΝΒΑ. Οι Lakers χρειάζονται ένα back-up point που δε χρειάζεται να κάνει πολλά, ούτε να είναι σκόρερ ή εξαιρετικός οργανωτής. Να κατεβάζει καμια μπάλα, και να μην κάνει λάθη. Ε, η μπάλα στα χέρια του Duhon είναι ένα λάθος που περιμένει να γίνει. Με το μάτι, μου φαίνεται ότι μια στις 3 που παίρνει τη μπάλα θα κάνει λάθος. Βάλε και το ότι δεν μπορεί να φτάσει στο καλάθι, και το ballhandling του είναι αρκετά κακό ώστε να είναι κόπος να περάσει η μπάλα το κέντρο, και μένεις με έναν πόιντ γκαρντ που δε μπορεί να οργανώσει το παιχνίδι, δε μπορεί να σκοράρει και δε μπορείς να βασιστείς πάνω το όσο λείπει ο βασικός. Not good at all. Για τους 14 πόντους, οκ, βάζει 2 φορές το χρόνο τόσους τα τελευταία 3 χρόνια.

Αυτό που θέλω να πω δηλαδή είναι ότι το να πάρεις 29 πόντους από τους 2, είναι κάτι το αξιοπερίεργο και δε μπορείς να βασιστείς σε αυτό.

Ιn other news, πότε γυρνάει ο Nash?

PS: Ποιος παρατήρησε δυο αριστουργηματικά sky-hooks του Bryant?

φιλε johnaros δεν ξερω αν εχεις παρακολουθησει φετος τους λεηκερς...

ο μορις εχει κανει πολλες αξιοπρεπεστατες εμφανισεις κυριως σε εντος εδρας παιχνιδια κ για αυτο πηρε την θεση του βασικου πριν λιγο καιρο.το μονο προβλημα του ειναι οτι κουβαλαει την μπαλα παραπανω απο οσο πρεπει κ δεν δινει την μπαλα γρηγορα αλλιως κ στην αμυνα αλλα κ το μακρινο του σουτ,ειδικα τα τριποντα απο τις γωνιες,ειναι αρκετα καλος κ οπως λες κ εσυ δεν χρειαζεται κ τιποτα παραπανω απο αναπληρωματικο ασο πισω απο τον νας...

οσον αφορα τον ντουχον εχεις κανει τρομερο λαθος κ μπορει να μην σκοραρει πολυ οπως εκανε σε αυτο το παιχνιδι αλλα
1)ειναι μεσα στους 20 καλυτερους σουτερ 3 ποντων κ
2)ειναι ο 2ος καλυτερος πισω απο τον κιντ στην αντιστοιχια ασιστ ανα λαθος σε ολο το πρωταθλημα!!!(μεχρι κ το παιχνιδι στο μαντισον)
τωρα αν εσυ θεωρεις αχρηστο εναν τετοιο παιχτη παω πασο...
το προβλημα του ντουχον ειναι στην αμυνα κυριως αλλα κ στα σκρην στην μπαλα οτι δεν απειλει για να σκοραρει ειτε με μπασιμο ειτε με κοντινο σουτ αλλα ψαχνει την πασα μονο...

εγω παντως θεωρω κ τους 2 σχετικα καλυτερους απο τον μπλεηκ σε συνδυασμο κ με τα χρηματα που βαραινουν την ομαδα...
εννοειται οτι δεν μπορεις να βασιστεις σε αυτους τους 2 για το σκοραρισμα αλλα οταν ειναι μονοι τους πρεπει να σουταρουν αφου εχουν πολυ καλα ποσοστα...

ο αρτεστ ειναι σε φοβερη κατασταση επιθετικα αφου παιζει ενας ενας με 3αρια η 4αρια κ βαζει καποια παλικαρισια καλαθια,δυσκολο να συνεχισει ετσι ομως τωρα που θα γυρισει ο ισπανος αφου θα εχει την μπαλα στα χερια του λιγοτερες φορες κ θα ποσταρει ακομα πιο λιγοτερες φορες...

γενικα θα χρειαστει αρκετος χρονος για να δεθουν ολοι αυτοι μαζι κ ισως αυτο να μας πεταξει εξω απο τα πλεη οφ...

Για τον Μορρις πάνω-κάτω συμφωνούμε, αν και νομίζω ότι στην άμυνα είναι εύκολος στόχος. Δεν έχω δει αριθμούς για να το υποστηρίξω, με το μάτι όμως μου μοιάζει χαμένος και αδύναμος.
Όπως είπα όμως έχει δικαιολογίες για τα προβλήματά του, και μεγάλα περιθώρια βελτίωσης.

Ο Duhon από την άλλη δε νομίζω ότι θα συνεχίσει να είναι τόσο εύστοχος από έξω, και αυτό δεν αναιρεί ότι δε μπορεί να φτάσει με τίποτα στο καλάθι και να τελειώσει φάσεις ή να δημιουργήσει.
Σε κάθε περίπτωση από έναν παίκτη με την εμπειρία του, στα 30 του, με τα λεπτά που παίρνει θα περίμενα καλύτερη παραγωγικότητα.

Νομίζω σημαντικό αίτιο για το 11-14 που βρίσκονται οι Lakers είναι η κατάσταση στο 1.

Εγω πιστευω οτι το προβλημα στο PG ειναι υπαρκτο, αλλα δε θα λυθει ολοκληρωτικα με την επιστροφη του Nash. Ακομα δεν εχουμε δει στην πραξη πως θα δεσουν ο Nash με τον Bryant. Υπαρχει και ο κινδυνος ο ενας να περιοριζει τον αλλο, γιατι κι οι δυο εχουν συνηθισει σε 15+ χρονια καριερας να παιζουν με τη μπαλα στα χερια.
Ειναι ενας λογος του κακου ρεκορ, αλλα ο κυριοτερος κατα τη γνωμη μου ειναι η θεση 4. Δε θεωρω τυχαιο οτι παρατηρηθηκε βελτιωση, εστω και προσκαιρη, οταν μπηκε στην πενταδα ο Jamison αντι του Gasol, με οτι αρνητικο εχει στην αμυνα ο μπαρμπα-Antawn, οπως επισης και οταν περασε σαν PF ο MWP αντι του Hill. Η θεση 4 ειναι αργη και σε συνδυασμο με την ελλειψη ταχυτητας σε αλλες θεσεις(ουτε ο Nash ουτε ο World Peace ειναι γρηγοροι-για SF o Metta) κανει την ομαδα αργη γενικα. Υπαρχει κακη αντιδραση στο transition και απο την αρχη της χρονιας δεχεται μαζεμενους ευκολους ποντους και παρουσιαζει νεκρα διαστηματα που τη φερνουν πισω στο σκορ. Στην επιθεση η παρουσια 2 απο τους Howard, Gasol, Hill ταυτοχρονα κανει βαρια την πενταδα και δεν της επιτρεπει να απειλει σταθερα απο την περιφερεια συν οτι την κανει πιο ευαλωτη οταν γινεται λαθος.
Δευτερευοντως και μαζι με ολα τα υπολοιπα ο Bryant οταν αποφασιζει να παρει την ομαδα πανω του κινδυνευει να βγαλει εκτος ρυθμου τους υπολοιπους, με αποτελεσμα να υπαρχει μεγαλη εξαρτηση απο αυτον. Βλεπω οτι στα διαστηματα που λειπει ο Κομπι η ομαδα συχνα καταρρεει.
Το αποτελεσμα ολων αυτων ειναι το αρνητικο ρεκορ που βλεπουμε. Πιο ασχημο ομως δεν ειναι το αρνητικο ρεκορ, αλλα η κακη εικονα. Με ολα αυτα μπορει καποιος να πιστεψει ευκολα οτι η επιστροφη των 2 τραυματιων θα λυσει τα προβληματα και θα φερει μαζεμενες νικες(γιατι κατι τετοιο χρειαζεται για να μπει η ομαδα σε τροχια πλει οφ!)?

δυσκολη νικη με μολις 1 ποντο επι των αγριογατων κ αφου στην τελευταια αμυνα εκανε ταπα ο χαουαρντ στον γουολκερ κ βγηκε μονος του ο χεντερσον κατω απο το καλαθι κ το εχασε...

ο κομπι εβαλε παλι πολυ κρισιμα σουτ στο τελος αλλα το τελευταιο σουτ του στην τελευταια μας επιθεση ηταν κακη επιλογη κ φανηκε στο ταημ αουτ να ειπε στον νταντονι οτι ηταν δικο του λαθος(απο οτι καταλαβα).γενικα σημερα προσπαθησε να δωσει πασες σε ελευθερους συμπαιχτες του αλλα σε μερικα σημεια η απο επιπολαιοτητες(1 ο γκασολ κ 1 ο χαουαρντ εχασαν μπασιμο-καρφωμα μονοι τους η κατεβαζαν την μπαλα χαμηλα κ τους την εκλεβαν)η απο αστοχια(κυριως ο αρτεστ κ ο γκασολ) δεν καταφεραμε να κερδισουμε ευκολα...

ο νταντονι χρησιμοποιησε απο τον παγκο εξυπνα τον αρτεστ σαν 4αρι που στα προηγουμενα 2 ματς ειχε παει εξαιρετικα κ ο γκασολ σαν βασικο 4αρι κ 1ο του παιχνιδι μετα απο καιρο πηγε αρκετα καλα κ ηταν αυτος που γυρισε την ψυχολογια στην αρχη του 4ου δωδεκαλεπτου οπου οι λεηκερς εκαναν ενα σερι 10-0 κ περασαν μπροστα.λιγο τα τελειωματα του κ κοντα στο καλαθι αλλα κ καποια κοντινα σουτακια δεν ηταν πολυ καλα αλλα πιστευω πως θα βελτιωθει παιχνιδι με παιχνιδι...
επισης παρατηρησα οτι τουλαχιστον σημερα δεν εβγαινε τοσο πολυ εξω οπως παλια,κοντα στο τριποντο αλλα κοντα στην γραμμη του φαουλ κ μεσα απο αυτην χωρις να υπαρχει προβλημα στις αποστασεις...

πρεπει ομως να ξεκουραζεται πιο πολυ ο κομπι αφου στα τελευταια παιχνιδια παιζει πανω απο 40 λεπτα κ δεν ξερω για ποσο ακομα θα μπορει να συνεχισει ετσι.βεβαια πιστευω πως θα γινει αυτο οταν επιστρεψει ο νας υγιης κ σε καλη φορμα...

το προβλημα μας ειναι ολοφανερο οτι ειναι η αμυνα μας κ ειδικα στα γκαρντ,οπου ο γουολκερ μας εβαλε 28 κ ο σεσιονς αλλους 20 κ μπορει να εβαλαν καποια ομολογουμενως δυσκολα σουτ αλλα ευτυχως για εμας ο 1ος κρατουσε πολυ ωρα την μπαλα στα χερια του με αποτελεσμα να ληγει ο χρονος κ να μην εχουν σουταρει,λογω απειριας κ ενω ειχε ελευθερο σουτ πριν κανει τις πολλες προσποιησεις που δεν χρειαζοταν...

τωρα εχουμε 4 ημερες για το επομενο παιχνιδι στο γκολντεν στεητ που πρεπει να τα δωσουμε ολα να το παρουμε για να μπορεσουμε να τους πλησιασουμε αλλα να τους εχουμε κ 2-0 αφου ειναι στην ιδια division...

Ειναι απ αυτα τα παιχνιδια που χτιζουν χαρακτηρα, που ενωνουν τις ομαδες, που δειχνουν το δρομο για το τι πρεπει να κανεις για να κερδιζεις. Εκει λοιπον οι Bobcats παραλιγο να τα καταφερουν! Αστοχησαν σε ενα ευκολο σουτ και γι αυτο εχασαν το ματς. Αν πρεπει να κριθουν μονο απο το αποτελεσμα, τοτε απετυχαν. Αν οχι, τα ελαφρυντικα που εχουν ειναι αρκετα για να βγαλουν θετικο προσημο.
Τι ειναι εδω? Το τοπικ των Λεικερς? Ειπα να μιλησω για την ομαδα που εμφανιστηκε στο παρκε. Τα συγκροτηματα πανε στο τοπικ της μουσικης. Αφου ομως πρεπει να πω και για την μπαντα των Λεικερς, ας αφησω τη μουσικη να μιλησει:


Εμφαση στο 1:05-1:22...

Να και τι εκαναν χτες:


Κι επειδη οι Λεικερς θεωρουνταν απο τους μπουκ μεγαλο φαβορι στο ξεκινημα της χρονιας:

κλεψαμε την νικη απο το γκολντεν στεητ στην παραταση...

παιχνιδι πλεη οφ ηταν το σημερινο με πολυ δυναμη κ καλες αμυνες παρολο που κ οι 2 ομαδες εβαλαν καποια πολυ δυσκολα σουτ.

επιστροφη του νας με πολυ χρονο συμμετοχης(λογω κ της παρατασης-41 λεπτα)κ σε πολυ καλη κατασταση μαλιστα(5-8 σουτ,9 ασιστ,1 πολυ σημαντικο 3ποντο στην κανονικη διαρκεια κ το τελευταιο καλαθι που εδωσε την νικη στην ομαδα).ανεβασε τουλαχιστον 1 επιπεδο την επιθεση κ οταν με το καλο ο γκασολ βρει τα πατηματα του θα κανουν πολυ καλους συνδυασμους κ θα βρει η ομαδα πολυ ευκολους ποντους...

ο μπραηαντ πηρε παρα πολλες προσπαθειες(41) κ αυτο γιατι προσπαθησε πολλες φορες να βαλει καλαθι στον αιφνιδιασμο κ επαιρνε πολλες προσπαθειες οταν ο νας δεν ηταν μεσα.βεβαια σε αυτο συνεβαλε κ το οτι δεν σουταρε ουτε μια βολη!!!
ηταν πολυ αστοχος κ εκνευρισμενος για τον πιο πανω λογο αλλα ευτυχως στην παραταση εβαλε καποια σημαντικα για την εκβαση του παιχνιδιου σουτ...

βεβαια την επανοδο στο παιχνιδι την καταφεραν στο 4ο δωδεκαλεπτο οταν ο κομπι ηταν στον παγκο,ο αρτεστ με 2-3 καλαθια στο ποστ κ ο τζορνταν χιλ με καποια σουτ κ επιθετικα ρημπαουντ εκαναν το παιχνιδι ντερμπι με σερι 10-0...

νικη ψυχολογιας ηταν αυτη κ ειναι πολυ καλο οτι καναμε το 2-0 εναντιον αυτης της ομαδας αλλα κ για 1η φορα 4 σερι νικες στην σεζον...

Υ.Γ ο τζαρετ τζακ ειναι με διαφορα ο καλυτερος αναπληρωματικος ασος στο πρωταθλημα,τον θυμαμαι απο το πορτλαντ ποσο καλος κ ωριμος ηταν.ειναι σιγουρα ενας απο τους βασικους λογους που αυτη η ομαδα βρισκεται τοσο ψηλα.το καλοκαιρι κ πριν την αποκτηση του νας πιστευα,η μαλλον ηθελα,η αυτον η τον λαουρι κ θα μου αρεσαν πολυ κ οι 2 με την φανελα των λεηκερς αφου κ οι 2 ειναι <<αγαπημενοι>> μου πλεη μεηκερ...

Πραγματικά πολύ ωραίο παιχνίδι. Δεν περίμενα να κερδίσουν οι Λέικερς αλλά τα κατάφεραν. Όντως με τον Στιβ Νας η ομάδα έπαιξε καλύτερα στην επίθεση. Και οι Γουόριορς μου άρεσαν. έχουν καλή ομάδα, αλλά φοβάμαι ότι το στυλ παιχνιδιού τους θα τους στείλει νωρίς στο σπίτι τους στα πλέι οφ (αν τελικά μπουν).

Ta 3 πρωτα δεκαλεπτα μου φανηκαν σκορποχωρι στην επιθεση. Στην αμυνα τα γνωστα προβληματα ειδικα πανω σε Nash και Pau. Η αλλαγη σε σχεση με τα προηγουμενα ματς ηταν οτι για πρωτη φορα η ομαδα δουλεψε καλα σε διαστημαπου δεν επαιζε ο Μπραιαντ. Για καποιο λογο την περιμενα τη νικη. Θεωρω οτι το Γκολντεν Στειτ μας ταιριαζει γενικα σαν αντιπαλος. Κατι που δεν μπορω να πω για τις περισσοτερες ομαδες.

Tι πιο ωραια Χριστουγεννα απο nba live και kobe on fire.Προβλεπεται δυνατη μαχη με Knicks και 1η περιοδο 25-23 με drive+1 απο Bryant!!

Πιο physical το παιχνιδι στην β' και με τον World Peace να μπαινει αφηνιασμενος μπροστα οι Lakers 51-49 me 2ponto του Nash.
Oι Knicks με κορυφαιο τον JR Smith παντως μου αρεσουν περισσοτερο και με Κidd-Felton δειχνουν να ελεγχουν τον ρυθμο και να πατανε καλυτερα.Θα πονταρα σ'αυτους για τη νικη...αν παρουν και λιγο σκορ απο τους ψηλους.

Λόγω της επιστροφής του Nash αλλά και την παρουσία αυτού αλλά και του Pau στην ομάδα μου στο fantasy είναι καλή ιδέα να αρχίσω να παρακολουθώ λίγο Lakers. Πάντα έχει πλάκα άλλωστε

Είδα το 2ο δωδεκάλεπτο. Ο MWP έβαλε τους 16 από τους 26 πόντους στο δωδεκάλεπτο. Επίσης, ο D' Antoni αποδεικνύει πως δεν βάζει μυαλό μιας και όντως σχεδιάζει plays για να σουτάρει corner 3s ο Pau. Από την άλλη ο Nash χρησιμοποιείται συχνά ως screener. Σουρεάλ καταστάσεις

Τέσπα, δεν πάει για άσχημα αυτό το game για το fantasy μου. On pace για 40 πόντους αμφότεροι

Στη γ΄ περιοδο ο Carmelo πατησε γκαζι και ξεφυγαν οι Knicks(+9).Nash-kobe ομως κρατησαν εφεραν τους Lakerss στον ποντο(77-78).Ο τελευταιος μαλιστα εχασε 2βολες στη ληξη.Φοβερος off-balance shooter o JR Smith!!

Σουπερ εναεριο χορευτικο του Carmelo μπροστα στον Gasol που δεν πηρε χαμπαρι...

Η διαφορά του Nash στους Lakers ήταν αρκετά αισθητή σήμερα.

100-94 Lakers.O Gasol πηρε την μπαλα στο 3ποντο στα 12'' και εφτασε μεχρι το καρφωμα,εκμεταλλευομενος και την αποβολη με 6 φαουλ του Chandler, για το 99-94.
Kobe-Carmelo απο 34.Σκεπασε τα καλαθια στην δ' ο Howard.MVP o Nash(10asist).Aπο τους Knicks κορυφαιος ο JR Smith.Πολυ ασχημα τελειωματα ο Felton.

11

Ηταν, αλλα δεν ηθελε και καμια σπουδαια προσπαθεια για να φανει. Οταν παιρνεις ενα τσουρμο για να το κανεις ομαδα και λεγεσαι Steve Nash, φτανει να μπεις στο γηπεδο και να παρεις τη μπαλα. Κατι θα καταφερεις. Δεν πιστεψα βεβαια οτι ξαφνικα η μπαντα(που παιζει τα παντα) εγινε καλη ομαδα, αλλα τουλαχιστον ειδαμε πιο σοβαρο μπασκετ και κερδισαμε εναν δυνατο αντιπαλο. Οταν ο Howard θυμισει ξανα τον παιχτη του Ορλαντο(που οσο δεν ακουμπαει και τη μπαλα δεν ειναι ευκολο), οταν βρεθει μια ταρζανια για το πως να μην τρωμε 40 ποντους απο τον Ταρζαν και τους λοιπους γρηγορους γκαρντ και οταν ο αδερφος του Γκασολ μας αφησει για ενα 4αρι που να μπορει να παιξει με τον τροπο που ταιριαζει σε αυτους τους Λεικερς, ισως δουμε και καλυτερα πραγματα. Καλα θα ηταν να ειχαμε κι εναν καλυτερο προπονητη απο τον καταστροφεα, αλλα αυτος μας ελαχε, με αυτον θα πορευτουμε.

Μωρέ καλή ομάδα δεν έγινε ακόμα. Θέλει δουλειά για να ξεπεραστούν τα προβλήματα που ακόμα έχει.

Απλά με Νας αρχίζουν και καταφέρνουν να κερδίζουν επιτέλους κλειστούς αγώνες. Γιατί ο Nash θα κάνει την σωστή επιλογή στο τέλος. Αυτό ήταν που χρειάζονταν στην επίθεση. Κάποιον να πάρει τις σωστές αποφάσεις.

Tα έλεγα ή δεν τα έλεγα ; Αφού είναι παικταράς ο τύπος .Ρολλάρει όλη η επίθεση των λέικερες και κατευθύνει τα πάντα !
Τώρα θα πρέπει να κρίνουμε τους Λεικερς αυστηρά μετά από κάποια ήττα ή κακή εμφάνιση !

Ξέρεις πολύ καλά πως δεν διαφώνησα ποτέ όσον αφορά τον Nash

Ναι ρε . Δεν αντιλέγω . Πολλοί άλλοι διαφωνούσαν και ήταν πολύ επιφυλακτικοί (Τουίσμ εσύ άπιστε θωμά ) !

Μόλις δω και αυτό το ματς ολόκληρο θα μπορώ να γράψω καλύτερα τη γνώμη μου αλλα στο ματς με το Γκόλντεν Στειτ που το είδα ήταν φανερή η αλλαγή στους Λέικερς . Τα συστήματα ήταν μια μικρογραφία των plays του Φοίνιξ. Οπότε μην σας φαίνεται περίεργο που ο νας δίνει σκριν στα γκαρτν .Και η ομάδα θα ρολλάρει σιγά σιγά προς το καλύτερο με τον Χάουαρτν να γίνεται ο τελικός αποδέκτης των ασσιστ καθώς μέχρι στιγμής δεν έχει προσαρμοστεί στο πικ εν ρολ με τον Νας

O Twism έχει εκφράσει την ανησυχία του σχετικά με το πως θα λειτουργεί αμυντικά η ομάδα με τον Νας μέσα.
Προφανώς όλοι γνωρίζουν πόσο ΠΑΙΧΤΟΥΡΑ είναι ο Νας. Απλά τα χρόνια περνάνε , δεν θα μπορεί να ακολουθήσει τα αθλητικά δυνατά και γρήγορα γκαρντ της λίγκας.

Η άμυνα των Lakers θα έχει ούτως ή άλλως πρόβλημα όσο ο Bryant δεν σπαταλάει καθόλου ενέργεια σε αυτό τον τομέα και φωνάζει σε όλους τους άλλους όταν αφήνει τον παίκτη του να σκοράρει

Ακριβως! Και οχι μονο το Nash. Η παρουσια του Nash θα ανεβασει το σκορ κι απ τις δυο πλευρες. Εξισου σημαντικη liability στην αμυνα σε ορισμενα ματς και μεγαλυτερο προβλημα συνολικα θεωρω τον Gasol. Απ την αρχη της σεζον ειχα γραψει οτι ειμαι τελειως απαισιοδοξος φετος και ο λογος ειναι το ελλειμμα ενεργειας που παρουσιαζει αυτη η ομαδα. Με τους 2 ψηλους στην πενταδα χανει σε ταχυτητα και εκτος απο το 1, στη θεση 4 υπαρχει σημαντικη επιθετικη αδυναμια(που λογω ρολου και τροπου χρησιμοποιησης του Pau δεν αντισταθμιζεται απο την επιθετικη του ικανοτητα, οπως συμβαινει πχ με το Nash). Αν ο Ισπανος γινει ανταλλαγη, θα ειμαι πιο αισιοδοξος, ακομα κι αν δεν ερθει ενα ισαξιο ανταλλαγμα.
Αυτο που λεω ολο αυτο το διαστημα ειναι οτι ακομα κι ο Nash δεν ειναι μαγος για να μετατρεψει αυτους τους Λεικερς που βλεπαμε στην ομαδα που θα θελαμε πριν αρχισει η σεζον.

Εξαρτάται τι ομάδα θέλατε πριν αρχίσει η σεζόν. Αν μιλάμε για μια ομάδα μέσα στις πρώτες 6 της Δύσης τότε μπορεί να το κάνει.

αλλη μια ηττα εκτος εδρας απο το ντενβερ αυτην την φορα...

το παιχνιδι χαθηκε στο 3ο δωδεκαλεπτο οταν ο μπριουερ μας εβαλε 3 συνεχομενα 3ποντα κ ανεβασε πολυ την ψυχολογια της ομαδας του.αν θυμαμαι καλα στο 1ο ημιχρονο οι ναγκετς ειχαν 1 στα 8 τριποντα κ στο 2ο?11-14? (6-7 στο 4ο δωδεκαλεπτο)...

αν βαλει κανεις οτι μας πηραν 20 επιθετικα ρημπαουντ κ οτι παιξαμε για 17 λεπτα χωρις τον χαουαρντ που εκανε ενα αδικαιολογητα σκληρο φαουλ στον φαριντ κ σωστα αποβληθηκε,τοτε καταλαβαινει οτι δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισουμε, παρολα αυτα ομως το παλεψανε κ αυτο δειχνει οτι ειμαστε πολυ καλυτερα απο πριν...

η διαφορα ειναι τεραστια με την επανοδο του νας,πραγμα που ολοι λιγο πολυ το περιμεναν μετα απο καποιο καιρο ομως,αφου ουτε κ ο πιο μεγαλος φαν του(βογιατζερ για σενα λεω )δεν θα περιμενε οτι θα ηταν τοσο γρηγορα σε πολυ καλη κατασταση αλλα κ οτι θα μοιραζε το παιχνιδι κ ας μην εχει βρεθει πολλες ωρες στο γηπεδο με τους νεους συμπαικτες του...

νομιζω οτι τελικα θα καταφερουμε να μπουμε στα πλεη οφ πιο ευκολα απο οτι φανταζομουν.(το ξερω οτι ειναι νωρις κ οτι η δυση ειναι πιο δυσκολη απο ποτε φετος αλλα το διακινδυνευω )
ελπιζω μονο να μεινουν υγιεις ολοι,να γυρισει κ ο μπλεηκ κ μετα απο καποια παιχνιδια να μειωθουν τα λεπτα που παιζουν οι κομπι,χαουαρντ,αρτεστ κυριως που δεν εχουν χασει παιχνιδια αλλα κ του νας...

Έτσι όπως έπαιζε σήμερα δεν χάσαμε και τίποτα από την αποβολή του Howard

Δεν είχαμε το κουράγιο για back to back παιχνίδι και στο 3o μας διέλυσαν με την ενέργεια που έβγαλαν και το τρέξιμό τους. Στα set plays μας έκαναν πλάκα στα pnr's με τους Lawson-Gallo στους Artest-Nash κι όταν έβγαινε βοήθεια έμενε ελεύθερος ο Brewer. Kαλά κάτι χαζές παγίδες στο κέντρο πάνω στον Lawson με τους Kobe-Gasol ήταν για γέλια. Το μόνο θετικό ότι ο Kobe έδινε για άλλο ένα παιχνίδι τη μπάλα στον Nash στο τέλος του παιχνιδιού κάτι που στην καριέρα του το έκανε τελευταία φορά... εεεεμ.... ποτέ. Επίσης νομίζω ότι το σατανικό σχέδιο του D'Antoni να καταστρέψει τελείως την αυτοπεποίθηση του Morris φθάνει στην ολοκληρωσή του μετά από αυτά που του έκανε ο Melo χθες, τον δοκίμασε πάλι πάνω σε μεγάλα forwards. Βέβαια με τον Meeks να πετάει αετό για 2ο σερί παιχνίδι ίσως δεν είχε και πολλές εναλλακτικές. Ο προ 2 εβδομάδων σωτήρας Jamison τσίμπησε άλλο ένα DNP. Ευτυχώς δηλαδή.

Toν Κουφο πως τον ειδατε?

χαχα !!! Το γεγονός ότι έχει πολύ καλή φυσική κατάσταση είναι η αιτία που αργούσε να επιστρέψει τόσο πολύ στους αγωνιστικούς χώρου. Όσο για το γεγονός που μοιράζει το παιχνίδι στους συμπαίκτες του δεν θέλει κάποιο περαιτέρω σχολιασμό . Ο σπίκερ του αγώνα LA-NY είχε αναφέρει ότι με το Νας όλοι οι συμπαίκτες του είχαν τα καλύτερα ποσοστά ευστοχίας . Δεν μπορώ να αναφέρω νούμερα καθώς δεν έχω κάποια βάση δεδομένων ( ίσως ο αγαπημένος μας για τις στατιστικές αναλύσεις baskethood να μας δώσει κάποια στοιχεία ) αλλά η πορεία των ομάδων του αυτό αποδεικνύει .

Και όντως ο blake θα δώσει άλλον αέρα στην 2nd unit και ταιριάζει περισσότερο το στυλ παιχνιδιού του από αυτό του Duhon (που απορώ πως δεν έχει προσαρμοστεί ακόμα )

Ο γνωστός φετινός Κουφός. Αμυντικά ήταν πολύ καλός, είχε καλές αλλαγές αμυνόταν καλά στο καλάθι και έκανε συμπαθητική δουλειά πάνω στον DH αν και φορτώθηκε με φάουλ. Επιθετικά είναι ο καλύτερος screener των Nuggets και έπαιζε σωστά το pick and roll, με το Lawson κυρίως, και είχε κάποια ωραία τελειώματα κοντά στο καλάθι. Σαν να είδα πάντως να είναι πιο aggresive στην επίθεση (όπως και με τους Bobcats) για να δούμε άμα συνεχίσει έτσι.

Υπο φυσιολογικες συνθηκες θα ηταν μια ηττα στα ορια του λογικου. Εκτος εδρας παιχνιδι εναντιον μιας απο τις καλες ομαδες της Δυσης(οχι κορυφαια, αλλα μεσα στις 5-6 καλυτερες), ε δεν εχεις και την απαιτηση να το κερδιζεις υπο οποιεσδηποτε συνθηκες. Ομως καποια στιγμη κατα τη διαρκεια ενος καλου σερι πρεπει να κερδιζεις τετοια παιχνιδια(και ακομα δυσκολοτερα). Δεν εγινε τωρα μετα απο 5 σερι νικες, να δουμε ποτε και αν θα γινει, γιατι τα σερι νικων δεν ειναι και πολυ συχνα φετος.
Η αδυναμια αμυντικα ειναι δεδομενη, οταν αντιπαλος ειναι το Ντενβερ ειναι επικινδυνο να δεχτεις 120 ποντους. Αν μαλιστα πεσεις και στη μερα που ο Corey o Brewer θα βαλει 27 ποντους(επιτευγμα παρομοιο με νταμπλ-νταμπλ του Robert του Sacre), δεν εχεις καμια τυχη. Το βασικο προβλημα ομως ειναι οτι οι Ναγκετς ηταν πιο γρηγοροι και με περισσοτερη ενεργεια. Αυτο το στοιχειο θα μας δημιουργουσε προβλημα καθε φορα που θα παιζαμε εναντιον τους. Ο Nash που τοσο εχει βελτιωσει την επιθεση εμοιαζε χαμενος σε καθε pick n roll στο πρωτο ημιχρονο. Ο αδερφος του Γκασολ και ο κηφηνας του Χολιγουντ εβλεπαν το Faried να μαζευει τα στραγαλια σαν ριμπαουντ(ή μηπως τα ριμπαουντ σαν στραγαλια). Επιστροφες στον αιφνιδιασμο υπηρχαν απο οποιον προλαβαινε και συνηθως δεν προλαβαιναν και πολλοι. Παρολα αυτα το παιχνιδι ηταν ανοιχτο μεχρι τα τελευταια λεπτα.
Το θεμα ειναι οτι για αλλη μια φορα δεν περναμε το 50%. Επομενη ευκαιρια ειναι την Πρωτοχρονια με τη Φιλαντελφια, αρκει πρωτα να εχουμε κερδισει τους Μπλειζερς. Δεν ξερω ομως ποση σημασια εχει αυτο. Ομολογω πως αυτη την ομαδα ετσι οπως ειναι δε θελω να τη δω στα πλει οφ. Τι νοημα εχει αλλωστε να μπεις 7ο-8ος και να βρεις μπροστα σου την Οκλαχομα ή το Σαν Αντονιο(δε λεω για την καταληξη γιατι ειναι μαλλον γνωστη)? Αν εισαι το Πορτλαντ ή η Μινεσοτα που εχουν να παιξουν πλει οφ 6-7 χρονια, βεβαια και εχει νοημα. Αν ομως εισαι οι Λεικερς...

http://basketball.realgm.com/wiretap/22523...ing_Like_Koufos

NBA Executive:

"Dwight Howard is basically Kosta Koufos"

αλλη μια ηττα μεσα στην εδρα μας απο ομαδα που υποτιθεται οτι κυνηγαμε να πιασουμε για μια θεση στα πλεη οφ(ντενβερ)...

η φαση του αγωνα κ εκει που κριθηκε το ματς ηταν σε μια πολυ καλη αμυνα του χαουαρντ(δυσκολεψε το μπασιμο του λοουσον)οπου πηρε κ το ρημπαουντ αλλα στην πασα του εκανε λαθος με αποτελεσμα να φανε κ αλλο χρονο οι ντενβερ αλλα κ να μας βαλουν καλαθι κ να αυξηθει η διαφορα στους 6.ηθελε λιγο λιγοτερο απο 2 λεπτα για να ληξει...

το προβλημα μας συνεχιζει να ειναι η αμυνα κ το αμυντικο ρημπαουντ φυσικα κ αν δεν βελτιωθουμε σε αυτο θα χανουμε για πολυ καιρο ακομα.17 επιθετικα ρημπαουντ μας πηραν,σκοραραν περιπου 20 ποντους παραπανω απο εμας στο ζωγραφιστο κ σιγουρα καμια 15 παραπανω απο εμας στους αιφνιδιασμους...

χαρακτηριστικο ειναι οτι ξεκινησαμε το παιχνιδι με πολυ καλα ποσοστα στα σουτ(60%)κ παρολα αυτα χαναμε
ηταν λογικο οτι δεν θα συνεχιζαμε με τοσο μεγαλη ευστοχια,οπως κ εγινε...

λαθος του νταντονι που εβαλε μαζι τους τζεημισον-χιλ ενω ο καρλ επαιζε με μακγκι κ κουφο κ εκει μας ανοιξαν την διαφορα στο 1ο δωδεκαλεπτο λογω της καλης τους αμυνας αλλα κ των ρημπαουντ...

πρεπει να γινουν δραστικες αλλαγες σχεδον σε ολα τα επιπεδα,οπωσδηποτε πρεπει να παρουμε εναν προπονητη για την αμυνα μπας κ μπορεσει να βελτιωσει τα χαλια μας,πρεπει να αλλαξει το ροτεησον της ομαδας ο νταντονι κ φυσικα πρεπει να γινει καποια ανταλλαγη πριν ειναι πολυ αργα,εκτος αν διωξουμε τον νταντονι κ τον χρυσοπληρωσουμε κ αυτον καταλαβαινοντας πλεον οτι δεν μπορει να διαχειριστει το συγκεκριμενο ροστερ...
πολυ δυσκολα τα πραγματα...

Τι ειχες Γιαννη(χρονια πολλα με την ευκαιρια ), τι ειχα παντα...
Αλλα 49 μαρτυρια και τελος για φετος.

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=jCNUZnFcycQ

Απελπισια σε πιανει φετος με την ομαδα. Ο Νταντονι εχει καταφερει να απαξιωσει πληρως τον Γκασολ που τον βαζει να παιζει μακρια απο το καλαθι κατι το οποιο ουτε και ο ιδιος δεν μπορω να καταλαβω που το εχει δει. Τραγικη αμυνα σε ακομα ενα παιχνιδι και στην επιθεση παλι στα κουτουρου. Που να μην ηταν και μαστερ στην επιθεση ο κοουτς. Δεν βλεπω να ρολαρει συντομα η ομαδα και αν μεινουμε εκτος play off με αυτο το ροστερ θα γελανε και τα τσιμεντα.

http://forums.lakersground.net/viewtopic.php?t=155021

Σύμφωνα με το Lakersground (από τα μεγαλύτερα forum των οπαδών των Lakers) δεν θα ταξιδέψουν στο Texas με την ομάδα οι Dwight Howard, Pau Gasol και Jordan Hill.

Ο πρώτος τραυμάτισε τον αγκώνα του και θα μείνει εκτός μια βδομάδα, ο δεύτερος έχει διάσειση και θα χάσει τουλάχιστον δύο παιχνίδια ενώ ο τρίτος έχει ένα τραυματισμό στο πόδι (hip για την ακρίβεια) και αναμένεται να χάσει όλους τους αγώνες τις εβδομάδας.

Ποιος στο καλό θα παίξει? Ο Sacre?

Με Κλαρκ και Σακρε δεν φοβαμαι τιποτα. Αλλο με ανησυχει...
Οταν ειναι μεσα στο παρκε ο Σακρε ποιος θα κουναει τις πετσετες;;;

Peace 5αρι ανετα...

χασαμε παλι απο ενα νεκρο διαστημα που ειχαμε στο 3ο δωδεκαλεπτο κ οι ρουκετες εβαζαν τα παντα...

στο 1ο ημιχρονο παιξαμε ωραιο μπασκετ τουλαχιστον κ δειχναμε να το ελεγχουμε το ματς,στο 2ο ημιχρονο ομως λιγο η αστοχια μας αλλα κ η καλη ψυχολογια των αντιπαλων μετα απο καποια ευστοχα σουτ τους εγειραν το παιχνιδι προς τους γηπεδουχους...

πως γινεται σε καθε ματς καποιος παιχτης απο τον παγκο της αντιπαλης ομαδας να μας χλατσωνει ολα τα τριποντα δεν μπορω να το καταλαβω,σημερα ο ντελφινο με 5-7 3ποντα κ μερικα δυσκολα σουτ...

σε αυτο το παιχνιδι ειχαμε αισθητο προβλημα στην ρακετα κ το εκμεταλλευτηκαν πολυ καλα ο χαρντεν κ ο λιν με τις διεισδισεις τους κ τα ευκολα λεη απ αφου δεν υπηρχε ψηλος η για να φοβουνται κ να αστοχησουν η για να τους σταματησει ψηλα.μονο ο σακρε ο οποιος δεν τα πηγε ασχημα αλλα φαινεται οτι ειναι ρουκι κ μερικες φασεις τις εχανε λογω απειριας...

στην επιθεση δεν εχουμε προβλημα πιστευω ακομα κ ετσι,παρολο που ειχαν κλεισει τον κομπι πολυ καλα με βοηθειες,αυτος με την σειρα του μοιρασε το παιχνιδι κυριως στο 1ο ημιχρονο κ εμπιστευοταν την μπαλα στον νας οπου περνουσε πολυ καλες πασες κ στον σακρε αλλα κ στον κλαρκ οπου δεν μπορεσαν να τελειωσουν καποιες σχετικα ευκολες φασεις κοντα στο καλαθι μετα απο το πικ εντ ρολ.μονο ο αρτεστ αν σταματησει τις περιεργες φασεις που παιρνει ωρες κ στιγμες θα ειμαστε πολυ καλυτερα...

15-19 ειμαστε κ ακολουθουν 2 πολυ δυσκολα παιχνιδια με σπιρουνια κ θαντερ,αρα 15-21 κ πρεπει στα επομενα 46 παιχνιδια να κανουμε τουλαχιστον 30-16 αν θελουμε να ελπιζουμε για πλεη οφ,πραγμα νομιζω ακατορθωτο...
ελπιζω τουλαχιστον να τελειωσουμε με θετικο προσημο η εστω 50-50...