Φαινεται εχουν αρχησει και το πηστευουν σοβαρα στο Λος Αντζελες οτι μπορουν να φτασουν τις 70 νικες υστερα απο το 11-1.Ο Φιλ Τζακσον ειπε οτι ειναι νωρις ακομα για τετοιες σκεψεις και οτι πρεπει να κοιτανε καθε ματς ξεχωρηστα και να μην ασχολουνται με αυτο προς το παρον.Το ξεκινημα αυτο παντως δεν λεει τιποτα εχουν γινει και πολυ καλυτερα ξεκινηματα στο παρελθον απο ομαδες αλλα τελικα δεν επιασαν τις 70+νικες.Ειναι δυσκολο γιατι "η δυση" ειναι πολυ ανταγωνιστικοτερη σε σχεση με "την ανατολη" το 1996 οπου και οι Μπουλς εκαναν το 72-10.Και αυτος ειναι ενας σοβαρος παραγοντας.

Φανταζομαι οτι οι περισσοτεροι εχετε δει τα περισσοτερα παιχνηδια των Λεικερς.Ειναι το ξεκαθαρο φαβορι στην δυση και ας ειναι νωρις.Το σημαντικοτερο για αυτους ειναι οτι κερδηζουν και ο Κομπι ξεκουραζεται,πραγμα πολυ σημαντικο.
Δεν συμφωνω με τον Ραντι Μπραουν(παιχτης των Μπουλς το 96) οτι ειναι καλυτεροι απο τους Μπουλς του 96 αλλα σιγουρα δειχνει σιγα σιγα ομαδα φοβητρο.

πολυ καλη οι λεικερς,,ολοι ειναι κομμενοι ραμενοι για καθε δουλεια και οπου χρειαστουν..
θα μου αρεσε να τους εβλεπα τελικο στην δυση με πορτλαντ.....τρομερη μαχη..ωραιες εδρες και ζεστες...

η αλήθεια είναι ότι το πρόγραμμα ήταν πολύ ευνοϊκό μέχρι στιγμής . παρολαυτά όμως , 14-1 είναι τρομερή επίδοση . 2 νίκες ακόμα και ισοφαρίζουν την καλύτερη επίδοση της ιστορίας τους . δεν μπορούμε να παραβλέψουμε όμως και το ότι οι περισσότερες νίκες ήταν με πολύ μεγάλες διαφορές [+13,73 διαφορά πόντων , 1οι στη λίγκα] , 7η καλύτερη άμυνα [94,06] και καλύτερη επίθεση [107,8] . διόλου άσχημα

πραγματικό crash test για τις δυνατότητες της ομάδας η πρώτη βόλτα στην ανατολή . για την ακρίβεια είναι μια δοκιμασία για την άμυνα και την "bench mob" [όπως αυτοαποκαλούνται οι παγκίτες με αρχηγό το λαμάρ ] και το αν θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε δύσκολες έδρες .

ο πάγκος πάντως είναι ο 2ος παραγωγικότερος [σε πόντους] πίσω από αυτόν της Μινεσότα [για προφανείς λόγους αφού έχουνε χάλια βασικους] και 3ος αυτός του Πόρτλαντ . αν και πολλές φορές παίζουν αρκετά απρόσεχτα .

και βέβαια πολύ σημαντικό το όφελος από την ξεκούραση κόμπι, γκασόλ . αν ανεβάσουν απόδοση στα δύσκολα ματς μοιάζουν ανίκητοι [και μιλάω πριν τα playoff, το απόλυτο πλεονέκτημα έδρας είναι τεράστια υπόθεση και νομίζω θα παιχτεί σε +-3 ματς φέτος]

ο μοναδικός ενδοιασμός μου είναι τα ματς που θα παιχτούν στον πόντο. δεν έχουν παίξει ακόμα τέτοια κλειστά ματς και δεν ξέρω πως θα ανταποκριθούν

GO

ειδα καλα??ο ραντμανοβιτσ φοραει κατι κιτρινα γυαλια??
γιατι ξερει κανενας εχει καποιο λογο η για μοστρα ?

οι φανς τα έχουν ονομάσει "Orange-tinted superpower three-pointer eye shields"

μάλλον για εφέ τα φοράει . δεν είδα να έχει κάποιο πρόβλημα στα τελευταία ματς

Τι λετε βρε παιδια ελεος!

Πρεπει να παρεις αδεια απο το ΝΒΑ για να φορας τετοια αξεσουαρ. Οπως καποτε και οι Τζαμπαρ Ουορθι και Ραμπις εκαναν το ιδιο σε μονημη βαση βεβαια.

Εχει καποιο προβλημα στα ματια και τα εβαλε σαν προστατευτικο.

Εγω παντως αν δεν μας δω τα χριστουγεννα με τον Μπαϊνουμ και τον Αριζα απεναντι στους Σελτικς δεν ειμαι καθολου σιγουρος οτι μπορουμε να παρουμε τον τιτλο.

Στους τελικους μπορουμε να φτασουμε. Εχουμε καλη ομαδα.

Απλα ο τελικος θα ειναι παλι μεταξυ μιας ομαδας που εχει στο DNA της την αμυνα και σε μια αλλη που βελτιωθηκε αισθητα.

Για να δουμε...

γιατί ο RIP έχει πλέον πρόβλημα ? για εφέ τα φοράει . έχει πλάκα πάντως . δεν πειράζουνε κανένα . προφανώς υπήρχε κάποια αφορμή αλλά διάβασα ότι σκέφτεται να τα καθιερώσει γιατί παίζει και καλά τους τελευταίους αγώνες

Ξερεις ομως πως ανταποκρινεται παντα ο "Βlack Mamba" Κομπι που εχει φαει τετοια ματς με το κουταλι.

Το οτι εχει προβλημα ο Ραντμανοβιτς το ακουσα στην μεταδοση ενος απο τους τελευταιους αγωνες. Συνηθως υπαρχει λογος οταν φορας καποιο αξεσουαρ τετοιας φυσης.

ειλικρινα αν τα φοραει για μοστρα πολυ θα γουσταρα να του σκασει ενα μονστερ ντανκ κανενας οπως ο σουνταμαιρ και να του φυγουν γυαλια ολα....χαχα!!θα εχει πολυ πλακα...

Πραγματικά πολύ καλό το 14-1,όμως πρέπει να δούμε ότι από αυτά τα 15 ματς μόνο τα 5 ήταν εκτός έδρας και αυτά με δυτικές ομάδες,οι οποίες δεν ήταν ομάδες που κερδίζουν τα ματς κυρίως μέσω της άμυνας (Σανς,Κλίπερς,Νάγκετς,Χόρνετς,Μαβερικς)...
Αντίθετα απέναντι στους Πίστονς,που είναι ομάδα που χαρακτηρίζεται για την αμυντική της λειτουργία,έχασαν και μάλιστα σχετικά εύκολα μέσα στην έδρα τους...Βέβαια δεν παίζουν και με τις μηχανές στο φουλ καθώς ο Κόμπι αλλά και ο Γκαζόλ ξεκουράζονται αρκετά μέχρι στιγμής...

Οπότε πιστεύω ότι πρέπει να περιμένουμε λίγο καιρό ακόμα και κυρίως τις 2 εξορμήσεις στην Ανατολή στις επόμενες 3 βδομάδες,ξεκινόντας από σήμερα,καθώς και το ματς με τους Σελτικς τα Χριστούγεννα για να έχουμε ένα πιο καλό δείγμα ώστε να μπορούμε να κρίνουμε ορθότερα το ταβάνι των φετινών Λέικερς..
Σαφώς πάντως και μέχρι τώρα δείχνουν το απόλυτο φαβορί για την πρώτη θέση στη Δυση,όπου δύσκολα θα την χάσουν...

Παρακολουθω τωρα το τελευταιο παιχνιδι μας με τους Ραπτορς. Σε μια ληψη στον παγκο στο 4ο δεκαλεπτο που τον δειχνει απο πλαγια το δεξι του ματι φαινεται κατακοκκινο.

Δεν χρειαζεται να φορτσαρουν... Χαλαρα 1οι θα ειναι, αν δεν υπαρξει κανενας τραυματισμος... Και με τον Μπραιαντ να παιρνει πολυ λιγα σουτ..

Σχεδον τελειωμενη υποθεση ειναι η πρωτη θεση στην δυση αν δεν εχουν τραυματησμους βαζοντας και καποια μικρη "κοιλια" που θα κανουν μεσα στην χρονια.Τα ξεκαθαρα φαβορι μαζι με την Βοστωνη για τον τιτλο και μια επαναλειψη των περσινων τελικων ειναι ορατη οσο νωρις και να ναι.

ακαταλληλο για καρδιακους το ματς με ιντιανα!οι λεικερς στη 3 περιοδο εκαναν ενα 17-0 που τους εδωσε προβαδισμα 15π για την 4 περιοδο αλλα στη 4 καπως χαλαρωσαν και η ιντιανα το εκμεταλευτηκε σε μεγαλο βαθμο και ροκανισε τη διαφορα...στην τελευταια επιθεση των λεικερς αν το εβαζε ο μπραιαντ θα τελειωνε το ματς...ελα ομως που η μπαλα δεν τον ηθελε....το τελευταιο σουτ της ιντιανα προηλθε απο αρκετη δοση κ....φαρδιας τπυ μερφι!
παραδοσιακα η ιντιανα δυσκολευε παντα στην εδρα της τους λεικερς

Γεια σας Laker fans! Είμαι νέος στο φόρουμ και είναι το πρώτο μου ποστ.

Έχω δει φέτος και τα 16 ματς μέχρι στιγμής της ομάδας. Για να πω την αλήθεια παρότι το 14-2 είναι ικανοποιητικό διακρίνω μερικά προβλήματα:

Το πιο σημαντικό είναι ότι ενώ οι Lakers ξεκίνησαν στα πρώτα 8 παιχνίδια με φανταστική άμυνα στα επόμενα 8 αδικαιολόγητα η άμυνα τους έχει γίνει αστεία... οι μόνοι που ενδιαφέρονται να παίξουν άμυνα είναι ο ΚΒ24 (Κόμπι) και η συμπάθεια μου ο Τρέβορ Αρίζα.

Ένα άλλο μεγάλο πρόβλημα είναι στο PG. Καλοί και φιλότιμοι ο Φίσερ και ο Τζορντανάκος ο Φάρμαρ αλλά έχουν 3 μειονεκτήματα. πρώτον είναι και οι 2 πολύ κοντοί δεύτερον έχουν και οι 2 στο μυαλό τους πρώτα πως θα εκτελέσουν και μετά τη δημιουργία (ούτε 3 ασίστ μ.ο. δεν έχουν) και τρίτον ενδιαφέρονται ελάχιστα για την άμυνα με αποτέλεσμα κάθε αντίπαλο pg να κάνει πάρτι.

Κατά τ' άλλα η ομάδα έχει πολύ βάθος και δύσκολα θα χάσει την πρώτη θέση στη δύση. Αν δείξουν λίγη θέληση στην άμυνα είναι ικανοί για σαιζόν κοντά στις 70 νίκες καθώς η ομάδα έχει απεριόριστο ταλέντο αλλιώς θα έρθουν και άλλες κατραπακιές σαν τη χθεσινή.

συμφωνω με τον καινουριο φιλο(καλωσηρθεσ) στο παραπανω κ θα προσθεσω οτι ο φιλ πρεπει καποια στιγμη να καταλαβει οτι αυτο που κανει με την 1η πενταδα κ την 2η πενταδα ειναι τελειωσ λαθοσ(πιστευω να βαλει μυαλο απο την παραλιγο ηττα απο τουσ τελευταιουσ μαγουσ τησ ανατολησ)
το ελεγα απο τουσ τελικουσ περυσι αλλα...

η πλακα ειναι οτι ο ραντμανοβιτσ στο χθεσινο ματσ
δεν φοραγε τα γυαλια....τι εγινε διαβασε τα ποτσ μας και ντραπηκε .........
παντος η ομαδα του Λ.Α δεν ξερω τη θα κανει στο τελος παντος...αλλα μεχρι στιγμης ειναι πολυ ευχαριστο το παιχνιδι τους και αν κατσεις να το δεις δεν βαριεσαι ευκολα...

είδα το χτεσινό ματς με τους suns . μπορώ να πω στα σίγουρα ότι η ομάδα είναι πραγματικά πολύ ταλαντούχα . αφού καταφέρνει να έχει ρεκόρ 17-3 παίζοντας παίζοντας τόσο γελοία άμυνα [τα τελευταία 10 ματς] τι να πω .

έχει πλάκα που πολλοί στο αμέρικα , αρχίζουν και κράζουν . τους φταίει το rotation , τους φταίει το χαλαρό στυλ της ομάδας όταν παίρνει διαφορές , ο phil που πρέπει να δώσει κίνητρο στους πιτσιρικάδες γιατί είναι πολύ απρόσεχτοι ... γίνονται και στις καλύτερες οικογένειες τελικά . που να μην είχανε και τέτοιο ρεκόρ δηλαδή ...

πάντως το σίγουρο είναι ότι :

-ο κόμπι δεν είναι πολύ "επιθετικός" [ειδικά αν τον συγκρίνεις με lebron, wade και άλλους]. ίσως φταίει το δαχτυλάκι του και το γεγονός ότι δεν έκανε τελικά την εγχείρηση . ίσως φταίει ο μικρότερος χρόνος συμμετοχής του [ονομάζεται και παράταση καριέρας από κάποιους ] . πάντως τραβάει πολλά jump shots και χωρίς καλά ποσοστά . ίσως να φορτσάρει αργότερα αφού ακόμα η ομάδα καταφέρνει να κερδίζει σταθερά . πάντως για φέτος αν συνεχίσει έτσι στα power ranking για mvp θα είναι τουλάχιστον τρίτος [αν όχι παρακάτω]

-ο γκασόλ είναι ΠΑΙΧΤΑΡΑ. όσο κι αν με πειράζει γιατί δεν τον πήγαινα μία . πρέπει να τον παραδεχτούμε . είναι ο σταθερότερος παίχτης στους lakers . ατραυμάτιστος , παλεύει με θηρία [συγκριτικά με τα αθλητικά του προσόντα] , έχει ανεβάσει και τις επιδόσεις του συγκριτικά με πέρσι . οι la fans πάντως υποκλίνονται ...

-η άμυνά μας ακόμα ψιλοπάσχει σε σοβαρότητα . γιατί ως γνωστόν η επίθεση θέλει ταλέντο αλλά η άμυνα προσπάθεια και θέληση . και περιέργως έχουνε καλύτερο ρεκόρ με ομάδες με συντελεστή νικών +.500 απ'ό,τι με τις υπόλοιπες . δείγμα ασυνέπειας, απειρίας αλλά σίγουρα και έλλειψη mental toughness . εκεί είναι και όλο το ζήτημα νομίζω για φέτος τουλάχιστον

Και σκεέφτομαι τώρα εγώ..
Ναί οι Lakers έχουν κατά την γνώμη μου το πληρέστερο ρόστερ με παίχτες σε όλες τις θέσεις για όλες τις δουλειές, πέρα από αυτό όμως βασίζονται πολύ στον Kobe και έτσι είναι όταν ξέρεις ότι έχεις ένα τρελό superstar μέσα ποτέ δεν λειτουργείς καλύτερα σαν ομάδα!!
Δύο βράδια όμως που και ο Kobe έκανε καλά παίχνιδια έχασαν..
Εντάξει καμιά φορά το λες και bad luck, δυο φορές μπήκε η μπάλα και ξαναβγήκε!
Πάντως το Orlando δείχνει ένα ακόμα καλύτερο πρόσωπο από το περσινό..
Για να δούμε..

Δεν πάει καθόλου καλά η Ανατολή στους Λέικερς...Κι αν στην πρώτη τους περιοδεία γύρισαν με ρεκόρ 2-1(θα μπορούσε όμως να είναι και 1-2 αν ο Μπάτλερ είχε ευστοχήσει στο τελευταίο τρίποντο) αλλά στη δεύτερη δεν τα πήγαν καλά καθώς έχασαν και στα 2 παιχνίδια..Βέβαια και τα 2 ματς χάθηκαν στο σουτ,αλλά νομίζω ότι χτύπησε ένα καμπανάκι συναγερμού....Και μάλιστα χτες ήταν και 9 πόντους μπροστά στο ημίχρονο...

Νομίζω ότι το πρόβλημα εντοπίζεται από την μια στον πάγκο τους,που πχ χτες δεν ανταποκρίθηκε πλήρως στις απαιτήσεις..Ομως από ότι φαίνεται δεν φταίει μόνο αυτό καθώς αντίθετα με χτες,στο ματς με το Μαϊαμι η δεύτερη 5-άδα ήταν αυτή που μάζεψε το ματς από τους 11 πόντους...Ο Μαγουλάς προχτές ανέφερε ότι υπάρχουν και κάποιες γκρίνιες από παίκτες σε σχέση με το χρόνο συμμετοχής τους..Δεν ξέρω κατα πόσο αυτό έχει επηρεάσει την ομάδα

Και το πρόγραμμα εξακολουθεί να είναι δύσκολο,καθώς έχουν να παίξουν αύριο εκτός με τους Γκρίζλις,την Τετάρτη εκτός με τους Χόρνετς,και την Πέμπτη τη ΜΑΤΣΑΡΑ με τους Σελτικς...Για να δούμε αν αυτές οι 2 ήττες είναι μια κακή παρένθεση ή αν φταίει και κάτι άλλο εκτός από την κακή τύχη...

αφού κάναμε τον gasol ήρωα δεν μπορώ να πω κάτι...δεν υπήρχε πολύ φρεσκάδα από τους celtics και δεν κυνηγούσαν όσο έπρεπε τις φάσεις για αυτό ήρθε και φυσιολογικά η ήττα. δεν πειράζει next time..ο ariza είχε μερικές πολύ όμορφες φάσεις και μπορώ να πω ότι το ευχαριστήθηκα παρόλο που χάσαμε

Είδα το παιχνίδι από το σπορ+ (ναι!! το άντεξα!!! δέχομαι συγχαρητήρια ) και ο Μαγουλάς είχε δίκιο σε ένα πράγμα... Η διαιτησία σφύριζε καθαρά LA... Δλδ όχι τόσο στο τέλος, αλλά κυρίως όταν πήγαιναν να ξεσπάσουν οι Celtics.
Ο Βynum μου έδωσε την εντύπωση (προσωπικά τουλάχιστον) ότι κυριαρχούσε κάτω από τα καλάθια, αν και είχε μόλις 9 πόντους και έριξε μόνο 2 τάπες.
Αλλά φυσικά, την παράσταση έκλεψε ο Kobe, που (αφού είδε ότι πήρε 20+ σουτ ) άρχισε να μοιράζει την μπάλα (στον Ισπανό) ενώ η άμυνα των Celtics είχε προσαρμοστεί πάνω του. Αλήθεια, πώς σταματάς έναν παίχτη που όσα χέρια κ αν έχει μες στη μάπα του βάζει τα σουτ σαν σε προπόνηση??
Πράγματι πάντως, ήταν καλό παιχνίδι. Το μόνο που του έλειπε ήταν ένα φινάλε σαν το Spurs-Suns.

αμυνα για σεμιναριο απο L.A(αν παιξουν κ στα play off την ιδια αμυνα δεν θα παρουν ουτε νικη οι αντιπαλοι τουσ)
οντομ(φετοσ πολυ μετριοσ,ελπιζω μετα απο αυτο το παιχνιδι να ανεβει) κ γουολτον πολυ καλοι...
εχω δει το παιχνιδι 3 φορεσ κ θα διαφωνησω σε σχεση με το οτι σφυριζουν L.A(σε καθε φαση κανουν 2-3 φαουλ στον κομπι(0 βολεσ),εχουν δωσει 2 απαραδεκτα φαουλ στον γουολτον,τα βηματακια των κελτων φτανουν για να πανε πισω στην βοστονη(2 φορεσ πιρσ,1 τονυ αλλεν)...σε 2 τριποντα του φισερ εγιναν φαουλ που δεν δωθηκαν ποτε,ο μαγουλασ βλεπει οτι θελει-χριστουγενιατικο δωρο λεει το φαουλ που εδωσε στον ροντο σε καρφωμα,αφου πρωτα οταν περασε τον οντομ εβαλε το χερι του κ τον κλειδωσε-μεχρι κ οι ελληνεσ διαιτητεσ τα δεινουν αυτα!!!
αυτη η καραμελα πρεπει να σταματησει πλεον,οσο κ να προσπαθουν να διημιουργησουν εντυπωσεισ-ευτυχωσ εχουμε ματια κ βλεπουμε-ΕΛΕΟΣ!!!)
παντωσ ετσι οπωσ παιζουν οι λιμνανθρωποι ειναι λογικο να εχουν πολλουσ που να τουσ αντιπαθουν,αλλα κ παλι...

Γενικά ο Μαγουλάς...έχει ένα θέμα με την διαιτησία...και τα φαντάσματα.....

Ο Μαγουλάς τα ονόμαζε χριστουγεννιάτικα δώρα (φυσικά προς το ΛΑ). Θαύμασα την αντίδραση των Κελτών (ψυχραιμία, πίσω έχι η αχλάδα την ουρά?) και σκέφτηκα τι θα γινόταν σε ματς ΠΑΟ-ΟΦΣΠ με αντίστοιχη διαιτησία στην Ελλάδα. Η σημερινή διαιτησία ήταν απαράδεκτη (ακούστε και το σχετικό σχολιασμό των αμερικάνων μαγουλάδων)

Εγω θα ελεγα "να κρατησουμε" το οτι ο Μαγουλας ειναι απο τους λιγους Ελληνες δημοσιογραφους που αγαπανε και στηριζουν το ΝΒΑ και ας αφησουμε αυτα που λεει περι διαιτησιας.Και εγω διαφωνω με πολλα πραγματα που λεει αλλα οπως και εμεις εχει και αυτος την γνωμη του.
Για το Λεικερς vs Σελτικς,νικης ψυχολογιας για τους "Λιμνανθρωπους" και με το κοινο να παραληρει (περισσοτερο και απο τους τελικους και κυριως το 3ο παιχνηδι) πραγμα οχι συνηθες για το πιο ησυχο κοινο του ΝΒΑ.

Καλά...δεν είπαμε να πάρουν και το κεφάλι του Μαγουλά....μια κριτική του κάναμε.Σαφώς και τον προτιμάμε για να μεταδίδει ΝΒΑ,σε σχέση με κάτι Σκουντήδες...Ιωάννου...και Ασπρούλια...

κ εγω συμφωνω μαζι σου φιλε τζινομπιλι οτι ο μαγουλασ ειναι ο καλυτεροσ ολων για να μεταδιδει αγωνεσ nba,ξερει κ απο πιο παλια πραγματα για το κορυφαιο πρωταθλημα του κοσμου κ ειναι καλο αυτο για να μαθαινουμε κ εμεισ οι νεοτεροι...
απλα δεν μου αρεσει που μιλαει για την διαιτησια πολλεσ φορεσ χωρισ καν να εχει δειξει replay...(ειδικα κατα του L.A)

Αρκεί να μην πρόκειται για προ-1980 εποχές, οι οποίες, για αυτόν, δεν υπάρχουν.

Σε αυτο μας τα χαλαει λιγο και κυριως οταν λεει οτι αν αγωνηζονταν οι σημερινοι το 80 θα ειχαν 40,20,10 και οι του 80 αν επαιζαν το 60 τα ιδια.Αλλα κατα αλλα ειναι καλος.
Ειναι συνηθες φαινομενο αυτο στην Ελλαδα να μειωνονται οι προ δεκαετιας 80 εποχες στο ΝΒΑ διοτι η πλειοψηφια δεν γνωρηζει οτι υπηρχε μπασκετ και πριν τον Ματζικ τον Μπερντ και τον Τζορνταν.Τα εχω ξαναπει αυτα και εχω τσακωθει σε αλλα blog στο παρελθον.

Στην πρωτη επιστροφη του χαζου προδοτη(Τιουριαφ)στο Λος Αντζελες με τυς Γουοριορς οι Λεικερς θριαμβευσαν με 113-130
με τον Κομπι να βαζει 31 ποντους τον Μπαινουμ με doube-double.Ο Μπαινουμ ειχε 10 ρημπαουντ και ο Γκαζολ 7 ασιστ.Παρακατω οι ποντοι:
Ουόλτον 9, Γκασόλ 13, Μπάινουμ 13, Μπράιαντ 31, Φίσερ 19, Όντομ 6, Βούγιασιτς 17, Αρίζα 11, Γιου 2, Ραντμάνοβιτς 4, Πάουελ 5.

Γιατί είναι χαζός προδότης ο Turiaf??Restricted FA ήταν,είχε προσφορά από το Golden State,οι Lakers αποφάσισαν να μην την ισοφαρίσουν και έτσι έφυγε.

Και πέρα απο αυτό μιλάμε για ένα απο τους παίκτες που σε κάθε αγώνα όποτε έπαιζε έδινε όλη του τη ψυχή. Και εγώ δε μπορώ να καταλάβω που κολλάει ο χαρακτηρισμός.

Κάθησα τώρα και είδα το μάτς Lakers - Celtics (ναι ξέρω, άργησα λίγο αλλά οκ ). Πολύ καλό μάτς με δυνατό ρυθμό και πολλές κορυφαίες φάσεις. απο τους Lakers που έχουν ακόμη να κάνουν πολύ δουλειά παρόλη τη νίκη να πώ την αλήθεια με εντυπωσίασε σε σχέση με πέρσυ ο Bynum (κάνει κρα ότι όσο είναι μέσα η άμυνα είναι πιο δυνατή) ενώ απαγοήτευση ο Odom (α ρε Lamar, εσύ να παίζεις 6ος παίκτης? ). Γενικά πιστεύω ότι έχει δουλειά να γίνει ακόμη αλλά τα σημάδια είναι θετικά (π.χ. με ελάχιστες εξαιρέσεις δεν είδα την άμυνα που με έκανε να τραβάω τα μαλλιά μου τη τελευταία σεζόν -τώρα δεν έχω μαλλιά βέβαια να τραβήξω αλλά αυτό είναι άλλο θέμα -).

Μία παρατήρηση: η διαιτησία ειλικρινά με εξαίρεση 1-2 φάσεις απο τη κάθε πλευρά δεν έκανε κραυγαλέα λάθοι και ειλικρινά απορώ γιατί έγινε τόσος ντόρος. Μου θυμίζει τη γκρίνια ύστερα απο το περσινό πρώτο αγώνα των τελικών που και εκεί αδικαιολόγητη ήταν/

Τεσπά, άντε, πάντα τέτοια μάτς να έχουμε και είθε η ομάδα να τον κατακτήσει το τίτλο φέτος.

Φημες αναφερουν οτι υπαρχει σεναριο να γινει ανταλλαγη του Οντομ,με τον Τζεραλντ Ουαλλας των Μπομπκατς,καθως πιστευεται οτι ο Ουαλλας μπορει να ανταποκριθει σε ''αντι-Πιρς'',στην περιπτωση που επαναληφθει το περσινο ζευγαρι των τελικων.
Επισης φημολογειται οτι οι Λεικερς ψαχνουν εναγωνιοδως για ποιντ-γκαρντ,αφου εχει τραυματιστει ο Τζορνταν Φαρμαρ.
Το ενα σεναριο λεει οτι βολιδοσκοπουν τον Τζεναρο Παργκο κ το αλλο λεει για 3πλη ανταλλαγη...μεταξυ των Λεικερς,Μπακς κ Ροκετς.
Πιο συγκεγκριμενα,Ταιρον Λου στους Λεικερς,Τσαρλι Βιλανουεβα κ Κρις Μιμ στους Ροκετς κ Λουθερ Χεντ,Καρλ Λαντρι στους Μπακς..
Για να δουμε..

Odom για Wallace??OK για τους Lakers αλλά οι Bobcats γιατί να κάνουν τέτοια βλακεία??

Οι Μπομπκατς υπεγραψαν πολυετες συμβολαιο στον Ουαλλας κ απ την μια,μπορει να μην αρεσει σαν παικτης στον Λαρι Μπραουν,που μπορει να πιστευει οτι ο Μορισον κανει καλυτερα για την θεση του σμολ-φοργουορντ,ενω απ την αλλη,επειδη θελει οπωσδηποτε ενα σεντερ που να ειναι πολυ καλος στο λοου-ποστ κ ο Καρι με προσφατες δηλωσεις ειναι ενας τετοιος παικτης,ισως να μπορεσει να κανει παιχνιδι βαζοντας τον Ντιο στο τραπεζι των διαπραγματευσεων...
Υπαρχει μια λογικη..

Για ασο απο οσους λες προτιμω Παργκο που εχει κοινα χαρακτηριστικα με το Φαρμαρ. Αλλα και ο Ταιρον Λου δε με χαλαει γιατι ηταν μελος της ομαδας που ειχε παρει πρωταθληματα.
Οσο για την ανταλλαγη του Οντομ συμφωνω απολυτα οτι πρεπει να γινει. Δεν εχω ιδιαιτερη αποψη για τον Ουαλλας, αυτος που θα προτιμουσα ειναι ο Μαριον, αλλα σιγα μην τον εδινε το Μαιαμι για τον Οντομ.

αν γινει η ανταλλαγη θα ειναι πολυ καλη κινηση για το L.A αλλα χλωμο το βλεπω...
αυτο που ειπεσ για το μαριον για καλο το ειπεσ?
κατα την γνωμη μου 1000 φορεσ καλυτεροσ ο φετινοσ μετριοσ λαμαρ οντομ...

Να κάνω μια ερώτηση; Συγνώμη κιόλας για το άσχετο, αλλά δε θυμάμαι να έχει συζητηθεί αλλού: Στις ανταλλαγές παικτών ο παίκτης ερωτάται καθόλου, έχει δικαίωμα να αρνηθεί δηλαδή; Ειδάλλως, γιατί να φύγει ο παίκτης από ομάδα πρωταθλητισμού και να πάει σε "δευτερη" ομάδα; (Εκτός βέβαια αν τίθεται θέμα μεγάλης χρηματικής αποζημίωσης)

Δεν νομιζω οτι οι παικτες μπορουν να αποφυγουν η' να αποσωβησουν κατι..
Συνηθως εκφραζουν αντιρρησεις η' παραπονα,αλλα μεχρι εκει..αποδεχονται οτι ''αυτα εχει η δουλεια τους''..
Εχουν το ''πανω χερι'',μονο οταν εχουν καποια οψιον στο συμβολαιο τους,δηλαδη,αν καποιου παικτη το συμβολαιο του ληγει το 2010,κ υπαρχει οψιον που αναφερει,οτι μπορει να παραμεινει ελευθερος το 09',αν θελει μπορει να κανει χρηση του ορου..κατι τετοιο..
Στο τελικο ερωτημα που θετεις,ο παικτης δεν αποζημιωνεται.Απλα ισχυει το συμβολαιο του στην νεα του ομαδα..
Στις περιπτωσεις των ανταλλαγων παικτων,το 1ο πραγμα που κοιτανε οι ομαδες(περαν του αγωνιστικου κριτηριου),ειναι το αν ματσαρονται-ταιριαζουν οι μισθοι των παικτων,καθως υπαρχει το σαλαρι καπ.Πολλες αλχημειες σημειωνονται πανω σ'αυτο το θεμα..

o θρυλος λεει (οχι του φορουμ, ο κανονικος ) οτι ο μονος που εχει τετοια δυνατοτητα --->ορο στο συμβολαιο , ειναι ο Κομπε .Αν η ομαδα θελει και με το σαλαρι καπ δεν παιζει καποιο προβλημα το trade γινεται, ο παιχτης δεν μπορει να κανει κατι.
Δικαιωμα veto , σε ακραιες περιπτωσεις νομιζω μπορει να εχει και ο Στερν, αν το trade αδικει καταφορα την μια ομαδα, αλλα δεν κοβω και το χερι μου

εντιτ: Δεν εχεις παραπονο δυο απαντησεις με την μια

Καλά..αυτό δεν υφίσταται(πρακτικά),μιας και έχουμε πολλά παραδείγματα τελευταία ότι δεν ισχύει.

Μην κοιτας την εικονα του Μαριον του Μαιαμι. Ειναι παιχτης που δεν του ταιριαζει η Ανατολη γιατι θελει πιο γρηγορο τεμπο. Πιστευω πως θελει κι ο ιδιος να γυρισει στη Δυση, οποτε τι καλυτερο γι αυτον? Αλλωστε και στους Λεικερς δε θα ηταν η δευτερη επιλογη οπως περιμεναν να ειναι στο Μαιαμι, αλλα η τριτη και ισως και η τεταρτη πισω και απο τον Μπαινουμ.

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!

Μου φαίνεται φοβερά άδικο το σύστημα αυτό πάντως

Αδικο ειναι να παιρνεις 20 εκ δολαρια το χρονο

Χεχε, προφανώς όχι!

Απλώς ο παίκτης υπογράφει συμβόλαιο με μια ομάδα, και μπορεί στην κρίση του να βαραίνουν 10 παράγοντες: Λεφτά, ζωή στην πόλη, οικογένεια, σχέσεις με συμπαίκτες, κλπ, κλπ. Έτσι όπως γίνονται τα trades πρακτικά σβήνουν μονοκοντυλιά τα πάντα πλην των χρημάτων

Μα ετσι και αλλιως , μεχρι και στα περισσοτερα συμβολαια, λιγες φορες επιλεγει ο παιχτης που θα παει.

Στα ντραφτ, σε επιλεγει μια ομαδα και πας , σε οποια σε διαλεξει. Δεν επιλεγεις εσυ ομαδα.

Θεωρητικα βεβεα μπορεις να αρνηθεις να πας, αλλα αυτο γινεται εξαιρετικα σπανια και ειναι πολυ δυσκολο, μιας και θα πρεπει η ομαδα που σε επελεξε, πρωτον να ειναι διαθετημενη να σε δωσει αλλα και να βρει ομαδα ικανη να της προσφερει κατι ως ανταλλαγμα.

Τετοια περιπτωση ηταν του ντομινικ , που ειχε επιλεχει απο τους γιουτα, αλλα εθεσε βετο και ετσι αναγκαστηκαν με τα πολλα να τον δωσουν στην ατλαντα, αλλαζοντας το ρου της ιστοριας, μιας και δεν νομιζω να αλλωνιζε ο αιρ, αν οι γιουτα ειχα τη μαγικη τριπλετα, στοκτον, ντομινικ , μαλλοουν.

Μερικες πολυ μικρες λεπτομερειες ειναι που κανουν τη διαφορα.

Μια αποφαση ενος παιχτη πιθανοτατα ορισε την τυχη 4 μεγαλων του ΝΒΑ. Αφησε τρεις ατιτλους, και χαρισε ολους τους τιτλους απλοχερα στον εναν ( οχι οτι δεν τους αξιζε βεβαια ο μαικ).

Βεβαια θα μου πεις, αν ερχοταν ο ντομινικ το 82 , ισως δεν ερχοταν ενας εκ των μαλοουν , στοκτον δυο χρονια αργοτερα. Ισως να μην ερχοταν και κανενας. Σωστο και αυτο. Αλλωστε με αν δεν κανεις δουλεια. Η ιστορια εγραψε και δεν ξεγραφει.

Σημερα ο Σκουντης ειχε ενα μινι-αφιερωμα στον Ντομινικ,αναφεροντας οτι η ανταλλαγη του,απ τους Τζαζ στους Χωκς,εγινε λογω οικονομικων προβληματων των πρωτων..
Ο Στοκτον επιλεχθηκε στο Νο 16 του 84',ενω ο Μαλοουν στο Νο 13 του 85'..δεν ηταν δηλαδη ψηλα ντραφτ πικ..
Σιγουρα δεν μπορουμε να ξερουμε πως η ιστορια μπορει να εξελισσοταν-γραφοταν,ομως δεν φαινεται-οταν ανεφικτο σεναριο,η συνυπαρξη των 3 τους..βαλε κ τον αμυντικο ογκολιθο Ητον...
Συμβαινουν αυτα..