http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...o-panathinaikos

Βγήκε και το πρόγραμμα των αγώνων

1η αγωνιστική (29-30/12): Φενερμπαχτσέ-Παναθηναϊκός
2η αγωνιστική (7-8/1): Παναθηναϊκός-Μάλαγα
3η αγωνιστική (14-15/1): Παναθηναϊκός-Ερυθρός Αστέρας
4η αγωνιστική (21-22/1): Λοκομοτίβ Κουμπάν-Παναθηναϊκός
5η αγωνιστική (28-29/1): Παναθηναϊκός-Νταρουσάφακα
6η αγωνιστική (4-5/2): Τσεντεβίτα-Παναθηναϊκός
7η αγωνιστική (11-12/2): Παναθηναϊκός-Εφές

8η αγωνιστική (25-26/2): Παναθηναϊκός-Φενερμπαχτσέ
9η αγωνιστική (3-4/3): Μάλαγα-Παναθηναϊκός
10η αγωνιστική (10-11/3): Ερυθρός Αστέρας-Παναθηναϊκός
11η αγωνιστική (17-18/3): Παναθηναϊκός-Λοκομοτίβ Κουμπάν
12η αγωνιστική (24-25/3): Νταρουσάφακα-Παναθηναϊκός
13η αγωνιστική (31/3-1/4): Παναθηναϊκός-Τσεντεβίτα
14η αγωνιστική (7-8/4): Εφές-Παναθηναϊκός

Ο πρώτος γύρος είναι ότι πιο βατό μπορούσε να μας κάτσει. Αυτό σημαίνει βέβαια πως θα είναι πιο δύσκολος ο δεύτερος. Απλά αν θέλουμε να μιλάμε για πλεονέκτημα το λιγότερο που πρέπει να κάνουμε είναι το 5-2 στην αρχή (ήττες από Φενέρ-Κουμπάν με μικρή διαφορά αν γίνεται).

Βέβαια ακόμα δεν έχουμε δείξει την απαραίτητη σταθερότητα αλλά τώρα είναι η ώρα που πρέπει να ξεκινήσουμε.
Χωρίς προσθήκη (-ες) δεν βλέπω πως έχουμε την κατάλληλη πληρότητα για να το καταφέρουμε.

Ενταξει ο ομιλος ειναι η μερα με τη νυχτα με τον αντιστοιχο του Ολυμπιακου.Αλλο να εχεις σαν ισχυρες ομαδες την ΤΣΣΚΑ τη Ρεαλ και την Μπαρτσα,και μετα Κιμκι και Λαμποραλ,και αλλο να εχεις Φενερ Εφες και Κουμπαν.
Ο Παναθηναικος οπως ειναι τωρα,θα αγκομαχησει να βγει 4ος.
Η ομαδα ομως με μια βελτιωση στην αποδοση της,ανοδο απο παικτες που δεν εχουν προσφερει οσα πρεπει μεχρι τωρα,τον Παππα να παταει καλα στα ποδια του,και 1 ή 2 προσθήκες,θα μπορεί να χτυπησει στα ισα το πλεονεκτημα και την προκριση μετα στο f4.
Χρειαζεται οπωσδηποτε παικτης στο 4-5,αθλητικος,αν εχει και καλο σουτ ακομα καλυτερα,το χουμε πει ολοι 1000 φορες,δεν γινεται να μην το βλεπει ο Τζορτζεβιτς.Χρειαζεται και ενας γκαρντ,ενας ρολιστας που να μπορει να προσφερει λιγο απ ολα,αμυνα-σουτ-δημιουργια.Μακαρι να μπορουσαμε να αλλαξουμε τον Παβλοβιτς,αλλα φαινεται πως τετοια σκεψη δεν υπαρχει ουτε σαν ονειρο στον υπνο του Τζορτζεβιτς,οποτε περιμενουμε να βελτιωσει την εικονα του.Προσωπικα πιστευω πως μπορει να το κανει και να προσφερει περισσοτερα.
Η ομαδα οσο κοντα μπορει να ειναι στο να κανει κατι καλο,αλλο τοσο μακρυα ειναι αν δεν ενισχυθει και δεν βελτιωσει/σταθεροποιησει την αποδοση της.

Σχετικα ευκολος ο πρωτος γυρος με αρκετα εντος εδρας παιχνιδια, αλλα εμφανως πιο σημαντικος και δυσκολος ο δευτερος γυρος. Αν θυμαμαι και περυσι ξεκινησαμε πολυ καλα με το ευκολο προγραμμα και μετα μας πηρε η κατηφορα. Πρεπει οποσδηποτε τουλαχιστον να γινει το 5-2, δηλαδη να χασουμε απο Φενερ και Λοκο εκτος εδρας με μικρες διαφορες. Στους επαναληπτικους, ουσιαστικα θα φανει αν ειναι ομαδα ειναι ετοιμη να ανταπεξλεθει στα εκτος εδρας, αφου εχει ολες τις θεωρητικες ευκολες ομαδες εκτος και εντος τους δυο βασικους ανταγωνιστες για το πλεονεκτημα.

Μας δινω ελαχιστες ελπιδες να κερδισουμε σε δυο βδομαδες μεσα στην Τουρκια την αρμαδα του Ζοτς. Θελω να πιστευω ομως πως θα σκασει η μετραγραφη πριν αλλαξουμε χρονο!

Ομπραντοβιτς, Τζορτζεβιτς, Ιβκοβιτς, το γκετο των Σλαβων αυτος ο ομιλος.

Σε δεκα μερουλες ουσιαστικα ξεκιναει η Euroleague.
Η διομισι μηνων προετοιμασια των ομαδων τελειωσε.Τωρα αρχζουν τα ωραια.
Πρακτικα κατα την αποψη μου ναι ο Παναθηναικος εχει την πιο βαρια φανελα αλλα οπως ειναι τωρα τα ροστερ και η κατασταση των ομαδων το τρυφιλλι ειναι η πεμπτη ομαδα του ομιλου.
Και θα τεκμηριωσω τι ειναι αυτο που κανει τον Παναθηναικο πεμπτη ομαδα του ομιλου του.Ειναι η δυνατητα, το "ταβανι" που εχει να παιξει αμυνα που να πνιγει τον αντιπαλο και να κρυβει καλαθι και διαδρομους. Το ροστερ του τρυφιλιου εχει ανισοροποια αναμεσα σε αμυνα και επιθεση.
Οι δυο τουρκικες ειναι ποιο καλες οπως επισης και ο Μπαρτζωκας με τον μπασκετ "παρε την μπαλα ντιλεινι και κανει οτι νομιζεις".
Η τεταρτη ομαδα του ομιλου για μενα ειναι η Μαλαγα.Την εχω δει κατ επαναληψη.Ειναι πολυ γεματη.Πολυ ισσοροπημενη ομαδα και σε αμυνα και σε επιθεση.
Αρα για να προχωρησει η ομαδα χρειαζεται αλλαγες.
Η ευθυνη που εχουν διοικηση και προπονητης ειναι μεγαλη.Εχουν γραφτει απειρα μα απειρα post και αρθρα για τον αθλητικο ψηλο και τον βοηθητικο κοντο.
Αν θελουν να δουν τον Παναθηναικο πραγματικα μεγαλο και δεν κοροιδευομαστε ολοι ξερουν τι πρεπει να γινει.
Αλλοθι δεν υπαρχει φετος γιατι τα θετικα και τα αρνητικα στην στελεχωση του ροστερ φανηκαν απο πολυ νωρις.
Εχουμε ξεμπερδεψει απο τις ελληνοποιησεις και ο στοχος της διοικησης οπως εχει τονισθει ειναι "παμε για τα παντα".
Αρα ο στοχος ειναι ξεκαθαρος , το ροστερ και οι δυνατοτητες του ειναι ξεκαθαρες , οι αντιπαλοι ειναι γνωστοι.....οποτε η μπαλα τωρα σε διοικηση και στον προπονητη βεβαια.

Παντου διαβαζω οτι η φενερ ειναι σιγουρη πρωτη,ειναι μια κατηγορια μονη της κλπ...οπως κι οτι ο παο θα παλεψει για την 4η θεση και ετσι οπως ειναι με το ζορι θα περασει...αυτο που βλεπω εγω ειναι οτι η φενερ εχει οντως γεματο ροστερ αλλα μεχρι στιγμης δν τρομαζει,το αντιθετο θα ελεγα...με 1 τον ντιξον και 4 τον αντιτς εγω δν την φοβαμαι,δν λεω οτι θα κερδισουμε στην πολη η οτι θα τερματισουμε πανω απ την φενερ αλλα σιγουρα δν ειναι φοβητρο και κατα την γνωμη μου ειναι ενα επιπεδο κατω απο τσσκα,μπαρτσα κ εγω περισσοτερο φοβαμαι της εφες παρα την φενερ...οσο για μας,πιστευω οτι δν ειμαστε τοσο κακοι οσο νομιζουν ολοι κ εχουμε πολλα περιθωρια βελτιωσης,νομιζω οτι ειναι στο χερι μας να παρουμε το πλεονεκτημα εδρας

Η φενερ δεν ειναι αυτο που περιγραφεις
Το βασικο οτι επεστρεψε και λογικα απο τα μεσα του τοπ-16 θα ειναι σε φουλ επιπεδο ο χικμαν(οπως σε εμας ο παππας) που ειναι ο καλυτερος περιφερειακος αμυντικος τους
Δευτερον ο αντιτς σπανια παιζει πανω απο 20'
Δηλαδη ειναι ρολιστας.Το 4 μοιραζεται αναμεσα σε ντατομε,αντιτς και λιγο απο βεσελυ με χερσεκ για ανασες στο 4-5
Στο 1 ως closer ειναι ο σλουκας και οχι ο τρελο-ντιξον που ομως σε ρολο γκαουντλοκ ειναι πολυτιμος
Το 3 μοιραζεται αναμεσα σε ντατομε,καλινιτς και μπογκντανοβιτς οταν υπαρχει 3 guard lineup που λογικα θα δουμε περισσοτερο λογω επιστροφης χικμαν
Γενικα ειναι μια ομαδα που εχει την δυνατοτητα να παιξει το ιδιο αποτελεσματικα με κοντο,ψηλο σχημα,φουλ επιθετικα,φουλ αμυντικα κτλ
Δηλαδη μπορει να προσαρμοστει σε καθε αντιπαλο και αυτος ειναι ο λογος που την θεωρω απο τα φαβορι για φαιναλ 4
Η λοκο μου αρεσει και την θεωρω σχεδον στο ιδιο επιπεδο με τα φαβορι
Ομως μπορει να ξεφουσκωσει γιατι βασιζεται υπερβολικα σε τριποντο και ντιλεινι
Η εφες μεχρι τωρα δεν πειθει αλλα θεωρω οτι θα ανεβει και θα παλεψει με λοκο για τις θεσεις 2-3
Η τεταρτη θεση θα παιχτει αναμεσα σε παναθηναικο και μαλαγα
Αν ο παναθηναικος πσρει παικτη ή η μαλαγα ξεφουσκωσει οπως συνηθως η προκριση δεν χανεται
Ο παναθηναικος ομως ετσι οπως ειναι ο ομιλος μπορει να βρεθει απο 2ος μεχρι 5ος
Το πλεονεκτημα εδρας απο τον αποκλεισμο θα ειναι 3 νικες δρομος(ερυθρος εξω και μαλαγα μεσα εξω)

Τα 20 λεπτα του αντιτς ειναι πολλα για ομαδα που θεωρειται φαβορι για κουπα,επισης ο ντιξον τελειωνει πολλα παιχνιδια μαζι με τον σλουκα...και δν ειπα οτι η φενερ δν ειναι καλη ομαδα απλα πιστευω οτι ειναι υπερεκτιμημενη και ενα επιπεδο κατω απο τσσκα,μπαρτσα...να στο πω διαφορετικα αν ειχα να διαλεξω αντιπαλο για τα πλει οφ θα προτιμουσα φενερ παρα τσσκα,μπαρτσα η ρεαλ

Κοιτα και εγω θα επελεγα φενερ αντι τσσκα
Φενερ αντι ρεαλ ή μπαρτσελονα τουλαχιστον στην τωρινη τους κατασταση δεν νομιζω
Βεβαια μεχρι τον απριλιο αλλαζουν πολλα για ολους

με 6-1 στον πρώτο γύρο νομίζω θα είμαστε κοντά στο πλεονέκτημα έδρας σαν φαβορί γι αυτό. με 5-2 πρέπει να κρατήσουμε χαμηλά τις διαφορές. κάτω από 5-2 θα είναι αποτυχία και δεν πρέπει να το σκεφτόμαστε καν. στις 10 πρώτες αγωνιστικές θα έχει κριθεί ήδη ποια θέση θα πάρουμε πιστεύω(εκείνη η 3αδα αγώνων με φενέρ εντός και μάλαγα-ερυθρό αστέρα εκτός θα είναι τα πιο σημαντικά της χρονιάς για τη συνέχειά μας στην ευρώπη και το που μπορούμε να ελπίζουμε)

Εγω αν μπορουσα μεταξυ φενερ και τσσκα θα επελεγα τους ρωσους.Πιστευω οτι ταιριαζουν καλυτερα στον Παναθηναικο.Ματσαρουν καλυτερα .
Στο σχημα του Ομπραντοβιτς με Ντατομε στο 4 και Βεσελι στο 5 ο Παναθηναικος εχει θεμα.Οπως θεμα εχει και στο σχημα με Ντατομε στο 3 Βεσελι στο 4 και Ουντοχ στο 5.
Και βεβαια δεν υπαρχει αντιδοτο στα drive του σλουκα ......Σαν την καρδια ενος μαρουλιου θα ανοιγει η Παναθα.

Προβλεπω τον Τζορτζεβιτς να παει απεναντι στην Φενερ με συνταγη ολυμπιακου.Θα κλεισει θα δωσει τα σουτ και ο θεος βοηθος.
Αν εχει μεινει κοντα στο σκορ οσο περναει η ωρα θα αγχωνονται και το σουτ θα γινεται πιο δυσκολο.Αν ξεφυγουν απο την αρχη αντε γεια.

η φενερ και η τσσκα ειναι οι καλυτερες ομαδες αυτην την στιγμη στην ευρωλιγκα.εχουν το πιο γεματο ροστερ και τα πιο σωστα δομημενα και εχουν και τους καλυτερους προπονητες συν το οτι παιρνουν αβερτα και σφυριγματα!!η εφες δεν μου αρεσει γιατι δεν εχει καλη περιφερεια ουσιαστικα 3 παικτες εχει για τα γκαρντ απο τους οποιους ο γκρειντζερ δεν μου αρεσει καθολου!!η λοκο θεωρω οτι ενα παιχνιδι θα το παρουμε 1000% καθως δεν γινεται απλως να εχει τοσο μεγαλο ποσοστο σε ολους τους αγωνες της συν το οτι δεν εχει φανελα και νοοτροπια για να κανει σπουδαια διπλα ας πουμε στην μαλαγα ή στον ερυθρο.

θεωρω λοιπον οτι αν παρουμε ενα καλο 4-5 μαπ για να εχουμε την αθλητικοτητα που πρεπει για αυτες τις ομαδες και ο παππας ανεβασει λιγο ρυθμους τοτε ειμαστε φαβορι για την 2η θεση του ομιλου!πρεπει ομως να κανουμε διπλα σε μαλαγα και ερυθρο...αν τα κανουμε ειμαστε 2οι σιγουρα.γενικα οποιος περασει απο εκει μεσα θα παρει πλεονεκτημα εδρας!

Η Φενέρ είναι πολύ γεμάτη ομάδα, πιστεύω αυτή και η ΤΣΣΚΑ είναι τα φαβορί για τον τίτλο. Αυτό όμως δε σημαίνει σε καμία περίπτωση πως ο Παναθηναικός δεν μπορεί να την κερδίσει τουλάχιστον στο ΟΑΚΑ.

Η Εφές και η Λαμποράλ καλουτσικες είναι, αλλά τίποτα το ιδιαίτερο, όποια θέση και να πάρουν στον όμιλο είναι σχεδόν απίθανο να περάσουν Φ4. Αντίστοιχα και η Μάλαγα, φαίνεται πολύ δουλεμένη ομάδα, αλλά για να πάει πάνω από 4η θέση θα είναι υπέρβαση.

Ένας σοβαρός Παναθηναικος οφείλει να βγει τουλάχιστον 2ος. Ό,τι άλλο με αυτά τα δεδομένα θα είναι αποτυχία. Πρέπει εντός να κερδίσει όλα τα παιχνίδια, ίσως εκτός από 1 και εκτός να αποφύγει ήττες από Ερυθρό-Τσεντεβίτα-Μάλαγα, να είναι σοβαρός στα υπόλοιπα παιχνιδια και να κάνει και υπερβάσεις, να κερδίσει π.χ. τουλάχιστον μία εκ των Εφές, Φενέρ, Κούμπαν.

Τα τελειώματα του ακόμα δεν είναι σε πρωτοκλασσάτο επίπεδο.

Συμφωνω οτι στα τελειωματα του δεν ειναι τοπ αλλα εχει ομως και την επιλογη της πασας.Και αν παιχτες σαν αυτους που εχει η Φενερ παρουν την μπαλα καλα τοτε τα πραγματα δυσκολευουν .......
Επι της ουσιας πρεπει να παρει μεσα στις επομενες 10 μερες εναν Γκιστ ακομα.Ειχαν δυο μηνες καιρο να τον βρουν και να τον εχουν ετοιμο.Δικαιολογιες δεν υπαρχουν.Δεν εγινε κατι ξαφνικο οπως στον ολυμπιακο με τον τραυματισμο του Γιανγκ.Στον παναθηναικο το προβλημα φανηκε απο την αρχη.

Οι μεταδοσεις στο τοπ 16

Στον ομιλο που ειναι ο παναθηναικος και χωρις ενισχυση μπορει να βγει ακομα και 1ος.
Η εφες δεν φοβιζει κανεναν δεν θα μου εκανε και τεραστια εκπληξη να μην περασει καν στα νοκ αουτ το ροστερ της εχει τεραστιες ελλειψεις και στο 1 και στο 2 και στο 3
Η φενερ ακομα ψαχνεται ειναι φαβορι για την 1η θεση αλλα δεν την λες και ανικητη
Η κουμπαν καποια στιγμη θα ξεφουσκωσει με ροτεισιον 8-9 παικτων απ τους οποιους οι ρωσοι ειναι αρκετα χαμηλου επιπεδου
Η μαλαγα το πολυ μεχρι την 4η θεση να φτασει στον ομιλο για πιο πανω δεν ειναι
Ο ερυθρος αστερας περασε στο τοπ16 καθαρα λογω εδρας στο ματς με την μπαγερν φανηκε οτι ειναι ομαδα χαμηλου επιπεδου αλλα εβαλε απιστευτα σουτ και γυρισε το ματς μπορει να κερδισει στις καλες τους μερες τους παντες στο βελιγραδι αλλα δεν νομιζω οτι μπορει να κανει κατι παραπανω
Η νταρουσαφακα εχει καλο ροστερ εχει αρκετες ελπιδες να μπει τετραδα ενω η τσεντεβιτα νομιζω θα τερματισει τελευταια στον ομιλο

1)φενερ 2)παναθηναικος 3)κουμπαν 4)εφες ή νταρουσαφακα

ειναι παντως ομιλος που οι νικες θα μοιραστουν εκτος απ την φενερ δεν βλεπω ομαδα που μπορει να παει πανω απ τις 10 νικες

επισης η ενισχυση ειναι σχετικο πραγμα περυσι στα σχολια εδω υπηρχε ενθουσιασμος για την αποκτηση του λουαλ και ο παικτης δεν μπορουσε να βοηθησει ουτε στην α1

Ετσι ακριβως κοντα ειμαστε φιλε.πανω κατω κ εγω ετσι τα βλεπω.
Ενταξει η ομαδα δεν ειναι κομπλε αλλα μην ξεχναμε οτι εχει τα 2 καλυτερα πλει μεικερ της ευρωπης ενα απο τα καλυτερα 4 αρια κ των καλυτερο ποστ γκειμ παιχτη

Προφανώς αυτό το συμπέρασμα το βγάζεις,βάζοντας κάτω απλοικά την καλή 5αδα του ΠΑΟ με τις άλλες ομάδες.Δυστηχώς δεν είναι έτσι...γιατί αν ήταν έτσι...δεν θα βρισκόμασταν τόσο κοντά στο να αποκλειστούμε από την 1η φάση.

Δυστήχως,η σκληρή πραγματικότητα είναι ότι ο Ραντούλιτσα...και κάποιοι άλλοι...είναι τέρατα αστάθειας.Ο Ραντούλιτσα μπορεί να κάνει γιο-γιο την Μπάρτσα σε ένα παιχνίδι,και στα 2 επόμενα να πετάει χαρταετό.
Ο Διαμαντίδης....είναι μύθος...αλλά είναι άνθρωπος,και βιολογικά δεν του επιτρέπεται να διατηρεί σταθερή απόδοση.
Ο Φελντέιν βιονικός...αλλά δεν είναι Νίκολας στο να βάζει στάνταρ τρίποντα.
Ο Παύλοβιτς...παίζει 1 παιχνίδι καλά,και στα επόμενα 5...σε εκνευρίζει πιο πολύ και από την τσιρίδα του Άδωνη...


Δυστηχώς...δεν μπορείς να συγκρίνεις τον Βέσελυ με τον Ραντούλιτσα...ούτε τον Μπογκντάνοβιτς με τον Φελντέιν...ούτε τον Ντατόμε με τον Παύλοβιτς αυτήν την στιγμή.
Η Εφές έχει 2 τέρατα σε άμυνα και αθλητικά προσόντα με Τάιους και Ντάνστον...και ο Φουκαράς ο Γκιστ θα θέλει 2 τσιγαριλίκια να κάνει μετά από κάθε αναμέτρηση.
Ράντολφ-Σίγκλετον..Φεσένκο..Κλαβέρ...κακά τα ψέμματα,συνιστούν πιο σταθερή και αξιόπιστη και αθλητική frontline.

Δυστυχώς η λογική λέει ότι ο ΠΑΟ δεν μπορεί να αντέξει μακροπρόθεσμα σε τόσα πολλά και απαιτητικά παιιχνίδια,για να πάρει κάτι καλύτερο από 3-4η θέση.

Θα ηταν πολυ ενδιαφερον να μας πεις την αποψη σου για τον ΠΑΟ απο το ιδιο πρισμα ομως που συμπεραινεις οτι η Φενερ δεν φοβιζει, η Μαλαγα το πολυ 4η, η Κουμπαν θα ξεφουσκωσει γιατι οι Ρωσσοι της ειναι χαμηλου επιπεδου και οι υπολοιπες ομαδες ειναι μιας κατηγοριας κατω.

Αν λοιπον η Μαλαγα οπως την ειδες στον 1ο γυρο ειναι για "το πολυ 4η", τοτε ο ΠΑΟ οπως τον ειδες στον 1ο γυρο, πως γινεται να βγαινει 2 θεσεις παραπανω; Tι ακριβως ειδες που δεν ειδαμε εμεις;

Αν η Κουμπαν "εχει ροτεισον 8-9 παιχτων εκ των οποιων μερικοι ειναι μη ποιοτικοι" τοτε πώς ο ΠΑΟ εχει μεγαλυτερο ροτεισον και πώς οι Παυλοβιτς, Γιανκοβιτς, Κουζμιτς, Χαραλμποπουλος, Παπαγιαννης (για να μην βαλω μεσα και Φωτση, Ραντουλιτσα) ειναι ποιοτικοτεροι απο τους Ρωσσους απο τους οποιους χασαμε hands down εντος κι εκτος;

In other news η Ρεαλ απεκτησε KC Rivers, ενω εχει ηδη τον Μασιουλις, αρα παει κι αυτος. Απτην αλλη εμεις εχουμε το αγαπημενο παιδι των ΜΜΕ τον Βλαντο και το αγαπημενο παιδι του Σαλε, τον Παβλοβιτς, αρα τι να τον κανουμε τον καθε K.C. Αποτι βλεπω βεβαια δεν τιθεται θεμα μεταγραφης καν, οποτε μαλλον ειναι η γενικοτερη φιλοσοφια που επικρατει, οτι παμε για 2η θεση επειδη οι υπολοιποι ειναι χειροτεροι απο εμας λογω φανελας.

Ρε παιδια αν εξετασουμε τις ομαδες σαν ροστερ,καθαρα σαν ροστερ ειναι δυνατον να λεμε οτι ο Παναθηναικος εχει καλυτερο ροστερ απο Εφες και Κουμπαν? Για μενα και η Μαλαγα ειναι πολυ πιο ισοροπημενη ομαδα και με μεγαλυτερο βαθος.
Το διδυμο Χεντριξ- Βασκεθ ειναι καλυτερο απο Ραντουλιτσα και Κουζμιτς , στον πρωτο πλειμεικερ ο Παναθηναικος υπερισχυει με τον Καλαθη αλλα και το διδυμο Μαρκοβιτς - Νεντοβιτς ειναι αξιολογοτατο , ο Κουζμινσκας κατα πρωτο λογο αλλα και ο Τζακσον κατα δευτερο αν ζεσταθουν ειναι δολοφονοι , ο παναθηναικος δολοφονο δεν εχει πως να το κανουμε ,Ντρου δεν εχει ,.....εχουν Τομας εχουν Σμιθ... εχουν πολυ καλη και γεματη ομαδα.
Αν τωρα το τρυφιλλι φορμαρισθει την στιγμη που αλλες ομαδες δεν θα ειναι σε πικ φορμας αυτο ειναι αλλη ιστορια.Θα ειναι επιτυχια του Τζορτζεβιτς και αποτυχια των αλλων προπονητων.
Σαν ροστερ ο Παναθηναικος αυτη την στιγμη προσεγιζει τα ροστερ ομαδων επιπεδου Μαλαγα και Λαμποραλ με ταβανι τους 8.
Αν ο παναθηναικος ηταν στον αλλο ομιλο καλημερα ζωη.Σε αυτο τον ομιλο εχει την πιο βαρια φανελα πρεπει να το εκμεταλεφθει και να παρει πλεονεκτημα εδρας.Για να παρει το πλεονεκτημα πρεπει να κλεισει τρυπες.
Παντως μου κανει τρομερη εντυπωση που καποια παιδια αντι να γραφουν το καταφανεστατο :
-οτι φετος υπαρχει μεγαλη ευκαιρια για το come buck ,
-οτι χρειαζεται ενισχυση για να ξαναγινει τοπ ,
ασχολουνται με το ποσο χρονο επαιξε το ταδε και το δεινα πιτσιρικι .
Απο τον Παναθηναικο εχουν περασει αμετρητα πιτσιρικια.Καποιοι εκαναν καριερα , καποιοι ηταν πολυ ατυχοι και καποιοι δεν αξιζαν.Οποιος αξιζει παντως και δεν ειναι και γκαντεμης την βρισκει την ακρη.Τιποτα σε αυτη την ζωη δεν σου χαριζεται και αν σου χαριστει ειναι προσωρινο.
Κανενας προπονητης οταν βλεπει οτι εχει παιχτη που θα τον κανει μαγκα δεν τον παρκαρει στον παγκο.Ισα ισα που θα τον βαλει να παιζει για να φανει οτι περα απο ολα τα αλλα τον εβγαλε αυτος.
Δεν ξερω ποσες μερες εμειναν για να κλεισει η μεταγραφικη περιοδος αλλα πιστευω οτι αν ο Παναθηναικος φετος δεν κανει το παραπανω βημα εκμεταλευομενος και τον ομιλο που εχει πεσει με τυχον πλεονεκτημα εδρας στους 8 θα περασουν πολλα χρονια για να το κανει.

Αν και το ποστ του bodiroga εγινε με δεδομενο τον Μαρκοβιτς, για την ιστορια ο Μαρκοβιτς τραυματιστηκε σημερα και μενει 3 μηνες εκτος. Και παλι η Μαλαγα δεν γινεται να βρεθει 3 θεσεις πισω στον ομιλο απο τον τωρινο ΠΑΟ, γιατι απλουστατα ειναι εμφανως καλυτερη ομαδα. Και κοιλια να κανει, και να φορμαριστουμε εμεις ( δεν ξερω βεβαια ποιοι εχουν το potential να αποδωσουν καλυτερα αποσα εχουμε δει ως τωρα) 3 θεσεις πισω μας η Μαλαγα δεν μενει ακομα και χωρις τον Μαρκοβιτς.

Τραυματιστηκε ο Μαρκοβιτς τωρα που επαιζαν με την Καναρια?

Υ.Γ Στο παιχνιδι με την Σαραγοσα την επαθε.Απωλεια για την Μαλαγα
http://www.superbasket.gr/sovaros-travmati...-gia-markovits/

Ελπίζω για το καλό σας να μην πιστεύουν και μέσα στην ομάδα ότι τον έχουν τον όμιλο και ότι αξίζουν πρόκριση κτλ έτσι όπως είναι τώρα η ομάδα, γιατί θα έχει άσχημες εξελίξεις αυτό το "εύκολο" τοπ-16 για τον Παναθηναικό. Ειδικά με την εικόνα της πρώτης φάσης απορώ πως προκύπτουν αυτά τα τους έχουμε. Λογικά μόνο βάσει φανέλας τα λέτε γιατί αν είδατε τα παιχνίδια δεν μπορεί να γράφεται πως έχει κενά η Εφές σε 3 θέσεις, ο Ερυθρός προκρίθηκε λόγω έδρας, η Κούμπαν έχει μικρό rotation και κάποιους χαμηλού επιπέδου παίκτες κτλ. Για όποιον είδε τα παιχνίδια με ένα ουδέτερο ή ψύχραιμο μάτι σα να περιγράφει κάποιος τον Παναθηναικό της πρώτης φάσης ήταν αυτές οι παρατηρήσεις.

με βάση την εικόνα των ομάδων στην πρώτη φάση η κατάταξη στο τοπ16 θα ήταν κάπως έτσι
1)φενέρ
2)λοκομοτίβ
3)μάλαγα
4)παναθηναϊκός
5)εφές
6)τσεντεβίτα
7)ερυθρός αστέρας
8)νταρουσάφακα

γενικά παρατηρείται υποεκτίμηση του παναθηναϊκού και υπερεκτίμηση άλλων ομάδων(εφές στην προκειμένη περίπτωση). η μάλαγα οκ παίζει καλύτερα μέχρι στιγμής,αλλά κάθε χρόνο έτσι γίνεται. και κάθε χρόνο στο τοπ16 την παίρνει η κατηφόρα. η κουμπάν από την άλλη αν και φανέλα δεν έχει και δεν είδα κάτι τρομερό εγώ προσωπικά όταν παίξαμε απέναντί της. τέλος πάντων,μακάρι να γίνει μια μεταγραφή (στο 4 θα την ήθελα εγώ) και βλέπουμε. ακόμα και με το τωρινό ρόστερ πάντως στη 2αδα μπορεί να μπει. ούτε η μάλαγα είναι καμιά ομαδάρα,ούτε οι λοκομοτίβ και η εφές έχουν τα φοβερά και τρομερά και γεμάτα ρόστερ. τον ίδιο αριθμό παιχτών που χρησιμοποιούμε εμείς,χρησιμοποιούν κι εκείνοι

εγω νομιζω πολλοι γραφουν για τις ομαδες χωρις να εχουν δει ουτε εναν αγωνα τους

η μαλαγα εχει χασει στην acb 3-4 φορες με 30αρες,ο ερυθρος προχθες με την μπαγερν εβαζε μεχρι και 3ποντο με φαουλ για να κερδισει ενω η εφες φετος δεν βλεπεται στα περισσοτερα παιχνιδια οτι κερδισε τον ολυμπιακο στο σεφ(με αρκετο παρασκηνιο) δεν μου λεει τιποτα

εχω δει ολες τις ομαδες πανω απο δυο φορες και γραφω κατι που θα φανει στο μελλον αν επιβεβαιωθει

1-2 φενερ και παναθηναικος
3-4 κουμπαν-εφες-νταρουσαφακα

Παντως η γεματη Εφες δεν βλεπεται,και προχθες εχασε απο καποια Γκεντσελερμπιρλιγκι...(Εγω την ποδοσφαιρικη ηξερα,βγαινει και σε μπασκετ τωρα??)

Εγω παντως φιλε εχω δει την Μαλαγα και στο παιχνιδι με την ρεαλ και στο παιχνιδι με την μπαρτσελονα στο super cup που τις καθαρισε σαν αυγα και στο παιχνιδι με την Τσσκα μεσα στην ρωσια και με την Μακαμπι και την ειδα και με την μπαρτσελονα που εχασε με 4 ποντους .Διαφωνω καθετα μαζι σου για την Μαλαγα.Ξεκινησε πολυ εντυπωσιακα και στην συνεχεια λογικα αφου εξασφαλισε την προκριση της στους 16 επεσε.Αυτο που εχω να πω ειναι να ευχομαστε να μην βρεθει ξανα στο πικ αποδοσης που ειχε στις αρχες .Ο τροπος που μπορει να βρεθει μια ομαδα σε πικ αποδοσης και γιατι οι ομαδες παρουσιαζουν τετοιες μεταπτωσεις και "κυκλους" στην αποδοσης τους ή γιατι μια ομαδα μπορει να σερνεται μεχρι τον Φλεβαρη και μετα να πεταει ειναι αλλη ιστορια και δεν αφορα το παρων θεμα.
Ο Μαρκοβιτς ειναι απωλεια για αυτους.
Η καταταξη που δινεις για μενα ειναι απλα ευχολογιο και δεν ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα

Οσο για τον Ντουντα αν παρει πλεονεκτημα εδρας παει καρφωτος για F4

Kαι ο ΠΑΟ εχασε απο την Ζιελονα, απο την Κουμπαν εκτος κ εντος, απο την Μπαρτσελονα 30 ποντους κλπ , παραλιγο να χασει απο Λαυριο & ΠΑΟΚ, αρα με την λογικη οτι "η Μαλαγα εχασε στην acb 3-4 φορες" παλι απο κατω ειναι ο ΠΑΟ.

Ασε που οι ηττες στην ACB δεν λενε απολυτως τιποτα μιας και ειναι το πιο δυνατο πρωταθλημα στην Ευρωπη και ουδεμια συγκριση τιθεται με την Α1 την οποια απαρτιζουν... 2 ομαδες.

Οποτε στην ερωτηση μου να κρινεις τον ΠΑΟ υπο το ιδιο πρισμα που κρινεις τις αλλες ομαδες εσυ συνεχιζεις να απαντας για το ποσο κακες ειναι οι αλλες. Και δια της εις ατοπον απαγωγης, εφοσον ολες οι αλλες ομαδες του ομιλου "ειναι της πλακας", εμεις βγαινουμε 2οι αυτοματα "διοτι ειμαστε ο Παναθηναικος"... Ασχετα που 3 αγωνιστικες πριν το τελος του 1ου γυρου ημασταν με τα κομπιουτερακια και το προγραμμα στο χερι να δουμε τι πιθανοτητες προκρισης εχουμε στο τοπ16...

Το να δινουμε καταταξεις υπο οπαδικο πρισμα και διαγραφοντας το πώς παρουσιαζομαστε απο την αρχη της σεζον μπορει να ειναι ευκολο, το θεμα ειναι να δικαιολογουμε καπως την γνωμη μας. Σιγουρα παντως δεν ειναι το καλυτερο επιχειρημα να λεμε οτι οι υπολοιποι ειναι τριτοκλασατες ομαδουλες της σειρας επειδη δεν παιξαν μπασκετ επιπεδου Σικαγο Μπουλς μεχρι στιγμης (παιξαν παντως πολυ καλυτερο απο τον ΠΑΟ) κι επειδη μεσα στο ροτεισον τους δεν εχουν ποιοτικους παιχτες, τη στιγμη που το δικο μας ροτεισον ειναι ο Κουζμιτς, ο Παβλοβιτς, ο Γιανκοβιτς, ο Ραντουλιτσα και κατι 18χρονοι.

Χωρις μεταγραφες, η παρουσα ομαδα δεν νομιζω οτι θα φανει ανταγωνιστικη στον ομιλο, απλως θα παλεψει για την 4η θεση.

Επειδή η Μάλαγα έχει μεγάλη πέραση όπως φαίνεται και πρέπει να είναι η Dream Team και όχι Ισπανική ομάδα, απλά στην acb έχει 7 ήττες σε 12 αγώνες και όχι 3-4...

Μάλαγα-Λαμποράλ 66-74
Μπιλμπάο-Μάλαγα 88-70
Σεβίλη-Μάλαγα 94-84
Ανδόρα-Μάλαγα 82-79
Μάλαγα-Μπαρτσελόνα 77-81
Σαραγόσα-Μάλαγα 76-72
Κανάρια-Μάλαγα 98-65

Btw οι 33 πόντοι διαφορά από την Γκραντ Κανάρια ήταν μόλις χτες...

Στον όμιλο της Ευρωλίγκα η μοναδική μεγάλη νίκη που έκανε ήταν με την ΤΣΣΚΑ στην Ρωσία..
Κατα τα άλλα είχε όμιλο με Σάσαρι που είχε ρεκόρ 0-10
Νταρουσάφακα που δεν την λες ότι είναι και μεγάλη ομάδα συγκριτικά με την Μάλαγα, πρώτη της συμμετοχή άλλωστε
Την Μακάμπι που φέτος την νίκησε και ο κάθε πικραμένος..
Και την Μπάμπεργκ που δεν την λες και μεγαθήριο..

Εγώ λέω να χαλαρώσουμε λιγάκι με την Μάλαγα.. Δεν είναι όλοι αυτό που περιγράφετε...

Εγω παλι λεω να χαλαρωσουμε με τις προβλεψεις οτι ολες οι ομαδες του ομιλου (συμπεριλαμβανομενης και της Μαλαγα) ειναι ομαδουλες της σειρας και ως εκ τουτου εμεις που ειμαστε η σοβαρη ομαδα του ομιλου βγαινουμε 2οι στην χειροτερη περιπτωση, στον αυτοματο πιλοτο.

Η 2η θεση ειναι πιθανη μονο με 2 καλες μεταγραφες κατ'εμε ή/και με τρομακτικη αλλαγη στην τωρινη εικονα πχ του Βλαντο, του Παυλοβιτς, του Ραντουλιτσα κλπ που για τους δικους μου λογους το θεωρω απιθανο.

Δεν γινεται να ξεχασαμε κιολας οτι η ρακετα μας ειναι αεροδρομιο για ολη την αντιπαλη 5δα σε καθε ματς, ουτε οτι ο καλυτερο σουτερ 3ποντων μας ειναι ο...Καλαθης, ουτε σε τι κατασταση βρισκονται οι μεταγραφες μας καθως και καποιες βασικες μοναδες (Φωτσης, Βλαντο κλπ).

Και γω μπορώ να πω ότι πρέπει να σταματήσει να παρουσιάζεται ο Παναθηναϊκός σαν ομαδούλα της σειράς και ότι με το ζόρι θα παλέψει για την 4η θέση??? Γιατί αυτό καταλαβαίνω ότι κάνουν αρκετοι...

Δεν μπορεί ΌΛΕΣ οι ομάδες επειδή έκαναν μια ήττα λιγότερη από τον Παναθηναϊκό να είναι καλύτερες..
Εγώ προσωπικά δεν μίλησα πάντως για 2η θέση, ούτε καν για πλεονέκτημα...

Βασικά φίλε μου τίποτα δεν είναι πιθανό... Όσες πιθανότητες υπάρχουν να βγει δεύτερος με το υπάρχων ρόστερ τόσες υπάρχουν και αν κάνει μεταγραφή. κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι ο/οι πάικτης/παίκτες που θα έρθουν, αν έρθουν, θα δώσουν το κάτι έξτρα στην ομάδα... Και δεν μιλάω για παίκτες τύπου Μόργκαν, μιλάω για παίκτες τυπου Λαβάλ που είχε παραστάσεις σε τόσο ψηλό επίπεδο... Προσωπικά και γω μαζί σου είμαι.. και γω 2 παίκτες θέλω.. Μακάρι να γίνει.. Και αν δεν γίνει θα παλέψουμε όπως είμαστε.. Δυστυχώς δεν μπορούμε να βάλουμε λεφτά για παίκτες εμείς...

Η διαφορα μας ειναι οτι εγω μιλαω για την εικονα της ομαδας μεσα στο παρκε, τις ελλειψεις σε εμψυχο δυναμικο κλπ, ενω εσυ επιλεγεις να εξηγησεις το συλλογισμο σου μεσα απο την στατιστικη κατηγορια που ειναι πιο βολικη (πχ νικες-ηττες δικες μας και των υπολοιπων) για να μη δεχθεις οτι το υπαρχον υλικο ειναι φανερα αδυναμο για το τοπ16 (εξαλλου αδυναμο φανηκε και στη φαση των 32, πώς να μην ειναι αδυναμο στο τοπ16 λοιπον, θα γυρισει ο διακοπτης ξαφνικα κι ο Ραντουλιτσα θα γινει αθλητικο 5ρι , ενω ο Κουζμιτς θα τελειωνει τις φασεις οσαν Χακιμ Ολαζουον, ή ο Παβλοβιτς κι ο Φωτσης θα γυρισουν το χρονο 10 ετη πισω; ).


Οποιος ατενιζει με αισιοδοξια το τοπ16 με το υπαρχον ροστερ και χωρις μεταγραφες, λογικα εβλεπε μονο ευρωπαικη κουπα τα προηγουμενα 3-4 χρονια.

Βεβαια απο την αλλη , εσυ θεωρεις ως σταθερα της ομαδας τον Βλαντο, οποτε καταλαβαινω και την υπεραισιοδοξια.

Η κριση που κανουμε για αλλες ομαδες γινεται συγκριτικα παντα με τις δυνατοτητες αυτου του παναθηναικου.
Η κουβεντα που κανουμε δεν ειναι γενικης φυσεως για τις δυνατοτητες της καθε ομαδας.Ο καθενας γραφει την αποψη του σχετικα με τις προοπτικες που εχει για διακριση ο Παναθηναικος φετος.Ενα απο τα εμποδια που εχει να αντιμετωπισει ειναι και η Μαλαγα.

Για την φενερ με το ροστερ που εχει σαφως και δεν ειναι φοβητρο η μαλαγα.Για αυτον ομως τον Παναθηναικο ειναι ακρως υπολογισιμος αντιπαλος και κατ εμε ειναι και πιο καλα στημενη απο εμας.

Εγω πιστευω οτι αν μεινει το ροστερ οπως εχει ο παναθηναικος ουτε την φενερ την εχει ουτε την εφες ουτε την κουμπαν και παλευει με νυχια και δοντια για 4 θεση με μαλαγα και ισως και τον ερυθρο.

Μακαρι η κριση μου να ειναι λανθασμενη και να περασει η Παναθα αερας και να σηκωσει και την κουπα.Κυριακη κοντη γιορτη μεχρι την δευτερα εχει περιθωριο για παιχτες.Απο κει και περα ουδεν λαθος αναγνωριζεται απο την απομακρυνση απο το ταμειο.

καλά δεν θα το αναλύσω παραπάνω.. Απλά εγώ απάντησα σε κάποιους που παρουσίαζαν την Μάλαγα υπερομάδα, επειδή κέρδισαν έκαναν μια νίκη με την ΤΣΣΚΑ... μΠορώ να δεχτώ ότι έχουμε ελλείψεις σε θέσεις αλλά δεν δέχομαι με τίποτα ότι μια Μάλαγα με Χέντριξ και Κουζμινσκας είναι καλύτερη από τον Παναθηναϊκό του ΔΔ και του Καλάθη... Ούτε ότι δεν έχουμε top16 material...Σόρρυ αλλά δεν γίνεται. Ο διακόπτης btw τώρα είναι που πρέπει να γυρίσει.. Και συνήθως τώρα γυρίζει μιας και ο γυμναστής μας είναι ίδιος όλα τα χρόνια... Παραδοσιακά τώρα γυρνάει το τσιπ.. Το πως θα εμφανιστούμε θα το δούμε.. Ας μην προδικάζουμε τίποτα..

Επίσης την στατιστική την σιχαίνομαι.. Και επειδή τυχαίνει να έχω παρακολουθήσει αρκετά την Μάλαγα, στοιχηματικά κυρίως, δεν τρελάθηκα κιόλας. Αντίθετα ο Παναθηναϊκός υπάρχουν στιγμές που παίζει ωραίο μπάσκετ. Και φυσικά δεν είμαι ικανοποιημένος από αυτά που έχω δει αλλά νοιώθω σίγουρος πως μπορεί και θα παίξει ακόμα καλύτερα...


Ως σταθερά τον θεωρώ..Όχι ως καλό παίκτη.. Αν έχεις διαβάσει αυτά που γράφω για τον Βλάντο δεν θα το έλεγες αυτό...

Heh, δεν εγιναν ακριβως ετσι τα πραγματα. Αλλος σκαρταρε ολες τις ομαδες του ομιλου μας επειδη η μια εκανε τοσες ηττες στην ACB, επειδη η αλλη ειναι φουσκωμενη και θα ξεφουσκωσει κι επειδη η τριτη εχει για ρολιστες κατι Ρωσσους που δε του γεμιζουν το ματι, so ο ΠΑΟ στην 1η θεση μιας που ουτε η Φενερ ειναι κανα φοβητρο, ή το πολυ-πολυ με συμβιβασμους 2η θεση... Επ'αυτου γινεται η κουβεντα.

Ο ΠΑΟ πρέπει να πάρει το πλεονέκτημα έδρας σε αυτόν τον όμιλο. Ποια Μάλαγα τώρα πραγματικά. Ακόμα και η Κούμπαν που είναι δυνατή ομάδα δεν παύει να είναι ομάδα παίχτη. Ο ΠΑΟ από άποψη ρόστερ είναι μόνο κάτω από τη Φενέρ που όμως και αυτή παρουσιάζει αστάθεια σε πολλές περιπτώσεις μέχρι τώρα..

Καλά δεν είπα ότι και με αυτό συμφωνώ.. Προφανώς και δεν συμφωνώ.. Ούτε με κάτω τα χέρια θα παλέψουμε για την 4η θέση αλλά ούτε και λόγω φανέλας θα βγούμε πρωτόδεύτεροι... Είναι δύο άκρα, και με τα άκρα το χεις καταλάβει πως δεν τα πάω και πολύ καλά...

Στην προκειμένη, είμαστε όλοι λάθος... Είναι πολύ πρόχειρες οι αναλύσεις που κάνουμε...Δεν είναι αμελητέα η Μάλαγα αλλά δεν είναι και φόβητρο. Από την άλλη στα χαρτιά η Φενέρ είναι ξεκάθαρο φαβορί με τέτοιο ρόστερ, η Νταρουσάφακα και ο Ερυθρός είναι ικανοί για ζημιές ειδικά στις καυτές έδρες τους, η Κούμπαν έχει πολύ ταλέντο και η Εφές όπως και να έχει με Ντούντα στον πάγκο δεν μπορείς να την βγάλεις απέξω και ας μην έχει παίξει ακόμα αυτό που μπορεί.. Όπως και ο Παναθηναίκός άλλωστε...

Ας μείνουμε στο ότι συμφωνούμε πως χρειάζεται τουλαχιστον ένας παίκτης αν όχι 2...

αυτο δεν ειναι επιχηρημα.
ναι ξαφνικα γυρναει ο διακοπτης
.να σου θυμησω οτι το 2010 ειχαμε το πιο πληρες ροστερ στην ιστορια του συλλογου με μερικους απο τους καλυτερους παιχτες που εχουν περασει ποτε απο την ιστορια της ευρωπης και στην καλυτερη ηλικια τους με των καλυτερο προπονητη ολων και δεμενη ομαδα η οποια κατα 80% με το ιδιο ροστερ που σηκωσε την ευρωλιγκα την προηγουμενη χρονια
και αποκλειστηκαμε στο τοπ 16 απο την παρτιζαν και το μαρουσι?
τι εγινε σε ενα χρονο ξεχασαν το μπασκετ ως δια μαγειας?γερασαν τοσο πολυ?δεν ηταν πια αθλητικοι?
οχι φιλε μου οι ομαδες κανουν κοιλιες δεν μπορουν να παιζουν μια ολοκληρη χρονια με το γκαζι τερμα.ο ζοτς οποτε σηκωσαμε την κουπα αυτο εκανε τις φορμαριζε την καταλληλη στιγμη ολη την αλλη χρονια σερνομασταν αλλα επειδη το ροστερ ηταν αστροπυρηνικο περναγαμε με σβηστες μηχανες.

για να μην παρεξηγηθω και εγω θελω ενισχυση της ομαδας αλλα μην τα ισοπεδωνεται ολα δεν ειναι το ροστερ τοσο χαλια.η αποδοση της ομαδας ηταν χαλια μπορει πολυ καλυτερα.
συμφωνω με ντεγιαν οπως ειμαστε τωρα η δυναμικη μας ειναι μετα την φενερ

Μα πιο valid επιχείρημα είναι πως δε γυρνάει ξαφνικά ο διακόπτης παρά να λες πως θα γυρίσει.

Τέσπα, αλήθεια γιατί δεν ακούγεται τίποτα για μεταγραφές? Σοβαρά δε θα γίνει κάτι? Νόμιζα πως έστω έναν κοντό (παρότι χρειάζεται ψηλό) θα τον έπαιρνε. Νομίζω πως είναι ασόβαρα πράγματα αυτά, δεν είδαν την ομάδα στην πρώτη φάση και πως ο Παππάς θέλει ακόμη χρόνο για να κάνει την όποια διαφορά? Ούτε πως αν τραυματιστεί κάποιος από τους 4 ψηλούς θα παίζει ο Παπαγιάννης? Μεγάλο σκάλωμα έχουν φάει Σάλε και ΔΓ.

DeMarcus Nelson στη Μάλαγα

Βρήκαμε τον αντικαταστάτη του Μάρκοβιτς.Αποκτά δύναμη στην άμυνα, αλλά είναι αν είναι ο γνωστός Νέλσον που είδαμε στην Πανάθα, ελπίζω να μη δω αποθεωτικά σχόλια για τη μεταγραφή....

Πάντως εγώ και στον Παναθηναικό τον πίστευα, αλλά το κόμπλεξ που απέκτησε από τον βρυκόλακα, τον έκανε τραγικό. Ελπίζω να μην δούμε τον Νέλσον του Ερυθρού Αστέρα.

http://euroleague.sport24.gr/article/38452...ai-xrysafi.html
Ή σημασία των εκτός περίπου έδρας νικών για την πρόκριση.

ο παναθηναϊκός μέχρι στιγμής στο τοπ16 έχει την καλύτερη άμυνα και οριακά τη 2η χειρότερη επίθεση,μπροστά μόνο από τη ζαλγκίρις(για 2 πόντους). από τα άγραφα...

επισης ειμαστε η 1η ομαδα σε λαθη 89

και η 2η ομαδα που υποχρεωνει τον αντιπαλο της στα περισσοτερα λαθη 87

E κελά έχουμε και καλή άμυνα επειδή είμαστε και στον όμιλο των κουλών. Αν παίζαμε στον άλλον θα σου έλεγα εγώ. Τα λάθη είναι και θέμα λειψανδρίας, τον έχουμε σκάσει τον Καλάθη τελείως. 10' να του δίνει ο Χέινς θα μειωθούν τα δικά του αλλά και όσα κάνει η ομάδα όταν λείπει αυτός και παίζουμε σαν ακέφαλα κοτόπουλα.

καλα αυτο με τον ομιλο των κουλων θα καταντησει γραφικοτητα. εγω βλεπω στον αλλο ομιλο να διεκδικουν προκριση ακομα και πλεονεκτημα εδρας ομαδες οπως μπαμπεργκ,η λαμποραλ και η κιμκι που δεν τα λες και μεγαθηρια...

αν ξυπνησει η μπαρτσελονα και η ρεαλ το ξανασυζηταμε αλλα μεχρι στιγμης μαλλον ο αλλος ομιλος παει να εξελιχθει σε ομιλο των κουλων

Χμμ δηλαδη αν ειχαμε στον ομιλο μας λαμποραλ και χιμκι με την εικονα των ομαδων του ομιλου μας δεν θα κυνηγουσαν πλεονεκτημα εδρας?

σαφως θα κυνηγουσαν οπως κυνηγανε και στον αλλο ομιλο.... αλλα οσο η ρεαλ και η μπαρτσελονα ειναι εξαφανισμενες οι δυο ομιλοι δεν εχουν ποιοτικα μεγαλη διαφορα

η μπαρτσελονα στα τελευταια 9 ματς της ευρωλιγκας εχει 2-7 ρεκορ,η ρεαλ περασε τελευταια αγωνιστικη στο τοπ16 με ρεκορ 5-5 και εχει ρεκορ στην ευρωλιγκα 8-8

οι φανελες δεν παιζουν απο μονες τους μπασκετ αν επαιζαν η μακαμπι θα ηταν ηδη φαιναλ4 και δεν θα ξεφτιλιζοταν στο γιουροκαπ απ την ολυμπια λιουμπλιανας οποτε καλο ειναι αυτη η απαξιωση για τον ομιλο του παναθηναικου να σταματησει στο τελος του τοπ16 θα κριθει η δυσκολια που ειχαν οι δυο ομιλοι

Ο δικος μας ομιλος εχει δυο ομαδες(νταρουσαφακα,τσεντεβιτα) που αν παιξει σοβαρα οποιαδηποτε ομαδα του ομιλου τις εχει και υπαρχει και η ασταθεστατη μαλαγα και ο ερυθρος αστερας με το πολυ παθος και την ισχυρη εδρα που ομως υπολειπεται ποιοτικα σε σχεση με τους υπολοιπους
Στον αλλο ομιλο πλην της ζαλγκιρις δεν υπαρχει καποια ομαδα που μπορεις να πεις οτι θα κερδισεις ευκολα
Ο χιμκι επισης εχει ενισχυθει πολυ και εχει καλους παικτες.Δεν ειναι για φαιναλ 4 αλλα ειναι ομαδα 8αδας
Η λαμποραλ καθε χρονο ειναι σχετικα ανταγωνιστικη και φετος με καποιες εξυπνες καλες προσθηκες οπως ο μπουρουσης δειχνει να κυνηγαει την προκριση
Ρεαλ,μπαρτσελονα αυτη τη στιγμη παιζουν χαλια αλλα εχουν κοσμο,τεχνογνωσια και καλα ροστερ
Ακομα και ετσι οπως ειναι δεν γινεται να συγκριθουν με ομαδες οπως η μαλαγα και ο ερυθρος
Βλεποντας τωρα την καταταξη στους δυο ομιλους
1η θεση:Τσσκα-Φενερ.Ισαξιες περιπου
2η θεση:Χιμκι-Κουμπαν.Και εκει ισαξιες με ισως λιγο καλυτερη την κουμπαν
3η θεση:Λαμποραλ-Εφες.Σορρυ αλλα φετος η ομαδα του ντουντα μεχρι τωρα ειναι περιφερομενος θιασος
4η θεση:Μπαμπεργκ-Ερυθρος.Και εδω περιπου ισαξια με λιγο καλυτερη μπαμπεργκ
5η θεση:Ρεαλ-παναθηναικος.Νομιζω ξερουμε ποιος ειναι καλυτερος
6η θεση:Ολυμπιακος-Μαλαγα.Ο ολυμπιακος πολυ καλυτερος
7η θεση:Μπαρτσελονα-Τσεντεβιτα.Ευκολο να αποφασισεις
8η θεση:Ζαλγκιρις-Νταρουσαφακα.Τα ιδια χαλια
Ο δικος μας ομιλος σιγουρα δεν ειναι για πεταμα αλλα ειναι φανερο ποιος ειναι πιο δυσκολος

Μολις διάβασα οτι στο αυριανό ματς με κολοσσο μένουν εκτος Παππας και Χαραλαμπόπουλος.

Γράφει οτι ενας απο τους 2 εχει ενοχλήσεις στους κοιλιακούς, δεν διευκρινίζει ομως ποιος...

Sorry αν θελει καποιος mod να μεταφέρει το ποστ το εγραψα κατα λαθος εδω.

Ο χαραλαμποπουλος εχει ενοχλησεις και θα κανει 2 εβδομαδες συντηρητικο προγραμμα και μετα βλεπουμε
Θελει πολυ προσοχη γιατι υπεστη μεγαλη καταπονηση το καλοκαιρι και οι κοιλιακοι ειναι υπουλοι
Ακριβως ετσι καηκε ο νινης
Ο παππας κριθηκε ανετοιμος χωρις να δινονται παραπανω λεπτομερειες
Τωρα για να κρινεται ανετοιμος για..τον κολοσσο ή ειναι τραυματιας ή κατι αλλο παιζει