Καλα, αναμενωμενη ηττα και εμφανιση. Οσοι δεν εθελοτυφλουν, τα λεμε εδω και καιρο εδω μεσα. Πλασματικο το αρχικο 3-0, τωρα που παιζουμε με ομαδες, δεν μπορουμε να σταυρωσουμε νικη.

Δυστηχως τα ματς δεν κερδιζονται παντα απ την αμυνα. Εαν των αντιπαλων μπουν τα σουτ που αφηνουμε-οπως με Μπαρτσα-χανουμε. Σημερα χασαμε καθαρα απ την επιθεση, που δεν υπαρχει κανενα μα κανενα πλανο. Γιατι δεν βαζει και τον Αλβερτη να στηνεται στη γωνια, αφου παιζουμε αποκλειστικα με τριποντα; Δεν υπαρχει 2ο πενταρι, δεν υπαρχει παιχτης που να αλλαζει τον ρυθμο, αμα δεν βγει το αντιμπασκετ του Αρτζυ, δεν υπαρχουμε σαν ομαδα. Ε δεν γινεται καθε φορα, ετσι ειναι. Καθε φορα πρεπει να κανει τον ηρωα ο ΔΔ, αλλιως τι γινεται;

Τι να το κανουμε που νικαμε τον Ολυμπιακο, εκει καταντησαμε; Να σωζεται μια χρονια, επειδη νικαμε τον αιωνιο αντιπαλο; Ε οχι, Ουκιτς-Πεδουλακης-Μπατιστ πρεπει να σηκωθουν να φυγουν. Ελεος!

+10000000 σε roben

Σχολιαστε το ματς χωρις ειρωνιες και εμπρηστικα ποστ για να να μην ανοιξουμε κι αλλα θέματα....

ε οχι και τυχάρπαστος
Ανιψιός του Τουλσον της ΑΕΚ ειναι
Προφανώς το έχουν το σουτ στο DNA τους στο Τουλσονέικο..

οι μοντ που δεν επιτρεπουν τα εμπρηστικα και προκλητικα ποστ πως αφηνουν συνεχεια του ροκο; οποτε τον βλεπω να σχολιαζει μιλαει για διαιτησια λες και διαβαζεις το ρεντ πλανετ, μανουριαζει, τρολαρει και προκαλει συνεχως. πρεπει να αρχισουμε να του απανταμε αναλογως δηλαδη;

μιας και το ανεφερες, ο γκρειντζερ ειχε στο τοπ-16, 0/8 τριποντα και ο κανερ-μεντλει ειχε 2/12.

Σημερα ειχαν και οι 2 μαζι, 9/11 τριποντα.

+++
Πες τα ρε φίλε... Για να μη σκίσουμε και τα πτυχία μας δηλαδή.. Ανείπωτο φάρδος η μάλαγα σήμερα

ΝΑ ΑΓΙΑΣΕΙ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ!!

Ντάξει κι ο Ούκιτς έκανε κάτι παρόμοιο στους τελικούς. Συμβαίνουν αυτά. Ειδικά όταν αφήνεις τα σουτ και ζεσταθεί ένας παίκτης, εντός έδρας μάλιστα, μετά θα το δει βαρέλι το καλάθι.

Το ποστ του ροκο το θεωρω ακυρο, αλλα ειπε απλα την αποψη του.για τον ροκο μπορει να συνομωτισε και το συμπαν σημερα ωστε να κερδίσει ο παναθηναικος...Εχει δικαιωμα να γραψει την αποψη του.Δεν προσβαλε κανεναν ουτε ειρωνευτηκε.Οποιος δεν συμφωνει
συζηταει τη διαφωνια του ηρεμα, οποιος δεν μπορει ....ignore
.. απλα πραγματα.

Συμφωνώ σε αυτό που λες, αλλά από το αφήνω τα σουτ μέχρι το δίνω τα τρίποντα από τα 8 μέτρα και το προχωράει αραχτός κάποιος γκρέιντζερ και μου τα κολλάει off dribble ύπάρχει ένα χάος ανάμεσα.

Καλά, Κανερ-Μεντλει και Τουλσον παιζει να κάνανε και το παιχνίδι της ζωής τους.
Το πρόβλημα για τον Παναθηναικό είναι οτι δεν πίεσε στη περιφέρεια να τους μπλοκαρει λίγο. Το γιατί είναι άλλο θέμα.. Επιλογή; Αδυναμία;

συμβαινουν αυτα, ενας παιχτης θα σου βαλει. αλλα 3 που δεν βαζαν ουτε με αιτηση να αναστηθουν ολοι μαζι;;; ο γκρειντζερ ειχε 7 τριποντα σε 15 αγωνες φετος και με αθλια ποσοστα. και σου βαζει 4/5;;; ο κανερ μεντλει δεν βαρεσε και ενα λογικο σουτ. ολα σκοτωμενα, μετα απο τριπλα, με αμυντικο, απο τα ποσα μετρα και βαζει 5/6;;; τι κουραγιο να εχεις μετα.

δεν ειναι οτι παιξαμε καλα. αλλα ακομα κι ετσι μπορουσαμε να κερδισουμε πολυ ανετα. αλλα οι αλλοι ηταν λες και καναν το κολπο απο το space jam και ειχαν κλεψει το ταλεντο του στεφεν καρι, του ναβαρο και του στογιακοβιτς!

Μα αν τα πρώτα που του αφήσεις τα βάλει, έχει καλές πιθανότητες να βάλει και τα παλαβά. Γι αυτό λέμε ότι είναι τζόγος να δίνεις το σουτ. Αν δεν έβαζε τα πρώτα δεν θα σούταρε ούτε ελύθερος μετά.

Δεν θυμάμαι για ποιον παίκτη είπε ο Χατζη ότι είχε τους διπλάσιους από το μέσο όρο του στο ημίχρονο. Ε μετά τ αποδυτήρια δε μου κάνει εντύπωση να νομίζει ότι είναι ο Λεμπρον και να τραβάει προσπάθειες.

την 20άρα στη διαφορά η Μάλαγα την έχτισε με τον Μπατιστ στον πάγκο. Και την τελική 16άρα πάλι με τον Μπατιστ έξω. Ο Μάικ δεν ήταν και κανένας αμυντικός ογκόλιθος ούτε στα prime του, τι ακριβώς περιμένετε στα 35 του?

Δεν έχει παίξει κανένα ρόλο στη μέχρι τώρα πορεία μας. Ούτε καλό ούτε άσχημο. Και τι ρόλο να παίξει ένας παίχτης που είναι ζήτημα να παίζει 3 λεπτά στην Ευρώπη και σκοράρει από ένα έως τρία καλάθια? Και το χάλι με τη Μπάρτσα πάλι ο Μπατιστ φταίει?

θεωρώ ότι το ποστ του @roben τα λέει όλα. δε θα άλλαζα ούτε λέξη.



αδυναμία είναι σίγουρα γιατί δυο 33 χρονοι και ένας 31χρονος που δεν μπορεί καν να πατήσει δεν έχουν ούτε τα πνευμόνια ούτε τα πόδια για να πιέσουν.

το εάν είναι επιλογή, δεν το γνωρίζω

Ενταξει, τα εβαλε ολα η Μαλαγα σημερα και γι αυτο κερδισε. Αυτο που πρεπει να προβληματισει τον ΠΑΟ ομως(γιατι η σημερινη ηττα καλυπτεται, εχει πολυ δρομο ο ομιλος) ειναι η πτωση της επιθεσης στο δευτερο ημιχρονο, η εξαρτηση απο το τριποντο για αλλη μια φορα και τα λαθη στο σημειο που η Μαλαγα πηρε τη διαφορα(που εφτασε στο +8 εννοω, οχι απο κει και περα που εμπαιναν ολα).

Δηλαδή ήταν κωλόφαρδοι και κέρδισαν; Γκαντεμιά του Παναθηναικού; Κι όταν ο Ντράγκιτς έκανε airball στο πιο ελεύθερο ίσως τρίποντο του αγώνα τι ήταν; Κωλοφαρδία του Παναθηναικού; Ατυχία της Μάλαγα;

Δεν έχει λογική αυτό που λες. Κακή συγκυρία να βρεθούν και οι 3 στη μέρα τους οκ, το δέχομαι. Αλλά όχι σε βαθμό να δικαιολογεί το οτιδήποτε. Δε μιλάμε για ματς στον πόντο, για 10+ μιλάμε

Επιθετικα ο παναθηναικος εχει δειξει κατι διαφορετικο αποτι σημερα? Το ματς στην Αρμανι παντως ετσι οπως βλεπω να σκαλωνει σε αυτο το αναρχο και σκληρο στυλ παιχνιδιου ο παναθηναικος ειναι πιο ασσος αποτι το ματς στην Βαρκελωνη νομιζω.

δε γινεται οταν τα βαζουμε εμεις να παιζουμε μπασκεταρα κι οταν τα βαζουν οι αλλοι να ειναι κωλοφαρδοι...
οσο κωλοφαρδη ηταν η μαλαγα σημερα αλλο τοσο ηταν ο παναθηναικος με τα λαμποραλ και τη λοκομοτιβ.....

Το ερχόμενο ματς έχει χαρακτήρα τελικού για τον ΠΑΟ και είναι αγώνας εξιλέωσης για εμάς για τα ξεφτυλίκια που μας έχει κάνει τελευταία. Περιμένω πολύ σκληρό παιχνίδι! Θα φανεί αν οι δικοί μας έχουν κοχώνια ή αν θα χάσουν πάλι με ακριβώς ίδιο τρόπο και κατεβασμένα χέρια. Σε περίπτωση που χάσει ο ΠΑΟ στο ΟΑΚΑ και η Μπάρτσα κερδίσει αύριο την Αρμάνι, τότε το ματς στην Ιταλία αναμένεται πολύ δύσκολο για τον ΠΑΟ.

τίποτα δεν έχει...και να κερδίσουμε, με τέτοια απόδοση άνετα μπορεί να χάσουμε μέσα στην Εφες. Η 2η θέση έχει χαθεί οριστικά και κατά ένα μεγάλο ποσοστό και η 3η αφού έχουμε, Μπάρτσα-ΣΕΦ-Κων/πολη και Μιλάνο έξω και με τη σημερινή διαφορά δεν ξέρω και τι ελπίδες έχει και ακόμα αυτή η Μάλαγα

οταν ο ολυμπιακος εχασε με 30 απο την αρμανι ακουγαμε για το πως βαζαν οτι να ναι και δεν γινονται αυτα κτλ. και αυτο ενω η διαφορα ειχε χτιστει απο τα μεσα μεχρι τελη του 3ου δεκαλεπτου και με μονο εναν παιχτη να εχει τρελα ποσοστα, τον λανγκφορντ. που ειναι ετσι κι αλλιως απο τους κορυφαιους σκορερ στη ευρωπη. σημερα ειχαμε 3 παιχτες σε τετοια μερα και ενω η διαφορα οταν ξεκινησε το 4ο δεκαλεπτο ηταν στους 4 ποντους. εεε εκει λοιπον οταν βαζει ο αντιπαλος τα παντα δεν μπορεις να αντιδρασεις. δεν ειναι οτι τα εβαζε καν υπο ευκολες ή φυσιολογικες συνθηκες.

και δεν ηταν απλως σε καλη μερα, ολοι καναν εμφανιση καριερας

ο μεντλει εκανε ρεκορ καριερας σε ποντους και ασσιστ

ο τουλσον σε ποντους και ρανγκινγκ

ο γκρειντζερ παλι ρεκορ ποντων

και οι 3 εκαναν ρεκορ σε ποντους στον ιδιο αγωνα!!

Είδα μόνο το βή ημίχρονο. Και νομίζω ότι χάσαμε από τα εξής:
- ΌΤαν έχεις 69% δ (!), 41% τρ και 80% βολές, ΔΕΝ μπορείς να λες ότι έχασες από την επίθεση. Η επίθεση ήταν καλή, τα τρίποντα που πήρε ο Παναθηναϊκός ήταν σωστά, με εξαίρεση στο τελευταίο τρίλεπτο, όπου πήρε μερικά τραβηγμένα για να καλύψει διαφορά, αλλιώς θα είχε τελειώσει και με 50% τρίποντα.
- Στην επίθεση πάλι, μερικά πολύ καλά plays καταστράφηκαν από παιδικά λάθη Μήτσου και Λάσμε: πάσα σε ξεμαρκάριστο παίκτη κάτω από το καλάθι βγήκε πλάγιο, Λάσμε βήματα στο κάρφωμα, δυο φορές του έφυγε η μπάλα ενώ ήταν μόνος του ενώ σε ένα άλλο πολύ ωραίο pnr πήγε να το κάνει σε πρώτο χρόνο κι έμπλεξε τα μπούτια του. Επειδή ξέρουμε και το μπασκετικό IQ του Μήτσου και το ότι ο Λάσμε στην επίθεση τα κάνει τα βασικά, το θέμα ήταν η κούραση του Λάσμε, τα έπαιξε το παιδί. Χωρίς το Γκιστ δίπλα του κουράστηκε, τουλάχιστον στο β' που είδα εγώ, ή απλά ήταν σε κακή μέρα. Αλλά το στιλ μας στην επίθεση ήταν επιτέλους πολύ καλό.
- Η ευστοχία των άλλων. Βαρέθηκα να ακούω τον ΤΡΑΓΙΚΟ Χάτζη ότι δεν πιέζαμε στην περιφέρεια. Φάγαμε 15 τρίποντα από παίκτες που δεν το' χουν και τα φάγαμε off the dribble, από τα 8 μέτρα, μετά από τα 8,5, μετά από τα 7 υπό πίεση, μετά ξανά off the dribble και στο τέλος με δυο χέρια μες στη μούρη. Ε τι άλλο να κάνουμε δηλαδή; Δεν ξέρω αν στο πρώτο μέρος όντως δώσαμε τα σουτ, ξέρω ότι στο δεύτερο η άμυνα ήταν πολύ καλή, αλλά χαίρε φάρδος αμέτρητο.
- Άμα σουτάρεις σε όλα -μα σε όλα- καλύτερα, πώς χάνεις; Επειδή ο άλλος σούταρε περισσότερα τρίποντα, επειδή σούταρε περισσότερο έχοντας ριμπάουν ή επειδή εξεδήλωσε περισσότερες επιθέσεις έχοντας λιγότερα λάθη. Συνέβησαν και τα 3: η Μάλαγα σούταρε -κι έβαλε- εξωφρενικά πολλά τρίποντα, έκανε λιγότερα λάθη αλλά το βασικό ήταν τα επιθετικά ριμπάουντ. Και ο λόγος που χάθηκαν ήταν ότι έλειπε το δεύτερο άλμα. Όπου πηδούσε ο τερματοφύλακας Λάσμε για να κόψει, δεν υπήρχε ο δεύτερος μαυρούκος για να πάρει το ριμπάουντ. Απλά πράγματα. ΟΚ, μερικά χάθηκαν επειδή οι άλλοι βάραγαν από το γάμα του καραγκιόζη κι άρα η μπάλα πάει μακριά, αλλά κυρίως ήταν η έλλειψη δεύτερου άλματος.

Τι γίνεται τώρα; Η θέση παίζεται βασικά με τον Ολυμπιακό που δύναται να κερδίσει μέσα στη Μάλγα που δε θα ξανακάνει το ματς της ζωής της. Αυτή τη διαφορά νίκης ο Παναθηναϊκός μπορεί να τη ματσάρει μόνο μέσα στο Μιλάνο, όπου είναι πανδύσκολο να κερδίσει οποιοσδήποτε. Άρα παρακαλάμε να χάσει ο Ολυμπιακός στη Μάλαγα. Ισοβαθμία με τη Μάλαγα την αποκλείω, άρα καλά κάναμε και σουτάραμε παλαβά σουτ στο τέλος.

ΚΕφάλαιο Ούκιτς: είναι το μόνο λάθος του σχεδιασμού που χρεώνω στον Πέδουλα. Με τις ματσάρες που έκανε πέρυσι κόντρα στον Ολυμπιακό το μοσχοπουλούσες εύκολα σε καμιά Τουρκία ή Ρωσία κι έπαιρνες ένα δημιουργό που να δημιουργεί, όχι σούτινγκ γκαρντ που επειδή δεν ξέρει να σουτάρει βαφτίστηκε άσος. Μέγα λάθος και το πληρώνουμε ακόμη. Δεν μπορεί το παλικάρι και δεν είναι λόγω τραυματισμού, αυτός είναι ο Ούκιτς: παίκτης που σε κάποια μεγάλα ματς θα κάνει απίστευτες ματσάρες, παίκτης που είνια σκυλί στην άμυνα αλλά και παιδί που κάνει λάθη στα νταμπλ τιμ, δεν ξέρει να δημιουργεί, χάνει σουτ από τα 3 μέτρα και για μακρινό σουτ άστα να πάνε. Η ομάδα με έναν Ομάρ Κουκ π.χ. θα ήταν μια χαρά κι ο Παππάς θα έπαιζε εκεί που πρέπει, δηλαδή στο 2, μαζί με τον Κάρυ. Θέλουμε άσο. Χτες.

Εντάξει πολλοί παίχτες μπορεί να βρεθούν στη μέρα τους ή και σε βραδιά καριέρας και απλά να μην μαρκάρονται . . .Αλλά δείξε και εσύ κάτι.Κάνε 2-3 δυνατά φάουλ να σε νιώσουν.Κάνε και έναν τσαμπουκά . . .Ίδια συζήτηση είχαμε όταν τα έβαζαν όλα οι παίχτες της Αρμάνι στον ΟΣΦΠ ή όταν κλαίγαμε το καλοκαίρι για την ''κωλοφαρδία'' του κάθε Κόπονεν και του κάθε Μπελινέλι

Ο Graynger συγκεκριμένα είχε 0/8 σε 5 ματς στο top16, ρίχνει δηλαδή ΜΟ 1.6 τρίποντα στο ματς και ευστοχεί σε 0. Σήμερα 4/5. Ο Medley από 2/12 στο top16 έχει σήμερα 5/6.
Αν δεν είναι αυτό φάρδος σήμερα τι ακριβώς είναι?
Και γενικά για να μην πολυλογώ φέτος έχει παρατηρηθεί αρκετές φορές το φαινόμενο να μπαίνουνε με το μαχαίρι στα δόντια οι αντίπαλοι γκαρντ στα ματς του Παναθηναικού. Το δε πρώτο δεκάλεπτο στο ματς μέσα στην Κάχα όπου είχανε 9/10 τρίποντα δεν πρέπει να έχει επαναληφθεί στα χρονικά της EL.

Κακή ήττα μεν, αλλά όχι καταστροφική για τον ΠΑΟ όσον αφορά το πλεονέκτημα. Στα ίδια πάνω κάτω με τον Ολυμπιακό βρίσκεται, έχοντας και οι δύο από ένα άσχημο αποτέλεσμα εκτός, και βέβαια την ταρίφα με την Μπάρτσα στην Ελλάδα. Πρόβλημα χειροπιαστό για το κυνήγι της 2ης θα έχει αν χάσει στο ΟΑΚΑ την άλλη βδομάδα ή ο Ολυμπιακός κερδίσει την παράλλη στην Κων/πολη.
Αυτή η καταστροφολογία με τους έλληνες είναι μοναδικό φαινόμενο, τιτάνιο.

ναι κι εκει παθαμε πλακα, αλλα καποια στιγμη αρχισαν να τα χανουν. και ειχανε βαρεσει και ποσα αμαρκαριστοι. τοτε ναι φωναζα κι εγω που τους αφησαμε αμαρκαριστους. σημερα με αμυνα, μετα απο ντριπλα, με βημα πισω, απο τα 8 μετρα και μπαινει!! τι κανεις εκει πες μου

Η πρώτη φάση δεν μετράει?

Το πρόβλημα με τον Ολυμπιακό είναι ότι εκεί που αυτός έχασε (Μιλάνο) εσύ κερδίζεις δύσκολα, δυσκολότερα απ' ό,τι μπορεί να κερδίσει αυτός εκεί που έχασες εσύ (Μάλαγα). Κατά τα λοιπά, η ομάδα είναι μια χαρά, λόγος καταστροφολογίας δεν υπάρχει και βλέπω και πρόοδο στη διαχείριση τριπόντων vs διπόντων. Με έναν άσο ακόμη και το Γκιστ υγιή, έχουμε πιθανότητες να αποκλείσουμε και τη Μακάμπι με μειονέκτημα, με τον πολύ καλό προπονητή που έχουμε. Φυσικά ο Ελληνάρας θέλει να κερδίζει παντού και πάντα κι αν χάνει φταίει ο προπονητής που δεν είναι Θεός, τα ίδια λέγανε για τον -πολύ καλό- Μπαρτζώκα οι Ολυμπιακοί όταν έχασαν στο Μιλάνο (όπου ο Ολυμπιακός δεν έπαιξε ούτε επίθεση). Σήμερα για όσους δεν το κατάλαβαν, αν ο Παναθηναϊκός δεν έριχνε απεγνωσμένα στο τελευταίο τρίλεπτο, θα είχε βάλει 75-77 π. σε εκτός έδρας ματς, σε ματς με πολύ χαμηλό ρυθνό. Το ότι το σκορ πήγε ψηλά δεν ήταν θέμα γρήγορων επιθέσεων, θέμα ευστοχίας ήταν.

Πριν τον αγώνα με την Αρμάνι έλεγα ότι αν βρουν ρυθμό εκεί μέσα μπλέκεις και μάλιστα άσχημα. Ε όταν βρήκαν, μετά ακούγαμε για κωλοφαρδίες που τα βαζαν όλα. Δεν πάει να πει ότι ισχύει.

Ή μήπως δεν έχουμε κερδίσει ποτέ με τον ίδιο τρόπο; Γρήγορα-γρήγορα θυμάμαι Παπανικολάου-Μπανκς-Μπράμος-Πάουελ να βλέπουν τα καλαθια βαρέλια και μάλιστα σε ματς ζωής ή θανάτου. Δεν είδα κανένα ποστ να λέει ότι κερδίσαμε κατά τύχη. Αν το ψάξεις πιο πολύ και πιο πίσω τα παραδείγματα είναι άπειρα.

Το δέχομαι σαν κακή συγκυρία να βρεθούν στη μέρα τους, να ανεβάσουν την ψυχολογία τους και να βρουν ρυθμό. Αλλά όχι τύχη επειδή έβαλαν δύσκολα σουτ. Τύχη ήταν το buzzer του Πλάνινιτς.

πρώτον ΚΑΝΕΝΑΣ δεν έλεγε όταν τα βάζαμε πως παίζαμε μπασκετάρα......

δεύτερον είναι διαφορετικό να τα βάζεις ελεύθερος και διαφορετικοί παίκτες σου να έχουν καλά ποσοστά και άλλο να τα βάζεις με χέρια πάνω σου, από το σπίτι σου και κυρίως να τα βάζουν 2 παίκτες που μέχρι στιγμής είχαν σπάσει τα καλάθια...

θέλω να πιστεύω πως καταλαβαινόμαστε.....μη γίνεται και το άσπρο μαύρο....

Πέραν του να τα βάζουμε με τη θεά τύχη, ειναι γεγονός οτι ο Παναθηναικός επιλέγει να σπρώχνει τους αντιπάλους έξω απο τη ρακέτα και προφανώς κάποιοι, κάποια στιγμή, θα τα βάζουν κι ολας. Επαγγελματίες παίχτες ειναι.. Αν ζεσταθούν δεν ξέρεις ποτε θα ξανακρυώσουν..
Επίσης, ας αναφερθεί το γεγονός οτι τα νταμπλ τιμ στον Διαμαντίδη, στο δευτερο μέρος, μπλοκαραν τον Παναθηναικό επικίνδυνα. Θυμάμαι μια φάση στην οποία κυκλοφόρησε σωστά η μπάλα, και τουλάχιστον 5-6 που ο Παναθηναικός έκανε λάθος.
Του βγήκε η άμυνα του Πλάθα..
Ο Πεδουλάκης έδωσε τη μπάλα στον Ουκιτς, στη προσπάθεια του να το μαζέψει, αλλά τα πράγματα γίνανε χειρότερα, μιας και ο Κροάτης ηταν σε άλλο γήπεδο..

Θελω να πω πως, εκτός του να θεωρούμε οτι για όλα φταίει η τύχη της Μάλαγα, θα πρέπει να σκεφτούμε πως και η άμυνα της στο Β μέρος μόνο για γέλια δεν ηταν..

Οσο για την ήττα του Ολυμπιακού στο Μιλάνο, φυσικά και δεν ηταν τόσο απλά τα πράγματα, όσο το να θεωρήσουμε ότι έφταιξε που τα βάζανε όλα.. Με τόσα λάθη, και τοσες ευκαιρίες να τρέξει ο αντίπαλος, δεν ειναι δύσκολο η διαφορά να πάει απο τους 5 στους 15 και μετά να το βλέπουν βαρέλι το καλάθι...

Σήμερα ο Παναθηναικός βρήκε μια ομάδα με ουσιαστικά 1 πλέι-μέικερ(Γκρέιντζερ), ο οποίος δεν πιέστηκε καθόλου μα καθόλου σε όλο το παιχνίδι. Κύριος!!!

Επίσης οι δύο ποιοτικότεροι παίκτες(Μέντλει-Τούλσον) της Μάλαγα βάζουν 40 πόντους είναι δύσκολο να την κερδίσεις στην έδρα της.

Επίσης σήμερα ο Παναθηναικός ξαναγύρισε σε εποχές Δεκεμβρίου 2012 όταν έκανε 15+ λάθη σε κάθε παιχνίδι.Ανησυχητικό!

Πλέον έχασε με μεγάλη διαφορά και έκανε την Μάλαγα να ελπίζει βάσιμα.

Την επόμενη εβδομάδα μπορεί να λέμε άλλα βεβαίως

Παιδιά το γράφω κι εδώ: η Μάλγα έχει χάσει ΕΝΤΟΣ από το Σκαριόλο κι έχει να πάει και στην έδρα του. Έχει ακόμη πολύ ψωμία να φάει και προς το παρόν για τη 2η θέση παίζουμε με Μιλάνο (που έχει χάσει από την Εφές), και Ολυμπιακό και Φενέρ με τους οποίους είμαστε στα ίσα. Το θέμα είναι να μην κερδίσει ο Ολυμπιακός στη Μάλαγα.

δεν καταλαβαινεις αυτο που σου λεω. ναι ειναι νορμαλ να βρεθει 1-2 παιχτες σε καλη μερα. και ειναι νορμαλ να μπουνε και 1-2 τρελα σουτ.

αλλα μιλαμε για εναν αγωνα που εχεις 3 αντιπαλους να κανουν ρεκορ στους ποντους τους!!! 3 σε εναν αγωνα!! δεν ειναι καλη μερα, ειναι η καλυτερη της ζωης τους για 3 παιχτες... και δεν τρως 1-2 σουτ ετσι. τρως ποσα τρελα απο παιχτες που δεν τα εβαζαν. γιατι ο γκρειντζερ ειχε να βαλει τριποντο απο την πρωτη φαση και ο κανερ μεντλει ειχε 2/12 στο τοπ 16. και σου βαζουν 9/11 τρελα σουτ. και δεν εχασες τον αγωνα απο νωρις οπως εσεις με την αρμανι. εμεις μπηκαμε στο τελευταιο δεκαλεπτο να το παιξουμε στα ισια και εγιναν τα απιστευτα.

και να υπενθυμισω οτι ο παναθηναικος ειχε 69% στα 2ποντα, 41% στα 3ποντα και 80% στις βολες. εξαιρετικος σε ολες τις κατηγοριες απο ευστοχια.

Δηλαδή για σένα ο Παναθηναικός έχασε επειδή ήταν άτυχος, ετσι; Χωρίς να ειρωνέυομαι ρωτάω

Μετα και το σημερινο στραπατσο, είναι πλεον φανερο: Διχως δυο προσθηκες (στο 1 και στο 5), ο ΠΑΟ δεν εχει καμια τυχη για φετος. Η ευκαιρια θα δοθεί πριν ξεκινησει η 2η φαση. Το θεμα είναι αν θα γινουν οι 2 κινησεις που μπορει να αποδειχθουν ΜΑΤ! Ή αν δεν γινει τιποτα, και τοτε, μοιραια, οι προσδοκίες από τον φιλοτιμο φετινο ΠΑΟ θα πρεπει να είναι σαφως περιορισμένες...

Είναι πραγματικα κριμα να βλέπεις τοσο ποιοτικους παιχτες χωρις καμια υποστιριξη από τον παγκο σε καιριες θεσεις της 5δας... Οσο και να χτυπιέται ο Διαμαντίδης, δεν υπαρχει το υλικο να τον στηριξει. Ο Πεδουλάκης τα εχει χασει με τις αλλαγες, βαζει τον Λασμε γιατι δεν μπορει ο Μπατιστ, κοπανάει φαουλ ο Αφρικανος, τον ξαναβγαζει εξω μπας και τον φυλαξει και παει λεγοντας... Κραταει τον Διαμαντιδη στον παγκο για ξεκουραση, κι ο Ουκιτς ανακαλυπτει φλεβα πετρελαιου με το drilling... Αυτός ξεχασε και να σουταρει και να κανει μπάσιμο, ενώ δε μπορει και στην αμυνα. Τι ακριβως κανει όταν κραταει τη μπαλλα δε ξερω....
Το ροτεισον δεν υπαρχει, παει αναλογα με τα φαουλ πλεον... Το να λεμε ότι παιχτες υπαρχουν είναι χαζο. Υπαρχουν 4 τεσσαρια και 1 πενταρι... Ενας ασσος και κανενας άλλος!
Φυσικο είναι να μενουν από δυναμεις στο τελος.

Αντε καλες μεταγραφες!

ε το να ριχνεις ηττα με διαφορα 16 ποντων στα αιτια του μεταφυσικου ειναι καπως....

O Παναθηναικός έκανε τόσα λάθη, στο Β μέρος, που και 100% ευστοχία να ειχε, πάλι κακά θα ειχε παίξει στην επίθεση και πάλι θα ειχε χάσει.

Η Μάλαγα πρέπει να έκανε 15-20 επιθέσεις παραπάνω απο τον Παναθηναικό.
Θα έπρεπε να ειναι τραγικά άστοχη για να χάσει

Επίσης, ο Γκρέιτζερ έβαλε 3 τρίποντα στο τέλος, με το παιχνίδι να έχει κριθεί..
Ουσιαστικά πρέπει να εξετάζουμε το παιχνίδι στο σημείο όπου και χάθηκε. Εκεί που τα απανωτά λάθη του Παναθηναικόυ δώσανε φτερά στους αντιπάλους τους και άνοιξε το σκορ

Εγώ τα γραψα παραπάνω, αλλά χάθηκε: ο Παναθηναϊκός παρά το εξαιρετικό του παιχνίδι επιθετικά έχασε βασικά λόγω της απώλειας ριμπάουντ (χωρίς το Γκιστ λείπει το δεύτερο άλμα όταν ο Λάσμε κάνει τον τερματοφύλακα) και λόγω της εξωφρενικής ευστοχίας των αντιπάλων του. Στην επίθεση έπαιξε πραγματικά πολύ καλά, πολύ ελπιδοφόρο.

Σε "διάσημη" αθλητική ιστοσελίδα:
στο ρεπορτάζ για το Ολυμπιακός-Εφές 34 σχόλια.
στο ρεπορτάζ για το Μάλαγα-ΠΑΟ 159 σχόλια.
Περιττό να σχολιάσω και το στυλ των περισσότερων μηνυμάτων.

Δεν ανακαλύπτω και την Αμερική, αλλά αποδεικνύεται κάθε φορά πόσο γελοίος- ό,τι πιο ήπιο μπορώ να χρησιμοποιήσω- είναι ο συρφετός των ελλήνων οπαδών. Ανάλογος φυσικά και της κοινωνίας μέσα στην οποία διαμορφώνονται.

κακο μπασκετ ο ΠΑΟ .. + οτι εμεινε απο δυναμεις στο τελος κατι που οδηγησε σε αβιαστα λαθη και πουληματα της μπαλλας

για εμενα ειναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ η προσθηκη point guard για την συνεχεια

Η Μάλαγα έχει 13 παραπάνω ριμπάουντ (14 επιθετικά όπως σωστά επισημαίνει ο yorgos). Σούταρε 15 παραπάνω σουτ από τον Παναθηναικό και 5 παραπάνω βολές. Έκανε 4 λιγότερα λάθη και 4 περισσότερα κλεψίματα. Αν το 56% (στο αξιοπρεπέσταστο 40% οι πράσινοι) στα τρίποντα της είναι εξωφρενικό το 70% (44% οι γηπεδούχοι) στα δίποντα του ΠΑΟ τι είναι; Νορμαλ;

Οι μοναδικές στατιστικές κατηγορίες που κέρδισε ο παναθηναικός ήταν οι ασίστ (είχε 5 παραπάνω), και τα μπλοκ 4 έναντι κανενός.

Imho η Μάλαγα ήταν η καλύτερη ομάδα στο γήπεδο, και ο νο1 λόγος γι αυτό είναι η επικράτηση στα ριμπάουντ. Δεν άφησε τον Πεδουλάκη να παίξει στο αγαπημένο του χαμηλό tempo, άνοιξε το παιχνίδι και του βαλε 87, τέτοια σκορ ο Παναθηναικός 9 στις 10 δεν μπορεί να τα ακολουθήσει. Αλήθεια πόσο είναι το μέσο όρο στο παθητικό του Παναθηναικού στο τοπ16; Γύρω στους 70 ή και κάτω απ αυτό υποθέτω.

Η δικαιολογία της τύχης είναι παρηγοριά στον άρρωστο, και για να τα γράφει η Μπάκουλη στο euroleague.gr και να γελάμε

το να κάνουν τρεις μη ''συνηθισμένοι'' παίκτες ταυτόχρονα το ματς της ζωής τους στη ευρωλίγκα δεν το λες και φυσιολογικό...

δεν ήταν ο μόνος λόγος της ήττας, αλλά είχε ένα μεγάλο ποσοστό συμβολής σε αυτή....

εξάλλου ομάδες έχουν κερδίσει κάνοντας κακό παιχνίδι....αν ο αντίπαλος ξεκ... τότε δεν το κερδίζεις

Η Μάλαγα έχει 13 παραπάνω ριμπάουντ (14 επιθετικά όπως σωστά επισημαίνει ο yorgos).

Σούταρε 15 παραπάνω σουτ από τον Παναθηναικό και 5 παραπάνω βολές. Έκανε 4 λιγότερα λάθη και 4 περισσότερα κλεψίματα.

[b]Αν το 56% (στο αξιοπρεπέσταστο 40% οι πράσινοι) στα τρίποντα της είναι εξωφρενικό το 70% (44% οι γηπεδούχοι) στα δίποντα του ΠΑΟ τι είναι; Νορμαλ;
Τα δίποντα του Παναθηναϊκού ήρθαν από ωραίους συνδυασμούς και ήταν κυρίως αποτέλεσμα καλής κυκλοφορίας, έπαιξε πολύ καλά στην επίθεση ο Παναθηναϊκός, χωρίς τραβηγμένες επιλογές. Τα τρίποντα της Μάλαγα ήταν υπό ασφυκτική πίεση με τα χέρια μέσα στη μούρη τους. Θα υπάρχουν μέρες, μια φορά το χρόνο, μια στα δύο χρόνια, που θα χάσεις κι έτσι, γίνεται μπάσκετ είναι. Το εξωφρενικό δεν είναι ότι έβαλε 56% η Μάλγα αλλά το τι σουτ ήταν αυτά: υπό ασφυκτική πίεση. Η μόνη άλλη λύση ήταν να τους σκοτώνουν την ώρα του σουτ και να τους στέλνουν σε τρεις βολές.

Οι μοναδικές στατιστικές κατηγορίες που κέρδισε ο παναθηναικός ήταν οι ασίστ (είχε 5 παραπάνω), και τα μπλοκ 4 έναντι κανενός.

Όχι βέβαια. Ήταν ξεκάθαρα καλύτερος σε όλα τα σουτ:
Σούταρε 69%-44% στα δίποντα και 80%-66% στις βολές. Ο λόγος που κέρδισε η Μάλαγα ήταν ότι έκανε πολύ περισσότερες επιθέσεις και ότι όχι απλά το ποσοστό αλλά ο ΑΡΙΘΜΟΣ ευστόχων τριπόντων ήταν απίστευτος: πέτυχε 15 τρίποντα, κοινώς 45 πόντους από το τρίποντο, οι περισσότεροι σε σουτ υπό τρελή πίεση. Δεν είναι μόνο ότι είχε περισσότερες κατοχές, αλλά ότι αυτές μεταφράζονταν και σε εύστοχα τρίποντα αντί για δίποντα. ΝΑ στο πω αλλιώς, ο Παναθηναϊκός ποιοτικά ήταν καλύτερος, έβγαλε περισσότερες ασίστ/κατοχή, απλά είχε λιγότερες κατοχές, γιατί έχασε τα αμυντικά ριμπάουντ.

Imho η Μάλαγα ήταν η καλύτερη ομάδα στο γήπεδο, και ο νο1 λόγος γι αυτό είναι η επικράτηση στα ριμπάουντ. Δεν άφησε τον Πεδουλάκη να παίξει στο αγαπημένο του χαμηλό tempo,

Κάνεις λάθος, το παιχνίδι παίχτηκε σε χαμηλό τέμπο. Ούτε να τρέξει μπόρεσε η Μάλαγα, ούτε γρήγορες επιθέσεις έκανε, στο ρυθμό του ΠΕδουλάκη έπαιξε. Απλά όταν τελείωνε ο χρόνος και της έμενε η μπάλα στα χέρια με τον παίκτη στα 9 μέτρα και πάικτη πάνω του... το χλάτσωνε (για να στο πω τραβηγμένα). Το παιχνίδι δεν είχε γρήγορο τέμπο, κάθε άλλο.

Αλήθεια πόσο είναι το μέσο όρο στο παθητικό του Παναθηναικού στο τοπ16;
Πολύ χαμηλότερο γιατί καμία ομάδα δε γίνεται αν βάλει τόσα σουτ προσευχές, από παίκτες που απλά δεν είναι πολύ καλοί σουτέρ. Συμβαίνει μια φορά το χρόνο σε κάθε παίκτη. Εδώ συνέβη μία φορά το χρόνο αλλά σε τρεις παίκτες ταυτόχρονα τη βραδιά που ο σημαντικότερός σου ριμπάουντερ ήταν τραυματίας, οπότε παρά την εξαιρετική σου επιθετική μέρα, οι άλλοι είχαν και 15 κατοχές παραπάνω για να βάλου ακόμη περισσότερα εξωφρενικά σουτ. Η άμυνα του Παναθηναϊκού δεν ήταν χειρότερη από άλλες φορές, το ριμπάουντ του ήταν (έλειπε ο Γκιστ) και η αντίπαλη επίθεση ξεπέρασε τον αεαυτό της. Ακόμη κι έτσι δε θα αρκούσε για να κερδίσει η Μάλαγα, αν δεν υπήρχε η τραγική διαφορά στα επιθετικά ριμπάουντ.

Κλεισαμε τον Ραιτ. Προσωπικά προτιμουσα τον Τζετερ, αλλα πιστευω οτι θα βοηθησει και ο Ραιτ.
Αν και φετος στην Μπαμπεργκ δεν μου εδειξε ετοιμος για αυτο το επιπεδο.

Τα ίδια ακριβώς πιστεύω κι εγώ, ο Τζίτερ καλύτερη περίπτωση αλλά όπως και να' χει είναι σημαντική προσθήκη και οικονομική. Να γιάνει ο Ούκιτς, να ξεκουραστεί ο Μήτσος, να έχουμε οργανωτή της προκοπής και να πάει ο Παππάς πίσω στο "2", εκεί που είναι η θέση του. Ξέρει από Ευρωλίγκα, θα προσαρμοστεί γρήγορα, αλλά μένει ερωτηματικό αν είναι γι αυτό το επίπεδο. Με το Τζίτερ θα μιλούσαμε για άλλα πράγματα αλλά δεν ξέρω αν υπήρχαν τα λεφτά (ακριβός παίκτης) ή τα χρονικα΄περιθώρια να περιμένουμε τους Κινέζους.

Κάκιστο παιχνίδι αμυντικά σήμερα χωρίς καθόλου ενέργεια και πολύ κακό αποτέλεσμα για τη συνέχεια. Το παιχνίδι της επόμενης Πέμπτης είναι τελικός.

Το ματς ήταν ένας φοβερός συνδιασμών περίεργων πραγμάτων. Μια μπασκετική Ζώνη του Λυκόφωτος. Καταρχήν θεωρώ πως στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα παίξαμε αρκετά πιο μυαλωμένα στην επίθεση απ' ότι συνήθως. Τα τρίποντα που ακούω όλη την ώρα ήταν λιγότερα απ' το μέσο όρο μας και ήταν σχεδόν όλα ελεύθερα (αυτά που ευστοχίσαμε σίγουρα). Απ' την άλλη η άμυνα που ξέραμε μέχρι σήμερα, πήγε περίπατο. Πλήρης έλλειψη ενέργειας (ειδικά στην περιφέρεια) αλλά και αμηχανία. Χάθηκαν απελπιστικά πολλά ριμπάουντ και όσο πέρναγε η ώρα γίνανε απίστευτα λάθη. Δείγμα κούρασης για μένα όλα αυτά. Τα αίτια βρίσκονται στο κακό ροτέισον μέχρι σήμερα. Ήταν μια διαφορετική εικόνα της ομάδας η σημερινή. Ένα ακόμα πραγματικά περίεργο πράγμα βέβαια ήταν το απίστευτο φάρδος 3 παιχτών της Μάλαγα που κάνανε ρεκόρ πόντων. Και οι 3 στο ίδιο παιχνίδι. Τζακ ποτ. Δεν ξέρω αν θα κερδίζαμε με αυτούς σε απλά καλή μέρα αλλά σίγουρα τέτοια διαφορά δεν θα υπήρχε. Βέβαια καλύτερα να μην σταθούμε στον τομέα τύχη γιατί σήμερα μας φταίξανε πολλά περισσότερα.

Όπως για παράδειγμα η έλλειψη δημιουργού όταν ο Μήτσος δεν θα ρολάρει σε φουλ ρυθμούς ή θα έχει κλειστεί. Σήμερα τον πίεσαν πολύ και δεν του επέτρεψαν το σουτ ούτε τη δημιουργία αλλά άφηναν τις διεισδύσεις του. Ο Κάρι δεν είναι σε ηλικία να παίζει στα κόκκινα σε άμυνα και επίθεση αλλά και να κατεβάζει και τη μπάλα για μεγάλα διαστήματα. Δυστυχώς πίσω από αυτούς τους 2 33άρηδες δεν υπάρχει κανείς. Ο Παππάς χειρότερα από το φάντασμα του Ούκιτς δεν νομίζω να πήγαινε πάντως. Ο Κροάτης δεν ηταν απλά κακός, ήταν καταστροφικός.
Οι Μασιούλις-Μπράμος μέχρι πριν η διαφορά ξεφύγει δείξανε πάθος και δώσανε κάποιες λύσεις, σε αντίθεση με το Φώτση που βρήκε πολύ άσκημο μπελά με το Μέντλει. Βέβαια όσο ο άλλος κάνει διαγωνισμό με τον εαυτό του να σουτάρει κάθε φορά και πιο πίσω μέχρι ν' αστοχήσει κάτω υπό οποιαδήποτε συνθήκη, δεν σου μένουν και πολλά να κάνεις.
Ο Λάσμε ήταν ακόμα πιο μόνος αυτή τη φορά χωρίς το Γκιστ δίπλα του. Ο Μάικ έβαλε κανά δυο καλάθια (και ένα βγαλμένο απ' τα παλιά άλλει ουπ) αλλά και πάλι ήταν εκτός ρυθμού αγώνα στην άμυνα. Περάστε κόσμε ήταν η ρακέτα μας με αυτόν μέσα. Από την άλλη ο Μαυροκεφαλίδης δεν ήταν και τόσο κακός ώστε να παίξει 6 λεπτά πάλι. Αλλά αν προσπαθείς να βγάλεις καλή άμυνα, ο Λουκάς δεν είναι και η καλύτερη επιλογή.

Ελπίζω ο Ράιτ να μπορέσει να προσφέρει κάποια ποιοτικά λεπτά πλέον γιατί η κατάσταση στην περιφέρεια είναι απελπιστική κατά διαστήματα.

Πωωωω...πόσο μπάσκε(τ) ξέρεις ρε φίλε.Δώσε μας και κανένα σιγουράκι στο στοίχημα.

το έχεις μέσα σου το σπορ ρε γίγαντα!

H εξήγηση περί φάρδους μιας ομάδας που σε φτάνει στο -19 και τελικά σε κερδίζει με 16 , για μια ακόμα φορά κρύβει τα προβλήματα κάτω από το χαλί και μια ενδεχόμενη νίκη επί του Ολυμπιακού θα τα εξαφανίσει για τα καλά, μέχρι να ξαναεμφανιστούν βέβαια.

Ο Τoolson δεν είναι κανένας κουλός. Στην κανονική περίοδο είχε 37% στα τρίποντα και ένας παίχτης με τέτοιο ποσοστό , δεν είναι παράξενο στην καλή του μέρα να σου βάλει 4 στα 8. Δεν είναι κωλοφαρδία αυτό.

Ο Granger μέχρι τώρα στο τοπ16 είχε επιχειρήσει συνολικά 8 τρίποντα. Χθες μόνο επιχείρησε 5. Και έβαλε τα 4. Με την απουσία του Calloway έπαιξε περισσότερο. Επίσης δεν είναι θέμα τύχης αφού ο Ούκιτς ήταν μονίμως απών και όποτε ήταν παρών , όπως και ο Μήτσος, πάντα , μα πάντα ή "πιάνονταν" από το σκριν ή πέρναγαν πίσω οι παίχτες που τον μάρκαραν.
Ή ήταν εντολή του προπονητή ή αδυνατούσαν να παίξουν άμυνα.

Τα παλαβά 3ποντα τα έβαλε ο Medley που συνήθως δε σουτάρει καν τέτοια σουτ. Όμως ήταν όλα ελεύθερα. Από του διαόλου τη μάνα βέβαια αλλα ελεύθερα. Και είναι λογικό αφού τέτοια σουτ σπάνια τα μαρκάρεις. Με τέτοια σουτ όμως ξαναμπήκαμε στο ματς στην Κων/πολη

Το χθεσινό η Μάλαγα το έχει ξανακάνει με τη Φενέρ. 27 τους έβαλε στην 4η περίοδο, 26 σε μας. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο, που έχει να κάνει με το σφιχτό rotation που αφήνει τους παίχτες χωρίς ανάσα στο τέλος, πόσο μάλλον τους δικούς μας που είναι και μεγάλοι σε ηλικία.

Το ότι δε μπορούμε να αποδώσουμε στην περιφερειακή άμυνα, φαίνεται και από το γεγονός ότι ο προπονητής ανεβάζει ψηλό και πολλές φορές και τους δύο ψηλούς ρισκάροντας missmatch και ριμπάουντ. Μιλάω γενικά και όχι για χθες.
Αν θυμάστε στη Rytas κλήθηκε ένας παίχτης 2.05 (Αντώνης) να μαρκάρει ένα παίχτη των 1.95 (Σεϊμπούτις), διότι πολύ απλά δεν έχουμε γκαρντ που μετά από 40 λεπτά αγώνα να μπορεί να παίξουν μια στοιχειώδη άμυνα.

Δε μένω στα ριμπάουντ, όλοι συμφωνούμε σε αυτό. Πάμε παρακατω.


Το άλλο που έγινε στο 2ο ήταν να ανέβει η Μάλαγα ψηλά και να πιέσει κυρίως το Μήτσο με αποτέλεσμα σχεδόν να τον εξαφανίσει. Μέσες άκρες το ίδιο έγινε και με τον Κάρυ, ο οποίος στο 2ο ήταν αόρατος.
Ότι και να βάλει ο Κάρυ με το Μπράμο, όσους και να πλακώσει ο Μασιούλις, ότι και να κόψει ο Λάσμε πίσω , όλες μας όλες τις νίκες και τις καλές εμφανίσεις τις έχουμε κάνει με το Μήτσο να αποδίδει άνω του μετρίου. Δεν είναι μόνο η οργάνωση και τα όποια άλλα του προσόντα αλλά και ότι από αυτόν εξαρτάται και ο Λάσμε. Και μιλάμε για την απόλυτη εξάρτηση. Χθες ο Λάσμε ήταν πολύ μέτριος.

Σωστά έχει γραφτεί ότι τα 3ποντα στο πρώτο ημίχρονο ήταν όλα καλές επιλογές και ελεύθερα. Και καλά έκαναν και μπήκαν. Αλλά η εξάρτηση της ομάδας από το 3ποντο είναι περίπου καταδίκη. Η φοβερή και τρομερή frontline της Μάλαγα αποτελείται από τον Στίματς , τον Μεντελεϋ και έναν Αφρικανό που δεν έχει πατήσει παρκέ.
Αυτή την frontline επιλέξαμε να μην την χτυπήσουμε και όταν ακόμα δεν έβγαινε το 3ποντο από την καλή κυκλοφορία, το επιδιώκαμε μανιωδώς με συνεχή σπλιτ.


Ακόμα κι εγώ (δεν γκρεμίστηκε κανένας φούρνος) έχω φτάσει να αναρωτιέμαι αν σε τέτοια παιχνίδια που δείχνουν ότι δεν έχεις τίποτα να δώσεις πια (2ο ημίχρονο) γιατί δεν δοκιμάζεις Παπά/Βλάντο, που και ξεκούραστοι είναι και στην τελική δεν έχεις και τίποτα να χάσεις. Το φάντασμα του Ούκιτς είναι προτιμότερο από αυτό , έστω και άναρχο, μπάσκετ του Παπά? Και περισσότερες δυνάμεις έχει να πιέσει και πράγματα να αποδείξει. Τι φοβόμαστε δηλαδή σε τέτοια ματς? Μπας και μας χαλάσει το σοφιστικέ επιθετικό μας παιχνίδι? Ο Βλάντο οκ, έκανε δυο βλακώδη φάουλ στο πρώτο. Είχε άλλα τρία να δώσει.

Τελευταίο : Αυτά τα λογικά άλματα του τύπου εκεί μεσα έριξε 20 ο Σκαριόλο, δυσκολεύομαι να τα παρακολουθήσω. Ο Ολυμπιακός έριξε 90 στη Φενέρ, εμάς η Φενέρ μας πήγε στο -5, άρα ο Ολυμπιακός θα μας ρίξει καμια 20άρα στο ΟΑΚΑ την Πέμπτη? Σαφώς και δεν ισχύουν τέτοια . Κάθε ματς είναι διαφορετικό. Στην Ευρωλίγκα είμαστε