Ναι, νόμιζα πως ήταν Παρασκευή.

μήπως είσαι ερωτευμένος;

Λίγο.

χαχα τι λίγο βρε σύ, εδώ μπερδέυεις μέρες...τα καλά του έρωτα!!!

Αυτο δεν ειναι κακο. Αρκει να εφυγες απο την τραπεζα βαρυτερος απ οτι οταν πηγες...

μπανανια κυριοι

μενω μετα τον ΟΛΠ μετα την γεφυρα

κολλησα 1 ωρα το πρωι μαζι με καμια 50αρια πουλμαν απο κρουαζιεροπλοια που ηθελαν να πανε τουριστες αεροδρομιο (το οποιο ειναι επισης αποκλεισμενο)

ευτυχως μπορεσα να κανω καπου αναστροφη και να γυρισω σπιτι και ετσι σημερα πηρα αδεια απο την σημαια

η κατασταση παραμενει ακομα η ιδια (απο τις 7 το πρωι)

εχουν μπλοκαρει οι ταξιτζηδες τα παντα

μου αρεσει που πολλες χωρες παρακινουν τον κοσμο να ερθουν διακοπες Ελλαδισταν για να μας βοηθησουν οικονομικα και εμεις βγαζουμε μονοι μας τα ματια μας

Εδώ το νόμισμα έχει δύο όψεις. Άλλος θα σου πει πως είναι απαράδεκτο και άλλος πως δεν υπάρχει απεργία χωρίς απώλειες. Διαλέγεις και παίρνεις.

ας απεργησουν χωρις τσαμπουκαδες και χωρις να δημιουργησουν κυκλοφοριακο χαος

τοσο δυσκολο ειναι ?

φυσικά και έχουν δίκαίωμα να κάνουν απεργία, όχι όμως να εμποδίζουν τον κόσμο να πάει στην δουλειά του, δηλαδή να χάσει κι ο άλλος το μεροκαματό του, εμένα αυτό με εξοργίζει και χάνουν όλα τα δίκια τους
ούτε να κλείνουν λιμάνια και αεροδρόμια με ποιό δικαίωμα;

Ας συνεχισουν την απεργια κι ας την κανουν και διαρκειας. Θα κανουν μεγαλο καλο στην κυκλοφορια εκτος απ τις περιοχες που εμποδιζουν.

o brad pitt βρίσκεται στο Λονδίνο για τα γυρίσματα της νέας του ταινίας, κι εγώ γιατί δεν είμαι εκεί;;;;;;;;;;;;;;
bad timing Την ατυχία μουυυυυυυυυυυυυυ

Θα τρεχες;


Οι ταξιτζήδες παλεύουν να γίνουν η πιο αντιπαθητική ομάδα εργαζομένων (ομάδες ΔΙΑΣ,Δέλτα και ΜΑΤ εκτός συναγωνισμού).

Περισσότερο από όλους λυπάμαι τους τουρίστες που κουβαλάνε βαλίτσες με 35 βαθμούς (γιαυτούς κάτι σαν 55) μεσα στο κέντρο της Αθηνας.

το έχουν καταφέρει και χωρίς την απεργία

...και δεν είναι δυνατόν να είναι τόσοι πολλοί...μιλάμε για ίδιο αριθμό με αυτόν της Ν. Υόρκης

Προφανώς δεν ξέρεις από αγρότες.

δεν έχω μπει...που έχουν πιάτσα?

Σε όλη την Εθνική οδό ανα περιόδους.

πραγματικα το καλοκαιρι αυτο ειναι αθλιο.

ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ..Βαρεθηκα..

οι ταριφες παιζει να ειναι η μονη επαγγελματικη ομαδα που οταν απεργει,πραγματικα ανακουφιζεται πολυς κοσμος...οι δρομοι πραγματικα αδειαζουν...για αυτο και κλεινουν τα λιμανια για να κανουν αισθητη την παρουσια /απουσια τους...οι ταξιτζηδες δεν εχουν κανεναν με το μερος τους οπως εχουν αλλοι επαγγελματιες.οταν ζητουσαν διαρκως αυξησεις κομιστρων(και τωρα ελαχιστοι παιρνουν ταξι),οταν εκαναν διπλοκουσρες και τριπλοκουρσες,οταν εκαναν κυκλους και σε πηγαιναν απο ανυπαρκτα μερη στο προορισμο σου...ετσι εχασαν την αλληλεγγυη του κοσμου...λιγοι πρεπει να νοιαζονται αν ανοιξει το επαγγελμα του ταξιτζη

Ο,τι και να προσπαθήσει να εκφράσει ένας άνθρωπος για την τραγωδία στη Νορβηγία είναι λίγο. Δύο υποσημειώσεις μόνο,η πρώτη και πάλι δυστυχώς θα είναι σχετική με την αστυνομία καθώς σύμφωνα με αυτόπτεις μάρτυρες ο δράστης σκότωνε ανενόχλητος για πάνω από μία ώρα,κάτι που σε κάνει και πάλι δυστυχώς να αναρωτιέσαι ΓΙΑΤΙ όταν πραγματικά τους χρειάζεσαι ποτέ δεν είναι εκεί,ενώ η δεύτερη υποσημείωση είναι ακόμα πιο απλή.Θλίβομαι που κάθε τρεις και λίγο είτε με τέτοιες τρομοκρατικές ενέργειες,είτε με βιασμούς,είτε με εμπρησμούς αποδεικνύεται ότι η θανατική ποινή κακώς καταργήθηκε στις περισσότερες των χωρών. Πραγματικά θλίβομαι που του λέω,δε το λέω για να το λέω,είμαι υπέρμαχος της άποψης ότι όλοι πρέπει να έχουν το δικαίωμα της "μετάνοιας" και της επανένταξης όμως σε κάποιες περιπτώσεις όπως η χθεσινή απλά δε μπορείς να κάθεσαι και να σκέφτεσαι ότι θα περάσει από 2-3 αίθουσες δικαστηρίων,θα πάρει μια καταδίκη ισόβια στην καλύτερη π.χ. και θα εξακολουθεί έστω και απομονωμένος να αναπνέει ανάμεσα μας. Θλίψη και οργή,τίποτα άλλο.

Θα συμφωνήσω, τουλάχιστον όταν αναφερόμαστε σε εγκλήματα που στερούν ανθρώπινες ζωές (δε θα εξισώσω, πχ, ένα βιασμό με ένα φόνο). Αν αποφασίσουμε ότι τελικά μεγαλύτερο ρόλο παίζει η δικαιοσύνη και η αποτελεσματικότητα κι όχι η εξανθρωπισμένη ηθική (την οποία άλλωστε οι ίδιοι οι εγκληματίες αυτού του είδους δεν επέδειξαν, άρα ούτε αξίζουν να λάβουν), δε βρίσκω το λόγο μη εφαρμογής της θανατικής ποινής.
Μοναδικό μειονέκτημα, το γεγονός ότι στο παρελθόν είχαν εκτελεστεί άτομα αθώα, κάτι για το οποίο δεν μπορεί να υπάρξει ποτέ αποζημίωση. Αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση, χώρος για παρεξήγηση δεν υπάρχει και πολύς. Η δε μετάνοια τέτοιων ατόμων πρέπει να τσεκάρεται με πιο επιστημονικές μεθόδους από την απλή εκτίμηση του δικαστή. Ελπίζω ότι ο συγκεκριμένος "ιδεολόγος" (έτσι δεν αυτοχαρακτηρίστηκε; ) θα υπερασπιστεί την "ιδεολογία" του ενώπιον του δικαστηρίου και θα απαλλάξει τον κάθε "ηθικολόγο" από κάθε είδους ηθικά διλήμματα.

Κανένας άνθρωπος δεν έχει το δικαίωμα να στερεί τη ζωή του άλλου στο όνομα καμίας τάξης και καμίας δικαιοσύνης. Άλλωστε, αν δεν κάνω λάθος, και στις χώρες που υπάρχει η θανατική ποινή δεν υπάρχουν και φοβερά αποτελέσματα. Αντίθετα όλοι έχουν δικαίωμα στη μεταμέλεια.

Στο όνομα ακριβώς ποιου πράγματος αυτός ο άνθρωπος χθες στέρησε 90 ζωές; Γιατί η δική του πρέπει να αξίζει κάτι από δω και πέρα ώστε να του δίνεται η δυνατότητα να ζει; Θα μου πεις και τι είναι αυτό; Εκδικητικά θα το πάμε; Σε τέτοιες περιπτώσεις ναι,είναι δύσκολο να δεχθείς ηθικολογίες.Σκέψου να ήσουν ο γονιός ενός εκ των παιδιών που τόσο άδικα χάθηκαν χθες.

Βtw είπαμε δεν υποστηρίζουμε τη θανατική ποινή σε περιπτώσεις που μιλάμε με απλά κάποια στοιχεία,χωρίς σιγουριά κ.λπ.. Εκεί ναι ουδεπόποτε μπορείς να στερήσεις μια ζωή βάσει μιας κάποια δικαιοσύνης που δε ξέρουμε κατά πόσο υποστηρίζεται σωστά. Αλλά για γεγονότα σα τα χθεσινά τι να μου πει η ψευτοδικαιοσύνη της φυλάκισης; Προσωπικά ΤΙΠΟΤΑ. Εφ'όσον έχουμε σύλληψη,ομολογία κ.λπ. τα πράγματα υπεραπλουστεύονται.

Ο εν λόγω "κύριος" όμως παραβίασε αυτό το μη δικαίωμα και το παραβίασε 81+ φορές. Κι ας μην μπερδεύουμε το τι επιτρέπεται σύμφωνα με το νόμο στους πολίτες και το τι επιτρέπεται όταν καταλύεται ο νόμος, οπότε πρέπει να ισχύσει άλλος νόμος. Και η φυλάκιση αθώων πολιτών απαγορεύεται, αλλά είναι απολύτως νόμιμη όταν περνούμε σε άλλην κατηγορία. Άρα, νομίζω ότι το βλέπεις πάλι από την πλευρά της ηθικής.
Φαντάσου στις χώρες που υπάρχει θανατική ποινή τι αποτελέσματα θα είχαμε αν δεν υπήρχε.
Η μεταμέλεια είναι κάτι που πρέπει να αποδείξεις ότι την έχεις. Ειλικρινά, πιστεύω ότι στο 90+% όλων των "μεταμελημένων" εγκληματιών, η μόνη μεταμέλεια οφείλεται μόνο στη σύλληψή τους. Ξέρεις πολλούς εγκληματίες που να αυτοπαραδίνονται; Όχι ότι αυτό σημαίνει εγγυημένα ότι μετάνιωσαν, αλλά αρνιούμαι, π.χ, να πιστέψω ότι ένα άτομο που, μεταξύ άλλων, θα αντισταθεί με κάθε τρόπο στη σύλληψή του, ξαφνικά "είδε το φως το αληθινό" και έγινε άνθρωπος.
Όσο έχουν όλοι δικαίωμα στη μεταμέλεια, άλλο τόσο έχουν δικαίωμα στην αμφισβήτησή της.

ΥΓ. Leon, ακόμη και το ίδιο σημείο κάναμε bold!

πολυ γενική διατύπωση και για αυτό εσφαλμένη. προσωπικά ,μου θυμίζει μια άλλη εσφαλμένη φράση που πάιζει πάρα πολύ τα τελευταία χρόνια : "καταδικάζω τη βία από όπου κι αν προέρχεται"

εάν "ΚΑΝΕΝΑΣ άνθρωπος δεν έχει το δικαίωμα να στερεί τη ζωή του άλλου στο όνομα καμίας τάξης και καμίας δικαιοσύνης" τότε ο Καραισκάκης δεν έιχε το δικαίωμα να στερήσει τις ζωές των Τούρκων στο όνομα του δικαίου της συγκρότησης ελληνικού κράτους. ο Βελουχιώτης επίσης δεν είχε το δικαίωμα να στερήσει τις ζωές Γερμανών στο όνομα του δικαίου της προστασίας της ανεξάρτητης υπόστασης του ελληνικού κράτους.

υγ:μια γενικότερη παρατήρηση ήθελα να κάνω με αφορμή το παραπάνω σχόλιο. για το συγκεκριμένο ζήτημα -θανατική ποινή για τέτοιου είδους εγκλήματα-δεν είμαι έτοιμος να τοποθετηθώ. πάντως δεν το αποκλείω σαν επιλογη.

Μάλιστα...

Μπερδεύουμε τους σκοτωμούς εν καιρώ πολέμου με αυτούς εν καιρώ ειρήνης...

Ωραία...

Τι άλλο θα δουν τα μάτια μας..

Η θανατική ποινή είναι λάθος γιατί δίνεις το κακό παράδειγμα.
Αυτό που καταδικάζεις δηλαδή το κάνεις εσύ ο ίδιος.

Ξαναωραία..

Άμα είναι έτσι ο βιαστής να βιάζεται, να μην μπαίνει φυλακή.

Αυτός που χειροδίκησε να τρώει τα μπουκέτα του.

Άμα κάποιος σου πειράξει το παιδί, να κάνεις το ίδιο στο δικό του (αν έχει).

Αυτόν που έφαγε 91 άτομα χθες, να τον σκοτώσουν 91 φορές.

Δεν είναι έτσι παιδιά.

Ισόβια χωρίς δικαίωμα έφεσης.
Όλη τη ζωή μέσα σε 4 τοίχους και με καλή παρέα.
Να ξέρει ότι θα πεθάνει μέσα.

Τι θανατική ποινή ρε παιδιά?
Όχι λέει ο άλλος επειδή έχουν εκτελεστεί αθώοι...
Λες και άμα κάνεις καμμιά δεκαριά χρόνια φυλακή και είσαι τελικά αθώος και βγεις, είσαι κομπλέ...
Θα συνεχίσεις τη ζωή σου μετά.
Καλά κρασιά...

Υπάρχουν 100 πηγές κακών παραδειγμάτων για φόνο χειρότερες από την εφαρμογή τους. Η ύπαρξη της θανατικής ποινής δε νομίζω ότι χρησιμοποιείται από κανέναν σαν αιτιολογία για να σκοτώσει. Άμα είναι έτσι, ας μην φυλακίζουμε καν, για τον ίδιο λόγο.



Το "όλη τη ζωή" παίζεται. Ίσως αν το άλλαζες σε "91 φορές ισόβια". Και μόνο αν αποκλείσουμε το ενδεχόμενο δραπέτευσης, το οποίο μόνο σε μία ποινή δεν υπάρχει...



Καθόλου "όχι" δεν είπα. Είναι όμως ένα από τα βασικά μειονεκτήματά της, πολύ χειρότερο από το να φυλακιστείς για Χ χρόνια ενώ είσαι αθώος, μια και στις περισσότερες περιπτώσεις, σε περίπτωση λανθασμένης φυλάκισης, λαμβάνεις χρηματικές αποζημιώσεις, ορισμένες φορές τεράστιες, τουλάχιστον σε χώρες όπως οι ΗΠΑ.

Δεν είπα φίλε μου ότι χρησιμοποιείται σαν δικαιολογία για να σκοτώσεις η θανατική ποινή.
Τι μήνυμα περνάς όμως?
Αν είναι έτσι, αν μου σκοτώσουν κάποιον δικό μου, να πάω και εγώ να σκοτώσω πίσω και να μην με πειράξει κανένας.
Αφού θα τον σκότωνε η δικαιοσύνη, ούτως ή άλλως.

Είπα ισόβια.
Και οταν λέμε ισόβια εννοούμε ισόβια, όπως είπε και ο καραμανλής για τους χουντικούς.

Όσο για το τελευταίο που λές, το να χρησιμοποιείς σαν επιχείρημα εναντίον της θανατικής ποινής το ενδεχόμενο λάθους είναι κατά τη γνώμη μου (και χωρίς παρεξήγηση) τραγικό.
Η, κανονικά και με το νόμο, αφαίρεση ζωής ανήκει στον μεσαίωνα ή σε μία καινούργια παρηκμασμένη εποχή.

Χώρια από το απαράδεκτο αυτής της μορφής ποινής, είναι και λιιιιγο θολό το πως θα εφαρμόζεται.
Ποιος θα κρίνει αν το αδίκημα χρίζει τέτοιας ποινής?
Ο νόμος?
Ο δικαστής?
Το σύστημα?
Ο όχλος?
Ποιος?
Να πω για τα ''εν βρασμώ ψυχής''???
Μήπως να έχουμε βραζόμετρο ψυχής, να μετράμε την φάση που ήταν ο κατηγορούμενος, να αποφασίζουμε?
Ή μήπως να ρωτήσουμε την κοιτίδα του πολιτισμού, τις ΗΠΑ, πως το εφαρμόζουν.....

Tα μπερδέψαμε λίγο,λες γενικότητες,μιλήσαμε από την αρχή για τέτοιου μεγέθους εγκλήματα -όσο και άσχημο αν φαίνεται ότι βάζουμε σε ζυγαριά τα εγκλήματα,με κάποιο τρόπο πρέπει να βγάλουμε άκρη-,δε μιλήσαμε για θανατική ποινή σε χειροδικία,ασέβεια,κλέψιμο χωραφιού κ.λπ.,μη λέμε υπερβολές γιατί χάνεται το νόημα. Σε τέτοια στυγερά και απάνθρωπα εγκλήματα κατά των μαζών και με στοιχεία αδιάψευστα που φανερώνουν την καθ'ολα προαποφασισμένη πράξη σου τότε και μόνο τότε να μπορεί να εκτελείται μία τέτοια ποινή. Άλλο το να ψάξεις γιατί κάποιος σκότωσε κάποιον,αν βρισκόταν σε άμυνα,εν βρασμώ,αν ήταν τρελός και άλλο το να έχεις έναν "άνθρωπο" που ευθαρσώς δηλώνει "καλύτερα να ζει ένας με ιδεολογία που να σκοτώνει 100000 κόσμο χωρίς τέτοια". Έτσι φτάνουμε ξανά στα δόγματα της άριας φυλής. Και μη μου πεις όχι στο ότι αν ζούσες την εποχή του Χίτλερ και ήσουν απέναντι του το μόνο που θα ήθελες θα ήταν να τον πιάσουν και να τον εκτελέσουν... Αυτό είπαμε και μόνο. Επίσης ανέφερα στο πρώτο ποστ και τον εμπρησμό -αναφερόμενος φυσικά σε εμπρησμό δασών κ.λπ. και όχι από αμέλεια φυσικά- γιατί εφ'όσον σκοτώνεις το οξυγόνο σου σημαίνει αυτομάτως ότι δε θες τη ζωή σου και μπορείς απλά να δέσεις μια πέτρα και να κάνεις το καλό να πέσεις στο γιαλό.Αφού δε το κάνεις όμως μπορεί η δικαιοσύνη να το πράξει γιατί ενοχλείς το οξυγόνο και των υπολοίπων.
Όσο για το τελευταίο που αναφέρεις,το ποιος θα το κρίνει,με τον ίδιο τρόπο μπορούμε να ρωτήσουμε και ποιος θα κρίνει το αν θα φάει ο καθείς ισόβια ή όχι και γενικότερα με αυτά που λες καταργείς όλο το νομοθετικό σύστημα.Καλώς ή κακώς είναι έτσι θεσπισμένη μία κοινωνία υποτίθεται πολιτισμένη που σε αυτά τα ζητήματα αποφασίζουν οι δικαστές βάσει νόμου.Αν εννοείς να καταργηθούν όλα,και να γίνει πλήρης αναδιάρθρωση μαζί σου,αλλά ποιος θα την κάνει;

Δεν είσαι εσύ αντιπρόσωπος της δικαιοσύνης, άρα, ευτυχώς ή δυστυχώς, δεν έχεις λόγο στην τιμωρία του. Και πάλι, μήπως να το γενικεύαμε ανάλογα με κάθε μορφή ποινής;



Πολλά απ'όσα θέλουμε να κατηγορήσουμε τα υπάγουμε στο Μεσαίωνα. Και στην αρχαία Ελλάδα μια χαρά εφαρμοζόταν, όπως και σε πολλές περιόδους της κινεζικής και ιαπωνικής ιστορίας (και τη σημερινή, όπως και προηγούμενους αιώνες), χωρίς να αναφερόμαστε σε πολιτείες των ΗΠΑ που εφαρμόζεται και σήμερα.



Τα ισόβια πώς καθορίζονται; Ποια είναι η διαδικασία; Στις χώρες που προανέφερα δεν πιστεύεις ότι υπάρχει κάποια διαδικασία;
Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος, αλλά δεν υπάρχει αποδεκτά επιστημονικός όρος "βρασμός ψυχής". Για εμένα, αυτό σημαίνει απλώς απώλεια αυτοελέγχου. Υπάρχουν όμως εξαιρέσεις οι οποίες επισύρουν και διαφορετικές ποινές σε περίπτωση φόνου, όπως η αυτοάμυνα (με ισχυρές αποδείξεις) ή η, επίσης αποδεδειγμένη, ύπαρξη ψυχικής ασθένειας.

Μα εννοείται πως είμαι στην απ'έξω για αυτό και είμαι τόσο ψύχραιμος. Ενδέχεται να έλεγα άλλα αν ήμουν συγγενής ενός εκ των θυμάτων.


Τώρα τυχαία έγραψες τον αριθμό 81;




Ακριβώς αυτό.

[quote name='morfi' date='Jul 24 2011, 03:22 ' post='503282'





Ακριβώς αυτό.
[/quote]


1) Τότε η σωστή διατύπωση δεν είναι "κανενας άνθρωπος δεν έχει το δικαίωμα να στερεί τη ζωή του άλλου στο όνομα καμίας τάξης και καμίας δικαιοσύνης" αλλά " κανένας άνθρωπος δεν έχει το δικαίωμα σε καιρό ειρήνης να στερεί τη ζωή του άλλου στο όνομα καμίας τάξης και καμίας δικαιοσύνης". όλα αυτά μπορεί να φαίνονται θεωρητικολογίες και περιττά, αλλά δεν είναι καθόλου έτσι, κι αυτό γιατί .....

2) το πότε έχουμε 'πόλεμο" και πότε "ειρήνη" δεν είναι τόσο αυτονόητο και ξεκαθαρο όσο νομίζουμε.

Παράδειγμα : στο τέλος Απριλιου 1941 ο στρατηγός Τσολάκογλου, ως εκπρόσωπος του ελληνικού στρατού και -λόγω έκτακτων συνθηκών κατά δήλωση του-επιπλεον του ελληνικού κράτους ΥΠΕΓΡΑΨΕ την παράδοση του στρατού και του κράτους στους Γερμανούς και διορίστηκε Κυβερνήτης. άρα , κατά μία ερμηνεία , ο πόλεμος ΕΛΗΞΕ και μπήκαμε σε περίοδο "ειρήνης" . αυτά τα πίστευαν και τα έγραφαν πολλοί "συμπατριώτες" μας τότε. η "πνευματική ηγεσία" του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου απέστειλε το εξής τηλεγράφημα στην κυβερνηση Τσολάκογλου.: “Η Σύγκλητος του Εθνικού Πανεπιστημίου χαίρουσα επί τη συγκροτήσει της Εθνικής Κυβερνήσεως υποβάλλει τα θερμά αυτής συγχαρητήρια δια την εις τας στιβαράς χείρας της Υμετέρας Εξοχότητος ανάθεσιν της προεδρίας.”
Τα νυν και αεί και παλαιόθεν δοσιλογικά καθάρματα της "Καθημερινής" σημείωσαν στο κύριο άρθρο της 29-4-1941 τα εξής βδελυρά και τρισάθλια, που είναι διαρκες μνημείο της χαμέρπειάς τους: “…διά την Ελλάδα τουλάχιστον, ανοίγεται η περίοδος της ΕΙΡΗΝΗΣ και της εντός των πλαισίων της ΕΙΡΗΝΗΣ αυτής παραγωγικής δραστηριότητος... Αι γερμανικαί αρχαί εμφορούμεναι από τας φιλικωτέρας των διαθέσεων απέναντι του ελληνικού πληθυσμού, τας αρετάς και τα προτερήματα του οποίου δεν ήργησαν να γνωρίσουν, θα τον συντρέξουν- περί τούτου δεν υπάρχει αμφιβολία- εις πάσαν θετικήν και οικοδομητικήν του προσπάθειαν”.

άρα , για τους μισούς "Έλληνες" τότε ο Βελουχιώτης και οι ΕΛΑΣιτες σκότωναν όχι σε καιρό "πολέμου", αλλά σε καιρό "ειρήνης", και άρα δεν είχαν καμία δικαιολογία "έναντι των νομίμων αρχών"



η Δύσκολη Ερώτηση: εάν αύριο -μεθαύριο η Διεθνής Τοκογλυφία κατασχέσει π.χ. την Κέρκυρα (σημείωση: με τη Δανειακή Σύμβαση που υπέγραψαν οι νεο-Τσολάκογλου είναι όλα ανοιχτά) για να μειωθεί το χρεος , πρόκειται για πράξη που τελείται σε περίοδο "ειρήνης" ή σε περίοδο "πολέμου";

μόλις άκουσα ότι παρόλο που σκότωσε 93 ανθρώπους αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης 21 χρόνια!!!!!!!

Kλασσικά,δε περιμέναμε και ισόβια... Οπότε σε 21 χρόνια καλώς εχόντων των πραγμάτων θα είναι έτοιμος να συνεχίσει να επιτελεί το έργο του... Για να μην πιάσουμε το γεγονός ότι -έστω πως έτρωγε ισόβια- πόσες φόρες έχουμε δει να αλλάζει η ποινή από ισόβια σε τάδε χρόνια λόγω "καλής διαγωγής",ή "βοήθειας" στην ομαλή φύλαξη και δε ξέρω κι εγώ τι άλλο...
Δικαιοσύνη. Βρε ουρτ.

θα μπορούσε να φάει περισσότερες από μια φορές ισόβια οπότε δεν θα έβγαινε ποτέ απ την φυλακή
ξέρω πως το θέμα της θανατικής ποινής έιναι ένα λεπτό ζήτημα, αλλά σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις νομίζω πως χρειάζεται

«Τα τελευταία στατιστικά στοιχεία και οι επιδημιολογικές μελέτες καταδεικνύουν μια σημαντική αύξηση σε ποσοστά αυτοκτονιών στην Ελλάδα, η οποία αγγίζει το 40%» αναφέρεται σε έγγραφο του υπουργού Υγείας, Ανδρέα Λοβέρδου, που διαβιβάστηκε στη Βουλή προς απάντηση ερώτησης για την αύξηση των αυτοκτονιών λόγω της οικονομικής κρίσης και των κυκλωμάτων τοκογλυφίας.

Το έγγραφο του υπουργού διαβιβάστηκε στη Βουλή σε απάντηση ερώτησης του ανεξάρτητου βουλευτή Λευτέρη Αυγενάκη, ο οποίος έχει επισημάνει ότι «η πίεση που ασκείται από τη δεινή οικονομική θέση, στην οποία έχουν περιέλθει πολλοί επαγγελματίες και συμπολίτες μας σε ολόκληρη την Ελλάδα και ιδιαίτερα στο Ηράκλειο, αλλά και η αλματώδης αύξηση της ανεργίας, οδηγεί σε αδιέξοδο αρκετούς Έλληνες, κάτι που επιβεβαιώνεται από τη δραματική αύξηση των αυτοκτονιών την τελευταία περίοδο».

Το 2007 καταγράφηκαν 328 αυτοκτονίες. Το 2008 ο αριθμός των δηλωθέντων αυτοκτονιών ανήλθε σε 366, ενώ το 2009 έφτασαν τις 391.

Ο απολογισμός για το 2010 δείχνει ότι ο αριθμός των αυτοχείρων έφτασε τους 500, ενώ το πρώτο τρίμηνο του 2011 τα πρώτα στοιχεία κάνουν λόγο για 150 αυτοκτονίες σε ολόκληρη τη χώρα και πλέον έχουμε δύο αυτοκτονίες την ημέρα!"




Εχουμε και λέμε λοιπόν: 391 αυτόχειρες το 2009. 500 αυτόχειρες το 2010, πρώτο έτος εφαρμογής του μνημονιακού κανιβαλισμού. 600-700 αυτόχειρες πρόβλεψη για το 2011, δεύτερο έτος εφαρμογής του μνημονιακού κανιβαλισμού.

Λαμβανοντας ως προφανες δεδομένο ότι η αλματώδης αύξηση των αυτοκτονιών οφείλεται στη φτώχεια και την ανεργία των μνημονίων και λαμβάνοντας επίσης ως προφανές δεδομένο ότι τα Μνημόνια δεν έπεσαν από τον Άρη αλλά κάποιοι τα ψήφισαν, θα με ενδιέφερε εάν οι συμφορουμίτες που τάσσονται υπέρ της επιβολής θανατικής ποινής στο Νορβηγό μακελάρη τάσσονται επίσης υπέρ της επιβολής θανατικής ποινής στους μακελάρηδες που ψήφισαν τα Μνημόνια.

Μπορεί και να τασσόμουν αν ίσχυε αυτό που έγραψα χθες "με στοιχεία αδιάψευστα".Το ότι λογικά σκεπτόμενοι λέμε ότι αυτούς τους φουκαράδες τους οδήγησε η πολιτική της κυβέρνησης στην αυτοκτονία αυτό δε συντελεί αυτομάτως και ασφαλές στοιχείο για να υποστηρίξω την επιβολή της θανατικής ποινής. Τουλάχιστον εγώ ήμουν πολύ ξεκάθαρος πότε θα έπρεπε να συμβαίνει. Σε 2-3 περιπτώσεις μόνο.

Επίσης εντάξει θέλουμε δε θέλουμε είναι κάπως διαφορετικές οι καταστάσεις σε τέτοια συμβάντα. Και πολλοί ακόμα είναι άνεργοι και ζουν με σκουπίδια,αλλά δε προτιμούν να βάλουν τέρμα στη ζωή τους. Η αυτοκτονία είναι μεγάλο ζήτημα και θα μπορούσαμε να μιλάμε γι'αυτή σε σελίδες ολόκληρες...

Κτελ με wifi δεν το περιμενα,επιτελους βρισκουν τροπους να μας βοηθησουν να περασει καπως η ωρα οταν ριχνεις δεκαωρα!

μα τα "αδιαψευστα στοιχεία"προφανως υπάρχουν και είναι οι ίδιοι οι αριθμοί που παρέθεσα παραπανω. εάν η αύξηση είναι τόσο μεγάλη στα χρόνια των Μνημονίων , δεν μπορεί παρά να συνδέεται αιτιωδώς με τα Μνημόνια. δεν υπάρχει κανένας άλλος παράγοντας που θα μπορούσε να εξηγήσει τη σαφή και άκρως απότομη αυτή άνοδο. Πρόκειται για άκρως επικίνδυνη σπείρα εθνοπροδοτών.

πιο σημαντική κρίνω τη δεύτερη σκέψη σου. πράγματι , οι εθνοπροδότες δεν έχουν φτάσει ακόμα στο σημείο της ανοιχτής ένοπλης εξόντωσης (ελαφρώς και από τύχη, ο αγωνιστής Καυκάς γλίτωσε στο παρά πέντε), αλλά εξωθούν στο θάνατο αυτούς που δεν έχουν τις αντοχές των υπολοίπων. προφανως , αναγνωρίζεται και ευθύνη στους αυτόχειρες, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν δείχνουν την καρτερικότητα που αλλοι αποδεικνύουν στην πράξη ότι μπορεί να υπαρξει. νομικά, μπορούμε να μιλήσουμε για "συνυπαιτιότητα" .


Είναι σαφές πάντως ότι η συμμαχία του Μαύρου Μετώπου (ΠΑΣΟΚ,ΝΔ,ΛΑΟΣ,Μπακογιάννη, Κουβέλης) είναι η πιο αδίστακτη, επικίνδυνη, ανελέητη και μισητή συμμαχία που αντιμετωπίζει ο εργαζόμενος λαός από την εποχή της λήξης του Εμφυλίου Πολέμου. κάθε μερα που περνάει και παραμένουν "στα πράγματα" όλοι αυτοί οι σιχαμεροί λακέδες της Διεθνούς Τοκογλυφίας , είναι μια μέρα που μεγαλώνει εκθετικά τον κίνδυνο για το λαό και τη χωρα.

συμφωνω απολυτα αλλα και η αριστερα και ιδιαιτερα το κκε δε βοηθαει στο να αλλαξουν οι συσχετισμοι δυναμεων στ χωρα και παραμενει προσκολλημενο καταγγελοντας το ρεφορμιστικο χαρακτηρα των αλλων κομματων της αριστερας.ισως να εχει και δικιο σε καποια πραγματα για την υπολοιπη αριστερα αλλα αυτη τη στιγμη η σταση του δε βοηθαει, στο να φυγει το μαυρο μετωπο, παρα πολυ

[quote name='spursforthe5' date='Jul 25 2011, 23:20 ' post='503551']
συμφωνω απολυτα αλλα και η αριστερα και ιδιαιτερα το κκε δε βοηθαει στο να αλλαξουν οι συσχετισμοι δυναμεων στ χωρα και παραμενει προσκολλημενο καταγγελοντας το ρεφορμιστικο χαρακτηρα των αλλων κομματων της αριστερας.ισως να εχει και δικιο σε καποια πραγματα για την υπολοιπη αριστερα αλλα αυτη τη στιγμη η σταση του δε βοηθαει, στο να φυγει το μαυρο μετωπο, παρα πολυ
[/qu

συμφωνω. το ΚΚΕ θα έπρεπε να αναζητήσει συμμαχία με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, κάποια τμήματα του ΣΥΡΙΖΑ και τον κόσμο που συσπειρώνεται γύρω από τον Καζάκη , δηλαδή όλους αυτούς που αναγνωρίζουν ότι η έξοδος από την κρίση σε όφελος του εργαζόμενου λαού και της ακεραιότητας της χώρας περνάει μέσα από τη μονομερή διαγραφή του χρεους (εξαίρεση: το χρεος που έχουν στα χέρια τους τα ασφαλιστικά ταμεία, όχι πάνω από 15% του συνολικού χρεους) και τη ρήξη με το ευρώ την ΕΕ και την Τοκογλυφία. Μια τέτοια συμμαχία πιστεύω ότι θα έκανε ντέρμπι τις επερχόμενες εκλογές.

Αντί για αυτό όμως έχει επιδοθεί σε αντιπαράθεση ολκής με όλους αυτούς.

πρέπει να αλλάξουν ΑΜΕΣΑ ρότα, γιατί αλλιώς οι λακέδες των Μνημονίων θα τα ερειπώσουν όλα.

petrovic με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνη.

Ελπιδοφόρο! να'σαι καλα.

Δείτε τη χλιδάτη φυλακή του Νορβηγού εκτελεστή

να σκοτώνεις τόσα άτομα...η μεγαλύτερη ποινή φυλάκισης να είναι 21 χρόνια και να σε στέλνουν εκεί......

Βασικά ο τίτλος του άρθρου είναι σκόπιμα παραπλανητικός και λέω σκόπιμα επειδή το Sport24 και το πολιτικό του section, news247, με τρομερή συχνότητα δημοσιεύουν προβοκατόρικους ή πιασάρικους τίτλους που είτε αποτελούν υποκειμενικά τραβηγμένες ερμηνείες της πραγματικότητας είτε δεν έχουν καμία σχέση με αυτήν.

Στο συγκεκριμένο άρθρο η λέξη κλειδί βρίσκεται στον υπότιτλό του: "Σε μια από της πλέον προοδευτικές φυλακές του κόσμου, όπου οι κρατούμενοι ζουν σε πλήρως εξοπλισμένα κελιά, με επίπεδες οθόνες τηλεόρασης ενδέχεται να φυλακιστεί ο Άντερς Μπρέιβικ." και αποτελεί αναδημοσίευση μιας ταρζανιάς που αναπαράγεται παγκοσμίως, μόνο που καμία σχέση δεν έχει με δημοσιογραφία αφού δεν βασίζεται σε κανένα ρεπορτάζ αλλά σε στυγνή εκμετάλλευση της επικαιρότητας για μερικά κλικ παραπάνω.

Οι φυλακές Halden Fengsel που βρίσκονται στην Νορβηγία και ξεκίνησαν να λειτουργούν πέρυσι συγκέντρωσαν τα φώτα της δημοσιότητας ως οι πιο ανθρώπινες εγκαταστάσεις σωφρονισμού παγκοσμίως, οπότε αφού ήδη υπήρχε υλικό αρχείου, αμέσως έσπευσαν να το χρησιμοποιήσουν κάποια κοράκια στα μέσα μόλις μυρίστηκαν το αίμα της πρόσφατης επίθεσης στην Νορβηγία κάνοντας έναν συσχετισμό γεγονότων που δεν στηρίζεται από καμία επίσημη ή ανεπίσημη πηγή αλλά μονάχα από την όρεξη τους να εκμεταλλευτούν το ενδιαφέρον του κόσμου.

Τα "σοβαρότερα" κοράκια πετάνε κάπου ανάμεσα στα άρθρα τους ότι Νορβηγικά μέσα αναφέρουν ότι πιθανότερο είναι να παραμείνει στις φυλακές Ila όπου και ήδη κρατείται, τα πιο ξετσίπωτα το αφήνουν αυτό απ’ έξω και τα θρασύτερα εξ αυτών κοτσάρουν και πηχυαίους τίτλους σαν του news247.


ΥΓ: Προφανώς το επιθετικό μου ύφος δεν απευθύνεται στην greeneyes13 ή τον Flash αλλά σε αυτούς που δεν ντρέπονται καθόλου να εκμεταλλεύονται την μνήμη τόσων χαμένων νέων ανθρώπων για να πουλήσουν λίγο παραπάνω.

Προφανώς ο Germany96 έχει δίκαιο, εγώ λόγω έλλειψης χρόνου εκείνη τη στιγμή δεν προλάβαινα να σχολιάσω κάτι πάνω στο άρθρο για αυτό και το κότσαρα έτσι με τον τίτλο που του έδωσαν.

Έχει ενδιαφέρον πάντως να ξέραμε τι είδος καταδικασθέντων φυλακίζονται εκεί. Γιατί όντως, για αρκετές περιπτώσεις θα μπορούσαμε να πούμε ότι αυτό είναι το ιδανικό σωφρονιστήριο (αφού βέβαια έχουμε φροντίσει την υγεία και την παιδεία του συνόλου των πολιτών κατά αντίστοιχα ιδανικό τρόπο), αλλά για κάποιες περιπτώσεις φυλακισμένων η ίδια η τοποθέτηση τους σε αυτη την "υποχρεωτική κατασκήνωση" είναι εγκληματική. Μιλάω φυσικά για περιπτώσεις όπου κατά 99.9% ο σωφρονισμός δεν έχει νόημα.

καλό μήνα!!!!!
μήνας ξεκούρασης και διακοπων για τους περισσότερους!!!

Κακό, στραβό και ανάποδο.

μα γιατί ;;;;εσύ δεν έλεγες πως πηγαίναν όλα καλά;