Η ομάδα είναι καινούργια οπότε είναι λογικό να μην έχει ακόμα δέσει σε άμυνα και επίθεση και να βλέπουμε κάποιες χτυπητές αδυναμίες. Βέβαια αυτό δεν είναι δικαιολογία ώστε να κάνουμε ήρωα τον Πρκατσιν.

Επίσης:

1) Χάνουμε υπερβολικά πολλές βολές.
2) Απαράδεκτοι στο περιφερειακό σουτ. Ο Χαλπερίν δεν έχει ακόμα προσαρμοστεί πλήρως ώστε να έχει εμπιστοσύνη στον εαυτό του και να τα βάζει σε τέτοια ματς, ο Τεόντοσιτς μια είναι εύστοχος μια όχι, ο Παπαλουκάς δεν το έχει (αν και με ΤΣΣΚΑ τον θυμάμαι να τα βάζει σε κάποια κρίσιμα ματς) ενώ ο Τσίλντρες δεν τολμάει ούτε από τα 4 μέτρα (αρνούμαι να πιστέψω ότι έχει τόσο κακό σουτ, εδώ ο Πρίντεζης είχε 3 τρίποντα).
3) Υπερβολικά πολλά χαμένα ριμπάουντ. Μέχρι και μόνοι μας τα χάναμε.
4) Ο Παπαλουκάς μπορεί να ήταν μέτριος σήμερα αλλά αυτός γύρισε το παιχνίδι. Όταν δε έβγαινε και έπερνε τη θέση του ο Τεόντοσιτς, επικρατούσε πανικός.
5) Στην επίθεση είμαστε ότι να'ναι.
6) Μπράβο σε Μπουρούση και Πρίντεζη που συνέχεια βελτιώνονται. Τα βλέπεις Σόφο;

Η ομάδα θα δέσει σιγά σιγά οπότε θα χτυπιέται από ελάχιστες ομάδες στην Ευρώπη. Ας κάνουμε υπομονή.

Για άλλη μια φορά αποδείχτηκε ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός!Δεν μπορείς να κάνεις ομάδα μόνο με τα ονόματα όταν τα πόδια δε βοηθούν!Δεν μπορείς να κάνεις ομάδα με άπειρα παιδάκια(με τη βλακεία ζωγραφισμένη στη φάτσα τους).Δεν μπορείς να κάνεις ομάδα με προπονητή στενοκέφαλο!Και φυσικά δεν μπορείς να κάνεις ομάδα με ερασιτέχνη πρόεδρο!Σίγουρα όλοι θα θελήσετε να μου την πείτε αλλά εγώ αυτό βλέπω με το λίγο μπάσκετ που βλέπω!!!

ωχ αρχισαμε παλι..

αμα την αλλη αγωνιστικη νικησουμε τη μακαμπι θα ξαναγινουν ολοι παικταραδες.

Παντως εγω με τον σχολιαστη ελιωσα σε μια φαση αν και γενικα ηταν καλος.Τον Κους οσο επαιζε στην Αεκ τον ειχαμε για ΧΑΖΟ( )αλλα εχει αποδειχτει εξυπνο παιδι μεσα και εξω απο το γηπεδο

Αν τα "καταφερει" ο ΟΣΦΠ να χασει την πρωτια σε αυτο τον ομιλο ειναι αξιος της τυχης του.

Δεν εγινε και τιποτα με την ηττα στο Ζαγκρεμπ. Μπορει να βγει και σε καλο.

Η Μακαμπι χανει με 1 και η Λε Μαν εχει βολες στο τελευταιο λεπτο...

εγώ έχω τα νεύρα μου γιατί παρατηρώ κάτι ψιλοεμμονές του στυλ :

- για να βγαίνει το rotation δεν αλλάζουμε την ομάδα ακόμα κι αν δε λειτουργεί τίποτα .είναι κάτι που κάνει κατά κόρον ο γιαννάκης και το βρίσκω λογικό αλλά μέχρι ενός σημείου . για να αποκτήσει η ομάδα χαρακτήρα και τρόπο παιχνιδιού πρέπει να επιμείνεις σε συγκεκριμένα σχήματα και τακτικές . αλλά δε βλέπω προσαρμοστικότητα σύμφωνα με τον αντίπαλο .

για παράδειγμα σήμερα που ο αντίπαλος έπαιζε πολύ με χέρια και στα όρια του φάουλ , του σφύριξαν μπόλικα αλλά δεν εκμεταλλευτήκαμε τίποτα . μόνο ο γκριρ κατάλαβε τον κους κάποια στιγμή [στο τέλος του 3ου], του πήρε 2 απανωτά φάουλ και τον πέταξε από το παιχνίδι . εκεί σταμάτησαν να ανεβάζουν και τη διαφορά . και πάλι όμως δεν συνεχίσαμε να εκμεταλλευόμαστε το ότι έχουν φορτωθεί ένα κάρο φάουλ [και χάναμε και τις βολές]

- ο παπαλουκάς παίζει ελάχιστα μαζί με το βούιτσιτς . κι όταν τους βλέπω μαζί παίζουμε πολύ καλύτερα . οι αντίπαλες άμυνες δεν έχουνε απάντηση στο παιχνίδι τους .

όπως έχουμε ξαναπεί , λογικό να δημιουργούνται κάποια δίδυμα αλλά αν δεν λειτουργούν δεν είναι και κακό να γίνουν μερικές αλλαγές . με το συγκεκριμένο δίδυμο επιθετικά κινηθήκαμε πολύ γρήγορα και γυρίσαμε το ματς .

στα μέσα του 3ου δεκαλέπτου έχουμε κολλήσει με την ίδια 5άδα που δε λειτουργούσε ούτε στην άμυνα ούτε στην επίθεση , η διαφορά ανέβηκε στους 16 και δεν έγινε η παραμικρή κίνηση [είτε τάιμ άουτ, έιτε αλλαγές] για αρκετά λεπτά .

σήμερα αυτό κόστισε . και μάλλον θα κοστίσει και σε κάποια ακόμα ματς . δε θα πάθουμε και τίποτα . απλά με ανυσηχεί μια μικρή έλλειψη εμπνεύσεων και διαβάσματος του αντιπάλου [αυστηρά για μέσα στο ματς μιλάω] . ίσως σήμερα ήταν απλά κι ένα κακό κοουτσάρισμα . χάσαμε μια ευκαιρία για να ισχυροποιήσουμε τις πιθανότητες της πρώτης θέσης αλλά μέχρι εκεί . θα έχουμε κι άλλες ευκαιρίες .

και τα νεύρα μου πέρασαν ήδη

1)Κοίτα,σίγουρα ο Ολυμπιακός έπαιξε άσχημα σήμερα,αλλά αυτό που είδα σήμερα από την Τσιμπόνα δεν ήταν και τόσο τυχαίο,ούτε οφείλεται αποκλειστικά στην κακή εμφάνιση του Ολυμπιακού.Ο Περάσοβιτς αποδεικνύει ότι μόνο τυχαίος προπονητής δεν είναι,και πραγματικά αν δεν πάθαινε την καρδιά του...στην Αθήνα ίσως να μας έκανε κηδεία...(αλλά πρόλαβε να την κάνει ο Μάλκοβιτς στην Ταού.. ).Η Τσιμπόνα που είδα σήμερα,είναι πολύ δουλεμένη ομάδα...και πραγματικά έπαιξε εκπληκτική άμυνα!!! Παίκτες ρεζέρβες,άσημοι ή ξεζουμισμένοι όπως Πρκάτσιν,αξιοποιούνταν στο έπακρον.Τρομερές συνεργασίες στην άμυνα,ο Βούισιτς κάποιες στιγμές..παρά το Υψηλότατο IQ του,κοντοστεκόταν και δεν ήξερε που να δώσει την μπάλα,λόγω των αλληλοκαλύψεων των Κροατών.

2)Φίλε σε κάποιες στιγμές,έγινε double team στον Πρκάτσιν,και αποδείχτηκε λάθος,ειδικά όταν έγινε με βασικό αντίπαλο τον Μπουρούση,ο οποίος αμυντικά τον έχει για πλάκα τον Πρκάτσιν.Ο Πρκάτσιν έβγαζε αμέσως πάσα και δημιουργούταν κενό με έλλειψη παίκτη,οπότε έβγαζαν και ελεύθερο σουτ.

ο έρτσεγκ όσο καλά στοιχεία και να διαθέτει,μου φαίνεται άτολμος.δλδ μηδεν δυναμισμός...σαν να φοβάται.χαρακτηριστικά σήμερά έχανε τα ριμπάουντ μέσα απο τα χέρια του....και η ατολμία δεν είναι θέμα φορμαρίσματος.είναι χαρακτηριστικό.επλίζω να κάνω λάθος γιατί σε συνθήκες τελικών play offs τον βλέπω να βάζει τα κλάμματα.χωρίς υπερβολή.....

σοφοκλής ήταν προκλητικά αδιάφορος....δλδ το μόνο που έμενε να δείξει οτι δεν γουστάρει να παίζει είναι να την έστηνε στη μια ρακέτα του γηπέδου είτε παίζαμε άμυνα,είτε επίθεση.....δεν ξέρω...ίσως να τον έχει βαρέσει η δίαιτα στο κεφάλι και άρχισε πάλι τις κυκλοθυμίες του....

Ο Σοφοκλής ήταν πραγματικά, προκλητικά αδιάφορος

Aυτοκτονησε η Λε Μαν δυστυχως.καταφερε ενω νικουσε με 3 στην κανονικη διαρκεια να φαει τριποντο απο τον μπραουν στην τελευταια φαση ενω στην παραταση σχεδον στην τελευταια φαση δεχτηκε διποντο απο τον Αρογιο με 1,1 να απομενει.Θα μας ευνοουσε παρα πολυ μια νικη της λε Μαν αλλα δεν πειραζει.Ευτυχως η Μακαμπι δειχνει τελειως ασυνδετη..

Δεν νομιζω οτι ειναι ωρες να καταστροφολογουμε.Δεν εχει νοημα κατι τετοιο τη συγκεκριμενη χρονικη στιγμη.Αλλα ειναι λογικο να θετουμε καποια ερωτηματικα.Εμενα αυτο που με προβληματιζει δεν ειναι η κακη αποδοση της ομαδας (λογικο για την εποχη) αλλα το οτι δεν βλεπω την ομαδα να δοκιμαζει πραγματα μεσα στο γηπεδο.Δηλαδη παλι ειδα να μενει η μπαλα στα χερια του Γκριρ σε μια επιθεση, παλι ειδα προσπαθειες τραβηγμενες απο τα μαλλια στο τελος του χρονου.Το να δοκιμαζει η ομαδα συστηματα και να μην βγαινουν οι αυτοματισμοι ειναι λογικο, οχι ομως και αυτη η εικονα του να μενει η μπαλα σε ενα παιχτη (τον οποιοδηποτε τοσο πολυ).Τελοσπαντων ειναι πολυ νωρις ακομα για αυτη την ομαδα και αρκει να σκεφτουμαι οτι προηγουμενες ομαδες εχασαν την προκριση στο Φ4 στις λεπτομερειες.Αυτη η ομαδα πιστευω οτι εχει ολα τα φοντα να επιτυχει και θα φανει αυτο μετα απο 2 μηνες.
Υ.Γ.Αυτος ο Μπουρουσης τι παιχταρας εχει γινει ρε παιδια;Πραγματικα σκεφτειτε πως ηταν οταν ηρθε και τωρα εχει εξελιχθει σε εναν απο τους καλυτερους στην Ευρωπη.

ναι αλλά δουλεμένες ομάδες βλέπουμε κάθε χρόνο όμως στην euroleague.αυτό που τις ξεχωρίζει όμως απο τις μεγάλες ομάδες είναι η βραχεία ημερομηνία λήξης.και αν ο ολυμπιακός θέλει να λέγεται μεγάλη ομάδα,αυτόν τον ενθουσιασμό που βγάζουν οι δουλεμένες πλην μεσαίου βεληνεκούς ομάδες,πρέπει να τον πνιγει....


ο πρκατσιν όποτε έπαιρνε τη μπάλα για isolation game την κράταγε τουλάχιστον 11 δευτερολεπτα και πάντα όποιος τον είχε στην αμυνα του άφηνε χώρο.
δλδ δεν θα ήταν καλύτερο να τον πίεζε σε όλους τους χώρους με το που πάρει τη μπάλα και με την κίνησή του στο καλάθι να του έβγαινε βοήθεια?
εντάξει...στην τελική ο 35+ετών πρκατσιν είναι...πόσο θα άντεχε μια τέτοια πίεση?αλλά με την άμυνα που έπαιζε ο ολυμπιακός,ο πρκατσιν θα μπορούσε να βγάλει ξεκούραστα ακόμα και 50λεπτο....

πάντως εγώ αδυνατώ να το αντιμετωπίσω σαν μια ήττα απλά.
γιατί τηρουμένων των αναλογιών και μια ήττα απο την τσσκά με 20 πόντους θα είναι απλά μια ήττα και στην τελική αν έχεις δώσει κοντά 40 μύρια περιμένεις να νιώθεις υπολογίσιμος τουλάχιστον....

Καλο θα ειναι να συνηθισουμε αυτο που βλεπουμε στην επιθεση
γιατι τοσο ξερει ο Γιαννακης τοσο μπορει.

Ωρες ωρες μου περναει απο το μυαλο οτι το φετινο ροστερ
θα ταιριαζει γαντι στον Πινι.

Η ομαδα πρεπει να τρεχει πιο πολυ αν θελουμε να εκμεταλλευτουμε τον
και να εχουμε ολη την ωρα.

Ετσι τσουκου τσουκου που παμε
τον αχρηστευουμε κι αυτον.
Τον πηραν πλεον ολοι χαμπαρι και τον παιζουν κλειστα.

Δε χρειάζεται να καταστροφολογούμε. Ήμαρτον. Σιγά μην το κλείσουμε κιόλας το μαγαζί επειδή κάναμε μια άθλια εμφάνιση απέναντι σε μια καλή ομάδα και μια δύσκολη έδρα. Τέτοιες ήττες κάνουν κάθε χρόνο ακόμα και τα θηρία.

Μπορούμε βέβαια να κάνουμε κάποιες παρατηρήσεις πάνω στο σημερινό.

-Ο Βούισιτς σήμερα εκτός από ντεφορμέ εμφανίστηκε και ασυνήθιστα κακός σε ότι αφορά τις επιλογές του. Κάτι σουτ από τα 6 μέτρα μετά από προσποιηση (!!!) σε ποιό όνειρο τα είδε? Από τον πιο έμπειρο παίκτη σου δεν περιμένεις τέτοιες ανοησίες...

-Νωθρή η ομάδα σήμερα απέναντι σε αφηνιασμένους Κροάτες. Αυτοί πίεζαν σαν σκυλιά και μεις γυρνούσαμε τη μπάλα σα χάνοι, περιμένοντας την ιδανική επιλογή... Με το λίγο μπάσκετ που ξέρω, θεωρώ ότι απέναντι σε αντιπάλους που σε παίζουν έτσι, επιβάλλεται επιθετικότητα ώστε να τους φθείρεις και να τους αναγκάσεις να αλλάξουν ρότα... Θα μπορούσε επίσης η ομάδα να επιτεθεί στο γερο-Πρκάτσιν, όπως επίσης και να εκμεταλλευτεί περισσότερο την αδυναμία τους να μαρκάρουν το Γκριρ ο οποίος κέρδιζε εύκολα τα φάουλ. Ελλιπής και η εκμετάλλευση του Τσίλντρες, άσχετα αν οι βολές που κέρδισε δεν τις αξιοποίησε. Το επιθετικό παιχνίδι δηλ εκτός από ανέμπνευστο νομίζω έπασχε και στον τομέα του προσανατολισμού.

-Κάκιστο ματς σήμερα από τον Τεόντοσιτς, με τρομερά προβλήματα στο χειρισμό απέναντι στην πίεση. Αποτέλεσμα να κολλάει η μπάλα στα χέρια του για παραπάνω από τη μισή επίθεση και με τον ίδιο να βρίσκεται κάπου στη σέντρα...

-Η περιφερειακή άμυνα γι άλλο ένα ματς δεν ήταν καλή και αυτή τη φορά το πληρώσαμε. Εύκολο ελέυθερο σουτ και τρεχάτε ποδαράκια μου στις αλλαγές... Αυτά τα 2 φαινόμενα επαναλαμβάνονται από ματς σε ματς.

Μιας και λέμε για Βούισιτς: δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πολλές φορές προσπαθεί να περάσει πάσα με το ζόρι. Σήμερα υπήρχαν περιπτώσεις που μπορούσε να παίξει ένας εναντίον ενός ή να σουτάρει αμαρκάριστος από τα 4,5 μέτρα και αυτός προσπαθούσε να τροφοδοτήσει συμπαίκτη του με αποτέλεσμα να χάνουμε την μπάλα.

Και μια ερώτηση σε αυτούς που έχουν δει τον Τσίλντρες να αγωνίζεται με τους Χωκς. Ρε παιδιά τολμάει να σουτάρει έστω από τα 4-5 μέτρα ή ψάχνει πάντοτε τη διείσδυση;

Χαλαρωστε παιδες .. τα ειπαμε .. καλη ομαδα η Τσιμπονα(εκπληκτικα ευστοχη σημερα) δυσκολη εδρα, κακοι εμεις οποτε λογικο να χασουμε.
Ολα αυτα του στυλ ..ακομα ειναι αρχη,αμονταριστη ομαδα,πολλοι νεοι παικτες και ολα τα συναφη .. ειναι κλισε..αλλα ειναι και αληθεια οπως και να το κανουμε.

Δεν πρεπει να καταστροφολογουμε.

Η ομαδα με τον καιρο θα στρωσει και τοτε θα παιξει το πραγματικο μπασκετ που μπορει.
Το μπασκετ δηλαδη .. οπου ο Βουισιτς θα ειναι ελαφρυς ,σιγουρος και πιο απλος στις επιλογες του .. οπου ο Ερτσεγκ θα πιστεψει στον εαυτο του και θα μπαινει τσαμπουκαλιδικα στο ματς .. οπου ο Τεοντοσιτς θα ηρεμει πρωτα τον εαυτο του και μετα τους συμπαικτες του .. οπου ο Χαλπεριν θα παρει τα σουτ του εστω και με αμυνα μπροστα του .. οπου ο Βασιλοπουλος θα γυρισει στα παλια καλα στανταρ με αμυνα και παθος .. το ιδιο και ο Σοφο με δυναμη στα καλαθια και αντοχη .. οπου ο Τσιλντρες θα βαλει ΚΑΙ τα σουτ του (γιατι μπορει να το κανει και τα στατιστικα του αυτο δειχνουν) .. οπου ο Πριντεζης και ο Μπουρουσης θα εχουν βελτιωθει ακομα περισσοτερο και θα σταθεροποιησουν τις αποδοσεις τους .. οπου ο Γκρηρ θα θυμηθει τις παλιες καλες καυτες μερες σε Τελ Αβιβ και Μοσχα .. οπου ο Παπαλουκας θα τους κανει μαγκες με αυτοματισμους και οργανωμενες προσπαθειες ακομα και οταν βρισκεται σε ασχημη μερα.
Εχουμε να δουμε πολλα πραγματα ακομα .. και θα ηταν παραλογο να τα βλεπαμε απο τοσο νωρις.
Να κανουμε υπομονη .. και πανω απ ολα μην ειμαστε αλαζονες επειδη εχουμε ξοδεψει πολλα λεφτα.Με τα λεφτα μονο ποτε κανεις δεν σηκωσε κουπες.Ναι απαιτησεις κα φιλοδοξιες να εχουμε .. αλλα να κρινουμε και αναλογα οπως πρεπει και ΟΤΑΝ πρεπει.

Σουπερ ματς αποψε απο τον παιχταρα Ντομερκαντ.
Επαιξε μονος του στο 4ο δεκαλεπτο την Μπαρτσα και την κερδισε.

Γιατι τον διωξαμε ποτε δεν καταλαβα.

Μεγαλη παιχτουρα

Το ματς δεν το είδα, αλλά απ' όσα διαβάζω μου δίνεται η εντύπωση ότι εμείς πήγαμε λίγο απροετοίμαστοι και ο Περάσοβιτς μας αιφνιδίασε.
Δεν πειράζει, νωρίς είναι ακόμα και δε χάθηκε τίποτα. Αυτή η ήττα μπορεί να είναι για τη συνέχεια μια ήττα κοπριά - βρωμάει πολύ αλλά θα κάνει καλό.

Καλύτερα πάντως στην ευρωλίγκα παρά στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Αυτα ειναι ευσεβης ποθοι.
Ολα μαζι αποκλειεται να γινουν.

Με τα λεφτα κανεις ομαδα και γρηγορα.
Πιο τρανο παραδειγμα η Τσελσι.

1. Γιατι τοσος πανικος? Να ταν μια ηττα απο τον ΠΑΟ να το καταλαβω.

2. Δεν ειναι μονο τα λεφτα. Οσα λεφτα και να χεις οταν παιρνεις 10 παικτες καθε καλοκαιρι δυσκολα κανεις ομαδα. Πιο τρανο παραδειγμα η ΤΣΣΚΑ. Βασικος κορμος, παικτες στην ομαδα για 3-6 χρονια και καθε χρονια 2-3 προσθηκες.

Προφανως και ειναι ευσεβεις ποθοι που δυσκολα θα πραγματοποιηθουν ολοι μαζι .. οχι βεβαια οτι ειναι απιθανο γιατι αποτελουν λογικα επιπεδα για καθε παιχτη ξεχωριστα και επειτα σε ομαδικο επιπεδο.Δεν ειπα δα ο Βουιστις να γινει ο Βουισιτς της Μακαμπις προ τρετραετιας,ουτε ο Ερτσεγκ ο νεος Τονι Κουκοτς κτλ.Ενας συνδιασμος ομως απο ορισμενους απ αυτους .. με το σημερινο μπασκετ .. θα μας κανει ακομα ισχυροτερους και αλλη ομαδα απ αυτη που βλεπουμε τωρα .Με τον καιρο βεβαια ..οχι αμεσως.

Με τα λεφτα ΜΟΝΟ ΟΜΑΔΑ δεν κανεις ..απλα δημιουργεις γρηγορα.. καλυτερες προυποθεσεις και συνθηκες

Δωσε μου εμενα 50εκ ευρω
και θα δεις τι ομαδα θα φτιαξω σε ενα μηνα.

Δεν είναι αρκετά τα λεφτά ρε Λύκε....

Αν έφταναν μόνο αυτά θα χαμε ήδη αρχίσει να παίρνουμε κούπες. Ή απλώς θα παιρνε τα πάντα η πιο ακριβή ομάδα. Και η Chelsea πότε πήρε Champions League? Δεν νομίζω ότι τσιγκουνεύτηκαν ποτέ οι Αγγελόπουλοι, ούτε θα το κάνουν. Το ότι δεν ήρθε ο Mesina πχ και ήρθε ο Γιαννάκης δεν έχει καμία σχέση με λεφτά. Το ότι δεν ήρθε ο Parker (που είναι πολύ καλύτερος εκεί που "πονάει" o chilli) πάλι δεν έχει σχέση με λεφτά. Ίσως με αυτές τις δύο αλλαγές ή και με την πρώτη μόνο να βλέπαμε πολύ διαφορετικό μπάσκετ και να χαμε και διαφορετικά αποτελέσματα αν και είναι ακόμα πολύ νωρίς για να αρχίσουμε κουβέντες για προπονητές, παίκτες κτλ. Το ότι καμία ομάδα του Γιαννάκη δεν ασχολείται με επίθεση το ξέραμε χρόνια τώρα. Δεν υπάρχει λόγος να κράζουμε που δεν έχουμε επίθεση (κι εγώ κράζω βέβαια ώρες ώρες από αγανάκτηση). Δεν μας ήρθε κεραμίδα ξαφνικά... (Λόγω άμυνας περισσότερο χάσαμε σήμερα για μένα. Το ότι στην επίθεση δεν θα βάζουμε ποτέ 100 πόντους με όποιον και να παίξουμε το θεωρώ δεδομένο. Το ότι φάγαμε 85 από τον Prkacin και τους λοιπούς της Cibona μας στοίχησε....)

Πηρε την πρωτη χρονια πρωταθλημα στην Αγγλια
και πηγε στους 4 του ΤΣ.Λ. και αποκλειστηκε απο την Λιβερπουλ
με 0-0 και 1-1.
Δεν ειναι επιτυχια αυτο
για μια ομαδα που ηταν 5-6-7 στην Αγγλια???
Και ολα αυτα με τα λεφτα.
Εφερε τον Μουρινιο και οποιον παιχτη ηθελε
και εκανε ομαδαρα.
Δηλαδη αν αντι για τον Τεοντοσιτς ειχαμε τον Πλανινιτς
δεν θα ηταν καλυτερα???

Την κούπα δεν την πήρε όμως. Και ο Ολυμπιακός αν το πάρεις έτσι, πριν αναλάβουν οι Αγγελόπουλοι χαροπάλευε να κάνει κάτι αξιόλογο, ακόμα και στην Ελλάδα. Με τον Καζλάουσκας δεν πήγε final 4 για 3 πόντους...

Όσο για τον Planinic, σίγουρα θα ταν καλύτερα να τον έχουμε αντί για τον Teo, αλλά δεν νομίζω και πάλι να ταν τα λεφτά το θέμα.

Δεν πηγε τελικο γιατι στο ποδοσφαιρο
μετρανε τα εκτος εδρας γκολ.
Εκεινη την χρονια δεν εκανε ηττα στο ΤΣ.Λ.
ουτε μια

η πρωτη θεση σιγουρα δεν χανεται σαυτον τον ομιλο κα ιαυτο που με νοιαζει εμενα ειναι να ειμαστε ετοιμοι και σοβαροι στην επομενη φαση που δεν υπαρχει το περιθωριο γκελας.η ομαδα ειναι ασυνδετη και δεν εχει αυτοματισμους γιαυτο σε καθε παιχνιδι κανουμε πολλα λαθη ειτε παιζουμε με το αιγαλαιω ειτε με τσιμπονα και μαλαγα.νομιζω οτι η ομαδα πρεπει να τρεχει αλλα αυτο μπορει να γινει μονο αν εχει τον παπαλουκα μεσα γιατι ο τεοντοσιτς δεν μπορει να τρεξει την ομαδα.και γω ειμαι της αποψης οτι απο τη στιγμη που υπαρχουν τα φραγκα πρεπει να αγοραζει τους καλυτερους ξενους και οχι ξενους ταλεντα που μπορει σε 2-3 χρονια να κανουν παπαδες.οταν κανουν παπαδες τοτε τα σκας κα ιτους παιρνεις.αν αντι τεο που γιαμενα επρεπ να δωθει δανεικος τουλαχιστον φετος παιρναμε εναν εμπειρο οπως ο πριτζιονι η ο πλανινιτς και αντι του ερτζεκ παιρναμε τον τερενς μορις η τον μπαστον τοτε θα ειχαμε σαφως πιο εμπειρο και καλυτερο ροστερ.για μενα ειναι βλακεια να εχεις χρημα και να μην παιρνεις το καλυτερο.η τσσκα εχει σμοντις,λορμπεκ,μορις,σισκαουσκας,πλανινιτ
ς,λανκγτον.6 εμπειρους παιχταραδες στις θεσεις των ξενων.δεν βλεπω να τρωει θεση ξενου για καποιο ταλεντο.για μενα ακλονητο φαβορι εναι οι ρωσσοι γιατι περα της συνοχης κα ιτης εμπειριας ειναι καλυτεροι απο περσι με πιο γεματο ροστερ και νομιζω οτι δυσκολα καποια ομαδα μπορει να τους νικησει.μπορει να πανε και χωρις ηττα μεχρι το φαιναλ φορ

Το χθεσινό παιχνίδι ήταν ότι καλύτερο, μέχρι τώρα, για να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα… Αλήθεια ήταν αυτό που είπε ο Γιαννάκης, ότι «ήταν ένα καλό μάθημα», αλήθεια είναι όμως και ότι ο Ολυμπιακός χθες έμεινε μετεξεταστέος..

Τι είδαμε χθες;
-Την άμυαλη επιθετική αντίδραση του Ολυμπιακού απέναντι σε σκληρή άμυνα
-Μια άμυνα που πιανόταν διαρκώς στον ύπνο και υπέπιπτε συνεχώς στα ίδια λάθη
-Αδικαιολόγητα «κουλ» αντιμετώπιση του παιχνιδιού
-Μια ντεφορμέ ομάδα, εντός κ εκτός παρκέ…

Από πού να αρχίσει και που να τελειώσει κανείς για το χθεσινό παιχνίδι… Καταρχάς, η Τσιμπόνα είναι μια καλή ομάδα με δυνατή έδρα. Γεγονός αυτό… Από εκεί και πέρα όμως, υπήρξαν δεκάδες ευκαιρίες για τον Ολυμπιακό να επιστρέψει στο παιχνίδι.. Τις κλώτσησε όλες! 2 Χαμένα σουτ του Γκριρ. Χαμένο τρίποντο του Χαλπεριν. Λάθος πάσα του Παπαλουκα. 2 Χαμένα αμυντικά ριμπάουντ. Κακές άμυνες στο τέλος όλων αυτών… Όλα σε κρίσιμες στιγμές.. Ο Ολυμπιακός-και η κάθε ομάδα- χωρίς μεγάλα σουτ και μεγάλες άμυνες στα κρίσιμα σημεία ενός αγώνα, δεν πάει πουθενά και έξω από την συνολικά κάκιστη εικόνα της ομάδας χθες, αυτό το τελευταίο με χάλασε περισσότερο..

Ατομικά τώρα, πλην του Μπουρούσαρου, που είναι σταθερά ο καλύτερος παίχτης της ομάδας, κανείς άλλος δεν ήταν αντάξιος του αγώνα και των συνθηκών. Άντε και ο Παπαλουκάς, που πάλεψε για την ανατροπή, αλλά με λάθη και αυτός..
Από εκεί και πέρα, το ότι ο Πριντεζης έφτασε να κάνει τρίποντα, άσχετο αν τα έβαλε, ήταν ενδεικτικό της χθεσινής μας εικόνας και δεν το θεωρώ επιτυχία..
Ο Τσιλ ήταν μετριότατος και έδειχνε ξεκάθαρα ότι μάσησε στο ξύλο και πολύ μάλιστα.. Ο Γκριρ ήταν καλούτσικος, αλλά είπαμε, στα κρίσιμα τα έκανε θάλασσα..
Ο Ερτσεγκ, σε κακή μέρα, ενώ ο κολλητός του, ο Τεοντοσιτς δείχνει να μην μπορεί με τίποτα να κοντρολάρει ομάδα σε χαμηλό τέμπο, ούτε –φυσικά- να επιβάλει τον ρυθμό του αγώνα..
Άφησα τα καλύτερα για το τέλος (αν και κανονικά σε αυτά συμπεριλαμβάνεται και ο χθεσινός Τσιλ…)
1.Χαλπεριν: Ότι και να πω είναι λίγο… Σε 15 λεπτά συμμετοχής, ήταν σχεδόν αόρατος! Κρίμα, γιατί περιμένουμε πολλά από αυτόν…
2.Σοφο: Απλά συμμετοχή… Ανεβοκατέβηκε 2-3 φορές το παρκέ και αυτό ήταν… Κρίμα! Κανένα σημάδι ανάκαμψης
3.Βουίσιτς: Τα λέμε καιρό, αλλά χθες άγγιξε την απελπισία… Δεν είναι τα χαμένα σουτ, οι ανόητες επιλογές στην επίθεση, τα χαμένα ριμπαουντ, οι πάσες που προσπαθεί να περάσει ανάμεσα σε 3 αντίπαλους. Όχι! Δεν είναι τίποτα από όλα αυτά.. Είναι το ότι ο Νίκολας, είναι 30 χρονών! Δεν είναι 35 ή 40 όπως πολλοί μπορεί να πιστεύουν… Είναι μόλις 30! Και όμως μας κάνει να νοσταλγούμε τον κατά 3 χρόνια μεγαλύτερο Μαρκ Τζακσον, που ήταν –κι όμως- περισσότερο αθλητικός! Μέχρι και τον Τσακαλίδη νοστάλγησα χθες.. Τουλάχιστον αυτός έκανε ότι μπορούσε και δεν τολμούσε περισσότερα, ζημιώνοντας εν τέλει την ομάδα του.. Ο περσινός 35αρης Τομασεβιτς του παο, έδειχνε περισσότερο αθλητής! Σε κάποια φάση χθες έπρεπε να διεκδικηθεί η μπάλα ανάμεσα στον Βουίσιτς και κάποιον παίχτη της Τσιμπονα.. μέχρι να κουνήσει το πόδι ο Βουισιτς, ο άλλος την είχε πάρει και είχε περάσει και το κέντρο! Μην μου πείτε ότι έχει μυαλό και ξέρει μπάσκετ… Αν είναι έτσι και δε μας αφορά η αθλητική εικόνα του «Αθλητή» ας πάρουμε τον Σαμπονις που ήξερε και καντάρια μπάσκετ! Τι σημασία έχει που έχει πατήσει τα 45;

Δε ξέρω γιατί ένας 30χρονος παίχτης έχει τόσο τραγική εικόνα, αλλά πραγματικά, αν δεν μπορεί να βελτιωθεί, ο Ολυμπιακός θα πρέπει να ψάξει κάποια άλλη λύση όσο είναι νωρίς ακόμα! Αν δεν μιλούσαμε άλλωστε για έναν παίχτη με τη φήμη του Βουισιτς, ήδη θα ψάχναμε αντικαταστάτη, καθώς μόνο αυτό, η φήμη του, είναι που τον σώζει αυτή τη στιγμή…

Totally συμφωνώ με Rankin. Και (δυστυχώς) έχει δίκιο. Tα είπε όλα σε ένα.

Γενικά πάντως πιστεύω ότι δεν αξιοποιούνται στο 100% όλοι οι παίχτες και ιδιαιτερα οι νεοφερμένοι. Πχ θα μπορούσαν να βγουν κάποια συστήματα για ελεύθερα σουτ με Χαλπερίν και Ερτσέγκ. Αν αυτού και οι 2 δεν έχουν καμία συμμετοχή στο επιθετικό παιχνίδι της ομάδας.

Ο Τεόντοσιτς σε καμία περίπτωση δεν βλέπει γήπεδο κρατάει τουλάχιστον 15 δεύτερα την μπάλα στα χέρια του, και ακόμα και ο τρόπος που τριπλαρει σου θυμίζει κοντό Βασιλόπουλο. Τρέμει η καρδιά μου όποτε κατεβάζει. Και χωρίς να θέλω να μοιρολογώ αλλά άλλη αίσθηση ασφάλειας είχες πέρσι με Μουμου στο κατέβασμα και στην κυκλοφορία τουλάχιστον..

Ο Σοφο ειναι στα χαλια του και το βλεπουμε ολοι,
ομως τι τον βαζεις μεσα για 2 λεπτα,
Τι να προλαβει να κανει???
Αστον 6-7 λεπτα μεσα να προλαβει να ζεσταθει.

Θα μπορούσε όντως η ομάδα να του δώσει μερικές μπάλες, να κερδίσει τα φάουλ, τους δείρουμε και μεις λίγο βρε αδερφέ... Αλλά από την άλλη η αδιάφορη στάση του μέσα στον αγώνα σε συνδυασμό με την ανετοιμότητά του σίγουρα 'χάλασαν' το Γιαννάκη.

Όπως πάντα, σε ότι αφορά το Σόφο, το νόμισμα έχει 2 όψεις...

Κατά τα άλλα εμένα δε με αγχώνει τόσο πολύ η εμφάνιση του Βούισιτς, καθώς πιστεύω ότι κάποια στιγμή θα ανεβάσει απόδοση, ενώ στην τελική υπάρχουν και λύσεις από πίσω, όσο του μικρού Τεό και του Έρτσεγκ. Φυσικά δεν πρόκειται να τους κρεμάσω, αλλά θα πρέπει και αυτοί με τη σειρά τους στα δύσκολα που έρχονται να δείξουν ότι δεν μασάνε και ότι αφενός δικαίως κρατάνε θέσεις κοινοτικών, αφετέρου ότι το χθεσινό ήταν κακή παρένθεση. Γιατί κακά τα ψέμματα, χθες μασήσανε, τόσο από την πίεση ο κοντός, όσο και από τη δύναμη ο ψηλός. Αλλά είπαμε, αυτά είναι λίγο πολυ αναμενόμενα καθώς πρόκειται για πιτσιρικάδες. Ένα από τα ζητούμενα γι αυτή την ομάδα (το οποίο θα το ξέρουμε μονάχα στο τέλος της χρονιάς) είναι αν θα καταφέρει να συνδυάσει την εξέλιξη των νέων που έχει στις τάξεις της με την κατάκτηση των στόχων της. Σε αντίθετη περίπτωση θα έχει βάση η κουβέντα περί των θέσεων κοινοτικών που πήγαν χαράμι...

Εγώ ξέρω,πως με την 1η ήττα,αρχισε η γκρίνια...
ακομα και ο πραος,λογικός και ήρεμος rankin ,ανεφερε ονόματα Jackson και Τσακαλιδης...
απαραδεκτο...
χαλαρωστε...

Ναι ρε παιδιά... ηρεμία.
Πως κάνετε έτσι? Πιστεύατε ότι θα πάμε αήττητοι μέχρι το Βερολίνο δηλαδή?

Χρειάζεται και οι ήττες σε αυτή τη φάση της διοργάνωσης. Καλό πιστεύω είναι να φας και καμιά "σφαλιαρίτσα" που και που τώρα που είναι αρχή.
Οι ομάδες-τρένο έχετε δει στο παρελθόν πως εκτροχιάζονται...

Δείξτε εμπιστοσύνηση και υπομονή. Η σεζόν μόλις άρχισε και έχουμε να δούμε πολλά....

καλησπεριζω κ στο μπασκετικο φορουμ φιλους κ μη, μετα απο καιρο επεστρεψα, ειπα να απομακρυνθω λιγο κ να περιμενω τα πρωτα δειγματα γραφης των ομαδων για να εχουμε μια καλυτερη αποψη με αυτες που γραφαμε πριν την αγωνιστικη περιοδο!!! εχω δει τον ΟΣΦΠ σχεδον σε ολους του τους αγωνες κ θα σταθω μονο στον Τσιλντρες μονο κ μονο γιατι ηταν ο λογος που ειχα φαει 2-3 warn επειδη αμφισβητουσα την αξια του κ τον ντορο τον μεγαλο, οποιος ανατρεξει σε παλιο μου ποστ θα δει ακριβως κ τα γραφομενα μου!!! δεν ειχα πει τιποτα παραπανω απο αυτα που ακριβως παρουσιαζει στο γηπεδο, οτι δλδ σκορασει μονο με καρφωματα, λεϊ απ αντε κ καμμια βολη κ οτι το σουτ του περα των τριων μετρων συγκρινεται ανετα με του φροντιστη της ομαδας!!! κ γι'αυτο δεχτηκα επιθεση απο παρα πολλους εδω μεσα! η πρωτη καπως κλειστη αμυνα που αντιμετωπισε χθες κ ειδαμε την παρουσια του κ επισης παρακολουθηστε απο δω κ στο εξης τις αμυνες που θα προσαρμοζονται πανω του, τι θα κανει στα παιχνιδια, ειχα πει σουπερ παιχτης για τις αμυνες πανηγυρια του ΝΒΑ αλλα για ευρωπη χλωμος!!! ξερω ξερω θα χαρακτηριστω παλι εμπαθης κ αντιολυμπιακος αλλα δυστυχως η αληθεια ενοχλει!!! δεν τον λεω αμπαλο, τον λεω ακαταλληλο για τις αμυνες της ευρωπης!!!
καλως σας βρηκα κ παλι!
επισης συγχαρητηρια για το ''λιφτινγκ'' στο site, δε ξερω απο ποτε εγινε αλλα ειναι τελειο!!!

Συγγνωμη ,αλλα παλι εισαι προκλητικος. Αυτη την στιγμη ο Τσιλντρες ειναι απο τους πρωτους σκορερ της Α1 και ο καλυτερος αμυντικος μακραν. Ναι δεν εχει σουτ ο Τσιλι,αλλα μεχρι τωρα εχει δωσει πολλους αγωνες με 14 ποντους μεσο ορο στην Ευρωλιγκα και 16 αν θυμαμαι στο πρωταθλημα. Ετσι και αλλιως δεν τον πηραμε μονο για σκορερ. ΕΙναι ο καλυτερος μας αμυντικος και προσφερει σε ολους τους τομεις

Αντιθετως ο Ντρου Νικολας,ο Περπερογλου εμειναν αποντοι στο πρωτο σοβαρο παιχνιδι του Παναθηναικου και ο Διαμαντιδης που αποθεωνεται πανω απο 10 ποντους δεν βαζει. Αντιθετως μας λες για τον Τσιλι που και παραπανω ποντους βαζει και ριμπαουντ παιρνει και κλεψιματα κανει και ταπες κανει και τα κανει ολα

Δεν ειδα επισης τον Σπανουλη και τον Σαρας στις αστειες αμυνες του nba να βαζουν πανω απο 0.5 ποντους ανα ματς. Δυστυχως στην δημοκρατια ο καθενας εχει το δικαιωμα να λεει οτι θελει χωρις να το τεκμηριωνει.

διαβασες την αποψη μου, διαφωνεις κ ειναι δικαιωμα σου, οπως ειναι δικαιωμα μου να πω οτι αν ειμαι εγω προκλητικος με τον τσιλντρες τοτε εσυ εισαι κ εγω δε ξερω τι οταν μιλας για τον Διαμαντιδη :-) οι αποψεις καλο θα ειναι να ακουγονται, οποιες κ αν ειναι αυτες, μας αρεσουν η δε μας αρεσουν κι αν παρατηρησες τι ειπα, ειπα οτι στο πρωτο δυσκολο παιχνιδι που εδωσε φετος η ομαδα σου φανηκε πολυ δισκοιλιος ο συγκεκριμενος παιχτης, τον εκλεισαν καλα κ δεν εκανε τπτ επιθετικα, επειδη ανεφερες για Α1 κτλ αν επρεπει να δαπανησει καποιος 20 εκ για να παιρνει τον ΠΑΟΚ, το Αιγαλεω κτλ τοτε ναι εχεις δικιο, αλλα θυμησου το τωρα που στο λεω, αυτος ο παιχτης με τον ΠΑΟ δε θα βαλει πανω απο 8 ποντους κι ολους με βολες, αυτη ειναι αποψη μου κ ειναι προβλημα σου να διαφωνεις, δεν προσβαλω κανεναν, ουτε μειωνω την αξια του, απλα λεω το αυτονοητο, στις αμυνες στυλ Τσσκα,ΠΑΟ,ΤΑΟΥ κτλ κτλ θα εχει προβλημα, τωρα με τα Αιγαλεα κ τους ΠΑΟΚ κτλ θα ειναι σουπερ αλλα ακομα κι αυτοι τον εχουν παρει χαμπαρι κ απο δω κ στο εξης θα δεις πως θα προσαρμοσουν τις αμυνες τους, στο σετ μπασκετ ειναι ακαταλληλος!
αυτο κ τελος, μπορειτε να γραψετε οτι θελετε, δε προκειται να ξανα πατησω οπως στο παρελθον που απαντουσα στον πασα εναν, οποιος θελει να γινει επι προσωπικου το θεμα παρακαλω ΠΜ, μην χαλασει το τοπικ για μια αποψη!
ευχαριστω

Εγω παλι θα πω για τον Τσιλντρες οτι κανεις δεν ειπε οτι ειναι ο μεγαλος σταρ που ηρθε απο το ΝΒΑ βαζει 40ανταρες.Αντιθετα ειναι πολυ αθλητικος παιχτης,καλος αμυντικος μπορει να τελειωσει εκπληκτικα φασεις στο τρανζισιον και ειναι καλος και αισολεσιον παιχνιδι οπου μονο με συνθετη αμυνα αντιμετωπιζεται.Να σε παω μια δωδεκαετια λιγο πισω εστω και αν ειναι .Οταν ηρθε ο Ντομινικ στον Παναθηναικο που ηταν σταρ εβαζε σουτ απο μακρια?Οχι.Εβαζε πανω απο δεκα ποντους?Οχι.Μετα τον Φλεβαρη αρχησε να ρολαρει και το ματς που εχει μεινει σε ολους ειναι ο ημητελικος στο Παρισι.Μιας και ηταν σταρ αυτος να πω οτι με την μπαλα στο παρκε ηταν πολυ μετριος τεχνικα,στραβοκανης,αντιληψη πασας μηδενικη σε ολη του καριερα και αποκορυφωμα μιας και ηταν σταρ αυτος το 1997 στην ψηφοφορια για τα 50 χρονια του ΝΒΑ που ψηφησαν τους 50 κορυφαιους ολων των εποχων ο Ντομινικ εμεινε εκτος 50αδας στην ψηφοφορια με τον προπονητη των Σελτικς την δεκαετια του 80 Κ.Σ Τζοουνς να δηλωνει οτι"δηκαιως εμεινε εκτος ενας παιχτης που το μονο που ξερει να κανει ειναι ανεμομυλους".Επισης ο μεγαλυτερος και σαν ονομα αλλα και σαν προσφορα αμερικανος που πατησε σε Ευρωπαικο επιπεδο ειναι ο θρυλικος Μπομπ Μακαντου και οχι ο Ντομινικ.Αυτα...Οσο για τον Τσιλντρες εγω θεωρω ας μην ειναι τοσο ονομα οσο ο Ντομινικ οτι μπορει να προσφερει περισσοτερα ειδηκα στις απαιτησεις του συγχρονου ευρωπαικου μπασκετ.Αυτα φιλε,η αποψη σου σεβαστη αλλα να ξερουμε τι λεμε.

Και ο Διαμαντιδης δεν επαιζε ποτε στον Παναθηναϊκο για να ειναι ο πρωτος σκορερ. Γιατι τον αναφερεις? Για τον Περπε να το καταλαβω ηταν απογοητευτικος ο Νικολας τι σου εφτεξε? Δεν βλεπεις οτι αντικαθιστα στα σχηματα τον Σπανουλη και οτι και ο Σπανουλης να ηταν μεσα φετος εχει αλλο ρολο? Ναι το εχει το τριποντο αλλα σουταρει μια στο τοσο πραγμα που δεν του εξασφαλιζει παντα οτι θα βρει ρυθμο. Οταν ηταν ο σκορερ της ομαδας του και εριχνε οποτε επερνε την μπαλα ηταν αλλα τα δεδομενα. Ακομη και ετσι ομως μονο με τον φοβο του σουτ ανοιγει χωρους στους ψηλους μας εστω και αν ειναι αστοχος προς το παρον.

Ενταξει δεμενη ομαδα ο Παναθηναϊκος με κορμο και τα λοιπα αλλα αυτο ισχυει οταν κανεις φετος οσα εκανες και τα προηγουμενα χρονια πραγμα που δεν κανει φετος ο ΠΑΟ. Αν εχεις δει τους φετινους μας αγωνες μαλλον θα εχεις προσεξει και την διαφορα

Οταν ξαναμπει καποιος στην λογικη να σκεφτει οτι ενας παικτης δεν κανει την δουλεια του στην Ευρωπη καλα επειδη δεν επαιξε καλα στο ΝΒΑ ας σκεφτει αν θελει να κατακτησει το πρωταθλημα του ΝΒΑ η την Ευρωλιγκα. Και τα ακριβως αντιθετα απο αυτα που λες ισχυουν για τα κλασσικα αμερικανακια τα οποια ερχονται στην Ευρωπη σου κερδιζουν ενα δυο ματς στα οποια βλεπουν το καλαθι βαρελι και σε καθε κρισημη φαση τα κανουν *****.

Ασε που ο Σαρας και ο Σπανουλης εκαναν καθαρα λαθος επιλογες οσον αφορα την "επισκεψη" τους στο ΝΒΑ σε ομαδες στις οποιες δεν υπηρχε η διαθεση να χρησιμοποιηθουν περισσοτερο απο οτι σε αυτες που επαιξαν. Και καθεσαι και τους συγκρινεις με εναν παικτη ο οποιος γεννηθηκε στην αμερικη και γαλουχηθηκε με τον αμερικανικο τροπο παιχνιδιου απο τα 5 του.

Τι με νοιαζει τι εκανε στο ΝΒΑ ο Τσιλντρες? Εγω βλεπω οτι εχει χτυπητες αδυναμιες οι οποιες μπορουν να τον κανουν λιγοτερο αποτελεσματικο στην επιθεση. Και ναι ηρθε για να κανει πολλα αλλα πραγματα και τα κανει. Αλλα στο πρωτο παιχνιδι που δεν ηταν στους πρωτους σκορερ ο ΟΣΦΠ πατωσε. Αυτο βλεπω.

Ολα ειναι θεμα προσαρμογης για ολους. Και ο ΠΑΟ εχει κορμο αλλα παιζει διαφορετικα φετος και ο ΟΣΦΠ εχει να χτισει ομαδα απο την αρχη με περσινο κορμο 5 ατομα εκ των οποιων ο ενας παιζει μια φορα στο τοσο.

Αμ τον Μαρτιο Απριλιο βλεπουμε τετοιες εμφανισεις απο τους αιωνιους ε θα ειμαστε για καλαματα.

ENTIT: Air and King ο Τσιλντρες ηρθε για να παιξει το παιχνιδι του στον Ολυμπιακο. Αυτο που επαιζε και στο ΝΒΑ. Πρωτευων δευτερευων αιφνιδιασμος και συνεργασιες με καλους πασερ ωστε να εκμεταλλευεται την αδυνατη πλευρα η να διεισδιει γενικοτερα εκμεταλλευομενος το αλμα και την ικανοτητα του στο τελειωμα των φασεων.

Παρε ολο αυτο και κανε μια συγκριση με το μπασκετ που επαιζε ο Παναθηναϊκος με προπονητη τον Μαλκοβιτς. Αν παραπονιεται τωρα δικαια αρκετες φορες καποιος οτι ο Γιαννακης δεν αφηνει τους παικτες του να ξεδυπλωσουν το ταλεντο τους στον αιφνιδιασμο σκεψου τι γινοταν τοτε που το τσουκου τσουκου μπολ ηταν δεδομενο.

Εγω παλι σου λεω οτι θα σκοραρει 16-18 ποντους,θα εξαφανισει οποιον παικτη του Παο εχει αντιπαλο,θα παρει ριμπαουντ και θα κανει τα παντα. Δεν υπαρχει ουτε ενας παικτης του Παο που εχει την μιση εκρηξη,την μιση αλτικοτητα του Τσιλι. Σαν σταματημενους θα τους περναει. ΔΥΣΚΟΛΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΛΑΓΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΗ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΠΑΡΤΣΕΛΟΝΑ ΠΟΥ ΝΙΚΗΣΕ ΜΕ 30 ΠΟΝΤΟΥΣ ΤΟΝ ΠΑΟ. Με την Μαλαγα ο Τσιλι εβαλε 16 ποντους,μοιρασε ταπες,πηρε ριμπαουντ και εκανε τα παντα

Και μην ξεχναμε οτι δεν εχει προσαρμοστει καθολου και ειναι λογικο. Αντιθετως ο Νικολας παιζει χρονια στην Ευρωπη. Ο Περπερογλου ειναι χρονια στην Ελλαδα. Οτι ειδαμε με την Μπαρτσελονα αυτο θα βλεπετε απο τους συγκεκριμενους παικτες. Τα ιδια και για τον Πεκοβιτς φυσικα

Και ο Σπανουλης πηρε χρονο και περισσοτερο ο Σαρας. Αν εισαι καλος προσαρμοζεσαι σε λιγο καιρο στο ΝΒΑ. Ο Γκασολ για πλακα παιζει στο nba και πρωταγωνιστει μαλιστα. Ο Σκολα εκανε πολυ καλο ξεκινημα κ.τ.λ. Καποιοι δημοσιογραφοι πανε να μειωσουν το nba,αλλα η αληθεια ειναι οτι οι παικτες εκει ειναι σκαλες ανωτεροι απο τους Ευρωπαιους και η χειροτερη ομαδα στο nba μπορει να παρει ανετα την Ευρωλιγκα.

Ο Τσιλντρες ηρθε για να κανει τα παντα. Κανεις δεν ελεγε οτι θα βαζει 30 ποντους. Ολοι λεγαμε οτι θα βαζει 14-16 ποντους θα μαζευει 8-10 ριμπαουντς και θα παιζει σκυλισια αμυνα. Αν εξαιρεσεις το τελευταιο παιχνιδι(οπου και παλι εβαλε 8 ποντους,μαζεψε ριμπαουντς και εκανε τα παντα) ο Τσιλι ειναι ακριβως οτι περιμεναμε και βλεπαμε απο την θητεια του στο nba

πες μας τι εκανε κ προχθες σε παρακαλω με το μεγαθηριο!!!

Τωρα πλακα μας κανεις dikaie..?
δηλαδη θα βλεπουμε τον παναθηναικο να τρωει 30αρες απο ομαδες τυπου μπαρτσα ενω ο ολυμπιακος θα ειναι υποδειγματικος...?
τους παιχτες της μιας ομαδας να ειναι σε αλλο γηπεδο και της αλλης να ειναι απογονοι του jordan..?
ναι και ο πεκοβιτς ειναι επισης αλλος αμπαλος ενω πχ ο βουισιτς με τις μεχρι τωρα εμφανισεις του εχει δειξει οτι ειναι υπερπαικτης...
(σε καμια περιπτωση βεβαια δεν υποβαθμιζω την μπασκετικη νοημοσυνη και καριερα του δευτερου.. )
απλα μην τα κοιταμε ολα με χρωματισμενα γυαλια...στην περιπτωση μας κοκκινα...
οι περισσοτερες ομαδες αυτη την περιοδο ειναι μεταξυ φθορας και αφθαρσιας...τον φεβρουριο μαρτιο να δουμε τι θα δουμε...

λυκε τα εχουν πει και αλλοι αυτα και μολις τους δοθηκε η δυνατοτητα τα εκαναν χειροτερα.τα ιδια ελεγε και ο αντωνιου.δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα.

Καλα,μην ειμαστε και τρελοι.Δεν γινεται να ζητας απο τον Τσιλντρες να σου βαζει 20-30 ποντους στο παιχνιδι.Προς το παρον με εξαιρεση χτες βαζει γυρω στους 15 και παιζει σκυλισια αμυνα.Για το ρολο του σκορερ υπαρχουν ο Χαλπεριν,ο Μπουρουσης,ο Σχορτσανιτης οταν ειναι υγιεστατος κτλ.Στο κατω κατω ο Σπανουλης μπορει να βαζει 20-30 ποντους αλλα ατο εξαρταται και απο τις αμυνες που αντιμετωπιζεις.Επισης δεν γινεται να βαζεις σε ολα τα ματς 20 ποντους και να εισαι σουπερ.Χτες που ολη η ομαδα επαιξε ασχημα ο Τζος εβαλε 8 αλλα με την Μαλαγα που καναμε πολυ καλη εμφανιση ολη η ομαδα εβαλε γυρω στους 20.Και συν τοις αλλοις χρειαζεται και ενα διαστημα προσαρμογης και θα εχει και τις ασχημες βραδιες του.Οπως αυτο θα συνεβαινε και με οποιονδηποτε παικτη,οποιασδηποτε ομαδας.

Δεν πιστευετε οτι ενας παικτης τυπου Μπλακνει θα χρειαζοταν στον χθεσινο αγωνα;

να εισαι σιγουρος οτι αυτα περασαν πια...μακαρι να βγω ψευτης αλλα ο σοφο ειναι καμμενο χαρτι...

Στην χειροτερη του εμφανιση μεχρι τωρα εβαλε 8 ποντους(3/6 διποντα,2/5 βολες), πηρε 5 ριμπαουντ,εβγαλε 3 ασιστ και επαιξε καλη αμυνα. Σιγουρα δεν εφτασε την αποδοση του Περπερογλου και του Νικολας εναντιον της Μπαρτσελονα ,αλλα το παλεψε

Ολοι εχετε γινει ειδημονες...δηλαδη δεν μπορει ενας παιχτης να μην κανει μια καλη εμφανιση..???
ειτε λεγεται περπε ειτε ειτε νικολας...
δεν εφεραν ρομποτ οι προεδροι...ουτε οσοι ηταν ηδη εδω πρεπει να παιζουν στο ρελαντι παντα...

Μην στεκεσαι στον Μαλκοβιτς,εχει αλλαξει το ευρωπαικο μπασκετ γενικοτερα,πεθανε στην Ευρωπη το "one man show",κερδηζεις μεσα απο την ομαδα,οι παιχτες σκορερ 30+ 40+ ποντους δεν υπαρχουν πια η το φαινομενο αυτο σπανιζει παιχτες τυπου Γκαλη,Πετροβιτς,Ρατζα,Μακαντου να παιρνουν 20 και 30 σουτ ανα αγωνα δεν υπαρχει πια.Ο Μαλκοβιτς ειναι γνωστο οτι δεν ηθελε τον Ντομινικ αλλα ηταν γνωστα και τα κολληματα του(οπως και το κλασσικο που ειχε πει για τον Τζορνταν) αλλα ο Ντομινικ επαιρνε προσπαθειες και απλα τα εσπαγε τους πρωτους μηνες αλλα μετα βελτιωθηκε.Επισης αλλο το μπασκετ στην Ευρωπη το 96 και αλλο τωρα.Πεθανε το "one man show" και για αυτο θα νοσταλγουμε Γκαλη,Πετροβιτς,Ρατζα,Μακαντου.Ευτυχως υπαρχει το ΝΒΑ που ειχε και εχει "one man show".Ο Τσιλντρες στο "τωρα" ταιριαζει γαντι στο "τοτε" ισως οχι τοσο.Αναλογικα μπορει να προσφερει περισσοτερα απο τον Ντομινικ.Για τον Ντομινικ ειπα την αποψη μου και οποιος θελει τον αναλυουμε σε οποιαδηποτε παραμετρο θελει.Ο πιο ατεχνος σταρ και επαναλαμβανω σταρ απο την θεση 3 και κατω που εχει βγει ποτε.Τα αλλα απο πανω τα ανεφερα(και μην μου πει κανεις οτι ηταν ο αντιπαλος του Τζορνταν)γιατι εχω αρχειο με ρετρο αγωνες Μαμουθ και τον ξερω απο εξω και ανακατωτα.Αυτα παιδια σεβαστες ολες οι αποψεις.

Ή θα κοπεί ο φανατισμός που υπήρξε πιο πριν, ή θα τον κόψουμε εμείς...

Κάποιοι μπορούν να (ξανα)διαβάσουν τους κανονισμούς λειτουργίας.

Παρομοίως, boss, δε θα ξαναεπιτραπούν αναφορές στα warns σου κλπ, ούτως ή άλλως δεν ισχύουν (όχι τα warns, αυτά που λες περί αυτών).

Καταρχάς, θεωρώ ότι το πρόβλημα του Ολυμπιακού χθες ήταν η εν γένει εμφάνιση του και όχι η παρουσία ενός ή δυο παιχτών… Τα είπα και νωρίτερα

Εφόσον όμως η συζήτηση μεταφέρθηκε σε ατομικό επίπεδο, θεωρώ πως πλην του Βουίσιτς που είναι μονίμως ο χειρότερος παίχτης του Ολυμπιακού (και δεν τον έκρινα για ένα παιχνίδι) οι υπόλοιποι, όπως συμβαίνει παντού στον πλανήτη-μπάσκετ, έχουν καλές και κακές μέρες… Χθες απλά ήταν σχεδόν όλοι σε κακή βραδιά και έτσι είδαμε ότι είδαμε…

Θυμάμαι, πέρσι το καλοκαίρι, όλοι οι μη-Ολυμπιακοί, έγραφαν σε αυτό το φόρουμ, ότι ο Ολυμπιακός ψωνίζει από το καλάθι με τις προσφορές και δε μπορεί να πάρει αυτούς που πραγματικά θέλει… Αλήθεια ήταν...
Φέτος, για διάφορους λόγους, αυτό άλλαξε και ο Ολυμπιακός σάρωσε στα καλοκαιρινά ψώνια.. Αυτό -ας είμαστε ειλικρινείς- σε κάποιους κακοφάνηκε… Τους κακοφάνηκε τόσο πολύ που περίμεναν 7 αγώνες να κάνει μέτρια-κακή εμφάνιση ο Τσιλ, για να βγουν να πανηγυρίσουν.. Το θέμα είναι πως δεν πάει έτσι. . Ακόμα και αν δεχτώ τις αγνές και προθέσεις ενός πικρόχολου σχολίου, όταν αυτό συμπέφτει με αντίστοιχο σχόλιο στο εξώφυλλο της ¨Πράσινης¨ δε μπορώ παρά να το αντιμετωπίζω με χαμόγελα συμπάθειας…

Ο Τσιλ δυσαρέστησε πολύ κόσμο φέτος γιατί χάλασε τη γνωστή καλοκαιρινή «μόστρα» τους.. Αν τους χαλάσει και την μόστρα του Μάιου αλλά και του Ιουνίου, εκεί να δείτε γλέντια…