Φιλε germany καταρχας
![icon_wave.gif](../style_emoticons/default/icon_wave.gif)
. Τωρα για τα λεπτα, το ειχα δει οτι ο χατζηβρεττας πχ η ο κετσμαν δεν επαιξαν ορισμενα ματς, ωστοσο δεν ειχε ιδιαιτερη σημασια μιας και κυριως αναλυαμε τους χρονους στο φαιναλ 4. Την αναφορα σε ολη τη χρονια την εκανα, απλα στο τελος για να δωσω μια εμφαση εντελως απλοικα . Προφανως βεβαια ειναι σωστο αυτο για τον χρονο.
Τωρα φιλε Αναζ,
προφανως και ο γκαλης ειναι ΠΟΛΥ υποτιμημενος αμυντικος και πασερ. Ειχα κανει καπου ενα ποστ, που ανελυα το παιχνιδι του γκαλη στο all american tournament οταν ηταν νεαρος ακομη, οπου ειχε τελειωσει με 7/4/5/3 κατι τετοιο (οποιος θυμαται ακριβη στατιστικα ας ποσταρει ,βαριεμαι να ψαχνω). γενικα ο γκαλης ηταν ενας πληρης παιχτης και σε οργανωση (ειπαμε πρωτος στις ασσιστ στην ευρωλιγκα στα 35 του ως σουτινγκ γκαρντ) αλλα και σε αμυνα (ενταξει δεν ηταν και καμια αμυντικαρα, μιας και δεν ηταν ψηλος) .
Απλα ο καθε παιχτης προσαρμοζεται στις εκαστοτε αναγκες. Η ελλαδα και ο αρης (μιας και το μπασκετ δεν ηταν τοσο ανεπτυγμενο στην ελλαδα τα τελη 70) χρειαζοταν τον σκορερ γκαλη. Αυτο μας προσφερε λοιπον, και αυτο ανεπτυξε και στην πορεια ακομα περισσοτερο. Αν ειχαμε καμια ομαδα με εξισου καλους σκορερ οπως ντραζεν και σαμπας, ισως βλεπαμε τον γκαλη σε ρολο πλευ, να τελειωνει τα ματς με 15/8 παιζοντας σκυλισια αμυνα.
Αυτο ειναι και το ποιντ μου για τον ΔΔ. Ο καθε παιχτης προσαρμοζεται. Ο ΔΔ για μενα ειχε την τυχη αλλα και την ατυχια να παιξει στον ΠΑΟ του ζοτς. τυχη γιατι κερδισε τρεις ευρωλιγκες και αμετρητες διακρισεις (που αλλου μπορει να μην κερδιζε), ατυχια γιατι αναγκαστηκε να μοιραζεται τον χρονο και τον ρολο του με αλλους παιχταραδες , κατι που ειχε αντικτυπο στα στατιστικα και στην ολη παρουσια του.
ο ΔΔ ηταν ενας παιχτης που στον ηρακλη (μια ομαδα επιπεδου ευρωλιγκας για μενα εστω και αν επαιζε στους απεναντι)του 2002 και 2003 τελειωνε ματς με 18/ 12/ 8/7 (και μαλιστα δυνατα ματς). Ηταν παιχτης που εδειχνε οτι εχει ΚΑΙ το σκοραρισμα (ειχε τελειωσει και χρονια με κοντα 15 ποντους και αυτο ακομα πριν μπει στα πραιμ του). ναι δεν ηταν γκαλης στο σκοραρισμα, αλλα για μενα το τι μπορουσε να κανει ο ΔΔ , δεν θα το δουμε ποτε, η μαλλον το ειδαμε μονο για κανα δυο χρονια (2011 και 2012 ) και αυτο συγκυριακα (ετυχε ο ο ομαδα να χρειαζεται αυτον τον ΔΔ) και κουτσουρεμενα (ο ΔΔ τοτε ηταν ηδη 31, οποτε δεν ηταν στα πραιμ του).
Ο ΔΔ ειχε την ατυχια να παιζει σε ολα του τα πραιμ σχεδον εκτος θεσης (απλα επαιδη ηταν τοσο καλος).
Για μενα λοιπον πολλοι οταν σκεφτονται τον ΔΔ ΝΒΑ, σκεφτονται τον ΔΔ του ζοτς. Αν ομως ο ΔΔ την ειχε κανει για ΝΒΑ μετα την ευρωλιγκα του 2007 (μετα απο 3 χρονια στον ΠΑΟ) , θα ειχε χρονο να παει ΝΒΑ, και να προσαρμοσει το παιχνιδι του, οπως κανουν ολοι οι καλοι παιχτες. θα καταλαβαινε το τι ειδους μπασκετ παιζεται εκει, τι πλεονεκτηματα πρεπει να εκμεταλευθει, τι πρεπει να δουλεψει κλπ...Γιατι οπως ειπα καθε κοσμος , θελει και διαφορετικα πρωτερηματα.
και φτανω πανω σε αυτο και στον Αιρ ( και εγω παντα χαιρομαι να συζητω μαζι σου και ας διαφωνουμε σε πολλα) , ο καθε κοσμος θελει διαφορετικα πρωτερηματα. και οπως ειπες και μονος σου
QUOTE
"Το συγχρονο Ευρωπαικο μπασκετ πλεον ειναι ξεκαθαρα μπασκετ του Προπονητη οπως ειναι στην Αμερικη το Koλλεγιακο......Μπασκετ του προπονητη....
Παλια το Ευρωπαικο μπασκετ ηταν σαν το ΝΒΑ για αυτο και παιχτες σαν τον Γκαλη Ντραζεν παιρναν οσες προσπαθειες ηθελαν στα παιχνιδια.....Τωρα η πιτα μοιραζεται..."
ο ΔΔ για μενα ειναι καλυτερος στην ΦΙΜΠΑ απο παρκερ και συγκρισιμος με μανου, γιατι ειναι ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΑΙΧΤΗΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ. Δινει τετοια μεγαλη ευελιξια (με το απιστευτα πολυδιαστατο ταλεντο του, μιας και παιζει 3 θεσεις στην επιθεση, 4 στην αμυνα, ενω στην επιθεση μπορει να απειλησει απο παντου και με ολους τους τροπους, ειτε με σουτ, ειτε με ντραιβ , ειτε με ποστ η πασα ) στον προπονητη να αλλαζει σχηματα και τακτικη , και τον κανει μαγκα .
Στην ευρωπη ειχαμε φτασει στο σημειο οι ομαδες να εχουν 15 ισαξιους σχεδον παιχτες . Ο ΠΑΟ του 2007 ειχε εκτος αποστολης τον ντεκκ και γιαφτοκας, παιχτες που παιρνανε 4 εκ . Το 2009 ειχαμε για δωδεκατους και δεκατουςτριτους παιχτες τον μπετσιροβιτς (που πολλοι την επομενη χρονια που εφυγε θελανε τον συζηυταγαν μεχρι το τοπ 16 μεχρι και για mvp της euroleague) και τον βουγιανιτς. Παιχταραδες δηλαδη και καμια σχεση με την εποχη γκαλη , που το ροτεισον ηταν 5 παιχτες.
Οπως ειπες λοιπον, στην ευρωπη πλεον η πιτα μοιραζεται. Και ο ΔΔ ειναι ο καλυτερος γιατι ειναι ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΤΟ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΠΙΤΑ.
Οσο καλος και να ειναι πλεον καποιος παιχτης ατομικα, δεν κερδιζει μονος 13 παιχταραδες. Η πιτα μοιραζεται, και αρα πλεον ο πιο σημαντικος παιχτης ειναι αυτος που ξερει να μοιραζει την πιτα καλυτερα απο καθε αλλον, δηλαδη ο δημητρης διαμαντιδης.
Υ.Γ. φιλε αναζ , συμφωνω σε οσα λες για την ενεργεια. Οντως ο ΔΔ επεσε ως αμυντικος οταν ανελαβε μεγαλυτερο βαρος στην επιθεση. ωστοσο μεχρι και ετσι παρεμενε ενας κορυφαιος αμυντικος (μιας και πριν πεσει η διαφορα του απο τον δευτερο ηταν τρομαχτικη) και αρα δεν μπορει να πει κανεις οτι αμελυσε την αμυνα και δεν ηταν ντομιναντ και στις δυο πλευρες του γηπεδου . Ηταν λιγοτερο ντομιναντ, αλλα και παλι εξαιρετικος. Αυτο ειναι και το καλο οτνα εισαι του 13 στα 10 στην αμυνα. Και να πεσεις λιγο , παραμενεις του 9! (ασε που οι χρονιες που ανελαβε μεγαλο βαρος στην επιθεση ηταν και μετα τα 30, οποτε μπορει και γι αυτο να επεσε στη αμυνα καπως. γιατι οπως ειπα , οταν ηταν στον ηρακλη 23 χρονων, και στην επιθεση ηταν μια ομαδα μονος, και στην αμυνα απιστευτος ).
Ο σπαν απο την αλλη ειναι ενας καλος (υποτιμημενος) αμυντικος (στην ατομικη περισσοτερο) αλλα απο τοτε που σηκωνει τοσο βαρος στην επιθεση, στην αμυνα εχει γινει πλεον μετριος. Γιατι οταν εισαι αμυντικος του 8 στα 10, αν αφησεις την αμυνα σου λασκα, θα γινεις του 4.