Ο βασιλιας Λεωνιδας της Σπαρτης

Ποσους μαλακες εχει αυτη η χωρα ε;

Για να μπορεσεις να βγαλεις το Λαζοπουλο στους μεγαλυτερους Ελληνες πρεπει να εισαι και πολυ ομως.

Εδώ έβαλαν τον μακαρίτη το Χριστόδουλο, τον Παπαδόπουλο(μπρρρ!!!) και τη Βουγιουκλάκη.
Ο Λαζόπουλος σε πείραξε;

Εφοσον η ψηφοφορια αναφερεται στους 100 μεγαλυτερους ΕΛΛΗΝΕΣ
ο Πυρρος Δημας τι δουλεια εχει σε αυτη την λιστα????????????

Να βαλουμε και τον Καχιασβιλι.

Εχω ψηφιζω Λεωνιδα και Μ. Αλεξανδρο απο τους αρχαιους

Κολοκοτρωνη και Καραισκσκη απο τους ηρωες

και απο το 1900 μεχρι σημερα σαν κορυφαιο τον Ωναση.

Από τα πιο ατυχή σχόλια που έχουν γραφτεί σε αυτό το φόρουμ.

Ετσι μηπως σου αλλαξω γνωμη αλλα δε το βλεπω....

Wikipedia

Ο Πύρρος Δήμας (γεννήθηκε στις 13 Οκτωβρίου 1971) είναι Έλληνας Βορειοηπειρώτης αθλητής της άρσης βαρών, τρεις φορές χρυσός ολυμπιονίκης (1992, 1996, 2000) και μία φορά χάλκινος ολυμπιονίκης στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας το 2004, ο πλέον επιτυχημένος αθλητής στην ολυμπιακή ιστορία του ελληνικού αθλητισμού και ο μοναδικός ως τώρα αρσιβαρίστας, με τρία χρυσά και ένα χάλκινο. Γεννήθηκε στη Χειμάρρα της Αλβανίας από Έλληνες γονείς και άρχισε να ασχολείται με την άρση βαρών το 1980.


Ολα αυτα ειναι λιγο-πολυ γνωστα σε ολους μας,το οτι γεννηθηκε στην Αλβανια δε σημαινει πως ειναι Αλβανος,εχει Ελληνες γονεις ετσι ειναι Ελληνας,στο κατω κατω γιατι βρισκομαι με πολλους ανθρωπους καθε μερα που δε γεννηθηκαν εδω ή και ακομα δεν εχουν ελληνες γονεις θα σου πω πως σημασια δεν εχει τι εισαι,που γεννηθηκες και τι ηταν οι γονεις σου αλλα τι πραγματικα νιωθεις μεσα σου,αυτο υπερκαλυπτει τα παντα,οταν βλεπεις το Πυρρο να ακουει τον Ελληνικο υμνο και να δακρυζει τοτε σημαινει πως ποναει την Ελλαδα.Και γιατι σε εχω ικανο να μου πεις πως προσποειται,θυμησου τον Ποντολσκι στην ανακρουση του Γερμανικου εθνικου υμνου,σου φτανουν αυτα;

Συμφωνω για τον Λεωνιδα μαζι σου. Θα ηθελα να προσθεσω τον Μεγα Αλεξανδρο απο την αρχαιοτητα, τον Κολοκοτρωνη απο την επανασταση του 1821 . Τον Ελευθ.Βενιζελο απο τη συγχρονη Ιστορια μας.

Οι 100 βγηκαν.
Μπηκε ο Λαζοπουλος και ο Ζαγορακης ενω λειπει ο ...Δερτουζος...
Ο Ιουστινιανος θεωρειται ελληνας;

Ο Λεωνιδας κ η ιστορια των 300,ειναι αρχαιοτερη αυτης του Ιησου,που προκαλει ακομα ριγη συγκινησης κ θαυμασμου σε ολο τον κοσμο.Επιτομη της ηρωικοτητας κ της αυτοθυσιας προς χαριν του γενικου καλου..Το δυστηχημα στην εποχη μας,ειναι οτι εχουμε γεμισει ''Εφιαλτες''...

SKAI 22.00

Ο Ζαγορ ειναι μεσα στην 50αδα....
Ελπιζω τουλαχιστον ο Γκαλης να ειναι πιο πανω...(δεν εχει να κανει με την "εχθρα" μπασκετ-ποδοσφαιρου ουτε Αρη-Παοκ...παρα μονο με την προσφορα του καθενα)
Ο Μεταξας επισης του ginobili ειναι μεσα στην 50αδα..., οπως και ο Χριστοδουλος, δεν περιμενα τοσο κατω τον Φιλιππο...
Παντως σε γενικες γραμμες εμενα μου αρεσε η εκπομπη και θα δω σιγουρα την επομενη...για τις 10 δεν ξερω...αναλογα ποιοι θα ειναι στην δεκαδα..

Και που πέρασε το Δήμα είναι από μόνο του off, πιστεύω. Θέλουν δηλαδή να μας πουν ότι αν γινόταν μια ψηφοφορία για τον κορυφαίο Έλληνα ποδοσφαιριστή όλων των εποχών, ο Ζαγοράκης θα κέρδιζε και μάλιστα με δικτατορική διαφορά απ'τους υπόλοιπους; Αλλά, είπαμε, το κοινό πρέπει να ενδιαφερθεί, άρα και το κοινό ψηφίζει. Αντίστοιχες εκδόσεις ξένων χωρών έχουν επίσης πολλά αμφισβητούμενα αποτελέσματα.

Κι άλλα πολλά σημεία που διαφωνώ, ακόμη κι αν είναι δύσκολο να συγκρίνει κανείς τομείς και εποχές, αλλά είναι σίγουρα ενδιαφέρουσα η εκπομπή, ιδίως για τα δεδομένα της ελληνικής τηλεόρασης. Χωρίς να θέλω να κάνω διαφήμιση, πάλι καλά που υπάρχει κι ένα ιδιωτικό κανάλι που σπάει κάπως την απίστευτη μονοτονία "τηλεοπτική σειρά (συνήθως επανάληψη)-ειδήσεις-τηλεπαιχνίδι" στην οποία μας υποβάλλουν οι συνήθεις ύποπτοι.

Συμφωνω για τον Δημα.
Ο Ζαγορακης οχι μονο δεν ειναι ο κορυφαιος Ελληνας ποδοσφαιριστης ολων των Εποχων αλλα ουτε καν στο τοπ-10 δεν ειναι για μενα ασχετα αν κατεκτησε το Ευρωπαικο.
Δεν ειναι καλυτερος απο Χατζηπαναγη,Δεληκαρη,Κουδα,Παπαιωαννου,Ανα
στοπουλο,Μαυρο,Σαραβακο,Νεστοριδη,Καραπιαλ�
�,Ντεμη Νικολαιδη και αλλους.

Φίλοι,το ξέρω ότι δεν ταιριάζει τον συγκεκριμένο να τον αναφέρω εδώ, στους μεγαλύτερους Έλληνες όλων των εποχών, θα ήταν ιεροσυλία αν το έκανα άλλωστε. Αλλά θα ήθελα αν μου επιτρέπεται να κάνω μία ιδιαίτερη μνεία και να καταθέσω τον σεβασμό μου στον ορισμό της πραότητας και απλότητας τον μοναχικό άνθρωπο με την Άγια ψυχή κυριολεκτικά και μεταφορικά..

τον Πατέρα Παϊσιο..

Αφού δεν το προφήτευσε ότι θα είναι σε καμιά λίστα
Για εμάς που δεν πιάνουμε ΣΚΑΙ υπάρχει κάπου στο ιντερνετ η λίστα Τοπ50?

Για την ιστορία, δεν ήταν Προφήτης ο άνθρωπος.

Το τοπ-50 δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμη σε κατάταξη (εκτός κι αν κάποιος έχει δει/ακούσει κάτι άλλο). Η εκπομπή την άλλη Δευτέρα λογικά θα είναι η πρώτη πηγή απ'όπου θα λάβουμε τα αποτελέσματα.

Το μόνο που ξέρω για αυτόν είναι ότι έχει πει διάφορα μελλούμενα τα οποία κυκλοφορούν κατά κάποιο τρόπο (όπως αυτό που εχει πει για τον τωρινό αρχηγό των ενόπλων δυνάμεων ότι είναι αυτός που θα μπει στην Πόλη).
Τώρα υπάρχουν άπειροι πράοι και αγνοί σε μοναστήρια τα οποία όμως δεν είναι στη δημοσιότητα και δεν τους ξέρει κανείς. Εκτός αν θα έπρεπε ο κόσμος να παίρνει τη λίστα των Οσιων Αγίων και να ψηφίζει αυτούς!

Bρηκα ενα blog παντως για τον Πατερ Παισιο αν θελει καποιος να κατσει να ψαξει περισσοτερα.
http://www.paterpaisios.blogspot.com/


Προσωπικα εγω την θεωρω αυτη την καταταξη καπως υποκειμενικη.Π.χ. πως ο Ζαγορακης η ο Παπαδοπουλος ειναι στην λιστα;Θεωρω οτι το ΣΚΑΙ θα μπορουσε να ειχε θεσπισει καποια κριτηρια σχετικα με την επιλογη αυτη.Για παραδειγμα ''θεωρειτε οτι ο συγκεκριμενος εχει βοηθησει στην προοδο της Ελλαδας'' ή ''για ποιο λογο να ανηκει σε αυτη την λιστα;''

[offtopic]

Ήταν όμως απατεώνας... Και μόνο που έχουν γραφεί γι'αυτόν 10 "ευαγγέλια" πολύ μεγαλύτερα από αυτά της Αγίας Γραφής τον απαξιώνει...
Από τα πολλά που με ωθούν να το πω αυτό είναι η εξής ιστορία:

Πριν κάποια χρόνια (δεν θυμάμαι ακριβώς χρονολογία) 2 πιλότοι της πολεμικής αεροπορίας έπεσαν με το αεροπλάνο ένω πετούσαν πάνω από το Αιγαίο. Γίνονταν έρευνες για τον εντοπισμό τους και ο παΐσιος βγήκε και είπε ότι είναι ζωντανοί, έπεσαν κάπου στην Τουρκία και τους έπιασαν αιχμάλωτους οι Τούρκοι. Είπε μάλιστα ότι επικοινωνεί μαζί τους πνευματικά και τους ενδυναμώνει.

Εντωμεταξύ, οι αρχές είχαν βρει τα πτώματα λίγο έξω από την Χαλκιδική, το είπαν μόνο στους γονείς με εντολή να μην το πουν πουθενά μέχρι την κηδεία. Ο "όσιος γέροντας" πάντως συνέχισε μέχρι τότε (οπότε και βγήκε η είδηση του θανάτου τους στη δημοσιότητα) να επικοινωνεί μαζί τους και να δίνει στον κόσμο νέα από αυτούς και τα βασανηστήρια που τους κάνουν οι Τούρκοι...

[\offtopic]

Όσον αφορά τη λίστα, οκ, για εμάς ίσως να μην έχει προσφέρει πολλά ο Ζαγόρ ή ο Δήμας (μπήκε και αυτός ή ιδέα μου είναι?), ομως για άλλους συμπολίτες μας προφανώς η συνεισφορά τους είναι σημαντική. Δεν νομίζω να τους ψήφιζε κανείς για κάποιο άλλο λόγο...

[οφτοπικ]για δωσε καμια πληροφορια για το απο πανω ή εστω μια ημ/νια[οφτοπικ]

To concept ειναι του BBC ουσιαστικα που απο οσο γνωριζω δεν υπηρχε καμια περιπτωση αλλαγης πανω στον τροπο που εγινε η ψηφοφορια και σε ολες τις αλλες υπολοιπες χωρες.

[offtopic]

Δυστυχώς δεν θυμάμαι κάτι επιπλέον, εκτός του ότι έγινε κάπου γύρω στο 1990 και οι πιλότοι βρέθηκαν στη Σιθωνία...
Είχε δημοσιευτεί στον τύπο της εποχής, και ήθελα να βάλω κάποιο link, αλλά δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω.

[\offtopic]


Δηλαδή έβγαλαν και εκεί "κουφά" αποτελέσματα, όπως πχ Μπέκαμ??

Ωραία αν δεν έχεις πηγές τι κάθεσαι και λες έναν άνθρωπο απατεώνα που όλη η κοινωνία μας τον ανακήρυξε σε Άγιο..

Άμα δεν έχετε ιδέα επί του θέματος ρε παιδιά μην κάθεστε και λέτε ασυναρτησίες και του κεφαλιού σας. Διαβάστε και λίγο.



oftopic..

Τόσο στην Αγγλία όσο και στην ολλανδία πάντως είχαν βγει αρκετά αποτελέσματα τα οποία τα είδαν κάπως "κουφά".
Ναι ο Μπέκαμ είναι στην αντίστοιχη Αγγλική λίστα, http://en.wikipedia.org/wiki/100_Greatest_Britons ή στην Ολλανδία ο Κρόιφ (6η θέση μάλιστα) http://en.wikipedia.org/wiki/De_Grootste_Nederlander

Τώρα για προφήτες και προφητείες καλά να μην το πιάσουμε γιατί θα μπλέξουμε σε άλλα πράγματα. Απλά slobodan δεν μπορείς να βρεις πηγές για κάτι που έγινε πριν από 15 χρόνια εκτός και αν συλλέγεις αρχείο.

1.Αλεξανδρος ο Μεγας
2.Αριστοτελης
3.Βενιζελος
4.Καραμανλης
5.Καποδιστριας
6.Κολοκοτρωνης
7.Παπανικολαου
8.Περικλης
9.Πλατων
10.Σωκρατης

Πιθανο ντερμπι μεταξυ Μεγ.Αλεξανδρου και Βενιζελου...εαν και βλεπω πολλες ψηφους απο τις γυναικες προς τον Παπανικολαου (οντως τα νουμερα που ακουστηκαν ειναι τουλαχιστον εντυπωσιακα...)
Αρκετα ψηλα ο Καραθεοδωρη...Περιμενα ή ηθελα πιο ψηλα τον Καζαντζακη και τον Γκαλη (33)
Απο βδομαδα αρχιζουν τα ωριαια επεισοδια με τις παρουσιασεις τον "υποψηφιων" (πιστευω οτι θα μου αρεσει η εκπομπη του Τελλογλου για τον Περικλη και σιγουρα της Χουκλη για τον Παπανικολαου...)

Αφού είναι αποτέλεσμα ψηφοφορίας γιατί έχει δωθεί τόση βαρύτητα στο όλο θέμα?

Ο Μέγας Αλέξανδρος θα βγει πρώτος κατ 'εμέ, διότι πρώτον δεν μπορώ να βρω κάποιον από τους υπόλοιπους που μπορεί να τον ξεπεράσει και κατά δεύτερον φαντάζομαι ότι θα πάρει αρκετές ψήφους εξαιτίας του όλου θέματος με την Μακεδονία που έχει προκύψει....

Στην κατάταξη είδα πάααααααρα πολλά φάουλ που ειλικρινά βαριέμαι να αναφέρω, αλλά δεν μπορώ να μη σταθώ στην 24η (ω, ναι!) θέση του Αρχιμήδη, ο οποίος κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε να ήταν άνετα στην 10άδα......

Τέλος πάντων, δεν ασχολούμαι περεταίρω δεδομένου πως γενικά σε τέτοιου είδους ψηφοφορίες γίνονται πολλά φάουλ όπως προανέφεραν αρκετοί, και σε θέματα επιλογής των προσώπων (του ποιοι θα είναι δηλαδή στην λίστα), αλλά και σε θέματα κατάταξης (σειράς)....
θα 'χουν ενδιαφέρον πάντως τα ντοκιμαντέρ που ακολουθούν για το κάθε πρόσωπο της 10άδας....ευκαιρία να δούμε κάτι καλό στην τηλεόραση, γιατί έχουμε καταλήξει να την χρησιμοποιούμε μόνο για μπάσκετ, μπάλα και κανά dvd......

Απο οσο θυμαμαι δεν υπηρχε λιστα και για αυτο μπηκαν μεσα ατομα οπως ο Παπαδοπουλος αλλα και η πιανιστρια που δε θυμαμαι το ονομα της..(οχι οτι δεν το αξιζε απλα ουτε που την ηξερα...)

Μην ξεχνάμε γενικά, πως ο πρωτεύον λόγος που ξεκίνησε όλο αυτό το πράγμα από τον ΣΚΑΙ είναι να μάθουμε για ολους αυτούς και να κινητοποιηθούμε να ψάξουμε και μόνοι μας περισσότερα πράγματα κι όχι τόσο η ανάδειξη των actual 100 κορυφαίων.

Αυτό που με απογοήτευσε στο ακουσμα του Παπαδόπουλου, ήταν αυτό που είπε στην συνέχεια ένας (ιστορικός νομίζω), ότι η επιλογή του δείχνει το πόσοι ανάμεσά μας πιστεύουν στις ιδέες και τα έργα του δικτάτορα και όσα αυτός πρέσβεβε και αντιπροσωπεύει.

Δεν πιστεύουν σε καμία ιδέα και κανένα έργο του δικτάτορα.
Οι περισσότεροι είναι απλώς άτομα που ευνοήθηκαν (κυρίως οικονομικά) την περίοδο τότε από τις κινήσεις του Παπαδόπουλου και ως εκ τούτου τον έχουν ψηλά.

Η κλασσική ρουσφετολογική-συμφεροντολογική σχέση του Έλληνα με την Εξουσία, δηλαδή (και παντελής, συνάμα, αποκοπή από την αίσθηση του δικαίου και γενικότερου καλού).


Άλλοι είναι απλά άτομα που παραμυθιάζονται για το "πόσο ωραία χωρίς τους ξένους και τους φτωχούς που ήτανε τότε στη Χούντα", "πήγαμε Wembley " και το αναπαράγουν χωρίς να γνωρίζουν τί πραγματικά σημαίνουν τα λόγια τους.



Τώρα το ότι υπάρχουν άτομα που αντιπροσωπεύουν τις αξίες και απόψεις του (και μάλιστα μας κυβερνάνε) είναι αναμφίβολο ότι υπάρχουν, αλλά δεν είναι από θαυμασμό στο πρόσωπο του μπισκοτάνθρωπου.

Γιατί πιστέυεις οτι δεν υπάρχουν άνθρωπο με τέτοιες ιδέες;

Εδώ βγαίνουν κάποιες φορές στα ραδιόφωνα κατά περιόδους χάους (πρόσφατες πορείες, περσινές πυρκαγιές, τεράστια σκάνδαλα) και λένε "δεν θα βοηθούσε τώρα μια χούντα;". Πως δεν υπάρχουν;

Αν αυτά σου έβαλαν στο μυαλό ότι είναι σωστά, σου μένουν. Ο Παπαδοπουλος πίστευε ότι έκανε έργο και καλό στην Ελλάδα μέχρι την μέρα που πέθανε.

Ξαναδιάβασε την τρίτη παράγραφο του ποστ μου.


Αν πραγματικά γνωρίζεις τί αντιπροσωπεύει η χούντα, δε γίνεται να σε αντιπροσωπεύει όχι τουλάχιστον αν πιστεύεις παράλληλα στην ελευθερία του λόγου (όπου στη χώρα μας αν κρίνεις από την επαλήθευση του ρητού "η άποψη είναι σαν την κλ...ιά, ο καθένας έχει από μία" είμαστε αρκετοί από δαύτοι).

Αν σε αντιπροσωπεύει η καταναγκαστική σύμπνοια των εκφραζόμενων απόψεών σου με αυτές του Κράτους (χαρακτηριστικό ιδίωμα της χούντας) τότε πολύ απλά δε θα έπρεπε να ψηφίσεις κάποιον που (φαινομενικά) αποδοκιμάζεται από το τωρινό Κράτος.

You got a point αλλά μου φαίνεται πολύ δύσκολο να τον ψήφισαν μόνο όσοι ευνοήθηκαν όσο ηταν αυτός πάνω και να είναι αρκετοί ώστε να φτάσει στο νουμερο 64 (νομίζω).. :/

Ξαναδιάβασε την τρίτη παράγραφο του προ-προηγούμενου ποστ μου!!!


Το είδες καλύτερα τώρα?


Παραμυθιασμένοι είναι. Προφανώς και δεν κάνει λιγότερο λυπηρό το γεγονός ότι βρίσκονται ανάμεσά μας, αλλά να μη δίνουμε ιδεολογική υποστήριξη από το πουθενά σε ένα απολυταρχικό καθεστώς.

Αν η ψηφοφορία γινόταν βάσει της σημαντικότητας των προσώπων στην εξέλιξη (ή όχι) και εν γένει την ιστορία της Ελλάδας, ο Παπαδόπουλος έχει θέση στη λίστα, καθώς αναμφίβολα είναι ένα σημαντικό πρόσωπο στην ιστορία της χώρας, με τις όποιες συνέπειες είχε η δικτατορία στην τότε Ελλάδα, αλλά και τη μετέπειτα πορεία της.
Παρ 'όλα ταύτα, φυσικά αμφιβάλω για το αν οι "ψηφοφόροι" του Παπαδόπουλου τον ψήφισαν με εντελώς αντικειμενικά κριτήρια και όχι λόγω καθαρών ιδεολογικών κριτηρίων.

Προφανώς. Όπως και σε μια ανάλογη παγκόσμια, νομιζω οτι ο Χιτλερ θα κατέβαινε χωρίς αντίπαλο και όλοι θα έψαχναν τον δεύτερο, κάτι σαν την Dream Team το 92-96.

Eγω παντως ΘΕΛΩ να πιστευω οτι ο κυριοτερος λογος που ψηφισαν τον παπαδοπουλο ειναι οτι απλα ειχε μεγαλη επιδραση στην ιστορια της χωρας μας,δηλαδη ο λογος ειναι καθαρα ιστορικος!Ανεξαρτητα απο το αν αυτη η περιοδος χαρακτηριζεται ως μαυρη περιοδος για την ελλαδα δεν παυει να ειναι μια μεγαλη σελιδα στην ιστορια μας!

Παντως κατα τη γνωμη μου αυτη η λιστα δεν ειναι και τιποτα το ιδιαιτερο αν αναλογιστει κανεις οτι υπαρχουν μεσα κατι λαζοπουλοι και διαφοροι αλλοι!Τουλαχιστον αυτοι που ειναι στην πρωτη δεκαδα οντως προσεφεραν πολλα και οντως ειναι μεγαλοι ελληνες και τα ντοκυμαντερ για αυτους θα εχουν ενδιαφερον!

Ο Λαζόπουλος είναι απο τους κορυφαίους κωμικούς της Ελλάδας εδώ και χρόνια, οχι τοσο με το Αλ Τσαντίρι όσο με τους 10 μικρούς Μήτσους, που δυστυχώς δεν προλάβαμε.

Η ψηφοφορία είναι για τον κορυφαίο Έλληνα, όχι τον αυτόν με το σημαντικότερο impact στην χώρα μας.

πραγματικα συμφωνω οι εφευρεσεις αυτου του ανθρωπου πραγματικα δεν υπηρχαν!ηταν παρα πολυ μπροστα για την εποχη του

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%...%B4%CE%B7%CF%82

+1
Καταρχήν, δε νομίζω ότι καθόρισε κανείς τα ακριβή κριτήρια της ψηφοφορίας, δηλαδή το αν θα πρέπει να ψηφίζουμε με βάση το θετικό αντίκτυπο ή τον αντίκτυπο γενικότερα. Στη βρετανική έκδοση, είχαμε ψηφοφορία για τους "μεγαλύτερους" και τους χειρότερους Βρετανούς. Ο Μπλερ μπήκε και στις δυο λίστες (κάτι το αναμενόμενο βέβαια, ανεξαρτήτως κριτηρίων). Πιστεύω ότι η ψηφοφορία πρέπει να αφορά στο συνολικό αντίκτυπο, έστω κι αν το "μεγαλύτεροι" είναι διαφορετικό σε σημασία από το "σημαντικότεροι".



Σίγουρα θα είναι από τους πρώτους, αλλά μάλλον όχι το καθαρό #1, ακόμη κι αν περιλάβουμε το γεγονός ότι είναι γνωστότερος, πχ, από το "αντίπαλο δέος" των Σοβιετικών. Υπάρχει, πχ, ο Αϊνστάιν, μακράν ο διασημότερος επιστήμονας (μαζί με το Νεύτωνα και το Δαρβίνο). Ωστόσο, την πρώτη θέση σε ένα παγκόσμιο δημοψήφισμα λογικά θα την καταλάμβανε κάποιος ιδρυτής θρησκείας. Το ποιος θα είναι αυτός προφανώς εξαρτάται από τη σύσταση των ψηφοφόρων.

Πίσω στα καθ'ημάς, λογικά θα νικήσει ο Μ.Αλέξανδρος και δίκαια και συμφωνώ ότι ο Αρχιμήδης (όπως και μερικοί ακόμη αρχαίοι) θάφτηκε. Για όνομα, μιλούμε για έναν από τους σημαντικότερους θεμελιωτές των μαθηματικών και των επιστημών στην ιστορία (και για έναν πολύ ικανό σχεδιαστή όπλων, για όσους δεν μπορούν να ξεκολλήσουν από το κριτήριο του πολέμου). Μου άρεσε πάντως η "ψαγμένη" επιλογή του Παπανικολάου στη δεκάδα (αν ψήφιζαν βέβαια μόνο οι άντρες αμφιβάλλω...), όπως και του Καραθεοδωρή κοντά σε αυτήν.

Εγω βλεποντας τη θεση του Παπαδοπουλου κοιταω και λιγο παραπερα. Μια θεση παρακατω.
Ειναι ο Παναγουλης, δλδ στο ιδιο σχεδον σημειο ειναι δυο προσωπα που ο ενας προσπαθει να σκοτωσει τον αλλο, δυο προσωπα με τελειως διαφορετικες ιδεες. Αυτο αν το δει ενας τριτος θα βγαλει το συμπερασμα οτι οι ελληνες δε ξερουν τι θελουν, και ετσι ειναι.

Επόμενο είναι να βγουν περίεργα αποτελέσματα όταν ψηφίζει ο οποιοσδήποτε. Εγώ όταν πρωτοάκουσα το συγκεκριμένο θέμα είχα στο μυαλό μου αυτό http://en.wikipedia.org/wiki/The_100
http://www.adherents.com/adh_influ.html .
Κι επειδή απ' το συγκεκριμένο βιβλίο εικάζω ότι εμπνεύστηκαν κι οι άνθρωποι του ΣΚΑΪ, γνώμη μου είναι ότι θα ήταν περισσότερο ενδιαφέρον να ανέθεταν σε κάποιον ειδικό την έρευνα ο οποίος τεκμηριωμένα θα μας παρουσίαζε τη ζητούμενη λίστα.

Δεν αντέχω άλλο το "πάμε να δούμε τί λένε οι τηλεθεατές μας" "στείλτε sms στο Χ νούμερο". Λες κι η ιστορία είναι eurovision.

Εκπλήσομαι που κανένας σχεδον δεν έχει φανταστεί ότι όλη αυτή η ψηφοφορία είναι απλά ένα τέχνασμα από το ΣΚΑΙ για λεφτά από τα σμσ και κυρίως για χειραγώγιση του κοινού.

Μα είναι δυνατόν αυτοί που θα βγουν να θεωρείται όντως η γνώμη του ελληνικού λαου (όπως όλη την ώρα μας λένε-"εσείς ψησίζετε" κλπ) ή μήπως είναι η γνώμη αυτών που έτυχε να δουν την διαφήμιση και είχαν και κινητό και θέλησαν να πληρώσουν για να μπορέσουν να εκφραστούν.
Ή μήπως, ακόμα χειρότερα το σκαι σαν αμερικανοκάναλο που φαίνεται να είναι (βλεπε τις εκπομπές του-πχ Οπρα σόου) θέλει απλά να χειραγωγίσει και να κοροιδέψει τους πάντες
Είναι τυχαίο τελικά που βγάλαν τον ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ, τύρανο Παπαδόπουλο μια θέση πριν τον Παναγούλη(επαναστάτης που σκότωσε η χούντα)?

Εγω προσωπικά δεν ψήφισα άρα πιστεύω πως ότι αποτέλεσμα κι αν έχει δεν με εκφράζει.
κάνω λάθος;;;

Ακραιο λιγο το σεναριο που λες,αλλα μεχρις ενος σημειου ισως να εχεις δικιο.Και εγω προσωπικα εχω καποιες διαφωνιες.Πιστευω οτι ο Περικλης θα μπορουσε να ειναι σιγουρα μεσα στο ΤΟΠ-5,ενω ο Παπανικολαου ναι μεν εχει προσφερει παρα πολλα,αλλα δεν νομιζω στο σημειο ωστε να ειναι πανω απο Βενιζελο,Καποδιστρια,Αριστοτελη.Επισης πιστευω οτι καποιοι αλλοι οπως ο Καραθεοδωρη,ο Τρικουπης και ο Χατζιδακις δικαιουνται να ειναι πιο πανω απο τις θεσεις που εχουν.

H 2η θέση του Παπανικολάου, που είναι μέχρι στιγμής απ' ό,τι άκουσα, είναι υπερβολική κατ' εμέ...
εικάζω πως κάθε γυναίκα που ψήφισε θα τον είχε στη λίστα (έεεεελα).....

Οπως και να έχει εγώ θα ήθελα να βγεί σε καλή θέση(όχι πρώτη όμως) ο μέγας αλέξανδρος.
Στην πραγματικότητα πιστεύω ότι ήταν αιμοσταγής πολεμομανής αλλά θα ήταν ωραίο να τον έχουμε μπροστά για να τη λέμε σε κάποιους άθλιους των Σκοπίων!

Μα, προφανώς αν ήταν να χάσουν χρήματα δε θα το κάναν. Ασφαλώς και να κερδίσουν θέλαν οι άνθρωποι και δε μπορώ να βρώ τίποτα το επιλήψιμο σε αυτό. Το θέμα της χειραγώγησης το αφήνω ασχολίαστο γιατί εκεί θα πάμε σε θεωρίες συνομοσίας και θα χαθεί λίγο/πολύ η μπάλα.

Όσο για τους Σκοπιανούς και το Μέγα Αλέξανδρο 1) σαφώς και δεν ήταν αιμοσταγής δολοφόνος. δεν κρίνουμε ένα άνθρωπο που έζησε 2000+ χρόνια πριν με σημερινά κρητήρια. Για την εποχή του σαφώς και ήταν καλύτερος απο τα λίγα που μπορώ να γνωρίζω απο αντίστοιχες περιπτώσεις στρατηγών/βασιλέων. αυτό δεν τον κάνει και άγιο όπως τον παρουσιάζουμε εδώ, αλλά και πάλι, ας μην φτάνουμε στο άλλο άκρο 2) σιγά μην σκοτιστούν οι σκοπιανοί απο κάτι τέτοιο. για να χαιρόμαστε μόνοι μας είναι αυτά, αλλά anyway...

και παλι καλα να λεμε με αυτους που μπηκαν οι αμερικανοι βαλαν στους 100 την λορα μπους και τον χιου χεφνερ αν δεν κανω λαθος!

Το επιλήψιμο είναι ότι σε καλούν να "ψηφίσεις" μέσα στα στα πλαίσια μιας (και καλα) ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ διαδικασίας (αφού περιλαμβάνει ψηφοφορία) και σε αναγκάζουν να δαπανήσεις σχεδόν 2 ευρώ για αυτό.
Δηλαδη δεν μπορείς να πεις τη γνώμη σου παρα μόνον άμα πληρώσεις!
Αυτό δεν είναι λογικό, ούτε σωστό...

Οσο για τους σκοπιανούς έχει μεγάλη σημασία να ξέρει όλος ο κόσμος οτί εμείς ξέρουμε πως ο αλέξανδρος είναι δικό μας παιδί και να κάνουμε κάτι ενάντια στην εκστρατεία παραπληροφόρησης που έχουν οργανώσει(βλεπε πολλά στο youtube)