SlobodaN
Sep 24 2008, 09:57
QUOTE(a bullet for your head @ Sep 24 2008, 05:33 )
Εδω θα συμφωνησω..αν κοψεις κ κατι απ τον Σακ..
Xε, γούστα είναι αυτά φίλε. Εντάξει δεν σου θίξαμε και τον "Χακίμαρο".
Απλά μου αρέσουν περισσότερο οι δυναμικοί thunder center.
rankin
Sep 30 2008, 14:57
Ο Σακίλ υπήρξε ο ορισμός του σέντερ βουνό.. Δεν είχε το ταλέντο του Τζαμπάρ ή την τεχνική του Ολάζουον. Είχε όμως αρκετή δύναμη και εκτόπισμα για να γκρεμίσει τον Γιούιν αν χρειαζόταν.. Ίσως και τον Κάρλ Μαλόουν..
Ο Ζο από την άλλη, ήταν απλά ο Ζο... Λίγο πιο τεχνικός από τον Σακ, αλλά όχι τόσο δυνατός. Με αντικειμενικά κριτήρια, ο Σακ είναι καλύτερος και σίγουρα πιο επιτυχημένος. Καθότι όμως η ερώτηση είναι υποκειμενική και δεν μας ρωτάει ποιος ήταν καλύτερος ή πιο επιτυχημένος, αλλά μας ρωτάει ποιόν εμείς προτιμούμε, θα απαντήσω ξεδιάντροπα, Alonzo Mourning. More rough. More tough. Less fat.
Air and King
Sep 30 2008, 21:59
Θαυμαζω τον "Zo" αλλα ο Σακ εχει περασει σε αλλο επιπεδο.Στο επιπεδο του Τσαμπερλαιν,του Ρασσελ,του Χακιμ,του Τζαμπαρ.Ο Μουρνινγκ αξιζει ενα
μονο και μονο που μετα απο τοσα προβληματα υγειας συνεχιζε να παιζει μπασκετ αλλα η καριερα και η αξια του Σακιλ ειναι πολυ ανωτερη.