Δεν είπα ότι εκτέθηκες ως προς το τι έκανε. Είπα ότι αποδείχτηκε λάθος (κατ εμέ) η άποψή σου ότι είναι τελειωμένος οριστικά και αμετάκλητα. Παίκτες 2.10 με τις κινήσεις του Τσάρτσα υπάρχουν λίγοι. 10 λεπτά, 10 λεπτά. Τι να κάνουμε, να τον διώξουμε; Δηλαδή αν πάρουμε άλλον στη θέση του -για 10 λεπτά- τι άλλο θα κάνει?



Γι αυτό σου έγραψα "στον ΠΑΟ". Πάντως για τον Τέπιτς τον οποίο επίσης ανέφερα δεν βλέπω να λες κάτι. Ο Καλάθης δουλεύει ήδη ένα χρόνο μ αυτήν την ομάδα. Αν προσαρμοστεί θα είναι σίγουρα χειρότερος του Ντε Κολό; Μπορεί και να είναι. Άλλα όχι τόσο που να δικαιολογεί απαισιοδοξία ή να μας στερήσει τίτλο που με βάση όλα τα άλλα θα παίρναμε.

μιας και εγινε αναφορα στον τσαρτσαρη θα ξαναπω οτι η πορεια του παο την ερχομενη σεζον θα κριθει εν πολλοις απο την αποδοση των τσαρτσαρη-φωτση , 2 παικτων που απλα δεν υπηρχαν περυσι! ειδικα ο τσαρτσαρης δεν υπαρχει μετα τον τραυματισμο του τη σεζον 2007-2008 (εκεινη τη σεζον , μεχρι το τραυματισμο του ηταν ο μακραν ο κορυφαιος της ομαδας).

εχουν περιθωριοποιηθει απο τα plays του παο , δε στηριζομαστε πανω τους ουτε σε αμυνα ουτε σε επιθεση και αναλωνονται ειτε σε ειδικες αποστολες ειτε σε μεμονωμενες καλες εμφανισεις. εχουμε αναγκη τα 2 απο τα καλυτερα 4αρια της ευρωπης την τελευταια δεκαετια να επανελθουν αγωνιστικα!!!! αν δε μπορουν ας αφησουν το συμβολαιο τους στην ακρη (που ειναι και τα 2 πλουσιοπαροχα) και να κανουμε τα κουμαντα μας!

ως ποτε θα μας κουβαλαει ο μαικ?

οσο για την κουβεντα για τους γκαρντ , θεωρω δεδομενο οτι θα παρουμε εναν περιφερειακο ακομα , εστω και κουτσο , στραβο και αναποδο! σιγα μην κρεμασθει ο ζοτς απο τα @@ των καλαθη και τεπιτς!


υ.γ παρουμε δεν παρουμε γκαρντ το ταξιδακι στην τηνο παιδια να το κανουμε για τον μητσο μας!!!! ειναι απιστευτος και οταν ειναι εξω χανουμε πολλα!!!!!

Όταν πήραμε το Σπανούλη ήταν ηγέτης με προσωπικότητα; (Για μένα δεν αναδείχθηκε ποτέ σε τόσο σημαντικό παίκτη στα πλαίσια του ΠΑΟ αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα). Ή ο Πέκοβιτς; Ή ο Μπατίστ με το Διαμαντίδη; Ο ΠΑΟ έχει μάθει να αναδεικνύει τους ηγέτες του. Μόνη εξαίρεση οι Λιθουανοί.

Ο Σάτο αντικαθιστά έναν παίκτη στο ρόστερ προσφέροντας κάτι καινούριο, και το αν μπορεί να παίξει στα κρίσιμα το έχει δείξει για μένα. Αν τα θυμάμαι σωστά είναι 2 νταμπλ νταμπλ σε 2 αγώνες φάιναλ φορ, διψήφιο αριθμό πόντων για ένα μεγάλο σερί αγώνων πλέι οφ της Σέριε Α, της οποίας ήταν και MVP κ.ά.

Ο Μάριτς δεν είναι Πέκοβιτς, πολύ απλό. Γιατί είναι τελείως διαφορετικοί παίκτες. Κι αν το ταβάνι του είναι, όπως λένε πολλοί, μια κλάση κάτω, μια χαρά θα την καλύψει τη θέση εκτός συγκλονιστικού απροόπτου. Έχουμε και την αδυναμία σου τον Ίαν, που έπαιζε για πλάκα τον Πέκο το Μάη..

Ο Καλάθης δε θα γίνει ποτέ Σάρας. Ο περυσινός Σάρας ήταν όσο χρήσιμος θα ήμουν εγώ κι εσύ. Δεν έλαμψε ακριβώς.


Κι εγώ θέλω γκαρντ. Πολύ. Αλλά το να γκρινιάζουμε μετά από αυτή τη μεταγραφική περίοδο είναι αμαρτία.

Όσο για αυτό που έγραψες για τον Τσαρτσαρή, άνοιξα κι άλλη μπύρα.

πάντα

Ποτέ δεν είπα να διώξουμε τον Τσαρτσαρή.Ποτέ!!! Είπαμε...για τρίτο 4αρι κάνει μέχρι εκεί....για να μοιράζεται όμως το 4 μαζί με τον Φώτση...όχι..
Τα 10' του Τσαρτσαρή τα εννοείς ανά παιχνίδι...ή ανά 5-6 παιχνίδια??? Γιατί για το πρώτο...όχι δεν κάνει...και να θέλει εξάλλου,δεν μπορεί....πια.

Για τον Τέπιτς δεν είπα κάτι...πολύ απλά γιατί δεν είναι play maker.ο Καλάθης είναι,ο Τέπιτς όχι.Άλλο ότι παίζει καλύτερα κρατόντας περισσότερο την μπάλα στα χέρια του...άλλο play maker.
Όσο για τον Καλάθη....και τον Ντεκολό....Για τον καλάθη λες ότι αν προσαρμοστεί..πως θα παίξει αντικαθιστόντας και τον Σάρας στο ρόστερ.Ο Ντεκολό όμως αν ερχόταν...θα ερχόταν χωρίς να φύγει ο Καλάθης.Οπότε τι καθόμαστε και συζητάμε??? Ότι θα μας χαλάσει να έρθει ο Ντεκολό,και καλύτερα είναι να μην έρθει για να μην φάει τον χρόνο του Καλάθη.Δηλαδή υπάρχον ρόστερ>υπάρχον ρόστερ+Ντεκολό????
Έχουμε καταλάβει ότι χρειαζόμαστε play maker...και ότι η χρονιά δεν βγαίνει με 2 μόνο κλασσικά play maker?
Δηλαδή ή Σάρας...ή τίποτα???? (Είπαμε...ο Σάρας θα έπρεπε να είναι η 1η επιλογή για πολλούς λόγους...(κλάση+χημεία+χρόνος συμμετοχής)

De χρειάζεται να χαλιόμαστε. Το τι μπάσκετ ξέρει ο Κωστάκης και το τι μπορεί να προσφέρει στην ομάδα φαίνεται από το πώς τον μεταχειρίζεται ο κόουτς.

Με το πού γύρισε από τον τραυματισμό του τον έβαλε 15 λεπτά, έβαλε 10 ποντάκια στο 1ο ματς των play off με άριστα στατιστικά και άντε γεια.

Απ όλα όσα έγραψες αυτό είναι το ορθότερο!



Δεκτό. Λάθος θυμάμαι εγώ.



Ανά παιχνίδι τα εννοώ.



Οχι, αλλά υπάρχον ρόστερ + Σάρας> υπάρχον ρόστερ + Ντε Κολό. Βασικά δεν έχω κάτι με τον Γάλλο. Απλά δεν τον θεωρώ περίπου μεσσία όπως πολλοί (όχι εσύ).

ΥΓ. Ο Σάρας θα μείνει.

Όταν πήραμε τον Σπανούλη...πήραμε την Ευρωλίγκα??? Όχι.....τι σόι επιχείρημα είναι αυτό λοιπόν πάνω σε αυτά που είπα?
Όταν πήραμε Μπατιστ πήραμε Ευρωλίγκα? Όχι....
Όταν πήραμε Διαμαντίδη...πήραμε Ευρωλίγκα??? Όχι....
Εγώ είπα ότι δεν παίρνει Ευρωλίγκα ο ΠΑΟ το 2011 με Καλάθη και Τέπιτς....αν το πάρει το 2014....είναι άλλη κουβέντα.

Ο Σάτο έκανε τρομερό παιχνίδι επίσης στο ΟΑΚΑ και στα επόμενα 3 χάθηκε.....

Ποτέ δεν κατηγόρησα κανέναν που πήραμε Σάτο και Μάριτς.Ίσα ίσα χάρηκα γιατί ήταν μακράν οι καλύτερες λύσεις που υπήρχαν.Άλλο αυτό όμως...άλλο αυτό που είπα....

Ο Περσινός Σαρας πήρε το παιχνίδι στην Ν.Σμύρνη ΜΟΝΟΣ του...εκεί που έχασε ο Ολυμπιακός...και πήραμε ουσιαστικά πλεονέκτημα έδρας.Επίσης στον τέταρτο τελικό έκανε ματσάρα.
Αν βοήθησες κι εσύ τόσο.....να σε έχουμε υπόψη.


Και ξαναλέμε....ο Σάρας μετά από την εγχείρηση που έκανε στο γόνατο...ήθελε τουλάχιστον 6-7 μήνες συντήρησης και δουλειάς για να επανέλθει(έτσι είναι αυτός ο τραυματισμός...τι να κάνουμε....βλέπε Γκαρνέτ).Φέτος αναμένεται να είναι πολύ περισσότερο υγιείης.


Είπαμε....μακάρι.Αυτό είναι το ιδανικό.Εννοείται ότι τον προτιμώ από τον Ντεκολό.

Tα τρία πρώτα είναι σε τελείως διαφορετική βάση από το που εστιάζω τη διαφωνία μου. Απλά θεωρείς ότι χάσαμε 3 προσωπικότητες που για μένα η πρώτη είναι υπερεκτιμημένη, η δεύτερη αναλώσιμη και η τρίτη δεν προσέφερε ανάλογα της αξίας της πέρυσι. Το Σάρας, τον λατρεύω, δεν τον εμπιστεύομαι πια..
Και εννοείται πως δε χρειαζόμαστε 2 παίκτες από την euroleague all decade team για να περνάμε από την έδρα ομάδων που μπαίνουν εν τέλει με το ζόρι στα πλέι οφ. Ενιγουέι, εντ οφ στόρυ.

Ρε σεις, την Ευρωλίγκα μπορεί να μην την πάρεις ακόμα και αν φέρεις και τον Ρούντι και τον Ντεκολό μαζί.
Δε σημαίνει ότι αν δεν πάρει την Ευρωλίγκα ο ΠΑΟ, ότι ήταν κακές οι επιλογές, ότι δεν κάνει ο Καλάθης, ότι με τον Σάρας ήταν δεδομένη κλπ.
Προς θεού, δε λέω ότι είναι πλήρης ο ΠΑΟ αν μείνει με Διαμαντίδη-Ντρου-Καλάθη-Τέπιτς. 4 είναι λίγοι, όποιοι και αν είναι αυτοί. Και όπως και να το κάνεις, 3 πλέι μέικερ χρειάζονται. Στις θέσεις 2-3-4 μπορείς να μπαλώσεις τρύπες. Στο 1-5 δε γίνεται, όπως και να το κάνουμε.

Θυμηθείτε ένα όνομα...Γιωτα μου....

????????
What do you mean ?

Παιδια νομιζω πως η ολη συζητηση ειναι απλα για <<λαικη καταναλωση >> και μονο...και εξηγουμαι αμεσως...Ειναι ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ να υπαρχει στον παγκο ο ανθρωπος που λεγεται Obradovic και εμεις να συζηταμε αν το ροστερ ειναι καλο, αν χρειαζεται και αλλον κοντο ή αν ειμαστε καλα ετσι ή οχι...Εκτος αν υπαρχει καποιος εδω μεσα που ισχυριζεται πως μπορει να βλεπει κατι παραπανω που ο Ζοτς δεν μπορει να δει...Γιάυτο κυριοι μην τρελλαινεστε...Χαλαρωστε και απολαυστε τα μπανακια σας, εχουν γνωση οι φυλακες...Αν η ομαδα χρειαζεται αλλον κοντο θα τον παρει οταν πρεπει...Και αν ο Ζοτς θεωρει οτι οντως χρειαζεται δεν τον υποχρεωνει κανεις να βγει και να το κανει βουκινο.Θα τον παρει αυτος οποτε γουσταρει και αν γουσταρει...Αν δεν τον παρει παλι τον εμπιστευομαστε γιατι ειναι αυτος που ειναι, γιατι αυτος και καποιοι αλλοι, πολλοι λιγοι ειναι η αληθεια, ειναι αυτοι που δημιουργουν και εξελισσουν το μπασλετ χρονο με το χρονο...Αν θελησει μπορει να παιξει με 2 τον Καιμακογλου, με 3 τον Φωτση, με 4 τον Τσαρτσαρη και με 5 τον Μπατιστ.Και παλι θα μασ αρεσει...Το εκανα λυσσα, αλλα μην τρελλαθουμε κιολας, εχω διαβασει πραγματα και πραγματα τις τελευταιεσ μερες εδω μεσα...Που και να μην ηταν υπευθυνος για το ροστερ ο κορυφαιος στο ειδος του δλδ....ΑΡΕ ΑΘΑΝΑΤΟΙ ΕΛΛΗΝΑΡΕΣ....ΤΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΛΑ ΠΑΝΤΑ...ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΤΗ ΧΩΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΝΤ ΕΜΕΙΣ ΠΙΝΟΥΜΕ ΠΑΝΤΑ ΚΑΦΕ....ΓΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΟΜΩΣ ΠΑΝΤΑ ΠΡΩΤΟΙ...

Μπορω να κανω και πολυ πιο μπασκετικη αναλυση αλλα δε νομιζω πως εχει καποια ουσια...

Υ.Γ. Δεν αναφερομαι σε ολους...Υπαρχουν και καποια εξαιρετικα ποστ και πραγματικα συγχαρητηρια...

Υ.Γ. Δεν ειμαι ο Obradovic...

Γιωτας, οπως λεμε γιοταμ χαλπεριν

1)Όχι. Κανένας δεν βλέπει καλύτερα από τον Ζοτς. Τα σχόλια (τουλάχιστον τα δικά μου) έχουν να κάνουν με τη διαφωνία να αναλάβει το ρίσκό. Όχι με το αν θα του βγει. Ας μην του βγει. Δεν πειράζει. Αλλά γιατί να το πάρει όταν μπορεί να καθαρίσει; Να σου θυμήσω ότι ο Ζοτς είναι πολύ εγωιστής. Εδώ στην Μπολόνια το κίνητρό του ήταν να σηκώσει κούπα με τον Λάζο.

2)Το άλλο που λες απλά δεν ισχύει. Ούτε με τον θεο τον ίδιο προπονητή.

3)Ο Ομπράντοβιτς είναι προπονητής. Όχι θεός. Μέγιστος, τεράστιος, ο καλύτερος ευρωπαίος -ίσως- όλων των εποχών κτλ κτλ. Αλλά προπονητής.

4)Είτε το θέλεις (δεν το λέω προσωπικά) είτε όχι, ο Σάρας είναι μέγεθος παραπλήσιο του Ομπράντοβιτς στο μπασκετικό στερέωμα. Ως εκ τούτου πρέπει να έχει αντίστοιχη αντιμετώπιση.

1)Προφανως και δεν ισχυει, αλλωστε ειπα πως το εκανα λυσσα για να δειξω και το αλλο ακρο...

2)Προφανως και δεν ειναι θεος,ο Θεος ασχολειται με πολυ πιο σημαντικα θεματα απο το μπασκετ, αλλα αν ηθελε να ορισει υπο-θεο του μπασκετ στην ευρωπη μαλλον τον Ζοτς θα διαλεγε... Αστειευομαι φυσικα, απλα δεν μπορω να δεχτω κριτικη στον Ζοτς και στις επιλογες του απο εμας, οχι γιατι ειναι απλησιαστος ή αλανθαστος, απλα γιατι εχει αποδειξει οτι κανει παντα το καλυτερο για την ομαδα...Δεν μπορει κατι θα εχει στο μυαλο του...

3) Αν ειναι εγωιστης μπραβο του, αυτο ελειπε να μην εκανε και αυτος του κεφαλιου του.Και ειδικα οσο οι εγωισμοι του του βγαινουν ( βλ. Λαζος - μπολωνια) τοσο περισσοτερο εγωιστης γινεται...Ασε που προσωπικα δεν το θεωρω εγωιστικο οτι κανει, απλα το ονομαζω ¨:ξερω καλυτερα απο τον καθενα τι κανω'', και τα αποτελεσματα τον δικαιωνουν, οχι παντα γιατι οπως λες και εσυ δεν ειναι θεος...

4) Οσο για τον Σαρας ,συμφωνω για το μεγεθος του, αλλα νομιζω πως αυτος πρωτος αδικησε και αρχισε να απαξιωνει τον εαυτο του.Με μπουζουκια καθε βραδυ στα 30φευγα σου δεν γινεται να κανεις πρωταθλητισμο...Και νομιζω πως και η σταση του κατι τετοιο δειχνει,αλλιως τι καθεται και περιμενει τον Παο ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Σαρας 2 χρονια τωρα...Μηπως την εχει λερωμενη τη φωλια του?

Οι παιχτες σε μια ομαδα ερχονται και παρερχονται..Αυτοι που μενουν ειναι διοικηση και προπονητες και απο εκει ξεκινουν ολα...

Υ.Γ. Ο Φερκγιουσον αραγε ειναι καθολου εγωιστης?

Aς πω και εγω την αποψη μου επι του θεματος μιας και δεν εχω τι αλλο να κανω.

Πολλοι λετε οτι ο ΠΑΟ εχασε μερικες προσωπικοτητες (σαρας, σπαν , πεκο) και αυτο θα φανει στα κρισιμα της ευρωλιγκας.

Δεκτον , γεγονος ειναι οτι ουτε ο καλαθης ειναι σαρας, και επισης να δεχθω προς χαρην της κουβεντας οτι ουτε ο σατο ειναι σπαν , ουτε ο μαριτς ειναι πεκο (αλλωστε δεν διαφωνω οτι οι δυο που χασαμε ειναι λιγο μεγαλυτερες προσωπικοτητες .)

Ωστοσο ποσες προσωπικοτητες εχει η μπαρτσα που πολλοι λεγατε οτι παιζει το μπασκετ του αιωνα? Ναβαρο, λορμπεκ , αντε και ο μπαζιλε στα 38 του (ποσο ειναι αληθεια), που δεν πολυ παιζει κιολας.

Μην μου πει κανεις οτι ντονγκ, μορρις, μαικλ, σαντα , ρουμπιο , βαθκεθ ειναι προσωπικοτητες. Ρολιστες πολυτελειας ειναι και τιποτα παραπανω.

Η γνωμη μου λοιπον ειναι οτι ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ 5-6 προσωπικοτητες σε μια ομαδα για να παιξεις μπασκεταρα. 2-3 ειναι υπεραρκετες αν συμπληρωνονται απο σωστους ρολιστες.
Και ως προσωπικοτητες η τριαδα μητσος, μαικ, ντρου δεν εχει σε τιποτα να ζηλεψει την τριαδα της μπαρτσα.

Μια ομαδα μαλιστα πολλες φορες αποδιδει ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ οταν εχεις λιγοτερες προσωπικοτητες , πλαισιομενες απο σωστους ρολιστες, ειδικα οταν μιλαμε για μια ομαδα , που την μεγαλυτερη της προσωπικοτητα την εχει στον παγκο (ζοτς).

Ο ΠΑΟ εχει μια τριαδα απο προσωπικοτητες λοιπον που δεν εχει σε τιποτα να ζηλεψει απο τους αντιστοιχους της μπαρτσα , ενω ειναι πλαισιομενοι απο ορισμενους ρολιστες ο οποιοι αν θελετε την αποψη μου ειναι καλυτεροι απο τους αντιστοιχους της μπαρτσα ( γιατι δεν νομιζω η μπαρτσα να εχει την πολυτελεια να εχει τον περσυνο καλυτερο παιχτη της ευρωλιγκας σε ρανκινγκ και τον 5ο , για ρολιστες). Το σαπορτινγκ καστ που αποτελειται απο σατο, μαριτς, φωτση, τεπιτς ειναι κατα τη γνωμη μου καλυτερο απο ρουμπιο, βαθκεθ, μαικλ, μορρις.

Η μπαρτσα δεν εχει λοιπον καμια ντουζινα προσωπικοτητες. Περσυ εμεις ειχαμε πολυ περισσοτερες και ομως χασαμε τα αυγα και τα πασχαλια, και αυτο γιατι αυτοι ειχαν βρει πολυ καλυτερη χημεια και αποδιδαν τελεια.

Για μενα η ομαδα εχει στηθει τελεια για να παιξει το απολυτο ομαδικο μπασκετ. Στο προσωπο του σατο εχεις βρει εναν νεο διαμαντιδη στο 3 , ενω ο μαριτς μπορει να ειναι χειροτερος του πεκο , αλλα μπορει να κανει ΠΟΛΛΑ περισσοτερα πραγματα (καλυτερη αμυνα, καλυτερο ριμπαουντ αμυντικο και επιθετικο, περισσοτερη κινηση).

για μενα η ομαδα , ειτε παρει παιχτη ειτε δεν παρει , ειναι μεσα στα 2-3 φαβορι για την ευρωλιγκα. Σιγα μην αλλαξουν οι ισσοροπιες αν παρουμε την απειρο για αυτο το επιπεδο ντε κολο, η τον κουτσο και 35αρη σαρας.
προφανως και κρεμομαστε απο τα @@ του διαμαντιδη, αλλα αυτο ισχυει ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ομαδες του κοσμου. Και η μπαρτσα χωρις τον ναβαρο, δεν βλεπει ευρωλιγκα ουτε με κυαλι.

Ο καλυτερος σου παιχτης δεν αναπληρωνεται ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ.

Δηλαδη αν παρουμε τον ντε κολο, και τραυματιστει μετα ο μητσος, ολα καλα ετσι? Παμε φουνταριστοι για ευρωλιγκα με βασικο ασσο τον ντε κολο

Υ.γ. Οσοι λετε για τον σαρας , να εχετε και στο νου σας οτι πλεον μεγαλωνει η αποσταση του τριποντου, αρα πρεπει να καλυψεις πιο μακρια απο τη ρακετα, αρα οι βοηθειες ειναι λιγοστες, αρα αν ο σαρας ηταν μια φορα τρυπα στην αμυνα περσυ, φετος κατι παιχτες σαν τον ναβαρο, τον μακ ινταιρ και τον σπανουλη απλα θα τον βιασουν (σορρυ για την εκφραση αλλα αντικατοπτριζει την πραγματικοτητα).

Ολα αυτα , θελοντας τον σαρας στην ομαδα. Ενας τετοιος παιχτης εστω και σακατης και στα 35 παντα μπορει να αποδειχθει χρησιμος. Αλλα οχι οτι κρεμεται η τυχη μας στην ευρωλιγκα απο το αν θα εχουμε τον σαρας στην ομαδα , αλλοιμονο...

Αν τραυματιστει ο Διαμαντιδης & βεβαια δεν θα ειναι ολα καλα.
Ομως,περσι κοστισαν στην ομαδα καποια πραγματα...
Και αυτη τη στιγμη φαινεται οτι προνοησαμε μονο για την φροντ-λαιν...
Δηλαδη για το απαραιτητο βαθος που πρεπει να υπαρχει,ετσι ωστε να γινει η καλυτερη δυνατη προσπαθεια για να ελαχιστοποιηθουν τα συμπτωματα κοπωσης,υπερχρησης & των τραυματισμων..
Κατα τη γνωμη μου,κατι αναλογο θα επρεπε να συμβει ΑΜΕΣΑ & στο μπακ κορτ..
Ο Διαμαντιδης τη σεζον που μας περασε τα πηγε καλα,απεχοντας ομως απ τις περσινες καλοκαιρινες υποχρεωσεις με την Εθνικη ομαδα..
Την τελευταια 2ετια δειχνει μια ευπαθεια σε τραυματισμους,το καλοκαιρι δεν θα ξεκουραστει καθολου & αναμενεται στη νεα σεζον μετα & τη φυγη του Σπανουλη,να αναλαβει μεγαλα φορτια...
Τη στιγμη που θα 'πρεπε να ειναι μεσα στις προτεραιοτητες μας,να τον διαχειριστουμε πιο ευλογα & συντηρητικα,ετσι ωστε & να αποφυγει το καψιμο & να ειναι 100% μαχιμος,φορμαρισμενος & υγιης,στους τελευταιους 4 μηνες οπου ολοι οι τιτλοι κρινονται...
Και απ'αυτη την αποψη λοιπον,ενας επιπλεον ικανος & ποιοτικος G θα ηταν υπεραπαραιτητος στο ροτεισον της ομαδας..
Πιθανον ο Ζοτς να εχει βαλει καποια προσωπικα στοιχηματα οσον αφορα καποιους παικτες.
Δεν ειναι κακο,ουτε μη αναστρεψιμο σε περιπτωση που αυτα τα στοιχηματα δεν βγουν,καθως & χρονος θα υπαρχει & μια θεση κοινοτικου..
Απλα επιμενω,πως αυτα τα πραγματα θα πρεπει να λαμβανονται απ την αρχη υποψιν στον οποιο σχεδιασμο χαρασσεται...
Και δεν ειναι οτι το βλεπω υπο το πρισμα της μη αναληψης ρισκων,τα οποια οντως σε μια σεζον που τρεχει & που πολλα δεδομενα διαφοροποιουνται,ειναι απαραιτητο & επιτακτικο να λαμβανονται,ομως σε τετοια ζητηματα οπου υπαρχει μπακ ραουντ περιστατικων,θα πρεπει να επικρατει ΕΥΘΥΣ-ΕΞΑΡΧΗΣ η τετραγωνη λογικη...

Εμένα στη Βλαντή πήγε ο νους μου

Παρισινέ....η βασική ένσταση με το ρόστερ έχει να κάνει με το ότι η ομάδα είναι ελλειπής στο 1,και κατόπιν οι παίκτες προσωπικότητες.Λέμε ότι η χρονιά δεν βγαίνει με ένα μόνο κλασσικό πλει μέικερ(Καλάθης) και τον Τέπιτς πίσω από τον Διαμαντίδη.Συμφωνώ ότι η Μπαρτσελόνα δεν είχε πολλούς παίκτες-προσωπικότητες...(το οποίο απ'ότι φάνηκε το πλήρωσε στην Ισπανία...και στο φάιναλ4 παραλίγο με την σακατεμένη ΤΣΣΚΑ....τον Ολυμπιακό δεν τον προσμετρώ γιατί ο Γιαννάκης είχε χάσει τον έλεγχο και η ομάδα πήγαινε χωρίς προπονητή...)...είχε όμως πολλούς πολύ καλούς παίκτες,εξαιρετικό βάθος και πληρέστατη σε όλες τις θέσεις...κάτι που δεν είχαν ΠΑΟ και ΟΣΦΠ.Επίσης έπαιξε και το καλύτερο μπάσκετ.
Τώρα άν οι Ρούμπιο-Βάσκεθ-Μάικλ-Μόρις σου φαίνονται για ρολίστες πολυτελείας....τι να πούμε εμείς για τον Περπέρογλου,τον Καλάθη,τον Τέπιτς και τον πρώην μπασκετμπολίστα υψηλού επιπέδου:Τσαρτσαρή...??? Μέρα με την Νύχτα!!!!

Πάντως ο 3ος πλέι της Μπαρτσελόνα, ο Σάδα είναι παίκτης που αν και δεν είναι τόσο υψηλού επιπέδου είναι παίκτης που έχει φάει τα γήπεδα με το κουτάλι, είναι μαχητής και παμπόνηρος.
Και αυτό φάνηκε στα κρίσιμα σημεία.
Κάτι τέτοιο χρειάζεται ο ΠΑΟ αν δε μείνει ο Σάρας. Θα μπορούσε να είναι ο Βεργίνης αν είχε πάρει παιχνίδια ξέρω γω.
Και νομίζω ότι κάτι θα φέρει ο Ζοτς, ή θα αξιοποιήσει κανένα ξεχασμένο.

Φίλε , εμένα αυτό το παιχτάκι μου αρέσει πολύ. Μακάρι να τον είχαμε.

Λατρεία είναι, χρόνια τώρα.
Πανέξυπνος, παμπόνηρος, καλός και σε άμυνα και σε επίθεση.
Απλά έχει πέσει σε Καλντερόν, Ρούμπιο, Καμπέθας, Γιουλ και Ραούλ Λόπεθ και δεν έχει αναδειχθεί τόσο.
Αν και από τους 3 τελευταίους δεν είναι χειρότερος.
Ίσως από τον Γιουλ πλέον.

Πωωω τι αυγουστιάτικο Σάδα φαν κλαμπ πάει να ανοίξει απόψε. Μαζί σας.

Βασικά είχε τύχει να δω κανα δυο ματς όταν έπαιζε στην Χιρόνα, με 15 πόντους 7 ρημπάουντ 8 ασίστ στο καθένα ξέρω γω, και είχα πάθει πλάκα.
Έλεγα σε φιλαράκι γαύρο πριν τον τελικό, "θα μπει ο Σάδα και θα σας σκοτώσει" και γέλαγε.

Eγώ να δεις τι άκουσα στο εντός ΠΑΟ - Μπάρτσα που έλεγα πριν αρχίσει ότι είναι παιχταράς και μπήκε 5 λεπτά και δεν πήρε ούτε σουτ.

Aν παρεις αλλο πλευ πισω απο τον μητσο, απλα χαντακωνεις τον καλαθη, ο οποιος δεν θα παιζει καθολου (ουτε αποστολη δεν θα ειναι).
Ο καλαθης μακροπροθεσμα θα γινει παιχταρας. Προτιμω λοιπον να δειξουμε εμπρακτως οτι τον στηριζουμε , και να παρει ουσιαστικο χρονο συμμετοχης και ας χασει η ομαδα μεσοπροσθεσμα λιγη δυναμικη ( λιγη παντα μιας και δεν πιστευω οτι ο ντε κολο πχ θα βοηθησει ΠΟΛΥ περισσοτερο. ).
Ετσι βγαζεις παιχτες, και ετσι γινεσαι ομαδαρα. Και ο σπανουλης οταν ηρθε , προερχοταν απο το μαρουσσι , και στην εθνικη επαιζε σκορπια 5λεπτα. Αν σου βγει ο καλαθης , εχεις παιχτη για τα επομενα 10 χρονια και μαλιστα ελληνα. Πολυ καλυτερο απο το να πληρωσεις εναν βετερανο για 1 χρονο, ο οποιος ναι μεν θα παιξει λιγο καλυτερο φετος, αλλα στην τελικη δεν θα κερδισεις πολλα, και θα χασεις την προοπτικη του καλαθη.



Ετσι ειμαστε και εμεις φετος. Οχι πολλες προσωπικοτητες,πολλοι καλοι παιχτες, εξαιρετικο βαθος, και πληρεστατοι σε ολες τις θεσεις. Και μην μου πεις για τη θεση του αναπληρωματικου πλευ, γιατι η μπαρτσα περσυ κατεβαινε με βασικο πλευ εναν 19 χρονο.



Αυτους που λες , σου τους συνεκρινα με τους σατο, μαριτς, φωτση και τεπιτς. Οσο ρολιστας ειναι ο μαικλ, ειναι και ο σατο. Οσο ρολιστας ειναι ο βαθκεθ , ειναι και ο μαριτς.

Τον περπερογλου, τον τσαρτσαρη και τον καιμακογλου να τους συγκρινεις με τον -ενατο και δεκατο παιχτη της μπαρτσα , δηλαδη τον γκριμαου και τον τριας. Αν εσυ προτιμας τον τριας και τον γκριμαου, κανενα προβλημα.

το πρωτοσέλιδο της πράσινης κάνει πάλι διθυραμβικά σχόλια για τέπιτς-καλάθη για να μας χρυσώσει το χάπι!!

ο καλαθης δε με εντυπωσιασε την πρωτη χρονια, οχι τοσο με την αποδοση του αλλα με το πώς αξιοποιουσε τα χαρακτηριστικα του. παρολαυτα , μου αρεσει που ενας κοουτς σαν τον ζοτς τον πιστευει και το δειχνει τοσο εμπρακτα. συνετελεσαν και οι τραυματισμοι ωστε ο καλαθης να εχει τετοιο χρονο συμμετοχης στην περασμενη σεζον αλλα, οσο να ναι , αν δεν τον πιστευε δε θα τον εβαζε καθολου , ουτε θα του εδινε τετοιο συμβολαιο. μου αρεσει επισης οτι φετος θα εχει μεγαλο ρολο στην ομαδα του παο και αυτο δειχνει οτι εχουν σκοπο εκει στο οακα να αναδειξουν τον αθλητη καλαθη και να προσκομισουν ακομα μεγαλυτερα οφελη στο μελλον!

μεχρι να "βγει" ο καλαθης και ο καθε καλαθης ισως η αποδοση μας περασει απο σκαμπανεβασματα και εδω πρεπει να πω οτι πιο σημαντικο, κατ εμε , ειναι να βγουν καποιοι παικτες απο το να κυνηγαμε καθε χρονο τροπαια. τιτλους εχουμε και μαλιστα πολλους και δεν πρεπει να μας πιανει πανικος να παιρνουμε την ευρωλιγκα καθε 2 χρονια ή τα εγχωρια καθε χρονο. πρεπει να φτιαξουμε τους επομενους διαμαντιδη , μπατιστ , σπανουλη! για να γινει κατι τετοιο ισως φθασουμε στο σημειο να πηγαινουμε F4, αν πηγαινουμε , οντας τριτο και τεταρτο φαβορι , βλεπε F4 2005!!!!! δεν ειναι κακο!!!

ακομα και ετσι να μεινουμε ειμαστε δυνατοι και υπολογισμοι για την ευρωλιγκα! οκ, εχουμε μια αδυναμια στον ασο και αν λειψει ο δδ εχουμε μεγαλο θεμα. ομως , πολυ σωστα ειπα ο παρισινος , και απο την μπαρτσελονα αν λειψει ο ναβαρο και εκει προβλημα εχουν. ετσι γινεται με τους μεγαλους παικτες!!! βεβαια , και το 2009 μας ελειψε ο δδ αλλα περασαμε αερας απο την εδρα της δευτερης καλυτερης , μαζι με τη τσσκα , ομαδας εκεινης της χρονιας , της σιενα! οπως και να εχει , το να πουν στα βαθια ο καλαθης με τον τεπιτς (και οι καιμα-βουγιουκας) μονο σε καλο θα μας βγει, εστω και μεσομακροπροθεσμα!

φιλοι μου, τα παντα εχουν ενα αντιτιμο!!! γεμιζεις την ομαδα σου με παικτες ετοιμους και ποιοτικους αλλα αυτο κοστιζει και δε σου εξασφαλιζει το μελλον. πονταρεις σε νεους και χανεις κατι απο τη δυναμικη σου τωρα αλλα εχεις πολλες πιθανοτητες να επανελθεις στο μελλον!! αυτο που κανει ο παο ισως ειναι το καλυτερο δυνατο , εχεις και εμπειρους παικτες σε καλη ηλικια και βαζει στο παιχνιδι και νεους , ενα μιγμα με αλλα λογια.

υ.γ λεμε οτι θελουμε ενα γκαρντ ακομα. προτιμω να παμε και να παρουμε τον παππα και να δωσουμε το buy out στη μπιλμπαο παρα να δωσουμε ενα πεντακοσαρικο (στην καλυτερη) και να κρατησουμε το σαρας και να παρουμε εν ατιτλο ακομα!!

Για όσους Παναθηναικους είναι αισιόδοξοι ότι ο Καλάθης θα καταφέρει να προσαρμοστεί στον Παναθηναικό φέτος και να τον βοήθησει ,και αν όλα πάνε καλά να μείνει και για πολλά χρόνια

έχω να πω ότι το πρώτο δεν είναι απίθανο ,αλλά σε περίπτωση που θα πάει καλά στον Παναθηναικό μην υπολογίζετε ότι θα μείνει όσο μακρυπρόθεσμα θα θέλατε γιατί το παιδί μεγάλωσε στην Αμερική έίχε μια καλή Κολεγιακή καριέρα στις ΗΠΑ και φυσικά αμα του παρουσιαστεί η ευκαιρία θα την αρπάξει για να πάει ΝΒΑ έστω και για αναπληρωματικος
οποτε αν κάνει καλή χρονιά φέτος μπορεί να φύγει αμέσως η να καθίσει για 1-2 επιπλεον το πολύ χρόνια ακόμα.

Αυτο που λες υφισταται.
Αν φετος κανει break out year,οι Μαβς το επομενο καλοκαιρι που ληγει & το συμβολαιο του Μπαρεα,θα ενδιαφερθουν γι'αυτον.
Και αν μπορεσει να τον κρατησει κατι,αυτο θα ειναι οι πολυ υψηλες αποδοχες που προβλεπονται για την 3η χρονια του συμβολαιου του(αν δεν κανω λαθος...συν βεβαια & εναν καλο αγωνιστικο ρολο)..
Το καλοκαιρι του 2012 θα ληξει παντως & το συμβολαιο του Κιντ..

Καταρχάς αν σου βγει τόσο παικταράς όσο λες ο Καλάθης,θα τον χάσεις.Έχει option...και πάει Ντάλας.Οπότε ξέχνα την δεκαετία....
Δεύτερον....σιγά τον χρόνο που θα φάει ο Σάρας στον Καλάθη...αστεία πράγματα!!! Ίσα ίσα στο εγχείρημα του Ζοτς να εμπιστευτεί τον Καλάθη φέτος,ο Σάρας είναι ο ιδανικός παίκτης για να πλαισιώσει τις θέσεις στο 1.Δεν απαιτεί μεγάλο χρόνο συμμετοχής(είδαμε πέρσι πως αναγκαστικά συμβιβάστηκε με αυτή την ιδέα),είναι συστατικό στοιχείο της Χημείας της ομάδας,ξέρει καλά την φιλοσοφία της ομάδας,μπορεί να δώσει όσο κανένας άλλος παίκτης 10 ποιοτικά λεπτά ειδικά σε κρίσιμα ματς.Και είναι μια σημαντικότατη λύση σεπερίπτωση τραυματισμού του Διαμαντίδη(πρωτίστως) ή του Καλάθη.(Τρέμω στην ιδέα ο Βεργίνης να συμπληρώνει την 12αδα....)

Τώρα όσον αφορά την σύγκριση με την περίπτωση του Σπανούλη...την θεωρώ ατυχέστατη.Καταρχάς ο Σπανούλης όταν ήρθε,ήταν μεγαλύτερος και πιο ψημένος,είχε δώσει σημαντικότατα διαπηστευτήρια στην Α1 όντας ο καλύτερος παίκτης του Αμαρουσίου....και επίσης στο ρόστερ της ομάδας υπήρχαν ακόμα 2 πρωτοκλασσάτα play maker(Διαμαντίδης και Λάκοβιτς).Τώρα που υπάρχουν περισσότερες απαιτήσεις...που υπάρχει μεγαλύτερη δυναμική και ανταγωνισμός....έχεις τον Διαμαντίδη και τον Τέπιτς(που δεν είναι play maker)....και ασφαλώς ο Καλάθης δεν είναι ο Σπανούλης του 2006....


Είσαι προκλητικός και ισοπεδωτικός νομίζω όταν λες τον Ρούμπιο ένα 19χρονο.....(εκτός κι αν είσαι άσχετος από μπάσκετ...που δεν είσαι).Σαφώς και δεν είμαστε πληρέστατοι στο 1,και σαφώς υστερούμε κατά πολύ εδώ σε σχέση με πέρσι.
Όσο για τον Ρούμπιο...απλά να σου πω ότι η Μπάρτσα αποδυναμώθηκε σε ποιότητα και κλάση στους ψηλούς,πήρε τον Ρούμπιο...και την έκανε την καλύτερη ομάδα της Ευρώπης....αυτό το 19χρονο θέλει 5 Καλάθηδες και 5 Τέπιτς για πρωινό στην προπόνηση.....αυτή είναι η πραγματικότητα....

Δεν αποκλειω να φυγει ο καλαθης για ΝΒΑ, ωστοσο πραγματικα αμφιβαλλω. Δεν κανει για ΝΒΑ και θα το δειτε. Ειναι πλευ δυο μετρα , αρα θα εχει τρομακτικο προβλημα στο να αντιμετωπισει κοντους γρηγορους πλευ στο ΝΒΑ. Ετσι και προσπαθησει ο καλαθης να μαρκαρει τον κρις πολ η τον παρκερ θα εκτεθει ασχημα.
Στο ΝΒΑ οι κοντοι γρηγοροι και με εφεση στο ντραιβ πλευ ειναι ο κανονας, ασε που δεν υπαρχουν οι βοηθειες που υπαρχουν στην ευρωπη.
Το να φυγει ο καλαθης για ΝΒΑ ειναι πιθανο, αλλα ακομα πιθανοτερο ειναι να παει εκει και να αποτυχει. Για μενα ο καλαθης ειναι κεφαλαιο για τον ΠΑΟ και πρεπει να προσεχθει ιδιαιτερα.
Παιχτης που στα 21 του μπορει να τελειωσει παιχνιδι της εθνικης ανδρων με 21 ποντους και 9 ασσιστ δεν βρισκεται καθε μερα στην ελλαδα.




Το βασικο μειονεκτημα της μπαρτσα περσυ ηταν η θεση του πλευ. Οσο ταλενταρα και να ειναι ο ρουμπιο δεν ηταν ετοιμος για βασικος σε τετοιο επιπεδο και φανηκε. Στο τελικο , σε ενα ματς που πηγαινε στο ρυθμο της μπαρτσα, κοντεψε να χασει το παιχνιδι μονος του μεσα σε 13 λεπτα που αγωνιστηκε ολα ολα. Ευτηχως που το πεταξε εξω ο προπονητης του και ανελαβε ο σαντα γιατι αλλιως σκουρα τα πραγματα.

Ο καλαθης ειναι χειροτερος απο τον ρουμπιο και αυτο γιατι εχει λιγοτερες παραστασεις. Περσυ που αγωνιστηκε στο πρωτο του μεγαλο του τουρνουα με την εθνικη , ειχε παραπλησια νουμερα με τον ρουμπιο, ενω φετος θα δεις οτι θα ειναι ακομα πιο ανεβασμενος.

Το δεκαλεπτο που θα φαει ο σαρας στα κρισιμα απο τον καλαθη, ειναι ακριβως το δεκαλεπτο που θα χαντακωσει τον παιχτη. Ο παιχτης βελτιωνεται στα κρισιμα και με τις παραστασεις που αποκτα. Το γεγονος οτι ο ρουμπιο πχ επαιξε ασχημα στον τελικο της ευρωλιγκας ηταν αναμενομενο. Ωστοσο ηταν και επιβεβλημενο, ωστε να μπορεσει να παρουσιαστει καλυτερος του χρονου. Αν δεν ειχε παιξει αυτο το ασχημα τεταρτο, δεν θα μπορουσε καν να ειναι καλυτερος φετος.

Ο καλαθης για να γινει ο παιχταρας που μπορει , πρεπει να ψηθει στα κρισιμα. Να φτιαξει χαρακτηρα μεσα απο τις αποτυχιες του και τις επιτυχιες του. Τις δικες του ομως.

Για μενα ειναι απλα τα πραγματα.
Αν παρεις αλλο ασσο, απλα ξεγραφεις τον καλαθη, ωστε να αυξησεις το ποσοστο σου να παρεις την ευρωλιγκα κατα 5 τις εκατο.
Με σαρας , μητσο και τεπιτς μπροστα του στα κρισιμα ( γιατι αυτα εχουν σημασια) ο καλαθης δεν εχει ΚΑΜΙΑ ελπιδα να βελτιωθει.

Υ.Γ. Ο ρουμπιο που ολοι θαυμαζουμε, ειναι αυτος που ειναι ακριβως επειδη καποιος τον εμπιστευθηκε στα κρισιμα απο τα 16 του.

Για τον Καλάθη πάντως καλό θα ήταν πριν τον κρίνετε θετικά ή αρνητικά να περιμένετε και κάποιο από τα επίσημα παιχνίδια της Εθνικής. Η ατμόσφαιρα και ο χαλαρός ρυθμός των φιλικών δε λένε πολλά για το μέταλλο ενός παίκτη. Το ποιός έχει ταλέντο φαίνεται, το πότε το βγάζει είναι το θέμα.



Γιατί ποιός μπορεί να μαρκάρει τους συγκεκριμένους για να μπορέσει και ο Καλάθης? Ο ρόλος του αν ποτέ πάει ΝΒΑ θα είναι συπληρωματικός, δε νομίζω να περιμένει κανείς από το Νικ θαύματα.

Ο Ρούμπιο πάντως με όλα τα μειονεκτήματα που έχει ακόμα ως παίκτης ήταν κλειδί για το Ευρωπαικό και γενικότερα για το παιχνίδι της Μπάρτσα, πρώτον γιατί είναι μανούλα στο γρήγορο μπάσκετ και δεύτερον γιατί τους έστρωσε όλη την περιφερειακή άμυνα. Υπήρχε δηλαδή η πολυτέλεια να υπομένουν στη Βαρκελώνη και τα όποια μειον του παιχνιδιού του. Το θέμα για τον Καλάθη και τον κάθε Καλάθη είναι τι έχουν να προσφέρουν σε σταθερή βάση ώστε να περιμένει και η ομάδα τη βελτίωσή τους στους υπόλοιπους τομείς?

To πιο σημαντικό πράγμα που μπορούσες να πεις, και που πρέπει επιτέλους να το καταλάβουν οι ΚΑΕ που δε μπορούν να κλείσουν ούτε 2,5 παίκτες για του χρόνου με το μπάτζετ που θα έχουν και τη νέα φορολογία. Υπογράψτε π.χ. το Σαρικόπουλο, πάρτε δανεικό το π.χ. Γιαννόπουλο, βάλτε να παίξει π.χ. τον Αντωνάκη. Δε δαγκώνουν.

Εκτός αν πιστεύει κάποιος φίλος του Άρη ότι θα μείνει η ομάδα εκτός πλέι οφ επειδή έπαιζε 15 λεπτά ο Χρυσικόπουλος ή κάποιος φίλος της ΑΕΚ αντίστοιχα ότι θα υποβιβαστεί η ομάδα του αν παίξει 10 λεπτά μέσο όρο ο Αντωνάκης κι ότι αυτός ήταν ο λόγος που δεν πέτυχαν τους στόχους τους.

συμφωνώ με το σκεπτικό αυτό ως επίσης και με αυτά που γράφει στη συγκεκριμένη σελίδα ο PARISINOS. Αν και πιστεύω κι εγώ ότι δε θα μπορέσει να παίξει στο ΝΒΑ ο Καλάθης (μένει να το δούμε βέβαια) είναι σχεδόν σίγουρο ότι κάποια στιγμή θα προσπαθήσει να δοκιμάσει.

Συμφωνώ απόλυτα!Μόνο έτσι θα πάνε (έστω λίγο μακροπρόθεσμα) καλά οι ελληνικές ομάδες, αλλά και το ελληνικό μπάσκετ γενικότερα!

Συμφωνω οτι για να γινει παιχταρα, πρεπει να ψηθει στα κρισιμα. Ομως, ειναι μικρος ακομα, φετος δεν μπορει να τραβηξει την ομαδα σε ενα φαιναλ φορ Ευρωλιγκας. Να καει η ομαδα δηλαδη για να παρει παραστασεις ο Καλαθης? Σε 1/2 χρονια μακαρι να βγει ο παιχτης που ολοι ελπιζουμε. Ας παιξει οσο θελει στα χαλαρα παιχνιδια, αλλα στα κρισιμα οπως τελικους Ελλαδας και σε ενα υποτιθεμενο φαιναλ φορ, δεν μπορει να σηκωσει το βαρος. Ειναι πολυ μικρος ακομα, οπως και ο Ρουμπιο, κατι που φανηκε και περυσι στον τελικο. Ο Σαντα ειναι ο Σαρας για μας, και ο Ρουμπιο ο Καλαθης.
Δεν νομιζω παιρνοντας αλλο ασσο, να ξεγραφεται ο Καλαθης. Ισα ισα που πρεπει να μαθει πολλα ακομα απο εμπειρους παιχτες. Εγω παντως, δεν ανανεωνω το διαρκειας αμα μεινουμε ως εχουμε. Θα φτασουμε εως τα τοπ 16, τιποτα παραπανω. Στους τελικους του πρωταθληματος, ο ενας θα χει Τεοντοσιτς, Παπαλουκα και Σπανουλη και μεις ΔΔ και απο κει καποια ταλεντα, ελπιζωντας να κανουν βγαλουν το φιδι απ την τρυπα...δυστηχως.
Υπαρχει βεβαια και το σεναριο οτι ο Σαρας ειναι stand by, μηπως και κατσει το θαυμα με Ρουντι. Αλλα δεν νομιζω, ο Ζοτς θα πορευτει με αυτους που χει. Τον Τεπιτς τον πιστευω, εχει εμπειρια απιο Ευρωλιγκα και αποδιδει καλυτερα στον ασσο παρα στο 3. Αλλα ο Καλαθης, θελει χρονο ακομα να ψηθει...

Πιστεύεις τον Τέπιτς στον άσσο και όχι τον Καλάθη;
Πέρυσι που είχες και τον Σπανούλη γιατί αποκλείστηκες στους 16, και του χρόνου θα φταίει ότι 2ος άσσος είναι ο Καλάθης;

Γιατι ο Τεπιτς εχει παιξει στον ασσο σε υψηλο επιπεδο με την Παρτιζαν σε Ευρωλιγκα, ασε που εχει εμπειρια απο την Εθνικη Σερβιας. Ο Καλαθης απ τα περσυνα του δειγματα δειχνει να ναι μακρυα ακομα να πρωταγωνιστισει σε σημαντικα ματς.

Περσυ, κι ας ειχαμε τον Σπανουλη ειχαμε και ενα σωρο τραυμστισμους, και ολοι ξερουν ποσο σημαντικες ειναι οι σκληρες προπονησεις στον ΠΑΟ. Ειδαμε ολοι στους τελικους τι μπασκετ μπορει να παιξει, οταν ολοι οι παιχτες ηταν υγιεις.

Τεσπα, θα δειξει ποιος ειχε δικιο, ο Καλαθης για μενα εχει κανα δυο χρονακια ακομα να στρωσει...

ΚΛΕΙΣΤΕ ΣΑΡΑΣ!

Ναι...ο Ρούμπιο δεν είναι έτοιμος για τέτοιο επίπεδο....το ακούσαμε κι αυτό.Το 2008 στον τελικό των Ολυμπιακών έκανε πλάκα στους Αμερικανούς...ούτε μπάλα δεν μπορούσαν να κατεβάσουν,όταν το δει στον ύπνο του αυτό ο Καλάθης θα τον κάνουμε και βασικό στον ΠΑΟ....

Μια απορία όμως...κόντεψε να χάσει τον τελικό η Μπάρτσα από τον Ολυμπιακό και δεν το πήρα πρέφα..??? Και εξαιτίας του Ρούμπιο μάλιστα....
Σκορποχώρι ήταν ο Ολυμπιακός,όποτε ήθελε ανέβαζε ρυθμό η Μπάρτσα.Με την ΤΣΣΚΑ δυσκολεύτηκε πραγματικά μόνο,εκεί που οι μπαρουτοκαπνισμένοι Ρώσοι έπαιξαν αντιμπάσκετ.Ο Ρούμπιο όμως έκανε ματσάρα και του καθάρισε...


Προτιμώ να "χαντακωθεί" ο Καλάθης επειδή θα του "κλέψει" το δεκάλεπτο στον τελικό ο Σάρας...παρά να χαντακωθεί η ομάδα και να χάσει ένα Ευρωπαικό.

Αυτό το "δικές του αποτυχίες" δεν μου αρέσει καθόλου....και έχουν άμεση σχέση με την προσφορά στην ομάδα....

Είπαμε....ο Τέπιτς δεν είναι πλει μέικερ...δεν τον έχει μπροστά του ο Καλάθης.Έτσι κι αλλιώς είναι πολύ κερδισμένος που έφυγε ο Σπανούλης.

Ο Σάρας δεν είναι απλά...ένας οποιοσδήποτε "άλλος άσσος",είναι ο Σάρας....αυτός που μας έδωσε το Ευρωπαικό στο Βερολίνο....όταν είσαι ομάδα που διεκδικεί triple crown και έχεις 2 μόνο play maker για όλη την χρονιά ο Σάρας και τα λίγα ποιοτικά λεπτά που μπορεί να δώσει δεν είναι φόρτωμα....αλλά αναγκαιότητα.


Ναι...μόνο που τον εμπιστεύτηκε η Μπανταλόνα που δεν διεκδικεί κανένα τίτλο,και βγαίνει στην Ευρωλίγκα χρόνο παρά χρόνο....Όχι ο Παναθηναικός που διεκδικεί κάθε χρόνο triple crown και με 10 φορές μεγαλύτερο μπάτζετ....Υπάρχει μεγάλη διαφορά εδώ....

Άσε που ο Ρούμπιο ήταν φαινόμενο για την ηλικία του

ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΣΑΡΑΣ ΑΠΟ SPORT.GR

Mυστήριο με Σάρας

Για ακόμα ένα καλοκαίρι η υπόθεση της παραμονής ή όχι του Σαρούνας Γιασικεβίτσιους στον Παναθηναϊκό αποτελεί ένα μεγάλο μυστήριο. Καμία εξέλιξη όμως, ουδέν νεότερο, τουλάχιστον για την ώρα.

Οι πράσινοι ισχυρίζονται πως ήδη είναι πλήρεις. Η αποχώρηση του Βασίλη Σπανούλη και το κενό που είναι πολύ πιθανό να αφήσει ο Σαρούνας Γιασικεβίτσιους, θα καλυφθούν από την αναβάθμιση των αρμοδιοτήτων των Καλάθη, Βεργίνη, αλλά και την μετατόπιση του Μιλένκο Τέπιτς στις θέσεις 1 και 2. Ενα σενάριο ιδιαίτερα πιθανό, αλλά όχι και εύκολα πιστευτό.

Ο Ζέλιμιρ Ομπράντοβιτς δεν συνηθίζει να αφήνει ανοχύρωτη την περιφέρεια του. Οχι ότι δεν εμπιστεύεται το υπάρχον έμψυχο δυναμικό, όμως όπως και να το κάνουμε η περιφέρεια του Παναθηναϊκού φέτος είναι αισθητά αποδυναμωμένη. Την ίδια ώρα ο Σαρούνας Γιασικεβίτσιους έχει εκφράσει έντονα την επιθυμία του να παραμείνει, ενώ το όνομα του δεν έχει ακουστεί για καμία ομάδα εδώ και σημαντικό χρονικό διάστημα.

Πληροφορίες αναφέρουν πως το επόμενο δεκαήμερο θα είναι κρίσιμο. Ο λιθουανός θα επιστρέψει στην Ελλάδα και το πιθανότερο είναι να υπάρξουν οριστικές εξελίξεις. Πήγες αναφέρουν για δεδομένη ανανέωση του συμβολαίου του λιθουανού, ωστόσο για την ώρα κάτι τέτοιο δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Τουλάχιστον επίσημα...



Δεν ξερω απο που ειναι αυτες οι πηγες που αναφερει το αρθρο απλως φαινεται ξεκαθαρα πλεον οτι το σιριαλ φτανει στο τελος του.Ευχομαι να τελειωσει με ανανεωση παντως και οχι με......αυξημενες αρμοδιοτητες στον Βεργινη ο οποιος μολις χθες εμαθα οτι αμοιβεται για να περιφερεται σαν παλαιμαχος 480.000 ευρω .Συμβολαιο ανταξιο με αυτο που πιθανον θα παρει ο Σαρας αμα μεινει(500-600χιλιαρικα θα θελει εφοσον προταση απο αλλη ομαδα δεν υπαρχει).ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ.

Είναι δυνατόν. Ο Βεργίνης δεν ηταν ούτε Μπόγρης ούτε Σερμαντίνι όταν ήρθε στον ΠΑΟ. Ήταν ο αρχηγός του ΠΑΟΚ που έπαιζε κάνα 30λεπτο μέσο όρο στην Α1.

Kοιτα φιλε μου colonel gomelsky η αποψη σου ειναι απολυτος σεβαστη απο πλευρας μου αλλα ειλικρινα εχω βαρεθει να ακουω ο Βεργινης...ο αρχηγος του ΠΑΟΚ.Ενταξει σιγουρα ο ΠΑΟΚ ειναι μια ΙΣΤΟΡΙΚΗ ομαδα αλλα ο Βεργινης αποτελεσε αρχηγος του τη χρονια που εσωσε την κατηγορια στην τελευταια αγωνιστικη δηλαδη ηταν επιπεδου Τρικαλων εκεινη την χρονια.Πολυ απλα αυτος ο παιχτης ειναι επιπεδου Αποστολιδη(για μενα καλυτερος ειναι-τα ιδια νουμερα αλλωστε ειχαν την χρονια του ΠΑΟΚ ο.....αρχηγος και φετος ο Αποστολιδης)-Καλαιτζιδη και τιποτε παραπανω.Αυτος ο παιχτης δεν κανει για τον Παναθηναικο μας.Αυτος ο παιχτης κοντευει τα 3 χρονια στον ΠΑΟ οντας εκτος 12αδας στο 90% των περιπτωσεων.Μιλαμε για εναν παιχτη που στα 23 θεωρειται ακομα ταλεντο...Δεν νομιζω με μια χρονια που ενταξει ειχε 10π Μ.Ο να αξιζει να παιρνει 480.000.Ενταξει και ο Μαντζαρης ειναι αρχηγος του Περιστεριου αλλα ειναι ο 10ος παιχτης εμενα αυτο το αρχηγος δεν μου λεει τιποτα απολυτος.Ο Βεργινης επαιρνε τα ιδια λεφτα με το βασικο μας 3αρι τον Στρατο.Αλλωστε ο ΠΑΟΚ της συγκεκριμενης περιοδου και μονο δεν υπηρχε και ο καθενας αν επαιρνε 10 σουτ το παιχνιδι(που τοσα επαιρνε καθως δεν ειχε συμπαιχτες 10π θα τους εβαζε.Αν ειναι δυνατον πια με τον....αρχηγο του ΠΑΟΚ που μια χρονια επαιξε μπασκετ σε ολη του τη καριερα???? δηλαδα ο Σλουκας-Παππας-Παπανικολαου που εχουν σαρωσει τα παντα στις Εθνικες ποσα επρεπε να παιρνουνε....Εγω προσωπικα ουτε θελω να φανταζομαι την ιδεα οτι ο Βεργινης θα συμπληρωνει 12αδα αντι του Σαρας.

Μα δεν το είπα λόγω του ονόματος του ΠΑΟΚ. Το είπα λόγω των συμμετοχών του στην Α1. Λες δεν αξίζει να παίρνει 500.000. Προφανώς. Ούτε ο Διαμαντίδης αξίζει να παίρνει 2, ούτε ο Κόμπε 10. Στο κάτω κάτω μια μπαλα πετάνε. Αλλά αυτές οι αμοιβές δίνονται. Το γεγονός ότι ο Βεργίνης δεν μπόρεσε να μπει ποτέ στο ρόστερ μπορεί να είναι κυρίως δικιά του αδυναμία, αλλά όχι μόνο. Δεν μπορεί το προπονητικό τιμ να μην έχει καμία ευθύνη.

ΥΓ. Ποιές εθνικές; Των νέων; Γιατί ο Βεργίνης στην Α1 έχει διπλάσιες συμμετοχές από Σλούκα και Παπανικολάου. Οι επιδόσεις με τις εθνικές των νέων είναι απλά ένα δείγμα, τίποτα παραπάνω. Δες και τον Κουφό που τον παρουσίαζαν σαν το second coming του Ντάνκαν που είναι τώρα... Παικτάκι της σειράς είναι. Είπαμε It's a men s world

Το ότι κάποιος είναι καλύτερος από τα άλλα παιδάκια της ηλικίας του σημαίνει μόνο αυτό: Οτί είναι καλύτερος από τα άλλα παιδάκια της ηλικίας του. Το μέλλον δε διαμορφώνεται πάντα με βάση αυτό όμως...

Κοιτα σωστα αυτα που λες αλλα θα διαφωνησω καθετα ως προς τις πληρωμες καποιων παιχτων.Για τον Διαμαντιδη σιγουρα μια μπαλα πεταει αλλα τις στιγμες και τις χαρες που μου εχει χαρισει στην Αθηνα ή στο Βερολινο δεν προκειται να μου τις χαρισει τιποτε αλλο στο κοσμο και ο συγκεκριμενος και 10μυρια τα αξιζει γιατι μου εχει χαρισει απιστευτες στιγμες ενω ο αλλος περιφερεται σαν φαντασμα και δεν μου εχει χαρισει ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ και οι χαρες που μου εχει δωσει δεν ισοδυναμουν ουτε με 2 ευρω.Ποσο μαλλον να παιρνει λεφτα που εσυ και εγω μπορει να τα δουμε σε 20-30 χρονια ισως και ποτε.Πιστευω να καταλαβες που το παω...

Και γενικως οπως προειπα και πιο πανω αυτος ο παιχτης για μενα ειναι επιπεδου Αποστολιδη(καλυτερος για μενα)-Καλαιτζιδη και προσωπικα δεν επρεπε να φοραει την 5αστερη ουτε με κανονια ποσο μαλλον να παιρνει και αυτα που παιρνει...

Μια χαρά καταλαβαίνω που το πας, αλλά έχεις 2 μέτρα και 2 σταθμά. Και το γεγονός ότι δεν προσφέρει τίποτα απολύτως είναι με βάση τα δικά σου μάτια, όχι των εργοδοτών του. Μπορεί να βοηθάει πολύ στις προπονήσεις π.χ. Τώρα γιατί πήρε τόσα δεν ξέρω.

Κανένας δεν αξίζει τόσα λεφτά. Ας έπαιρναν 1500 ευρώ όπως οι καλά αμειβόμενοι εργαζόμενοι και άλλα τόσα για τους κινδύνους που διατρέχουν με τους τραυματισμούς. Και χίλια μπόνους τίτλων. Όλα τα άλλα είναι πεταμένα λεφτά και δεν τα αξίζει κανείς. Ταβάνι 4000 χιλιάδες ευρώ το μήνα.

Καλα να εισαι σιγουρος οτι δεν προσφερει τιποτε απολυτος παραπανω απ'οτι θα προσφερε στη θεση του ο Καραμολεγκος..Δε νομιζω να πληρωνεται 500.000ευρω για να βοηθαει στις προπονησεις.Σε γενικες γραμμες συμφωνουμε παντος....Και για το ταβανι συμφωνω ο Βεργινης επρεπε να παιρνει 500 ευρω(μη σου πω επρεπε να πληρωνει κιολας που παιζει στον Παναθηναικο με τα 5 αστερια στη φανελα) και οχι χιλιαδες και για αυτο κοβω το κεφαλι μου. .Απλως μου ανεβαινει η πιεση οσο σκεφτομαι οτι ο μεγαλυτερος ποιντ-γκαρντ της δεκαετιας μπορει να μεινει με τα λεφτα που παιρνει ενας παιχτης που για εμενα προσωπικα συγκαταλεγεται στους χειροτερους παιχτες που εχουν παιξει στην ομαδα μας(το ξερω οτι καποιοι θα διαφωνησουν εντονα αλλα αυτο δε μου βγαινει απ'το μυαλο ουτε με σφαιρες,στο μυαλο μου εχει τη χειριστη θεση αυτος ο.......παιχτης?????με παρα πολυ μεγαλη διαφορα απ'τον 2ο ) .

Σε περίπτωση που ο Σάρας ανανεώσει, δεν μένει εκτός 12δας Ιάν ή ΚαΙμακό;

Αμφιταλαντεύομαι αν πρέπει να γίνει κάτι τέτοιο...

Είμαι φαν του Σάρας και είναι ένας λόγος(παραπάνω) να πας στο γήπεδο.
Ωστόσο θα πάρει χρόνο από τα νέα παιδιά της περιφέρειας και θα κοπεί ένα από τα δύο μεταγραφικά μας αποκτήματα.

Δυστυχώς ή ευτυχώς, ο Σάρας δεν μένει, όπως όλα δείχνουν.
Πέρσι ο Ζοτς τον αντικατέστησε με τον Σερμαντίνι στην Α1. Πράγμα που σημαίνει ότι κάτι είχε συμβεί και στράβωσε ο Ζοτς.
Επίσης υποτίθεται ότι απέκρυψε τραυματισμό και τον φανέρωσε αφού υπέγραψε συμβόλαιο.

Σωστός...

Το οτι επαιξε καλα σε ενα τουρνουα δεν σημαινει οτι κανει και για βασικος. Ο βασικος παιχτης τετοιας ομαδας πρεπει εκτος απο ταλεντο να εχει ενα σημαντικο χαρακτηριστικο. ΔΙΑΡΚΕΙΑ. Ο ρουμπιο λογω την ηλικιας του ακομα δεν εχει. Οπως ειπες εκανε καλο παιχνιδι στον ημιτελικο και στον τελικο επαιξε 13 λεπτα στα οποια τον ειχε πιασει τρικυμια.

Στον τελικο η μπαρτσα δεν κοντεψε να χασει ακριβως επειδη ο προπονητης πεταξε τον ρουμπιο εξω. Γιατι εγω που ειδα το παιχνιδι , ειδα την μπαρτσα να προηγειται με 13 στο ημιχρονο, να αρχιζει το δευτερο ο ρικι, να κανει 4 συνεχομενα λαθη και η διαφορα να πηγαινει στους 5. Ε εκει τον εστειλε στον παγκο , και ηρεμησε και ολη η ομαδα. Απλα πραγματακια. Εκτος και αν πιστευεις οτι πλευ του επιπεδου του διαμαντιδη η του πραιμ σαρας θα υπηρχε περιπτωση να παιξουν 13 λεπτα σε τελικο. Απλα ο ρουμπιο ακομα ειναι με τα φεγγαρια του και γι αυτο και ακομα ειναι το μεγαλυτερο μειονεκτημα στην 5αδα της μπαρτσα. Οχι οτι δεν ειναι καλος παιχτης, απλα ακομα δεν ειναι διαμαντιδης, σαρας στα καλα του κλπ.



Δηλαδη με τον σαρας εχουμε κλειδωσει το ευρωπαικο? Ο σαρας πηρε περσυ την ευκαιρια του και μας εξαπατησε. Μας ελεγε οτι ειχε εναν επιπολαιο τραυματισμο, ενω ειχε τραυματισμο που θελεις 8 μηνες ( στην ηλικια του) για να γυρισεις. Και μου ηθελε και κλειστο διετες.
Και εγω τον παω τον σαρας, ειναι ψυχαρα, ψυχοπαθης , πολυ ατομο και ολα τα σχετικα, ωστοσο αυτη τη στιγμη πραγματικα μονο αν δεχτει με 600 χιλιαρικα, και να χωρις καμια εγγυηση χρονου συμμετοχης , θα τον κραταγα. Να εχει το ρολο που ειχε ο αλβερτης τον τελευταιο χρονο. Δηλαδη να εμψυχωνει τους νεους, να μαθαινουν διπλα του και αν στραβωσει κανα ματς, να τον βαλεις ως τελευταιο χαρτι , μπας και σωσει την κατασταση.

Εσυ προτιμας να χαντακωθει ο καλαθης. Δεκτον. Οπως παω στοιχημα οτι θα προτιμουσες να χαντακωθει ο διαμαντιδης , προς οφελος ενος οποιουδηποτε παιχταρα το 2004. Με εναν παιχταρα στο 1 αντι του απειρου διαμαντιδη , τοτε ισως να ειχαμε παρει την ευρωλιγκα το 2005 (αμφιβαλλω) , ωστοσο σιγουρα δεν θα ειχαμε δημιουργησει τον υπερπαιχτη της επομενης δεκαετιας.
Η να χαντακωθει ο τσαρτσαρης το 2003 για εναν ετοιμο παιχταρα στο 4.

Γενικα πολλοι θα το προτιμουσαν , μιας και μεσοπροθεσμα ΟΝΤΩΣ θα ειχες λιγες περισσοτερες πιθανοτητες επιτυχιας. Μακροπροθεσμα ομως , αν σου βγει ο καλαθης ειναι που θα διατηρησεις την δυναστεια σου. Οχι πληρονοντας μισθοφορος για μονοετη συμβολαια.




Εσυ μπορει να λες οτι θες, εμενα με ενδιαφερει τη λεει ο ζοτς. Και ο ζοτς λεει οτι του χρονου ο τεπιτς θα χρησιμοποιειται στο 1, οποτε θα τον εχει μπροστα του ο καλαθης. Ασε που πλεον δεν υπαρχει η τρυπα στο 3 για παιρνει εκει χρονο ο μητσος. Ο μητσος θα παιζει πλεον 25-30 λεπτα ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στο 1. Αν λοιπον παρεις αλλο πλευ, ο καλαθης θα ειναι εκτος αποστολης. Απλα πραγματα. Εσενα μπορει να μην σε ενδιαφερει, εμενα ομως ( και τον ζοτς) που αναλυω τα πραγματα πιο μακροπροθεσμα, σου λεω οτι το να χαθει ο καλαθης θα ειναι ΕΓΚΛΗΜΑ.
Πλευ 2 μετρα, με την ταχητητα του και την πασα του δεν ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. Ειναι ταλεντο 10ετιας, οπως ηταν ο διαμαντιδης πριν απο 10 χρονια. Franchise player που λενε και οι αμερικανοι. Παιχτης που μπορεις να χτισεις πανω του την επομενη ομαδαρα σου. ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ κιολας. Σιγα μην τη θυσιασω για τα 5 λεπτα ενος παιχτη που οσο παιχταρας και να ηταν καποτε, τωρα ειναι ενας 35 χρονος με μεγαλα προβληματα τραυματισμων.



Κανεις δεν νικαει το χρονο. Πληρωσαμε ΗΔΗ ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΑ την αγαπη μας για τον σαρας και μας κοστισε ενα ευρωπαικο ( η εστω μια παρουσια σε φαιναλ 4 ). Παιχταρας ο σαρας αλλα πλεον ηρθε το πληρωμα του χρονου.
Αλλαζουν και οι κανονισμοι πλεον, και για να ακολουθησει παιχτη στην περιφερειακη αμυνα, θα χρειαζεται λασσο.

Για τα δυο πλευ, σε παραπεμπω στον ζοτς. Ο τεπιτς ειναι πλευ.



Δεν εχει σημασια . Η καθε ομαδα εχει στοχους, και το να μην τους πιασει φερνει γκρινια και χαμενα λεφτα. Το να εμπιστευθεις 16 χρονο θελει κοτσια.

Και ο καλαθης ειναι φαινομενο για την ηλικια του. Ισως οχι οσο ο ρικι, αλλα εγω δεν ξερω πολλους 20χρονους να παιζουν 20 λεπτα σε εθνικη που παιρνει μεταλλιο σε ευρωπαικο.

Τελος παντων , τελος η κουβεντα απο μενα. Αλλωστε δεν προσπαθω να πεισω κανεναν και ουτε προκειται να με πεισει κανεις. Ο καθενας με τη γνωμη του.΄Μονη γνωμη που εχει σημασια ειναι του ζοτς, μιας και αυτος θα αποφασισει στο τελος.

Γνωμη μου ειναι οτι μιας και εχουμε προπονητη που ειναι ικανος να αφησει τον σαρας στον παγκο στην εξεδρα μεχρι και ολη τη χρονια αν χρειαστει, ας τον κρατησουμε , μιας και απ οτι ακουω θελει να μεινει οσο τιποτα , αρα θα μεινει χωρις ορους και σχεδον τσαμπα.
Ενας επιπλεον παιχτης ποτε δεν κανει κακο.