Αποφασισα να ανοιξω ο ιδιος το συγκεγκριμμενο topic-poll,μπας & αποδειχτω γουρικος...
Η σειρα ειναι best-of-seven & θα ξεκινησει στο American Airlines Center του Νταλλας,το Σαββατο(16/4) & Τριτη(19/4).
Εν συνεχεια θα μεταφερθει στο Rose Garden,την Πεμπτη(21/4) & Σαββατο(23/4).


Οι Μαβερικς ηταν ο αντιπαλος που προτιμουσα...δεν μπορω να το κρυψω αλλωστε...
Περαιτερω αναλυσεις-σχολια-προβλεψεις-εκτιμησεις,θα κανω αργοτερα..

Ότι χειρότερο για το Dallas, ότι καλύτερο για το Portland αυτή η σειρά. Εγώ πάντως ψήφισα Portland. Γενικότερα, συμφωνώ με αυτό που λένε για το Dallas ότι είναι λίγο soft ομάδα. Από την άλλη, οι Blazers μου έχουν κάνει τεράστια εντύπωση φέτος, καθώς, χωρίς τα τεράστια ονόματα, από τα Χριστούγεννα και μετά έδειξαν μεγάλη σταθερότητα και σοβαρότητα, παρά τους πολλούς τραυματισμούς που είχαν να διαχειριστούν μέσα στη χρονιά. Πάντως, βλέπω να χρειάζονται πολλά ματς για να βγει νικητής.

Μπούλετ θα βοηθούσε πολύ μια συνοπτική παρουσίαση των ρόστερ (με κάποια σχόλια δικά σου). Τώρα ανφορικά με την έκβαση, δεν μπορώ να τοποθετηθώ. Το Ντάλας το ξέρω, το Πόρτλαντ με αφήνει αδιάφορο.

Για εμενα ισως το πιο ενδιαφερον ζεγαρι της σειρας.
Τα τεσσερα φετινα τους παιχνιδια τελειωσαν με δυο νικες για καθε ομαδα.
Οι Μαβερικς εχουν ισσοροπια σε αμυνα και επιθεση,καθως εχουν την ενδεκατη καλυτερη επιθεση(100.2)
και την δεκατη καλυτερη αμυνα(96).
Οι Μπλειζερς εχουν την εβδομη καλυτερη αμυνα στη λιγκα(94.8)και την εικοστη τεταρτη καλυτερη επιθεση(96.3).
Μεγαλο ενδιαφερον παρουσιαζουν τα ματσαρισματα:

Miller/Kidd
Matthews/Beaubois
Shawn Marion/Wallace
Nowitzki/Aldridge
Camby/Chandler

Περιμενω να γινει επικη μαχη αναμεσα σε Ντιρκ και Ολτριτζ.Ο καλυτερος παικτης των Μπλειζερς απεναντι σε εναν
απ τους καλυτερους παικτες του ΝΒΑ.
Πολυ μεγαλη σημασια θα παιξουν και οι παγκοι των δυο ομαδων,καθως ο Τερυ και ο Ρου ειναι παικτες που
μπορουν να αλλαξουν οχι μονο εναν αγωνα αλλα και ολη τη σειρα.
Αν οι Μπλειζερς βγαλουν την ενεργεια και το παθος που μπορουν και πανε το σκορ σε χαμηλα επιπεδα μπορουν να περασουν
στην επομενη φαση.
Περιμενω προκριση των Μπλειζερς σε εξι παινιδια


ΥΓ.Εχω πολλα να γραψω ακομα αλλα οταν καθομαι τα ξεχναω.Θα τα προσθεσω στη συνεχεια.

Δεν μπορεί να την πατάει πάντα το Ντάλας στον πρώτο γύρο (με πίτα )
Πιστεύω πρόκριση Ντάλας σε 6 παιχνίδια...

Μεχρι το Σαββατο εχω καιρο να τοποθετηθω αναλυτικα & εφ'ολης της υλης...
Το Πορτλαντ γιατι σε αφηνει αδιαφορο?

Δεν έχω κάτι με την ομάδα. Απλά όταν βλέπω ΝΒΑ, παρακολουθώ ομάδες κυρίως λόγω παιχτών, τα τελευταία χρόνια δεν θυμάμαι να είχε κάποιον ιδιαίτερο το Πορτλαντ που να με έκανε να δω ματσάκια. Δεν ξέρω, μπορεί να είναι πολύ καλή ομάδα.

To πλέον υποψήφιο ζευγάρι για μπρέικ, αν το Πορτλαντ επαιζε απο την αρχή της σεζόν όπως έπαιξε απο τον Γενάρη και μετά θα ήταν αισθητά ψηλότερα.

Ειναι μια νεανικη ομαδα με παικτες ταλαντουχους οπως Ρου,Ολντριτζ,Μπατουμ,Μαθιους που βγαζουν πολλη ενεργεια στο παρκε,παιζουν καλη αμυνα και εχουν καλη εδρα για το επιπεδο του ΝΒΑ.Με την προσθηκη του Τζεραρντ Ουαλας δυναμωσαν αρκετα.Στη καλη τους μερα πιστευω οτι μπορουν να νικησουν τον οποιοδηποτε αλλα σε μια σειρα αγωνων εχω πολλα ερωτηματικα.

καλησπερα παιδια...το portland το παρακολουθω επι εποχης ντρεξλερ για τους παλιους.....οσοι τον εχουν προλαβει καταλαβαινουν....φετος που τους εχω δει σε αρκετα παιχνιδια πιστευω πως πηγαν πολυ καλυτερα απο οτι ισως πηγαιναν χωρις τραυματισμους..ειναι μακραν η πιο αλλοπροσαλλη ομαδα στο nba που μπορει να νικησει κ να χασει απο οποιονδηποτε...εχει ενα πολυ καλο προπονητη επιτελους κ εχει καταφερει να βαλει το ταλεντο της ομαδας σε πειθαρχια οσο ειναι δυνατον...λογω του παρατεταμενου τραυματισμου του οντεν εχουμε ενα κενο στη ρακετα οπου πολλες φορες ο καμπι παλευει μονος του αλλα πιστευω πως φετος θα καταφερουμε τουλαχιστον να περασουμε το πρωτο γυρο.....

Ο ΛαΜαρκους εχει πραγματοποιησει σουπερ παιχνιδια κοντρα στους Μαβς φετος,εχοντας 27.8π,9ρ μ.ο. , σουταροντας με 51.6% στα FG.
Δεν μπορω να βρω το λινκ,οπου ο Ρικ Καρλαιλ εσταζε μελι για τον ΛαΜαρκους,μιας & η αμυνα των Μαβς αδυνατουσε να τον ελεγξει.
Θελω να δω αν θα εχει τον Μπατουμ στην second unit,ο ΜακΜιλαν...
Παντως πιστευω οτι το plan B στο μαρκαρισμα του Ντιρκ δεν θα ειναι ο Τζεραλντ,αλλα το Γαλλακι...


Μετα απ'αυτην την ''μινι-περιγραφη'',περιμενουμε τον συνταγματαρχη να παρακολουθησει ΕΣΤΩ ΜΙΑ ΦΟΡΑ τους Μπλειζερς...

Ας παιχτεί το πρώτο παιχνίδι και μετά θα δουλέψει davka bt. Θα σκάσω μύτη με πλήρη ανάλυση αγώνα.

Διαφωνώ μόνο στο αλλοπρόσαλλη. Η πιο αλλοπρόσαλη ομάδα φέτος πιστεύω ότι ήταν οι Hawks και ίσως και οι Hornets. Τους Blazers σχετικά σταθερούς θα τους χαρακτήριζα στην απόδοσή τους τους τελευταίους 3-4 μήνες.

Από τα μαρκαρίσματα που αναφέρθηκαν και παραπάνω, πιστεύω πως θα έχουν τεράστιο ενδιαφέρον αυτά των Alridge-Nowitzki και Camby-Chandler, το οποίο θα είναι εξαιρετικά αμφίρροπο αφού είναι δύο παίχτες που έχουν παρόμοιο τρόπο παιχνιδιού. Βέβαια, ο Chandler έκανε και κάτι παιχνίδια στη μέση της χρονιάς που έβαζε 20 πόντους (!) οπότε, λόγω και της ηλικίας του Camby, ενδέχεται να έχει ένα μικρό πλεονέκτημα απέναντί του.

Ίσως το πιο αμφίρροπο ζευγάρι.

Τρομερά ματσαρίσματα, όπως ειπώθηκε και πιο πάνω, παίκτες με κίνητρα, χαμός.

Ο Όλντριτζ διεκδικεί μια θέση στην ελίτ του ΝΒΑ.
Ο Ουάλας έχει να αποδείξει πράγματα, και θα δούμε τρομερές μονομαχίες στη δύναμη με Μάριον.
Ο Μάθιους επίσης περιμένει να δείξει και άλλα, και ο Ρόι αν είναι ακόμα εδώ...
Τρομερό βάθος βέβαια το Ντάλας, που δεν το έχουν οι Μπλέιζερς.

Εν τέλει, νομίζω ότι αν μπουν τα σουτ, το Ντάλας έχει το προβάδισμα.

4-3 ίσως, λόγω πλεονεκτήματος έδρας.

Στο παιχνιδι με τους Λεικερς ειδαμε τον Μπατουμ να μαρκαρει τον Γκασολ ,λογω της απουσιας του Καμπι,ειναι πιθανο να χρησιμοποιηθει και πανω στον Ντιρκ αναλογα και τη φθορα που θα υπαρχει λογω των φαουλ.

Ο Καμπι ταλαιπωρηθηκε το τελευταιο διαστημα,λογω του τραυματισμου που ειχε στον δεξιο(νομιζω) αστραγαλο,ομως παρα τα χρονακια του,εξακολουθει να παιζει πολυ καιριο & σημαντικο ρολο,κυριως στην αμυνα των Μπλειζερς.
Εκτιμω οτι σ'αυτη τη σειρα θα κυμανθει περιπου στα 25' συμμετοχης.
Τα μαρκαρισματα δεν προβλεπεται να ειναι αυστηρα καθορισμενα.
Και υπαρχουν 2 στοιχεια,οπου οι Μαβς θα προβληματιστουν.

1ον,στο πως θα αντιμετωπισουν με επιτυχια,τον προσανατολισμο των Μπλειζερς να σημαδευουν τους Τερι-Μπεμπουα-Μπαρεα-Κιντ χαμηλα.
Ο κοουτς των Μαβς εχει επιστρατευσει φετος κοντρα στους Μπλειζερς & μεικτες αμυνες & καθαρες αμυνες ζωνης,ωστοσο ειτε ετσι,ειτε αλλιως,δημιουργουνται παντα καταστασεις ανισορροπιας.

2ον,στο πως θα ελεγξουν την δραστηριοτητα του ΛαΜαρκους,οταν θα παιζει ως C.
Φετος οι Μπλειζερς αναγκαστηκαν να χρησιμοποιησουν πολλες φορες τον ΛαΜαρκους στη θεση C,& η ελευση του Ουαλλας ''εδεσε'' με αυτα τα χαμηλα σχηματα.
Ο ΛαΜαρκους εχει πλεονεκτημα εναντι των Τσαντλερ-Μαχινμι,στο παιχνιδι με πλατη στο καλαθι,αλλα & στο mid range game.
Ενω ο Χειγουντ ειναι αρκετα βαρυ κορμι για να τον ακολουθει μακρια απ το καλαθι.

Απ την αλλη,οι Μπλειζερς παιζοντας με χαμηλο σχημα,δειχνουν να εχουν αμυντικη λυση για τον Ντιρκ & αυτος δεν ειναι ο Ουαλλας,αλλα ο Μπατουμ...
Ιδιως στην δραστηριοποιηση του Γερμανου στο high post & στο mid range game γενικοτερα.

Ομολογω πως το συγκεκριμενο ζευγαρι με προβληματιζει. Απ τη μια οι συνηθεις underachievers του Νταλας, απ την αλλη το ατυχο απο τραυματισμους και με μεγαλυτερες δυνατοτητες απ οτι το ρεκορ του, Πορτλαντ. Ομως 2 χρονια τωρα το Πορτλαντ ολο καπου σκονταφτει στα πλει οφ. Ειτε με πλεονεκτημα ειτε χωρις, ειτε με αντιπαλο πιο δυσκολο ειτε με πιο βολικο. Εχοντας τη συνηθη απουσια του Οντεν, εχει γινει μια πολυ ελαφρια ομαδα με την προσθηκη του Ουαλας. Θα μπορουσε να επιδιωξει να τρεξει, δεν το κανει ομως. Στηριζεται στη δυνατη αμυνα χωρις να εχει τα μεγαλα κορμια για να κλεισει τη ρακετα. Ειναι μια ομαδα με δυνατοτητες, που μοιαζει κατι να την εμποδιζει να τις βγαλει.
Απ την αλλη οι Μαβερικς μετα τη μεγαλη ευκαιρια του 2006 δεν εχουν δειξει ικανοι για το κατι παραπανω. Μετα τον αποκλεισμο απο το Γκολντεν Στειτ ολοι τους φοβουνται για νεες γκελες. Εχει ενδιαφερον ποιος θα παει πανω στο Νοβιτσκι, σε περιπτωση που δεν τα καταφερει ο Ουαλας. Κι εγω τον Μπατουμ βλεπω πιο πιθανο, γιατι ο Ολντριτζ θα πρεπει να παραμεινει οσο δυνατον πιο φρεσκος για την επιθεση. Το ερωτηματικο ειναι ποσα λεπτα μπορει να αντεξει στο παρκε ο Ροι. Στον παγκο παντως το Πορτλαντ υπερεχει, παρα την παρουσια του Τερι για το Νταλας. Η δευτερη πενταδα του ειτε περιεχει τον Μπατουμ ειτε τον Καμπι μπορει να δωσει ενα πλεονεκτημα εναντι οποιασδηποτε ομαδας(μονο το Ντενβερ εχει καλυτερο παγκο).
Θα εχει ενδιαφερον η μονομαχια των 2 πλει μεικερ, γιατι ειναι και οι δυο οργανωτικοι παιχτες που δεν ψαχνουν το σκοραρισμα(ο Μιλερ καμια φορα το κανει, αλλα οχι συχνα). Πιστευω οτι η σειρα θα παει μακρια, αλλα στο τελος θα μιλησει η εδρα. 4-3 για το Νταλας.

Κοντρα στους Ροκετς υπηρχε οπωσδηποτε η ελλειψη εμπειριας.
Περσι,αφενος οι Σανς αποτελεσαν την εκπληξη της χρονιας & αφετερου,οι Μπλειζερς ειχαν τον Ροι μολις λιγες μερες μετα απο χειρουργειο & τον Μπατουμ με προβληματα στον ωμο.

Με την προσθηκη του Ουαλλας η ομαδα εχει δυναμωσει & καταφερε & εκανε ενα καλο φινις,ενδεικτικο της καλης καταστασης που βρισκεται.

Περιμενω πολλα απ τον Μπραντον...
Τον Μπραντον ο οποιος ηταν ασταθης & πολλες φορες νευρικος η' ατολμος,ομως ειναι πολυ μεγαλος παικτης,clutch & διαθετει ηγετικη προσωπικοτητα.
Και ενοψει των σημαντικοτερων παιχνιδιων της χρονιας,περιμενω να ''ενεργοποιηθει'' & να προσφερει το κατι παραπανω,εστω ερχομενος απ τον παγκο..
Τον παγκο που θα εχει & το Γαλλακι,τον Ρουντι,τον Μιλς,αλλα & 2 σεβεν-φουτερ,οι οποιοι δινουν καποιο σχετικο βαθος στις θεσεις των ψηλων & ισως φανουν χρησιμοι σε ολιγολεπτους ρολους.

Underdog οι Μαβς??...
http://www.dallasnews.com/sports/dallas-ma...of-playoffs.ece

Αρχισαν τα mind games...

η σειρα αναμενεται συναρπαστικη...σιγουρα θα σπασουν οι εδρες απο μια φορα τουλαχιστον...επισης εχουμε διαφορες μονομαχιες που θα εχουν ενδιαφερον....πιστευω θα κριθει στα 7 παιχνιδια...τελευταια φορα που βρεθηκαν αντιμετωπες οι 2 ομαδες ηταν το 2003 οπου οι μαβς προηγηθηκαν 3-0 εχασαν τα επομενα 3 παιχνιδια και πηραν το 7 στην εδρα τους...για να δουμε...

ο ντιρκ τοτε ειχε κανει μεγαλα παιχνιδια με εξαιρεση το 6 ματς...ελπιζω να το συνεχιζει

Οσο καιρο ελειπε ο Ρου ηταν ευκαιρια να αναδειχθουν και να ωριμασουν περισσοτερο καποιοι παιχτες (με πρωτο και καλυτερο φυσικα τον Ολτριτζ), και με το (τρελο) trade του Γουαλας δεν τιθεται θεμα οτι οι Πορτλαντ πλεον εχουν ενισχυθει παρα πολυ. Επιπλεον πιστευω οτι κι ο Ρου αφου εχει γυρισει καιρο και δειχνει υγιης, στα πλευοφ λογικα θ'ανεβει αφου στην κανονικη περιοδο λογικα εκανε και λιγο συντηρηση, κ δεν θα'θελε να ζοριστει ιδιαιτερα..Αλλα ειναι παιχτης με προσωπικοτητα που ζει γι'αυτα τα ματς που ερχονται.,
Με αυτα τα δεδομενα οι Μπλειζερς ειναι μια ομαδα που σφυζει απο ταλεντο, ικανοι για μεγαλες κηδειες.. Το μεγαλο μειονεκτημα τους βεβαια που τους περιοριζει, κατα τη γνωμη μου, ειναι η ελλειψη βαθους στην ρακετα.Ολη η δυναμη τους ειναι στα φοργουορντ και γι'αυτο συχνα επιλεγονται κοντα γρηγορα σχηματα, ομως πιστευω θα'χουν θεμα αμυντικα απεναντι σε ομαδες με καλα, ψηλα, δυνατα κορμια.
Αλλα αφου οι Νταλας δεν εχουν ιδιαιτερη δυναμη στο ποστ -ο Τσαντλερ καλος, εμπειρος κανει κ καλη χρονια, αλλα δεν προβληματιζει κιολας γιατι επιθετικα δεν ειναι τιποτα ιδιαιτερο και κυριως δεν ειναι ο παιχτης που θα ακουμπησει ιδιαιτερα η μπαλα πανω του-, ειναι και λιγο σοφτ και επιπλεον δεν δειχνουν το ιδιο φρεσκοι τελευταιως, νομιζω οτι παει για μπρεικ η σειρα στα 7 ματς.

Ειναι μια δυσκολη σειρα ως προς στην προβλεψη. Δυσκολο ξεκινημα για τις δυο ομαδες. Θα προεβλεπα οτι παει για 7 παιχνιδια η σειρα και πιο πιθανο για να περασει θα ελεγα το Νταλλας. Πιστευω ομως και οι Μπλειζερς εχουν ενα πολυ καλο ροστερ και δεν αποκλειεται να κανουν την εκπληξη.

Mαλλον ο κοουτς των Μαβς θα πρεπει να ανακατεψει καπως την τραπουλα..
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/p...bois-as-starter

Και ισως θα πρεπει γενικα να εγκαταλλειψει τα σχηματα με τα 2 undersized G,εκτος των περιπτωσεων που ο Ρουντι θα βρισκεται στο παρκε,μιας & δεν εχει post up game...

Ισως θα πρεπει να επιστρατευσει-εμπιστευτει περισσοτερο & τον Μπριουερ,ιδιως αν ο Ροι δειξει οτι παταει καλα...

Γεγονος ειναι οτι δυσκολα αλλαζεις ετσι τα σχηματα,καθως υπαρχει ενας κινδυνος να διαταραχθει η χημεια,κυριως στο επιθετικο σκελος,ομως απ την αλλη,θα πρεπει να αμβλυνθουν ολες οι καταστασεις mismatch & να δοθουν οι καλυτερες δυνατες αμυντικες λυσεις-απαντησεις.

Αν ημουν στην θεση του κοουτς των Μαβς,θα εθετα σ'αυτη την σειρα εκτος ροτεισον τον Μπεμπουα & θα μειωνα τον χρονο συμμετοχης του Μπαρεα...


ΥΓ:Αρκετα αμφιρροπη η ψηφοφορια.....


Θα συμφωνησω σ'αυτο το σκελος με τον Κινεζο...
http://www.portlandtribune.com/sports/stor...273000883200300


''We’re playing well right now. With Gerald Wallace, we’re 10-6 against .500-or-better teams. Before he came, we were 10-18 against .500-or-better teams. We’ve won eight of our last 11 games (before Wednesday night’s regular-season finale at Golden State) and beaten San Antonio twice, Dallas, Oklahoma City and the Lakers. Any first-round matchup is hard, but the way I look at it, we can have success no matter who we play.''

Νομιζω οτι ειναι μακραν το καλυτερο αρθρο που διαβασα για την συγκεγκριμμενη σειρα..
http://www.thetwomangame.com/2011/04/the-o...ba-post-season/

Νομιζω οτι αυτος ειναι και ο μεγαλυτερος πονοκεφαλος για τους Μαβς. Περισσοτερο απο το μαρκαρισμα του Ολτριντζ, το οποιο λογικα θα αναλαβει ο Τσαντλερ και πιστευω θα τα φερει εις περας ικανοποιητικα. Το θεμα ειναι τι απαντησεις θα εχουν για τα μις ματς που δημιουργουν οι ψηλοι περιφερειακοι των Μπλειζερς. O Brewer ειναι καλος αμυντικος, αλλα επιθετικα μετα τι γινεται..?? Η συμμετοχη του Μπαρεα λογικα θα εξαρτηθει απο το τι θα κανει στο επιθετικο κομματι. Δενει καλα, κι εχει καποια ξεσπασματα που ειναι απαραιτητα και δινουν ωθηση στην ομαδα. Πολυ απλα αν τα βαζει δηλαδη, θα μενει μεσα κι ας ρισκαρεις κατι στο αμυντικο κομματι.

Ο ΛαΜαρκους φετος κοντρα στους Μαβς εχει κανει οργια.
Ειναι πολυ δυσκολο να αντιμετωπιστει,ειδικα απο εναν μονο παικτη.
Ο Τσαντλερ θα ειναι αυτος που θα πρωτοκληθει να τον μαρκαρει,ομως το ποσο θα αντεξει μακρια απ την φθορα των φαουλ,αποτελει ενα ερωτηματικο...
Ακομη & μεσ'στο ζωγραφιστο,οπου θεωρητικα ο Τσαντλερ ειναι πολυ ικανος αμυντικος,ο ΛαΜαρκους μπορει να τον φθειρει,παιζοντας τον με πλατη.
Τραβωντας τον εξω,υπαρχει θεμα,καθως ουτε μπορει να τον ελεγξει στο 1 vs 1 με προσωπο στο καλαθι,οπως επισης οτι σε περιπτωση σουτ,οι Μαβς χανουν εναν πολυ ικανο ρημπαουντερ.

Ο κοουτς των Μαβς θα ριξει πανω του τουλαχιστον 3 παικτες,ομως ο ΛαΜαρκους θα αποτελεσει εναν ακομη γριφο γι'αυτον,καθως εκτος οτι διαβαζει καταπληκτικα τις φασεις & τους αντιπαλους,εκμεταλλευομενος καθε πλεονεκτημα που του δινεται,μπορει να πασαρει πολυ καλα & ''απο μεσα προς τα εξω'',δημιουργωντας ετσι καταστασεις εξτρα πασας.
Οπως επισης εφαρμοζει τα pick n' roll με τον καθε δυνατο τροπο.

Μετα απο μια καταπληκτικη χρονια που ειχε στην ρεγκιουλαρ σιζον,περιμενω απ'αυτον αναλογη συνεχεια & στα πλει-οφς.
Ενδεχομενως ο Μπραντον να ειναι αυτος που θα δωσει το κατι παραπανω σ'αυτη τη σειρα,ομως ο ΛαΜαρκους ειναι αναμφισβητητα ο ''οδηγος'' & το κεντρικο σημειο αναφορας της ομαδας.


ΥΓ:Το RealGM,προβλεπει επικρατηση των Μπλειζερς σε 6 παιχνιδια..
http://basketball.realgm.com/article/21306...d_Trail_Blazers

Συμφωνω,το μαρκαρισμα του Λα Μαρκους με τον Τσαντλερ δεν βγαινει,ο Ολτριτζ εχει μεγαλο ρεπερτοριο και μπορει να απειλησει με πολλους τροπους .Θυμαμαι το προσφατο παιχνιδι του Πορτλαντ με τους Λεικερς οταν το μαρκαρισμα του Λα Μαρκους ειχε αναλαβει στο μεγαλυτερο διαστημα του αγωνα ο Γκασολ,η εκρηξη του,η ευελιξια που εχει στις κινησεις του ειχε αναγκασει τους Λεικερς να δεχτουν 5 με 6 καλαθια απο αλει ουπ πασες.Ο δε Γκασολ δεν προλαβαινε ουτε να γυρισει.
Προτιμοτερο ειναι,κατα τη γνωμη μου, να παει πανω του ενας πιο ελαφρυς ψηλος(αλλα ισοϋψής)οπως ο Νοβιτσκι παρα ενας βαρυς οπως ο Τσαντλερ.

Ο Ντιρκ,δεν ειναι ικανος αμυντικος & θα φορτωθει με φαουλ.
Συν οτι θα πρεπει να ειναι ''απελευθερωμενος'',προκειμενου να αποδωσει στην επιθεση.
Ο Μαριον ειναι πολυ κοντος για τον ΛαΜαρκους & δεν βγαινει αυτο το ματς-απ.
Η 3αδα που θα ριξει ο Καρλαιλ στον ΛαΜαρκους,νομιζω οτι θα ειναι οι Τσαντλερ,Μαχινμι,Χειγουντ.
Ομως αυτη η 3αδα,περαν οτι θα κληθει να μαρκαρει τον ΛαΜαρκους,δεν μπορει να τον ''επιβαρυνει'' οταν αυτος θα αμυνεται,καθως δεν ειναι ιδιαιτερα απειλητικη στην επιθεση(στα 1 vs 1).

Καλα προβλημα στο μαρκαρισμα αποτελει για καθε αμυντικο της λιγκας, γιατι εχει πολυ ολοκληρωμενο επιθετικο ρεπερτοριο. Αυτο ειναι δεδομενο. Απλα δεν πιστευω οτι αποτελει τοσο "πονοκεφαλο" το μαρκαρισμα του. Με την εννοια οτι θα παει πανω του ο Τσαντλερ κυριως, που ειναι ενας καλος σε γενικες γραμμες αμυντικος και πιστευω οτι ματσαρει σχετικα καλα, και απο'κει και περα..οτι βγει... Παντως γενικα σαν ματς-απ εγω περιμενω οτι θα ανταπεξελθει ο Τσαντλερ. Δεν ξερω αν θα τον περιορισει, αλλα τουλαχιστον δεν θα εκτεθει ιδιαιτερα. Ετσι νομιζω. Οπως και να'χει, λυσεις υπαρχουν.Το ποσο καλα θα τα πανε θα το δουμε..
Ενω απεναντι στα σχηματα με τα ψηλα γκαρντ των Μπλειζερς, υπαρχει θεμα και χρειαζεται "μαεστρια" απο πλευρας τακτικης για να καλυφθει.

Όποιον και να ρίξουν πάνω του πρέπει να θυσιάσουν κάτι από την άμυνά τους οι Mavs. Αν βάλουν το βαρύ Chandler πάνω του θα τον τραβάει προς τα έξω ο Aldridge και θα χάνει ριμπάουντ το Dallas. Επιπλέον, ο ΛαΜάρκους έχει, όπως σωστά προαναφέρθηκε, μεγάλη μπασκετική ευφυία, ξέρει να διαβάζει και να δίνει πάσες την κατάλληλη στιγμή, οπότε θα είναι λάθος να επικεντρωθούν μόνο πάνω του οι Mavs. Από την άλλη, αν βάλουν κάποιο κοντύτερο πάνω του όπως τον Marion (δεν ξέρω αν παίζει αυτό, απλώς το αναφέρω) ο Όλντριτζ παίζει εξαιρετικά με πλάτη στο καλάθι οπότε και πάλι θα έχουν πρόβλημα. Συμφωνώ και εγώ ότι καλύτερα θα ήταν να τον παίξει ο Nowitzki, αλλά ας δούμε το πρώτο ματσάκι να δούμε γενικότερα τι παίζει και βλέπουμε...
Τώρα είδα και τα υπόλοιπα που γράψατε. Αν χρησιμοποιήσει αυτούς τους αναλώσιμους (Μαχίνμι, Χέιγουντ) καλώς...

Ο Γερμανος πλεον ψιλοαποφευγει τις επαφες και δεν πολυζοριζεται στην αμυνα.. Ο δε Μαριον κοντος. Συμφωνω με τον bullet οτι Τσαντλερ, Χειγουντ, Mαχίνμι θα πανε πανω του λογικα.

Οσων αφορα τον Τσαντλερ ειναι μεν πιο αργος απο τον Λαμαρκους, αλλα δεν τον λες και βαρυ. Απο τον Γκαζολ ας πουμε που αναφερθηκε ειναι σαφεστατα πιο αθλητικος και εκρηκτικος.

Να υπολογιζουμε ομως και τη φθορα που θα προκαλεσει ο Ντιρκ στους ψηλους του Πορτλαντ(που δεν ειναι και πολλοι)καθως μπορει να απειλησει με αμετρητους τροπους.

Ενδιαφερον παρουσιαζουν τα στατιστικα των 2 προηγουμενων αναμετρησεων τους.(στις 2 πρωτες ειχαν επικρατησει δυσκολα οι Μαβς,αλλα πριν την ελευση του Τζεραλντ στους Μπλειζερς).

http://espn.go.com/nba/boxscore?gameId=310315022

http://espn.go.com/nba/boxscore?gameId=310403022

Στο 1ο ματς που ειχα δει,οι Μαβς παρα τα καταπληκτικα τους ποσοστα(ειδικα στο 1ο ημιχρονο),εχασαν το ματς.
Ο Τσαντλερ,παρολο που προσπαθησε,δεν καταφερε να περιορισει τον ΛαΜαρκους,ενω φορτωθηκε & με φαουλ.
Πρεπει να τονιστει οτι & ο Μπραντον ηταν αξιος ''συνεργος''.
Τα πολλα επιθετικα ρημπαουντς,ο περιορισμος των fast break points των Μαβς,η υπερισχυση στους ποντους μεσ'στο ζωγραφιστο(αποτελεσμα & των mismatch που βγαινουν απ τα ψηλα & με εφεση στο post-up game, G),& τα λιγοτερα λαθη,επαιξαν τον ρολο τους.

Στο 2ο ματς,δεν επαιξε ο Τσαντλερ.
Οι Μαβς εχασαν λιγοτερα αμυντικα ρημπαουντς,ομως & παλι εμειναν πισω στα fast break points & στους ποντους μεσα απ το ζωγραφιστο.

Με τον εναν η' τον αλλο τροπο,οι Μπλειζερς δεν επετρεψαν στους Μαβς να τρεξουν & τους πηγαν σε επιθεσεις του μισου γηπεδου,οπου τους σημαδευαν σε συγκεκριμμενα σημεια.
Ελεγξαν τα ρημπαουντς,ανανεωσαν πολλες επιθεσεις(κυριως στο 1ο ματς),εκαναν λιγοτερα λαθη & με τους συγκεγκριμμενους επιθετικους προσανατολισμους που ειχαν,ελεγξαν τον ρυθμο & πηγαν τα παιχνιδια εκει που τους εξυπηρετουσε.


Μπορει να απειλησει με αμετρητους τροπους,ομως δεν αρεσκεται στις επαφες.

ΥΓ:Και το Hoopsworld προβλεπει επικρατηση των Μπλειζερς σε 6 παιχνιδια..
http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=19441

Σωστο.
Παντως θελω να δω την αμυντικη συμπεριφορα των Μπλειζερς οταν μεσα στο παρκε ο Καρλαιλ θα εχει πενταδα χωρις τον Μαριον.Υπαρχουν εξαιρετικοι σουτερ και δεν ξερω τι προσαρμογες θα χρησιμοποιησει το Πορτλαντ πανω στον Ντιρκ.

Καλησπέρα σε όλους μετά από... χρόνια. Χαίρομαι που έκανα το comeback σε thread του bullet!

Η καρδιά μου λέει Portland. Τους συμπαθώ πολύ και χαίρομαι που παρά τις κατάρες, καταφέρνουν να είναι ανταγωνιστικοί. Για τους Mavericks τι να πει κανείς. Τα τελευταία χρόνια έχουν σταθερά το πιο βαθύ ρόστερ από όλους (που να είχαν και Butler). Αν γινόταν να αθροιστεί το ταλέντο σε μονάδες, ίσως και να ήταν πρώτοι στο ΝΒΑ. Είναι δυνατόν να έχεις Chandler και Haywood κι άλλοι να βγάζουν τη χρονιά με 6'6 center (βλέπε Houston); Ντροπή Αλλά τι να το κάνεις; Οι losers (των playoff) της δεκαετίας είναι, κι αφού δε βρέθηκε κανείς προπονητής να τους κάνει ομάδα (βλέπε McMillan στην άλλη όχθη) τόσα χρόνια, δεν πρόκειται να κάνουν την υπέρβαση τώρα. Στη συγκεκριμένη σειρά πάντως δε θα πόνταρα, αλλά υποστηρίζω 100% Blazers.

Καλησπεριζω τον φιλο General!!
Ελπιζω στα πλει-οφς να σε δω-δουμε συχνοτερα στην ενοτητα του ΝΒΑ...
Η υποστηριξη σου προς τους Μπλειζερς,ειναι ευπροσδεκτη...

Σε αρκετα previews,βλεπω προβλεψη των Μπλειζερς σε 6 ματς...

http://www.csnnw.com/pages/landing?My-play...amp;feedID=8351


''John Hollinger of ESPN.com previews the series.''

΄΄ On paper, this is about as close to a toss-up as you can get. Dallas is ninth in the Power Rankings, Portland is 10th. They split the season series, with a differential of three points in favor of the Blazers.

However, focusing on the players they'll actually field in this series, I give a slight edge to the Blazers. Portland's lineups with Gerald Wallace in them have all been lights out, in terms of adjusted plus-minus (hat tip to basketballvalue.com), while the Blazers' overall numbers are dragged down by players like Joel Przybilla, Armon Johnson, Sean Marks and Chris Johnson who won't be participating in this series. The two concerns for Portland are backup point guard, where Patty Mills has been barely adequate and may be left out of the rotation in favor of Brandon Roy or Rudy Fernandez, and Marcus Camby, who has seemed less than spry since midseason.

The key for Dallas will be limiting the vulnerability of its small guards on defense. Dallas plays a lot of zone and the Blazers can't shoot (21st in 3-point percentage at 34.5 percent), so that's the likely solution. But one worries if the smoke-and-mirrors schemes the Mavs used for much of the season will be as effective when seen day after day in a playoff series. The December Mavs win this series in 5. In April? I'm not so sure. Pick:

Blazers in 6΄΄

Δηλωσεις ΜακΜιλαν...

http://www.oregonlive.com/blazers/index.ss...rs_coach_p.html

Απ'οτι φαινεται,ο Μιλς θα ειναι εκτος ροτεισον...
Ενα ροτεισον το οποιο εκτιμω οτι θα ειναι 8μελες,με ενα παραθυρο με ολιγολεπτους ρολους,για καποιον εκ των Τζονσον-Μπαρον..

Για να δούμε ρε guys...Πιστεύω ότι παίζουμε με τον πιο κατάλληλο αντίπαλο,δεν ήθελα να πέσουμε με Spurs ή Lakers!

Στο τελευταίο μεταξύ μας,είχαμε κάνει πολύ καλή εμφάνιση,ο McMillan είχε κερδίσει κατά κράτος στο κοουτσάρισμα τον Carlisle.Λίγο όμως με προβλημάτισε το γεγονός ότι αποκάλυψε αρκετά από τα "όπλα" μας στο συγκεκριμένο παιχνίδι,και ο Carlisle θα είναι πολύ πιο διαβασμένος αυτή τη φορά.

Τα υπόλοιπα στο γήπεδο...

Go Blazers!!!

Και ο Fast Eddie προβλεπει επικρατηση των Μπλειζερς σε 6 παιχνιδια..

Ενδιαφερον παρουσιαζουν τα σημεια εκεινα,τα οποια θεωρει απαραιτητα για την επικρατηση των Μαβς..


''The Mavericks will win if…''

- Shawn Marion and Tyson Chandler average double figures in points.
- Jason Terry’s being Robin to Dirk’s Batman.
- The Mavericks make Portland a perimeter team

Οπως εγραψα & παραπανω,στις 2 προηγουμενες αναμετρησεις των ομαδων,οι Μπλειζερς εκαναν θαυμασια δουλεια στα επιθετικα ρημπαουντς & στους ποντους μεσ'στο ζωγραφιστο.
Οπως & να 'χει,θα πρεπει να αποφυγουμε τις πολλες προσπαθειες για μακρινο σουτ,γιατι αφενος δεν ειμαστε & τοσο αποτελεσματικοι φετος & αφετερου,ελοχευει ο κινδυνος να ανοιξει ο ρυθμος του παιχνιδιου.
Πραγματικα πολυ ευστοχο το 3ο point του Eddie...

Ο Τερι ειναι παρα πολυ επικινδυνος...& ιδιαιτερα στις 4ες περιοδους..
Θελει τεραστια προσοχη,γιατι χωρις να το καταλαβει κανεις,μπορει να φερει το παιχνιδι στα ισα(οταν η ομαδα του ειναι πισω στο σκορ),ειτε να δωσει ενα σοβαρο προβαδισμα(οταν το ματς ειναι ισορροπημενο)..
Ο Ντιρκ ειναι Ντιρκ...και το ξερουμε ολοι αυτο,ομως θα πρεπει να αποτραπει ο Τερι,στο να γινει ο 2ος σοβαρος επιθετικος πολος των Μαβς..

Ο Μαριον μπορει να βγαλει διψηφιο ποντων & μπορουμε να ζησουμε με κατι τετοιο..
Οι υπολοιποι παικτες οπως οι Τσαντλερ-Στηβενσον-Μπαρεα-Μπεμπουα(κυριως),θα πρεπει να μεινουν σε ''χαμηλες πτησεις''..

Ο Τζεησον Κιντ ειναι κομβικος παικτης...
Δινει τον επιθυμητο ρυθμο,βλεπει γηπεδο & αξιοποιει τους συμπαικτες του,παιζει πολυ καλα το pick n' roll...
Η αμυνα των Μπλειζερς,εκτος του οτι δεν θα πρεπει να του επιτρεψει να τρεξει,θα πρεπει ισως να του δωσει ελευθερο πεδιο,ωστε να αναλαβει επιθετικες πρωτοβουλιες,στο 5 vs 5...
Θεωρω οτι θα ηταν προτιμοτερο να δεχθουν οι Μπλειζερς 15π-20π απ τον Κιντ,αλλα με την επιθετικη λειτουργια των Μαβς να βραχυκυκλωνει καπως,αφου το δημιουργικο κομματι δεν θα δουλευε καλα..

Eγω εστιαζω σε αυτο που λεει για τον Τερυ. Θεωρω την αποδοση του ΚΟΜΒΙΚΗ οχι μονο γι'αυτη τη σειρα αλλα γενικα για το Νταλας. Απ'οσα ματς εχω δει τους Μαβς, ειτε Live ειτε απ'τα recap και τα boxscore μετα, απ'την αποδοση του εξαρταται αμεσα η αποδοση και το αποτελεσμα της ομαδας. Ο Ντιρκ ειναι..Ντιρκ οπως λες. Τη ζημια του θα την κανει οπως και να'χει. Το ιδιο και απο τους υπολοιπους πανω κατω ξερεις τι να περιμενεις. Ο Τερυ ειναι ο παιχτης κλειδι γιατι οταν ειναι σε καλο βραδυ συμπαρασυρει ολη την ομαδα, αντιθετως αν δεν τραβαει, δυσκολευεται το Νταλας να βρει εναλλακτικες που θα αναπληρωσουν το κενο του, γιατι ο Μπαρεα δεν ειναι και ο πλεον σταθερος παιχτης, συν οτι ειδικα στη συγκεκριμενη σειρα ο Πορτορικανος θα'ναι στοχος στην αμυνα.

παιχτης κλειδι λοιπον για μενα στη σειρα απο πλευρας Μαβς ειναι αυτος. Η δικη του αποδοση μπορει να κρινει σε σημαντικο βαθμο την εκβαση της, οπως βεβαια και η αμυνα του Τσαντλερ που συζητουσαμε χτες. Γιατι αν συνεχισει τις 30αρες απεναντι του ο Aldridge, τοτε που πας..?

GO BLAZERS!!!!!

"GO DIRK!" Ανταπαντώ...

Ας κερδισει ο καλυτερος...


btw εχετε κανα ΚΑΛΟ λινκ?Με καλη ποιοτητα που να μην κολλαει? Γιατι εχω βρει ενα πολυ μετριο, αλλα βαριεμαι να ψαχνω γι'αλλο.

GO BLAZERS!!!!!!!!!!!!!!

Λοιπον,τα μαρκαρισματα μεχρι στιγμης ειναι Λαμαρκους στον Ντιρκ και Τσαντνλερ στον Λαμαρκους(οπως σωστα ειχε επισημανει και ο bullet).

Ειδα και τον Ντιρκ πανω του σε δυο νομιζω φασεις. Παντως ξεκινησε ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ καλα...

Απο αυτο το πρωτο ημιχρονο, οι Νταλας φαινεται να το θελουν περισσοτερο. Σουταρουν με αυτοπεποιθηση και μπαινουν με πολυ παθος στις φασεις κι αυτο εχει οδηγησει σε καλες αμυνες και επιθετικα ριμπαουντ, ενω δεν εχουν αφησει καθολου τους Μπλειζερς να τρεξουν που προσπαθουν να χτυπησουν κλασσικα με τον Aldridge και τα ποστ απ των περιφερειακων αλλα δεν εχουν παρει καθόλου βοηθεια ως τωρα απο τον Γουαλας.

In Dirk we trust...
Το προσπαθησε μεχρι τελους το Πορτλαντ, προηγηθηκε με 6 λιγα λεπτα πριν το τελος, αλλα στο τελος γυρισε το ματς ο Νοβιτσκι. Εδω που τα λεμε, οταν το Νταλας πασαρε στο Γερμανο, οι αλλοι γυριζαν τη μπαλα για να σουταρει απ εξω ο Μπατουμ. Λογικο δεν ηταν να κερδισουν οι Μαβερικς ετσι? Η σειρα θα ειναι μακρια ομως, γιατι ουτε ο Κιντ θα βαζει καθε φορα 6 τριποντα(εφτασε 38 χρονων για να το κανει σε αγωνα πλει οφ), ουτε οι Μπλειζερς θα παιρνουν τοση λιγη βοηθεια απο Μαθιους και Ροι, ουτε θα εχουν παντα μεγαλυτερη διαθεση οι Μαβερικς.
Ισως στο δευτερο παιχνιδι γινει το μπρεικ, αλλα και παλι τιποτα δεν τελειωνει απο τωρα, οτι κι αν γινει στο δευτερο ματς.

Το ματσακι κριθηκε στην 4η περιοδο απο 2 παραγοντες.
Ο Ντιρκ εβαλε τους 18π απ τους 28 συνολικα ποντους του στην 4η περιοδο,με 2 καιρια τριποντα στα τελευταια λεπτα & με αρκετες βολες..
Ο ΜακΜιλαν επεμεινε ιδιαιτερα στις εκτελεσμενες βολες,καθως οι Μαβς σουταραν 19 στην τελευταια περιοδο(συνολικα 29),ενω οι Μπλειζερς μολις 2(συνολικα 13)...


''McMillan blows whistle on officials: McMillan was fuming after the game at the discrepancy in free throws between the Blazers and Mavericks, particularly in the deciding fourth quarter.

"The free throws, I just don't get that," McMillan said. "It's hard for our guys to know how to play out there when it's called a little different. (The free throw difference was) 19-2 in the fourth quarter. And I felt like we were attacking and guys really didn't know how to play with the fouls that we're being called."

The Mavericks attempted 29 free throws in the game, including 19 in the fourth quarter. The Blazers attempted 13 in the game, including just two in the pivotal fourth.

"A lot of touch fouls and I thought that (gave them) momentum and pretty much gave them control of the game in the fourth quarter," McMillan said. "This game was pretty much decided at the line in the fourth quarter."


Το ροτεισον που χρησιμοποιησε ο ΜακΜιλαν ηταν 8 μελες,ομως περαν του Μπατουμ,δεν υπηρχε αναλογη βοηθεια ιδιως στο επιθετικο κομματι..
Οι 2 μολις ποντοι του Μπραντον,ηταν απελπιστικα πολυ μικρη συνεισφορα...

Ουτε οι Νταλας παντως πηραν την βοηθεια που θα περιμεναν απο τους υπολοιπους και ιδιαιτερα απο τον Τερυ, που τον φορτωσαν απο νωρις με 3 φαουλ και τον εβγαλαν εκτος ρυθμου. Αλλα ο Κιντ εκανε εξαιρετικο παιχνιδι με μεγαλα σουτ και καλυψε το κενο, ενω στο τελος καθαρισε ο μεγαλος Γερμανος. Το πρωτο ματς ηταν γενικα λιγο Νοβιτσκι-Κιντ εναντιων Ολτριντζ-Μιλερ εν τελει, παρα το μεγαλο βαθος των δυο ομαδων.

Γενικα κατ΄εμε η σειρα αυτη απο πλευρας Νταλας θα κριθει απο την αμυνα. Η αμυνα ειναι αυτη που μπορει να τους δωσει την προκριση.Τρια ειναι τα κυρια μεληματα.. Τα ποστ απ των περιφερειακων του Πορτλαντ, οι καλες επιστροφες, και το μαρκαρισμα του Aldridge. Οσο τα καταφερνουν καλα σε αυτους τους τρεις τομεις (με αυτη τη σειρα) ειναι σε θεση να ελεγχουν και τα ματς και κατ'επεκταση και το αποτελεσμα της σειρας.