Πώς και το είχαμε αφήσει αυτό? Έχουμε πλέον και τον ανεξπέκτο θα μου πεις...
Βασίστηκα σε αυτήν τη λίστα (http://bkref.com/tiny/4i4VW), δηλαδή ένα βασικό +7π +15λεπτά, για να ξεκινήσει κανείς κάπως, αν και είναι τόσοι λίγοι φέτος που δεν ήταν δύσκολο τελικά.
Η κατάταξη με βάση τα WS είναι:
1. Brogdon (3.6)
2. Hernangomez (2.4)
3. Embiid (1.9)
4. Chriss (1.7) κλπ
Στα σημαντικά που πρέπει να αξιολογήσει κάποιος είναι το οξύμωρο με την περίπτωση του Embiid. Ο καμερουνέζος είναι μακράν ο καλύτερος/πιο skilled/ πιο σημαντικός ως παίκτης/τρομακτικός στο per minute/ άλλη κλάση από τους υπόλοιπους, για μένα και για αρκετούς ως επίπεδο ήταν all-star φέτος, ωστόσο η κατάσταση με τον χρόνο συμμετοχής του και τα ρεπώ που έπαιρνε, είχε οδηγήσει να τον βλέπουμε σε μια χρονιά ως "guest star" περισσότερο. Πάνω που άρχισε να μπαίνει σε "σχεδόν" κανονικούς ρυθμούς, ήρθε ο τραυματισμός, που τον υποχρέωσε να σταματήσει έχοντας παίξει μόλις 30 αγώνες...
Αυτό είναι όλο το στόρυ με τον Embiid. Αν πάρουμε μόνο τα νούμερα ως μέσοι όροι, το Βραβείο θα έπρεπε να είναι τόσο εξπέκτο, όσο ήταν τα τελικά αποτελέσματα στην ψηφοφορία του MVP πέρυσι (Curry 2016). Το θέμα είναι ότι δεν νομίζω να έχει γίνει στο παρελθόν κάτι τέτοιο, αλλά... για όλα υπάρχει η πρώτη φορά!
Αν αυτό είναι το περιεχόμενο στη μια πλευρά της ζυγαριάς, στην άλλη, χωρίς να... γέρνει ιδιαίτερα βρίσκοντα... οι υπόλοιποι υποψήφιοι. Θα ήταν εύλογο αρκετοι να απορρίψουν την υποψηφιότητα του Embiid, λόγω της μικρής του συμμετοχής. Σε αυτήν την περίπτωση θα έλεγα ότι οι Saric-Brogdon-Chriss είναι αυτοί που μου κάνουν να ξεχωρίζουν και θα μπορούσα να τους φανταστώ με το Βραβείο... όχι όμως περισσότερο από τον Embiid.