Δε χτυπάνε το υλικό των Μαβς; Δε βλέπω κανένα λόγο να θεωρείς το υλικό των Μαβς ισάξιο.
Η θέση τους στη δύση δεν είναι τυχαία.Όπως επίσης δεν είναι τυχαίο οτι από τις πρώτες 8 ομάδες της δύσης μόνο οι Μαβς έχουν αρνητικό ρεκόρ στα εκτός έδρας παιχνίδια(14-16). Και επειδή οι Μαβς δε θα τερματήσουν στους 4 πρώτους δε τους βλέπω να προχωράνε πέρα απο τον πρώτο γύρο ούτε και φέτος.
Αντιθέτως, οι Λέικερς είναι μια πλήρης ομάδα χωρίς χτυπητές αδυναμίες...
Έχουν 2 καλούς low post scorers(Bynum,Gasol),το πολυεργαλείο Odom, εναν απο τους 2 καλύτερους μπασκετμπολίστες του κόσμου (Kobe),πολλούς εύστοχους παίκτες (Fisher,Vujanic,Radmanovic πάνω απο 40% στα τρίποντα και ο Farmar στο 39,3%) και άλλα 3 κορμιά στις θέσεις 4-5(Turiaff,Mihm,Mbenga)
Με αυτό το ρόστερ μπορούν εύκολα να προσαρμοστούν σε κάθε αντίπαλο.
Οι Μαβς όμως;Τρόμαξαν με το trade του Gasol όπως και οι Φοινιξ και οδηγήθηκαν σε λάθος κινησεις..
Ποιον έχουν για low post απειλή;;(Dambier,Magloire;;;;)Πόσους καλούς σουτέρ έχουν;Μόνο 2....Terry,Dirk!
Ωραίος παίκτης και ο Howard κάνει λίγο απ'όλα αλλά ποτέ δε θα γίνει σταρ πρώτου μεγέθους..Από τους βασικούς έχει μείνει ο Kidd.Mεγάλο όνομα,αλλά δε διώχνεις το μέλλον για να πάρεις εναν 35αρη που δε μπορεί να σκοράρει και πάντα έχει άσχημα ποσοστά.Σίγουρα θα βοηθήσει τους άλλους να σκοράρουν περισσότερο και θα κατεβάσει και αρκετά ριμπάουντ.Ο πάγκος όμως;Κάτι γερόντια μαζεμένα (Jones,Howard,Stackhouse) o ημίψηλος Bass και κάποιος...Barea.
Eίναι αυτό υλικό για να τα βάλεις με Λεικερς,Σπερς ακόμα και Τζαζ,Χόρνετς?

ομως οι lakers, ποιον σοβαρο point guard εχουν; καλος χρυσος αγιος ο φισερ, αλλα και αυτος εχει ψιλομεγαλωσει και μετα ....το χαος! Θα μπορεσουν να τα βαλουν με τον Μπαρον, και στη συνεχεια με εναν εκ των γουιλιαμς -πολ στα play offs; (μην ακουσω κανα βουγιατσιτς... )

Στη πεντάδα οι Λέικερς έχουν ένα καλό και χρήσιμο παίκτη (Φίσερ), τον καλύτερο παίκτη στο κόσμο (Κόμπι), ένα παίκτη που τα κάνει όλα (Όντομ), τον μεγαλύτερο λούζερ ίσως και στην ιστορία του ΝΒΑ (Γκασόλ) και ένα παίκτη ο οποίος από ότι βλέπω του δώσαμε περισσότερη αξία από ότι κανονικά πρέπει. Ο Μπάινουμ θα γίνει μεγάλος παίκτης, δεν είναι.

Από την άλλη, οι Μάβερικς έχουν έναν από τους Τop5 PG στην ιστορία οπότε no comments στη σύγκριση με τον αντίστοιχο των Λέικερς (και εξηγώ μετά γιατί δεν παίζει ρόλο η αστοχία και η ηλικία του). Μετά δύο υποτιμημένους παίκτες αλλά επιπέδου All-Star (μπορεί ο Κόμπι να είναι ο καλύτερος αλλά ο Τέρι είναι επίσης από τους καλύτερους παγκοσμίως και δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από κανέναν. Υπερτερούν εδώ οι Λέικερς αλλά όχι και τόσο κυρίαρχα, ενώ ο Χάουαρντ έχει δείξει πως μπορεί να κουβαλήσει μεγάλο βάρος και είναι αυτός που τα παίρνει όλα πάνω του όταν ο Νοβίτζκι είναι απών. Διαφορετικός αλλά και καλύτερος από τον Όντομ). Τέλος έχουν τον περσυνό MVP του πρωταθλήματος, επίσης λούζερ αλλά με το Γκασόλ μπορεί να τα βγάλει πέρα, και ένα παίκτη για να καλύπτει τη θέση πέντε, αλλά και έτσι ο Μπάινουμ δεν θα κάνει πάρτι.

Οπότε το πάνω χέρι, έστω και για λίγο το έχουν οι Μάβερικς.


Ο πάγκος των Ντάλας περιλαμβάνει τον, δεύτερο-τρίτο καλύτερο έκτο παίκτη του ΝΒΑ, Στάκχαουζ. Ο Ντεβίν Τζορτζ ξέρει να κάνει πολύ καλά τη δουλειά του και είναι καλύτερος από όλους του παγκίτες των Λιμνάνθρωπων, Ο Μπας έχει δείξει ότι αποτελεί μία αρκετά καλή λύση και μπορεί να προκαλέσει αρκετά προβήματα στον Μπάινουμ και καλό θα είναι να μην τον υποτιμάτε και ο Τζόουνς με την εμπειρία του και μόνο είναι μία σπουδαία λύση.
Οι Λέικερς δεν έχουν κάποιον σαν το Τζορτζ και σίγουρα ούτε σαν τον Στάκχαουζ.

Από την άλλη, ο πάγκος των Λέικερς έχει ένα παίκτη (Βούγιασιτς) που φέτος κατάλαβες ότι υπάρχει και ένας λόγος που παίζει μπάσκετ (ένα καλό σουτάκι), έναν που είναι απίστευτα έξυπνος, καλός πασέρ αλλά μέχρι εκεί (Γουόλτον), έναν που αν ξυπνήσει καλά το πρωί σουτάρει καλά (Ραντμάνοβιτς), δύο απλά καλές ρεζέρβες (Τζόρνταν, Τουριάφ) και κάποιος... Κόμπι Καρλ.

Οπότε, Μάβερικς και πάλι.


Σε παίκτες όπως ο Κιντ δεν υπάρχει πρόβλημα αν δεν μπορούν να σουτάρουν. Έφτασε μία ομάδα που ήταν θίασος δύο φορές στους τελικούς όντας το ίδιο κακός σουτέρ όπως τώρα. Ποτέ δεν μπόρεσε να το κάνει αυτό και ποτέ δεν ενόχληθηκε από αυτό καμία ομάδα του.

Για την ανταλαγή θα συμφωνήσω. Ο Ντεβίν Χάρις δεν έπρεπε να φύγει και έχω γράψει στο τόπικ των Μάβερικς το γιατί.
Όσο για την ηλικία, δεν αναφέρομαι στο μέλλον αλλά στο παρόν, και ακόμα και στα 35 ο Κιντ παραμένει ο κορυφαίος πλειμέικερ στο κόσμο.

Ξέχασα :


Και τώρα πρόσφατα προστέθηκαν οι Ράιτ και Μαγκλόιρ (όχι δεν είναι καλός αλλά δεν θα κολλήσει σε παίκτες όπως ο Τουριάφ και ο Μιμ). Μιλάμε για πάγκο κλάσεις πιο πάνω.

Δεν αμφιβαλλλω σε κατι απο τα λεγομενα σου Μορφή!

Μονη απορια που εχω....Γιατι θεωρεις τον Γκασολ λουζερ???
Επειδη τοσο καιρο επαιζε στο Μεμφις???
Εκει ολη η ομαδα ηταν αστα να πανε...Τι να κανει μονος του ο ανθρωπος!

Εξηγησε μου τον σχολιασμο σου για αυτον!

Friendly !

O Γκασόλ είχε γύρω του ένα εξαίσιο supporting cast με τον Γουίλλιαμς στα καλύτερα του, τους Μπατίερ και Μίλλερ να κάνουν πολύ καλά αυτά που ακόμη και τώρα κάνουν και από τον πάντα πολύ καλό Μπόνζι Γουέλς μέχρι τον επίσης εξαίσιο Πόζει, Τζόουνς και Στουνταμάιρ, όλοι έδιναν ότι καλύτερο είχαν (χε, μέχρι και ο Στρομάιλ Σουίφτ ώρες-ώρες έδειχνε ότι μπορεί να παίξει μπάσκετ ). Με όλο αυτό το σύνολο και με τον Χιούμπι Μπράουν στο πάγκο, μόνο καλό μπορούσε να βγεί. Η ομάδα και το υλικό της δεν ήταν ότι καλύτερο, αλλά ήταν μελετημένο, όχι τυχαίο, και κυρίως πετυχημένο.
Με κέντρο λοιπόν το Γκασόλ, οι Γκρίζλις βελτιώθηκαν και από παρωδία έγιναν ομάδα επιπέδου πλέι οφ. Αν όμως παίκτες όπως ο Μαλόουν και ο Μπέιλορ θεωρούνται οι μεγαλύτεροι λούζερ επειδή ποτέ δεν σήκωσαν ένα πρωτάθλημα, τι θα πρέπει να θεωρείται αυτός που σε τέσσερεις παρουσίες στα πλέι οφ δεν έχει κάνει καν νίκη ;!

τα πρωτα χρονια που το μεμφις πηγαινε πλειοφ και ετρωχε καθε φορα σουιπ απ το πρωτο γυρω αυτο δεν σου λεει κατι??απο εκει βγαζεις το συμπερασμα οτι ο γκαζολ ειναι ενας μεγαλος λουζερ...καμια σχεση με τον νοβιτσκι...τουλαχιστον ο ντιρκ πηγε τελικους ο γκαζολ??απο τον απριλη μηνα για διακοπες....και στα υπολοιπα με καλυψε ο μορφη....
ρεσπεκτ στο ποστ του μορφη

Nαι εγινε ομαδα playoff αλλα αυτο δεν σημαινει οτι απαραιτητα οτι θα γινοταν ομαδα που θα εκανε πορεια εκει!!
Νομιζω πως σε καμια περιπτωση δεν ηταν το Μεμφις ομαδα επιπεδου και ο Γκασολ παιχτης κλασης!!
Ειναι νωρις πιστευω να κριθει ο Γκασολ ως λουζερ....Μια ομαδα σαν τους Λεικερς ειναι καταλληλη...
Και εκτος αυτου....Δεν ειναι παιχτης που μπορει να ηγηθει της ομαδας οπως ο Μαλοουν η ο Μπειλορ αλλα σαν δευτερο η τριτο ονομα της ομαδας μπορει να βοηθησει πραγματικα!

Οι Γκρίζλις ήταν ομάδα επιπέδου αφού για να κάνεις 49 και 50 νίκες στη Δύση αυτό χρειάζεται. Ότι δεν θα έκαναν πορεία ήταν τόσο απίστευτο που δεν πρέπει να το πίστευαν ούτε οι ίδιοι, αλλά μηδέν νικές σε 16 αγώνες πλέι οφ είναι ντροπιαστικό. Μέχρι και ο μέγα λούζερ Μάρμπερι έχει πάει σε πλέι οφ και έχει κερδίσει.
Επίσης, μπορεί να είναι καλύτερο να είναι δεύτερος ή τρίτος αλλά στο Μέμφις ήταν το νο1.

Morfi είσαι λίγο '"αιρετικός" θα έλεγα στις απόψεις σου...Καλύτερα να μιλάς με γεγονότα και όχι με συμπάθειες.
Ο λουζερ Γκαζόλ,είναι παγκόσμιος πρωταθλητής,έχει κερδίσει την Usa team στην έδρα της,είναι Αll-star και με τους Λεικερς είναι 10-1.Επίσης με μεγάλη άνεση αναφέρεις τον Τέρι ως επιπέδου All-star παίχτη,που δεν ήταν,δεν είναι και δε θα γίνει ποτέ.Δεν ήταν ποτέ σπουδαίο point-guard(επιπέδου Μπιμπι και λίγο παρακάτω) και φυσικά δε θα αποδώσει και σαν δυάρι τωρα.Στην άμυνα λόγω ύψους είναι αναγκασμένος να μαρκάρει το αντίπαλο point,πράγμα που σημαίνει οτι ο Κιντ θα αναγκαστεί να μαρκάρει ψηλότερους και αθλητικότερους παίχτες.(Φαντάσου να μαρκάρει τον Κομπι....).
Επιπλέον,ο Ντιρκ αμυντικά δε θα τα βγάλει πέρα με τον Γκαζόλ που παίζει με φινέτσα γυρω απο την ρακέτα.
Όσο για το αν ο Μπάινουμ θα κάνει πάρτι με τον Νταμπίερ...ε θα κάνει πως να το κάνουμε!!Μεγάλη διαφορά επιπέδου ήδη μεταξύ τους.Επίσης απορώ πως ο Μπας θα δημιουργήσει πρόβλημα στους ψηλούς των λεικερς.Μιλάμε για ένα παιδί λίγο πάνω απο τα 2,00 κοντός για τη θέση "4" και πιστεύεις οτι θα δημιουργήσει πρόβλημα στον Μπάινουμ που είναι 2,13? Σίγουρα έχεις παίξει μπάσκετ και έχεις διαπιστώσει οτι είναι λίγο δύσκολο να μαρκάρεις έναν παίκτη 10 πόντους πιο ψηλό απο σένα όταν σε πάει κοντά στο καλάθι.
Εκτός αν εννοείς οτι ο Μπας θα δημιουργήσει πρόβλημα στους ψηλούς των Λεικερς επιθετικά με το συγκλονιστικό μακρινό του σουτ .
ΟΧάουαρντ είναι καλύτερος σκόρερ απο τον Οντομ, αλλά σε όλους τους άλλους τομείς (ριμπάουντ, πάσα, κλεψίματα,τάπες,μπασκετικό IQ,θέσεις που μπορεί να δώσει λύσεις) διαλέγω σίγουρα Οντομ δαγκωτό.
Συνεχίζοντας...ο George καλύτερος από όλους τους αναπληρωματικούς των Λέικερς; Στην αντίστοιχη θέση απο τον πάγκο οι Λεικερς έχουν έναν παρόμοιο παίκτη,νεότερο,αθλητικότερο με περισσότερο ταλέντο τον Αρίζα(βεβαίως δεν τον ανέφερες καν....)
Τον πάγκο τον Λέικερς ίσως να μην τον συμπαθείς πολύ γιατί έχει αρκετούς λευκούς και ευρωπαίους αλλά φέτος έχει αποδώσει τα μέγιστα.Αντίθετα οι Μαβς έχουν βοήθεια απο τον πάγκο μόνο απο τον Στακχαουζ(σορρυ αλλά δε θα πάρει ούτε ψήφο φέτος για καλύτερος έκτος παίκτης)ο οποίος σε κάθε μια από τις 4 χρονιές που είναι στην ομάδα βλέπει μια πτώση στην παραγωγικότητά του κατά 2 πόντους κάθε χρονιά.ο Τζόοουνς ΤΩΡΑ σε 20 λεπτά συμμετοχής έχει τον απίστευτο μ.ο των 3 πόντων,ο Μαγκλόιρ ΤΩΡΑ είναι για τα πανηγύρια αλλιώς οι Νετς δε θα είχαν την πολυτέλεια να τον αφήσουν ελεύθερο,ο Μπας είπαμε,καλούτσικος..αλλα νάνος,ο Μπαρέα χάλιας,τον Ραιτ να δούμε λίγο άν μπορεί να βοηθήσει...
Τέλος ο Κίντ είναι ο δεύτερος καλύτερος στο να "τρέχει" την επίθεση μιας ομάδας, αλλά σαν ολοκληρομένο point δώσε μου καλύτερα Πολ,Μπαρον,Ντερον γιατί πρέπει να σκοράρεις και τα ελεύθερα τρίποντα που σου δίνουν.Ίσως γιαυτό να μην πήρε ποτέ πρωτάθλημα..Ο Φίσερ σωστά ανέφερες οτι είναι μέτριος,αλλά είναι και απο τους πιο cluch παίχτες στο NBA μαζι με Χορι.Δεν είναι κ άσχημο να τον έχει ο Κόμπι αγκυροβολιμένο για τα ελεύθερα τρίποντα οταν διπλομαρκάρεται
Πολύ ωραία και εγώ με τη σειρά μου εξήγησα γιατι βασικοί Λεικερς> βασικούς Μαβς και γιατί πάγκος Λέικερς>>>πάγκο Μαβς.
Δε θα ξανασχοληθώ με το θέμα τα υπόλοιπα τα βλέπουμε στην πράξη στα πλέι οφ.

αν εχεις παρακολουθησει τη σειρα μεμφις νταλας το 2006 θα δεις οτι ο γκαζολ μαρκαρε τον ντιρκ...και ο ντιρκ τελειωσε τη σειρα με 32 κατι ποντους και ο γκαζολ σε ολη τη σειρα ουτε 20π μεσο ορο δν ειχε....οποτε τι προβλημα να αντιμετωπιζει ο ντιρκ απεναντι στο γκαζολ? σε οσες μονομαχιες τους εχω δει ο ντιρκ παντα βγαινει νικητηςμαλλον ο γκαζολ θα εχει το προβλημα γιατι θα πρεπει να βγαινει εξω απο τη ρακετα να κυνηγαει τον ντιρκ....και θα δυσκολευτει σε μεγαλο βαθμο...και επισης ο γκαζολ δεν ειναι παικτης που θα σου προσφερει 30π σε καθε ματς οπως ο ντιρκ...οσων αφορα το πλειμεκερ ο κιντ κανει τη διαφορα..γιατι οι λεικερς το 2002 εβαλαν τον μπραιαντ για να σταματησει τη δραση του κιντ...οσον αφορα τον τερι δεν μπορεις να πεις οτι δεν ειναι καλος...εχεις δει στα πλειοφ του 2006 ποσα ματς κερδισαν οι μαβς χαρη σ αυτον?ο χαουαρντ ειναι κλασεις ανωτερος απο τον οντομ γιατι απο αυτον εχεις τη σιγουρια οτι θα βαλει 20π σε καθε ματς σε αντιθεση με τον οντομ που ειναι απροβλεπτος παικτης και δεν ξερεις τι να περιμενενεις απο αυτον σε καθε ματς...οσον αφορα τον νταπιερ τα εβαλε με ολοκληρο σακιλ ο'νιλ στους τελικους και ειχε αξιοπρεπη παρουσια απεναντι στον κορυφαιο σεντερ της τελευταιας δεκαετιας..με τον μπινουμ θα κολωσει?ασε που ειναι και απειρος παικτης...και επισης το προβλημα για τους λεικερς ειναι πως θα ταιριαξουν γκαζολ και μπινουμ στην ιδια πενταδα??αυτο δεν γινεται εν μια νυκτι...θελει χρονο για να βρουν τα πατηματα τους μαζι...σε αυτο το τομεα οι μαβς υπερτερουν γιατι εχουν για πολλα χρονια τον ιδιο κορμο παικτων και ξερει ο ενας το παιχνιδι του αλλου...οσον αφορα τους παγκιτες οι λεικερς δεν εχουν παικτη τυπου στακχαουζ...σε ποσα παιχνιδια κολησαν οι μαβς και εχει κληθει να βγαλει τα καστανα απο τη φωτια ο τζερι?οι λεικερς τι εχουν να αντιπαραταξουν απεναντι του?

Πριν πω οτιδήποτε να ξεκαθαρίσω κάτι :


Για τους Ευρωπαίους οκ, αν και α) πάντα στηρίζω τις απόψεις μου με επειχηρήματα, οπότε αν αντιπαθώ κάποιον θα υπάρχει κάποιος λόγος και όχι επειδή είναι Σέρβος ή Ισπανός β) δεν ισχύει και τόσο πολύ.
Για το χρώμα, έχω δώσει την εντύπωση ότι κρίνω από αυτό ; Σε παρακαλώ, δες δίπλα ποιοί είναι η αγαπημένοι μου παίκτες. Από τον πρώτο έμαθα το ΝΒΑ και το μπάσκετ.

(μέχρι και ο αγαπημένος μου ράπερ είναι άσπρος ! )


Οι Λέικερς ήταν πάντα μέσα στις συμπάθειες μου και για να πέσουν θύματα αντιπάθειας θα πρέπει να γίνει κάτι πολύ τραγικό. Οπότε δεν ισχύουν αυτά περί αντιπάθειας.
Επίσης, αν δεν μίλαγα με γεγονότα τότε μάλλον θα τα έβγαζα από τη φαντασία μου κάτι που δεν ξέρω αν σε βρίσκει σύμφωνο.

Συνεχίζω :


Ο παγκόσμιος πρωταθλητής Γκασόλ όμως στο ΝΒΑ χάνει τα αυγά και τα καλάθια. Αν διαβάσεις πιο πάνω θα δεις ότι εξηγώ αυτό το χαρακτηρισμό.


To αν είναι All-Star είναι προσωπική άποψη. Αν εννοείς ότι έχει παίξει σε All-Star, δεν μου λέει τίποτα αφού α) το θεωρώ άτοπο επιχείρημα. Άλλοι και άλλοι δεν έχουν παίξει σε all-star β) άλλοι και άλλοι έχουν γίνει all-star αλλά υπάρχουν δεκάδες που θα διαλέγαμε πάνω από αυτούς.

Επίσης, με τους Γκρίζλις ήταν 50-32 αλλά στα πλέι οφ κάθε χρόνο στο 0-4.


Γραφείς ότι δεν μιλάω με γεγονότα αλλά εγώ απορώ πως δεν τα έχετε δει.
Και φυσικά χαρακτηρίζω με άνεση τον Τέρι all-star. Οι εμφανίσεις του στα μεγάλα ματς, στους τελικούς και στα πλέι οφ, έχουν υπάρξει καταπληκτικές οπότε δεν έχω ούτε ένα λόγο να πιστεύω το αντίθετο. Έχεις εσύ ; Αν ναι, τότε οι εμφανίσεις του σε διαψεύδουν. Γιατί έχει πάρει την ομάδα πάνω του όταν οι άλλοι δεν μπορούσαν, δεν κώλωσε όταν οι άλλοι κώλωσαν και ήταν εκεί όταν οι άλλοι δεν ήταν.


Πέρα του ότι ο Ντιρκ δεν τα βγάζει αμυντικά με κανέναν, ούτε ο Γκασόλ θα τα βγάλει πέρα με τον Ντιρκ που θα είναι συνέχεια στη περιφέρεια. Αν πάλι αλλάξουν τα μαρκαρίσματα και πάει πάνω στο Χάουαρντ, τότε μάλλον ο Τζος θα κάνει μεγάλες εμφανίσεις αφού εκτός του ότι παίζει και αυτός στη περιφέρεια, έχει τη φινέτσα περιφερειακού παίκτη κάτι που θα δυσκολέψει το Γκασόλ ακόμη περισσότερο.


Όχι δεν θα κάνει και τόσο πάρτι. Μπορεί να είναι καλύτερος αλλά ο Νταμπίερ δεν είναι τόσο κακός όσο πολλοί νομίζουν ότι είναι. Ότι θα κυριαρχήσει ο Μπάινουμ είναι σίγουρο, αλλά η απειρία του (μεγάλο μείον) και η διάθεση που δείχνει ώρες-ώρες ο Νταμπίερ με κάνουν να κρατάω μία πισινή.


Και εσύ πάλι αν έβλεπες μπάσκετ θα καταλαβαίνες πως εννοώ ότι ο Μπας θα δημιουργήσει προβλήματα με τον ίδιο τρόπο που τα δημιουργεί και τώρα.


Έγραψα πως είναι διαφορετικοί παίκτες και εννοούσα ακριβώς αυτό. Ο καθένας βοηθάει με διαφορετικό τρόπο αλλά ο Χάουαρντ υπερισχύει στις λεπτομέρειες. Δες τι ρόλο έχει ο καθένας στην ομάδα του. Ο Όντομ ποτέ δεν τον είχε και ποτέ δεν θα τον έχει. Δες τις εμφανίσεις που έχουν κάνει στα πλέι οφ, που ενώ πάνω-κάτω είναι ίδιες, διαφέρει το επίπεδο (εννοώ πρώτο γύρο, τελικούς κτλ) που έχουν γίνει. Ο Όντομ μία φορά πέρασε το πρώτο γύρο και εκεί ήταν σχετικά καλός μπροστά στις αντίστοιχες εμφανίσεις του Χάουαρντ.
Στη χειρότερη είναι ισάξιοι, αλλά παραμένουν διαφορετικοί.


Δεν τον ανέφερα όχι γιατί δεν με συμφέρει ( ) αλλά γιατί δεν τον θεωρώ και τόσο άξιο αναφοράς. Εκτός από τρελά άλματα τι άλλο έχει να προσφέρει ; Σουτ, πάσα, πόντους ; Τι παραπάνω από ότι προσφέρει ο Τζορτζ ;


Σε νοιάζει ένα στατιστικό περισσότερο από αυτά που φαίνoνται μέσα στο γήπεδο ;


Ο Τζόουνς σε είκοσι λεπτά κάνει ακριβώς αυτά που του λέει ο προπονητής του. Παίζει σκληρά σε άμυνα και επίθεση και προσπαθεί να βγάλει ότι καλύτερο έχει. Ο Μαγκλόιρ ποτέ δεν είπα ότι είναι καλός αλλά ότι δεν θα έχει και τόσο πρόβλημα απέναντι στους αντίστοιχους αναπληρωματικούς ψηλούς των Λέικερς.
Όσο για τον Μπαρέα, υπάρχει και ο Κόμπι Καρλ μαζί με τον Μπένγκα.


Θες να μου πεις πως δεν πήρε ποτέ πρωτάθλημα επειδή δεν έχει σουτ ; Οι ομάδες που έπαιξε δεν σου λένε τίποτα ; Ή μήπως θες να πεις ότι προτιμάς τον Φίσερ ;


Nice, μόνο που και οι Μάβερικς έχουν τους δικούς τους παίκτες για αυτό το λόγο. Ή μήπως αυτό ανεβάζει την αξία του Φίσερ έναντι του Κιντ ;

morfi γιατί έχω την αίσθηση πως, αν οι Λέικερς είχαν ακριβώς το ίδιο σε τεχνικά χαρακτηριστικά ρόστερ, αλλά αποτελούμενο αυστηρά και μόνο από αμερικανούς, άνετα θα τους επέλεγες κι εσύ ως πρώτο φαβορί? Προσοχή, δεν θεωρώ τα επιχειρήματα σου ανάξια λόγου, ίσα ίσα, είναι πολύ ενδιαφέροντα, απλά φαίνεται λιγάκι σα να το "τραβάς από τα μαλλιά" κάπως το θέμα... Τι νόημα έχει να κάνεις κριτική στον Γκασόλ για την απόδοση ή το winning spirit του ως ηγέτη ομάδας ΝΒΑ, από τη στιγμή που οι Λέικερς τον χρησιμοποιούν ως δεύτερη ή τρίτη λύση? Όχι, ίσως να μην είναι αρκετός για ηγέτης ομάδας του ΝΒΑ, αλλά γιατί αυτό να σημαίνει πως δεν είναι ικανός να επιδράσει θετικά με καταλυτικότατο τρόπο ως βοηθός πολυτελείας του Κόμπι? Και ο μεγάλος Τόνι Κούκοτς δεν θα μπορούσε ποτέ να οδηγήσει ως ηγέτης κάποια ομάδα του ΝΒΑ σε τελικούς ή σε μεγαλεία, αλλά χωρίς αυτόν ο Τζόρνταν ίσως σε κάποιες περιπτώσεις να είχε συναντήσει δυσκολίες στην εγκαθίδρυση της δεύτερης τριετίας της αυτοκρατορίας του. Ο Τζόρνταν άλλωστε μέχρι να ωριμάσει ο ίδιος, αλλά και μέχρι να βρεθούν οι κατάλληλοι παίκτες "κλειδιά" γύρω του, είχε θεωρηθεί και ο ίδιος "μεγάλος λούζερ", και πολλοί έλεγαν πως "ποτέ" δε θα περάσει τους Πίστονς. Θέλω να πω πως η ικανότητα ενός παίκτη να κερδίζει αλλάζει δυναμικά όταν είτε βελτιώνεται ο ίδιος με τα χρόνια, είτε αρχίζει να τον ευνοεί περισσότερο το αγωνιστικό πλαίσιο στο οποίο καλείται να αποδείξει τη στόφα του.

Οι Λεικερς ειναι ενα απο τα φαβορι αλλα ειναι ολα ανοιχτα στην δυση.Πρεπει να γυρησει και ο Μπαινουμ και ο Αριζα για να δουμε τους Λεικερς με ολο τους το ροστερ.Πραγματικα δεν θυμαμαι τα τελευταια τουλαχιστον δεκαπεντε χρονια να υπηρξε τοσος ανταγωνισμος σε μια περιφερεια .Το φετινο πρωταθλημα ελεω κυριως της δυτικης περιφερειας ειναι απο τα καλυτερα της ιστοριας και μακαρι να γινουν και καλα πλειοφ που λογικα θα γινει χαμος.Οσο για τους Λεικερς πρεπει να πω οτι εκτος απο τον Κομπυ που εχει παρα πολλες παραστασεις απο πλειοφ και εχει κανει και μεγαλα παιχνιδια ο Γκασολ που εχει ενθουσιασει πολλους οπαδους των Λεικερς μπορει στα πλειοφ να τα βρει σκουρα χωρια το "ξυλο "που θα φαει και ειναι πολυ σοφτ ασχετα αν ειναι πολυ καλος τεχνιτης.Σημαντικο ειναι να γυρησει οσο πιο υγιεις γινεται ο πιτσιρικος ο Μπαινουμ που ειναι θηριο θα σπρωξει και θα κερδησει μαχες για να γινουν και πιο ευκολα τα πραγματα για τον Γκασολ.

http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=7282&part=sports

Λινκ για τον αγωνα Lakers-Mavericks.

Eιναι τωρα στο δευτερο δεκαλεπτο.43-35 μπρωστα οι Lakers με τον Βουισιτς να παιζει πολυ καλα μαζι με τον συνηθη υποπτο Κομπι.

βλεπω το ματσακι ο νταμπιερ παιζει στα ισα τον γκασολ..αλλα ο ο ντιρκ ειναι πολυ αστοχος 9π με 4/14 σουτ. 65-61 μπροστα το νταλας

Ποια ίσα?Party κάνει ο Dampier!Γιο-Γιο τον έκανε τον Ισπανό.

και τωρα η τελευταια περιοδο..για να δουμε..παντως ο κιντ του βγαλε καλες ασιστ του νταμπιερ..ο ερικ 17 ριμπαουντ πηρε μεχρι τωρα.ελπιζω να μη ξεφουσκωσει τωρα...παντως το μπραιαντ του κανε σκληρα φαουλ και τον εκανε να χασει 2 βολες

Καλο το φαουλ που κερδισε ο Κομπι πανω στον Νταμπιερ στο τελος της 3ης περιοδου. Αυτο θα τον κρατησει λιγο στον παγκο.

3ποντο και fall away απο τον Bryant και οι Lakers 84-81 μπροστα.

4:13 για το τελος.

3ποντο ο Νοβιτσκι 2" πριν το τελος!!

Παει για παραταση!!!!

ενα ματς δεν τελειωνει ποτε αν δεν πει την τελευταια λεξη ο γερμανος...αν και εσπασε τα καλαθια σε ολο το ματς εβαλε το καθοριστικο τριποντο για να παει το ματς παραταση.

Απίστευτο ματς!Ο Dirk ξύπνησε στο τέλος,το ίδιο και ο Kobe(3-10 ft στην αρχή).

ΥΓ:Πάντως μου φαίνονται ελαφρώς καλύτεροι σαν ομάδα οι LAL(γενικώς).

Καταραμενη συνδεση! Δεν ειδα λεπτο απτην παραταση!

1:53 για το τελος 102-96 μπροστα οι Lakers! ΠΑΜΕΕΕΕ!

15" πριν το τελος της παρατασης 1/2 βολες ο Γκασολ και 105-102 μπρωστα οι Lakers.

Tωρα θα βαλει 3ποντο ο Ντιρκ και θα παμε 2η παραταση.

Τελος 108-104

ΤΕΛΟΣ! Νικη των Lakers με 108-104!

παλι στις λεπτομερειες το χασαμε το ματσακι..στη παραταση ο ντιρκ επαιζε σχεδον μονος του βαζοντας τους 9 απο τους 11 της ομαδας.τεσπα αγωνας κανονικης περιοδου ειναι...το μπασκετ αρχιζει μετα τον απριλη...επομενο ματς με γιουτα

ο βουγιασιτς ενα στα 10 τριποντα????που νομιζει οτι βρισκεται??καπονο ηθελε να το παιξει??καλυτερα να τον διωξουν οι λεικερς...

O Κιντ δυστηχως εχασε μια κρισημη βολη παρολο το καλαθι και φαουλ μπροστα στον Γκασολ.Πολυ μεγαλο παιχνιδι απο τον Κομπυ και στην τελευταια περιοδο και στην παραταση απο τον Νοβιτσκι που πριν τα ειχε σπασει.

Καλα το ειδες το παιχνιδι? Τα περισσοτερα τριποντα δεν ηταν και στις καλητερες προϋποθεσεις. Και στην αρχη οταν δεν ηταν στα καλα του ο Γκασολ ηταν αυτος που τραβηξε την προσοχη πανω του για να μπορεσει να παιξει ο Κομπε το παιχνιδι του.

Ειναι πολυ καλος role player. Αλλα δεν γινεται να μπαινουν παντα τα σουτ.

Οι Kidd(βολή),Howard(αφύλαχτο τρίποντο),και Nowitzki μπορούσαν να πάρουν τον αγώνα.Γενικά,οι mavs δε μου φαίνονται όσο ισχυροί και "αεράτοι" ήταν πέρσυ,αλλά αυτό μπορεί να λειτουργήσει υπέρ τους στα playoffs(το ίδιο ισχύει για Suns φέτος).

Οι LAL με Bynum πάνε για πρωτάθλημα,αρκεί να σκληρύνουν λίγο αμυντικά και να διώξουν τα βαρίδια (vujacic,radmanovic κτλ ).Μαζί με Celtics,Spurs και ίσως Suns τα φαβορί.

Επίσης,οι αστέρες των ομάδων εξακολουθούν να παίρνουν σφυρίγματα με μια κραυγή,κάτι που δεν εξυπηρετεί το άθλημα.

Xωρις παραξηγηση.... Αλλα το '''ματς κανονικης περιοδου'' και το '' μπασκετ αρχιζει τον απριλη'' μου ακουγονται σαν φτηνες δικαιολογιες....Τοτε οι Λεικερς οι Σανς η Μποστον κτλ...γιατι ξεσκιζονται??? Δεν σου λεει κατι το γεγονος οτι αν βγειτε 6οι θα εχετε μειονεκτιμα εδρας???? Η δεν παιζει κανενα ρολο αυτο???



Η βολη του Κιντ και να εμπαινε...Το σκορ θα ηταν ισοπαλο....Υπηρχε χρονος ακομη...
Ο χαουαρντ δεν ειναι κ ο καλυτερος σουτερ...Ποσο σε τετοιες στιγμες...

Βουγιασιτς και Ραντμανοβιτς στην μερα τους σε καταστρεφουν....
Αλλα....Μην ξεχνας πως το Λ.Α. δινει μεγαλη βαση στην ομαδικοτητα...Και ολοι μπορουν να βοηθησουν Απο τον Κομπε και τον Γκασολ , τον Οντομ και τον φισερ μεχρι τον Φαρμαρ.Τουριαφ, Βουγιασιτς και Ραντμανοβιτς....Μπορει να μην ειχε ονοματα...Αλλα την ζημια την κανουν....Μην κοιτας που ο Βουγιασιτς ειχε 1 στα 10 τριποντα!

Οι Σανς αμα συνεχισουν ετσι εχουν χασει προ πολλου το παιχνιδι...

και να κερδισαν το ματς οι μαβερικς παλι το ιδιο θα ελεγα οτι ειναι ματς κανονικης περιοδου και οτι το μπασκετ εχει σημασια μετα τον απριλη..δεν δικαιολογουμαι...και με μειονεκτημα εδρας μπορουν να κανουν τη σημεια οι μαβς...εδω το 2006 απεκλεισαν ολοκληρους πρωταθλητες...τωρα θα κωλοσουν αν παιξουν με μειονεκτημα εδρας?
οσο για σανς δεν νομιζω να ξεσκιζονται αφου τελευταια δν πανε καλα.και οι μποστονς εχουν κανει χαζες ηττες στα τελευταια ματς..

Καταρχάς...αυτή είναι δικιά μας ατάκα!!!! Ότι τα πλέι όφς είναι για τους άντρες.... Μην μας την κλέβεις...

Τώρα για τους Μάβερικς...έχουν κολώσει πολλές φορές στο παρελθόν....και με πλεονέκτημα έδρας μάλιστα.... Γιατί να μην ξανακολώσουν??? Μας το έχουν δώσει αυτό το δικαίωμα...μας το έχουν δίξει...

Ά!!! Και κάτι ακόμα....οι ομάδες που ζούν και αναπνέουν για τον Απρίλη και μετά...είναι χαλαροί όλη την χρονιά...και τον Φλεβάρη-Μάρτη ΦΟΡΤΣΑΡΟΥΝ!!!(Βλέπε Σπέρς πέρσι)....δεν το πάνε συντηριτικά και χαλαρά...αυτόν τον καιρό..κάνωντας απανωτές ήττες....
Προσοχή!! Δεν ξεγράφω τους Μάβερικς!! Τους έχω ακόμη στα φαβορί για το πρωτάθλημα.Αλλά δεν πιστεύω ότι αυτόν τον καιρό κάνουν οικονομία δυνάμεων,ούτε παίρνουν χαλαρά τα παιχνίδια της regular season για να δικαιολογήσω τις ήττες τους.

Tο LA φέτος είναι πιο ομαδικό και λιγότερο προβλέψιμο,με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζεται δυσκολότερα.
Ενώ αυτοί οι παίχτες καλά κάνουν τη μονοδιάστατη δουλειά τους (σχεδόν),με κάνει να αναρωτιέμαι
"άλλοι δέν υπήρχαν,πώς παίζουν αυτοί nba?".(Η αυθόρμητη απάντηση είναι "έλα ντε?")
Δεν ξέρω,ίσως είναι "κόλπο" των ομάδων,να φαίνεται δηλαδή ο bryant σα θεός μπροστά τους και να συντηρείται απαράλλαχτο το star system.
Για να μην είμαι άδικος,το ίδιο συμβαίνει και με πολλούς αναπληρωματικούς άλλων ομάδων.Τους Φάρμαρ και Τουριάφ δεν τους συμπεριλαμβάνω στη λίστα,ο πρώτος γιατί είναι απείρως καλύτερος σουτέρ από τους προαναφερθέντες,ενώ ο Τουριάφ μαχητής και χρήσιμος (μοιάζει πολύ με τον Βass του dallas που μπορεί να αλλάξει τη λογική ροή ενός αγώνα).
Τέλοσπάντων,η κουβέντα για τους αναπληρωματικούς είναι μεγάλη,τιτλοφορείται "χαμάληδες vs nba" και έχει μάλλον ασαφή κατάληξη...

Οι suns ίσως κάνουν συντήρηση δυνάμεων για να μην καούν νωρίς όπως την προηγούμενη χρονιά.Η δυναμική τους δείχνει προς το παρόν να έπεσε,αλλά στα playoff αλλάζουν όλα.

ΥΓ:Καλώς σας βρήκα,παρακολουθώ το forum καιρό τώρα,βαριόμουν όμως να γράφω .

manu την ατακα την ειχε ξεστομισει πρωτος ο μεγαλος σακιλ ο'νιλ που μετα την κατακτηση του 2 διαδοχικου τιτλου ειπε ''το μπασκετ εχει σημασια μετα τον απριλη γιατι τοτε ξεκιναει το πραγματικο μπασκετ'' και οντως ειχε δικιο ο ντιζελ γιατι επαιρνε παραμαζωμα οτι εβρισκε μπροστα του...ακομα και τους σπερς...οποτε οι μεταγενεστεροι εκλεψαν την ατακα απο τον σακιλ ο'νιλ...οποτε δεν αντιγραφω

και επειδη το ειπε ο σακιλ, παει να πει οτι ειναι το σωστο; Δηλαδη σερνοταν στην κανονικη περιοδο και πηγαινε μονο στα play off για να παιξει μπασκετ; Το πλεονεκτημα εδρας πως στην ευχη το επαιρνε; Περπατωντας; Διαφωνω καθετα, ειναι απλα δικαιολογιες για τις κοιλιες ( που λογικο ειναι καποια στιγμη μεσα στη σεζον να μην εχουν την απαιτουμενη απόδοση) που κανουν οι ομαδες.

Απο το παιχνιδι ειδα μονο την 4η περιοδο(δεν αντεξα να δω την παραταση). Αρνητικη εντυπωση μου κανει η καθετη πτωση του χαουαρντ τους τελευταιους 2 μηνες περιπου. Και ρε παιδια. Ενα ριμπαουντ το φελεκι μου μεσα! Ενα μπλοκ αουτ ρε Μπραντον, δεν ειναι δυνατον να σου παιρνει ετσι αερα πατερα ο κομπε την μπαλα(αναφερομαι στην φαση μετα τις 2 χαμενες βολες του οντομ)


Hypno καλως ηρθες στην παρεα μας και καλα ποστ να εχεις!

κι ομως...με μειονεκτημα εδρας απο το 2001 και 2002 εκανε πλακα στα πλειοφς..κατι ηξερε και το ελεγε...στην κανονικη περιοδο δεν επαιζε οπως επαιζε το 2000 τις αλλες 2 χρονιες των τιτλων

ειμαι φανατικος οπαδος των λεικερς!φετος εχουμε πολυ καλη ομαδα!πιστευω οτι η προσθηκη του γκασολ μας ανεβασει επιπεδο!αν γυρισει και ο μπαινουμ θα εχουμε αχτυπητη ομαδα!αν δεν το παρουν φετος οι λεικερς για μενα θα ειναι αποτυχια!!!!

Δεν με πιάνεις.....και δεν κατάλαβες....
Όταν λέω ότι είναι δική μας ατάκα...δεν εννοώ ότι ο Ντάνκαν βγαίνει και λέει αυτό,ούτε φυσικά ο Γκρέγκ.Για την ομάδα μου το λέω.Κι εσύ που το είπες παραπάνω..το είπες για την ομάδα σου.Δεν βγήκε να το πεί ούτε ο Νοβίτσκι..ούτε ο Τζόνσον...
Εμείς όμως Ντίρκ....το έχουμε κάνει πράξη στο παρελθόν(Την ατάκα εννοώ..έχουμε κάνει πράξη)...εσείς έχετε κάνει το αντίθετο της ατάκας στο παρελθόν....οπότε ακούγεται λίγο οξύμωρο να το επικαλείται ένας Μάβερικ...

εαν ο μπραιαντ δεν παρει φετος το mvp της κανονικης περιοδου δεν θα το παρει ποτε...αν το δωσουν στο λεμπρον θα ειναι αδικια...τι κι αν ειναι πρωτος σκορερ τη σημασια εχει?η ομαδα του ειναι μετρια..ενω ο κομπε ειναι 2 σκορερ στη λιγκα αλλα οι λεικερς εχουν το 3 καλυτερο ρεκορ στο νβα και παλευουν με σπερς για το πλεονεκτημα στη δυση

συμφωνω ο κομπε πρεπει να παρει το πρωτο mvp του φετος και αυτος θα ειναι ο μοναδικος του τιτλος για αυτη τη χρονια.το πρωταθλημα θα παει στην ανατολη

Πιστέψτε με, ο Τζέιμς δεν θα πάρει το MVP επειδή είναι ο πρώτος σκόρερ (και κάτι έγινε εδώ που τα λέμε). Ο ΛεΜπρόν φέτος είναι ο πιο κυρίαρχος και πιο πολύπλευρος παίκτης του πρωταθλήματος (μαζί με το Κιντ). Όταν ένας παίκτης κάνει δύο triple-double στη σειρά και περνάνε στο ντούκου τότε καταλαβαίνεται πως μάλλον έχει γίνει συνήθεια.

Ομαδικά, ο Τζέιμς μπορεί να μη διεκδικεί τις πρώτες θέσεις στην Ανατολή, σε αντίθεση με το Κόμπι, αλλά το βραβείο του MVP πηγαίνει (και καλά) στο παίκτη που είναι καταλύτης στην ομάδα του και παράλληλα φέρνει θετικά αποτελέσματα. Οι Καβαλίερς χωρίς το ΛεΜπρόν είναι για λύπηση και μεταμορφώνονται στη χειρότερη ομάδα του ΝΒΑ μη έχοντας στον ήλιο μοίρα. Αντίθετα οι Λέικερς, και μέχρι να γυρίσει ο Μπράιαντ, έχουν το ομαδικό σθένος να ανταπεξέλθουν στις δυσκολίες. Όχι, δεν έχει καλύτερους συμπαίκτες ο Κόμπι. Έχει ομάδα με χαρακτήρα.

Το αποτέλεσμα μάλλον θα κριθεί στις λεπτομέρειες και θα εξαρτηθεί από το τι θα προτιμήσουν οι ψηφοφόροι. Περισσότερο την ομαδική επιτυχία και λιγότερο την ατομική ή τα θετικά αποτελέσματα και τη κυρίαρχη παρουσία. Στο δεύτερο προσθέστε και το παράγοντα μάρκετινγκ.

Ποτέ δεν είπα ότι οι Λέικερς δεν είναι φαβορί, για την ακριβεία ούτε καν τους αρίθμησα. Απάντησα α) στη σύγκριση των υλικών β) στην υπερεκτίμηση που έχουν αρκετοί για τα αποτελέσματα που πρόκειται να φέρουν στο άμεσο μέλλον. Θύμισα πως δεν παίζουν μόνοι τους ώστε αρκετοί να θεωρούν βέβαιη και σίγουρη τη παρουσία τους στους τελικούς. Δεν τους κατατάσω. Τους δίνω τις ίδιες πιθανότητες που δίνω και τους υπόλοιπους διεκδικητές του τίτλου. Επίσης το αν μία ομάδα αποτελείται από ξένους ή Αμερικανούς, πίστεψε με, αν είναι καλή δεν θα διστάσω να το παραδεχτώ. Άλλωστε το έχω κάνει στο παρελθόν.

Για το Γκασόλ από μία άποψη έχεις δίκιο. Τη σύγκριση τη στήριξα με λάθος επειχήρημα. Δεν έχω τη παραμικρή αμφιβολία πως ο Γκασόλ μπορεί να αποδόσει στο ρόλο που έχει τώρα. Στη σύγκριση όμως με τον αντίστοιχο παίκτη που διαθέτουν οι Μάβερικς σε αυτή τη θέση, κοιτώντας τις μεταξύ τους αναμετρήσεις, και μόνο, ο παίκτης των Μάβερικς είναι σε θέση να κάνει μεγαλύτερη ζημιά. Μπορώ να το αναλύσω κι'άλλο, αλλά πιστεύω πως αυτό και μόνο φτάνει για να στηρίξω την άποψη μου.

Για να το προχωρήσω και λίγο...
Για το Κούκοτς, δεν πιστεύω ότι ο Τζόρνταν θα είχε και τόσο πρόβλημα να ξανά-κυριαρχήσει αφού έδειξε παλιότερα πως με χειρότερη ομάδα και απέναντι σε πιο δύσκολους αντιπάλους μπορεί να τα καταφέρει. Φυσικά δεν γίνεται παρά να μην αναγνωρίσω ότι ο Κούκοτς έπαιξε το ρόλο του (όπως και το ότι είναι υπερεκτιμημένος).

(δεν έχει σημασία απλά το αναφέρω) Μη συγκρίνεις το τότε λούζερ Τζόρνταν με το λούζερ Γκασόλ. Είναι εκτός πραγματικότητας απλά και μόνο επειδή οι παράγοντες είναι τελείως διαφορετικοί.

Κατα τη γνωμη μου , αν δεν παρει φετος τον τιτλο του MVP ο μπραιντ θα ειναι μεγαλη αδικια, και θα αποδειχτει οτι ο λεμπρον ειναι το αγαπημενο παιδι του ΝΒΑ.

Οι ατομικες διακρισεις ουδεποτε επαιξαν ρολο για τον τιτλο του πολυτιμοτερου παιχτη, οταν δεν συνοδευονταν και με ομαδικες διακρισεις.
βασικα και για να ειμαι πιο ακριβης, δεν επαιξαν ρολο στην περιπτωση του κομπε.

Πριν απο δυο χρονια, οταν ο κομπε τελειωσε τη χρονια με 35+ ποντους Μ.Ο , πηγαινοντας τους αστειους ειδικα τοτε λεικερς μονος του ( θυμιζω οτι τοτε ουτε γκαζολ υπηρχε, ουτε μπαινουμ ουτε καν ραντμανοβιτς... Γενικα η ομαδα χωρις τον σεληνιασμενο κομπε δεν νομιζω να παιρναγε τις 20 νικες )στα πλευ οφφς της δυσης και μαλιστα κανοντας τη ζωη δυσκολη στους σανς, κανενα δεν σκεφτηκε να τον συμπεριλαβει εστω στις κορυφαιες επιλογες για τον τιτλο του MVP.

Παρ οτι 35 ποντοι Μ.Ο ειναι πολυ σπανιο φαινομενο, παρ οτι η ομαδα ειχε ενα ρεκορ σχετικα σοβαρο για το επιπεδο της δυσης.

τοτε λοιπον κανενας δε σκεφτηκε τον κομπε. Δεν καταλαβαινω λοιπον γιατι φετος σκεφτομαστε τοσο σοβαρα τον λεμπρον οταν παιζει σε μια απλα καλη ομαδα για το επιπεδο του ΝΒΑ συνολικα , και τα στατιστικα του ατομικα , δεν ειναι δα και τοσο καλυτερα απο του κομπι.

Τα νούμερα του Λεμπρόν είναι τα καλύτερα στο πρωτάθλημα με αρκετή διαφορά κατά την άποψή μου. Για όσους γνωρίσουν και εμπιστεύονται το στατιστικό δείκτη PER (όχι ότι δεν έχει αδυναμίες, αλλά από κάτι άλλους είναι σαφώς καλύτερος), αναφέρω ότι ο Λεμπρόν βρίσκεται στα επίπεδα του 30, που σημαίνει περίπου "off the charts" (και επιβεβαιώθηκε και με τη χθεσινή "κουφή" εμφάνιση εναντίον των Νικς. Ο Κόμπι βρίσκεται περίπου στο 25, το οποίο είναι επίσης πολύ υψηλή βαθμολογία. Βεβαίως, ο Κόμπι παραμένει καλύτερος αμυντικός, στοιχείο που καμιά στατιστική φόρμουλα μέχρι στιγμής δεν μπορεί να αποδώσει.

Για το MVP, επιφυλάσσομαι: Η ιστορία δείχνει ότι αν δεν κάνεις τουλάχιστον 50 νίκες, καλύτερα να το ξεχάσεις. Οι Καβς βρίσκονται στο 35-26, δηλαδή βαδίζουν για περίπου 47. Υπάρχει όμως και ο παράγοντας της απουσίας του Λεμπρόν από μερικούς αγώνες, στους οποίους οι Καβς σημείωναν μόνο ήττες. Αν θυμάμαι καλά, είναι 0-5 χωρίς αυτόν και 35-21 με αυτόν στο ρόστερ.
Από την άλλη, η Eastern παραμένει "Leastern". Οι δυτικές ομάδες μέχρι και πριν από 10 περίπου μέρες είχαν ένα προβάδισμα νικών 58%-42% εναντίον των ανατολικών. Οι Καβς πάντως έχουν ένα ισορροπημένο ρεκόρ, 19-14 εναντίον Ανατολής και 16-12 εναντίον Δύσης (δε θυμάμαι πόσα και πόσα αντιστοίχως έπαιξαν χωρίς το Λεμπρόν).

Μέχρι στιγμής δε βρίσκω κανένα πιθανό (μεταξύ των δύο) αποτέλεσμα άδικο, αλλά λαμβανομένων των όσων συνήθως ζητούνται για το MVP, ίσως ο Κόμπι έχει ένα μικρό προβάδισμα, χωρίς όμως να λαμβάνονται υπόψη προσωπικές συμπάθειες/αντιπάθειες και "συνωμοσίες" (αν υπάρχει κάτι τέτοιο).

Το mvp ειναι τελειωμενη ιστορια για μενα ο Λεμπρον ειναι ο mvp αλλα θα το παρει ο Κομπυ αφου παντα μετραει και το ρεκορ της ομαδας και συν τις αλλης τριανταριζει ο Κομπυ και νομιζω οτι το ΝΒΑ του το οφηλει καθως ειναι ενας απο τους κορυφαιους ολων των εποχων και δεν γινεται να μην εχει ενα mvp οταν εχει παρει ο Νοβιτσκι και ο Νας(για μενα μονο το 2005 το αξιζε και οχι το 2006).Οποτε ο Κομπυ ειναι σχεδον τελειωμενη υποθεση.

Κρίμα για τους Λέικερς, οι οποίοι έχασαν χθες ένα παιχνίδι που αποτελούσε must για να ξεφύγουν με 1,5 παιχνίδι από τους Σπερς. Ακολουθεί ένα πολύ δύσκολο σερί 4 αγώνων στη Δύση, αλλά μετά έρχονται 7/8 παιχνίδια εντός. Με θετικό συντελεστή νικών σε αυτούς τους 4 αγώνες, πρέπει να θεωρούνται φαβορί για το Νο1 της Δύσης.

Και το χειροτερο οτι ειναι εκτος εδρας

μπορει να μου πει καποιος αν υπαρχει τροπος να βλεπω παιχνιδια nba μεσω internet?