Δεν εχεις δει τον Σαρας να μιλαει σε εντονο υφος κατα την διαρκεια αγωνων με τον Ζοτς;;;;;; Σοβαρα τωρα;;;

Πολυ περισσοτερες φορες απο οτι εχω δει τον Μπουρου να μιλαει σε εντονο υφος με τον Γιαννακη εχω δει τον Σαρας με τον Ζοτς.

Εγω βλεπω οτι φετος παιζει πολυ αποτελεσματικα με πλατη στο καλαθι και πλεον σημειωνει πολλους ποντους του ετσι.Και φυσικα πλεον δημιουργει για τον εαυτο του.Οταν χρειαστει με τον τεραστιο διασκελισμο βγαζει ντραιβ προς την ρακετα.Δεν ειπα οτι το κανει σε καθε παιχνιδι η οτι ειναι ενα σημειο κλειδι του παιχνιδιου του.Ειπα οτι εχει την δυνατοτητα να το κανει αφου το εχει κανει αρκετες φορες.Στην αμυνα τωρα οντως δεν μπορει να μαρκαρει αποτελεσματικα τα αθλητικα τεσσαρια αλλα μηπως μπορει ο Τσαρτσαρης που παιζει τοσα χρονια;;Γενικα σε συγκριση με τον Κωστακη μονο στο παιχνιδι με πλατη βρισκω τον Μπουρου χειροτερο και για αυτο δεν παιρνω και ορκο πλεον.Στην αμυνα γενικα ο Μπουρουσης παιζει πιο πολυ σαν 5 και στην επιθεση σαν 4.Αμυντικα λοιπον εχει τρομακτικη εφεση στο ριμπαουντ και μπορει να λειτουργησει σαν φοβητρο για οποιον επειχειρει ντραιβ προς την ρακετα.Πραγμα απαραιτητο.Αυτο που χρειαζεται ειναι να δυναμωσει κι αλλο ωστε να μπορει να μαρκαρει και παικτες τυπου Πεκοβιτς μιας και αυτο δεν το εχει ακομη..

@Μarculionis

Δηλαδη ο τσαρτσα που ειναι στο μποι του Μπορου γιατι παιζει 4 και οχι 5;;Τον κρινεις και αυτον μηπως σαν πενταρι;;Ο Γιανναρος ειναι αποτελεσματικος και με πλατη πλεον αλλα εχει και το σουτ πραγμα παρα πολυ σημαντικο.Γενικα παντως στο παιχνιδι του επιθετικα λειτουργει πιο πολυ σαν 4 παρα σαν 5.Δεν ειναι τυχαιο οτι παιζει παρα πολυ ωρα με τον Βουισιτς μεσα στην ρακετα.

μαλλον το κρασι καπελο δεν το γλιτωνεις..

Για το ντραιβ εγραψα και πιο πανω.Εχει την δυνατοτητα να το κανει σαφεστατα..Δεν το κανει βεβαια συχνα αλλα αυτο ειναι αλλη κουβεντα.

Επειδη ο Μπουρουσης θα υπογραψει με τον Ολυμπιακο για τα επομενα 4 χρονια ενατνι 1.500.000 Ευρω ετησιως νομιζω οτι σε λαθος τοπικ συζητατε ..

1.5εκ ο Μπουρουσης ετησιως..??Jesus......

Λοιπον ο μπουρουσης δεν προκειται να ερθει στον ΠΑΟ.

Πρωτον επειδη θα του κανει προσφορα καλη ο αγγελοπουλος και δευτερον επειδη ο ΠΑΟ δεν τον χρειαζεται.

Ο μπουρουσης ειναι ενας πολυ καλος παιχτης, αλλα οπως ειπε και ο απκατ, δεν ξερει τι θεση παιζει. Εχει ενα περιεργο στυλ οπου παιζει 5αρι στην αμυνα και 4αρι στην επιθεση.

Το προβλημα ειναι οτι για τον ΠΑΟ ουτως η αλλως δεν κανει.

ναι μεν θα ηταν σχετικα τελειος στην αμυνα για 5αρι στον ΠΑΟ,με τα ευελικτα σχηματα που αρεσουν στον ζοτς, ωστοσο στην επιθεση θα κατεστρεφε ΟΛΟ το παιχνιδι του ζοτς.

5αρι δεν μπορει να παιξει στην επιθεση του ΠΑΟ , μιας και ο ζοτς θελει 5αρι που να ξερει να παιζει ΑΡΙΣΤΑ με πλατη και να μπορει να εκμεταλευεται τα νταμπλ τιμ πασαροντας στη περιφερεια .

4αρι παλι δεν μπορει να παιξει, μιας και ο ζοτς θελει το 4αρι του να εχει σουτ και ο μπουρουσης δεν εχει. Εχει ενα συμπαθητικο σουτ για 5αρι αλλα τα 4αρια του ζοτς πρεπει να εχουν σουτ φωτια.
Ο φωτσης για να καταλαβετε σουταρει με 40 τις εκατο , σουταροντας σχεδον 4 τριποντα ανα αγωνα. Ο μπουρουσης φετος εχει 25 τις εκατο και μεχρι και περσυ που ειχε κοντα στο 40, σουταρε μολις 1,3 τριποντα ανα αγωνα. Δηλαδη μονο οταν ηταν ελευθερος και αν... Δεν ηταν και ουτε προκειται να γινει ο σουτερ που θα σε σκοτωσει.

Ασε που ως 4αρι δεν μπορει να μαρκαρει τα ευελικτα και αθλητικα αντιπαλα τεσσαρια.

Συμπερασμα . Μια χαρα ειναι εκει που ειναι ο μπουρουσης. Δεν προκειται να φυγει, ουτε θελει , αλλα ουτε προκειται να τον αφησουν οι αγγελοπουλοι.
Απο την αλλη και να εφευγε, ισως να του εκανε προταση ο ΠΑΟ μιας και ειναι ελληνας και καλο ειναι τους καλους ελληνες να τους εχεις στο ροστερ με τους περιορισμους που υαπρχουν, αλλα στον ΠΑΟ θα επαιζε το πολυ ενα δεκαλεπτο.

και αυτο οχι επειδη ειναι απαραιτητα χειροτερος απο τους ψηλους του ΠΑΟ. Απλα αυτοι που εχει ο ΠΑΟ ταιριαζουν καλυτερτα στον ζοτς.

1)Απο τους καλυτερους Ελληνας παικτες διεθνης αυτη τη στιγμη
2)Ψηλος+Ελληνας+Πολυ καλος=Συνδιασμος ΔΥΣΕΥΡΕΤΟΣ
3)Ετοιμος για τα πιο παραγωγικα χρονια της καριερας του (η επομενη 3-4ετια)
4)Θα σκασουν πολλες προτασεις το καλοκαιρακι .. επομενως ανταγωνισμος και αυξηση αποδοχων
5)Ο Βασιλο πηρε 1 μυριο την πρωτη χρονια ..

1)+2)+3)+4)+5) = 1.500.000 Ευρω ετησιως στον Μπουρου (αντε να πεσω στο 1.300.000 .Παρακατω δεν παω )


Κατεμε ο Μπουρου θα μπορουσε ευκολα να παιξει στην θεση του Τσαρτσαρη.Πλεον σε συγκριση με τον Κωστα εχει λιγο καλυτερο παιχνιδι με πλατη ,ελαφρως χειροτερο σουτ 3 ποντων και ειναι σαφως καλυτερος στην αμυνα και στα ριμπαουντ.
Μια χαρα θα ταριαζε ο Μπουρου στο παιχνιδι του ΠΑΟ.Δεν συζηταω οτι ειναι μια κλαση πανω απο Τσαρταρη Φωτση αυτη τη στιγμη.

συγγνωμη κιολας αλλα στο παιχνιδι με πλατη ο τσαρτσαρης ειναι δεκα φορες καλυτερος.

Τις κινησεις κατω απο το καλαθι που εχει ο τσαρτσαρης , ο μπουρου δεν τις εχει δει ουτε στο ονειρο του. Αν εχει ενα πλεονεκτημα ο τσαρτσαρης, και τον εχει καθιερωσει στο συνειδηση του κοσμου, ειναι η τεχνικη του μεσα στο ζωγραφιστο.

Αυτη τη στιγμη ο μποιυρουσης ειναι οντως καλυτερος απο τον φωτση και τον τσαρτσαρη, μιας και οι δυο ειναι ντεφορμε , ενω ο μπουρου πολυ φορμαρισμενος.

Στον ΠΑΟ ομως δεν λειτουργει κανενας με αυτη τη εφημερη συλλογιστηκη. Δεν διωχνει κανενας εναν αποδεδειγμενα καλο παιχτη επειδη εχει ενα ντεφορμαρισμα.

Τα τεσσαρια του ΠΑΟ ειναι απο τα καλυτερα της ευρωπης, και ενα ντεφορμαρισμα, η μια κακη χρονια δεν προκειται να το αλλαξει αυτο.

Ο ΠΑΟ εχει πλανο και λειτουργει βαση αυτου, γι αυτο και ειναι απο τις κορυφαιες ομαδες στην ευρωπη.

Οποτε οσο υπαρχει τσαρτσαρης και φωτσης, παιχτες που εχουν παρει ευρωπαικα με τον ΠΑΟ και ειναι αποδεδειγμενα επιτυχημενοι και παναθηναικοι, δεν προκειται κανεις να τους αλλαξει για καποιον εστω και πολυ φορμαρισμενο παιχτη αυτη τη τη στιγμη.

Θεμα μπουρουση δεν υαπρχει λοιπον για τον ΠΑΟ και απορω γιατι το συζηταμε.

Ουτε ειναι διαθετημενος να τον αφησει ο ΟΣΦΠ, ουτε κανει για τα συστηματα του ΠΑΟ , οποτε θεμα δεν υπαρχει.

Ασε που και οικονομικα ο ΠΑΟ δεν μπορει να τον ικανοποιησει. Οταν ο 7 χρονια στην ομαδα πρωταθλητης ευρωπης και στην ιδια πανω κατω θεση τσαρτσαρης παιρνει 1 μυριο, δεν νομιζω να μπορει ο ΠΑΟ να δωσει 1,5 στον 24 χρονο και χωρις ουσιαστικο τιτλο μπουρουση.

Αυτα περιπου τα λεφτα ειχε υπογραψει ο Διαμαντιδης και ο Σπανουλης στην ηλικια του Μπουρουση...
Δεν νομιζω οτι τιθεται συγκριση μεγεθων...
Ο Παπαλουκας σε αυτην την ηλικια εφευγε κακην κακως απ τον ΟΣΦΠ και πηγαινε στην ΤΣΚΑ με 700χιλ αν θυμαμαι καλα..
1.5εκ πηρε ο Σισκαουσκας οταν πρωτοπηγε στην ΤΣΚΑ και αφου ειχε παρει το τριπλ-κραουν,στα 29-30 του,οντας ισως ο καλυτερος παικτης...
Τα λεφτα που πηρε ο Βασιλοπουλος δεν το συζηταμε....
Δεν νομιζω οτι εχουν αποδειξει τιποτα(Μπουρουσης,Βασιλοπουλος)...υπο την εννοια οτι ειναι ΤΑ βαρομετρα των ομαδων τους,the men who can make a difference...

Εγω απορω ποτε θα σταματησετε να κρινετε τον Τσαρτσαρη σαν 5αρι και τον Μπουρουση σαν 4αρι και να βγαζετε και συμπερασματα απο πανω.



Ο Μπουρουσης ειναι μια χαρα παικταρας και εχει τα προσοντα για να παιξει σε ομαδες επιπεδου Παναθηναϊκου κα αυτο το κανει ηδη.

Η συγκριση με τον Τσαρτσαρη ομως απλα δεν υπαρχει. Αν το παρετε ετσι ο Τσαρτσαρης αυτη την στιγμη δεν συγκρινεται καν ουτε με τον Βουγιουκα σε αποδωση. Μηπως ειναι και αυτος καλητερος του Τσαρτσαρη?

Ο Τσαρτσα εχει μια κακη σεζον λογω κοπωσης ενω ο Μπουρουσης διανυει τις καλητερες μερες του. Με αυτη την λογικη ναι ο Μπουρουσης για τον ολυμπιακο ειναι πολυ σημαντικος ενω ο Τσαρτσα για τον ΠΑΟ μεχρι στιγμης δεν ειναι τιποτα.

Αν θες να ενταξεις ομως τον Μπουρουση στον ΠΑΟ θα το κανεις στην θεση 5 και οι λογοι εχουν διατυπωθει ηδη απο τους προλαλησαντες.

Οσο καλητερος και να ειναι ο Μπουρουσης απο τον Τσαρτσαρη και τον Φωτση (δεν καταλαβαινω καν γιατι μπηκε στην συζητηση εντελως διαφορετικοι παικτες σε συγκριση και με Τσαρτσα και με Μπουρουση) ο Φωτσης εεχει πολυ καλητερο τριποντο και ο Τσαρτσαρης εχει το τριποντο εδω και αρκετα χρονια και μαλιστα απο αρκετες γωνιες οχι μονο απο την κορυφη στην οποια συνηθως σουταρει ο Μπουρουσης και εχει καλα ποσοστα.

Αν ερθει σαν 5αρι απτην αλλη ποιον να αντικαταστησει οσον αφορα το τιχρειαζεται ο ΠΑΟ? Τον Μπατιστ η τον Πεκοβιτς.

Ε να με συγχωρειτε αλλα ΤΑΟΥ εμεις δεν θα γινουμε. Υπαρχει ηδη μια και βλεπουμε και τα μειονεκτηματα της. Ο ΠΑΟ εχει ηδη 2 ψηλους που παιζουν αυτο που θελει στο 5.

Ο ενας κλασσικος ψηλος που στο ποστ ειναι απο τους κορυφαιους και παιζει ως κλασσικος ψηλος καλητερα απο τον Μπουρουση και εναν αλλο ο οποιος μπορει να κινηθει εκτως ρακετας παλι καλητερα απο τον Μπουρουση ασχετα αν δεν εχει (η δεν επιχειρει συχνα) το μακρινο σουτ.

Ο Μπουρουσης ειναι παικτης ψηλου επιπεδου. Αλλα εχουμε ηδη παικτες που κανουν την δουλεια που τους θελουμε να κανουν σε ψηλοτερο επιπεδο απο τον Μπουρουση.

Αντιθετα στις απαιτησεις του παιχνιδιου του Ολυμπιακου εχει καθιερωθει και κανει παπαδες.

Δεν ξερω αν εχουμε "τα καλητερα 4αρια" αλλα τουλαχιστον θεωρητικα εχουμε τα καταλληλα 4αρια για να παιξουμε το παιχνιδι μας.

ΑΥΤΗ τη στιγμή ο Μπουρούσης νομίζω πως είναι καλύτερος του Τσαρτσαρή, και νομίζω θα προσέθετε ευκολότερο ριμπάουντ και καλύτερη άμυνα στο παιγνίδι μας. Για το παιγνίδι του Ζοτς ο Φώτσης είναι σαφώς καταλληλότερος όντας πιο ευέλικτος, με καλύτερο σουτ και καλύτερη πάσα. Δε νομίζω ότι θα ήταν λάθος φυσικά να κάνουμε μια πρόταση, περίπου στα λεφτά του Τσαρτσαρή.

Υ.Γ: Ο Σάρας πλέον είναι πολύ προσαρμοσμένος σε αυτά που του ζητάει ο Ζοτς, ούτε κατά διάννοια δε θα λογοφέρει χοντρά με τον Ομπράντοβιτς ή τον Ιτούδη

ο πάο θα κάνει πρόταση για τον μπουρούση έστω και fake αλλά τον ορέγεται έντονα και η ΤΣΣΚΑ και πέρσυ τον ήθελε

και επειδή ο γιάνναρος παίρνει λιγότερα και από τον πρίντεζη στην ομάδα να είστε σίγουροι ότι θα το παίξει πολύ καλά το παιχνίδι για να πάρει τα λεφτά που θέλει

τον σάκοτα ξέχασες...

επίσης αυτό με την ενωση 2 μέτριων που συνεπάγεται ένας παιχταράς δεν το πιάνω.δλδ αν ενώσω τον βύντρα με τον σαριέγκι θα βγάλω τον μπεκενμπάουερ??

και εντάξει οι αναλογιές που τηρείς μεταξύ του ρόστερ του παο και του ολυμπιακού παραείναι τραβηγμένες.δεν ειμαστε δα και ομάδα για α2.πρώτοι είμαστε μέχρι αποδείξεως του εναντίου.
με αυτή τη λογική ο κέτσμαν αν έπαιζε στον ολυμπιακό θα μας έκανε να ξεχάσουμε τον ρίβερς και τον έντι...

Δε νομίζω ότι το έθεσε σε βάση "καλύτερος - χειρότερος", απλά ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ. Π.χ ο Διαμαντίδης στον Ολυμπιακό θα ταιριαζε ΚΟΥΤΙ, ο Σπανούλης ίσως όχι τόσο, και ο Περπέρογλου π.χ θα ηταν εντελώς άχρηστος στον Ολυμπιακό.

Καταλαβαίνεις πως το εννοω;

οταν χαρακτηρίζεις τον άλλον "ορθιο αγγούρι" δεν νομίζω να θέτεις θέμα ταιριάσματος σε ομάδα.

εκτός αν ξέρεις καμιά ομάδα σε όλες τις κατηγορίες της ευρώπης που να ψάχνουν ένα "ορθιο αγγουρι"...
επομένως δεν νομίζω να κατάλαβα λάθος...

αυτό που λές εσυ ακούγεται απόλυτα λογικό και μπορεί να ισχύει πιθανότατα.αλλά σε άλλη βάση το πάς εσυ.

Ο Μπουρούσης αν πάει στον Παναθηναικό θα πάει μόνο για να τον χάσει ο Ολυμπιακός. Θα γίνει 5ος ή 4ος ψηλός αλλά ως εκεί. Πάντως δεν πιστεύω να θέλουν οι Γιαννακόπουλοι επειδή σκέφτονται σαν οπαδοί να χτυπήσουν δυνατά παίκτες του Ολυμπιακού (και ειδικά Ελληνα). Μόνο τον Ζίζιτς πήραν απευθείας από τον Ολυμπιακό απ'ότι θυμάμαι τόσα χρόνια τώρα. Πάντως μια και ο Αλβέρτης θα σταματήσει (και όπως βλέπω ο Σάκοτα θα φύγει) λογικό είναι να πάρει κάποιον Ελληνα ακόμα ο Παναθηναικός του χρόνου.

νομιζω οτι η υπερβολη εχει χτυπησει κοκκινο..
ο 7ος καλυτερος ψηλος της ευρωλιγκας για φετος συμφωνα με το ranking δεν αξιζει ουτε για 5η επιλογη στον παναθηναικο, οκ παιδια

ρε παιδια δεν ειπε κανεις οτι ο μπουρου δεν αξιζει να παιζει στο παο απλα οτι δεν κολλαει στον παο!τι δεν καταλαβαινετε?
οταν εχεις μαικ πεκο φωτση και τσαρτσα τι να τον κανεις κ αλλον ψηλο?να συμπληρωσεις 5αδα για να κατεβαινεις με 5 ψηλους??
Που βρισκετε το παραλογο,μιλαμε για ομαδα του ομπραντοβιτς π για να δουμε ψηλο της προκοπης καναμε ταματα καθε χρονο και τωρα που εχουμε μια καλη φροντ λαιν με ενα θηριο να παρουμε καποιον σαν τον μπουρου να κανει τι?τη δεδομενη στιγμη δεν χωραει στο παναθηναικο!Ελλειψη στους ψηλους δεν υπαρχει αρα αν ερχοταν αλλος ενας θα επιανε απλα θεση γιατι την δεδομενη στιγμη δεν χωραει στο ροστερ του παναθηναικου!οχι οτι δεν χωραει λογο ποιοτητας,δεν χωραει λογο ποσοτητας!
αν ηταν 3αρι να το συζητουσαμε το θεμα

Καταρχάς το οτί ο Μπουρούσης είναι σε καλύτερη κατάσταση απο Τσάρτσα και Φώτση βγάζει μάτια, φυσικά αυτο δεν τον κάνει σε καμία περίπτωση καλύτερο παίκτη απ τους 2.

Σίγουρα φαίνεται υπερβολικό να χαρακτηρίζουμε τον Μπουρούση άχρηστο για το ρόστερ του Παναθηναικού, ίσως το μη απαραίτητος να ήταν πιο σωστό.

Όπως είπε ο Bonzo πιο πάνω το να δούμε τον Μπουρούση στα πράσινα πράγμα που το θεωρώ απίθανο (εκτός και αν το έχει πάρει απόφαση πως μόνο στον Παο θα πάρει κούπες!) δεν θα ήταν και ότι καλύτερο για τους οπαδούς. Ειδικά αν σκεφτούμε την προκλητικότητα του.

Προσωπικά χαίρομαι να τον βλέπω να προκαλεί και μετά να χάνει πρωταθλήματα και κύπελα απ την Πανάθα!

Ο Σάρας ειναι μια μεγάλη προσωπικότητα, έχει σηκώσει κούπες και κούπες και το να έχει μια αντιπαράθεση η διαφωνία δικαίως του χαρίζεται.
Και όπως βέπουμε φέτος εχει προσαρμοστεί τόσο πολύ στην ομάδα, εξου και το οτι ο Ζότς τον εμπιστεύεται τρελά και δεν υπάρχει πλέον κανένα πρόβλημα!

ΟΚ, δεκτόν, απλώς όπως νομίζω ότι έγραψα δεν θεωρώ εγώ κάτι τέτοιο για τον Μπουρούση, προφανώς!

Απλώς του χρόνου έχουν συμβόλαιο και οι τέσσερις "καλοί" ψηλοί μας, οπότε το να έρθει πέμπτος πρωτοκλασάτος ψηλός μάλλον θα ζορίσει τα πράγματα. Αν βέβαια το ντεφορμάρισμα του Τσαρτσαρή συνεχιστεί τότε σίγουρα θα ψαχτούμε

Έλα φίλε! Το πόστ μου ήτανε ξεκάθαρα χιουμοριστικό και περίμενα να το πάρετε ως τέτοιο, εξ'ου και οι τραβηγμένοι χαρακτηρισμοί. Πολύ της μετροιτής το πήρες. Ούτε ο Βούισιτς είναι ημι-σακάτης ούτε ο Σόφο πρωην μαπασκτμπολίστας (ακόμα). Εξάλλου το Μπουρούση τον έχω σε εκτίμηση άλλα η αλήθεια είναι ότι "αγγουρίζει"λίγο!

Αυτό που εννοούσα με την "ένωση" Μπουρού-Βούισιτς είναι ότι ένας παίκτης με την τεχνική και τη ευφυία του Βούισιτς στο κορμί του Μπουρούση θα ήτανε τρομακτικός! (Το ίδιο κι ένας παίκτης διασταύρωση Βύντρα Σαριεγκι άλλα πιο πολύ θα τρομάζαμε εμείς όποτε ακουμούσε τη μπάλα...).


Στα σοβαρά τώρα ο Μπουρούσης καλά είναι εκεί που είναι και για τον ΟΣΦΠ και για την εθνική, καθώς στο ΠΑΟ πιστεύω θα είχα πολύ μικρό χρόνο συμμετοχής και μικρότερη εξέλιξη. Άλλα απορρώ που το συζητάμε κιόλας. Αν έδωσαν οι Αγγελόπουλοι 1 μύριο στο Βασιλόπουλο πρέπει να ξεκινήσουν από το 1.7 για το Μπουρούσαρο.

Πάντως ότι ο Μπουρούσης είναι 4άρι δε πρόκειται να το δεχτώ και μου θυμίζει το Μπατίστ 4άρι... Και οι 2 5 παίζουν! Και αυτό είναι το βασικό κριτήριο για τη θέση που παίζει κάποιος παίκτης

Πιστεύω ειπώθηκαν όλες οι απόψεις.
Όσο αφορά την προκλητικότητα, αν, λέω αν, τον αποκτούσαμε και στο πρώτο ματς με τον αιώνιο έπαιζε καλά, θα τα ξεχνάγαμε όλα.
Η πληθώρα στους ψηλούς ειδικά δεν είναι πρόβλημα, λαμβάνοντας υπ'όψη και τους τραυματισμούς.
Το στοιχείο που τον κάνει χρησιμότατο κατά τη γνώμη μου είναι τα ριμπάουντ. Ένα κομμάτι του παιχνιδιού που αποδεδηγμένα η ομάδα πονάει και ο συγκεκριμένος παίκτης είναι πολύ καλός ( 7 ριμπ. μ.ο. στην ευρωλίγκα).

Tελευταια παρατηρηση και απο εμενα..Ρε Νικο σου εγραψα και πριν οτι παρα πολυ συχνα παιζει ο Βουισιτς με τον Μπουρου..Με την ΑΕΚ πχ αυτο εγινε για παρα πολυ ωρα.5 ο Βουισιτς και 4 ο Μπουρου.Μην λες λοιπον οτι δεν παιζει στο 4 ο Γιανναρος.Ο Μπατιστ οντως τωρα πολλα χρονια λεγεται 4αρι αλλα δεν πρεπει να εχει παιξει πανω απο 5 φορες στην ζωη του στο 4.

Απλα στην αμυνα αλλαζουν ρολους..Η οταν ειναι και οι 2 μεσα επιλογη(και νομιζω οτι αυτο θα αρχισουμε να το βλεπουμε συχνοτερα αρχης γενομενης απο την Κυριακη) θα ειναι και η ζωνη..

χθες εγραψα οτι του χρονου η ομαδα θα εχει μανατζερ τον φραγκι και τον βορεαδη...και μετα απο λιγες ωρες το κειμενο ειχε εξαφανιστει...γιατι φιλοι?που ειναι το κακο?τα συμφεροντα μας προστατευουμε κατι που κανουν ολοι με διαφορους τροπους(βλεπε ποδοσφαιρικη ξανθη με κασναφερη)..ή μας αρεσει να κυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας οτι δεν θελουμε τους γκρι μαζι μας ?...αυτα και συγγνωμη για το αυστηρο υφος αλλα η λογοκρισια χωρις "λογο"ειναι ανεπιτρεπτη!!!

Αυτό που λες έχει βάση και αν μείνει ο Μεσίνα βλέπω τον Μπουρου να κάνει συμβόλαιο μέχρι και 2,5 εκατ.
Το αν θα πάει η όχι είναι άγνωστο. Απλώς αν πάει στον Αγγελο προσφορά από ΤΣΣΚΑ σίγουρα ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ θα του δώσει αν όχι τα ίδια κάτι λιγότερο. Γιά μένα βέβαια ως Παναθηναικός καλύτερα να μείνει στον Ολυμπιακό παρά να πάει στην ΤΣΣΚΑ γιά πολλούς και ευνόητους λόγους
Όσο για τον φίλο που είπε οτι ο Σισκα έφυγε με 1,5 εκατ. Θα του θυμίσω ότι πήρε 2+2,25+2,5 γιά κλειστό τριετές.
Βέβαια αν είνουνα Αγγελό και μου παίρναν τον Μπουρου θα χτύπαγα τον ΣΜΟΝΤΙΣ ΟΣΟ ΟΣΟ

Πάντως με δεδομένη την οικονομική κρίση δεν ξέρω αν τα ποσά που θα παίξουν φέτος θα είναι αντίστοιχα των περσινών/προπέρσινων

siγουρα δεν θα ειναι,προβλεπω οτι θα μειωθει το κασε των παικτων.

Επειδη καποιοι τολμησαν να με αμφισβητησουν σημερα ο Γιανναρος τους εδωσε την απαντηση..Ποσα ντραιβ μετρησαμε Νικολακη σημερα;;5 σε ντερμπι με τον παο απο ενα ορθιο αγγουρι;;Οντως ο Ζοτς επρεπε να προσεξει τα ντραιβ του Μπουρουση;;

Ναι όντως έκανε μερικά ατζούμπαλα ντράιβ άλλα δεν νομίζω ότι κέρδισε πολλά από αυτά ο Ολυμπιακός, καθώς μόνο το 1 (αν δε κάνω λάθος) κατέλειξε σε καλάθι και 2 σε βολές. Ξανακοιτώντας τα στατιστικά του δε καταλαβαίνω από που προκύπτει η συγκλονιστική του εμφάνιση... 3/11 δίποντα, 0/2 τρίποντα, ήταν πολύ καλός βέβαια σε αυτό που είναι συνήθως τα αγγουρια(!) στα ριμπάουντ! Πάντως όσα ριμπάουντ πήρε τόσες επιθέσεις χαράμισε με τα τούβλα του. 10 ριμπάουντ 10 άστοχα σουτ! α, και είχε και 2 κλεψίματα και 2 λάθη! Η απόλυτη ισορροπία!

Και κάτι που δεν ειπώθηκε γιατί μάλλον δε το πρόσεξε κανείς είναι το πως αντιμετώπισε το Πέκοβιτς! Σε μια φάση σε 1 ριπλέυ φαίνεται ξεκάθαρα να βαράει μπουνιές(!!!) στα νεφρά του Πέκοβιτς ενώ αυτός μπαίνει με πλάτη προς το καλάθι!!! Νομίζω θα το θυμάσαι Γιάννη

Εγω παντως πιστευω,πως ο Μπουρουσης στην παρουσα φαση,ειναι στο ιδιο επιπεδο που ειναι ο Σκωτσεζος Ρομπερτ Αρτσιμπαλντ της Μαλαγα..
Αγγουρι σιγουρα δεν ειναι,οπως βεβαια δεν ειναι κ ενας εκ των κορυφαιων ψηλων στην Ευρωπη...

Βρε επιθετικα δεν ηταν σε καλη μερα οντως..Δεν αντιλεγω.Αυτο που θελω να πω ειναι οτι την κινηση του ντραιβ την εχει και φανηκε στον αγωνα με τον πιο ξεκαθαρο τροπο αφου οι μισες σχεδον προσπαθειες που πηρε ηταν με αυτον τροπο..

+1 για σμοντις!

Παλι χαμενος θα εβγαινες αν χτυπαγες Σμοντις. Παικταρας αλλα οοοποτε παιζει. Τα τελευται 2 χρονια τραυματιζεται σοβαρα 1-2 φπρες την σεζον.

ρε παιδια χθες ο νικολας δεν ηταν πολυ κακος τοσο αμυντικα οσο και επιθετικα??φανηκε πολυ λιγος γι αυτο το παιχνιδι...ειδικα οταν μαρκαρε τον γκριρ εκανε ζεμπεκιες


εχεις δικιο..παιχταρας αλλα τους τραυματισμους τους ειχα ξεχασει..

Εγω πιστευω πως ο νικολας μπορει να μαρκαρει καλυτερα ατομα-σουτερ παρα παιχτες που κανουν ντραιβ...Για αυτο ειχε μερικες φορες προβλημα ο Γκρηρ και απο οτι θυμαμαι στην αρχη που τον μαρκαρε δεν ειχε παρει πολλα σουτ αλλα εκανε νραιβ μετα και σκοραρε...

3 τρίποντα πήρε, τα 2 τα έβαλε.

Δε νομίζω πως ήταν τόσο κακός, απλώς ίσως δεν ταίριαζε τόσο στο συγκεκριμένο παιχνίδι

Εχεις δικαιο σε αυτο...και φανηκε αρκετες φορες και στο γηπεδο. Ο Ντρου μπορει σωματικα σε συγκριση με αλλους παικτες του υψους του να μην εχει ογκο αλλα εχει τεραστιο αλμα και μπορει να "ενοχλησει" αρκετα τον σουτερ κατα την εκτελεση του σουτ.

Αν θυμαμαι μεχρι τωρα πρεπει να εχει και 2-3 ταπες σε σουτ αντιπαλου απο την περιφερεια.

Ακριβώς!

Επίσης, να προσθέσω ότι πιστεύω ότι ακριβώς αυτός είναι ο λόγος που ο Ζοτς δεν τον έστειλε εξέδρα όταν είχε τα ψυχολογικά του. Έβλεπε δηλαδή ότι ο Ντρου είχε διάθεση να ξεφύγει από το καλούπι του και να λυσσάξει ΚΑΙ στην άμυνα. Κάποια στιγμή τα σουτ άρχισαν να μπαίνουν, και τον τελευταίο μήνα πυροβολεί από παντού.

Στον Μπουρούση ο ΠΑΟ θα κάνει πρόταση, όπως νομίζω έκανε κ στον Βασιλόπουλο, για να του ανεβάσει το κασέ κ να το πάει κοντά στο 1,5 - 1,7! Πολλά λεφτά αλλά οι Αγγελόπουλοι ακόμα μοιάζουν λίγο αφελείς στον τρόπο που τα δίνουν! Βλέπε Βασιλόπουλο, υπόθεση Μάτσας, Βούισιτς κτλ κτλ!

Προσωπικά δε τον θέλω κ τόσο στην ομάδα αλλά αναγνωρίζω ότι είναι καλός, προτιμώ Λαβρίνοβιτς!

Για το Νίκολας συμφωνώ για την άμυνα στα drive ότι είχε πρόβλημα, αλλά μην ξεχνάμε ότι μάρκαρε τον Γκριρ ο οποίος είναι πάρα πολύ καλός στο συγκεκριμένο τρόπο παιχνιδιού. Αν προσθέσουμε κ την γενικότερη κ γνωστή αδυναμία του Νίκολας στην άμυνα ήταν λογικό να τον πάει σε drive. Απλά με τον Νίκολας πιστεύω ότι "κουράζεται" για να κάνει κ άλλες δουλειές κ γιαυτό δεν αποδίδει τόσο καλά επιθετικά.. Ναι οκ του δείχνουν εμπιστοσύνη αλλά πιστεύω ότι το μυαλό του δεν είναι στο αν θα μπεί ελεύθερο 3ποντο αλλά αν θα παίξει καλή άμυνα.. Αν για παράδειγμα κάνει λάθος άμυνα κ τα ακούσει από τον Ζοτς, μέχρι να πάμε στην επίθεση πιστεύω θα έχει ήδη αρχίσει να επηρεάζεται από την παρατήρηση αυτή οπότε θα κάνει ευκολότερα το λάθος!

Πλέον όμως....τα βάζει!

Ε οχι και τον Μπουρουση στον Παναθηναικο ρε παιδια...μην τρελαθουμε.!Θα πηγαινω στο γηπεδο να υποστηριξω την ομαδα μου και θα βλεπω τον Μπουρουση να παιζει σε αυτην???Τόσοι παίχτες υπάρχουν,τον Μπουρουση θα παρουμε???Xιλιες φορες εναν απο τα αδερφια Λαβρινοβιτς...

νομιζω οτι αυτα περι μπουρουσι ειναι μανατζερικα..εχει αργα ποδια για τον ζελιμιρ οποτε μην το κουραζουμε!!θα θελα να ρωτησω γνωριζει καποιος με σαρας τι γινεται υπαρχει περιπτωση ανανεωσης???αν οχι κριμα γιατι μια χρονια θα τον απολαυσουμε??και δεν τον θελω με τιποτα αντιπαλο!!!!!!!!!!!!!!!1

akομα δεν υπαρχει τιποτα.το σιγουρο ειναι οτι αυτος εχει αρχισει να γουσταρει που παιζει σε εμας και εμεις το ιδιο!!!

Αν συνεχίσει να παίζει έτσι σιγουρα θα μείνει αλλα με μειωμένες αποδοχές...

Βασικά νομίζω φέτος προσαρμόστηκε πολύ καλά. Δε γκρινιάζει για το μικρό χρόνο συμμετοχής, έχει καταλάβει τι ζητάει ο Ζοτς και όλα καλά

εμενα αυτο που μου αρεσει ειναι οτι εχει βαλει πολυ παθος στο παιχνιδι του και εχει σταματησει την γκρινια.φετος βοηθαει παρα πολυ την ομαδα.

Πράγματι πιστεύω πως με μειωμένες αποδοχές μπορεί να παραμείνει.
Γουστάρει την ομάδα και πλέον ειναι σημαντικό κομμάτι της. Θα είναι πολύ καλό να παραμείνει και το αξίζει με την παρουσία του στην ομάδα φέτος.


Αυτο που θα χρειαστούμε του χρόνου ειναι ένας καλός ριμπάουντερ, αθλητικός παίκτης κατά προτίμηση μαύρος γιατι αυτοι έχουν αυτα τα στοιχεία!

Sato??

Γιατί από NBA δύσκολα να ταιριάξει με την ομάδα!

Σαρας τρελε για παντα στη παναθα! Νομιζω πλεον ειναι λαικη απαιτηση!
Εχει προσαρμοστει πληρως στο τροπο παιχνιδιου του ζοτς και αποδιδει πολυ καλυτερα σε σχεση με περσι!
Εκτος απο το οτι εχει βελτιωθει αισθητα η αγωνιστικη του εικονα οι οπαδοι του παο τον πανε απιστευτα!Το παιδι δεν ειναι καλα ειναι τρελοοοοος!Εχουμε ζησει στιγμες απιστευτου γελιου στο οακα!

Βy the way τι πασες ηταν αυτες χθες Αν και αυτες οι τι εγινε τωρα????πασες λενε περισσοτερο ακο κοντα! ευτυχως π εδειξαν τα ριπλει για να καταλαβουμε πως εφτανε η μπαλα στους ψηλους!

Λοιπον οι σιγουροι ειναι :
ΔΔ,Σπαν,Νικολας,Περπε,Φωτσης,Τσαρτσα,Πεκο,Μ�
�ατιστ

Λογικα θα μεινουν Γκιοργκι, Σακοτα και Χατζιβρεττας στους ρολους που εχουν και φετος

Οποτε μας μενει ο Σαρας που με καλη προταση κοντα στα 2 πιστευω θα μεινει και Βεργινης δανεικος να παρει παιχνιδια γιατι διαφορετικα θα μεινει στασιμος.

Οποτε παμε για ενα σουπερ 3αρι ,Ντελφινο κατα προτιμηση και τον ταλαντουχο Τεπιτς που καλυπτει 3 θεσεις, παιζει αμυνα και στα χερια του Ζοτς σε κανα 3αρι χρονια θα ναι απο τους καλλιτερους στην θεση του.

Παντως για τον τεπιτς π λες εχει βουιξει ο κοσμος οποτε να τον βαλουμε κ αυτον στους σιγουρους?


Ασχετο ο σακοτα εχει ψιλοβελτιωθει παντως!(ΜΗΝ ΒΑΡΑΤΕ ψιλο ειπα)

Για αμυνα δεν ξερω εαν εχει βελτιωση αλλα πιστευω πως εχει ενα πολυ καλο σουτακι...Ειναι ο πιο ευστοχος παιχτης μας? ΚΑτι τετοιο ειχα ακουσει, στεκει?