Και σωστά το πιστεύεις. Τα δυνατά χέρια και οι μεγάλες παλάμες επηρεάζουν αρκετά την ικανότητα στις βολές άρα και στο σουτ.
Ακόμα όμως και ο Howard με τα τεράστια δάχτυλα έβαλε ένα bank shot στο ρεπερτόριο του.
Έχει καμία σχέση όμως το πως πιάνει τη μπάλα και το shooting motion του Howard σε σχέση με τον Σοφοκλή; Ο Σόφο έχει τουλάχιστον soft touch. Έχει καλά tools απλά ποτέ του δεν το επιχείρησε. Εκεί στηρίζω τη "θεωρία" μου.

Ο Σοφοκλης πραγματι "εχει" σουτ (εντος πολλων εισαγωγικων βεβαια).. Αλλα το τελευταιο που θα πρεπει να τον απασχολει αυτη τη στιγμη (και πολυ περισσοτερο τον Παναθηναικο) ειναι αυτο.

Το πράγμα που είχε τη δυνατότητα να βελτιώσει ο σόφο, και δυστυχώς δεν το έκανε ποτέ, ήταν το χουκ από τα 2-3 μέτρα.
Ούτε με το δεξί ούτε με το αριστερό.
Εκμεταλλευόμενος τον ΄τεράστιο όγκο του και τους μεγάλους του ώμους, θα μπορούσε άνετα να απειλεί και έτσι, ειδικά με ταμπλώ.
Το σουτ ήταν καμμένο χαρτί εξ'αρχής, αφού η μηχανική που είχε σε αυτό δεν τον βοήθαγε, εξού και το πρόβλημά του στις βολές.
Γενικά καμμία εξέλιξη και προσθήκη στο παιχνίδι του.
Μια ζωή έπρεπε να βάλει τον αντίπαλο του μέσα στο καλάθι για βάλει τη μπάλα μέσα, πράγμα που το έκανε φυσικά πολύ καλά αλλά μόνο αυτό δεν έφτανε για να γίνει ένας ολοκληρωμένος ψηλός.
Αυτό που έχει βελτιώσει κάπως, είναι η πάσα και αυτό όχι σε τίποτα τρομερά επίπεδα.
Ριμπάουντ γιοκ.
Άμυνα?....ας τα λέμε.

Πυρηνικό όπλο δεν ήταν ποτέ και ούτε πρόκειται να γίνει.
Πιο μονοδιάστατος πεθαίνεις.

Είχε και το ''μειονέκτημα'' ότι όντας πολύ πιο χοντρός και πολύ πιο δυνατός από τους αντιπάλους του, τα φάουλ που του γινόντουσαν ήταν πολύ περισσότερα από εκείνα που τελικά σφυρίζονταν, καθώς τα σπρωξίματα και τα χτυπήματα στα χέρια, που θα φαίνονταν, αν γίνονταν πάνω σε κάποιον άλλον ψηλό, φαουλάρες, πάνω σε αυτόν φαίνονταν ''χάδια''.
Έπρεπε να βγει τσεκούρι για να πάρει φάουλ ο σοφοκλής (ναι, ακόμα και όταν έπαιζε στον οσφπ...).
Δεν το έκαναν επίτηδες φυσικά οι διαιτητές.
Το ίδιο ''πρόβλημα'' είχε πάντα και ο σακ στην καριέρα του.

Και φυσικά το αιώνιο πρόβλημα του χρόνου συμμετοχής, ανεξαρτήτως φάουλ.
Το πολύ 15 λεπτά.
Δεν αντέχει παραπάνω να κουβαλάει το κορμί του πάνω κάτω.
Αν κάτσει και κανά δίλεπτο χωρίς διακοπή...
Κλάψε με μάνα.

Η τρομερή δύναμη και ο όγκος που είχε από πολύ μικρός, τελικά τον έκαναν να μείνει στάσιμος αφού θεώρησε ότι μόνο με αυτά τους ''έχει''.

Η μοναδική χρονιά που ήταν αξιόπιστος ήταν η πρώτη στην μακάμπι.

Εν πάσει περιπτώσει, για τα καινούργια δεδομένα μας, μια χαρά είναι.
Είναι και έλληνας.

Συνεχίζει να σχολιάζεται το όλο σενάριο λες και θα βγει ο παίκτης για να σουτάρει εντός συστήματος.

Πόσο δύσκολο είναι να δει κάποιος μια επιλογή ως εναλλακτική? Απ' ότι φαίνεται είναι δύσκολο. Τόσα χρόνια το σενάριο που περιέγραψα σε πρότερα ποστ το έχουμε δει σε ομάδες που τον είχαν για 5αρι. Δεν ήταν μετρημένες στα δάχτυλα οι επιθέσεις που κατέληγαν σε λάθη διότι ο Σχορτσανίτης μπορεί με πρόσωπο μόνο να ξαναδώσει πάσα και να επιστρέψει στο ποστ.

Συζητάμε για κάτι που μπορεί να σου δώσει έστω σε 1-2-3 φάσεις σε ένα παιχνίδι κάποιους απροσδόκητους πόντους. Και μιλάμε για σουτ χωρίς πίεση ουτε καν εξω απο το ζωγραφιστό τα οποία θα τα βρεί αφού όλοι θα ψαχνουν να παίξουν άρνηση στην περιφέρεια και ο προσωπικός του αντίπαλος θα πάει για το ριμπάουντ.

Μου φαίνονται αρκετά πραγματικά ολα αυτα αν κρίνω απο προηγούμενες σεζόν.

Όσον αφορά το χουκ ως επιλογή, δεν μπορώ να πω ότι θα είχε μεγάλη επιτυχία. Το χουκ πέραν της τεχνικής κατάρτισης που πρέπει να αποκτήσεις όπως με κάθε σουτ, δεν είναι σουτ με το οποίο θα επιβληθείς στον αντίπαλο χρησιμοποιώντας το εκτόπισμα σου αλλά κυρίως το ύψος σου ειδικά αν μιλάμε για σουτ στα 3+ μέτρα. Εκεί περισσότερο χρειάζεσαι ύψος και μακριά άκρα και το μεγάλο άλμα όχι απλά δεν είναι αναγκαίο αλλά αν επικεντρωθείς σε αυτό για να αποκτήσεις πλεονέκτημα δεν έχεις καμιά τύχη ούτε καν να καταλήξει η ομάδα σου με το ριμπάουντ απο το σούτ που θα γίνει.

Όταν φτάσεις στην τελευταία φάση του σουτ και έχεις το σώμα στραμμένο στο καλάθι ο αντίπαλος εαν θα προσπαθήσει να αλλοιώσει το σουτ σου θα ψάξει πολλές φορές χωρίς να έχει καν σωματική επαφή την ώρα της εκτέλεσης να ξεπεράσει το άλμα του σουτέρ και να επικεντρωθεί καθαρά στο χέρι που εκτελεί. Αν ο Σχορτσανίτης των 2.05 έχει απέναντι του ψηλούς 2,10+ δεν το βρίσκω τόσο εύκολο το να αποκτήσει πλεονέκτημα με ένα τέτοιο σουτ.

Τα θέματα του τα ξέρουμε και θα συζητούνται καθημερινά. Επιλέχθηκε ως ένας παίκτης που θα βοηθήσει στο ποστ σε μια ομάδα που κατά το υπόλοιπο ρόστερ έχει άλλα πλάνα. (εντιτ: εδώ που τα λέμε ακόμα και στο ριμπάουντ άλλα πλάνα έχει η ομάδα)

Δηλωσεις για την media day της euroleague:

πεδουλακης:
http://www.basketblog.gr/index.php?option=...&Itemid=227

πανκο:
http://www.basketblog.gr/index.php?option=...&Itemid=227

σοφο:
http://www.basketblog.gr/index.php?option=...&Itemid=227

χιλτον:
http://www.basketblog.gr/index.php?option=...&Itemid=227

διαμαντακος:
http://www.basketblog.gr/index.php?option=...&Itemid=227

διαμαντιδης:
http://www.basketblog.gr/index.php?option=...&Itemid=227

μπραμος:
http://www.basketblog.gr/index.php?option=...&Itemid=227

το μονο που κραταω ειναι πως η μεταγραφη θα γινει σιγουρα πριν ξεκινησουν οι επισημοι αγωνες.κατι ειναι και αυτο!

Το να ενσωματώσει στην "γκάμα" του ο Σοφοκλής ένα σουτάκι από τα 4 μέτρα, ως εναλλακτική επιθετική λύση δεν είναι αδύνατο και θα ήταν καλό.
Αυτή είναι η εξέλιξη της θέσης και στο τέλος όλα τα σύγχρονα σέντερ θα έχουν και την δυνατότητα σουτ μέσης απόστασης.
Ιδιαίτερα αν αυτά είναι στο ύψος του Σοφοκλή.

Αναφορικά με τον χαρακτήρα του και το κλίμα που μπορεί να δημιουργήσει στα αποδυτήρια, δεν με φοβίζει καθόλου.
Η ομάδα του Παναθηναϊκού παρόλο που έφυγε ο Ομπράντοβιτς, δεν σηκώνει τέτοια. Ιδιαίτερα όσο σε αυτή υπάρχει ο Αλβέρτης και ο Διαμαντίδης.
Αν και εμπιστεύομαι απόλυτα τον Πεδουλάκη σε αυτό το κομμάτι.

Αν και συμφωνεις με τα περισσοτερα απ’ οσα εγραψα τι σε κανει να πιστευεις ότι ένα παικτης που σουταρει με 50% στις βολες και το οποιο δεν μπορει να βελτιωσει πολύ (με το οποιο συμφωνω) μπορει να γινει καλος σουτερ από μεση αποσταση;
Αλλα ακομα και αν μπορουσε όταν εχει προβλημα στα αμυντικα ριμπαουντ,στα φαουλ, στις βολες,στο να πασαρει μετα απο βοηθεια εναι πολυτελεια να ασχοληθει με αυτό όταν εχει πολύ μεγαλυτερα ελαττώματα τα οποια πρεπει να βελτιωσει..
Δεν είναι εξυπνο και δεν θα τον βοηθησει στην περαιτερω καριερα του….

http://www.superbasket.gr/permalink/167716.html

Με τον Σχορτσανίτη αγωνίζεστε στην ίδια θέση, αλλά υποστηρίζεις πως θα είναι το «όπλο» του Παναθηναϊκού. Δεν είναι λίγο περίεργο αυτό;
«Γνωρίζω πως αγωνιζόμαστε στην ίδια θέση, αλλά διαφέρουμε στο παιχνίδι μας. Ο Σοφοκλής είναι πολύ δυνατός. Εγώ είμαι εδώ για την άμυνα. Δεν ανησυχώ για την επίθεση και για το αν θα σκοράρω. Ο ρόλος μου στην ομάδα είναι διαφορετικός. Φυσικά, αν έχω την ευκαιρία να σκοράρω, θα το κάνω. Αν ο προπονητής μού δώσει την μπάλα, θα σκοράρω. Δεν ξέρω πόσο ζυγίζει ο «Σόφο», αλλά κανείς από τους αντιπάλους μας δεν πρόκειται να τον μετακινήσει. Εκείνος, όμως, θα μετακινεί όλους τους άλλους».

Κλασικο αμυντικό τέρας ο Χίλτον

Βλέπω μια ομάδα που όπως κάθε άλλη έχει τα συστήματα της και μέσα σε αυτά θα υπάρξουν στιγμές που το 5αρι της θα είναι σε θέση που δεν μπορεί να εκτελέσει και απλά θα μπορεί να πασάρει για να συνεχιστεί η επίθεση. Και η θέση αυτή είναι συνήθως στην κορυφή της ρακέτας σε 1-2 σημεία. Το να φτιάξεις σουτ απο μέση απόσταση γενικότερα είναι ένα πράγμα. Το να φτιάξεις σουτ απο 2 σημεία του παρκέ στα οποία θα βρεθείς κάθε 2-3 επιθέσεις κάνοντας κάποια σουτ συστηματικά στην προπόνηση ή και με παρακίνηση των προπονητών σε αγώνες προπόνησης γενικότερα είναι άλλο.

Με το ζόρι αμα ο παίκτης θα δουλέψει ένα σημείο του παιχνιδιού του πχ για 10 λεπτά κάθε προπόνηση θα αφήσει τα υπόλοιπα? Δηλαδή το να ΜΗΝ δουλέψει 10 λεπτά σε κάθε προπόνηση σε ένα τέτοιο σουτ θα τον σώσει απο το να βελτιώσει σε ικανοποιητικό βαθμό πράγματα που ήδη δουλεύει χρόνια?

Ούτε το να μην επεκτείνεις τις επιλογές σου είναι έξυπνο. Αν μπορείς να μειώσεις στο ελάχιστο τις κατοχές που θα τελειώσουν σε λάθος ή σε κακά σουτ, έστω και με τρόπους ανορθόδοξους το κάνεις

Οπότε για μένα είναι ζήτημα αν το θέλουν οι προπονητές ή όχι. Οχι το αν θα τον βοηθούσε να το δουλέψει πράγμα που για μένα είναι αδιανόητο και να συζητείται.

Χαχα, ένας ήταν ο μεγάλος Ιρλανδός

Πατρικ Μπερκ λέεμεεεε

Το είχα το προαίσθημα για κάποιο λόγο ότι το ντέρμπι φέτος θα είναι νωρίς νωρίς...

ΠΑΟ-ΟΣΦΠ λοιπόν στο ΟΑΚΑ 2η αγωνιστική...14 Οκτωβρίου

κακο αυτο για μας γιατι δεν θα εχουμε δεσει ακομα σαν ομαδα...

Και 3 μέρες μετά τη Ρεάλ αν δεν κάνω λάθος...

To ντέρμπι θα γίνει ή 14/10 ή 15/10. Ο ΕΣΑΚΕ έχει δώσει αυτή τη στιγμή ενδεικτικές ημερομηνίες. Το οριστικό πρόγραμμα θα βγει πιο μετά.

πρέπει να κλειστεί το 4άρι άμεσα. έχουμε χάσει πολύ χρόνο.

1η αγωνιστική Άρης-Παναθηναικός...

Πολυ ασχημη κληρωση,2η αγωνιστικη με ολυμπιακο αμεσως μετα απο το εκτος εδρας παιχνιδι με την ρεαλ...σε ενα μηνα προλαβαινουμε???δυσκολο

Αναλυτικά το πρόγραμμα του Εξάστερου:


1 Άρης Παναθηναϊκός
2 Παναθηναϊκός Ολυμπιακός
3 Παναθηναϊκός Ρέθυμνο
4 Ίκαρος Παναθηναϊκός
5 Παναθηναϊκός Ηλυσιακός
6 ΚΑΟΔ Παναθηναϊκός
7 Παναθηναϊκός Πανελευσινιακός
8 Περιστέρι Παναθηναϊκός
9 Παναθηναϊκός Πανιώνιος
10 Καβάλα Παναθηναϊκός
11 Παναθηναϊκός Απόλλων Πάτρας
12 Κολοσσός Παναθηναϊκός
13 Παναθηναϊκός ΠΑΟΚ

Γενικά φέτος ποδόσφαιρο-Μπάσκετ..ο ΠΑΟ έχει τις χειρότερες κληρώσεις που μπορεί να έχει,και ο Ολυμπιακός ό,τι καλύτερο μπορεί να έχει...

από την άλλη μπορεί να είναι και καλό γιατί ο ολυμπιακος δε θα ξέρει τι είδους ομάδα θα αντιμετωπίσει...θα δούμε, πάντως είναι όντως δύσκολη κλήρωση τόσο νωρίς

Στις 7 Οκτωβρίου αρχίζει το πρωτάθλημα με τους «πράσινους» να πηγαίνουν στο Αλεξάνδρειο για να αντιμετωπίσουν τον Άρη. Ακολουθεί (12/10) το ταξίδι στη Μαδρίτη για το παιχνίδι της πρεμιέρας της Ευρωλίγκας με τη Ρεάλ και στη συνέχεια (πιθανότατα στις 15/10) είναι το μεγάλο ντέρμπι στο ΟΑΚΑ με τον Ολυμπιακό.

Την Πέμπτη 18/10 ο Παναθηναϊκός θα υποδεχθεί στην Ευρωλίγκα το νικητή των προκριματικών και τρεις ημέρες αργότερα θα παίξει και πάλι στο ΟΑΚΑ με το Ρέθυμνο.

Στις 26/10 θα πάει στη Λιουμπλιάνα για το παιχνίδι με την Ολίμπια και την πρώτη ημέρα του Νοεμβρίου θα παίξει στην Πόλη με τη Φενέρμπαχτσε. Θα έχει μεσολαβήσει το εκτός έδρας παιχνίδι (28/10) με τον Ίκαρο για το πρωτάθλημα.

Πιο χάλια κλήρωση δεν γινόταν.

Ξέρουμε αν το τουρνουά του Ρεθύμνου θα έχει τηλεοπτική κάλυψη?

http://www.sport-fm.gr/article/580758

Γιατί ξέρουμε εμείς τι ομάδα θα έχουμε ;

Κάνεις και μια σύγκριση των φιλικών ρε παιδί μου και λες τι γίνεται εδώ? Ο Ολυμπιακός με Μπάμπεργκ, Κίμκι και Μακάμπι και εμείς με Απόλλωνα Πατρών, Ρέθυμνο και Πανιώνιο...!!

Παιδια μια ερωτηση?Ο ΠΑΟ γιατι δεν εχει παρει ακομα πιστοποιητικο συμμετοχης στο πρωταθλημα??
Παιζει τιποτα με τη μεταβιβαση των μετοχων??

Νομίζω η λογική πίσω από αυτό είναι ότι σαν νέα ομάδα θες κάποια εύκολα ματς ώστε να δοκιμάσεις πράγματα που είτε πετύχουν είτε αποτύχουν εσύ θα νικήσεις. Και θα μου πεις, τι χρειάζεται η νίκη σε φιλικό? Πρώτον επειδή έχεις νέα ομάδα, θες μία ψυχολογική ώθηση. Και δεύτερον, αν κρίνω από τον μέσο όρο του έλληνα που βλέπει μπάσκετ οι νίκες αυτές θα αναχαιτίσουν το χείμαρο γκρίνιας που είναι έτοιμος να ξεσπάσει σε κάθε στραβή. Οπότε κάνεις τις προπονήσεις σου ήσυχος παίζεις και τα ματσάκια σου και είσαι οκ.

Υπό κανονικές συνθήκες θα συμφωνούσα με την παραπάνω λογική, αλλά το πρόγραμμα του ΠΑΟ δεν προσφέρεται. Θεωρώ ότι ο ΠΑΟ θα πληρώσει την έλλειψη σοβαρών φιλικών στο αλεξάνδρειο, όχι τόσο στο ΟΑΚΑ ή στη μαδρίτη.

Τόσα χρόνια,κάθε χρόνο ο Ομπράντοβιτς αρεσκόταν επίσης σε φιλικά με χαμηλότερης δυναμικότητας ομάδες.Εκτός κλασσικά από ένα τουρνουά όπου προσκαλούταν ο ΠΑΟ και μπορούσε να αντιμετωπίσει μια Μακάμπι..ΤΣΣΚΑ,γενικά ποτέ δεν επιδίωκε φιλικά με δυνατές ομάδες.
Κάθε χρόνο θυμάμαι τον Ολυμπιακό να δίνει συγκριτικά με εμάς δυνατότερα φιλικά.

Πάντως σαν τον ποδοσφαιρικό Παναθηναικό δεν θα είναι ο μπασκετικός....

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...ou.1937191.html

http://lakerspao.blogspot.com/2012/09/1592012.html

Αν και απο όσο είδα στο φόρουμ έχουν ειπωθεί ήδη πολλά για τον αγώνα μερικά σχόλια και απο μένα για το παιχνίδι με την Μπαρτσελόνα.

Eξαιρετική ανάλυση!

http://www.kretaworldbasket.gr/posts/view/170/2984

τον σημερινο αγωνα δεν το δειχνει γαμωτο

Ουκιτς ορεξάτος, Σοφο στο 1ο 15λεπτο τιποτα, μετά τα πάντα, χαλαρό ματσάκι, ο Απόλλωνας ένα τίποτα, όλοι οι ξένοι του μαζί δεν κάναν ένα Τζεικόβαν Μπράουν (απίστευτος...) του ΑΓΟΡ

υ.γ.1 ο Κίτσεν.. εργαλείο!
υ.γ. ο Μπράμος έπαιζε κυρίως στο 3 και σε κάποιο σημείο ο Μασιούλις έπαιξε και στο 4 (με άνεση)

Αρνητικο οτι καναμε 19 λαθη και στην τελευταια περιοδο νομιζω δεκτηκαμε 20 ποντους...!!!!

υπάρχουν κάπου επι πλέον στατιστικά πέρα απο πόντους?

εχω ψαξει ολα τα σαιτς αλλα δεν βλεπω τιποτα ακομη περα απο τους ποντους....

ναι στα σαϊτ μόνο πόντους θα έχουν.

χάθηκε και ο Γαλάνης βρε παιδί μου

άσχετο αλλά respect για το avatar

thnx...ειμαι λατρης των animations γι αυτο...

παντως ο armstrong περα απο τα 12 ποντακια κατεβασε και 5 ριμπαουντς...τωρα ποσα εχασε μεσα απο τα χερια , αν εχασε , πως ηταν γενικα στην αμυνα ποιος ξερει...γιατι κακα τα ψεματα τον εχουμε βγαλει λιγο παλτο το παλικαρι αλλα δεν ξερω εχω ενα καλο feeling γι αυτο οτι λογω κινητρου λογω ευκαιριας θα μας βγει καλα για φετος τουλαχιστον επιθετικα και σιγουρα ο Πεδου που ειναι λατρης της αμυνας δεν μπορει θα τον βελτωσει αρκετα...!!!ο χρονος θα δειξει...εγω το εχω πει λιγο ψυχραιμια θελει απο μας τους φιλαθλους...η ομαδα ειναι καινουργια...θελει στρωσιμο...!!!τουλαχιστον βγαζει μια ενεργεια μια κινηση ενα κινητρο κατι που περσι δεν το εβγαλε στο μεγιστο βαθμο παιχνιδιων....



ασχετο και σχετικο...ο Ναχμπαρ παιζει μονος του παντως απο οτι βλεπω τους απεναντι...δλδ αυτος δεν μας εκανε για 4??

δεν αξίζει να δείτε τίποτα απο τον αγώνα. "σβηστή" έπαιζε η ομάδα, ο Απόλλων έχει πολύ χαμηλό επίπεδο. Οι δύο σέντερ του είναι για κλαματα (Τερνετ, Ουόκερ), ο Κλάιμπερ ήταν καλός (είχε και το χάιλαιτ του αγώνα όταν σε αιφνιδιασμό "τράκαρε" πανω στο Σοφο και φυσικά κατεδαφίστηκε), οι δύο Αμερικάνοι γκαρντ τίποτα. Φαντάσου μία ομάδα με κορυφαίους Αργυρόπουλο και Πέτροβιτς...

Πέρα απο αυτά που είπε ο reth1 το ζήτημα είναι ότι χρειάζεται χρόνος και το ξέρουμε. Να παίξουν μαζί οι πάικτες να είναι πλήρες το ροστερ να δοκιμαστούν αυτά που είναι να δοκιμαστούν και σε βάθος χρόνου θα φανούν για όλους τα αποτελέσματα.

Η ομάδα θέλει μήνες όχι εβδομάδες για να βρεθεί και σαν ομάδα δεν κυνηγάει κανένα ντέρμπι και καμιά πρεμιέρα Ευρωλίγκας. Δεν έχει την πολυτέλεια να το κάνει.

σωστα γι αυτο και θελει μεγιστη ψυχραιμια για τυχον ασχημα αποτελεσματα ειδικα τον πρωτο μηνα που ειναι καπως φορτωμενο το προγραμμα.....

Η επίθεση θέλει πολύ δουλειά. Πολλά λάθη κυρίως από ασυνεννοησία... Σιγα σιγά θα μάθουν ο ένας τον άλλο.

αυριο streaming από εδώ http://www.kretaworldbasket.gr/posts/view/170/2984

Αυτό ακριβώς. Χωρίς χρόνο και δουλεία δεν γίνεται τίποτα. Σιγά σιγά θα αυξηθεί και η παραγωγικότητα.

φιλε reth1 δεν ξερω ποσο χαλια επαιξαν σημερα οι αμερικανοι του απολλωνα,αλλα επαιζαν και με αντιπαλο τον παο...αυτοι οι παικτες δεν ηρθαν για να κερδιζουν τον παο και τον οσφπ αλλα για να κερδισουν τις αντιστοιχες ομαδες που εχουν στοχο την παραμονη στην κατηγορια...επισης μην κρινεις τους παικτες και ειδικα αμερικανους μονο απο ενα φιλικο παιχνιδι και μαλιστα με αντιπαλο τον παο...αυτοι οι παικτες στα 2 προηγουμενα παιχνιδια(με ελευσινα και ηλησιακο)κανανε πραματα και θαυματα,πραγματικα πεταγαν...τωρα αν ειναι χαμηλου επιπεδου ομαδα ο απολλων και οι ξενοι του δεν κανουν αυτο θα φανει...

Πέρα από την επιθετική δυστοκία και τα πολλά λάθη που αιτιολογούνται λόγω του γεγονότος ότι η ομάδα είναι νέα και δεν έχει ακόμα αυτοματισμούς ένα ήταν το πραγματικά ανησυχητικό στοιχείο του παιχνιδιού για την ομάδα μας, τα πολλά χαμένα αμυντικά ριμπάουντ...Περιμένουμε τα δύο τηλεοπτικά ματς για περισσότερα και πιό ασφαλή συμπεράσματα!

εγώ πρώτη φορά είδα την ομάδα σας, ότι είδα λέω. το τεσσάρι σας ο Κλάιμπερ του φαίνεται, είναι καλός παίκτης. Ίσως και το 2άρι ο Κίτον Γκράντ. Τα σέντερ δεν το χουν, ειδικά ο Άγγλος. Ο ΜακΚόλουμ υποθέτω ακόμα προσαρμόζεται, έχει έρθει λίγες μέρες. Όταν έπαιζαν οι "παλιοί" (Λιανός/Πέτροβιτς, Δανιήλ, Αργυρόπουλος) η ομάδα ρόλαρε καλύτερα...

άρα έχουμε στατιστικά?