Προηγούμενο Ρεκόρ (2017-2018): 35-47
Leaders (2017-2018):
Πόντοι:Brandon Ingram 16,1 - Kyle Kuzma 16,1 - Julius Randle 16,1
Ριμπάουντ:Julius Randle 8,0 - Lonzo Ball 6,9 - Kyle Kuzma 6,3
Ασσίστ: Lonzo Ball 7,2 - Isaiah Thomas 5,0 - Brandon Ingram 3,9

Πιθανή 5άδα:



Πάγκος:
PG’s: Rajon Rondo, Alex Caruso
SG’s: Josh Hart, Isaac Bonga
SF’s: Lance Stephenson, Svi Mikhailiuk
PF’s: Kyle Kuzma, Michael Beasley, Travis Wear
C’s: Ivica Zubac, Moritz Wagner

Offseason moves

Ήρθαν ή ανανέωσαν: Lebron James(FA), Rajon Rondo(FA), Javale McGee(FA), Lance Stephenson(FA), Michael Beasley(FA)
Draft Picks: Moritz Wagner (#25, Πρώτος Γύρος), Isaac Bonga (#39-Δεύτερος Γύρος), Svi Mikhailiuk (#47, Δεύτερος Γύρος)

Έφυγαν: Julius Randle(FA-New Orleans), Isaiah Thomas(FA-Denver), Brook Lopez(FA-Milwaukee), Tyler Ennis(FA-Fenerbahce), Gary Payton II(FA-Portland), Luol Deng(FA-Minnesota), Thomas Bryant(FA-Washington)

Προπονητής:

Luke Walton
Η περίοδος χάριτος τελείωσε για το Walton. Στην τρίτη του σεζόν στο LA έχει να διαχειριστεί το Lebron James και αυξημένες απαιτήσεις για νίκες. Έχει την ικανότητα να τα καταφέρει, υστερεί όμως σε εμπειρία και κανείς δεν ξέρει ποια θα είναι η αντίδραση του front office, αν το ξεκίνημα δεν είναι καλό. Φέτος ο Walton έχει ένα δύσκολο έργο. Πρέπει να συνδυάσει ένα σύνολο νεανικό, που μάθαινε να παίζει γρήγορα και να σουτάρει πολύ με ένα βετεράνο σούπερ σταρ, που έχει μάθει να παίζει με τη μπάλα στα χέρια για να αποδώσει όπως μπορεί. Πώς θα καταφέρει να παντρέψει αυτά τα 2 στοιχεία; Πώς θα εντάξει σε ένα τέτοιο σύνολο παίχτες που ήρθαν το καλοκαίρι όπως οι Rondo, Stephenson και Beasley, που δεν ταιριάζουν με το περσινό στυλ των Lakers;
Όλα αυτά θα τα δούμε στην πράξη, όπως επίσης και την υπομονή που θα δείξουν οι Lakers, αν τα πράγματα δεν πάνε καλά. Για τον Walton πάντως δεν πρέπει να ανησυχούμε, ακόμα κι αν εξελιχθεί σε νέο Blatt, τον περιμένουμε στην Ελλάδα!



Σχόλιο:
Τελικά ποιος είναι ο στόχος των φετινών Lakers; Είναι η πρόκριση στα πλέι οφ; Είναι η διεκδίκηση του πρωταθλήματος; Είναι η κατάκτηση του πρωταθλήματος; Ή μήπως απλά είναι να κάνουν εντύπωση;
Η παρουσία στα πλέι οφ είναι κάτι που μοιάζει πολύ πιθανό, ακόμα και σε αυτή τη γεμάτη ταλέντο Δύση. Προστέθηκε στο νεανικό και ταλαντούχο κορμό ο καλύτερος εν ενεργεία παίχτης στον κόσμο, πώς να μείνει η ομάδα του εκτός πλέι οφ; Όμως τι μπορούν να κάνουν εκεί οι Lakers; Μπορούν να χτυπήσουν πρωτάθλημα όταν υπάρχουν αυτοί οι Warriors, που ακόμα κι ο Lebron δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει; Αυτό μοιάζει πολύ δύσκολο, ακόμα και για τον πιο αισιόδοξο οπαδό τους.

Μπορούν άραγε να κερδίσουν τους Rockets, που πέρσι έφτασαν μια ανάσα από τους τελικούς; Θα είναι πιο εύκολοι αντίπαλοι οι Thunder με καλύτερη χημεία φέτος ή και οι Spurs που στην ουσία προσέθεσαν τον Derozan και είναι ακόμα ομάδα του Popovich; Ή θα πόνταρε κανείς με σιγουριά ότι οι Lakers θα απέκλειαν σε σειρά πλέι οφ τη Utah του Mitchell και του αμυντικού τέρατος του Snyder; Με άλλα λόγια, τα πράγματα μοιάζουν δύσκολα. Το ίδιο δύσκολα δεν έδειχναν τα περσινά πλέι οφ όμως για τους Cavs του Lebron;

Η αλήθεια είναι ότι για μια ομάδα εθισμένη στην επιτυχία, όπως είναι οι Lakers(αυτοί και οι Celtics είναι έτσι), το πρώτο που κοιτάζουν όλοι είναι το αποτέλεσμα. Μπορεί να έρθει με showtime, μπορεί να έρθει με τριγωνική επίθεση ή με hero ball, όμως αυτό είναι που θα μείνει. Γι’ αυτό και ο Magic με τον Pelinka έφεραν τον James στο LA. Ή μήπως όχι; Μπορεί στη σημερινή εποχή των superteams, που 2 και 3 ή και περισσότεροι σταρ ενώνονται για να φτιάξουν μια ομάδα που θα πάρει το πρωτάθλημα, να έρθει άμεσο αποτέλεσμα με έναν παίχτη; Η λογική λέει όχι.

Ο Lebron λοιπόν πρέπει να λειτουργήσει και ως κράχτης. Ως πόλος έλξης για έναν ακόμα σούπερ σταρ, ώστε να δημιουργηθεί το σύνολο που θα κερδίσει το πρωτάθλημα στα επόμενα χρόνια. Σε αυτό το πλαίσιο λοιπόν τα πράγματα δεν έχουν ξεκινήσει καλά. Δεύτερος σταρ δεν ήρθε φέτος και κάποιοι όπως ο George και ο Butler δεν αποδείχθηκαν ή δεν είναι πρόθυμοι να παίξουν στους Lakers, ενώ και ο Leonard μοιάζει όλο και πιο αμφίβολος. Ο επόμενος της φημολογίας είναι ο Anthony Davis και αν δεν έρθει ούτε αυτός(παρά την αλλαγή μάνατζερ), η τετραετία του Lebron στο LA θα κινδυνέψει να ολοκληρωθεί με μοναδικό τίτλο αυτόν του Space Jam 2! Τουλάχιστον ο βασικός σκοπός της απόκτησής του θα έχει πραγματοποιηθεί: να φέρει τους Lakers στο προσκήνιο ξανά.

Πρόβλεψη: 51-31
Conference rank: 5η

Ελπίζω να μην απέκτησες μετατραυματικό σοκ μετά την παρουσίαση της φετινής ομάδας των Lakers ! Πάντως, εγώ θα τους παρακολουθήσω πλήρως φέτος, αφού γουστάρω που ο Lebron φόρεσε μια ιστορική φανέλα.

H μεγαλύτερη παραφωνία είναι ότι η ομάδα έχει τους δύο πιο άσουτους άσους της διοργάνωσης με ένα σταρ που χρειάζεται spacing. Έτσι όπως είναι τώρα, τους βλέπω γύρω στις 45 νίκες.

Μπα οχι, το εχω αναλυσει αρκετα το θεμα.
Ειναι win-win situation. Κερδιζουν οι Λεικερς, χανει ο Λεμπρον!
Ετσι κι αλλιως κατα τη γνωμη μου η αποκτηση Λεμπρον ηταν αστοχη κινηση. Το ειχα εξηγησει και το καλοκαιρι και η κατασταση χεροτερευει περισσοτερο οσο βγαινουν προς τα εξω πληροφοριες ή φημες πως καποιοι παιχτες δε θελουν να παιξουν στους Λεικερς(Leonard, Butler). Μοναδικη ελπιδα ο Φρυδιας πια...

Μεγάλη υπόθεση να έρθει ο Φρύδιας. Ιδανικά με trade του Λεμπρόν στους Pelicans !

Γενικά θα το πάνε πειραματικά φέτος οι Lakers, πιστεύω ότι το μπάσκετ τους θα θυμίζει εκείνο των Cavs των τελευταίων χρόνων. Και δεν μου αρέσει καθόλου η ρακέτα, κόντρα σε καμιά Utah στα playoff θα πέσει γλέντι. Ότι θα μπουν playoff το θεωρώ ψιλοσίγουρο, από κει και πέρα άγνωστο, εξαρτάται από τα πλασαρίσματα. Αλλά να περάσουν από τελικό Δύσης κόντρα σε Warriors ή Rockets αυτή την στιγμή είναι υπερβολικά αισιόδοξο.

Για τους Rockets κράτα μια πισινή, γιατί ίσως και να είναι χειρότεροι από πέρσι.

Χειρότεροι από πέρυσι θα είναι, αλλά χειρότεροι από άλλους πλην Ουόριορς στη Δύση δεν πιστεύω. Εκτός κι αν τους κάνει μύλο ο ΚΑρμέλο, που δε νομίζω.

Συμφωνω και με τους δυο. Θα ελεγα οτι η μεγαλυτερη απειλη για τους Ροκετς για τη θεση στους τελικους Δυσης θα ηταν η Γιουτα ή το Σαν Αντονιο. Αν τωρα υπαρχει ομαδα στη Δυση που θα μπορουσε να κερδισει τους Γουοριορς(που δε θα τους κερδισει κανεις), αυτη θεωρω οτι θα ηταν οι Λεικερς! Χωρις αυτο να σημαινει ομως οτι θα ειναι και ανταγωνιστικοι. Μπορει να χασουν και 4-0, αλλα πιστευω οτι ειναι η ομαδα με τις πιο πολλες πιθανοτητες να τους αποκλεισει(εστω κι αν αυτες ειναι της ταξης του 15-20%). Μιλαω για τις υπολοιπες πλην Χιουστον.
Σημερα παντως περιμενω νικη με το Χιουστον!

Επιτέλους ωραία, αγνά μπουνίδια. Paul, Rondo και Ingram λογικά θα ξεκουραστούν για κάποιους αγώνες.

Η Δύση έγινε Ανατολή!

Xωρίς λόγο και αιτία ξεκίνησε ο καυγάς. Στο παιχνίδι μέσα είχαν αρκετές αψιμαχίες και σκληρά μαρκαρίσματα. Πολ και Ρόντο μπορεί να πει κάποιος ότι έχουν αρκετά μεγάλο εγωισμό που πρέπει να δείξουν , γιαυτό και αντάλλαξαν μπουνιές. Ο Ίνγκραμ που μέχρι πέρσι, πριν έρθει ο Λεμπρόν, δεν τον άκουγες καθόλου, τι θέλει να αποδείξει;

Στο μπασκετικό κομμάτι, οι Λέικερς δεν έχουν δέσει και φαίνεται. Άσε που η 5άδα που παίζει με Λεμπρόν δεν του δίνει καθόλου spacing γιατί είναι άσουτοι. Οι Ρόκετς απλά σουτάρουν τρίποντα. Δεν έχουν κανένα πλάνο, κανένα σύστημα να φανερώσουν αρχή της χρονιάς. Μόνο να συντηρούν την ευστοχία και το ρυθμό της 5άδας του. Κατά τα άλλα ένας Τάκερ και ένας Καπέλα τρέχουν να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα.

Γενναία προσπάθεια να γυρίσουν το ματς απέναντι στους Σπερς οι Λέικερς με φοβερό Λεμπρόν στο δεύτερο, αλλά ο πολύ καλός γενικά Κούζμα τα έκανε μαντάρα στην παράταση. Το κοντέρ γράφει 0-3 και πάνε πλέον στην Αρζιόνα για την πρώτη νίκη.

Πάντως, δεν περίμενα να χάσει ο James τις βολές. Κρίμα για τον ίδιο. Αυτός το πήγε παράταση κι αυτός το έχασε.

εχουν αρχισει να φαινονται τα 35 χρονια στην πλατη του λεμπρον
οσο τερας της φυσης και αν εισαι

ηρθε και η ασουτη πενταδα, και το γεγονος οτι ελλειψει πενταριων, παιζει και πεντε κοντρα σε ψηλα κορμια, και δεν του βγαινουν πολλα πραγματα

γενικως οντως βλακεια που εγραψε καποιος πιο πανω που αποκτησαμε λεμπρον

και τωρα ακουγεται οτι παμε για ανταλλαγη μπολ-ινγκραμ, για ενα πενταρι.. ουσιαστικα θα γκρεμισουμε ο,τι κτιζονταν επι ποσα χρονια με το τανκικγκ, για μια ομαδα μιας χρησης μπας και κανει κατι, μεχρι να τα φτυσει το σωμα του λεμπρον

2 - 2 του τα ανεβαζουμε τα χρονια? για 2 μηνες και κατι ψιλα ακομα θα ειναι 33.

Έτσι όπως "χτίστηκε" τι να το κάνεις? Από τον Ράσελ που έφυγε κακήν κακώς μέχρι τους τωρινούς, ένα κάρο από ρολίστες και κανένας πρωταγωνιστής. Γενικά η πολιτική των Lakers τα τελευταία 7-8 χρόνια είναι για τα μπετά, καμία συνέχεια στην μετα - Κόμπε εποχή. Παραμένει εμπορικό όνομα σαν ομάδα και η έλευση Λεμπρόν κάνει την ομάδα πιο θελκτικό προορισμό αλλά αυτό δεν αρκεί.

Οταν 2 παιχτες επιπεδου all-star δε θελουν να ερθουν να παιξουν μαζι με το Λεμπρον και ενας τριτος τετοιου βεληνεκους δεν αποφασισε να ερθει το φετινο καλοκαιρι, δεν ισχυει ουτε το επιχειρημα του θελκτικου προορισμου.
Για μενα η καλυτερη τακτικη δεν ειναι να ανταλλαξουμε και αλλους νεους για πιο εμπειρο. Ειναι να χρησιμοποιησουμε την τετραετια του Λεμπρον για να γινουν ετοιμοι παιχτες οι νεοι και με μια προσθηκη ενος σταρ στη θεση του Λεμπρον σε 4 χρονια ή μαζι του στην τελευταια του σεζον, αν το επιτρεψει το σαλαρι καπ, να γινουμε πραγματικοι διεκδικητες. Μεχρι τοτε ας συμβιβαστουμε με το να ειμαστε relevant ξανα, που λενε και στο χωριο μου. Με κατι σαν την τριετια του Shaq πριν ερθει ο Jackson(στην οποια ειχαμε πολυ καλη ομαδα μια σεζον, αλλα δεν μπορουσαμε να κερδισουμε τη Γιουτα).
Δεν εχω δει ακομα ολοκληρο παιχνιδι των Λεικερς(θα δω αν παιζουν Παρασκευη ή Σαββατο) για να εχω μια πρωτη αποψη για οσα γινονται μεσα στο παρκε, εχω δει μονο λιγα λεπτα στο τελος απ το ματς στο Πορτλαντ και τα τελευταια δευτερολεπτα απ το χτεσινο, ομως με τις κινησεις που βλεπω και με τις εξελιξεις γυρω απο την ομαδα πραγματικα θα θεωρησω λαθος την προσκαιρη ενισχυση εις βαρος του νεανικου κορμου μηπως και ερθει ενα πρωταθλημα στην εποχη του Λεμπρον εναντιον αυτων των Warriors. Που δε θα ερθει κιολας, εκτος αν το επομενο καλοκαιρι καποιος απο τους 4 all-stars των Warriors(δε βαζω τον Cousins που ειναι σαν δανεικος) αφησει το Oakland για το LA...

Στη θεωρία ίσως να ήταν η καλύτερη επιλογή όντως, αλλά στην πράξη είναι χλωμό να το δεχτεί αυτό ο Lebron και να σπαταλήσει τις τελευταίες ευκαιρίες του για το δαχτυλίδι για να το πάρουν οι Lakers αφού φύγει.

Μπορεί να ήταν Αντι-Λεμπρόν. Ούτε εγώ θα πήγαινα



Δεν διαφωνώ αλλά δεν βλέπω κάποιον μικρό να έχει ηγετικές τάσεις. Εκτός αν κάποιος από τους Ball / Ingram κάνει κανένα τρελό step up (χλωμό). Μάλλον θα χρειαστεί να φέρουμε στα επόμενα χρόνια κάποιον φέρελπη superstar, πόσο εύκολο είναι δεν ξέρω. Κάτι σε Φρύδια ή Μίτσελ κατά προτίμηση.

O Ball δεν προκειται για γινει go-to-guy λογικα. Το ταβανι του ειναι να γινει ενας νεος Kidd. Οχι και μικρο πραγμα δηλαδη. Ο Ingram τωρα θα μπορουσε να κανει το κατι παραπανω. Ηδη εδειξε σημαντικη βελτιωση μεταξυ πρωτης και δευτερης χρονιας. Γιατι να μην ειναι ενα καλο Νο2 σε μια καλη ομαδα σε 3 χρονια;
Ο Davis δεν ειναι φερελπις, ειναι ετοιμος σουπερ σταρ, ειναι μελος της καλυτερης πενταδας του πρωταθληματος. Ο Mitchell ναι, ειναι φερελπις και εχει ολο το μελλον μπροστα του. Θεωρω παντως πως ειναι καλυτερα να εχεις παιχτες-ηγετες με καποια χρονια διαφορα ηλικιας, τοσα ωστε οταν ξεκινα η πτωση λογω ηλικιας του ενος, να αρχιζει το peak του αλλου. Αυτο δεν το εχουμε τωρα, γιατι ο Λεμπρον ειναι πολυ μεγαλυτερος απο τους νεαρους που εχουμε.
Αρκει ο νεος σταρ να περιμενει τη σειρα του και να μη βιαζεται σαν τον Kobe καποτε...

Καλά το φέρελπις για τον Mitchell πήγαινε όχι στον Φρύδια, προφανώς άλλο το status του Davis.
Από κει και πέρα αν γίνει Kidd ο Ball εγώ θα γίνω αστροναύτης. Ας γίνει Rondo και καλά θα λέμε ότι πήγε σαν project. O Ingram βγάζει μια γενικότερη νωθρότητα στα όρια της βαριεστημάρας, φέτος δείχνει πιο τσαμπουκαλεμένος, θα δούμε πως θα πάει.

https://www.slamonline.com/nba/report-tyson...ll-sign-lakers/

Μεγάλη πιθανότητα για Chandler στους Lakers.

Μαζεύουν νεολαία.

Και πολύ καλά κάνουν. Ο τύπος μπορεί να είναι 36, αλλά είναι φοβερή φυσική κατάσταση και με πολλές παραστάσεις από την καριέρα του. Ας τον βλέπουν οι νεότεροι πώς χτυπιέται στο γυμναστήριο και πώς χειρίζεται τα αμυντικά rotation να τους δίνει κίνητρο να τον ξεπεράσουν. Ο Tyson είναι champion και DPOY, έχει πολλές ιστορίες να πει και αρκετά να δώσει ακόμα, χαίρομαι ιδιαίτερα δε για τον ίδιο, αφού πλέον με τον Booker να δίνει το παράδειγμα στο Phoenix, εκείνος δε χρειάζεται πλέον εκεί. Μπορούσε να είχε ήδη περισσότερα playoff run στις πλάτες του αν δεν έπαιζε στους Suns τα τελευταία χρόνια. Στο LA θα χρειαστούν το veteran leadership περισσότερο.

Τι να σου πω, εγώ είδα ένα βίντεο πριν λίγες μέρες που έφαγε μπλοκ από το στεφάνι.

Αυτό ακριβώς. Είναι έμπειρος παίχτης και απ' ό,τι θυμάμαι δεν είχε δημιουργήσει ποτέ πρόβλημα στις ομάδες που έπαιζε.

Παντως ο McGee παιζει μια χαρα και αν περιορισει και μερικα λαθη που κανει, δε θα χρειαστει να μειωθει ο χρονος του. Ο Chandler θα πρεπει να προοριζεται για το 15-20λεπτο που περισσευει.
Βλεποντας το χτεσινο ματς στο Πορτλαντ, το οποιο ουσιαστικα κερδισε ο παγκος και MVP ηταν ο Rondo, βλεπω οτι το ζητουμενο ειναι να βρεθει μια ισορροπια αναμεσα στο usage του ακατονομαστου και στα διαστηματα που θα τρεχουν την επιθεση κυριως οι υπολοιποι. Οι Ball και Ingram δειχνουν περιορισμενοι εως ευνουχισμενοι, ο Rondo τα καταφερνει με την εμπειρια και την προσωπικοτητα του και δεν ειναι τυχαιο οτι αυτοι που επηρεαζονται λιγοτερο ή και θετικα ειναι οι Kuzma, Hart και McGee. Αυτοι δηλαδη που μπορουν ειτε να εκτελεσουν αμεσως ειτε να βοηθησουν εξισου και στην αμυνα.

Το πρόβλημα των Lakers δεν είναι στην επίθεση τόσο, αλλά στην άμυνα. Πρώτη φορά είδα τους Lakers φέτος να παίζουν άμυνα. Η ενέργεια που έβγαλε η 2nd unit ήταν αποπνικτική δίνοντας την δυνατότητα να τρέξουν και στο τρανσίσιον και να βάλουν εύκολα καλάθια. Μέχρι που ξαναμπήκαν οι βασικοί και η διαφορά από +20 πήγε στο +6. Όσο για τον Λεμπρόν δε, το πρόβλημα δεν είναι στο γεγονός ότι ευνουχίζει Ball & Ingram στην επίθεση (τους θεωρώ ευνουχισμένους και από μόνους τους), αλλά ότι δεν προσπαθεί καθόλου στην άμυνα. Αλλά ΟΚ, γνωστά αυτά μέχρι το τέλος της χρονιάς δεν περιμένω να ζορίσει το κορμί του περισσότερο από αυτό που αρκεί για να μπουν στα offs. Πάντως, 1st unit με Ρόντο, Χαρτ, Ποπ, Λεμπρόν, McGee μου φαίνεται πολύ καλύτερη και πιο ισορροπημένη.

Εν τω μεταξύ ο Hart θα έπρεπε να παίζει 48 λεπτά/ματς και μου τον έχει κάνει παγκίτη στα τελευταία παιχνίδια για να βάζει Ingram SG.

Χτες δεν κατεβηκαν καθολου οι Λεικερς στα πρωτα 10'. Το Τοροντο εκανε οτι ηθελε στο γηπεδο! Δεν ειχα δει ποτε μου quadruble score με διψηφιους αριθμους ποντων(σε ανδρικο ματς, γιατι στο Μουντομπασκετ γυναικων υπηρχε εκεινο το Βελγιο-Πουερτο Ρικο νομιζω, που ειχε τεραστια διαφορα σε ολο το ματς)και το ειδα σημερα.
Συμφωνω οτι ο Rondo θα επρεπε να παιζει με τους βασικους βασει αποδοσης, αλλα δε νομιζω οτι φετος ο σκοπος ειναι να παρουμε το καλυτερο δυνατο αποτελεσμα. Θα πρεπει να μπουμε στα πλει οφ και εκει να κανουμε το καλυτερο δυνατο. Να αποκτησει η τετραδα των νεων εμπειρια και απο πλει οφ και του χρονου να εμφανιστουμε καλυτεροι(να δουμε και με τι ροστερ).

Πραγματικά, το χτεσινό ξεκίνημα ήταν για τα πανηγύρια. Έκαναν τους Πτερόσαυρους να φαίνονται Τυραννόσαυροι.

Εδώ βλέπουμε το άψογο rim protection που προσφέρει το σχήμε με small ball 5αρι τον LeBron και την εξαιρετική ομαδική άμυνα των Hart,Kuzma. Ούτε πλέιοφ.

Ο Ζούμπατς γιατί δεν παίζει παραπάνω; Τους χαλάει τις αμυντικές περιστροφές;

Δεν προσφέρει κάτι ιδιαίτερο αμυντικά. Η απόκτηση του Chandler θα βοηθήσει, καθώς ο Mcgee, όσο καλά και να παίζει, είναι απελπιστικά μόνος του.

Τουλάχιστον ο Ζούμπατς είναι ψηλός, πέρνει ριμπάουντ και δεν θα τον σπρώχνει ο Ιμπάκα. Και ξέρει μπάσκετ δεν είναι Παπαγιάννης. Εννοείται πως ο Τσάντλερ θα είναι πολύ χρήσιμος. Με ανταλλαγή θα τον πάρουν;

Όχι, θα μείνει ελεύθερος από το Phoenix και προτίθεται να υπογράψει στους Lakers.

https://www.slamonline.com/nba/report-tyson...ll-sign-lakers/

Η τελευταία φάση του αγώνα με τη Μινεσότα απέδειξε τι μπορεί να προσφέρει στην ομάδα ο Tyson.

Δεν έβγαινε η χρονιά στο 5 ούτως ή άλλως με τον McGee (κι ας έχει ξεκινήσει πολύ δυνατά) και τον Zubac. O Chandler είναι βετεράνος, θα βοηθήσει τους νέους παίκτες, αλλά κυρίως θα συμβάλλει πολύ στην αμυντική λειτουργία της ομάδας και αυτό φάνηκε στο παιχνίδι με τους Wolves. Πιστεύω ότι είναι ένα κομμάτι του παζλ που μας χρειαζόταν, όχι ότι θα εκτοξευτούμε, αλλά σίγουρα θα λύσουμε κάποια θέματα στη ρακέτα.

Είναι πολύ καλή προσθήκη. Τον θυμάμαι και στους Knicks, δεν είχε δημιουργήσει ποτέ πρόβλημα στα αποδυτήρια, έπαιζε πάντα με ενέργεια και πάθος και φρόντιζε να "πριζώνει" και τους υπόλοιπους. Το μοναδικό μελανό σημείο της παρουσίας του στη Νέα Υόρκη, ήταν η ανεπάρκειά του στον β' γύρο των πλέι οφ του 2013.

Έχω μια ερώτηση προς όσους παρακολουθούν πιο στενά τους Lakers. Γιατί δεν παίρνει καθόλου χρόνο συμμετοχής ο Beasley; Πέρσι ήταν θετικός στη Νέα Υόρκη.

Νομίζω τραυματίστηκε στο ξεκίνημα της σεζόν, από τότε δεν ξέρω σε τι κατάσταση είναι.

ΟΚ, ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

Τελικα η ελευση λεμπρον εχει φερει διαφορα ζορια:
1. Σταματησε την διαδικασια αναπτυξης του πυρηνα νεαρων παιχτων που ειχαν μαζευτει τοσα χρονια, ειδικα κουζμα ινγκραμ που φαινονται οι πιο ταλαντουχοι
2. Ετσι μειωσε και την ανταλλακτικη αξια των παιχτων που ειναι και μεγαλυτερο πληγμα γιατι οσο ναναι οι λεικερα δεν εχουν το know how να χτισουν μια ομαδα βημα βημα (βλ ρασελ σε νετς)
3. Εχει φερει ενα αρκετα καλο κοουτς στο οριο της απολυσης επειδη δεν κανει στον λεμπρον. 2η φορα που θα διωξει κοουτς επειδη ειναι σχετικα αυθυπαρκτος για να φερει εναν παπετ του λογικα...

Και πλεον ειδικα αν δεν γινει η ανταλλαγη για ντειβις η ομαδα θα εχει ενα αθλιο κλιμα μεχρι την ποστ σιζον που ισως και να την χασει απο τους sacramento slavs αν η εικονα ειναι τοσο χαλια οπως με ιντιανα. Αλλιως ειναι αρκετα πιθανο να βγουν 8οι και να αποκλειστουν ευκολα απο τους gst allstars.

Παραλληλα επειδη ο μπρον λογικα θα χει αλλα 2 χρονια τοπ επιπεδου μπασκετ ειναι σχεδον βεβαιο οτι ο νεαρος πυρηνας/πικς θα χρησιμοποιηθει για να φερει εναν σουπερσταρ. Αν αυτος δεν ειναι επιπεδου ντουραντ/λεοναρντ/ντειβις θα πανε στραφι και οι επονενες χρονιες
. Ακομα και αν ειναι φυσικα η επιτυχια δεν ειναι εγγυημενη ενω το μελλον θαναι λιαν υποθηκευμενο χωρις πικς και εξελιξιμους παιχτες. Σε καθε περιπτωση αναμενουμε το trade deadline και το καλοκαιρι

Αυτο που παθαινουν οι Lakers ειναι μπασκετικη δικαιοσυνη
Ενω Ingram,Ball,Kuzma ειναι καλοι δεν ειναι αρκετα καλοι για μια ομαδα που 3 συνεχομενες χρονιες ειχε τοπ 3 πικ και την προηγουμενη νουμερο 7(Julius Randle)

Θα ειναι αδικο για ολους τους υπολοιπους που προσπαθουν χρονια να φτιαξουν ομαδα και να βρουν σταρ απο το draft να πανε αυτοι και να φτιαξουν contender επειδη ειναι μεγαλη αγορα και ομαδα με ιστορια ενω εχουν χειριστει τοσο λαθος τα πραγματα

Πηγαν στην λογικη ας παρουμε τον Λεμπρον και τα υπολοιπα θα γινουν μονα τους

Τον Παυλογιωργη τελικα τον εχασαν,πιθανο να χασουν και τον Kawhi ενω και τον Davis αν δεν τους τον δωσουν τωρα οι Pelicans στην καλυτερη για αυτους περιπτωση που δεν ανανεωσει στην ομαδα που θα παει θα μπορουν να τον εχουν το 2020 με τον Λεμπρον στα 36

Αν παλι καταφερουν να παρουν Davis τωρα παλι θα αντιμετωπισουν προβλημα αν δεν παρουν τριτο σταρ το καλοκαιρι αφου το παραθυρο τιτλου τους ειναι μικρο γιατι ο Λεμπρον οσο βιονικος κι αν ειναι 1-2 τοπ χρονιες εχει ακομα(τον χρονο δεν τον κερδισε κανενας) και θα εχουν δωσει ολους τους νεους παικτες και τα μελλοντικα πικ

Αν πάρουν τον AD που αποτελεί έναν από τους καλύτερους παίκτες της λίγκας και μαζί με τον Γιάννη θα είναι στο τόπ3 παικτών του nba σε μια 3ετια, θα έχουν έναν ακρογωνιαιο λίθο για μια 10ετια και μια χαρά μπορούν να χτίσουν γύρω από αυτόν. Το brand name Lakers, η πόλη και ο AD θα αποτελούν πόλο έλξης για τον οποιοδήποτε.

Ακόμα και το 20 να τον πάρουν ο LeBron θα τους κρατήσει relevant μέχρι τότε και αν πάρουν άλλον έναν super star, ακόμα και με τον Λεμπρον στα 36 θα χτυπήσουμ τίτλο

Ούτε μπασκετική δικαιοσύνη είναι, ούτε αδικία για τους υπόλοιπους. Το ντραφτ δεν είναι ο μοναδικός τρόπος για να φτιάξεις ομάδα πρωταθλητισμού. Κάποιες ομάδες επιλέγουν να ακολουθήσουν τον δρόμο της free agency, κάποιες το ντραφτ και κάποιες τις ανταλλαγές (π.χ. Βοστόνη). Όλα είναι στο πλαίσιο του ανταγωνισμού. Οι Lakers εδρεύουν σε μια μεγάλη πόλη, είναι ιστορικό σωματείο και αυτό "πουλούν" για να προσελκύσουν παίχτες. Στην τελική κάποιος που θέλει να φτιάξει όνομα, το βρίσκει ως κίνητρο να προστεθεί το όνομά του δίπλα στη λίστα μεγάλων παιχτών. Όπως έχει ειδικό βάρος η φανέλα του ΠΑΟ που υποστηρίζεις, έτσι έχει και κάποιων ομάδων στις ΗΠΑ. Συγγνώμη αλλά έχω βαρεθεί τη γκρίνια για τις μικρές αγορές. Ολόκληρο λοκ άουτ έγινε το 2011 για πάρτη τους και είχαμε και το γελοίο βέτο στην ανταλλαγή του Paul στη συνέχεια. Αν θέλουν οι μικρές αγορές να κρατούν τους καλούς τους παίχτες, τότε ας φροντίζουν να τους πλαισιώνουν με καλούς παίχτες γύρω τους και όχι να ζητούν μετά και τα ρέστα. Όταν φεύγει κάποιος παίχτης απ' την ομάδα του δεν φταίει ο ανταγωνιστής αλλά η ίδια η ομάδα, που είτε δεν πληρώνει ή υποβιβάζει τον παίχτη (βλ. περίπτωση Shaq), είτε τον έχει σε στασιμότητα (Garnett, Davis). Πολύ καλά λοιπόν κάνουν και ζητούν να φύγουν. Τέλος, καλός ο ρομαντισμός με τις ομάδες μικρών αγορών που τα καταφέρνουν (και χρειάζεται να υπάρχει αυτό) αλλά το ΝΒΑ είναι επιχείρηση και ξέρει ποιες ομάδες θα του αποφέρουν περισσότερα νούμερα και χρήμα. Κακά τα ψέματα, άλλα νούμερα θα γράψει ένας τελικός Lakers -Celtics ή Celtics-Warriors και άλλα ένας τελικός Bucks-Nuggets.

Η κατασκευη ομαδας μεσω του draft,της free agency και των ανταλλαγων στηριζονται σε ικανοτητες του front office και προφανως το ικανοτερο front office επιβραβευεται φτιαχνοντας καλυτερη ομαδα

Δηλαδη βασιζεται σε ικανοτητες καποιων προσωπων που διοικουν ομαδες

Προφανως οσο κι αν μερικες φορες δεν μας αρεσει ειναι θεμιτο ενας παικτης να φυγει απο την ομαδα του και να παει καπου αλλου επειδη του αρεσει περισσοτερο η πολη,επειδη η ομαδα ειναι πιο ανταγωνιστικη,επειδη απο εκει μπορουν να εχουν περισσοτερους χορηγους η κατι αλλο

Ομως το nba υποτιθεται εχει καποιους κανονες
Οταν καποιος εχει συμβολαιο σημαινει οτι εχει καποια δεσμευση
Υπογραφει με την χ ομαδα και δεσμευεται με αυτην μεχρι την ληξη του συμβολαιου

Αν θες να ζητησεις trade ζητα πριβε οπως εκανε ο Porzingis,οχι δημοσια και εκβιαστικα κανοντας ζημια με πολλους τροπους στην ομαδα σου

Το χειροτερο ειναι οτι αυτο ενορχηστρωνεται απο καποιους GMs σε συνεργασια με τους μανατζερ των παικτων
Οι Lakers το κανουν αυτο επανειλημμενα επι Magic και για αυτον τον λογο του εβαλαν προστιμο λογω της υποθεσης Παυλογιωργη

Ας ηταν οι ποινες για tampering σοβαρες(πχ περιορισμοι στην free agency η οτι η ομαδα για την επομενη τριετια δεν εχει δικαιωμα να παρει ως ελευθερο η σε ανταλλαγη τον επιμαχο παικτη) και θα βλεπαμε αν θα εκαναν τα ιδια

Οι Lakers ειναι μια ομαδα που ειχαν 3 συνεχομενα τοπ3 πικ και ενα πικ νουμερο 7 κι ομως εχουν καταφερει ο καλυτερος παικτης που πηραν απο αυτη την διαδικασια να ειναι ο Kuzma,πολυ καλος αλλα δεν ειναι και δεν προκειται να γινει σταρ

Για να μπαλωσουν τετοια λαθη και να μπορεσουν να διεκδικησιυν κατι θα πρεπει να βρουν 2 επιπεδου Kawhi,Davis,Thompson να πλαισιωσουν τον Λεμπρον

Το draft έχει ρίσκο. Πολλές φορές μπορεί να επιλέξεις με βάση το potential ενός παίχτη και αυτός να μη σου βγει. Πάντα υπάρχει αυτή η πιθανότητα και το ΝΒΑ βρίθει από τέτοιες περιπτώσεις. Δεν μπορείς πάντα να πετυχαίνεις σωστά. Όσον αφορά τα συμβόλαια, ναι μεν είναι δεσμευτικά αλλά οφείλει και η ομάδα να πλαισιώνει τον παίχτη με τους κατάλληλους συμπαίχτες, αλλιώς ο άλλος ας φύγει. Υπάρχουν ομάδες που είναι μέτριες διαχρονικά και πραγματικά δεν έχουν λόγο ύπαρξης. Ε, όχι, δεν τους λυπάμαι και καλά τους κάνουν οι παίχτες και ζητούν να φύγουν.

Ούτε καν στα playoffs φέτος



Πλερώνουν και θα πλερώνουν για άλλα 3 χρόνια 40+ μιλιόνια έναν post prime παίκτη 34+ ετών.
Το αποτέλεσμα ;

Δε νομίζω ότι έχει λήξει η υπόθεση playoffs. Έχει πολύ δρόμο ακόμη. Η ομάδα είχε φτάσει μέχρι την 4η θέση της Δύσης πριν χτυπηθεί από τους τραυματισμούς και κατρακυλήσει. Πριν μου πεις ότι οι τραυματισμοί αποτελούν πρόβλημα για όλες τις ομάδες, θα σου αναφέρω ότι μιλάμε για συνεχόμενους τραυματισμούς παιχτών μέσα στο ίδιο χρονικό διάστημα. Δεν έλειψε μόνο ο James αλλά και οι Mcgee, Ball, Rondo, Kuzma, Hart, Chandler. Λογικό είναι να κατρακυλήσουν. Πιστεύω ότι στο τέλος θα καταφέρουν να τρυπώσουν στην οχτάδα.