Mε λίγα λογια αυτο που λεω ειναι οτι ειναι πολυτελεια να ζητατε και ενα κορυφαιο πλευμεκερ αντι του Μπλεικ ο οποιος κανει ικανοποιητικα τη δουλιτσα του, και μου φαινεται περιεργο που συζητατε τοσο πολυ γι'αυτο και εστιαζετε μαλιστα κι εκει το προβλημα ενω στο 5 με ΑΥΤΟΝ τον Οντεν ειναι πολυ μεγαλυτερο και ουσιαστικοτερο. Τεσπα.
QUOTE
Ομως και στη θεση του ποιντ-γκαρντ υπαρχει προβλημα,καθως ο ''τουρλουμπουκης'' Μπρουκς,κερδιζει τις προσωπικες μαχες απ τον Μπλεικ.
Τις προσωπικες μαχες μπορει να τις κερδιζει (στα πρωτα δυο ματς μονο βασικα) αλλα ο Μπλεικ κουμανταρει ΠΟΛΥ καλυτερα την ομαδα του!
QUOTE
Φιλε Anaz, κατ' αρχην προσωπικα πιστευω πως το προβλημα ειναι στον ασσο. Γιατι? Διοτι οταν πρεπει να κουμανταρεις μια ομαδα, και ειδικα μια τοσο εκρηκτικη ομαδα οσο οι νεαροι μπλειζερς πρεπει να το εχεις. Και ο μπλεικ δεν....... Η θα σκοραρει, κατι το οποιο δεν κανει και πολυ (αντε να βαλει 16) η θα πασαρει. Καλα νουμερα, αλλα πιστευω οτι δεν κανει για να καθοδηγει. Δεν θα σου κανει την δουλεια που κανει ο μπιλαπς, ο οποιος θα διαβασει τι χρειαζεται και θα πραξει αναλογα μεσα στο παιχνιδι.
Δεν πολυσκοραρει γιατι δεν ειναι τόσο αυτη η δουλεια του,και γιατι δεν περισσευουν και πολλες προσπαθειες απο τον Ροι στη περιφερεια. Παρολ'αυτα εχει μιλησει σε πολυ κρισιμα σημεια στα 2 τελευταια ματς, και απο'κει και περα εγω βλεπω οτι βλεπει γηπεδο, αξιοποιει τους συμπαιχτες, κανει σπανιως λαθη, και ειναι σε θεση και να δημιουργησει.
Ειλικρινα ακομα δεν μπορω να καταλαβω τι σας ενοχλει στον Μπλεικ και θεωρειτε οτι αποτελει προβλημα στη σειρα.. Οτι δεν ειναι Μπιλαπς, ενταξει, ΠΡΟΦΑΝΩΣ και δεν ειναι. Να θεωρειτε εσεις που εχετε δει και περισσοτερο τους Πορτλαντ οτι η ομαδα χρειαζεται οπωσδηποτε εναν πλευ μεκερ μεγαλης κλασης, κι αυτο δεκτο.
Αλλα στη σειρα αυτη εγω βλεπω οτι ο Μπλεικ ειναι εξαιρετικα πολυτιμος και στους κορυφαιους, οχι προβλημα.