Απο Sportando: President of Unics Kazan also said that they considered the candidatures of Bartzokas and Joan Plaza. But both were too expensive

Δηλαδη ο μανατζερ του Μπαρτζωκα που δηλωσε προχτες οτι δεν εχει προτεινει πουθενα τον πελατη του οταν βγηκε το θεμα της Φενερ, μαλλον παπατζες ελεγε... Δηλαδη δεν του αρεσει ο Ολυμπιακος και θελει να φυγει?

Δεν ειναι απαραιτητο να προταθηκε καπου ουτε να μην του κανει ο Ολυμπιακος.Απλα να ρωτησε ο προεδρος της Κιμκι το μανατζερ του Μπαρτζωκα ποσα θελει για να παει προς μοσχα και αυτος να του πε ενα,διογκωμενο φανταζομαι,νουμερο.Αν τυχον του λεγε οκ ο προεδρος της κιμκι;
Σαν μανατζερ προσπαθουν να κερδισουν το καλυτερο για το πελατη τους.Δεν μου φαινεται κακο αυτο,εκτος και αν ο μανατζερ λεγεται Ραζνιατοβιτς

Aν ημουν Μπαρτζωκας και μου εδινε η Ουνιξ οτι παιρνω στον Ολυμπιακο Χ 3 π.χ για 2ετες ή 3ετες συμβολαιο , θα πηγαινα.

Δεν αποκλειω καθολου να του εγινε οντως προταση...

Δεν το αποκλειω και εγώ να του εγινε προταση, δεν εξεταζω αυτό.

Αλλα αν εισαι προπονητης στον Ολυμπιακο, κερδιζεις Ευρωλιγκα (χαρη κυριως στη στρωμενη ομαδα που βρηκες και διαχειριστηκες) και συζητας με ομαδα επιπεδου Ουνικς που ακομα δεν εχει παρει wild carδ καλα καλα, στο μυαλό σου κατι εχεις λάθος νομιζω. Λες οχι ευχαριστώ, δε δινεις νουμερο. Και αν στο δώσουνε τι γινεται; Πας;

Πας.

Γιατι αν τα λεφτα ειναι τοσα πολλα, εδω δεν θα τα παρεις ποτε.

Τετοια δημοσιευματα και "προτασεις ενδιαφεροντος" δεν εχουν καμια πραγματικη σημασια νομιζω. Αλλα ακομα και να υπηρχε σοβαρη κουβεντα, και οντως ο Μπαρτζωκας να ηθελε να φυγει, σε παραπεμπω σε ενα δικο σου παλιοτερο ποστ:



Αλλα φανταζομαι ολα αλλαζουν απλα αν συμπαθουμε η αντιπαθουμε καποιον....

100% ισχχυει αυτο που ειχα γραψει. H διαφορα ειναι οτι ΔΕΝ τελειωνει το συμβόλαιό του Μπαρτζωκα. Και δε θα μπω καν στην κουβεντα περι σχεσεων, εμπιστοσυνης και πως μπορει να το βλεπει η διοικηση οποιας ομαδας, να ψαχνεται ο προπονητης που εμπιστευτηκε και του εδωσε ευκαιρια να παιξει σε αυτο το επιπεδο. Εκτος απο το θεμα του συμβολαιου, ειναι και το ηθικο κομματι ισως. Αυτο το βλεπει διαφορετικα ο καθενας

Αφου ειπα τι θα εκανα σαν Μπαρτζωκας , θα πω τι θα εκανα σαν Αγγελοπουλος:

Αν ερχοταν ο κοουτς και μου ελεγε οτι "παιρνω εδω 5 και αν παω εκει θα παιρνω 15" , θα τού εδινα και την ευχή μου . Και ας ειχε συμβολαιο με την ομάδα.


Θα δυσκολευομουν να βρω αλλο προπονητη?

Οχι βέβαια.

Νομιζω πως αν ημουν Μπαρτζώκας θα το σκεφτόμουν καλά, γιατι ναι μεν τα χρηματα ειναι καλά, αλλα δεν πρεπει κανεις να πηγαίνει για μια αρπαχτή χωρίς να κοιτάζει το αυριο..
Δε ξερω... Tough decision

Ισως να ποντάρει σε μια ακομα καλή χρονιά με τον Ολυμπιακό

Δυσκολο το διλημμα. Αν εισαι ο Μπαρτζωκας στα 48, κινδυνευεις για μια αρπαχτη ουσιαστικα να χαλασεις την καλυτερη ευκαιρια της καριερας σου. Κατι τετοιο θα μπορουσε να κανει πχ ο Ιβκοβιτς στα 68, αλλα κι αυτος εχει να ρισκαρει μια υστεροφημια και την τελευταια πολυ γλυκια γευση της καριερας του σε συλλογικο επιπεδο.
Αν τωρα λεγεσαι Πεσιτς(aka οχι Ομπραντοβιτς, Ιβκοβιτς, Μεσινα) και εισαι στα 60φευγα, το συζηταμε.

Βλεποντας ομως τα παντα γυρω του ρευστα ,ποιος του εγγυαται οτι το μεγιστο που θα πιασει στην αγορα θα ειναι του χρονου;Για να γινει αυτο προυποθετει μια πολυ καλη χρονια,κατι δυσκολο χωρις χαινς,σπαν και λο.Οποτε γιατι να μην βγει στην αγορα εργασιας ως πρωταθλητης ευρωπης που μπορει να παρει αρκετα περισσοτερα λεφτα;
Απο την αλλη πλευρα αν καταφερει να φτασει ψηλα και με τον "διαλυμμενο" ολυμπιακο το αυξανει παραπανω το κασε του,αλλα θα το κανει;;

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...pubid=129423665


Λεόνε;Μάλιστα!

Ποδοσφαιρική η μασκότ αυτή..

Ο Θρυλέων πιστεύω θα μείνει κανονικά όπως είναι στο ΣΕΦ!



Υ.Γ Τι τραμακτική φιγούρα είναι ο Λεόνε ρε παιδιά? Ποιοι πάνε και σχεδιάζουν τέτοια "τερατουργήματα"? Τι βλέμμα είναι αυτό? Γενικά και όλα τα τωρινά παιδικά παιχνίδια, τηλεοπτικές σειρές έχουν κάτι το τρομακτικό.. Απορώ γιατί..

Ο μόνος Λεόνε που αναγνωρίζουμε είναι ο Σέρχιο. End of story

Ολυμπιακός: δώστε μας τα συμβόλαια του Παναθηναϊκού

Η διοικητική κόντρα που έχει ξεσπάσει μεταξύ Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού συνεχίζεται, καθώς την Δευτέρα (5/8) η «ερυθρόλευκη» ΚΑΕ επέδωσε με δικαστικό επιμελητή εξώδικη πρόσκληση στον ΕΣΑΚΕ για να της δοθούν αντίγραφα συμβολαίων των «πρασίνων» από την σεζόν 2008-09 ως αυτήν που ολοκληρώθηκε.

Οι Πρωταθλητές Ευρώπης υποστηρίζουν πως προέβησαν στην συγκεκριμένη ενέργεια, καθώς τα προηγούμενα αίτημά τους δεν ικανοποιήθηκαν αδικαιολόγητα από τον Γιώργο Χαλβατζάκη, ενώ παράλληλα επιφυλάσσονται να ασκήσουν κάθε νόμιμο δικαίωμά τους, αν δεν λάβουν τα αντίγραφα μέσα σε δύο ημέρες.


Η ανακοίνωση της ΚΑΕ Ολυμπιακός αναφέρει:

«Η ΚΑΕ Ολυμπιακός επέδωσε σήμερα στον ΕΣΑΚΕ με δικαστικό επιμελητή εξώδικη πρόσκληση, με την οποία αιτείται να της δοθούν αντίγραφα συμβολαίων καλαθοσφαιριστών και προπονητών της ΚΑΕ Παναθηναϊκός για τις αγωνιστικές περιόδους 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 και 2012-2013 που κατατέθηκαν στον Ε.Σ.Α.Κ.Ε.

Η ΚΑΕ Ολυμπιακός αναγκάστηκε να προβεί στην ενέργεια αυτή μετά από συνεχείς αδικαιολόγητες αρνήσεις του προέδρου του ΕΣΑΚΕ να ικανοποιήσει το παραπάνω αίτημα και επιφυλάσσεται να ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμά της αν δεν έχει τα αιτηθέντα αντίγραφα μέσα σε δύο εργάσιμες ημέρες».

http://www.basketplus.gr/index.php/compone...u-panathinaikoy

o ESAKE λέει ότι δε μπορεί να το κάνει και επικαλείται προσωπικά δεδομένα

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...ou.2360129.html

γιατί όμως θέλουν να δουν τα συμβόλαια? με τι έχει να κάνει?

Το οτι τοσα χρονια οι Γιαννακοπουλοι μιλουσαν για μπατζετ 20-30 εκατομμυριων και εχουν πει οι Αγγελοπουλοι οτι στα συμβολαια φαινοντουσαν πολυ λιγοτερα,προφανως για αποφυγη εφοριας..

δεν θυμασαι περυσι αρχες της σεζον τι ειχε γινει ???τοτε που και καλα ο Δημητρακης μιλουσε για προδοσια απο το αιμα του και οτι εγκαταλειπει τον ΠΑΟ ??

θυμησου κι ολας τις δηλωσεις των Αγγελοπουλων τον Σεπτεμβρη .. που ελεγαν οτι ο ΟΣΦΠ ειχε μετοχικο κεφαλαιο 75μυρια Ευρω και ο ΠΑΟ 300χιλιαδες ευρω .. κι οτι ειχαν ανατρεξει στον ισολογισμο του ΠΑΟ και εβλεπαν 13μυρια δηλωμενα και ΟΧΙ 35 οπως ελεγαν οι πρασινοι.

εεε καταλαβαινεις τι παιζει

Κι έπρεπε να βγει ανακοίνωση την μέρα που καλούνται να πληρώσουν 1,75εκ ευρώ στον Παπαλουκά;

Νταξει θα βγαινε..απλα επισπευτηκε λιγακι
Μενω ξυπνιος μεχρι να κυκλοφορησει το πρωτοσελιδο της πρασινης στο ιντερνετ..Για να παω ευτυχισμενος για υπνο

Αν θυμάμαι καλά την υπόθεση Παπαλουκά, συμφωνα με την ΚΑΕ ειχε γίνει προφορική συμφωνία για μείωση των αποδοχών του παίχτη, την οποία ο παιχτης στην πορεία αθέτησε και στηρίχτηκε στο συμβόλαιο. Αυτό ειναι το στορι συμφωνα με την ΚΑΕ πάντα

Κάπου εκεί μάλλον ξαναβγήκε στη φόρα το γεγονός οτι ο Παναθηναϊκος, καθώς φαίνεται, παίζει με πολλά μαύρα χρήματα για να μπορεί να γλιτώνει φορολογία αλλά και να δίνει καλύτερα συμβόλαια στους παιχτες. Γιατί αν τα δηλώνεις ολα, οταν σκας 1 εκατ. τα 300 χιλιάρικα πάνε στην εφορία (λεω ενα νουμερο στο περίπου), αν δηλώνεις τα μισά, πάνε 150 στην εφορία και έχεις δυνατότητα να δώσεις πχ αλλα 100 στον παιχτη, κάτω απο το τραπέζι.
Με αυτό το τρόπο γίνεσαι και πιο ανταγωνιστικός στην μεταγραφική αγορά, αλλά και κλέβεις εμφανώς την εφορία.
Δε ξέρω αν ισχύουν οι ισχυρισμοί του Ολυμπιακού, αλλά τα φαινόμενα δείχνουν πως δεν ειναι και πολύ λάθος... Η υπόθεση βρωμάει και θα ήταν καλό να ξεκαθάριζε κάποια στιγμή, ωστε ακόμα και αν οι Αγγελόπουλοι ειναι λάθος, να αναγκαστούν να μην ξαναπούν κουβέντα.

Περα απο το οπαδικό κομμάτι τώρα, ειναι καλό να γίνει τέτοιος έλεγχος και στον Ολυμπιακό, και στις ΠΑΕ κλπ κλπ κλπ...
Νομίζω πως θα πρέπει σαν πολίτες αυτής της χώρας, πρώτα να σκεφτόμαστε οτι αυτά τα χρήματα ειναι χρήματα του δημοσίου, δηλαδή δικά μας (και της τρόικας και των τραπεζών) και δε μπορεί οι πολίτες να κάνουν πλάτες στο κάθε μεγαλοεπιχειρηματία, επειδή ειναι ο πρόεδρος της ομάδας τους.

Διάβαζα προσφατα για τον Κοκκαλη και τις υποθέσεις του ΟΠΑΠ.
Το οτι υπήρξε ενας σπουδαίος πρόεδρος του Ολυμπιακού, δεν μπορεί να τον κάνει Bulletproof απέναντι στην δικαιοσύνη.
Τον ευχαριστούμε για την προσφορά τους, αλλά αν πρέπει να πάει στη μπουζού, ας πάει, και εγώ θα του πηγαίνω τσιγάρα

Οφ τοπικ αλλα σημαντικο...

http://www.pamesports.gr/253829/kae-olympi...enwpion-toy-cas

Εχω την εντυπωση οτι οι αφοι θα πληρωσουν και "κερατιατικα" συν που μπορει να ζησουν για τυχον τετοια κινηση διαιτησιες σαν τις περσινες δικες μας...

Η διαφορά είναι ότι αν πήγαινε να γίνει κάτι τέτοιο ενώ ήταν εν ενεργεία πρόεδρος θα είχαμε διαδηλώσεις συμπαράστασης από τον "πύρινο λαό".......

Κατά τα λοιπά, προφανώς και πρέπει ο ΕΣΑΚΕ να δώσει τα συμβόλαια, όχι στη δημοσιότητα, αλλά στο ΣΔΟΕ, και από εκεί και πέρα να κάνουν φύλλο και φτερό την ΚΑΕ ΠΑΟ.

Η διοίκηση της ΚΑΕ Ολυμπιακός σέβεται την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Πλην όμως, την θεωρεί άδικη και εσφαλμένη μια και στηρίχθηκε αποκλειστικά στην έλλειψη έγγραφης συμφωνίας με τον παίκτη για την αναπροσαρμογή της αμοιβής του στο πλαίσιο της πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης. Γι’ αυτό θα ασκήσει έφεση ενώπιον του CAS προσδοκώντας στην δικαίωσή της.

Μου φαινεται εντυπωσιακα αδιανοητο οτι βγαινει επισημη ανακοινωση που απορεί για μια απόφαση επειδή στηρίχτηκε στην έλλειψη έγγραφης συμφωνίας... Δηλαδή που περίμεναν οτι θα στηριχθεί; Σε φήμες; Σε tweet; Αν π.χ. ο Χαινς πηγαινε στη ΦΙΜΠΑ και ελεγε "ο πρόεδρος του Ολυμπιακού μετα τον τελικό του Λονδίνου μου υποσχέθηκε πριμ 2 εκατομμύρια, αλλα εντάξει μωρέ, δεν υπογράψαμε κάποιο έγγραφο, μου το είπε ομως ο ίδιος", θα έπρεπε η ΦΙΜΠΑ να του επιδικάσει το ποσό; Δεν ξέρω αλλα μου κάνει τρελό ακυρο για το νομικό τμημα κάτι τέτοιο

Καλά, οι δικές σας διαιτησίες δεν έχουν σχέση με προσφυγές και ΚΑΣ
Εχουν σχέση με τους Γιαννακόπουλους που πετούσαν πενηντόευρα και προκαλούσαν, ξεχνώντας οτι δεν ειναι ελλάδα η ευρωλίγκα..
Με τέτοια προκλητική συμπεριφορά, κανονικά οι διαιτητές θα έπρεπε να τον διαλύουν τον Παναθηναϊκό, συν του οτι, αν αυτά γινονταν on camera, δεν τολμώ να φανταστώ τι έχει συμβεί κατα καιρούς off camera, με διάφορους διαιτητές της ευρωλίγκα που ενδεχομένως να μην σφύριζαν οπως θα επιθυμούσαν οι πρόεδροι ..
Υπενθυμίζω, άλλο Φουφης και Α1 και άλλο ευρωλίγκα..
Σεβαστή ομάδα ο Παναθηναικός και με τεράστια ιστορία, αλλά αν πετάς πενηντόευρα στον πρόεδρο της λιγκας, μπαίνεις στη μαυρη λιστα .. Τι νομιζαν; οτι ειναι ο Βασιλακόπουλος για να σκύψει να τα μαζέψει και να τα βάλει στη τσέπη;;;
Ετσι το βλέπω εγώ ....και ειμαστε τιγκα off topic

Το να πας στο ΚΑΣ για οποιαδήποτε προσφυγή ειναι εντελώς διαφορετική υπόθεση, άσχετα αν ο Ολυμπιακός αυτη τη στιγμή δεν έχει κανένα βάσιμο λόγο να ψάχνει το δίκιο του, απο τη στιγμή που η συμφωνία ηταν προφορική.
Ο Ολυμπιακός κυνηγάει μια χαμένη υπόθεση για την οποία και δικιο να χει, δεν θα το βρει ποτε, μιας και οι αποφάσεις των οργάνων στηρίζονται σε δεδομένα, υπογραφές και συμβόλαια

Επικη ατακα

ή αυτο θα γινει ... ή θα κατηγορηθει ο ΕΣΑΚΕ για συγκαλυψη εφοσον υπαρχει θεμα.
κινουνται με τετοιο τροπο οι Αγγελοπουλοι που θελουν να ''ξεμπροστιασουν'' ειτε την φοροδιαφυγη της ΚΑΕ ΠΑΟ ειτε την συγκαλυψη του ΕΣΑΚΕ ειτε και τα δυο .. ειτε και κανενα ΕΦΟΣΟΝ δεν συμβαινει κατι τετοιο (που το θεωρω χλωμο ομως με βαση το μετοχικο κεφαλαιο της ΚΑΕ ΠΑΟ και των προσφατων γεγονοτων στις αρχες της σεζον περυσι).

εγω αυτο καταλαβαινω τουλαχιστον

δεν κοιτανε να γλυτωσουν τα λεφτα ... θα το παρει τα 1,7μυρια ο Τεο.
τον παικτη θελουν να ''δωσουν'' στον κοσμο γιατι αθετησε ''συμφωνια κυριων'' και να ξερεις οτι στους μεγαλους επιχειρηματιες αυτο ειναι πιο βαρυ και απο υπογεγραμμενο συμβολαιο ή προσυμφωνο κτλ

καλα ειδικα στους Αγγελοπουλους που αρεσκονται στα περι ''ηθικης'' κτλ πρεπει να τους γυρισε το μυαλο με Παπαλουκα.

Πάντως αν συμβαίνουν όσα λέει η ΚΑΕ Ολυμπιακός και τελικά αποδειχτούν, δεν είναι μόνο η ΚΑΕ Παναθηναικός αυτή που θα κληθεί να πληρώσει ή να τιμωρηθεί. Όλοι (και όταν λέμε όλοι εννοούμε όλοι) οι παίχτες που δέχτηκαν τέτοια συμφωνία πρέπει και θα τιμωρηθούν. Δύο από αυτούς μάλιστα βρίσκονται στην ΚΑΕ Ολυμπιακός τώρα.

θα ξεμπροστιάσουν τον Παπαλουκά και θα του πέσει η εξάτμιση απο τη Ferrari απο τη στεναχώρια!

Δεν χρειάζεται να εισαι μεγαλος επιχειρηματίας, αν εισαι κυριος, κρατάς το λόγο σου και ας εισαι απένταρος. Φυσικά, εδω μιλάμε για δουλειά και αδυνατώ να καταλάβω τη λογικη να μην υπογραφεί κατι που συμφωνήθηκε, όπως γινεται παντού και με όλους.

Μα προφανώς και οι παίκτες είναι εξίσου "ένοχοι" φοροδιαφυγής σε μια τέτοια περίπτωση.

αυτο ισχυει απο την σκοπια του ''εμεις εχουμε 75μυρια μετοχικο κεφαλαιο αρα δικαιολογειται να πληρωνουμε τοσα χρηματα για Τσιλντρες Κλειζα Παπαλουκα κτλ .. ενω ο ΠΑΟ στον ισολογισμο του εχει 300χιλιαδες Ευρω .. επομενως πως μπορει και πληρωνει Γιασικεβιτσιους ΔΔ κτλ ????'' !!!ουσιαστικα σ αυτην την περιπτωση μιλαμε για ''μαυρες'' πληρωμες .. που φανταζομαι θα ισχυαν για μερικα απο τα μεγαλυτερα συμβολαια που ειχε ο ΠΑΟ (ΔΔ,Σαρας,Μπατιστ,Σπαν κτλ) .. δηλ οτι μπορει οι παικτες εν γνωση τους να τα επαιρνα κατω απο το τραπεζι.

υπαρχει ομως και το αλλο της σημερινης ανακοινωσης που μοιαζει το πιθανοτερο καθως οι περισσοτερες εταιρειες και δημοι και δημοσιες επιχειρησεις κτλ στην Ελλαδα της τελευταιας 10ετιας αυτο εκαναν κατα κορον.. το ''εμεις εχουμε πληρωσει 25μυρια στην εφορια .. ο ΠΑΟ ποσα ??''
δηλαδη απλουστατα οτι ο ΠΑΟ προχωρουσε σε φοροδιαφυγη αποφευγοντας να πληρωσει ΦΜΥ και ΦΠΑ ... δηλ οι παικτες υπεγραφαν τα ''μικτα'' συμβολαια τους αλλα η ευθυνη πηγαινε στον ΠΑΟ για να πληρωσει τους φορους (οπως συνηθιζεται στα συμβολαια της Ελλαδα ενω στην Ισπανια οχι) .. κατι που ''θεωρητικα'' δεν εκανε.
αυτο μοιαζει και το πιθανοτερο ως ''θεμα φοροδιαφυγης'' γιατι ειναι το πιο συνηθες αλλα και προσωπικο το βρισκω αρκετα δυσκολο τοσοι αρκετοι ΑΚΡΙΒΟΙ παικτες που περασαν απο τον ΠΑΟ την τελευταια 7ετια να δεχονταν να τα παρουν κατω απο το τραπεζι .. καποιοι ισως ναι .. ολοι αποκλειεται


το ΣΙΓΟΥΡΟ ειναι πως τα 300χιλιαρικα Μετοχικο Κεφαλαιο του ΠΑΟ που εμφανιζεται στον ισολογισμο του ,ενω υπηρχαν πανακριβοι παικτες στο ροστερ ολα αυτα τα χρονια , .. ειναι 100% ΥΠΟΠΤΟ

Οταν τον βρηκε ο ΔΓ και του ειπε ΤΕΤ Α ΤΕΤ το Μαιο 2-3 πραγματακια ΑΛΛΑΞΑΝ τα κοζια ,επεσε η ποινη και το ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ
"αρχισαν τα οργανα" ΚΙ ΑΛΛΟΙ

http://www.exedra.gr/diethni-sport/item/74...ornti-bertomeou

Στο ποδοσφαιρο να βαζουν οι Ρεαλ και Μπαρτσα με ελληνικες ομαδες 5-6 ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ μπροστα στο τερμα... στο ΜΠΑΣΚΕΤ ΟΧΙ γιατι ΕΜΕΙΣ ειμαστε η ''Ρεαλ'' κι η 'Μπαρτσα''





ΘΕΟΣ!!!

ναι γιατι θα τους λειψει το 1,5 μυριο εεε ??
θα πεινασουν μετα.

ειναι απλα θεμα αθετησης συμφωνιας μεταξυ κυριων (εστω και προφορικης).θεμα σεβασμου δηλαδη !!nothing else

Στο μπασκετ ειναι αλλιως τα μεγεθη.Δεν θα αναφερθω για το κομματι της διαιτησιας σε συλλογικο επιπεδο αλλα σ αυτο των εθνικων ομαδων!Ειναι αρκετες οι στιγμες που οι Ισπανοι εχουν ευνοηθει σε εξωφρενικο βαθμο σε νοκ αουτ ματς και παντα σε στιγμες που κρινεται το ματς.Πχ στο ματς εναντιον της Εθνικης στο ευρωμπασκετ της ισπανιας οταν ειχαμε παει στο +4 σφυριζει τεχνικη ποινη και καπακι ανυπαρκτο φαουλ.Ακομα και στον τελικο με Ρωσια ειχαν αβαντα αν και χασαν με το σουτ του jr.
Και περσι ειχαν πολυ καλη διαιτησια στην Ολυμπιαδα οπως και στην Γιοκοχαμα.
Παντα απολαμβανουν τα προνομια της FIBA και το εκμεταλευονται στο επακρον.


Επισης κατι ασχετο.Ειδα χτες μεσω δορυφορικης μια εκπομπη που ανεφερε για τα χρεη της ποδοσφαιρικης μπαρτσα και ρεαλ.

Μετα εγινε λογος και για τα μπασκετικα τμηματα.Τα ποσα που χρωστανε ειναι ΙΛΙΓΓΙΩΔΗ.Απορω πως ακομα ψωνιζουν με το αποθεμα των δανειων που εχουν και δεν κοιτανε να κλεισουν τρυπες.

Θεμα χρονων να διαλυθουν μαζι με Τσσκα.Το γεγονος οτι χρωστανε εκ ευρω και παρολαυτα αγοραζουν παιχτες ειναι κατι που κινει υποψιες.Παντως θα γινει ενα γερο "κραχ" σε λιγα ετη το μονο δεδομενο!

Γιατί το λες αυτό?Ο Ολυμπιακός δεν βρίσκεται σε αντιπαράθεση ούτε με την euroleague ούτε με τον Μπερτομέου. Να μην πληρώσει τον Παπαλουκά θέλει. . .Δεν έχει πρόβλημα με τη διοργάνωση.Διαφωνία στο οικονομικό με έναν πρώην παίχτη του έχει.Αυτό που λες για κακή διαιτησία μπορεί να γινόταν πέρσι λόγω της ιστορίας του χρονομετρου με τη Σιένα που όντως ήρθαν σε αντιπαράθεση με τη διοργανώτρια αρχη.Που ευτυχώς για μας ούτε αυτό έγινε και είχαμε πολύ καλες διαιτησίες μέχρι το τέλος

Δεν υπάρχει ούτε μια στο εκατομμύριο να φοροδιαφύγεις χωρίς τη συναίνεση του παίκτη.

Αν βέβαια τα λεφτά δεν τα έπαιρναν μαύρα οι παίκτες, αλλά έβρισκαν τρόπο μέσω off shore, τότε ουδέν μεμπτόν (α-λα Βουλγαράκης).

γιατι ο παικτης που ξερει αν η ΚΑΕ ή η καθε εταιρεια πληρωνει το ΦΜΥ ή το ΦΠΑ της ??
ο παικτης υπογραφει το νομιμο μικτο συμβολαιο του και η εταιρει ΟΦΕΙΛΕΙ να πληρωσει τους φορος .. αν ΔΕΝ το κανει δεν εχει καμια ευθυνη ο υπαλληλος της εφοσον εχει αποποιηθει της ευθυνης οτι ΔΕΝ θα πληρωνει ο ιδιος τους φορους .. και συνηθως τα συμβολαια στην Ελλαδα ετσι ειναι

Αν ήταν απλά περπτωση μη απόδοσης ΦΜΥ τότε στο ΑΦΜ της ΚΑΕ ΠΑΟ Θα υπήρχε μια οφειλή ΝΑ με το συμπάθειο, και ο Ολυμπιακός δε θα ζήταγε τα συμβόλαια από τον ΕΣΑΚΕ, απλώς θα έψαχνε τις πηγές του στην Εφορία για να κάνει ρόμπα τους πράσινους.

Για να ζητάει όμως τα συμβόλαια, αυτό σημαίνει ότι ξέρουν/υποψιάζονται ότι η πιτσικουλιά γίνεται ακριβώς εκεί.

Και δυο τινά είναι τα ενδεχόμενα:

--> Τα λεφτά τα παίρνουν μαύρα οι παίκτες (= η εφορία προφανώς τους κυνηγάει και αυτούς)

--> Τα λεφτά τα παίρνουν με κάποιο νόμιμο αλλά μη ηθικό τρόπο (μέσω off shore ή κάτι τέτοιο), που σημαίνει ότι δεν υπάρχει κάποια παρανομία, αλλά υπάρχουν πολύ γ@μ@τοι λογιστές.

Όσο για τον Παπαλουκά, ντροπή του αν αθέτησε το λόγο του.

vast εχεις δει εσυ πουθενα να αναφερεται η λεξη offshore και νομιμοτητα διπλα διπλα ???

Πολλά κόλπα μπορούν να γίνονται και να είναι όλα νομότυπα. Αν οι Αγγελόπουλοι υποψιάζονται κάτι είναι αστείο να ζητάνε τα συμβόλαια από τον ΕΣΑΚΕ. Το ξέρουν ότι δεν μπορεί να τους τα δώσει επίσημα που να θέλει. Οι σοβαροί άνθρωποι που τους νοιάζει η ουσία και όχι το επικοινωνιακό κομμάτι θα έκαναν καταγγελία στον ΣΔΟΕ κι επειδή Αγγελόπουλοι είναι, μπορούν να διασφαλίσουν ότι δεν θα πάει κατευθείαν στα σκουπίδια.

Αλλά όλο αυτό το πανηγύρι με τα ΜΜΕ και η σύμπτωση με την δικαίωση Παπαλουκά μυρίζει από μακρυά επικοινωνιακό παιχνίδι.

Υπάρχει και το ενδεχόμενο μια off-shore εταιρία να πλήρωνε μια άλλη off-shore εταιρία, και ολη η κυκλοφορία του χρήματος να γινόταν εκτός Ελλάδος...

Συνηθως οταν εφεσιβαλλεις πρωτοδικη αποφαση οργανου ειναι σαν να το υποτιμας ή δεν το σεβεσαι για την εγκυροτητα του...Γι'αυτο συνηθως το 2βαθμιο δεν διαγραφει την πρωτη αποφαση απλα την αμβλυνει...Επιπλεον ομως παντα υπαρχει
''σημα'' προς την ανωτερη αρχη του ''ανταρτη'' για ''νουθετηση'' (βλ.περιστατικα ομαδων που επιχειρουν να προσφυγουν σε πολιτικα δικαστηρια αποκλεισμοι απο αθλ. διοργ/σεις,συνεπειες στις εθνικες ομαδες κ.α)

Ο,τι είναι νόμιμο, είναι και ηθικό έλεγε μια ψυχή.....

Μπορεί να έχω καταλάβει λάθος αλλά κουβέντα να γίνεται.
Πρώτον η ΚΑΕ Ολυμπιακός ζητάει τα συμβόλαια των παιχτών. Άρα ότι παράνομο θεωρούν πως υπάρχει θα φαίνεται εκεί.
Ο Χ παίχτης όταν υπογράφει για καθαρά 1 μύριο (λέμε τώρα) η εφορία είναι +80% το οποίο το καλύπτει η ομάδα. Άρα δίνει στην εφορία 800 χιλιάρικα. Το θέμα εδώ ποιο είναι; Απ' ότι έχω καταλάβει πως τα ποσά που έδινε ο Παναθηναικός θεωρητικά ήταν ως ένα σημείο μαύρα. Άρα όταν βάζει την υπογραφή του σε ένα συμβόλαιο της τάξης του 1 μυρίου ναι ο παίχτης δεν έχει κανένα θέμα με την εφορία. Αλλά τότε σημαίνει πως ο Παναθηναικός απλά χρωστάει. Πως αλλιώς θα κλέψει; Αφού το χαρτί το υπογεγραμένο λέει 1 εκατομύριο. Η εφορία είναι τόση άρα πληρώνεις το σύνολο. Δεν μπορείς να αποκρύψεις κάτι.
Να κλέψει θα μπορούσε δίνοντας συμβόλαιο 500 χιλιάρικα και τα υπόλοιπα μαύρα για να μην φορολογηθούν. Ε τα 500 έξτρα ο παίχτης πως τα πήρε; Δεν υπέγραψε τίποτα; Δεν κατάλαβε τίποτα; Δεν του έκανε καμία εντύπωση πως αναγράφεται άλλο ποσό από αυτό που έχει συμφωνίσει με την ομάδα;

Μην το πολυψάχνουμε. Αν έχει γίνει κάτι τέτοιο η μπάλα θα πρέπει να πάρει πολλούς. Δεν έκανε με τον εαυτό της συμφωνίες η ΚΑΕ Παναθηναικός. Έκανε με παίχτες, με προπονητές, με γυμναστές, με το ΟΑΚΑ (γκούχου γκούχου) κτλ.

Στο θέμα με τον Παπαλουκά (δεν είναι απάντηση προς εσένα Spysta αλλά ας μην γράψω 2 ποστ) είναι προφανές πως τα όσα λέει ο Ολυμπιακός δεν ευσταθούν σε δικαστήριο αλλά γίνονται για να ρίξουν λάσπη στον Παπαλουκά. Τώρα το τι είναι ηθικό και τί όχι το βλέπει ο καθένας όπως νομίζει. Εμένα πάντως μόνιμη θέση μου στο θέμα είναι πως ότι υπέγραψες πρέπει να το πάρεις. Τέλος. 3 εκατομύρια δεν του έκαναν συμβόλαιο; 3 εκατομύρια ακατέβατα πρέπει να πληρώσουν. Το ίδιο ακριβώς έλεγα και είχα κραχτεί και για υποθέσεις του Παναθηναικού παλιότερα όσον αφορά τις μειώσεις συμβολαίων (Νίκολας, Τέπιτς, Σάτο κτλ). Δεν με νοιάζει αν ο παίχτης σέρνεται και είναι άμπαλος ή δεν αξίζει τόσα. Μαζί το υπογράψατε το συμβόλαιο και πρέπει να τηρηθεί η συμφωνία και ο νόμος. Δηλαδή αν δουλεύεις σε μια εταιρία και έχεις υπογράψει συμβόλαιο για ένα ποσό και όποτε τους τη βαρέσει και σου πουν "ξέρεις τι; Θα σου δώσω τα 2/3 τελικά από αυτά που δούλεψες και που συμφωνίσαμε" εσύ θα βάλεις την ουρά στα σκέλια και θα πεις "Μάλιστα"; Τώρα αν κάποιος παίχτης δεχτεί μείωση τότε ναι είναι μαγκιά του, αλλά γίνεται επειδή αυτός γουστάρει και το κάνει και στην τελική κάνει εξυπηρέτηση στην κάθε ΚΑΕ/ΠΑΕ.

@ A.CAB
Δεν νομίζω οτι διαφωνεί κανείς μαζί σου, απλά η θέση του Ολυμπιακού είναι οτι και ο Παπαλουκάς ειχε συμφωνήσει στη μείωση, δεν ηταν μονομερής δηλαδή η απόφαση
Φυσικά, για κάποιο λόγο δεν κάνανε αναπροσαρμογή στο συμβόλαιο, και εδώ ειναι φαουλ ο Ολυμπιακός...

Οπως και να χει, ο Ολυμπιακός κατηγορεί ουσιαστικά τον παιχτη, ότι τους τα γυρισε και αθέτησε την προφορική τους συμφωνία.
Οπως ειπα και πριν ομως, αφενός ο Παπαλουκάς ΧΕΣΤΗΚΕ αν ο Ολυμπιακός προσπαθήσει να τον μειώσει για τη συμπεριφορά του αυτή (Το 1,7 τον ενδιαφέρει) αφετέρου ο Ολυμπιακός στάθηκε σε προφορικές συμφωνίες και δεν έχει πιθανότητες να κερδίσει σε οποιοδήποτε δικαστήριο του κόσμου και αν πάει.

Οσον αφορά τα συμβόλαια του Παναθηναικου, καλό θα ήταν να έβγαιναν στη δημοσιότητα για να μπορούσαμε και εμείς να καταλάβουμε και να κρίνουμε...
Πάντως, οπως εγραψα και πριν, υπάρχει και άλλη μεθοδολογία για την πληρωμή των παιχτών, απο off-shore σε off-shore, με δευτερο συμβόλαιο που έχει συνταχθεί στα Κειμαν, στα Μπαρμπαντος ή στην Ταγκανίκα

Στο θέμα των συμβολαίων που προφανώς αφού δεν μιλάμε για οφειλές προς το δημόσιο του Παναθηναικού αλλά για μικρά συμβόλαια ο μόνος τρόπος να βρεθεί άκρη δεν είναι μέσο ελέγχου στην ΚΑΕ αλλά μέσο ελέγχου στους παίχτες του Παναθηναικού.
Η ΚΑΕ αν έχει μικρό συμβόλαιο με έναν αθλητή αυτό φαίνεται και επίσημο και νόμιμο.Δεν μπορεί να πει κανείς κάτι στην ΚΑΕ αν είναι μάγκες και κρατάνε μικρά τα συμβόλαια των παιχτών.
Οι αθλητές από την άλλη πρέπει να αποδείξουν με το πόθεν έσχες που βρήκαν συγκεκριμένα ποσά.ΑΝ λοιπόν ελεγθούν οι λογαριασμοί των αθλητών και βρεθούν πολύ μεγα΄λυτερα ποσά από αυτά που δικαιολογούνται από τα συμβόλαια τους τότε και μόνο τότε μπορούν οι ίδιοι να "δώσουν" την ΚΑΕ ότι τους έδινε μάυρα.
Δεν θα το κάνει κανείς όμως για να μην μπλέξουν με δικαστήρια.Απλά θα πληρώσουν οι ίδιοι ένα πρόστιμο για τα λεφτά που δεν μπορούν να δικαιολογήσουν και θα τελειώσει εκεί η ιστορία.ΑΝ ποτέ ξεκινήσει δηλαδή για να τελειώσει.
Η ΚΑΕ Ολυμπιακός το ανακηνεί το θέμα καθαρά για ηθικούς λόγους και για να "ξεντροπιάσει" τον Γιαννακόπουλο στον χαζό πόλεμο που έχει ξεκινήσει.Ίσως και για ισχυρότερο έλεγχο στην συνέχεια ή για να σκεφτούν αθλητές δύο και τρεις φορές να συμφωνήσουν με μάυρα λεφτά από εδώ και πέρα.


Στο θέμα Παπαλουκά προφανώς και η ΚΑΕ δεν αποβλέπει στο να γλιτώσει τα λεφτά αλλά ακριβώς επειδή ο Θόδωρας μάλλον αθέτησε συμφωνία προφορική τον βγάζουν στην φόρα για να τον ξεγυμνώσουν τελείως στα μάτια των οπαδών και αποβλέπουν μήπως ο ίδιος από μόνος του για να γλιτώσει αυτή την κατάσταση τελικά συμβιβαστεί.Τώρα προφανώς έχει μουλαρώσει και αυτός και δεν υπάρχει γυρισμός.Πάντως ήδη τον έχουν ξεγυμνώσει αρκετά δεν αντιλαμβάνομαι γιατί να πάνε να χάσουν και στο CAS.

Το ΒΑΤ ειναι της ΦΙΜΠΑ και οχι της Ευρωλιγκα, που δεν εχει καμια απολυτως δικαιοδοσια σε αυτό. Ουτε βεβαια και στο CAS, οπότε και να κανει την εφεση ο Ολυμπιακός, δεν επηρεάζει ουτε στο ελάχιστο τη σχέση του με την Ευρωλιγκα

Να πω και εγω καποια πράματα που ξέρω σίγουρα και κάποια που ξέρω ότι ισχύουν αλλά δεν μπορώ να τα αποδείξω. Πάμε απο τα σίγουρα:
Αν θυμάστε πριν κάποια χρόνια λόγω της κρίσης η φορολογία στον αθλητισμό ανέβηκε απο το 23% στο 45% (όπως είναι σε κάθε εργαζόμενο με εισόδημα ανω τςν 100.00 ευρώ). Οι ομάδες πιέσαν και συμφωνήθηκε η καινούρια φορολόγηση να ισχύσει για τα νέα συμβόλαια και όχι για τα παλιά. Μετά απο λίγο διάστημα ο ποδοσφαιρικός παναθηναικός ήθελε να κάνει μειώσεις σε παίκτες ΑΛΛΑ αν υπογράφονταν συμβόλαια καινούρια (μειωμένα) θα μπαιναν στον συντελεστη 45%.
Αργότερα και άλλες ομάδες είχαν αυτό το πρόβλημα οπότε όλες οι μειώσεις που αφορούν εκείνη την περίοδο γιναν με "συμφωνίες κυρίων" και όχι με συμβόλαια. Στην ίδια κατηγορία και περίοδο θεωρώ οτι είναι και ο παπαλουκάς και έτσι εξηγείται το γιατί οι αγγελόπουλοι δεν υπέγραψαν συμβόλαιο.
Στα του παναθηναικού τώρα κατά 90% (το ποσοστό απλά και μόνο για να μην έχουν θέμα οι moderators) και ο διαμαντίδης και ο μπατιστ παίρναν περισσότερα χρηματα απο ότι γράφανε τα συμβόλαιά τους. 600.000 ο πρώτος παραπάνω , 400.000 ο δεύτερος. Γνωστό παντού αυτο, απορώ απλα γιατί το κινήσαν τώρα οι αγγελόπουλοι, καθώς αποκλείεται να μην το ξέραν νωρίτερα...