QUOTE(PARISINOS @ Feb 13 2012, 19:35 )

Λοιπον ας γραψω και εγω την αποψη μου εστω και καθυστερημενα.
Πρωτα ας πιασουμε λιγο τη διαιτησια (εστω και οφ τοπικ , μιας και στο αλλο δεν εχει γραψει κανεις και μπραβο).
Η διαιτησια ηταν για μενα μια χαρα. Και τη γραμμη στο σουτ το μπατιστ την προσεξαν, τα φαουλ δινοντουσαν σχετικα οκ, το αντιαθλητικο στον βουγιουκα δεν μου φανηκε και τιποτα το ιδιαιτερο , τετοιες φασεις γινονται αρκετες(εστω και αν με το γραμμα του κανονισμου ηταν θεωρητικα), το φαουλακι του πριντεζη στο σουτ το μπατιστ ειναι νον -κολ. Κανεις διαιτητης δεν θα εδινε τετοιο σφυριγμα εκεινη τη στιγμη μιας και δεν εγινε και τιποτα εξοφθαλμο.
Η διαιτησια λοιπον ηταν μια χαρα, αλλα πραγματικα αν γινοταν αναπαδα, σημερα θα μιλαγανε ολοι οι φιλοι του ΟΣΦΠ για τη σφαγη του δραμαλη, για χειρουργειο χωρις προηγουμενο, για τους αγγελοπουλος που πρπει να παρουν την ομαδα και να φυγουν και αλλα τετοια.
Τι για διπλες βολες θα ακουγαμε, ολοι θα ειρωνευοντουσαν το νον κολ (θα θυμοντουσαν και τον πυλοιδη κανοντας τα αναλογα αστεια βεβαιως) , θα ειχαμε αναλυσει καρε καρε την τελευταια φαση (και οχι μονοα αυτη βεβαια αλλα ολο το τελευταιο 5λεπτο συν τη φαση ) αποφασιζοντας οτι εγινε ξεκαθαρο φαουλ πανω στον σουτερ του ΟΣΦΠ, ενω εννοειται πως θα ειχαμε ΜΑΘΕΙ μεχρι και το νουμερο του αρθρου του κανονισμου που αποδυκνυει οτι το αντιαθλητικο ηταν βαρβατο και μονο στην ελληνικη μπασκετικη παραγκα των κοντων δεν δινεται. καλα η φαση με το εκπροθεσμο απλα θα ηταν το κερασακι στην τουρτη που πιστοποιει και τον δολο των διαιτητων, φαση που ειναι +2 ποντοι, αρα με απλα μαθηματικα πρεπει να κανουμε και ενσταση να παρουμε τον αγωνα...
Σημερα αφου ο ΟΣΦΠ ευτηχως ειχε τις διπλασιες βολες, ο ΠΑΟ εφαγε και μια τεχνικη και ενα αντιαθλητικο, κερδισε και η ομαδα μας, τουλαχιστον παραδεχομαστε οτι ηταν 50-50. Κατι ειναι και αυτο, μιας και πραγματικα μπηκα εδω μεσα περιμενοντας να ακουσω οτι παιζει να ηταν και ενα 40-60 , ετσι για την ιστορια.
Παρολα οσα γραφεις ομως δε φαινεται να το πιστευεις το 50-50. Δε θα σχολιασω κατι παραπανω, θα πω μονο οτι οι "διπλασιες βολες" ηταν 30-18(λεπτομερεια, αλλα οι λεπτομερειες δημιουργουν εντυπωσεις) και ουσιαστικα 24-18 γιατι οι 6 τελευταιες προηλθαν απο σκοπιμα φαουλ για να σταματησουν το χρονο.
Γιατι ολα οσα λεμε ειναι αληθεια, αλλα απο διαφορετικες γωνιες και οι διαφορετικες γωνιες δινουν την εικονα μιας διαφορετικης πραγματικοτητας.
QUOTE(PARISINOS @ Feb 13 2012, 19:35 )

Τωρα για το παιχνιδι.
Ο ΠΑΟ καταρχας ηταν απαραδεκτος και εχασε δικαιοτατα. Οταν δεν μπορεις να κανεις σχεδον τιποτα σωστα για 30 λεπτα, ακομα και ολα σωστα να τα κανεις στα υπολοιπα 10, δεν αλλαζει οτι εχεις παιξει ασχημα.
Ο ΔΔ ηταν κακος παρ οτι ευστοχος στα κρισιμα (οπως παντα ) , οι δε υπολοιποι εδειξαν να αποσυντονιζονται απο το γεγονος οτι το αρχικο πλανο δεν λειτουργησε καθολου. Ο ζοτς βασιστηκε στο γεγονος οτι αν κλειστει ο σπανουλης, εχει κλειστει ολος ο ΟΣΦΠ , κατι που στη θεωρια ισχυει, αλλα στην πραξη αποδειχτηκε εντελως λαθος μιας και ο πριντεζης (ειδικα αυτος) με τον μαντζαρη βαλανε περισσοτερα τριποντα απ οσα εχουν βαλει στην καριερα τους.
Ο ζοτς πηγε να παιξει τον ΟΣΦΠ οπως παιζουν οι ομαδες στο ΝΒΑ τους λεικερς. Νταμπλ και τριπλ τιμ στον κομπι και ασε τους αλλους κακους σουτερ να ριχνουν τουβλα. Ελα ομως που πεσαμε στην μερα που ο αρτεστ ειχε 4 στα 5 και την πατησαμε.
Παραδεξου το, αυτο το τελευταιο με τους Λεικερς και τα τριποντα ειναι ειδικα φτιαγμενο για σχολιασμο απο μενα!
Α, και δεν υπαρχει πια Αρτεστ. Metta World Peace λεγεται!
QUOTE(PARISINOS @ Feb 13 2012, 19:35 )

Αποσυντονιστηκε λοιπον ο ΠΑΟ απο το αρχικο πλανο που στραβωσε, ο ψυχολογια τους ΟΣΦΠ που ειναι και νεανικη ομαδα πηγε στα υψη , το ματς στραβωσε και δεν ηταν ευκολο να γυρισει, μιας και ο ΟΣΦΠ δεν ειναι καμια κακη ομαδα, οπως θελουν να μας πεισουν πολλοι. Ενα μια ομαδα χτισμενη γυρω απο εναν απο τους 5 καλυτερους παιχτες στην ευρωπη, με πολυ καλη οργανωση, και δυνατη εδρα.
Τωρα τι σημαινει το χθεσινο ματς.
καταρχας οτι ο ΟΣΦΠ δεν ειναι καφενειο, αλλα αυτο εγω προσωπικα το ηξερα , οποτε δεν με εξεπληξε. Και κατα δευτερον οτι ο ΟΣΦΠ θα παρει το πλεονεκτημα , και αρα διατηρει και αρκετες ελπιδες για τον τιτλο (αν δεν ειχε το πλεονεκτημα δεν θα ειχε σχεδον καμια -προσωπικη εκτιμηση αυτο, μπορει να διαφωνησει ο καθενας).
Τι δεν σημαινει ο χθεσινος αγωνας?
οτι ο ΟΣΦΠ εχει οποιοδηποτε πανω χερι στην υποθεση τιτλο.
Αυτη τη νικη την εχει ξανακανει δυο φορες τα τελευταια χρονια ο ΟΣΦΠ και ολοι ξερουμε την καταληξη. Τα παιχνιδια που δεν ειναι do or die δεν εχουν καμια σχεση με τους τελικους. Εκει φαινεται η διαφορα του καλου εμπειρου παιχτη απο τον παιχτη που ειναι απλα καλος. Αν σε τετοιο ματς βαλει ο πριντεζης 4 στα 5 τριποντα, εγω θα βγω και θα τον χειροκροτησω. Αλλα δεν θα στοιχηματιζα υπερ του (και μην μου πει κανεις για τους ποντους του σπανουλη, γιατι ο ζοτς λογικα παλι θα αφησει τα σουτ στον πριντεζη και παλι θα κλεισει με τριπλ τον σπανουλη. Ο σπανουλη θα ΠΡΕΠΕΙ να κανει τις πασες που εκανε χθες. Το θεμα ειναι να εχει ο ελευθερος πριντεζης τα ποσοστα που ειχε χθες).
Επισης το να παιζεις χωρις πιεση ειναι ΤΡΟΜΑΧΤΙΚΟ πλεονεκτημα. Ακομα θυμαμαι τον ΠΑΟ που δεν μπορουσε να κερδισει την παρτιζαν εκτος, και τη μονη φορα που πηγε αδιαφορος, την κερδισε με +25 (η παρτιζαν δεν ηταν αδιαφορη προφανως). Ο ΟΣΦΠ μεχρι στιγμης ειχε καταφερει να πεταει κατω απο τα ρανταρ που λενε και οι αμερικανοι. Ηταν μια καλη ομαδα , απο την οποια δεν υπηρχε ΚΑΜΙΑ προσδοκια. Αυτο ειναι τρομερο οπλο (το ιδιο ειχα πει και για τη σειρα μπαρτσα ΠΑΟ περσυ , οπου για μενα οι ομαδες ηταν ισοδυναμες, αλλα ολη τη πιεση την ειχε η μπαρτσα).
Με αυτη τη νικη ο ΟΣΦΠ εχασε πλεον αυτο το πλεονεκτημα. Ναι μεν απεκτησε αρκετες ελπιδες για τον τιτλο, αλλα πλεον μαζι με το πλεονεκτημα , πηγαινει και η ευθηνη. πλεον θα παει στους τελικους, και οι περισσοτεροι θα εχουν την απαιτηση να εκμεταλευθει αυτο το πλεονεκτημα.
Ο καθε πριντεζης (που ενας δημοσιογραφος εγραφε σε ενα αρθρο του οτι ειναι πλεον το καλυτερο ελληνικο τεσσαρι) θα εχει την ευκαιρια του. Αλλα η ευκαιρια του να αποδειξει αν ειναι καλυτερος απο τον τσαρτσαρη πχ, θα ειναι στους τελικους. Εκει που ο συνταξουσιοχος κωστας (οπως λενε πολλοι) σουταρε με 100 τις εκατο στα τριποντα περσυ. Στους τελικους ειναι που ξεχωριζουν τα παιδια απο τους ανδρες.
Υ.Γ. Το οτι ο ΠΑΟ πλην ΔΔ και μαικ( η και ο ΟΣΦΠ ) εχει ροστερ που εχουν οι μετριες ισπανικες , που διαβασα πιο πανω , ειναι αστειο. Ο λογκαν που στον ΠΑΟ παιζει 10λεπτα, θα ηταν πρωτος σκορερ σε οποιαδηποτε μετρια ισπανικη ομαδα. Ο μαριτς που δεν παιζει καθολου θα ηταν ντομιναντ , ο σατο απλα δεν θα καταδεχοταν καν να παιξει σε τετοιο γελοιο επιπεδο και παει λεγοντας. Πολλοι απλα δεν εχετε καταλαβει τι αποσταση χωριζει τις κορυφαιες ευρωπαικες ομαδες απο τις μετριες.
Ασε που το επιχειρημα δεν στεκει καν, γιατι οπως ειπε και καποιος πιο πανω οι ομαδες κρινονται σαν συνολο. Βαλε ΔΔ και μαικ σε οποιαδηποτε ομαδα Α εθνικης καλου πρωταθληματος (2 παιχτες επιπεδου All euroleague first team) και γινονται αυτοματα ομαδα τοπ 8.
Αυτο ειναι μια σωστη οπτικη που δεν ειχε αναφερθει πιο πριν και συμφωνω.
Στο ΥΓ δε συμφωνω και τοσο. Υπαρχει μια συγχυση στο τι ειναι "μετρια ισπανικη ομαδα". Για καποιους μετρια ειναι η 5-6η, για καποιους αλλους(μαλλον και για σενα) η 10η. Το οτι ομως ενας παιχτης ειναι σημαντικο μελος μιας μεγαλης ομαδας δε σημαινει οτι σε μια μεσαια ομαδα θα ηταν Ο πρωταγωνιστης. Μια μεγαλη ομαδα ειναι τετοια γιατι σαν συνολο αποδιδει καλυτερα απο το αθροισμα των δυνατοτητων των παιχτων της. Σπανια θα εχει μαζεψει οτι καλυτερο κυκλοφορει στην αγορα(και αν το εχει κανει πολυ πιθανον να σχηματιζει ενα συνολο που υποαποδιδει σε σχεση με τις δυνατοτητες των παιχτων, αλλα το καλυπτει λογω της κλασης τους). Πιστευω επισης οτι και η τελευταια σου προταση εχει μια(συνειδητη) δοση υπερβολης. Δηλαδη αν Διαμαντιδης και Μπατιστ πηγαιναν στη Μοντεγκραναρο πχ, θα εφταναν στους 8 της Ευρωλιγκα?(σιγα μην εφταναν, εδω δεν μπορεσε να περασει στους 16 του Eurocup η Μπενετον του Σκαλαμπρινι...

)