QUOTE (yorgos @ Jan 15 2015, 17:10 )
Έκρινε ότι είναι αναρμόδιος, ουδέποτε χαρακτήρισε την ένσταση.
Τους υπόλοιπους όμως μπορεί να μας νοιάζει να βλέπουμε δύο ματς ποιοτικού μπάσκετ την εβδομάδα (όπως γινόταν τη δεκαετία του '90) κι όχι ένα ματς κι ένα κουκλοθέατρο. Επίσης νοιάζει τους παίκτες, τους προπονητές και τους επενδυτές.
Διότι αφορούσε ματς κυπέλλου φαντάζομαι. Αλλά θα ήθελα να διαβάσω και σε ποιο άρθρο του κανονισμού του ΕΣΑΚΕ αναφέρεται το μπολνταρισμένο.
η αρχική απόφαση από τον ίδιο δικαστή του εσάκε πάντα,τον λίλο ή όπως λέγεται τέλος πάντων. αναρμόδιος δήλωσε ο άλλος του ασεάδ που ζήτησε επανεξέταση. τώρα που ετσιθελικά τον έβαλαν να δικάσει με νομοθεσία της εόκ θα έπρεπε να δηλώσει αναρμόδιος ο λίλος,αλλά δεν το έκανε. τι άλλαξε αυτές τις μέρες και η ένσταση από απαράδεκτη έγινε δεκτή? τηλεφώνημα ανδριανού ίσως?
"Απορρίπτει την ένσταση της ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π ΚΑΕ, ως διατυπώθηκε στο Φ.Α. για την κατά παράβαση αποφάσεων του ΜΔΟ είσοδο στο γήπεδο του κ. Δ. Γιαννακόπουλου κατά τον αγώνα Κυπέλλου μεταξύ των ομάδων ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο.- ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. της 9-10-2014, ως απαράδεκτη".
εσένα σε νοιάζει το επίπεδο του ελληνικού πρωταθλήματος,εμένα δε με νοιάζει όσο η ομάδα μου πρωταγωνιστεί στην ευρώπη. προσωπικά γούστα είναι αυτά,δε θα τα χαλάσουμε εδώ πέρα
οι ομάδες έχουν αποφασίσει μεταξύ τους από το 2003 να δικάζονται με τους νόμους του εσάκε και στους αγώνες του κυπέλλου. βάση αυτών νομίζω δικάστηκε και ο παπαθεοδώρου για όσα έγιναν με τον απόλλωνα(λινκ από κάτω,κεφάλαιο Α,παράγραφος 1. "Τα αθλητικά παραπτώματα κάθε κατηγορίας και οι παραβάσεις των διατάξεων του Καταστατικού, των Κανονισμών της
ΕΟΚ και του Ε.Σ.Α.Κ.Ε. και των Προκηρύξεων, που σημειώνονται με αφορμή την διεξαγωγή αγώνων επισήμου ή φιλικού
χαρακτήρα στους οποίους συμμετέχουν οι ομάδες των Κ.Α.Ε Α1 Εθνικής Κατηγορίας (Πρωταθλήματος ή / και Κυπέλλου)"
στο λινκ από κάτω η απάντηση και για το άλλο σου ερώτημα(κεφάλαιο Γ' άρθρο 31 έχουμε αθωωθεί για τους παραπάνω θεατές,άρα εκεί δεν μπορεί να υπάρξει μηδενισμός. για τον γιαννακόπουλο οπότε πάμε στον κανονισμό στο κεφάλαιο Ε',άρθρο 66.)
"Άρθρο 66ο
ΥΠΟΤΡΟΠΗ
ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΙΣΟΔΟΥ ΜΕΧΡΙ ΔΥΟ (2) ΧΡΟΝΙΑ
Σε περίπτωση κατά την οποία ο αθλητικός παράγων στον οποίο επεβλήθη ποινή κατά τα ανωτέρω υποπέσει, εντός διετίας από την
επιβολή της σε νέα παράβαση από τις προβλεπόμενες στον παρόντα κανονισμό, το Δικαιοδοτικό Όργανο του επιβάλλει ποινή
απαγόρευσης εισόδου σε όλα τα γήπεδα που διεξάγονται αγώνες του αθλήματος της καλαθοσφαίρισης, διάρκειας μέχρι δύο (2) ετών.
Στη ΚΑΕ του επιβάλλεται χρηματικό πρόστιμο ποσού 44.000,00 € τουλάχιστον."
πουθενά λοιπόν δεν υπάρχει κάποια ποινή για την ομάδα
νομίζω ο κανονισμός δεν έχει αλλάξει,οπότε ισχύει ό,τι ίσχυε και πέρσι
http://www.esake.gr/img/eidikos_peitharhik...mos_2013-14.pdf