Εγώ σχολίασα κάτι συγκεκριμένο: Πως αθλητής που πιάστηκε ντοπε, μετά έλεγε πως η ομάδα του τον πότιζε ντόπες και δεν έγινε τίποτα. Ούτε μια έρευνα, ούτε ένας έλεγχος, τίποτε. Το θέμα έσβησε.
Μετά άρχισαν να απαιτούνται ντοπινγκ κοντρόλ, επειδή έγραψε κάτι ο υπάλληλος του ΔΓ, Χίος.

Δεν αμφισβητώ τη συνομιλία του Μπουρούση και εννοείται πως απαλάσει την ομάδα, ανεξάρτητα αν ταυτόχρονα δεν αποδεικνύει απολύτως τίποτε για το τι ακριβώς πήρε ο μπασκετμπολίστας. Αλλά το να ειναι ακόμα αυτή η περίπτωση είναι η πιπίλα των "αντι-ντοπινγκ" θιασωτών, είναι αστείο.

για να το γραφεις αυτο δικαιολογεισαι μονο αν εισαι κατω απ τα 18 και δεν θυμασαι καλα. ο χαμος που εγινε τοτε για τον γιαννουλη δεν εχει ξαναγινει ποτε για κανεναν...

αν ο παναθηναικος ειχε εμπλοκη στο συγκεκριμενο θεμα δεν θα τον εδιωχνε αλλα θα τον κρατουσε για να του κλεισει το στομα. εκεινη την εποχη ειχαμε ακουσει φοβερα πραγματα απ τον γιαννουλη οτι εχει τα σκευασματα με τις βιταμινες που του δινοταν και οτι θα τα παει για ελεγχο,οτι οταν εβλεπε τους συμπαικτες του να κανουν χρηση αναβολικων τους ελεγε να σταματησουν αλλα στο τελος εκεινης της συνεντευξης ηθελε να γυρισει στον παναθηναικο....

η περιπτωση του θυμιζει λιγο του χριστοφιδελη που μεχρι και για σοβαρη ανιατη αθενεια διερρεε για να δικαιολογησει την ουσια που του βρεθηκε οταν επαιζε στον παναθηναικο αλλα μολις εληξε η τιμωρια του γυρισε και ειναι πλεον αρχηγος και συμβολο για τον ολυμπιακο και την διοικηση της θυρα 7 στον ερασιτεχνη.


σιγουρα τοτε δεν τα ξερεις καλα τα γεγονοτα σε εκεινο το πρωταθλημα επειτα απο αιτημα του ολυμπιακου εγιναν εκτεταμενοι ελεγχοι αλλα τελικα πιαστηκε παικτης του ολυμπιακου με μαριχουανα ο φορεστ

Το ότι ο Ολυμπιακός ζήτησε αντιντοπινγκ κοντρόλ τότε, όχι δεν το θυμάμαι, αλλά σίγουρα δεν εννοώ αυτό όταν λέω πως "δεν άνοιξε μύτη" και ακόμα πιο σίγουρα δεν εννοώ το ότι ο Γιαννούλης μίλαγε συνέχεια για το θέμα. Ίσα ίσα, επιβεβαιώνει πως σύμφωνα με όλα αυτά που έλεγε ο παίκτης, έπρεπε να γίνει βαρβάτη και ενδελεχής έρευνα.

Επίσης τι σοι άλλοθι είναι αυτό το οτι δεν τον έδιωξε ο Παναθηναικός; Μπορούσε να κάνει και αλλιώς;

συζήτηση με νόημα μεγάλο.
όπως τόσες και τόσες φορές είμαι σίγουρος ότι στο τέλος θα βρεθεί κοινό έδαφος και θα συμφωνήσετε.

Επειδη δεν προκειται να βγαλει πουθενα αυτη η κουβεντα,παρακαλω να σταματησει...Ποιος την εχει μεγαλυτερη και ποιος χαπακωθηκε...

την εχει μεγαλυτερη οποιος δεν χαπακωνεται.

Ο Εστέμπαν Μπατίστα δεν πρόλαβε το χρόνο και δε θα ενισχύσει τον Παναθηναϊκό κόντρα στον Ολυμπιακό το δεύτερο μεγάλο τελικό της Basekt League κόντρα στον Ολυμπιακό την Τετάρτη. Ο διεθνής Ουρουγουανός σέντερ ακολούθησε ξανά την Τρίτη ατομικό πρόγραμμα προπόνησης και ο Σωτήρης Μανωλόπουλος δεν μπορεί να υπολογίζει στις υπηρεσίες του βασικού του ψηλού, ο οποίος τέθηκε εκτός αποστολής.

Ε,πιστευω να δουμε και λιγο τον Παπαγιαννη τοτε...Ειναι και εντος,με τον κοσμο,ισως τον ριξει στο παρκε ο Μανωλο.Δεν μπορει να βγαλει το λαδι παλι ουτε στον Φωτση ουτε στον Μπλακχεντ...Εστω ενα 5λεπτο το αξιζει ο μικρος.

Το γράφω εδώ γιατί το τοπικ του Γιαννακόπουλου είναι κλειδωμένο

Διαβάζω για νέα τιμωρία του με πρόστιμο και απαγόρευση εισόδου για κάποιους μήνες . . .Τερματίζει κάπου το παιχνίδι ή συνεχίζεται για πάντα?
Προσωπικά θα ήθελα σε 20 χρόνια κάποιος να προσθέσει τις τιμωρίες και να βγαίνει ότι θα είναι τιμωρημένος μέχρι το 2142

Με τα καλοκαίρια ή χωρίς ;

Δηλαδή σήμερα δεν θα είναι στο γήπεδο?

μπα, ήδη έβγαλε ανακοίνωση ότι δεν αναγνωρίζει αυτές τις τιμωρίες, είναι αντισυνταγματικές.

Καταπληκτικό timing από τον εσακε, ουτε τα προσχήματα δεν κρατάει πλέον. Εντωμεταξύ, οι Αγγελόπουλοι όπου σταθούν και όπου βρεθούν (τελευταία φορά στο Φ4 πριν λίγες ημέρες) λένε για την διαιτησία που τους κλέβει πρωταθλήματα, στοχοποιούν διαιτητές και μετά βρίσκονται κάποιοι ανεγκέφαλοι και τους βάζουν βόμβες στα αυτοκίνητα, αλλά αυτό προφανως δεν συνιστά δυσφήμηση του αθλήματος.

Οι Αγγελόπουλοι πλέον έχουν τις διασυνδέσεις και κινούν τα νήματα. Αν ο δγ κινούσε τα νήματα δεν θα έβγαζε το βίντεο προχθές.(απαράδεκτη κίνηση). Το βίντεο με τις φάσεις φαντάζει στα μάτια μου σαν τελευταία επιλογή αν δεν έχεις κάποια άλλη εξουσία.

χαχαχαχαχαχαχαχα να σαι καλα ρε φιλε και ειχα δυσκολη μερα σημερα.. τουλαχιστον εσκασε λιγο το χειλακι μας στο γελιο

πολύ σωστή η παρατήρηση, πάντως ο δέλτα γάμα λειτουργώντας κατ'εξακολούθηση με το θυμικό έκανε και ότι περνούσε από το χέρι του για να τον απομονώσουν, κανείς δεν θα έπλεκε νήματα σε συνεργασία με τέτοιο απρόβλεπτο χαρακτήρα


edit: να προσθέσω σε αυτό που είπε ο φίλος παραπάνω ότι τέτοιες ενέργειες με βίντεο έκανε κάποτε ο τζίγγερ και έτρωγε (ορθώς) το κράξιμο της αρκούδας, είναι κοινό μυστικό για εκείνα τα χρόνια στο ποδόσφαιρο ποιός ΔΕΝ κινούσε τα νήματα και ΠΟΙΟΣ τα κινούσε

O ΔΓ έχει απομονωθεί και χάσει κάθε εξουσία/διασύνδεση για αυτό ήταν παρών στη συνάντηση με την ΚΕΔ, χωρίς να έχει κανένα επίσημο ρόλο στην ΚΑΕ.

νταξει αφου το λεει ο γαυρος και ο πρωταθλητης πειστηκα, απορω πως δεν το ειχα δει τοσο καιρο.

To μόνο στο οποίο είναι αξιοπιστες οι οπαδικές εφημεριδες και αξίζει να διαβάζει κανείς τα πρωτοσελιδά τους, περνάνε γραμμή, ποιος είναι μαζί μας και ποιός είναι ο εχθρός. ΕΣΑΚΕ, ΚΕΔ, αθλητικός δικαστής είναι φίλοι, ο Βασιλακόπουλος εχθρός, σύμφωνα με τις φυλλάδες.

παντως η κεδ ακομα στην εοκ ειναι οχι στον εσακε ενω τα πρωτοσελιδα κανουν λογο για το νομοσχεδιο ανδριανου που δεν εχει ψηφιστει νομιζω ενω και ο ιδιος λογω συριζα ειναι παρελθον

παντως αν και δεν συμμεριζομαι το σκεπτικο σας (αυτο παει κυριως για τον katharop) εμμεσως πλην σαφως παραδεχεστε οτι τοσα χρονια που δημοσιευε η πλευρα του ολυμπιακου διαφορα ''σφαγιαστικα'' βιντεο αυτο σημαινε οτι ο γιαννακοπουλος εκανε κουμαντο

κατι που ειναι βασικη αιτια των διαμαρτυριων του ολυμπιακου τοσα χρονια και που για τους περισσοτερους δεν ειναι τιποτα αλλο παρα κλαψες και λασπολογιες...

σταματηστε να μιλατε για διαιτησιες και εοκ μην πεφτετε στη παγιδα των εφημεριδων και μιλιστε για μπασκετακι! αν εχει ευνοηθει σκοπιμα καποια ομαδα και ποτε φαινετε (απο αντικειμενικους τουλαχιστον)

Μαγκες να αφησουμε τα πρωτοσελιδα και τα ποιος κινει τα νηματα και λοιπα συνομωσιολογικα...

Ακόμα μια τιμωρία στον ΔΓ ακόμα μια ανακοίνωση περί αντισυνταγματικότητας της επιβολής τιμωρίας...
Τι πίνουν όλοι?
Ποιος έχει δίκιο?

νομικά δίκιο έχει ο ΔΓ, ηθικά όλοι οι άλλοι...

Δεν είναι απόλυτο ότι έχει δίκιο νομικά, καθώς με διάφορες ενέργειες του (π.χ. είσοδος στα αποδυτήρια και ομιλία στους παίχτες ως ιδιοκτήτης, δηλώσεις στα μίντια, ανακοινώσεις στα μεγάφωνα "η ανανέωση του Χ δώρο του ΔΓ στην ομάδα, κλπ) εμφανίζεται ως ο ντε φάκτο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ. Βεβαίως εαν αποδειχθεί (το οποίο φυσικά είναι δύσκολο) ότι ο Παπαδόπουλος πρόκειται για "παρένθετο" μέτοχο τότε υπάρχουν και ποινές.

Τέλος πάντων έχει κουράσει η όλη ιστορία, ο ένας να ρίχνει μήνες με το τσουβάλι και ο άλλος να τα αγνοεί παραδειγματικά. Ένας σοβαρός μπασκετικός οργανισμός όπως το NBA θα τον είχε αποβάλλει ουσιαστικά και τυπικά. Φυσικά οι Αμερικάνοι είναι μανούλες στο να ανακαλύπτουν διαδρομές χρήματος. Δεν πιστέυω οτι η χρηματοδότηση της ΚΑΕ γίνεται με τέτοιον τρόπο ώστε να μην μπορεί να συνδεθεί πουθενά με τον ΔΓ.

Δηλαδή όποιος πάει στα αποδυτήρια και μιλήσει στους παίκτες κατοχυρώνεται νομικά ως ιδιοκτήτης της ομάδας?

Είπαμε ηθικό είναι το θέμα, και μας λυπεί ιδιαιτέρως, αλλά στα χαρτιά δεν μπορεί να θεμελιωθεί κατηγορία.
Πρέπει να έχει γίνει συμφωνητικό με το Παπαδόπουλο για να δέσει. και τέτοιο δεν υπάρχει.

Τις προάλλες που ρώτησα δηκηγόρο της εταιρείας για τις υβριστικές κια δυσφημιστικές δηλώσεις, μου είπε ότι έχουν όσο νομική αξία έχουν και οι εν χορώ, πολύ χειρότερες ύβρεις της κάθε εξέδρας. Τόσο απλό.

ανεξαρτητα απο το οτι ειναι κατακριτεες πολλες συμπεριφορες του,υπαρχει ''θεμα'' αν φανερα χρηματοδοτει την καε χωρις να ειναι μετοχος;
ειλικρινα το ρωταω.
επισης ας ερωτηθουν οι κ αγγελοπουλοι πως δικαιολογουσαν τα ποσα που εδιναν στον σωκρατες οπως δηλωσαν ή πως φαινονταν τα χρηματα στην εφορια που εδιναν κατω απο το τραπεζι στον παπαλουκα παλι κατα δηλωση τους.
γενικα μην κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας πως λειτουργει η μετακινηση ποσων σε αυτο τον τοπο.




ο μπερτομεας παντως ειπε οτι θα τον κυνηγησει στα πλαισια εκτος νομων του μπασκετ.
http://euroleague.sport24.gr/article/34747...athhnaikou.html

Για το πρώτο ακόμα και αν φαίνεται ότι χρηματοδοτεί την ομάδα, μπορεί με δωρεές.
Απολύτως κανένα πρόβλημα.

Για το δεύτερο, έχει κάθε δικαίωμα ο Μπερτομέος, αλλά τι θα κερδίσει απο αυτό?
Θα ανακηρύξει κάποιο δικαστήριο ιδιοκτήτη τον ΔΓ για να τον τιμωρήσουν μετά με απαγόρευση ενασχόλησης με το άθλημα? lol
Αστεία πράγματα...

Πολύ ποιο αστεία είναι βέβαια αυτά που κάνει ο ΔΓ... αντί να σταματήσει τη κατηφόρα...

Παίδες κ γω για να ξέρω ρωτάω όχι για να ρίξω φιτιλιές..
Δεν καταλαβαίνω πως σου επιβάλλουν ποινή απαγόρευσης εισόδου στα γήπεδα και εσύ πας έτσι απλά και ωραία? Επειδή δλδ δεν είναι ιδιοκτήτης στα χαρτιά;
Δηλαδή αν εμένα μου απαγορεύσουν να μπω στο γήπεδο, θα μπω και θα πω δεν έχουν νομική υπόσταση;

Λεπτομέρειες δεν ξέρω, αυτό που ακούω μεταφέρω.
Απλά δεν τον τιμώρησε το αρμόδιο όργανο και είναι αντισυνταγματικό να απαγορεύεις σε πολίτη να βρίσκεται σε δημόσιο χώρο, τουλάχιστον για τους λόγους που "καταδικάστηκε" και απο το όργανο που το έκανε.

Το θέμα δεν είναι εκεί. Το θέμα είναι εμείς οι ίδιοι, σαν φίλοι της ομάδας, να μην επιτρέπουμε τέτοιες συμπεριφορές.
Θα μου πεις, μόνο αυτός είναι? εμείς θα παίξουμε τους άγιους?
και αυτό σωστό... δύσκολα τα πράγματα αν δεν το καταλάβει ο ίδιος...

Αν εχω καταλαβει καλα ισχυριζεται οτι εφοσον δεν εχει καποια ιδοτητα αθλητικου παραγοντα οποιαδηποτε ποινη του επιβληθει για να ειναι εγκυρη πρεπει να ειναι απο πολιτικο και οχι αθλητικο δικαστηριο

Ε δεν έχει ο οποιοσδήποτε θεσμικό ρόλο να πάει να κάνει αρχηγική ομιλία στους παίχτες. Φυσικά δεν αποδεικνύουν τίποτα νομικά όλες αυτές οι ενέργειες, όμως επειδή φέρεται ως ο ουσιαστικός ιδιοκτήτης, θα μπορούσε να διερευνηθεί η πραγματική του σχέση με την ΚΑΕ. Αυτό γίνεται βέβαια μόνο με την ανακάλυψη συμφωνητικού (που αν υπάρχει δεν το βρίσκεις) και ίσως με χρηματικές "σχέσεις".

Εγω να ρωτησω κατι αλλο.Ο προεδρος και ιδιοκτητης της Καε Παναθηναικος ειναι οπως δηλωνουν τοσο καιρο ο κυριος Παπαδοπουλος.Εχει γινει ελεγχος για το αν ο κυριος Παπαδοπουλος εχει την οικονομικη επιφανεια να κατεχει και να διαχειριζεται μια εταιρεια που κινειται στα επιπεδα των εκατομυριων που κινειται η Καε Παναθηναικος;Αν ναι εχει καλως αλλιως καποια παρατυπια δεν υπαρχει;Πως καποιος που δεν εχει εκατομυρια ,μπορει και πληρωνει εκατομυρια;Ρωταω εγω ο ασχετος δεχομενος απολυτα τα οσα δηλωνει η Καε περι καμιας αναμειξης του Γιαννακοπουλου στην ομαδα

(απάντηση στο bold)
Οπότε συμφωνούμε πως το θέμα είναι μόνο ηθικό.




Φαντάζομαι ότι μπορεί ο οποιοσδήποτε να πάει τα στοιχεία στον εισαγγελέα για να το ερευνήσει.

Οι Αφοί και ο Μπερτομέος για παράδειγμα.

γιατι πολυ απλα η ομαδα εχει χορηγια απ την βιανεξ .στην φενερ ο ουλκερ δεν ηταν μετοχος ουτε προεδρος αλλα χορηγος και εβαζε 25εκατ ευρω.
ο γιαννακοπουλος πολυ απλα οπως εχει και δικαιωμα απ τον νομο και δεν μπορει να του το στερησει ουτε ο εσακε ουτε οι αγγελοπουλοι μπορει να ειναι απλα χορηγος της ομαδας...

τι σχεση εχει η περουσιακη κατασταση του παπαδοπουλου; αν η εταιρια ειναι κερδοφορα λογω χορηγιων γιατι πρεπει ο μανος να ειναι εκατομμυριουχος;

Συμφωνούμε εν μέρει. Απο τις ενέργειες αυτές και μόνο δεν αποδεικνύεται κάτι. Μπορούν όμως να αποτελέσουν αφορμή για έρευνα. Πως να το πω, δεν δέχομαι οτι σε μια σοβαρή χώρα, μπορεί ένας άνθρωπος απλά να επικαλείται τη μεταβίβαση των μετοχών, να συνεχίζει όμως να έχει στην ουσία κανονικά τον ρόλο που είχε, και να μην έχει επιπτώσεις. Σε αθλητικό επίπεδο εννοώ, δεν μιλάω για διώξεις περί εικονικών μεταβιβάσεων, αυτό δεν αποδεικνύεται εύκολα. Αποδεικνύεται όμως οτι συνεχίζει να εμπλέκεται κατ' ουσίαν με την ΚΑΕ, άρα να τιμωρείται από τα αρμόδια όργανα. Μετά ο δρόμος είναι για κάθε υποτροπή νέο πρόστιμο (μεγαλύτερο), ώσπου θα φτάσουν τα ανεξόφλητα πρόστιμα ένα τέτοιο όριο που θα οδηγούν έως και σε απαγόρευση συμμετοχής στο πρωτάθλημα εαν δεν εξοφληθούν. Τώρα αν θέλει να δίνει εκατομμύρια στον ΕΣΑΚΕ για να πηγαίνει γήπεδο, πάσο.

Θα συμφωνούσαμε "εν μέρη" αν έλεγες ότι δεν είναι νόμιμο ή αν έλεγα ότι είναι και ηθικό.

Εκτός αν μεταφράζεται κάπως αλλιώς το "Φυσικά δεν αποδεικνύουν τίποτα νομικά..."

Όσον αφορά το θέμα έρευνας, μέχρι να ξεκινήσει και να αποδειχθεί κάτι, μπορεί ο καθένας να λέει ότι θέλει.
πχ και οι παναθηναικοί για τους Αφούς. Δεν λέει κάτι...

Ξέρω ότι στο λαιμό σας κάθετε ο φίλος της ομάδας... και σε μας το ίδιο συμβαίνει και με τον ΔΓ και με άλλους.
Ευτυχώς ή δυστυχώς δεν αποφασίζουν οι φίλαθλοι, αλλά αρμόδια όργανα.

Το "εν μέρει" πάει στο ότι για μένα, σε επίπεδο οργάνων μπάσκετ, υπάρχει και νομικό θέμα. Σε επίπεδο μετόχου και πολιτικών δικαστηρίων όχι. Θεωρώ δηλαδή οτι το ΜΔΟ του ΕΣΑΚΕ δύναται να τιμωρήσει ένα πρόσωπο που εμφανίζει εμπράκτως σχέσεις με την ΚΑΕ, άσχετα με το αν έχει μεταβιβάσει (νομότυπα) τις μετοχές. Αυτό λέω μόνο. Αλλο το δίκαιο των δικαστηρίων, άλλο ο "νόμος" (βασικά κανονισμός είναι) ενός πρωταθλήματος. Στο επίπεδο αυτό δεν είναι, ας μην πω νόμιμο, ας πω "εντός κανονισμού".

Sorry που επεμβαίνω σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα (o J-kidd έχει ιδρώσει νόμιζω και μονο που με βλέπει να ποστάρω εδώ ) αλλά από την στιγμή που έχει κάνει έστω και εικονική μεταβίβαση μετοχών δεν νομίζω ότι μπορεί να τον ελέγξει τον ίδιο κανένα αθλητικό όργανο, λογικά, μόνο να του επιβάλλει πρόστιμα για ενέργειες όσο ήταν νομικά πρόεδρος.
Από και και πέρα είναι δικαίωμα της ΚΑΕ να τον αφήνει να κάνει δηλώσεις στην τηλεόραση, να μιλάει στο μικ του γηπέδου προς τους οπαδούς, να δίνει ομιλίες μεσα στα αποδυτήρια κτλ, είναι ανεπίσημες συμμετοχές αυτές. Δεν είναι ότι κάθεται με την αποστολή της ομάδας στον παγκο όπως έκανε παλιότερα. Ακόμα και στην συνάντηση στην ΚΕΔ, ως φίλος-σύμβουλος του τυπικού Προέδρου πήγε, φαντάζομαι θα είχε τέτοιο δικαίωμα.

Ως φυσική προέκταση όμως, ότι κάνει ως απλός φίλαθλος, η ΚΑΕ είναι υπόλογος για τις πράξεις του εντός αθλητικών εγκαταστάσεων όπως είναι για τις πράξεις κάθε φιλάθλου της - πχ. για το περιστατικό με Σπανούλη στα αποδυτήρια του ΟΑΚΑ λογικά θα ερευνηθεί αν η ΚΑΕ φταίει που κάποιος χωρίς νομική σύνδεση μαζί της απειλεί παίκτη αντίπαλης ομάδας εντός αποδυτηρίων. Θα μπορούσε δηλαδή ο καθένας από μας να βρίσκεται εκεί που βρισκόταν ο ΔΓ την ώρα του αγώνα; Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο ΔΓ θεωρείται ανώνυμος πολίτης και δεν εμπίπτει σε κανέναν ΕΣΑΚΕ ή ΑΣΕΑΔ ή οτιδήποτε τέτοιο, αλλά η ΚΑΕ έχει εκτεθεί σε αυτούς.

Απαγόρευση φιλάθλου ιδιότητας (εισόδου στο γήπεδο δλδ) επίσης μπορεί να υπάρξει, αλλά δεν έχω ιδέα ποιος την επιβάλλει. Νομίζω πάντως ότι ακόμα και στην Ελλάδα, υπάρχουν πολίτες που είναι αναγκασμένοι να πηγαίνουν στα τοπικά ΑΤ τους και να κάθονται εκεί για όση ώρα έχει αγώνα η ομάδα τους - άρα θέμα αντισυγματικότητας δεν παίζει, απλά διαδικαστικό είναι το θέμα, που εκεί λογικά θα το έχει ψάξει ο ίδιος και είναι καλυμμένος - γιαυτό και εμφανίζεται κανονικά στο γήπεδο.

Και πάλι δεν διαφωνούμε.
Επαναλαμβάνω όμως το ερώτημα.
Τι μπορεί να κάνει ο ΕΣΑΚΕ σε ένα φίλαθλο?
Δεν είναι καν στην δικαιοδοσία του!

Aντίθετα έχει βάση αυτό που λέει ο air kef.
Aν αποδειχθεί υποκίνηση ή ανοχή σε συμπεριφορές φιλάθλων τότε μπορεί να τιμωρηθεί η ΚΑΕ.
(όπως και έχει γίνει ήδη με άλλες αφορμές).

Αν λοιπόν ο χορηγός και φίλαθλος της ομάδας ΔΓ γουστάρει να πληρώνει πρόστιμα, τι θα γίνει?

Kαι μιας και το έφερε η κουβέντα,,, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού κάλεσε σε ακρόαση για τις 18 Ιουνίου τους Δημήτρη Γιαννακόπουλο και Μάνο Παπαδόπουλο, σχετικά με την μεταβίβαση του πλειοψηφικού πακέτου των μετοχών της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, μετά την καταγγελία των Αφών.

http://prasinanea.gr/basket/article3522992.ece

Χαχα δεν λέγαμε τίποτα άλλο? Πάντως ναι δεν μπορεί να κάνει και πολλά ο ΕΣΑΚΕ αν δεν βρει κάτι μεμπτό η ΕΕΑ ή κάποιο άλλο αρμόδιο όργανο.

Με τον Εστέμπαν Μπατίστα στην δωδεκάδα θα αγωνιστεί ο Παναθηναϊκός στον αυριανό (14/6, 19:30) τρίτο τελικό των πλέι οφ της Basket League ΣΚΡΑΤΣ κόντρα στον Ολυμπιακό στο ΣΕΦ.

Ο Ουρουγουανός σέντερ ακολούθησε το κανονικό πρόγραμμα της σημερινής προπόνησης των «πρασίνων». Ο Μπατίστα έχει να αγωνιστεί σε επίσημη συνάντηση από τις 19/5 και τον τελευταίο αγώνα της προημιτελικής φάσης των πλέι οφ κόντρα στον Κολοσσό Ρόδου.

Απέσυρε και τη συμμετοχή από το επερχόμενο Ντραφτ ο Λεφτέρης ο Μποχωριδης

Φημες λενε οτι εκπροσωποι ομαδων του nba θα κατασκηνωσουνεξω απο το ΟΑΚΑ να διαμαρτυρηθουν για αυτη του την αποφαση ενω ηδη φιλαθλοι αρκετων ομαδων nba εχουν ερθει στην ελλαδα και βρισκονται εξω απο το σπιτι του και οταν βγαινει φωναζουν Λευτερηηηηηηηηηηηηη προσπαθωντας να τον μεταπεισουν

Αντι να ανακοινωνουμε κανα παιχτη , ανακοινωνουμε το Μπαλτακο..

Δειτε απο 1:08 εως 1:48
Συγγνωμη για το offtopic και αν ενοχλει παρακαλω τους mods να το διαγραψουν

Κι άλλη τιμωρία για τον ΔΓ.
"Ο Αθλητικός Δικαστής του ΕΣΑΚΕ τιμώρησε τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο με απαγόρευση εισόδου από τα γήπεδα για έξι μήνες, καθώς και με πρόστιμο 11 χιλιάδων ευρώ για όσα συνέβησαν στο ντέρμπι «αιωνίων» στις 2 Μαΐου στο ΟΑΚΑ."

http://www.sdna.gr/gr/basket/basket-league...-giannakopoulo/



Και η απάντηση
"Για μία ακόμα φορά οι κύκλοι της ΚΑΕ Παναθηναϊκός ανέφεραν πως τα... πυρά που εξαπολύει ο Αθλητικός Δικαστής με τις ποινές κατά του Δημήτρη Γιαννακόπουλου είναι άσφαιρα."

http://www.sdna.gr/gr/basket/basket-league...5/asfaira-pura/

Το Στέφανο Χίο αρχισυντάκτη, το Μπαλτάκο στο ΔΣ, να πάρουμε και το Γιάννη το Λαγό για εκπρόσωπο στον ΕΣΑΚΕ.

Ωραία βιογραφικά έχουν οι συνεργάτες του ΔΓ, εύγε.