QUOTE(NBAer @ Feb 18 2008, 13:27 )
Ασχετο αυτο.
Δεν λεμε(εμεις οι αλλοι
) οτι καποια ομαδα με κακο ροστερ οτι δεν μπορει να πρωταγωνιστησει,
αλλα οτι μια ομαδα με καλο ροστερ
μπορει και να ΜΗΝ πρωταγωνιστησει.
Αν δεν δουλεψει ως ομαδα οργανωμενα απο την αρχη τοτε οσο καλο ροστερ και να εχεις παει χαμενο....
Ειτε αυτο, ειτε ειναι πολυ καλο και δεν εχει δουλεψει καλα. Ο morfi προφανως αλλα και εγω πιστευουμε το 2ο.
Αυτό που λέω εγώ και μάλλον δεν κατάλαβες είναι ότι ο Ολυμπιακός είναι μια ομάδα με μέτριο ρόστερ που όσο και αν δουλέψει δύσκολα θα καταφέρει να ικανοποιήσει(τις πολύ μεγάλες) φιλοδοξίες των οπαδών του(και ειδικά τις ευρωπαϊκές).
QUOTE
Ο Βασιλοπουλος υπερεκτιμημενος? Ενας απο τους πιο πολυτιμους παικτες? Στην αμυνα ητανε(πριν καποιους μηνες) απο τους κορυφαιους. Στην επιθεση δεν μπορουσε να πρωταγωνιστησει αλλα βοηθουσε οταν χρειαζοταν σχετικα.
Το παιδί απλά δε ξέρει μπάσκετ (κατά τη κρίση μου και την αντίληψή μου του αθλήματος) και παίζει όπως θα επαιζε οποιοσδήποτε αθλητικός και με σωματικά προσόντα ανθρωπος στην θέση του. Στην επίθεση ήταν και είναι -1 παικτης. Αν παίζει συγχρόνος με μπουρούση και βασιλειάδη η ομάδα δεν μπορεί να σκοράρει παρά μόνο με προσωπικές ενέργειες των άλλων 2. Το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να σουτάρει αν βρεθεί ελεύθερος στο 3ποντο με αμφίβολα αποτελέσματα.
QUOTE
Ο Μπουρουσης ανεβαινε συνεχως αλλα φετος τα χαλασε τελειως. Δεν ηταν υπερεκτιμημενος αφου ηταν καλος και ανεβαινε συνεχως.
Δεν χάλασε τίποτα. Αμυντικά ήταν είναι και θα είναι καλός και θα μαζεύει και ριμπάουντ αλλά δε μπορείς να έχεις την απαίτηση το 5άρι σου να βγαίνει και να σουτέρνει 90% στα 3ποντα κάθε φορά. Και ψηλός 2.15 που να μην μπορεί να παίξει με πλάτη απέναντι σε πιο κοντούς αντιπάλους? Τον θεωρώ καλό και αξιόπιστο και ότι παίζει αυτό που μπορεί. Αλλά δεν είναι ούτε αυτός ο υπερπαίκτης που θα σου παίρνει τα παιχνίδια μόνος του όπως έτυχε να κάνει πέρσυ στους τελικούς.
QUOTE
Ο Βασιλειαδης δεν νομιζω να ειπωθηκε οτι ειναι ο νεος Γκαλης ή κατι τετοιο για να τον πεις υπερεκτιμημενο. Απλα ενας καλος σουτερ που βοηθαει οποτε χρειαζεται ειναι , με σχετικα καλη αμυνα και παθος στο παιχνιδι του.
Όχι άλλα δεν είναι ο παίκτης που θα κάνει τη διαφορά και από ένα spot-shooter εχω την απαίτηση να βάζει τα αμαρκάριστα 3ποντα και να μην τα χάνει υπό τη ψυχολογική πίεση ενός ματς. Όπως όλοι οι άλλοι της γενιάς του έχει διαφημιστεί πολύ και αυτός.
QUOTE
Ο Μαυροκεφαλιδης, ξερει πολυ καλα τα βασικα του μπασκετ αλλα ειναι λιγο ηττοπαθης και φοβιτσιαρης και μετριοφρων στο παιχνιδι του και αν τα αποβαλλει αυτα τοτε θα γινει εξαιρετικα καλος. Υπερεκτιμημενος λιγο ισως. Πολυ λιγο ομως. Ομως πρεπει να σκεφτουμε οτι με τον Γκερσον δεν επαιζε καθολου! Και μολις μπηκε σχεδον προσαρμοστηκε πληρως.....
Εδώ ίσως έκανα και λάθος. Καλά ανταπεξήλθε δεδομένων των συνθηκών. Δεν είναι ούτε θα γίνει ποτέ ο σουπερ παίκτης αλλά μπορεί να αποτελεί μια αξιόπιστη λύση.
QUOTE
Ο Ματσιγιαουσκας υπερεκτιμημενος? Ε, δεν χρειαζονται σχολια για αυτο.
Είναι σίγουρα ο καλύτερος σουτερ στην ευρώπη και παικτάρα και κάνει τη διαφορά
ΟΤΑΝ παίζει. Έλα μου που δε παίζει και πολύ συχνα.... Από αυτή την άποψη υπερεκτιμημένος μόνο.
QUOTE
Ο Γουντς υπερεκτιμημενος μαλιστα. Μπορει να προσφερει σαφως πολυ πιο πολλα απο αυτα που προσφερει τωρα και εχει προσφερει ως τωρα, αλλα οχι οτι μπορει να γινει και ο πρωτος των πρωτων στην ευρωπη.
Μέτριο σούτ κι εύκολα αντιμετωπίσιμος από σοβαρές άμυνες που ξέρουν να κλείνουν τους διαδρόμους ωστε να μην μπορεί να κάνει τις μπούκες του.
QUOTE
Ο Γκριρ ειναι απιστευτος παικτης επιθετικα. Εχει πολυ καλο σουτ, εξαιρετικη διεισδυση και μπορει να περασει οποτε θελει αλλα δεν ειναι και τοσο καλος πλειμεικερ.
Στο 3on3 είναι με διαφορά από τους καλύτερους παίκτες του κόσμου
Γενικά νομίζω ότι η γενιά των ελλήνων παικτών που έχει μαζέψει ο Ολυμπιακός δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο κι έχει τύχει πολυ μεγάλης διαφήμισης από τους δημοσιογράφους. Έχουμε κι οι έλληνες μια τάση να ευλογούμε τα γένια μας... Να μετά οι μεγάλες απαιτήσεις, να οι αποτυχία σε αυτες,να τα σχόλια "ο Μπουρούσης πήρε λάθος δρόμο", "γιατί δεν είναι MVP σε κάθε ματς ο Βασιλο" , "Γιατί δε βάζει 5 3ποντα σε καθε ματς ο Βασιλειάδης"...QUOTE
Γενικα νομιζω οτι ο ΠΑΟ εχει λιγο καλυτερο ροστερ αλλα οχι πολυ.
Όχι έχει πάρα πολύ καλύτερο ρόστερ και πραγματικά πιστεύω ότι αν μια ομάδα την αδική η μέχρι τώρα εικόνα της είναι ο ΠΑΟ.
QUOTE
Και ας πεσω στην παγιδα της συγκρισης mano-a-mano:( Παροτι επειδη στο συγχρονο μπασκετ οι θεσεις ειναι αρκετα αοριστες ειναι τελειως αδικη μια τετοια συγκριση
)
•Μπλακνει -
Διαμαντιδης•Γκριρ - Σπανουλης
•Τεοντοσιτς - Χατζηβρεττας
•Βασιλειαδης - Μπετσιροβιτς
•
Καυκης - Ταταρουνης
•Παπαμακαριος - Περπερογλου (Crap! couldn't match them any better
)
•
Σειμπουτις - ....
•Ματσιγιαουσκας - Γιασικεβιτσιους
•Γουντς -
Ουινστον•Βασιλοπουλος - Αλβερτης
•Πριντεζης -
Ντικουδης•Μαυροκεφαλιδης -
Τσαρτσαρης•Μπουρουσης - Ζιζιτς
•Τσακαλιδης - Τομασεβιτς
•
Σχορτσιανιτης - Πρκατσιν
•Τζακσον -
Μπατιστ3-5 νικαει ο ΠΑΟ ΙΜΟ, με τα αλλα ζευγαρια να μην τολμω να πω ποιος μπορει να παιξει καλυτερα.....
ΙΜΟ anyway.....
Έχεις δίκιο ότι είναι αόριστες οι θέσεις άλλα έχεις επιλλέξει τα ζευγάρια όπως νομίζεις ότι σε βολεύουν. Και λέω νομίζεις γιατί όσο προσπαθείς να κρύψεις τις τρανταχτές αδυναμίες του ρόστερ του ολυμπιακού τόσο θα απαξιώνεις προπονητές και θα εφευρίσκεις άλλοθι αποτελόντας μέρος του προβλήματος κι όχι της λύσης του.
(προς θεού δεν είμαι γκερσονικός
αλλά φοβάμαι μη συμβεί κάτι παρόμοιο με το Γιαννακη)
Δε μπορώ να μη μπώ στο πειρασμό να κάνω μια σύγριση γκρουπ παιχτών σε παρόμοια θέση(Επίσης άδικο αλλά λιγότερο αυθαίρετο και πιο ενδεικτικό της δυναμικότητας μιας ομάδας). Σε παρένθεση όπου χρησιμοποιείται περιστασιακά κάποιος παίκτης,
point guards:
Διαμαντίδης,Γιασικεβίτσιους,(Σπανούλης) - Γκριρ,Τεοντοσιτς,Μπλακνεϋ,Παπαμακάριος
shooting guards:
Σπανούλης,Χατζηβρέττας,Γουίνστον,Περπέρογ
ου,Μπετσίροβιτς,(Αλβέρτης) - Μασιγιάουσκας,Βασιλειάδης,Βασιλόπουλος,Σε
μπούτης,(Γουντς)
forwards:
Τσαρτσαρής, Ντικούδης, (Μπατιστ), (Αλβέρτης) - Πρίντεζης, (Βασιλόπουλος),Γουντς,Τζακσον
center:
Μπατίστ(ναι στο παναθηναϊκό ως center παίζει και ως τέτοιος πρέπει να αξιολογηθεί), Πρκατσιν, Ζιζιτς -Μπουρούσης,(Τζάκσον),Τσακαλίδης,Μαυροκεφαλ
δης
(συγγνώμη αν ξέχασα κάποιον)
Νομίζω ότι είναι εμφανές(βαριέμαι να αναλύσω περαιτέρω το γιατι ίσως άλλη φορά) ότι ο παναθηναϊκός υπερτερεί σε κάθε θέση έχοντας περισσότερες επιλογές και κυρίως ποιοτικότερες. Οι μόνοι 2 παίκτες που θα χωρούσαν στην ομάδα του ΠΑΟ
και θα μπορούσαν να προσφέρουν από τον ολυμπιακό θεωρώ ότι είναι ο Μασιγιάουσκας(υγιείς και γερός. Τον λατρεύω) και δεδομένων των προβλημάτων που προέκυψαν στα forward ο Πρίντεζης(Μη βαράτε
πραγματικά τον πιστεύω. Σκυλί 4άρι με ωραίες κινήσεις γρήγορος,δυνατός και παίζει ψυχωμένα. Θα κάνει παπάδες. Με σωστή διαχείριση τον βλέπω σα νέο Ντικούδη, ίσως πιο ρολίστα άλλα πολύτιμο και γιατι όχι και καλύτερο στο μέλλον). Επίσης μην αρχίσετε τα γιατί χωράει ο χατζηβρέττας κι οχι ο τάδε. Χωράει γιατί έτυχε να είναι στην ομάδα ξέρει αρκετά καλά το άθλημα, τη θέση του και είναι μια καλη και αξιόπιστη λύση.
Όχι δε ξέχασα Σχορτσιανίτη-Τομάσεβιτς άλλα αναφέρομαι σε εν ενεργεία αθλητες.