Θεωρω κατορθωμα το γεγονος να εισαι εισαι προπονητης στον παγκο της Μπαρτσελονα,να εισαι με την πλατη στον τοιχο οσο αναφορα την προκριση σου στην οχταδα,να εισαι μπροστα με τρεις ποντους (37-40) περιπου 4.30 πριν την ληξη της τριτης περιοδου και να καταφερνεις να δεχεσαι 47 ποντους μεσα σε 15 περιπου λεπτα και μαλιστα στο κλεισιμο του παιχνιδιου.
Αν στην θεση του Αλονσο ηταν πχ ο Πεδουλακης και το παθαινε αυτο Ελληνικη ομαδα σημερα θα εγραφαν για αυτον αυτα που δεν γραφονται..................
Τωρα οσο αναφορα το τι ειπε στην συνεντευξη ,κατι επρεπε να πει για να δικαιολογησει τα αδικαιολογητα.......
Θεωρω οτι ο Παναθηναικος δεν ειναι σε καλο φεγγαρι και ειναι λογικο αυτο μετα απο μια περιοδο φορμαρισματος.
Η διαφορα με προηγουμενα χρονια ειναι οτι στο ροστερ υπαρχουν καποιοι παιχτες που και σε μετρια μερα θα δωσουν πραγματα.Το κακο ειναι οτι ο Παναθηναικος δεν εχει παγκο.

Παντως αν καταφερνουμε και παιρνουμε νικες ενω δεν ημαστε σε καλο φεγγαρι,και διατηρουμαστε στην 3η θεση,τοτε αυτο παραειναι αισιοδοξο γεγονος για την πορεια της ομαδας...

Κοιτά για να βρίσκετε στην θέση που είναι η μπαρτσελονα να παλεύει για να μπει στην 8 με ρεκόρ 6-11 πάει να πει ότι από το καλοκαίρι υπάρχουν θέματα και σαφώς φταίει και ο σιτο για την εικόνα που παρουσιάζει όπως αυτός είναι υπεύθυνος για την βελτίωση που δείχνει τώρα τελευταία, κρίνεται και μάλιστα σκληρά καθημερινά εδώ οι οπαδοί τις ήδη του κουνούσαν μαντίλια μεχρι πρόσφατα όποτε μια χαρά του γίνεται κριτική για τα καλά και για τα άσχημα όποτε το σχόλιο σου για πεδουλακη δεν ξέρω που κολλά, για τον χθεσινό αγώνα εντάξει φυσιολογικό να των κρίνεις για όσα έκανε εντός αγώνα άλλα να του τι λες για την συνέντευξη νομίζω είναι λίγο υπερβολικό και που ξέρεις μπορεί και να το πίστευε αυτό που είπε θα του την μπεις και γι'αυτο?

Τώρα σε τι κατάστασή βρισκόμαστε είναι συζητήσιμο άλλα θα ήθελα να μάθω σε ποιους αγώνες θεωρείς ότι ήμασταν φορμαρισμένοι καθώς προσωπικά δεν έχω δει κάτι τετοιο, πέρα από την αρχή που ψαχνόμασταν βλέπω μια συνεχή βελτίωση και πριν των τραυματισμό καλαθη είχαμε πιάσει ένα στάνταρ απόδοσης και θεωρώ ότι ήμασταν πολύ κοντά σε αυτό χθες άλλα από κι και πέρα η ομαδα ακομη προσπαθεί να αφομοιώσει και να βελτίωση παίχτες (λεκα, θανασης βουγιου ντεμον) και θεωρώ ότι έχει ακόμα αρκετά περιθώρια βελτίωσης.

Ελπίζω ότι με την έλλειψη πάγκου εννοείς παιχτικά με την απόδοση τις δεύτερης πεντάδας και όχι προπονητικά λόγω τσαβι.

μου αρεσε πολυ χθες ο Ντενμον και για την αμυνα που επαιξε ,αλλα για τις 2 εξαιρετικες του ασιστ !
πολυ σημαντικο το να αρχισει να ξεκολλαει απο την τριποντη εκτελεση και να ψαχνει διαδρομους και συμπαικτες!

οσο για τον Ριβερς αυτο που με χαλασε χθες ηταν η επιμονη να βρει το τριποντο ! τα 6 τριποντα στην κακη του βραδια ειναι παρα πολλα! οπως πολλα και τα 26 λεπτα που επαιξε ! ο Ριβερς να θυμηθουμε οτι στην Ρεαλ ετρωγε φουλ παγκο στις κακες του μερες !εδω βεβαια εχει αναβαθμισμενο ρολο ,ομως απο την αλλη δεν θα ηταν και εγκληματικο..να παιζει λιγοτερο απο 25λεπτα οταν δεν ειναι καλα! αρκει να βγαινουν και οι χρονοι στο ροτεισον βεβαια..!
εδω ερχομαι και σκεπτομαι οτι οι χρονοι αυτοι ισως να βγαιναν καλυτερα αν χθες υπηρχε Τζειμς στα γκαρντ και δεν ηταν αναγκαια και η μετατοπιση των sf μας στν θεση 2 !
(σε συνδιασμο με την μηδενικη παρουσια του Λεκα ,οπου εμφανως ηταν απο τα ματς εκεινα που ο Πασκουαλ εξ αρχης δεν φαινεται να τον πολυεμπιστευεται )

Ο Ρίβερς, αν έβρισκε χθες ένα, θα έβρισκε και άλλα μετά, είναι σουτέρ όπως και να το κάνουμε, οπότε δε γίνεται να σταματήσει να το ψάχνει.
Συμμερίζομαι την άποψή σου, αλλά χθες το ματς το κερδίσαμε από την άμυνα, όπως και είχε φανεί από την αρχή ότι θα γίνει. Στην άμυνα λοιπόν ο Ρίβερς ήταν καθοριστικότατος και πολύ πιο αποτελεσματικός από τον Lojeski ή από τον - με 3 φάουλ - Θανάση.

KAI φέτος έχει ειπωθεί ότι είναι καλός για δεύτερος και ότι καλύτερα με τα λεφτά που παίρνει να πάρουμε Μίσιτς και Κόλομ...

που το θυμήθηκες το συγκεκριμένο ποστ? εγώ το χα ξεχάσει, είχα ρίξει πολύ γέλιο με εκείνη την συζήτηση.

Εντωμεταξύ http://www.sport24.gr/Basket/Euroleague/eb...pa.5025466.html δεύτερος ο παππας σε ολόκληρη την ευρωλιγκα σε αποτελεσματικότητα στην τελευταία περίοδο πίσω μόνο από Σέρχιο Ροντρίγκεθ ποιος να το λεγε ότι θα έμπαινε το όνομα του παππα διπλά σε αυτό του σερχι και δεν θα προκαλούσε γέλιο η παραπάνω σύγκριση.

Α ρε παππα αν είχες λίγο περισσότερο μυαλό θα κάναμε περισσότερες τέτοιες κουβέντες και λιγότερο κουτσομπολιό σε ποιον δημοσιογράφο την είπες.

Πολλά αν μαζεμένα διαβάζω στο Post σου , ωστόσο αυτό που έγινε ήταν διαφορετικό και αυτό κρίνεται επί της ουσίας : ο Αλόνσο διάλεξε διαφορετικό τρόπο παιχνιδιού από αυτόν που λες κάτι θα είχε στο μυαλό του (μην ξεχνάμε ότι μέχρι το τέλος του 1ου κυνηγούσαμε ) και έτσι ο Ιαν βγήκε τόσο απλά.

Αν με ρωτάς προφανώς δεν είχε την πολυτέλεια να ματσάρει όλα τα σχήματα του Πασκουάλ θεωρώ ότι χθες ο Ισπανός μας. έκανε καλή δουλειά , έβαλε όλο τον κόσμο που έχει στον πάγκο να παίξει και πήρε τα μέγιστα από αυτούς ..τον Ιαν το έχουμε παρεξήγηση ( και εγώ μαζί ) ο λόγος είναι ότι θέλαμε Ζακ όμως ( αν ήταν 3ος πίσω από έναν κανονικό Μαπ μια χαρά δουλειά θα έκανε και θα είχες διαφορετική προσφορά απ'ότι οι υπόλοιποι σέντερ που έχουμε ) Προσωπικά δεν τον ήθελα το καλοκαίρι ωστόσο δεν μπορώ να πω ότι είναι αδιάφορος αυτό που μπορεί αυτό παίζει . Αν η ομάδα εξαρτάται από τον Ιαν τότε είναι εκτός στόχων αν με καταλαβαίνεις τι θέλω να πω.

Eγω το ειπα αλλα οπως παντα το βαζεις το μισο για να δημιουργησεις εντυπωσεις.
Ειπα μισιτς κολομ και τζειμς στην θεση του καλαθη.

Μακαρι ο καλαθηςνα ειναι οπως ειναι τωρα και στα πλευ οφ, αλλα και στο φαιναλ φορ.

Γιατι θυμομαστε τον καλαθη στα πλευ οφ το 2011 με την μπαρτσελονα αλλα δεν τον θυμομαστε περσι και προπερσι με μπασκονια και φενερ.

Γιατι θυμομαστε τον καλαθη στο φαιναλ φορ του 2011 αλλα τον ξεχναμε στο φαιναλ φορ του 2012.

Αν με δυο μυρια ειχα να διαλεξω καλαθη Η μισιτς κολομ και τζειμς θα διαλεγα χιλιες φορες το τριο.

ΥΓ: ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΛΑΘΗ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΣΤ? ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΚΙΣΤ ΤΑ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ? ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΣ ΤΕΛΙΚΑ?

Έχω την εντύπωση ότι για το συγκεκριμένο έχει "ευθύνη" και ο Τσάβι ο οποίος δεν τον χρησιμοποιεί μέχρι την 4η περίοδο ιδιαίτερα, αφήνοντας τον ξεκούραστο για το τέλος. Προφανώς ο Νίκος παίζει μυαλωμένα φέτος, αλλά και η χρησιμοποίηση του από τον Τσάβι κάποιο ρόλο θα παίζει.

Στα του ματς, περιττό να σχολιάσουμε Νικ και Γκιστ. Αξιοπρεπέστατος ο Βουγιούκας, εκμεταλλεύτηκε ματσαρίσματα στα οποία υπερτερούσε, με εξέπληξε ο Ντενμόν ο οποίος και έβγαλε 2 ωραίες ασσίστ στον Γκίστ αλλά και έπαιξε ωραία άμυνα, ειδικά στην πίσω γραμμή.

Θα ήταν άδικο να μην σχολιάσουμε το παλιόπαιδο τον Κέννυ που σε μια φάση έστειλε σπίτι του τον Τόμιτς

Τον τομιτς τα τελευταια 5 χρονια και βαλε τον εχουν στειλει πααρα πολλοι σπιτι του οχι σε μια φαση αλλασε ολο τον αγωνα..δεν ειναι και κανα κατορθωμα..
Νομιζω καθε φορα που μερικοι σχολιαζουν την αποδοση του γκαμπριελ η παροιμια "βγαζω απο την μυγα ξυγκι" παει σε αλλο λεβελ..στεκομαστε σε μιαδυο φασεις καθε φορα για να βγαλουμε θετικη την εμφανιση τουτου..ο λογος που δεν πιστευω οτι θα παμε φιναλ φορ, ειναι οτι πεταμε 500-600.000 σε εναν αχρειαστο παικτη πολυ χαμηλου επιπεδου αντι μαυτα τα λεφτα να καλυψουμε το θεμα στο 5..

Δηλαδή ο καλαθης δεν κρίνεται για τις εμφανισεις του στην κανονική διάρκεια άλλα θα κριθεί μόνο για τα play off άλλα οι άλλοι άσχετα από την παρουσία τους κρίνονται καταλληλότεροι? χωρίς πλάκα τι κάνουν μισιτς κολομ στις ομαδες τους μπορείς να μας πεις? γιατί χρησιμοποιείς άλλα στάνταρ για των νικ και άλλα για το τρίο των γκαρντ σου? μήπως τελικά είσαι άδικος με των νικ?

Επίσης μου αρέσει που έχεις βγάλει ήδη τα συμβόλαια και τους έχεις κοστολόγηση στα λεφτά του καλαθη όταν μόνο ο τζειμς παίρνει λίγο περισσότερα από τα μισά 1,2 το καλοκαίρι πριν πάει nba, τα νούμερα σου λοιπόν απέχουν πολύ από την πραγματικότητα.

Υ.Γ. Όσο για τα ποστ αυτοί είναι οι διάφορα των περισσότερων με εσένα από τότε έχουν αλλάξει γνώμη και για καλαθη και για γκιστ εσύ είσαι από τους λίγους που επιμένουν να την λένε στον νικ αντί να παραδεχτείς το λάθος σου, είναι λοιπόν κάλος ο νικ η όχι? κι αν περιμένεις τα play off δεν αφήνεις τις κρίσεις και για τον γκιστ μεχρι τότε που ξέρεις μπορεί να θέλεις να των διώξεις κι αυτόν.

Το ότι επιτέλους βρέθηκε μια φόρμουλα στην οποία όλοι οι παίχτες έχουν αποδεχθεί τους ρόλους τους, είναι πολύ σημαντικό και είναι μάλιστα και ο λόγος που έχουν σταματήσει τα όποια ποστ για τον έναν και τον άλλον.

Τώρα επί της ουσίας ο Νικ φέτος παίζει το καλύτερο μπάσκετ της καριέρας του όλοι το λέμε και ο Μπασκετικός πάνω και εγώ ...
βλέπεις δεν είμαστε κολλημένα μυαλά ούτε σπαμάρουμε/τρολάρουμε όπως μερικοί.
Ο λόγος που έγινε αυτό είναι επειδή βρίσκεται 3 συνεχόμενη χρονικά με ίδιο βασικό κορμό ψηλών ( Γκιστ/Σίγκλετον ) , παίχτες που έχουν ωριμάσει και παίρνουν το κρίσιμο σουτ ( Λοτζεσκι, ΚC Παπάς ) , και με ίδιο χρόνο συμμετοχής σταθερά! Καλείται δλδ να κάνει αυτό ακριβώς που μας έπεισε να τον πάρουμε τότε. ( Να οργανώνει , Να πασάρει και να κατεβάζει μπάλα )

Τι θα γίνει όμως αν το καλοκαίρι δεν θέλει να συνεχίσει εδώ μου λες ? τώρα που είναι απαραίτητος και αναντικατάστατος .
Όλοι αυτοί που το καλοκαίρι εκθειαζαν τον παίχτη Λέκα που είναι ? ... η ομάδα είναι προσκολλημένη και ραμμένη πάνω στον Νικ και ο Λέκα δεν βοηθάει στο ελάχιστο , πιθανή φυγή του 1ου θα αφήσει μηδέν playmaker στην ομάδα για την νέα σεζόν και μετά ας λέμε για πρότζεκτ πχ Ζακ... και χαζά.
Μην λέμε ότι θέλουμε καλός χρυσός αλλά η προσωπολαγνία να λείπουν έχει αποδείξει η ιστορία ότι τέτοια λάθοι πληρώνονται.

Υγ. ο Λέκα δεν υπάρχει στον χάρτι ( για φέτος ) δεν το λέω εγώ το λέει το ματς με Βαλένθια και ότι ο ίδιος ο Πασκουάλ τον έβγαλε με τα πολλά έξω μιας και έβλεπε ότι πελαγοδρομούμε...το ίδιο φινάλε θα βλέπαμε αν δεν είχαμε τρελά ποσοστά στα άλλα 2 παιχνίδια που έλλειπε ο Νικ .
Οπότε το ότι προτείνει ο Μπασκετικός ένα σύστημα μάλλον θετικό είναι .

Αν ήταν να πει ότι είναι ένα εναλλακτικό σενάριο ε περίπτωση φυγής του νικ θα το δεχόμουν όμως δεν είναι αυτό και δεν είναι ότι έχει άλλη άποψη ας μην θέλει των καλαθη η των πασκουαλ η των οποιονδήποτε είναι το πως θα τα πεις ε δεν γίνεται να λες τα λεγα εγώ για των γκιστ άλλα ο καλαθης πρέπει να φύγει, ποιος είσαι ο παπα και έχεις το αλάθητο?

Επίσης να καταλάβουμε ένα πράγμα τις γνώμες λέμε σε αυτό το φορουμ κάλο είναι αρκεί να μην νομίζουμε ότι ξέρουμε καλύτερα από εκείνους που δουλεύουν καθημερινά στην ομαδα.

Mα ειπα παραπανω φιλε μου οτι φετος μεχρι τωρα ο καλαθης ειναι ο δευτερος καλυτερος γκαρντ μετα τον ντοντσιτς, τι αλλο θελεις να πω δηλαδη?

υγ: Αν δεν βλεπεις τι κανουν οι μισιτς και κολομ, συγνωμη αλλα δεν μπορωνα σου πω εγω.

υγ: Και βεβαιως ενας ηγετης οπως εχει χρηστει ο καλαθης θα κριθει κατα κυριο λογο στα πλευ οφ, στο φαιναλ φορ και στους τελικους του πρωταθληματος. Ολες οι μεγαλες ομαδες εκει κρινουν τους ηγετες τους...



Και επισης ελεγα απο περσι οτι ο γκιστ ηταν στο τοπ 5 των ψηλων της ευρωπης.
Επισης καποιοι γελαγαν και πολλοι ελεγαν να φυγει.
Ο γκιστ που παιζει μια θεση μονος του, Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΨΗΛΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ...

Αφου εχετε εξαντλησει τα του αγωνα παρακαλω να μεταφερθειτε σε αλλο τοπικ αφου ειστε και παλι εκτος θεματος

τρολλαρεις?

Καταρχάς ζήτω προκαταβολικά συγνώμη από των μοντ για το off topic γι'αυτο θα προσπαθήσω να είμαι σύντομος.

Φίλε μπασκετικε αν ο καλαθης είναι τόσο κάλος όσο λες τότε γιατί να φύγει του χρόνου? αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι έχει πρόβλημα με την σχέση τιμής προσφοράς αν και αν των θεωρείς ισότιμο με σερχι ντε κολο τότε δεν καταλαβαίνω πως γίνεται αυτό βλέπεις λοιπόν ότι δεν κάπου χανόμαστε την επόμενη φορά προσπάθησε να εξηγήσεις καλύτερα την άποψη σου καθώς νομίζω ότι εκεί υπάρχει το πρόβλημα.

Όσο για των γκιστ και εγώ έχει τύχει δυο χρονιά τώρα να των υπερασπιστώ από την εποχή τζοτζεβιτς μιλάω για την προσφορά του κυρίως αμυντικά και πως όλοι οι προπονητές (από πεδουλακη μεχρι πασκουαλ) των εξυμνούν με τους περισσότερους να στέκονται κυρίως στην έλλειψη επιθετικού ρεπερτορίου πέρα από τις συνεργασίες με των καλαθη και το σύνηθες "με γκιστ δεν πας f4" (κάτι που μπορεί να συμβεί και φέτος) άλλα παρόλα αυτό δεν θα κάτσω να την πω σε οποίον είχε διαφορετική άποψη ούτε ξαφνικά έγινα γκουρού, το ίδιο ισχύει και με την διαφωνία μου μαζί σου δεν είναι ότι σε θεωρώ λάθος άλλα στον τρόπο που διατυπώνεις αυτή την άποψη θεωρώ ότι κρίνεις των νικ με διαφορετικά κριτήρια από άλλους παίχτες οπός π.χ. ο γκιστ και εκεί βρίσκεται η ένσταση μου σχετικά με των παίχτη, δεν μπορεί να είναι ο γκιστ καλύτερος ψήλος στην ευρωπη όταν ακομη δεν έχει πάει f4 κρίνοντας των από την απόδοση του στην κανονική περίοδο και ο νικ να μην κάνει οντάς από τα λεγόμενα σου δεύτερος καλύτερος γκαρντ άλλα να κρίνεται αυστηρότερα επειδή δεν έχει καταφέρει το ίδιο, βλέπεις λοιπόν το πρόβλημα και γιατί ακούγεσαι (έμφαση στο ακούγεσαι δεν λέω ότι είσαι) εμπαθείς με των καλαθη?

Τεσπα επειδή έχει ξεφύγει το θέμα και για να μην δημιουργήσουμε άλλα προβλήματα ας το συνεχίσουμε αν θες σε κάποιο πιο κατάλληλο τοπικ ευχαριστώ.