Καλά μην λέμε και ό,τι θέλουμε.Το ότι ο Γκάλης έχει επιλέξει να βρίσκεται μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας,και να την "σπάει" στο σημερινό "σταρ-σύστεμ"...δεν σημαίνει ότι δεν μνημονεύεται,και δεν θεωρείται ο Μέγιστος όλων.
Ο Γκάλης δεν είναι απλώς ο μεγαλύτερος Έλληνας μπασκετμπολίστας,είναι ο μεγαλύτερος θρύλος του Ελληνικού αθλητισμού,και αυτό επικρατεί στην συνείδηση όλων των Ελλήνων.
Όλοι,οι πάντες,τα πάντα τα χρωστάμε σε αυτόν.Όχι μόνο ο Συρίγος και ο κάθε Συρίγος ή Γιαννάκης.Το ότι γέμισαν μπασκέτες τα προαύλια των σχολείων...σε αυτόν οφείλονται . Και κατά κάποια έννοια...και αυτό το φόρουμ,την ύπαρξη του,στον Γκάλη την οφείλει.

Παιδιά όπως έχω ξαναγράψει στο forum ο κ.Συρίγος το χει χάσει πια και δεν έχει και πολύ νόημα να ασχολούμαστε μαζί του. Οι περισσότεροι σ' αυτό το site, ακόμα κι αυτοί που διαφωνώ κάθετα με τις απόψεις τους (bullet, ginobilli κλπ) έχουν τουλάχιστον κάποια επιχειρήματα που τα διαβάζεις, τα συζητάς και (στην περίπτωσή μου) τα απορρίπτεις. Ο εν λόγω "δημοσιογράφος" το μόνο που καταθέτει πλέον είναι ύβρεις και απίστευτη εμπάθεια, οπότε πιστεύω ότι είναι περιτό να ψάχνουμε για "αλήθειες" στα γραπτά του. Και κάτι ακόμα. οι παλαιότεροι θα θυμούνται την εμπάθεια που είχε δείξει ο "δημοσιογράφος" αυτός και απέναντι στον Ευθύμη Κιουμουρτζόγλου. Χαρακτηριστικά αναφέρω ότι όπως έγραφε στο Τρίποντο, ο προπονητής ήταν ένας άσχετος που εκμεταλλεύτηκε το 1989 την "κεκτημένη ταχύτητα" της εθνικής (!!!!!) το 1990 και το 1993 την προσωπικότητα των παικτών και το 1994 παράτησε την ομάδα στα κρύα του λουτρού (ο σημερινός λάτρης της πειθαρχίας και του σωστού κλίματος στην προετοιμασία, βγάζει σπυράκια με συνδικαλιστικά αιτήματα αλλά δεν είχε πρόβλημα με την κοπάνα και τα νυχτοπερπατήματα του Φασούλα).

Ο Γιαννάκης είναι για πάνω από μια 20ετία ο πλέον προστατευμένος και ευνοημένος από την ομοσπονδία και τους περί αυτήν (Συρίγος & Σια) είτε σαν παίκτης είτε σαν προπονητής.
Ολα αυτά τα χρόνια ο Γιαννάκης είναι πιστός στρατιώτης αυτής της κλίκας έχοντας όλα τα οφέλη που αποπνέουν από αυτήν.
Τώρα για κάποιους λόγους οι συσχετισμοί και οι συμμαχίες άλλαξαν, γι αυτό έχουμε αυτόν τον "πόλεμο".

Το ότι η ομοσπονδία και ο Συρίγος αντιπαθούν ότι αυτόφωτο φυτρώνει στο ελληνικό μπάσκετ και αντιμετωπίζουν με εμπάθεια κάθε αυτόνομη προσπάθεια, συμφωνώ μαζί σου και το ξέρω από πρώτο χέρι (βλέπε Περιστέρι) αλλά αυτό καμμιά απολύτως σχέση δεν έχει με τον Γιαννάκη.




Και άλλοι έχουν μετάλλια είτε αλλά κανένας δεν απολαμβάνει αυτά τα "προνόμοια" που απολαμβάνει ο Γιαννάκης.
Αν το θέτεις έτσι υπάρχει και το αντίστροφο, χωρίς τον Συρίγο και τον Βασιλακόπουλο ο Γιαννάκης θα ήταν κάτι μεταξύ Μπαρτζώκα και Πιλαφίδη.




Εδώ ακριβώς βρίσκεται όλο το ζουμί. Ολη αυτή η εικοσαετής προσπάθεια στο να φιλοτεχνηθεί η εικόνα του "λαϊκού ήρωα" Γιαννάκη και από τον τωρινό "εχθρό" του Συρίγο και την ομοσπονδία έγινε με στόχο και τον Γκάλη.
Επειδή ο Γκάλης δεν ήταν δυνατόν να μειωθεί και σαν προσωπικότητα, σαν παίκτης, σαν προσφορά στο μπάσκετ και στον ελληνικό αθλητισμό γενικότερα, βρήκαν άλλον τρόπο να τον "μειώσουν" του έβαλαν δίπλα τον Γιαννάκη. κατασκευάζοντας το δίδυμο Γκάλης - Γιαννάκης.
Και έτσι ο Γκάλης απέκτησε συγκάτοικο στον θρόνο του!...

.

Μια ερώτηση για να καταλάβω, θεωρείς δηλαδή πως κάτι από τα τόσα τα οποία έχει καταφέρει ο Γιαννάκης δεν τα άξιζε? Σαν να λέμε δεν άξιζε να παίζει στην Εθνική? ούτε στον Άρη? ούτε στον Παναθηναϊκό? Δεν άξιζε να είναι προπονητής στην Εθνική? Ποτέ? Όλα τα όσα έχει καταφέρει είναι επειδή "κάποιοι" τον ευνοούσαν?




Ο Γκάλης καλώς ή κακώς από μόνος του επέλεξε το δρόμο του "σκληρού". Δεν το ανάγκασε κανένας και ούτε κάποιος τον σταμάτησε από κάτι. Ήταν δική του επιλογή να είναι απρόσιτος, να μην πηγαίνει σε εκδηλώσεις όταν τον καλούν και άλλα τέτοια. Σαν παίκτης ο Γκάλης είναι σίγουρα ο καλύτερος Έλληνας παίκτης του μπάσκετ ever, σαν προσωπικότητα είναι κάτι άλλο, απρόσιτος με μια λέξη. Ο Γκάλης μόνος του αποφάσισε αυτό το δρόμο κανένας δεν τον έκανε. Τώρα αν εσείς θεωρείται πως "κάποιοι" του κάνουν πόλεμο οκ δικαίωμά σας.

Από την άλλη ο Γιαννάκης, μεγάλος παίκτης και αυτός, όχι καλύτερος και ούτε ισάξιος του Γκάλη, επέλεξε άλλο δρόμο. Είναι προσιτός, μιλάει σε όλους, χαμογελαστός, έχει διαφορετική αντίληψη για το μπάσκετ. Δεν του αρέσουν οι διαμάχες αλλά όταν βλέπει ότι πρέπει να κάνει κάτι το κάνει (βλ. Κακιούζης και άκομψος αποκλεισμός από Εθνική). Είναι τελείως μα τελείως διαφορετική προσωπικότητα από τον Γκάλη.

Εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει πως κάποιοι έχουν μπει στο τριπάκι ορισμένων και συγκρίνουν τον Γκάλη με τον Γιαννάκη. Είναι κάτι τελείως διαφορετικό, διαφορετικά κεφάλαια στο ίδιο βιβλίο.

Επίσης δυσκολεύομαι να καταλάβω πως ο Γκάλης (άθελά του φυσικά) μπλέχτηκε σε ένα τέτοιο θέμα που αφορά την ΕΟΚ και τον Γιαννακη και κανέναν άλλο.

Και θέλω να κλείσω με αυτό. Αν το να φύγει ο Γιαννάκης από την Εθνική σημαίνει πως όλα στο Ελληνικό μπάσκετ θα φτιάξουν (γιατί ο Συρίγος παρόλο που δεν το λέει αυτολεξεί αυτό ουσιαστικά λέει) ε ας φύγει...

Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΣΤΟ ΣΥΡΙΓΟ...........??????????????
Σε καμια περιπτωσει....Απο παικτη μεχρι και προπονητη μονο κριτικη και ασχημα, εμπαθη σχολια εκανε...οι μοναδικες στιγμες που δεν ηταν εμπαθης και καλος ηταν οταν πηγε τελικο με Μαρουσι και με την Εθνικη σε Βελιγραδι, Ιαπωνια....Και οταν μιλαμε για κλικα μαλλον να μιλαμε για ξανθο και Φιλιππα που πριν κανα μηνα τον ξεθαψε απο το πουθενα και του εκανε προσκληση να αναλαβει την εθνικη με την ατακα "τι λες Γιαννη, εισαι μεσα?" Γεια σου ρε Φιλιππα.......
Φιλε Τζινομπιλι ξεκολλα λιγο...κανεις δεν προσπαθει να μειωσει το Γκαλη που ειναι Νο1 απλα καποιος που δεν ειναι στα δρομενα σημερα δεν γινεται να αναφερεται συνεχεια...
Και κατι αλλο τα 10χρονα παιδακια σημερα δεν πανε να παιξουν μπασκετ επειδη υπηρχε ο Γκαλης αλλα για τον Διαμαντιδη, τον Παπαλουκα, την Εθνικη, τους παιχτες και τις επιτυχιες που υπαρχουν τωρα...Ειναι σαν να μου λες οτι η αιτια που επαιξα μπασκετ εγω ειναι ο Τσαμπερλειν και οχι ο Τζορνταν......

Δεν ξεκολάς καλύτερα εσύ λέω εγώ....Είπα εγώ ότι κάποιος προσπαθεί να μειώσει τον Γκάλη??? Που το διάβασες αυτό??? Ακριβώς το αντίθετο είπα.

Ο Τσάμπερλειν δεν θεωρείται ο μεγαλύτερος παίκτης όλων των εποχών.Ο Τζόρνταν θεωρείται.Και δεν ξέρω γιατί δεν το καταλαβαίνεις....αλλά σε αυτήν εδώ την χώρα ο Γκάλης έφτιαξε το μπάσκετ.Σήμερα τα παιδάκια παίζουν μπάσκετ επειδή ο Γκάλης "έφτιαξε τις μπασκέτες".Και τα ταλέντα που βγαίνουν,λόγω Γκάλη βγαίνουν.Από την έκρηξη του 87' άλλαξε ο αθλητισμός της Ελλάδος.

Γιατί τα λες αυτά,δεν καταλαβαίνω.Επειδή ο Γκάλης είναι απρόσιτος...τι σημαίνει αυτό???? Επειδή δηλ δεν βγαίνει στο γυαλί να πουλήσει μούρη...τι σημαίνει??? Ότι έχει "μειωθεί" το όνομα του...η υστεροφημία του???
Ίσα ίσα...αυτή του η στάση,προξενεί μεγαλύτερο δέος για το μυστήριο της προσωπικότητας του.Τα έργα του τον καθιστούν μέγιστο όλων,δεν έχει ανάγκη να δείξει κάτι περισσότερο,ούτε του κάνει κανείς "πόλεμο",γιατί απλούστατα δεν μπορεί...

Τα σημερινα παιδια σιγουρα παιζοντας,εχουν σαν προτυπα τους τον Παπαλουκα,Διαμαντιδη κ.λ.Αυτο ομως αποτελει την μετεξελιξη..Ακομα κ αυτοι που σημερα ειναι σταρς η του ''προσφατου χθες'',ειχαν σαν ειδωλο των παιδικων τους χρονων τον Νικ,και οι περισσοτεροι εχουν δηλωσει οτι τον ειχαν κ αφισα στο δωματιο τους..Θα συμφωνησω σ αυτα που λες Ginobili..

Οι σημερινοι παικτες ειχαν και εχουν σαν προτυπο το Γκαλη και παικτες του 80-90, τα παιδακια ομως σημερα δεν λενε μπαμπα παμε για μπασκετ επειδη ξερουν το Γκαλη...ο κοσμος ασχολειτε με κατι αν υπαρχει συνεχεια και δεν σταματαει...τις χρονιες που η εθνικη πηγαινε απο το κακο στο χειροτερο ο κοσμος δεν ασχολιοτανε...και δεν μιλαω για εμας τα αρρωστακια αλλα για τη μαζα...επαιζε ευρωλιγκα σε ομιλο ΠΑΟ ΟΣΦΠ ΑΕΚ και τα ακουγαμε απο το ραδιο...!!!
Και Τζινομπιλι θα στο πω καλυτερα για να το καταλαβεις το παραδειγμα Τζαμπερλειν Τζορνταν...εαν ο Τζαμπερλειν ηταν ο καλυτερος ολων τον εποχων και ο Τζορνταν ενας πολυ καλος παικτης για την εποχη του...ο Τζορνταν θα με εκανε να παω στο γηπεδο καο οχι Τζαμπερλειν γιατι ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΕΙΧΑ ΔΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ...τα παιδακια σημερα πανε για τον Κομπι, τον Λεμπρον και οχι για τον Τζορνταν γιατι αυτους βλεπουνε.......

Εμ ναι, τα λέω αυτά επειδή έτσι πιστεύω ότι είναι. Ο Γκάλης είναι αυτό που είναι, μεγιά του με χαρά του. Ο Γιαννάκης είναι αυτό που είναι, μεγιά του με χαρά του και αυτουνού.

Τώρα όλα τα άλλα...



Είναι μάλλον της φαντασίας σου, εγώ δεν λέω πουθενά ότι έχει μειωθεί το όνομά του ούτε πως κάποιος του κάνει πόλεμο, άλλος το είπε και εγώ απάντησα σε εκείνον...

Και ξαναλέω, γιατί η κουβέντα έχει περάσει αλλού και πλέον δεν συζητάμε καν για τις προπονητικές ικανότητες του Γιαννάκη εδώ και πολλές μέρες. Το πως καταφέραμε να μπλέξουμε τον Γκάλη σε κάτι τέτοιο είναι πραγματικά απίστευτο...Ο άνθρωπος δεν έχει σχέση με το όλο ζήτημα απλά το όνομά του πουλάει και προφανώς για να γίνει πιο πιπεράτο το όλο θέμα (γατί επί της ουσίας έχει εξαντληθεί μετά και τα τελευταία γεγονότα) αναφέρουν το όνομά του..

Ισως εχουμε βγει εκτος θεματος..αλλα δεν λεμε κατι διαφορετικο νομιζω..απλα τονιζεται ενα αδιαμφισβητητο γεγονος,το οτι το αθλημα σημειωσε εκρηξη κ ανθηση κ ο κοσμος κ τα μικρα παιδια τοτε το αγαπησαν,κυριως λογω του Νικ..Το προσωπικο σχολιο εμου κ αλλων,ειναι οτι ισως η εξελιξη των πραγματων να μην ηταν αυτη,και η οποια αποτελεσε κ την βαση του συγχρονου οικοδομηματος,αν δεν ειμασταν ''ευλογημενοι απ την μοιρα'',με την ελευση του Νικ στην Ελλαδα..

μονο ο γιαννακης εχει παρει μεταλια και σαν παικτης και σαν προπονητης. και ποια ειναι ακριβως τα προνομια που απολαμβανε ο γιαννακης. να μη του ασκειτε κριτικη απο το συριγο;
ο βασιλακοπουλος χωρις το γιαννακη θα ηταν κατι μεταξυ τριβελλα και μπελιγρατη

Ντροπή να λέγονται τέτοια πράγματα για τον κύριο FIBA Europe!

Εδώ ο άνθρωπος στέλνει επιστολές στον Στερν.

Εγώ πάλι αναρωτιέμαι αν υπάρχει φυσιολογικός άνθρωπος που να παίρνει το Συρίγο στα σοβαρά. Ο τύπος είναι απίστευτος, πραγματικά δεν παίζεται. Πριν πάει ο Γιαννάκης στον ΟΣΦΠ είχε γράψει ποτέ κάτι εναντίον του; Όχι!!!
Ακόμα και όταν τον έδιωξαν από την Εθνική με τα άρθρα του περισσότερο σχολίαζε αρνητικά τον Λάζαρο και κάποιους άλλους παίκτες παρά τον ίδιο τον κόουτς.
Φυσικά και δεν βλέπω συνωμοσίες εναντίον του ΟΣΦΠ απλά επισημαίνω αυτά που έγραψαν ο pivot και κάποια άλλα παιδιά, δηλαδή ότι ο Γιαννάκης γύρισε την πλάτη στην ομοσπονδία και τον Βασιλακόπουλο και ο Συρίγος κατευθείαν του έκανε επίθεση. Μου κάνει εντύπωση όμως με τι μένος γράφει εναντίον ενός ανθρώπου που μέχρι πέρσι αποθέωνε. Βέβαια ο Συρίγος σε όλη του την καριέρα τέτοιες κωλοτούμπες έκανε και δεν κράταγε ούτε τα προσχήματα, οπότε δεν εδώ θα κολλούσε.

Ο Γιαννακης θα ηταν Πιλαδακης χωρις Συριγο και Βασιλακοπουλο...Τι θα διαβασω ακομα Παναγια μου...
Δηλαδη στο Μαρουσι που πηγε ακομα και τελικο πρωταθληματος ποιος απο τους 2 τον βοηθησε....?
Στην εθνικη μετραει η διαρκεια και η επιτυχιες...και φυσικα ο Γιαννακης εκτος απο την Εθνικη και σε συλλογικο επιπεδο διχνει οπου εχει παει οτι ειναι ικανος...Και αλλη προπονητες ηταν στην εθνικη και μολις εφυγαν ενω ειχαν φτιαξει ενα ονομα απο καποιες επιτυχιες, δεν διεπρεψαν κιολας (ΔΕΝΔΡΙΝΟΣ, ΚΙΟΥΜΟΥΡΤΖΟΓΛΟΥ)
Μην τα ισοπεδωνουμε ολα...ο προπονητης κρινεται απο την διαρκεια του και τα αποτελεσματα τις δουλειας του

Σχολίαζε και τον κόουτς,κάνεις λάθος του τα έσουρνε..

Ο Κυρ-Φιλιππας του τα εσουρνε πριν παει στον Ολυμπιακο...Μολις δεν πηρε το μερος του με τα γεγονοτα του 2007 ξεκινησε ο βοθρος..........

O Συρίγος άρχισε να βρίσκει στον Γιαννάκη αρνητικά μετά την απομάκρυνσή του από την εθνική το 2007, όπως είπε και ο kobe1924. Τον σχολίαζε όμως, δεν έβγαζε όλη αυτή την εμπάθεια που δείχνει τώρα. Πιο πριν ο Γιαννάκης ήταν "η ζωντανή ιστορία του ελληνικού μπάσκετ", η "ψυχάρα" και λοιπά. Τώρα προσπαθεί να μας πείσει ότι τόσα χρόνια ο Γιαννάκης τόσα χρόνια κορόιδευε την κοινωνία(και καλά εμάς τους κοινούς θνητούς, τον Συρίγο που είναι και γατόνι πως τον ξεγέλασε.

Φυσικά ο Φίλιππας έχει τα συμφέροντά του(όπως το 99,9999999% των δημοσιογράφων), εξυπηρετεί και στηρίζει κάποιους ανθρώπους (λέγε με Βασιλακόπουλο). Οι απλοί φίλαθλοι τώρα ανακάλυψαν ότι έχει αρνητικά σαν προπονητής ο Πανγιώτης; Μέχρι την άνοιξη του 2008 κανείς δεν τολμούσε να πει κάτι για τον Γιαννάκη. Δείτε το τόπικ του περσινού ευρωμπάσκετ, διαβάστε άρθρα προηγούμενων χρονιών. Όλοι έλεγαν "ο κόουτς ξέρει, μην του κάνετε κριτική, στο τέλος θα κλείσει στόματα".

Η αλήθεια είναι ότι ο Γιαννάκης πάντα είχε αρνητικά σαν προπονητής, ακόμα και σαν άνθρωπος αλλά κανείς δεν τα έβλεπε (αν και πλέον πολλοί του προσάπτουν πράγματα που ανήκουν στη σφαίρα της φαντασίας) παρα μόνο τώρα που πήγε σε έναν από τους δύο αιώνιους.

Ναι δυστυχως αυτο ειναι το προβλημα. Διαφοροι που τους ευνοουν οι καταστασεις χαιδευονται υπερβολικα(και κυριως παικτες) και αντι να τους γινεται η οποια κριτικη οταν πρεπει τους γινεται σε λαθος χρονο και με λαθος τροπο η αφορμη.

Γνωμη μου παντως οτι ο Ολυμπιακος θα βοηθησει το Γιαννακη γιατι το να εισαι ενεργος ολο το χρονο σου δινει τη δυνατοτητα να δοκιμασεις πραγματα που εφαρμοζονται και αργοτερσ στην Εθνικη. Το ερωτημα ειναι μηπως τα λαθη που κανει ο Γιαννακης στη νοοτροπια/συμπεριφορα τα αυξησει το γεγονος οτι κοουτσαρει πια κορυφαιο συλλογο οπως ειναι ο Ολυμπιακος. Ελπιζω πως οχι.

Για το Γιαννάκη, ό,τι και να λέμε, δεν μπορούμε να σβήσουμε την επιβλητική και εποικοδομητική του παρουσία τόσο μέσα όσο κι έξω απ' το παρκέ. Τα αποτελέσματα που έφερε σε βάθος χρόνου μιλάνε από μόνα τους... Παρόλα αυτά, κι εγώ πιστεύω πως, ως κοινός θνητός, είναι κι αυτός επιρρεπής σε λάθη, και συγκεκριμένα αναφέρομαι στον προημιτελικό με την Αργεντινή καθώς και την απόφασή του να παίξει το παιχνίδι ουσιαστικά με 7 παίκτες, με απόλυτα προβλέψιμο κοντρόλ μπάσκετ κλπ, για να μην επαναλαμβάνω τα όσα έχουν ειπωθεί τουλάχιστον διακόσιες φορές.
Όσον αφορά στην ταυτόχρονη ιδιότητητά του ως ομοσπονδιακού προπονητή και προπονητή του Ολυμπιακού, γνωρίζοντας τη συνέπεια και το ήθος του Παναγιώτη κρίνω πως δεν πρόκειται για πρόβλημα του στιλ "το πρωί μαθήτρια, το βράδυ πόρνη", απλά θα συμφωνήσω με όσους πιστεύουν πως ήρθε η ώρα για αλλαγή στο προπονητικό σταφ... άλλωστε δεν λείπουν κάποια ονόματα σε θέση να αντικαταστήσουν το δράκο, Έλληνες και μη...



ΥΓ: Αυτό που ως Παοκτζής είμαι περίεργος να δω, είναι αν θα έχει το κουράγιο να καλέσει το Βασιλειάδη στην εθνική, εφόσον φυσικά ο Κώστας παίξει σύμφωνα με τα αναμενόμενα και με τα όσα έχει δείξει στην ως τώρα προετοιμασία...

Και εφοσον ο Γιαννακης παραμεινει στο τιμονι της Εθνικης..Ειμαι απ αυτους που πιστευει πολυ στον Βασιλειαδη,και που δεν τον ''προσεξαν'' οσο θα επρεπε στον ΟΣΦΠ..Πιστευω οτι θα δειξει πολυ καλα πραγματα φετος.Απο κει κ περα δεν πιστευω οτι ειναι θεμα ''κουραγιου'',αν ο Βασιλειαδης τα παει καλα,να κληθει στην Εθνικη.Θα ειναι ενας παικτης που θα εχει εκθεσει το ''αισθητηριο'' του πρωην προπονητη του..Αν αποδειξει οτι αξιζει,να κληθει..

Αυτός που θα εκθέσει λογικά τον Γιαννάκη θα είναι ο Περπέρογλου(αν δεν τον εκθέτει ήδη....),και όχι ο Βασιλειάδης...γιατί δεν μπορεί.Όσους πόντους και 3ποντα να βάζει στον ΠΑΟΚ...έχει αποδείξει ότι δεν μπορεί σε τοπ επίπεδο.Ούτε στην Μάλαγα,ούτε στον Ολυμπιακό ούτε στην Εθνική κατάφερε να δείξει τίποτα.Επιπλέον μην ξεχνάμε ότι ο Βασιλειάδης είναι μονοδιάστατος παίκτης,και στερείται αμυντικών ικανοτήτων...συνεπώς δεν ταριάζει στην φιλοσοφία του Γιαννάκη(ούτε καν στον Ομπράντοβιτς...και όπως αποδείχτηκε...ούτε καν στον Σκαριόλο)

Ο Περπερογλου σιγουρα θα δειξει πολλα πραγματα σε παρον κ μελλον.Δεν θεωρω ομως οτι ειναι ''παρομοιες περιπτωσεις''.Αποψεις περι Βασιλειαδη,εχουν γραφτει παρα πολλες.Εσυ εχεις την δικη σου,εγω την δικη μου,και ο καθενας την δικη του..Το μελλον θα δειξει..

Πάντως σήμερα κάποιες εφημερίδες μιλάνε για συζητήσεις της ΕΟΚ με τον Πέπου Ερνάντεθ ώστε να αναλάβει την Εθνική

παιδια ασ μην γελιομαστε ο γιαννακησ κ το τιμ του εκανε την εθνικη να ειναι <<ομαδα>> με ολη την σημασια τησ λεξεωσ.
θα συμφωνησω με τον φιλο τζινομπιλι οτι ο βασιλειαδησ δεν χωραει στην ομαδα γιατι ειναι καθαρα επιθετικοσ παιχτησ κ ειναι αλλη η φιλοσοφια του κοουτσ...επισησ θα συμφωνησω κ για τον περπερογλου οτι στο μελλον θα βοηθησει πολυ...
κ τελοσ θα ηθελα να πω οτι ειμαι τελειωσ αντιθετοσ με το να φυγει ο γιαννακησ κ να ερθει καποιοσ ξενοσ προπονητησ...

μην ξεχνας φιλε ginobili οτι ο Περπερογλου δουλεψε πολυ μονος του αυτο το καλοκαιρι για να εχει βελτιωθει τοσο και αν το επαιρνε στην εθνικη δεν θα ταν το ιδιο καταλαβαινεις τι λεω..
και απο την αλλη δεν καταλαβαινω εσας τους Παναθηναικους θελετε να εκτεθει ο Γιαννακης για πιο λογο? Αλλο το να αντικατασταθει.. αλλα να εκτεθει γιατι? επειδη δεν πηρε το Περπερογλου?

Δεν βαριέσαι, απο εκεί που είμασταν εκτός τετράδας , είμαστε σχεδόν μόνιμα στην τετράδα με 2 τελικούς και παρολίγο ακόμα έναν(2007) σε 5 χρόνια θητείας.
Δεν βαριέσαι, το επιθετικό παιχνίδι έχει βελτιωθεί σε αποτελεσματικότητα και προσφέρουμε και λίγο θέαμα που πρό 2004 δεν ήταν εύκολο να δείς π.χ αλει-ουπ.
Δεν βαριέσαι, εξελίχθηκε η άμυνα της Εθνικής και θεωρούμε παιχνίδια δεδομένα χάρη στην άμυνα που δεν ήταν λίγα χρόνια πρίν..
Δεν βαριέσαι που αυτή η ομάδα έχει κερδίσει τον σεβασμό των ξένων μπασκετόφιλων και την μεγάλη συμπάθεια των ελλήνων φιλάθλων σε περίοδο που η ποδοσφαιρική ομάδα κουβαλούσε τον τίτλο της πρωταθλήτριας Ευρώπης, και μπορεί να πεί κανείς οτι η ομάδα του μπάσκετ αντιμεντωπίζεται με πιο σεβασμό απο αυτήν του ποδόσφαίρου που πέτυχε όσο να είναι ένα αθλητικό θαύμα.
Με αυτά τα δεδομένα είναι τόσοοο αναγκαία η πιθανότατη απομακρυνση του Γιαννάκη; ΟΚ άλλα ας βρίσκουμε πιο καλές δικαιολογιες για απομάκρυνση και να μην προτείνουμε σε αγώνες με την Αργεντινή να κάνουμε φάουλ στους Αργεντινούς με 30 δευτερόλεπτα να μένουν και μείον δύο πόντους διαφορά (αντί να βγάλουμε καλή άμυνα ,και ένα σούτ με αρκετά καλές προυποθέσεις απο τον Σπανούλη όπως έγινε άσχετα απο την κατάληξη του σουτ), ειδικά αμα αυτοί που τα προτείνουν ξέρουν αποδεδειγμένα σε μεγάλο βαθμό το άθλημα...
Ας έρθει τουλάχιστον κανένας Μεσίνα αν γίνεται...

βλεπω η ομοσπονδια θα παρει ξενο τεχνικο για το παγκο της εθνικης!ακουστηκαν τα ονοματα του πεπου ερναντεζ που οδηγησε την ισπανια στη κορυφη το 2006 και του ετορε μεσινα που τελειωνει το συμβολαιο του με τη τσσκα το καλοκαιρι. και με αυτο το υλικο που εχει η εθνικη νομιζω μπορουν να πετυχουν πολλα αν καταφερουν να περασουν τη φιλοσοφια τους στο παιχνιδι της εθνικης.

Αυτο ακουγεται οντως...

Αλλα για δειτε και αυτο.

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10...p;pubid=1426806

Ο Μεσινα θα ηθελε πιστευω τον λιγοτερο χρονο,προκειμενου οι διεθνεις να αφομοιωσουν την φιλοσοφια του.Ο Ερναντεζ ειναι εξαιρετικος κοουτς κ δασκαλος,ομως η ''σπεσιαλιτε'' του ειναι το γρηγορο μπασκετ..Αν οι ''ιθυνοντες'' τον εφερναν με πολυετες συμβολαιο και με το σκεπτικο να προβουν σε μια εκ των βαθρων αναδιοργανωση κ ανασυγκροτηση στα κλιμακια ολων βαθμιδων των Εθνικων ομαδων,τοτε θα υπηρχε μια καλη λογικη..Αυτο βεβαια προυποθετει προγραμματισμο,πλανο,βαθος χρονου..

Υπερβάλλεις. Δε χρειάζεται να αλλάξουν τα πάντα. Αυτό που θα συμβεί αν τυχόν έρθει ο Ισπανός είναι να προσαρμοστεί και αυτός στους παίκτες του και οι παίκτες του σ'αυτόν δημιουργόντας κάτι καινούργιο. Δε θα γίνουμε Ισπανία ξαφνικά ούτε και θα προσπαθήσουμε να γίνουμε. Πάνω από όλα τους προπονητές τους ενδιαφέρουν οι νίκες κι ένας προπονητής που θεωρεί εαυτόν καλό θα επιδιώξη να βρεί τη χρυσή τομή ανάμεσα στο υλικό και τη φιλοσοφία του ωστε να έρχονται αυτές.

Πάντως πιστεύω ότι η εθνική μπορεί να παίξει γρήγορο μπάσκετ με περισσότερους αυτοματισμούς και καλύτερη κυκλοφορία. Η πιεστική άμυνα και η υπάρχουσα νοοτροπία είναι η ιδανική βάση για να γίνει αυτό χωρίς ή με ελάχιστες απώλειες. Δεν περιμένουμε από το προπονητή να μάθει μπάσκετ στους παίκτες για να χρειαστεί η ανασυγκρότηση που αναφέρεις άλλα να διαχειριστεί τους παίκτες καλύτερα ώστε να έρθουν μεγαλύτερες επιτυχίες.

Ναι θα σκασει η εοκ ολο το ποσο της επιχορηγησης απο το κρατος για να φερει το μεσινα

Πείτε με κομπλεξικό (μπορεί να είμαι), πείτε με κολλημένο (κι αυτό μπορεί να είμαι) ,πείτε με ό,τι θέλετε αλλά αυτό τον τύπο που μας στέρησε το χρυσό σε δύο συνεχόμενες διοργανώσεις εγώ για προπονητή στην εθνική δεν τον αντέχω. Το έχω άχτι, πως το λένε ,να νικήσουμε τους Ισπανούς σε ένα μεγάλο παιχνίδι με το Γιαννάκη στον πάγκο.Αξίζει πιστεύω στον στον Γιαννάκη μια ακόμα διετία στην Εθνική,με ορόσημο το Παγκόσμιο του 2010. Μέσα σε δύο χρόνια πολλά μπορεί να έχουν αλλάξει, προς το καλύτερο. Ο Σπανούλης, που πιστεύω ότι είναι ήδη ο καλύτερος παίχτης μας και έχει και φοβερή όρεξη για δουλειά, θα είναι τότε στα καλύτερά του, οι Καλάθηδες και ο Κουφός που ξέρουν πολύ μπάσκετ θα έχουν ενσωματωθεί στην ομάδα, ο Σόφο ίσως θα έχει επιτέλους ωριμάσει.Υπάρχουν περιθώρια για το Γιαννάκη και τους παίχτες να παρουσιάσουν κάτι καλύτερο, ας τον αφήσουν -αφήσουμε να ολοκληρώσει το έργο του. Πιστεύω ότι δεν έχει προσεχθεί όπως του άξιζε το γεγονός ότι η Εθνική του 2008 ήταν πολύ καλύτερη από την Εθνική του 2007 , γιατί αυτό καλύφθηκε από την ακόμα μεγαλύτερη από τη δική μας πρόοδο των ΗΠΑ και Ισπανίας.

Με την συγκεκριμμενη μου αναφορα,εννοουσα οτι θα ταν ενδιαφερον να αλλαζαμε λιγο το καθιερωμενο μοτιβο,και σιγουρα θα ειχε λογικη κ βαση,αν επιχειρουταν αναδιοργανωση απ την βαση.Σιγουρα τετοιες αλλαγες δεν μπορουν να συντελεστουν απ την μια στιγμη στην αλλη..Συμφωνω επισης μαζι σου,οτι λογω της ''αμεσοτητας'' των αποτελεσματων,το πιο πρακτικο θα ηταν να βρεθει ενα ''κοινο σημειο αναφορας κ συγκλισης''.Στην αρχη της 2ης παραγραφου σου,θα συμφωνησω κ εγω..Μπορουμε κ εμεις το open court game,και σιγουρα οι αμυντικες μας επιδοσεις κ η αγωνιστικη νοοτροπια που μας χαρακτηριζει,μπορουν οντως να αποτελεσουν την ιδανικη βαση.

Δεν γινεται να γινουμε Ισπανια γιατι αν και αμυντικα ειμαστε σε ιδιο επιπεδο στην επιθεση δεν απειλουμε απ εξω οσο εκεινη με αποτελεσμα να υπαρχουν πιο κλειστες αμυνες και πιο κλειστη χωροι. Οι Ισπανοι εχουν Καλντερον, Ναβαρο(Ημιτελικος 2007), Φερναντεζ, Γκαρμπαχοσα, τον καραφλο που μου σπαει τα νευρα και 1 2 αλλους που απειλουν και πρεπει να τους παιξεις εξω απο το τριποντο. Και οχι μονο στατικα τριποντα μετα σπλιτ και πασα αλλα μετα απο σκριν η στον αιφνιδιασμο. Εμεις σε τετοιο επιπεδο αντε να ναι ο Φωτσης που στους Ολυμπιακους δεν ειχε την αναλογη αποδοση. Και τους βλεπεις και το πιστευουν οταν σουταρουν...ο Διαμαντιδης για να σουταρει (που σουταρει καλα στατικα) πρεπει να ειναι μονος και να τελειωνει η επιθεση. σαν ελληνικο μπασκετ σουτερ για τετοιο επιπεδο...να παιζουν και αμυνα δηλαδη δεν εχουμε...ισως ο Περπερογλου σε 1 μαλλον 2 χρονια

Για αρκετά χρόνια η εθνική δε φαινόταν και ήρθε ο Γιαννάκης και την έκανε ομάδα.. Είναι πολύ καλός προπονητής και το έχει αποδείξει. Δεν χρειαζόμαστε άλλο προπονητή και θα έρθει η στιγμή που θα νικήσουμε την Ισπανία η οποία έχει τρομερό και πιο πλούσιο υλικό από εμάς! Απλά υπομονή και στήριξη απ' τον κόσμο!

το μαρουσι και ο ολυμπιακος δεν συγκρινονται με το μεγαλειο της εθνικης ελλαδος!!!
Ασ φυγει επιτελους

Φιλοσοφικά ερωτήματα:
*Πόσοι άραγε από αυτους που ψήφησαν να μείνει είναι φίλαθλοι του παναθηνα'ι'κού?
*Πόσοι από τους φιλάθλους του ολυμπιακού που ψήφησαν να μείνει θα έκαναν το ίδιο αν στη θέση του γιαννάκη ήταν ο ομπράντοβιτς?

δυστυχως η ποδοσφαιριοποιηση στο μπασκετ συνεχιζεται!!!

ο Γιαννακης ειναι η σημαια του ελληνικου μπασκετ. οποιος δεν το καταλαβαινει ας παει να κανει κατι αλλο.

δεν με νοιαζει σε ποια ομαδα ειναι. ετσι και αλλιως δεν στηριζω καμια Α.Ε.. Με νοιαζει το αποτελεσμα και αυτο φανηκε. Ο Γιαννακης αγαπαει την εθνικη οσο κανεις αλλος κομματικος παραγοντας στην ΕΟΚ. μην ξεχναμε οτι ο παναγιωτης εφερε τοσα παιδια κοντα σε αυτο το εκλεκτισμενο αθλημα. ας μην αφησουμε τους παραγοντες να κανουν το κουμαντο.

Κι εγώ αγαπάω τον Παναθηναικό πολύ περισσότερο από τον Νίκολας....μήπως να πάρει καλύτερα εμένα ο Ζοτς στην ομάδα..???
Ο Γιαννάκης έχει κάνει τον κύκλο του στην Εθνική(και τον έχει ολοκληρώσει μάλιστα εδώ και καιρό).Τα τελευταία χρόνια η ομάδα δεν παίζει καλά και εκτός αυτού...έκανε τραγικά λάθη τόσο αγωνιστικά,όσο και εξωαγωνιστικά με το να επιτρέψει να εισχωρήσουν τα συνδικαλιστικά στην ομάδα...για να μην φανεί ο "κακός" της ιστορίας....

το οτι υπαρχουν παικτες στην Α2 που ειναι ανασφαλιστοι και το εκανε θεμα η εθνικη ειναι κακος συνδικαλισμος; η αληθεια ειναι

Με τα εξωαγωνιστικα κ τα συνδικαλιστικα που αναφερεις,οντως θα επρεπε παραμονες διοργανωσης να τα ξεκοψει,αλλα επειδη ειναι ενα φλεγον ζητημα,θα επρεπε να δεσμευθει οτι αμεσως μετα,θα επετρεπε στους διεθνεις κ συνδικαλιστες να λειτουργησουν οπως αυτοι κρινουν,για την εξασφαλιση των συμφεροντων τους.Ειναι σιγουρο ενα λεπτο ζητημα,με οχι τοσο καλα ευδιακριτες διαχωριστικες γραμμες.
Εγω προσωπικα στεκομαι κυριως στο αγωνιστικο κομματι κ θα συμφωνησω μαζι σου,οτι ο κυκλος του Γιαννακη στην Εθνικη,φαινοταν οτι ειχε ολοκληρωθει.
Θεωρω οτι χρειαζεται μια ανανεωση στο παγκο κ ενα καινουργιο στησιμο κ ενας καινουργιος προγραμματισμος βαθους 4ετιας.
Για το φιλο που ειπε ''Ας μην αφησουμε τους παραγοντες να κανουν οτι θελουν'',θα πω οτι αυτο υφισταται κ σ'αυτο εχουν ''συναινεσει'' πολλες πλευρες...

Οταν λες εδω και καιρο επρεπε μηπως να παραιτηθει μετα το παγκοσμιο του 2006; τα τελευταια χρονια η ομαδα δεν παιζει καλα; ποτε επαιξε θεαματικο μπασκετ κατα τη γνωμη σου. το 2005; η το 2004; η επαιξε θεαματικο μπασκετ με προπονητη καποιον απο τους προκατατοχους του γιαννακη; και πως θα επρεπε να αντιμετωπισει τους συνδικαλιστες να κοψει οσους δεν δηλωσουν υπακοη και δε ζητησουν αφεση αμαρτιων απο την ομοσπονδια; και γιατι ειναι κακο να ασχολειτε ενας διεθνης παικτης με το συνδικαλισμο απο τη στιγμη που δεν απεχει απο τις αγωνιστικες του υποχρεωσεις; μηπως επειδη χαλαει το ιματζ του πατερουλη της ομοσπονδιας;

το ζητουμενο με το γιαννακη δεν ειναι αν αγαπαει την εθνικη ή αν ειναι η σημαια του ελληνικου μπασκετ. το ζητουμενο ειναι οτι ειδαμε μεταλιο χαρη κυριως σε αυτον μετα απο 16 αγονα χρονια (και 4 προπονητες μεταξυ αυτων και ο αγαπημενος πολλων ιωαννιδης)

Καταλαβαινω τι λες κ εν μερει θα συμφωνησω μαζι σου.Θα συμφωνησω στο κομματι οτι ναι μεν δεν παιξαμε ελκυστικο μπασκετ,ομως πηραμε 2 μεταλια κ σιγουρα κ του Γιαννακη του αναλογει ενα μεριδιο απ τις επιτυχιες.Το μεγαλυτερο ομως?Και το ρωτω γιατι λες χαρακτηριστικα ''ειδαμε μεταλιο χαρη κυριως σ'αυτον''..Εγω θα διαφωνησω κ θα πω πως οι συγκυριες που μας ευννοησαν,καθως κ η σπουδαια παστα παικτων που διαθεταμε-ουμε,οι περισσοτεροι μπαρουτοκαπνισμενοι στον πρωταθλητισμο,ειχαν τον 1ο λογο..
Δεν θυμαμαι προπονητικα τρικ,εμπνευσεις κ ελιγμους,που να εμειναν στην ιστορια κ να επαιξαν τον πλεον καταλυτικο ρολο σε κατακτησεις μεγαλων νικων κ επιτυχιων..
Ο Γιαννακης σαν διαχειριστης κ μανατζερ ειναι πολυ καλος,οχι ομως κ σαν κοουτς-προπονητης.Αυτη ειναι η θεση μου.
Τελος,ο πατερουλης της ομοσπονδιας,οπως χαρακτηριστικα αναφερεις,ηταν και επι σειρα ετων κ ''πατεροπυλης'' του Γιαννακη..
Δυσκολευομαι λιγο να αποδεχθω,αυτα τα περι ''κοντρα στο κατεστημενο''..οταν μεχρι προτινος,υπηρχε μια ''αρμονικη συνυπαρξη'' πολλων ετων..
Δυσκολευομαι

Ο Γιαννάκης είναι υπέρμετρα εγωιστής,και κουβαλάει πάντα μέσα του,το κόμπλεξ του Γκάλη.Δεν θα είχα λοιπόν την απαίτηση να παραιτηθεί ο ίδιος.Απλώς για μένα..ο Βασιλακόπουλος έπρεπε να τον είχε διώξει στο Ευρωμπάσκετ του 2007.
Σχετικά με το μπάσκετ που παίζει η Εθνική...ποτέ δεν έπαιζε θεαματικό μπάσκετ,γιατί...? Είπα κάτι τέτοιο? Εξάλλου κανείς από τους προκατόχους του Γιαννάκη δεν είχε τόσο πλούσιο και πλήρες ρόστερ,όσο αυτός τα τελευταία χρόνια.Του βγήκε μία..του βγήκε 2..του βγήκε 3....φτάνει πια...δεν θα του κάθεται πάντα,δεν θα παίρνει πάντα τα παιχνίδια στο "αντάρτικο"...στο αντιμπάσκετ...στο τελευταίο σουτ...με τις Σλοβενίες,Γαλλίες,Κροατίες,Αυστραλίες....

Και ναι! Δεν είναι απλώς κακό,είναι Πάρα πολύ κακό το να ασχολείται ένας διεθνής παίκτης με τον συνδικαλισμό από την στιγμή που δεν απέχει από τις αγωνιστικές του υποχρεώσεις.Γιατί όπως είδαμε όλοι,μετέφεραν τα συνδικαλιστικά τους μέσα στο παρκέ...μόνο συγκεντρωμένοι δεν ήταν στο παιχνίδι τους.Επέτρεψε ο κος Γιαννάκης στον Παπαδόπουλο να κάνει την ομάδα μπου%^#λο...παραμονές Ευρωμπάσκετ.
Αν έχουν αιτήματα και παράπονα τρομάρα τους οι εκατομμυριούχοι(τι να πουν και οι συνδικαλιστές εργάτες..)...να δηλώσουν αποχή,να παίξουμε με β' διαλογής παίκτες.Όχι και την πίτα,και το σκύλο χορτάτο...

Κατα τη γνωμη σου δηλαδη, ποιος μεγαλος προπονητης εχει κανει προπονητικα τρικ, εμπνευσεις και ελιγμους που να εμειναν στην ιστορια? Ο Μεσινα δηλαδη πχ τι εχει κανει προπονητικα? Σαφεστατα ειναι ο πιο επιτυχημενος προπονητης στην Ευρωπη μαζι με τον Ομπραντοβιτς, αλλα δες και τις ομαδες που ειχε...
Αυτο που θελω να πω, ειναι οτι ειναι δυσκολο να διαχωρισεις τις επιτυχιες "παικτη" και "προπονητη".. Ο Γιαννακης ηταν αυτος που ανανεωσε την Εθνικη την πρωτη φορα (Αλβερτης, Σιγαλας, Παπανικολαου), και "εν μερει" υπευθυνος για την 2η ανανεωση που εγινε περυσι (και που αυτη μπορει να θεωρηθει επιτυχημενη). Επισης, στα χρονια του ειδαμε επιτελους τους παικτες ενωμενους, εστω και με κοινο στοιχειο τον "συνδικαλισμο".. Αν κατι του καταλογιζω, ειναι ενα και μοναδικο ματς, αυτο με την Αργεντινη φετος, που δεν τολμησε να πιεσει και να τρεξει παραπανω (οπως ειχε δειξει σε προηγουμενα παιχνιδια), αλλα προτιμησε το "παλιο" στυλ.
Τελος παντων, δεν εχει νοημα η κουβεντα.. Απλα βλεπω, οτι μετα την αρνητικη απαντηση του Μεσινα, ξαναπροσγειωνομαστε. Πιστευω πως η καλυτερη επιλογη πλεον θα ειναι ο Κατσικαρης. Με ενα καλο επιτελειο στο πλαι του, αλλα σε καμια περιπτωση "διανδρια" η κατι τετοιο..

Μετά το μπαμ του 87, η εθνική πήγε πολύ καλά μεχρι τα μέσα της δεκαετίας (Ατλάντα), ύστερα ήρθε σταδιακή πτώση, ενώ τα τελευταία 5 χρόνια έιναι πάλι πολύ καλά.
Κατά τη γνώμη μου το βασικότερο ρόλο τον έπαιξε η αξία των παικτών που απάρτιζαν την εκάστοτε ομάδα.
Την πρώτη περίοδο κορμός ήταν οι Γκάλης, Γιαννάκης, Φασούλας, Χριστοδούλου, παίχτες που αντικειμενικά ήταν στους 15 καλύτερους ευρωπέους τότε με το Νικ στο τοπ3.
Σιγά σιγά πήραν τη σκυτάλη οι Σιγάλας, Αλβέρτης, Ρεντζιάς, Οικονόμου, Παπανικολάου κ.τ.λ. Καλοί παίκτες αλλά με τίποτα ονόματα πρώτου μεγέθους στην ευρώπη. Σε αυτό βέβαια συνέβαλε ο νόμος μπόσμαν και η απίστευτη εισροή ξένων στο ελληνικό πρωτάθλημα μετατρέποντας τους έλληνες σε κομπάρσους.
Σήμερα Παπαλουκάς- Διαμαντίδης είναι τουλάχιστον στους 10 κορυφαίους στην ευρώπη και μάλλον τους αδικώ. Στο 4-5 με Μπουρουση, Φώτση, Σοφοκλή, Τσαρτσαρή μάλλον είμαστε οι καλύτεροι στην ευρώπη αν συνδιάσεις ποιότητα-ποσότητα.

Συμπέρασμα:
Τα αποτελέσματα συμβαδίζουν με το πόσο καλούς παίκτες έχει κατά καιρούς η εθνική και όχι με το ποιον προπονητή είχε.
Ο Δενδρινός ήρθε 4ος στον κόσμο. Καλός και συμπαθής τεχνικός, αλλά μην τρελαθούμε κιόλας.

Και κάτι για τον Γιαννάκη:
Όταν έχεις καταφέρει να κάνεις τους παικταράδες που έχεις να παίξουν στο μάξιμουμ στον ημιτελικό με τις ΗΠΑ και τους κερδίζεις, δεν είναι δυνατόν να χάνεις έτσι στον τελικό,λίγες μέρες μετά, όταν ο αντίπαλος έχει χάσει τον καλύτερό του παίκτη.
Έχεις αποτύχει να προσγειώσεις τα μυαλά των παικτών και να διατηρήσεις την ψυχραιμία στην ομάδα για το πιο κρίσιμο παιχνίδι της καριέρα σου.

*Είσαι αντικειμενικά ο πιο πετυχημένος προπονητής της εθνικής και είχες το καλύτερο υλικό όλων των εποχών.
*Έκανες και πολλά λάθη
*Στο επανηδείν

Συμφωνω απολυτα με τον απο πανω.

Πολλοι υποστηρικτες του γιαννακη του πιστωνουν τα δυο μεταλλια που πηραμε. Δεν λεω, βεβαιως και εχει μεριδιο στην επιτυχια, μιας και διαχειριστηκε καλα τους παιχτες, τους ενωσε και καταφεραμε να πετυχουμε.

Αλλα οχι και μεγαλη επιτυχια που πηραμε δυο μεταλλια σε 5 διωργανωσεις με τους συγκεκριμενουν παιχτες.
Η εθνικη εχει την καλυτερη ευρωπαικη ομαδα μετα την ισπανια ( ισως και μετα την λιθουανια αλλα αυτη ΠΟΤΕ δεν παρουσιαζεται πληρης οποτε ναι εχω την απιτηση να την περναμε).

Οταν λοιπον εισαι στο τοπ 2 των ευρωπαικων ομαδων, δυο μεταλλια σε 5 διωργανωσεις , ειναι το ΜΙΝΙΜΟΥΜ που μπορεις να κανεις για να θεωρηθεις επιτυχημενος. Αν δεν πετυχεις ΟΥΤΕ αυτο, με το συμπαθειο, αλλα δεν θα μιλαγαμε καν για επιτυχια.

Τωρα δεν ειμαι της αποψης οτι ο γιαννακης επρεπε να φυγει μετα το 2006 ( τελευταια διωργανωση που παιξαμε συμφωνα με τις δυνατοτητες μας).

Μπορει να απετυχε ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ στη διαχειριση του τελικου, ωστοσο η διοργανωση ηταν επιτυχια. Ειχει παρει και το χρυσο το 2005, οποτε καλως στηριχθηκε.

Το 2007 ομως ηταν τεραστια ΑΠΟΤΥΧΙΑ. Ειχαμε με ΔΙΑΦΟΡΑ την δευτερη καλυτερη ομαδα του τουρνουα ( μιας και η λιθουανια δεν ειχε τον ματσας, και ο σαρας επαιζε τραυματιας απο την αρχη. Καλα για τον ιλγκαουσκας ουτε λογος , μιας και δεν ερχεται και ποτε.) και ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ ( γιατι περι κατορθωματος προκειται) να μπουμε στην τετραδα κατα λαθος και με ταρζανιες ποτε του σπανουλη, ποτε του παπαλουκα , και ποτε του διαμαντιδη.

Ειχαμε και τους συνδικαλιστες, ε αυτη δεν ηταν ομαδα, μπουρδελο ηταν και το χρεωνεται ο προπονητης πρωτος πρωτος.

Ωστοσο και παλι τον στηριζα, μιας και ειχε την δικαιολογια του συνδικαλισμου, δεν υπηρχε συμπνοια στα αποδυτηρια, δεν ειχε σβυσει ακομα και η χρυσοσκονη του χρυσου και του αργυρου οποτε ΠΑΛΙ καλως στηριχθηκε.

Ωστοσο το 2008 ηταν και το τελειοτικο του.
Η διαχειριση για μια ακομα φορα τραγικη ( δεν κανεις ανανεωση σε χρονια ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ) ποσω μαλλον οταν αρκετοι παλιοι παιχτες ηταν δεν ηταν και 40 και σιγουρα ειχαν περισσοτερα να δωσουν απο νεαρους απειρους και χωρις παραστασεις παιχτες.
Το βλεπουμε οτι παιχτες σαν τον χατζηβρεττα , τον κακιουζη, τον ντικουδη εχουν ακομη περαση σε μεγαλες ευρωπαικες ομαδες, ενω οι παιχτες που τους πηραν τις θεσεις ακομα δεν μπορουν να κανουν ουτε τα στοιχειωδη.

Δεν λεω οτι δεν πρεπει να γινεται ανανεωση. Αλλα εγω προσωπικα θα προτιμουσα στο παιχνιδι με τους αργεντινους να ειχα τον κακιουζη αντι του πριντεζη , θα προτιμουσα να εβλεπα τον χατζηβρεττα να μαρκαρει τον ντελφινο και τον ντικουδη να δυνει λυσεις με τον σκολα.

Και ακομα και αν ο γιαννακης ειχε αλλη αποψη ( δεκτον) , τουλαχιστον να την στηριξει με ΠΡΑΞΕΙΣ. Να βαλει αυτα τα παιδια να παιξουν , αφου τους καλεσε και θεωρησε οτι μπορουν να προσφερουν περισσοτερα απο τους παλιους.
Γιατι με την κακη διαχειριση του γιαννακη, παρουσιασαμε τη γελοια εικονα, η και καλα πιο πληρης εθνικη ολων των εποχων, οπως ειχε διαφημιστει, να εχει σχεδον λιγοτερες λυσεις απο την αργεντινη των 5 παιχτων.

Ε μια του κλεφτη , δυο του κλεφτη, συγγνωμη κιολας, αλλα ως εδω ηταν.

Ο γιαννακης απο τον ημητελικο των ΗΠΑ και περα, εχει να παρουσιασει μονο αποτυχιες.

ΚΑΙ ΝΑΙ μη μου πει κανενας , οτι τεταρτη και 5η θεση ειναι αποτυχιες για σενα? Ειχαμε πολλες 5ες θεσεις σε ολυμπιαδες για να τη θεωρουμε αποτυχια?

Οχι, λοιπον πολλες 5ες θεσεις σε υλυμπιαδα δεν ειχαμε , αλλα ουτε και πολλες φορες την δευτερη καλυτερη ευρωπαικη ομαδα ειχαμε.

Με το συγκλεκριμενο υλικο , οτιδηποτε ΚΑΤΩ απο μεταλλιο ειναι αποτυχια. Τελος.

Υ.Γ. Με τη λογικη ορισμενων,αν ο ΟΣΦΠ τερματισει στην ευρωλιγκα 6-7 ος, θα πιστωθει ως επιτυχια του γιαννακη, μιας και με τη λογικη τους " ποτε τερματισε πιο πανω ο ΟΣΦΠ τα τελευταια 10 χρονια?"

Ε συγγνωμη κιολας, αλλα και εδω, οτιδηποτε εκτος ΦΑΙΝΑΛ 4 θα ειναι αποτυχια ΓΙΑΝΝΑΚΗ, ακομα και αν ο ΟΣΦΠ εχει να παει φαιναλ 4 εδω και 10 χρονια.

Οταν εχεις το μεγαλυτερο μπατζετ της ευρωπης με διαφορα, δεν εχουμε την απιατηση να το παρεις ( μιας και οι καλες ομαδες δεν αγοραζονται αλλα χτιζονται) αλλα μια θεση στους 4 ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ.

ευθυνεται η αμυντικογενης τακτικη του γιαννακη που υποτασει το πλουσιο επιθετικο ταλεντο των παικτων μας και δεν τους επιτρεπει να αποδοσουν αναλογα με το πλουσια προσοντα που διαθετουν. η συγκεκριμενη τακτικη δεν εμποδισε το σπανουλη να πετυχει 24 ποντους στον ημιτελικο με την ισπανια αλλα ηταν μαλλον ο καθοριστικος παραγοντας που απο το συγκεκριμενο παιχνιδι θα θυμομαστε το διαμαντιδη μονο για το τσαμπουκα με το ναβαρο.
φερει ο γιαννακης την κυρια ευθυνη για τον αποκλεισμο απο την αργεντινη των 5 παικτων. αν και πιστευω σημαντικος παραγοντας για την τελικη επικρατηση των αντιπαλων μας ηταν ο πλειμεικερ της ομαδας τους που δεν φανηκε να ενοχλειται απο την ασφυκτικη πιεση του κορυφαιου αμυντικου της ευρωπης.

αν η συμβολη του γιαννακη στις επιτυχιες της εθνικης, συμφωνα με καποιους, ειναι ασημαντη τοτε αναλογως και η αντιστοιχη συμβολη του διαμαντιδη ειναι αμελητεα ως ανυπαρκτη. προσωπικα δεν θυμαμαι να εκρινε καποιο σημαντικο παιχνιδι με την αποδοση του (οκ ισως εξαιρουνται ο ημιτελικος με τη γαλλια που μεχρι το τελευταιο σουτ ηταν αορατος και ο ημιτελικος με τις ηπα οπου κανεις δεν υστερησε ακομα και ο χατζηβρεττας στο λιγο -ευτυχως- χρονο- που χρησιμοποιηθηκε)
δεν πειραζει ομως με την προσληψη του νεου ομοσπονδιακου που θα ειναι θιασωτης του επιθετικου παιχνιδιου ο διαμαντιδης θα απελευθερωθει και θα καθαριζει τους κρισιμους αγωνες μονος του.


οι σχεσεις των παικτων ηταν αριστες αποδειξη οτι εξακολουθουσαν να ειναι ενωμενοι να εχουν τα ιδια αιτηματα (Που δεν αφορουσαν αυτους αλλα τους συναδελφους τους της α2) και μετα την απομακρυνση του παπαδοπουλου. γιατι εγινε η ομαδα μπουρδελο; επειδη διωχτηκε κακην κακως ο συριγος η επειδη θιχτηκε ο βασιλακοπουλος..



τι παει να πει μπατζετ. μπατζετ εχουν οι συλλογοι. αν εννοεις αμοιβες παικτων προφανως δεν ειχες ιδεα για τα χρηματα που κερδιζουν οι ισπανοι διεθνεις.

Όπως έχω ξαναγράψει το να ισχυριζόμαστε ότι έχουμε το 2ο καλύτερο υλικό στην Ευρώπη και έπρεπε να σαρώνουμε τα μετάλλια σε μια εποχή που στο ευρωπαϊκό μπάσκετ υπάρχουν 11 (ΕΝΤΕΚΑ) !! εθνικές που θα μπορούσαν να διεκδικούν μετάλλιο δείχνει το λιγότερο νεοπλουτισμό και άγνοια του αθλήματος. Όπως άγνοια δείχνουν και δηλώσεις του στυλ "παίζουν τέσσερεις και ήρθαμε πέμπτοι". Σε ότι αφορά το "τρομερό"υλικό της σύγχρονης εθνικής ομάδας θα πω να μην τρελαίνεστε παιδιά και να μην υπερβάλλετε και μυθοποιείτε πρόσωπα και καταστάσεις. Το υλικό είναι πολύ καλό αλλά όχι και του επιπέδου που παρουσιάζετε. Δεν είναι τυχαίο το θέμα της μη παρουσίας στο ΝΒΑ ελλήνων παικτών. Πολύ καλοί παίκτες αλλά όχι σούπερ. Πολύ καλοί παίκτες όμως μπορούν να φτιάξουν μια πολύ καλή ομάδα ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΕΝΟΣ ΚΑΛΟΥ ΚΟΟΥΤΣ και αυτό ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ να μην το χρεώνουμε στον Γιαννάκη όσο κι αν κάποιοι δεν τον γουστάρουν. Εν κατακλείδι, είμαι αρκετά επιφυλακτικός για την πορεία της ομάδας στη μετά Γιαννάκη εποχή, ειδικά αν δεν έρθει ο Κουφός ο οποίος είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ άλλου επιπέδου παίκτης.
ΥΓ. Έλεος με τους Κακιούζη, Χατζηβρέττα, Ντικούδη. Καλοί παίκτες, πρόσφεραν πολλά όταν έπρεπε, αλλά η ζωή και το μπάσκετ προχωράει. Τα ίδια άκουγα και το 2004 ("γιατί είναι οι Σπανούλης, Ζήσης που κάθονται στον πάγκο και όχι ο Σιγάλας που θα πρόσφερε περισσότερα"). Δεν γίνεται κατευθείαν παίκτης των 20 λεπτών όποιος μπάινει σε μια ομάδα!!