QUOTE(ashton @ Apr 29 2008, 12:28 )
Στην Α1 αξίζει να παίζει όποια ομάδα έχει ρόστερ/διοίκηση που να σηκώνει την κατηγορία.
Τα περί γειτονιών τα ακούω βερεσέ. Προτιμώ την Νήαρ Ηστ, τον Παπάγου, το Αιγάλεω, τη Δάφνη που θα έχουν και κάμποσους παίκτες από τις υποδομές τους, από πχ μια Λαμία που θα παίζει με 12 γυρολόγους βετεράνους
QUOTE
A και κάτι άλλους που λένε για τη συγκέντρωση ομάδων από την Αττική (φέτος έπαιζαν ΠΑΟ, ΟΣΦΠ, Πανιώνιος, ΠΓΣ, Μαρούσι, ΑΕΚ, Αιγάλεω - σύνολο 7).
Όταν η Θεσσαλία θα έχει 3 ομάδες του χρόνου γιατί είναι παράλογο η Αττική να έχει 7 έχοντας υπερπολλαπλάσιο πληθυσμό ;
Ναι αλλά δεν ενοχλεί που πέρσι Λάρισα & Πάτρα με λιγότερο από 1 μύριο πληθυσμό είχαν 4 ομάδες, αλλά η Αττική με 4+ πρέπει να έχει 5...
μα'στα..
Αυτα τα 2 κειμενα εχουν διαφορετικες προσεγγισεις για το ποιες ομαδες αξιζουν να παιζουν στην Α1. Ειτε καποιος θελει ομαδες βασει πληθυσμου, ειτε βασει παικτικης αξιας ομαδας. Ειτε καποιος λεει να συγχωνευτει η ΑΕΛ με την Ολυμπια, αλλα λεει τα ιδια ΚΑΙ για πχ το Αιγαλεω-Περιστερι.
Πιστευει καποιος πως οι παιχτες του Πανελληνιου αν επαιζαν στον Κολοσσο κ ηταν 5οι (οπως ειναι τωρα ο Πανελληνιος) ο κοσμος που θα πηγαινε θα ηταν ιδιος ή μικροτερος?
Παρολα αυτα εγω πιστευω πως οποια ομαδα αξιζει παικτικα να παιζει στην Α1 καλως το κανει. Ειτε στηριζεται οικονομικα απο πολυ κοσμο που διαφημιζει τον προεδρο της κ επομενως του δινει κινητρο να ξοδεψει, ειτε παιζει μια 10αδα μονη της χωρις καν προπονητη. Αλλο τί θα μου αρεσε, που ειναι αλλο θεμα.
Στο τελευταιο βεβαια ποστ, που ειναι πιο πριν απο μενα, ξεκαθαριζεις ashton οτι αξιζουν ομαδες στην Α1 που μενουν λογω αγωνιστικων ικανοτητων. Απλα, στα προηγουμενα ποστ χρησιμοποιηθηκαν επιχειρηματα αλλου τυπου.