Παιδια να ρωτησω αν ξερει κανεις,υπαρχει περιπτωση να κληροθουμε με Παο στα χιαστι παιχνιδια μετα τη κληρωση που θα γινει ή θα ισχυουν περιορισμοι για να μη βρεθουμε αντιπαλοι με τον Παο επειδη ειμαστε απο την ιδια χωρα?Δε νομιζω ετσι...??

Ανησυχείς ε?

Βατός ο όμιλος για τον ΟΣΦΠ. Μπορεί να τερματίσει πρώτος (το πιθανότερο). Όλα τα λεφτά θα είναι η κλήρωση για τους 8. Ο ΠΑΟ ξέρει ότι στους 8 αποφεύγει Μπαρτσα.

Ο Ολυμπιακος στην εδρα του το θεωρω απιθανο να χασει με αυτους τους αντιπαλους. Εκτος εδρας θα εχει δυσκολιες,ιδιως στην Ισπανια.

Μπααα...το περιμενω πως κ πως αντιθετα!!Δεν εχω κατι καλυτερο απο 2 σειρες best of five (μαζι με αυτη του πρωταθληματος)μεταξυ των αιωνιων!Κ νομιζω φετος θα εχουμε καλυτερη τυχη απο περυσι,αυτη την αισθηση εχω.Το μονο σιγουρο ειναι οτι θα απολαυσουμε εκπληκτικο basket κ απο τους δυο κ ο νικητης θα κριθει στις λεπτομερειες αν τυχον κληρωθουμε αντιπαλοι!
Τωρα αν αυτο το ζευγαρι θα αρεσει κ στην Ελληνικη αστυνομια,ερευναται...

Η 4η απ'τον 1ο όμιλο είναι τελικά η Τσιμπόνα... Αποκλείστηκε η Φενέρ ε?Γκριιιιιιιιιρρρρρρρρρ ( Όχι ότι θα με χάλαγε στην θέση του Χαλπερίν αλλά εντάξει είπαμε φτάνει με τις αλλαγές φέτος...)

Εμενα δεν θα με χαλαγε στη θεση του ΠΕΝ !!!

Ο Ολυμπιακός φέτος πιστεύω ότι μπορεί να δώσει το "κάτι παραπάνω" στο πονεμένο κόσμο του. Παίκτες όπως ο Κλέιζα, ο (καλός) Τεόντοσιτς, ο Σόφο και ο Τσίλντρες, μπορούν να δώσουν έναν άλλο αέρα στην ομάδα. Στην Ευρωλίγκα με σχετικά απλό όμιλο (αν και ποτέ δεν πρέπει να λες τέτοια) πιστεύω ότι μπορούμε να πάμε στους 8 και ως πρώτοι όπως ανέφερε και κάποιος άλλος συνφορουμίτης.

Θα ήθελα τη γνώμη σας για την επιλογή στην άμυνα του Πεν και πόσο μπορεί να βοηθήσει. Θεωρείτε ότι μπορεί να βοηθήσει σε "μεγάλα παιχνίδια" όσο ο Μπέβερλι στην ΑΜΥΝΑ;

Πως ακριβως βοηθαει ο Μπεβερλι στην αμυνα οταν σε καθε ματς
οι περιφεριακοι των αντιπαλων μας κανουν παρτυ???

Το παιδακι δυστυχως ειναι πολυ λιγος για ομαδα Φ4 και τζαμπα χαλαμε μια θεση ξενου.
Θα επρεπε η ομαδα να παρει ενα καλο σουτερ αμερικανο με εμπειρια στην Ευρωπη
και να παει στην Ευρωλιγκα μονο ο Χαλπεριν που ειναι αλλου για αλλου.

Εκανε ενα καρφωμα με την διαφορα στους 20 ποντους και τι εγινε?
Σε ολα τα δυσκολα ματς ειναι ''ο διαδοχος του Γιουρι Γκελερ''........... μαγος ..... εξαφανιζεται.

Η ομαδα εχει πολυ μεγαλο προβλημα στο σουτ και οταν σφιξουν τα γαλατα
αυτο θα το πληρωσει.

Στην προσωπικη αμυνα ο Beverley ειναι τουλαχιστον εξαιρετικος. Δεν ειναι υπευθηνος αυτος για τη συνολικα κακη αμυντικη λειτουργια του Ολυμπιακου στην περιφερεια. Αυτη προερχεται απο τον τροπο που εχει επιλεξει να αγωνιζεται η ομαδα κι απ' το γεγονος ο,τι για περιπου 30 λεπτα μ.ο. βρισκεται στο παρκε ο τραγικος αμυντικα Teodosic (που με την Partizan ομως εδειξε εντελως διαφορετικη εικονα), που εχει ομως ολες τις αλλες αρετες που λειπουν απο τον Pat. Η ορεξη και η αφοσιωση που δειχνει ο Beverley αμυντικα ειναι μοναδικη.

Μα δεν σπαταλαμε καμια θεση ξενου, στην Euroleague αγωνιζονται και 12 Αμερικανοι σε μια ομαδα αν το επιλεξει. Για 7ος ξενος λοιπον μια χαρα ηταν μεχρι να ερθει και ο Penn με τον οποιον μοιραζονται αρκετα κοινα στοιχεια. Πλεον οντως ισως και να περισσευει.

Δε νομιζω οτι φετος συνολικα ειναι τοσο κακος ο Halperin, υπερβολικα ασταθης ναι αλλα μαλλον το κακιστο φινις της περυσινης σεζον εχει καψει τον παικτη στην συνειδηση των περισσοτερων φιλων του Ολυμπιακου.

Καλος σουτερ αμερικανος με εμπειρια στην Ευρωπη
Greer που αποκλειστηκε η Ulker απο το ΤΟΡ16 και για να ολοκληρωθει το καρε των επιστροφων αυτη τη μεταγραφικη περιοδο σε μπασκετ και ποδοσφαιρο για τον Ολυμπιακο

Κοιτα γενικοτερα η ομαδα ανταποκρινεται πολυ καλυτερα στα μακρινα σουτ απ' οτι περιμεναμε οι περισσοτεροι το καλοκαιρι. Εχει το 5ο καλυτερο ποσοστο σε τριποντα στην Euroleague και στο πρωτο ματς με σφιγμενα γαλατα που λες, με τον Παναθηναικο, δεν ηταν καθολου ασχημη στα τριποντα. Ενας ακομα καλος σουτερ θα ηταν σιγουρα ενα μαξιλαρακι ασφαλειας αλλα προς το παρων δεν ειναι κι ασχημη η κατασταση.

@Λύκος Αδικείς την αμυντική συμπεριφορά του Μπέβελυ.Απίστευτη αμυντική προσήλωση, δεν κουράζεται να κυνηγά και ν'αλλάζει τα φώτα στον αντίπαλο ακόμα και όταν η διαφορά είναι στους 20.Σε ατομική άμυνα, είναι απ'τους καλύτερους μας αμυντικούς όσο παράξενο και αν φαίνεται για το ύψος του.
Συμφωνώ κιεγώ ότι ακόμα πονάμε στο σούτ, αν δεν βοηθήσει ο Πεν σ'αυτό τότε πραγματικά δεν υπάρχουν πολλοί ακόμα λόγοι για την ύπαρξη του στην ομάδα.Υποτίθεται ότι τον πήραμε για να βοηθάει οργανωτικά(κάτι που το κάνει) να παστελώνει και κανά τριποντάκι όμως...Πιστεύω θ'ανέβει.Κανονικά για το τρίποντο απ'τους πιο αξιόπιστους υποτίθεται πώς είναι ο Χαλπερίν φέτος όμως είναι ασταθέστατος και στα κρίσιμα ανύπαρκτος.Δεν έχει τσαγανό αυτό το παιδί πάει τέλειωσε,δεν κάνει για επίπεδο final-four.Στην θέση του θα προτιμούσα Γκριρ που τον ξέρουμε,αμυντικά όμως είναι τρύπα ο άτιμος και από νέους και εξελίξιμους παίχτες τον Τρίπκοβιτς που ακούστηκε την πρωτοχρονιά, πραγματικός killer απ'το τρίποντο ή τον GECEVICIUS της Λιέτουβος.

Όσον αφορά τον όμιλο μας, Κίμκι-Τσιμπόνα δεν νομίζω ν'αποτελούν φόβητρο για ΟΣΦΠ.Το θέμα όμως είναι πώς θα πάνε οι μετά διασταυρώσεις.Με όμιλο ΤΣΣΚΑ δεν νομίζω να διασταυρωθούμε,γιατί υπάρχει θεωρητικά ο κίνδυνος να συναντηθούν οι ίδιες ομάδες της 1ης φάσης (Ολυμπιακός-Μάλαγα, Ρεάλ-ΠΑΟ ΤΣΣΚΑ-Κάχα Μπάρτσα-Σιένα),Συνεπώς έχουμε 50% να διασταυρωθούμε με τον όμιλο του ΠΑΟ Ενδιαφέρον...

τα πραγματα δεν ειναι ετσι ακριβως παιδια.ολοι οι ομιλοι στους 16 εχουν απο μια ομαδα απο καθε ομιλο της πρωτης φασης.
δεν μπορει κανεις να εγγυηθει οτι επειδη καποιος τερματισε δευτερος στον πρωτο γυρο θα ξανατερματισει δευτερος και στους 16.αν δηλαδη γινει η φτιαξη που λετε και ο παο βγει πρωτος στον ομιλο του μπροστα απο μπαρτσα.ταυτοχρονα η κιμκι βγει δευτερη στον ομιλο τον δικο μας και οι ομιλοι μας με τον παο διασταυρωθουν τοτε θα εχουμε προημιτελικο παναθηναικος κιμκι.αρα απο τον ιδιο ομιλο της πρωτης φασης θα πεσουν ομαδες μαζι.
θυμιζω οτι περσι ο παο στους 8 επεσε με την σιενα που ηταν μαζι στον ομιλο και η τσσκα επεσε με την παρτιζαν που επισις ηταν μαζι στον ομιλο.

Σωστος!!!!

Ναι,ομως η Τσσκα ηταν πρωτη και η Παρτιζαν 4η,οχι 2η...Το ιδιο και στο αλλο παραδειγμα που αναφερεις,Σιενα 2η και Παναθηναικος 3ος...Νομιζω το πλανο ειναι να μην παιζουν στους 8,οι δυο ομαδες που ειχαν παρει τις 2 πρωτες θεσεις στον ιδιο ομιλο...Αν και δεν ειμαι σιγουρος πως υπαρχει αυτο το πλανο,αν τελικα υπαρχει τα παραδειγματα σου δεν το καταργουν...Δεν ξερω αν γινομαι κατανοητος,τα ειπα λιγο μπερδεμενα...

Οχι και δεν κανει και για επιπεδο final-four, σχεδον σε ολη του την καριερα σε ομαδες αυτου ακριβως του επιπεδου αγωνιζεται. Δεν ηταν μονο το κακο περσινο του φινις που δημιουργησε εντυπωσεις, πιστευω οτι και το αφυσικα καλο του ξεκινημα στον ολυμπιακο ξεγελασε αρκετο κοσμο και δημιουργησε προσδοκιες που ετσι κι αλλιως δεν θα μπουρουσε να εκπληρωσει. Παντα ρολιστας ηταν σε ομαδες επιπεδου final-four, τιποτα παραπανω τιποτα παρακατω. Κι επιμενω πως φετος συνολικα ειναι καλος, απο σταθεροτητα ομως βρασ' τα.

Δεν παίζουμε άμυνα.
Δεν βάζουμε τρίποντα.
Έχουμε σαπάκια αμερικάνους..

Εγώ μαζεύω μερικά στατιστικά στοιχεία από την πρώτη φάση της ευρωλίγκα, ότι σημασία μπορεί να έχουν αυτά...

Ατομικά ο Ολυμπιακός παρουσίασε:
α. τον 1ο και τον 6ο σκόρερ (Κλέιζα - Τσιλς)
β. τον 3ο ριμπάουντερ και 2ο στην αξιολόγηση (Κλέιζα)
γ. τον 1ο σε ασιστ (τον οποίο η στατιστική της ευρωλίγκας έχει ξεχάσει (!) αν και έχει ως τώρα 7,6 ασιστ) και επίσης τον 7ο σε ασιστ Τεόντοσιτς (4,3)

Ομαδικά παρουσίασε:
Την καλύτερη επίθεση, το δεύτερο καλύτερο συντελεστή απόδοσης, τις περισσότερες ασιστ, πολύ υψηλά ποσοστά στα τρίποντα (40%), εξαιρετικές επιδόσεις σε κλεψίματα, αλλά και πολύ κακό αριθμό στα λάθη, που στατιστικά είναι το χειρότερο σημείο μας μαζί με το ποσοστό στις βολές!

Μόνο κοιτώντας τα νούμερα, θα μπορούσε κανείς να πει πως ο Ολυμπιακός είναι μια σουπερ επιθετική ομάδα, που μάλλον ρισκάρει σε άμυνα και επίθεση (ρισκάρει και κλέβει μπάλες, ρισκάρει και βγάζει ασιστ, ρισκάρει και κάνει λάθη)
Ενώ έχει την τύχη να έχει μερικούς σπουδαίους σκορερ και μερικούς σπουδαίους δημιουργούς στο ροστερ του..
Νομίζω ότι τα σημάδια, και της στατιστικής, είναι καλά!
Γιατί γκρινιάζουμε τώρα; Αν είναι καλός ο Πέν ή ο Μπέβερλι, που είναι βοηθητικοί παίχτες;;;
Ας είναι καλά και δυνατοί αυτοί που πρέπει στην συνέχεια (και μιλώ κυρίως για τους σημαντικότερους 5-6 παίχτες) και οι υπόλοιποι ας είναι απλά μέτριοι που θα δίνουν τις απαραίτητες ανάσες..

Δηλαδή, αν καταφέρουμε και πάμε final 4, και ευτυχήσουμε εκεί να έχουμε σε σούπερ φόρμα Κλέιζα-Τσιλς-Τεόντοσιτς-Παπαλουκά, υπάρχει περίπτωση να μας σταματήσει κάτι, και να μας στοιχίσει η μετριότητα του Χαλπερίν;;;

Μόνο καμία, επίσης φορμαρισμένη, Μπαρτσελόνα.. τίποτα άλλο..

αν επαιζε και ο προεδρος, θα ημασταν πρωτοι και στα τριποντα

Τα στατιστικα της πρωτης φασης βγαζουν ακριβως τα συμπερασματα του rankin, αυτα δηλαδη που βλεπουμε ολοι με τα ματια μας. Να προσθεσω επισης πως ο Ολυμπιακος ειναι πρωτος σε κερδισμενα φαουλ, δειγμα του οτι οι αντιπαλοι του (που αμυντικα υπολειπονταν συγκριτικα των επιθετικων τους αρετων, για να τα λεμε κι ολα) ετσι προσπαθουσαν να του σπασουν (ανεπιτυχως) τον ρυθμο και να περιορισουν καποιους παικτες που αλλιως δεν σταματιονταν. Η εκπληξη ερχεται στα φαουλ που κανει ο Ολυμπιακος, παρ' οτι αναμενομενα βρισκεται στο δευτερο μισο του πινακα, δινει περισσοτερα φαουλ εκτος απο τις Ισπανικες ομαδες (τιποτα περιεργο σε αυτο, παραδοσιακα δεν θελουν να κοβουν το ρυθμο του αγωνα κι εχουν και ψιλοsoft αμυνες) και απο τις Ελληνικες αλλα και απο την CSKA!!!

Τα στατιστικα της πρωτης φασης ομως δεν λενε παρα ελαχιστα πραγματα για την συνεχεια της διοργανωσης. Το ΤΟΡ16 (ποσο μαλλον η πολυ κρισιμοτερη συνεχεια) ειναι ενας καινουριος ομιλος, πολυ πιο αυξημενου ανταγωνισμου, που οι επιδοσεις σου στην πρωτη φαση ειναι εντελως τελειως αδιαφορες. Το μονο κερδος ειναι η ομοιογενεια που χτιζει η ομαδα το πρωτο τριμηνο της σεζον κι η εμπεδωση καποιον βασικων κατευθυντηριων αρχων. Ως εδω εχει καλως, αλλα εχει πολυ ανηφορα ακομα.

Συμφωνώ και επαυξάνω
Αυτός ήταν ο απολογισμός της πρώτης φάσης, με τα καλά και τα στραβά της ομάδας ως τώρα, μέσα απο το πρίσμα της στατιστικής..
Η συνέχεια επι του παρκέ

Μέσα από τα στατιστικά βγαίνει πάντως ότι ξεκάθαρα και αποδεδειγμένα ο Ολυμπιακός έχει αλλάξει φιλοσοφία παιχνιδιού
και την εφαρμόζει σωστά.Μένει να μάθουμε αν θα καταφέρει να επιβάλλει αυτό το νέο ρυθμό στο παιχνίδι του και σε ισχυρότερους αντιπάλους ειδικά μέσα στην έδρα τους.

Μπορεί. Ο ΠΑΟ αν έχει σε σούπερ φόρμα (αντίστοιχη) τους Σάρας, Διαμαντίδη, Σπανούλη, Μπατίστ (ή Πέκοβιτς), η Μπάρτσα αν έχει σε σούπερ φόρμα τους Ναβάρο, Ρούμπιο, Λόρμπεκ, Βάσκεθ, η Ρεάλ αν έχει σε σούπερ φόρμα τους ...... κ.ο.κ.

Ασε κατι να πεσει κάτω...

Καλά, δεν το είπα με κακή διάθεση. Έπρεπε να συμπληρώσω (και το συμπληρώνω τώρα) ότι αν κάνουμε μια υπόθεση για μια ομάδα πρέπει να την επεκτείνουμε και στις άλλες. Γιατί και με τους Κόμπε, Γκασόλ, Μπάινουμ χώμα ο σούπερ ΟΣΦΠ κερδίζει και τους Λέικερς.

Δεν είπα ότι είναι απίθανο να συμβεί, απλά το ίδιο πιθανό είναι και για τους άλλους τρεις....

Σόρυ αν μπήκα σφήνα στην προσπάθεια ανύψωσης του Ολυμπιακού φρονήματος ενόψει του τοπ16. Και στο "δικό μας" τόπικ κάτι αντίστοιχο γίνεται

Αυτο που νομιζω πως ηθελε να πει ο rankin δεν ειναι του στυλ "τιποτα, τιποτα δεν μας σταματα" αλλα μεταφραζεται κι ως εξης: με σουπερ Saras, Διαμαντιδη, Σπανουλη, Batiste, Pekovic στο final four ποιος θα ασχοληθει με ενδεχομενως κακο Tepic και χωμα Καλαθη και τι θα στερησει απο τον ΠΑΟ το τροπαιο κ.ο.κ. για τις αλλες ομαδες. Δε νομιζω πως ηθελε να αποθεωσει τον Ολυμπιακο αλλα να δειξει οτι πολυ απο την γκρινια που υπαρχει στις ταξεις των οπαδων του ισως να ειναι χωρις ουσιαστικο αντικειμενο.

Παιζει ο αστεγος 30 λεπτα γιατι ο Μπεβερλι απλα δεν κανει.
Δεν μπορει το παιδακι να κουμανταρει ομαδα τετοιου επιπεδου.
Καλος, χρυσος, φιλοτιμος, αλλα.............
Αν παιζει καλη αμυνα ας παει στην ΠΑΕ ΠΑΟ για σεντερ μπακ, που εχουν αναγκη.

Δεν σπαταλαμε θεση ξενου για την Ελλαδα. Για την Ευρωλιγκα ομως σπαταλαμε.
Και τωρα που θα αρχισουν να σφιγουν τα γαλατα και οι λωκοι, θελουμε παιχτες με κακαλα.

Παλι τον Γκριρ??????? Ελεος......
Τον φαγανε στην μαπα 2 χρονια. Φτανει.
Ειδαμε κι εκει που πηγε τι εκανε.

Με τον ΠΑΟ εβαλε ο Παπαλουλας 4/4 τριποντα. Θα το ξανακανει??


Δεν ειπα οτι ειναι κακος αμυντικος, αλλα ειναι γενικα λιγος σαν παιχτης.
Γιατι δηλαδη να παιζει αυτος και οχι ο Σλουκας??
Τι παραπανω κανει ο Ντιλαν??

Ο Πεν ειναι καλος παιχτης, αλλα δυσκολα θα βοηθησει πολυ την ομαδα.
Ειναι παιχτης που χρειαζεται χρονο στο παρκε
και με τους Παπαλουκα, Τεοντοσιτς, δυσκολα θα βρει χρονο.

Δυστυχως ο Χαλπεριν και φετος δειχνει οτι στα δυσκολα ματς το βρακακι γινεται καφετι.
Ειναι κριμα γιατι ειναι πολυ μπασκετικος παιχτης, αλλα.............


Καλα τα στατιστικα ρε Ρανκιν, αλλα με ποιους αντιπαλους?????
Με τους ανυπαρκτους, σε ολα τα εκτος εδρας ματς, μας βγηκε η παναγια να κερδισουμε ή χασαμε.
Τωρα που θα παιξουμε με καλυτερες ομαδας θα δουμε τι αξιζει η ομαδα.

Καλο θα ηταν παντως να βρουμε εναν σουτερ στην θεση του Μπεβερλι
και να παει στην Ευρωλιγκα μονο, ο Χαλπεριν

Ο Teodosic βγαζει σχεδον 30λεπτα γιατι παρα την ασταθεια του ειναι εξαιρετικα ανεβασμενος φετος. Ο Pat φυσικα και δεν μπορει να κουμανταρει ομαδα τετοιου επιπεδου, δεν του το ζητησε κανεις ομως αυτο, εχεις τους δυο Τεο για αυτη τη δουλεια που δεν τα πανε καθολου ασχημα φετος. Και στο μπασκετ μονοδιαστατοι παικτες μπορει να ειναι χρησιμοι, ολοι θελουμε το καλυτερο δυνατο αλλα δεν υπαρχει λογος να μηδενιζουμε οτιδηποτε βρισκεται κατω απο αυτο.

Παικτες με κακκαλα εγω πιστευω πως εχουμε, αν θα αποδειχτουν αρκετοι μενει να το δουμε.

Για τον Greer σαν αστειο το ειπα, ασχετο που αποδειχτηκε μεγαλο λαθος η αντικατασταση του απο τον Vakeaton και αυτη η αντικατασταση παραμενει η μονη τροχοπεδη για το δεσιμο τις ομαδας με τις καραμπολες που εφερε .

Στο επομενο δυσκολο ματς μπορει να το κανει ο Kleiza, μπορει ο Milos, μπορει να διαμοιραστουν επιτυχως οι μακρινες προσπαθειες σε ολη την ομαδα, μπορει να μη το κανει και κανεις και να παμε απατοι αλλα γιατι εχεις παντα σιγουρο το χειροτερο δυνατο σεναριο;

ποιες ειναι οι καλυτερες ομαδες που θα παιξουμε;;
ειναι η κιμκι καλυτερη απο τη μαλαγα;; ή η τσιμπονα καλυτερη απο παρτιζαν, εφες;;

ο ομιλος μας ηταν απο τους πλεον αμφιρροπους, μπορει να μην ειχε το δευτερο μεγαθηριο αλλα ολες οι ομαδες ειχαν δυσκολες εδρες και ηταν αξιομαχες.
ο ομιλος πχ της μπαρτσελονα ηταν για γελια, περαν της σιενα οι υπολοιπες ομαδες ηταν αστειες. επισης ο παναθηναικος ειχε μεσα προκομ,ολντενμπουργκ και μιλανο.
τον ομιλο του αμαρουσιου δεν το σχολιαζω καν ο ορισμος της μετριοτητας

Αν ειχαμε κληρωθει στον ομιλο της Barca πιστευεις θα καναμε περισσοτερες απο 2 ηττες; Εγω πιστευω θα ειχαμε ακομα εντυπωσιακοτερη παραγωγικοτητα. Ο ντεφορμε και με πολλες ελλειψεις βασικων παικτων ΠΑΟ επισης μονο 2 ηττες εκανε στον δικο του ομιλο. Απο τον τριτο ομιλο το Μαρουσι με τοσες ατυχιες και προβληματα που του προεκυψαν και καταφερε και προκριθηκε.

Οκ, pou_pws_pote πιασε κοκκινο

παιδια , ο ομιλος του ολυμπιακου φετος ηταν ευκολος. την εφες , βασει ροστερ , την περιμεναμε ολοι καλη ομαδα και προεκυψε καφενειο και μαλιστα γωνιακο. ακομα και η μαλαγα δεν ηταν η περσινη μαλαγα, οπως και η παρτιζαν. τον βοηθησε τον ολυμπιακο σε μεγαλο βαθμο ο ομιλος αυτος αφενος γιατι πηρε πιστωση χρονου μεχρι να ρολαρει αφετερου δεν ειχε ουσιαστικο αντιπαλο για την πρωτη θεση και ετσι εξασφαλισε μια καλυτερη κληρωση και για το β γυρο!

αν επεφτε σε ομιλο με μια ακομα δυνατη ομαδα , οπως η ρεαλ ή σιενα ,τα πραγματα θα ηταν διαφορετικα.


το αν καποιες ομαδες ειναι αξιομαχες εχει να κανει και με τα περιθωρια που τους δινει ο ολυμπιακος. π.χ και η ολντεμπουργκ δυσκολεψε τον παο προχθες και φανηκε αξιομαχη αλλα δεν ειναι τιποτα αλλο απο μια χαμηλοτατου επιπεδου ομαδα που εκμεταλλευθηκε το γεγονος οτι ο παο ειναι σε μαυρο χαλι.

το θεμα ειναι οτι ο ολυμπιακος ειναι σε καλο δρομο , οι παικτες του σε καλη κατασταση και δεν εχουν παρα να κοιταξουν ολα τα παιχνιδια σοβαρα απο δω και περα γιατι μια ασχημη εμφανιση αρκει να σε στειλει στα χιαστη με μειονεκτημα και να χαθει η χρονια!

και ενα σχολιο για τον Germany96 ,

αν ειχε ο οσφπ την μπαρτσα στον ομιλο του και επεφτε μια 20αρα (σαν αυτες που μοιραζει καθ ολη τη διαρκεια της χρονιας) , με τη μουρμουρα που υπηρχε στην ομαδα , πιστευεις οτι δε θα γεννιοντουσαν κλυδωνισμοι?

συμφωνω γενικα σε οσα γραφεις.θεωρω οτι ημασταν σε ευκολο ομιλο σχετικα.απλα ισως ειχε πιο δυνατες εδρες απο καποιους αλλους ομιλους.

απλα μια παρατηρηση για το τελευταιο που γραφεις.ο ολυμπιακος εφαγε 20αρα φετος απο την μαλαγα.οποτε υποθετω οι κλυδωνισμοι θα ηταν ιδιοι!

Την 20αρα σχεδον την εριξε η Unicaja και υπηρξαν ολα αυτα που αναφερεις.

Μαλιστα, rchos πιασε κοκκινο εσυ τωρα, εγω σταματαω να γραφω αφου ολο με προλαβαινετε

εχετε δικιο, το ειχα ξεχασει!


απλα η διαφορα ειναι οτι με τον παρων ομιλο κινδυνευες ουσιαστικα απο ενα τετοιο στραπατσο μονο εκτος εδρας!!!

Κοιτα σαν επικεφαλης ομιλου ετσι κι αλλιως δεν θα μπορουσε ο Ολυμπιακος να διασταυρωθει με την Barca εξ αρχης. Οι υποψηφιες να ριχναν 20αρα στο ΣΕΦ θα ηταν λοιπον Siena, Taugres και Real και προσωπικα την 20αρα εντος εδρας δεν θα την θεωρουσα πιθανη απο καμια. Ηττα, απο την Real κυριως, δεν θα την απεκλεια αλλα και παλι δεν θα μου φαινοταν ως το πιο πιθανο σεναριο.

Οκ κι εμεις αν παιζαμε χωρις τον Παπαλουκα και τον Teodosic, με αλλη μια κολονα της ομαδας εμφανως ανετοιμη απο προσφατο τραυματισμο και με εχθρικη διαιτησια οπως ο ΠΑΟ στο αντιστοιχο παιχνιδι του με την Real τοτε ναι το στραπατσο θα μπορουσε να ερθει σιγουρα αλλα οχι μονο απο τις ομαδες που ανεφερα, αλλα κι απο την Unicaja κι απο πολλες αλλες ομαδες.

Αν θέλουμε να είμαστε πραγματιστές, νομίζω ότι πρέπει να είμαστε αρκετά έως πολύ ικανοποιημένοι από την πορεία στην πρώτη φάση της Ευρωλίγκας. Λίγο πολύ, φέτος έμοιαζε η όλη φάση με την κανονική περίοδο του ΝΒΑ. Οι ομάδες δε βιάστηκαν να ρολάρουν, τα φαβορί προσπάθησαν με συντήρηση δυνάμεων να κάνουν τη δουλειά τους, ευκαιρίες προέκυψαν για όσους μικρούς ήταν ετοιμοπόλεμοι και μυρίστηκαν 'αίμα' (μεταξύ αυτών και το Μαρούσι).

Από δω και πέρα αρχίζουν τα σοβαρά. Ήδη όπως έχουν διαμορφωθεί τα πράγματα έχουμε μια πρώτη εικόνα για το τι θα ακολουθήσει: νομίζω ότι ανεξάρτητα από το ποιοί θα περάσουν και με τι σειρά στα play offs, όλο το ζουμί είναι το ποιός θα σταυρώσει με τον όμιλο ΠΑΟ-Μπάρτσα. Νομίζω ότι Ολυμπιακός-Ρεάλ-ΤΣΣΚΑ και θα κατακτήσουν εύκολα ή δύσκολα την πρωτιά στους ομίλους τους, αλλά ακόμα και αν αυτό δε γίνει δύσκολα κάποιος άλλος πέραν των 2 προαναφερθέντων θα καταφέρει να τους κοντράρει σε σειρά best of five ακόμα και με πλεονέκτημα έδρας.

Βλέπουμε λοιπόν ότι έχουν μεγάλη σημασία τα σταυρώματα που θα προκύψουν τη Δευτέρα. Για παράδειγμα αν η ΤΣΣΚΑ δε σταυρώσει με τον όμιλο του ΠΑΟ, μάλλον πάει φουλ για έβδομο σερί final 4 παρόλο που την είχαν όλοι ξεγραμμένη.

Το λογικό και αναμενόμενο είναι 4 από τους ΟΣΦΠ-ΠΑΟ-Μπάρτσα-Ρεάλ και ΤΣΣΚΑ να συγκροτήσουν την τελική 4άδα. Οτιδήποτε διαφορετικό θα αποτελέσει έκπληξη. Σε κάθε περίπτωση αναμένονται δυνατά παιχνίδια. Απλά η τελική κατάληξη μοιάζει λίγο πολύ διαγεγραμμένη.

Εγώ είπα αν έχει ο Ολυμπιακός 4 συγκεκριμένους παίχτες σε σουπερ φορμα, και με "καλούς" Σόφο-Μπουρούση, τότε δεν φοβόμαστε τίποτα, συνεπώς, κανένα απο αυτά τα σχήματα που περιγράφεις δεν με ανησυχεί, όχι γιατί είμαι μουρλός, απλά γιατί θεωρώ ότι οι 3 σωματοφύλακες Τσιλς-Κλέιζα-Μίλος, βρίσκονται γύρω απο το μπασκετικό πικ τους (συν τον Μπουρούση), ενώ ο Παπαλουκάς είναι ένας μεγάλος παίχτης που τον θες να είναι δυνατός στα κρίσιμα..
Αν είχαμε όμως 3 Παπαλουκάδες και 1 παίχτη στο πικ του, δεν θα έλεγα πως σε φουλ φορμα δεν φοβόμαστε κανέναν..
Το λέω τώρα συν-υπολογίζοντας πολλούς παράγοντες
επί της ουσίας μόνο η πυρηνοκίνητη Μπαρτσα με ανησυχεί (βασικά είναι το φαβορί φέτος), ενώ η Ρεαλ, όχι, δε μου γεμίζει το μάτι.
Ο Παναθηναϊκός θα με ανησυχούσε, αλλά δεν τον βλέπω να φτάνει f4 εύκολα φέτος..

Μην παρεξηγηθούμε.. Εικασίες κάνω με βάση ότι είδαμε στην πρώτη φάση! Δεν το παίζω εξυπνάκιας

Καμία παρεξήγηση. Δεν χρειάζεται να διευκρινίσεις ρε συ ότι δεν το παίζεις εξυπνάκιας, οι συχνοί θαμώνες τουλάχιστον το γνωρίζουμε πολύ καλά. Το "πρόβλημά" μου ήταν τεχνικό. Ότι πήρες μια παράμετρο μόνο για τον ΟΣΦΠ και όχι για τους άλλους συνδιεκδικητές.

ΥΓ. Δεν λέω ότι ο ΠΑΟ θα πάει ΣΙΓΟΥΡΑ φ4 αλλά δεν μπορώ να καταλάβω που βασίζεις και συ ότι μάλλον δε θα πάει.

οι 4 που αναφέρεις έχουν μ.ο. ηλικίας 31+
πρέπει να είσαι μενταλιστ για να τους φέρεις στο επίπεδο που θέλεις ... όταν θέλεις

μάλλον σημαίνει πιθανότητες 51-49 ή περισσότερες
αυτή τη στιγμή οι πρωτοπόροι των ομίλων είναι "πιθανότερο" να πανε στο φ4

Θα μπορουσαμε ομως αντι να εχουμε τον σεντερ-μπακ Μπεβερλι
που δεν προσφερει κατι σημαντικο ειδικα τωρα που ηρθε και ο Πεν,
να παρουμε ενα 2αρι με πλυ καλο σουτ που θα βοηθησει στα κρισιμα.

Ο Κλειζα με τον ΠΑΟ τα εβαλε.
Του Παπαλουκα ομως ηταν αφυσικο.



Σορρυ αλλα ποια Εφες???
Ουτε καφενειο δεν ειναι αυτοι. Κυλικειο.

Και η Μαλαγα δεν ειναι κατι το ιδιαιτερο φετος.
Μια μετρια ομαδα.

ΥΓ. Λιγα λογια για την Προκομ.......... εκει παιζει ο ενας και μοναδικος

Κι άλλες χρονιές παίζαμε με καφενεία και καταφέρναμε να βγούμε 3οι ή 4οι! Μην τα ξεχνάμε αυτά..

Η Πρόκομ δεν είναι καφενείο ή κυλικείο! Ίσως να είναι κάτι σε παιδική χαρά
Για αυτό και έχει βρει ο Q τη γη της επαγγελίας εκεί