Η φετινή Μπαρσελόνα έχει Αμπρίνες, Χάκανσον, Χεζόνια, Έρικσον, Σουλεϊμάνοβιτς(τον πήρε στα 18 του). Οι Αμπρίνιες και Χεζόνια έχουν ρόλο στην ομάδα. Οι υπόλοιποι είναι από συμπληρωματικοί μέχρι "το παιδί για τα νερά", για την ώρα. Λογικά περιμένουν ν'αποτελέσουν μέρος του κορμού.
Δεν μετράω τους: Σατοράνσκυ, Πλάις, Τζάκσον που είναι περιπτώσεις Παππά-Γιάνκοβιτς(ή ΔΔ-Τσαρτσαρή) ή τον Βέστερμαν που είναι δανεικός.
Πρόβλημα να τους κρατήσει από άλλη ευρωπαϊκή δεν θα'χει λογικά. Από το ΝΒΑ έρχεται ο ανταγωνισμός.
5 παίχτες γεννημένους από το 94 και μετά έχει και η Εφές σε σύνολο 15. Αν ακούσουν τον Ίβκοβιτς και συνεχίσουν την παραγωγική διαδικασία(για τους κακόγλωσσους το παιδομάζωμα σε Βαλκάνια και πρώην ΕΣΣΔ), θα έχουν σε μια πενταετία κορμό που τον ανέπτυξαν οι ίδιοι.
Αυτό δε σημαίνει ότι θα τα καταφέρει ο Παναθηναϊκός όπως η Μπαρσελόνα, αλλ'ότι στο συγκεκριμένο ο Γιαννακόπουλος δεν είναι ο μόνος τρελός στην ήπειρο που υποστηρίζει αυτό το μοντέλο.
Δεν μετράω τους: Σατοράνσκυ, Πλάις, Τζάκσον που είναι περιπτώσεις Παππά-Γιάνκοβιτς(ή ΔΔ-Τσαρτσαρή) ή τον Βέστερμαν που είναι δανεικός.
Πρόβλημα να τους κρατήσει από άλλη ευρωπαϊκή δεν θα'χει λογικά. Από το ΝΒΑ έρχεται ο ανταγωνισμός.
5 παίχτες γεννημένους από το 94 και μετά έχει και η Εφές σε σύνολο 15. Αν ακούσουν τον Ίβκοβιτς και συνεχίσουν την παραγωγική διαδικασία(για τους κακόγλωσσους το παιδομάζωμα σε Βαλκάνια και πρώην ΕΣΣΔ), θα έχουν σε μια πενταετία κορμό που τον ανέπτυξαν οι ίδιοι.
Αυτό δε σημαίνει ότι θα τα καταφέρει ο Παναθηναϊκός όπως η Μπαρσελόνα, αλλ'ότι στο συγκεκριμένο ο Γιαννακόπουλος δεν είναι ο μόνος τρελός στην ήπειρο που υποστηρίζει αυτό το μοντέλο.
Η Εφές δεν στηρίζεται σε αυτούς τους μικρούς.Και είναι αυτή που είναι λόγω των ακριβών συμβολαίων σε (ξένους εν προκειμένω,αλλά δεν έχει σημασία).
Δεν είναι θέμα ηλικίας.Ο Σάριτς μικρός είναι,αλλά ήδη είναι σε πολύ υψηλότερο στάτους από τους μικρούς του Παναθηναϊκού,όπως και το δικό τους παιδί ο Οσμάν.Η περίπτωση Σάριτς είναι διαφορετική από ό,τι του Λούντζη π.χ.Είναι μεταγραφή έτοιμου παίκτη για επίπεδο ευρωλίγκας.Για ΝΒΑ prospect προφανώς και είναι άπειρος.
Από εκεί και πέρα επειδή συχνά αναφέρουμε την έννοια κορμός,να διευκρινιστεί κάτι.Το να είμαι μέλος του κορμού της ομάδας σημαίνει ότι είμαι στο rotation,έχω αρκετά αγωνστικά λεπτά και ρόλο στο γήπεδο.Το να έχεις φερ'ειπείν 17 συμβόλαια/παίκτες,και οι 9 από αυτούς να έχουν πολύ μικρές ηλικίες και να ανήκουν στο αγωνιστικό περιθώριο,δεν κάνει τον κορμό σου νεανικό.Ούτε το project σου είναι τέτοιο φυσικά.Αν το πάμε σε λεπτά συμμετοχής,βρείτε μου ομάδα f4 που ας πούμε από τα 200 αγωνιστικά λεπτά(σύνολο όλων των παικτών που πατάνε παρκέ) τα 130-140 να ανήκουν σε παίκτες που πήρε από τα 17,σε ένα και μόνο "μάζωμα".
Φυσικά υπάρχει και η περίπτωση της χρυσής φουρνιάς,όπως του`80 στην Ισπανία αλλά και πάλι η Μπάρτσα συνέχιζε να ξοδεύει χρήματα σε ακριβά συμβόλαια,δεν περίμενε αποκλειστικά από τον Ναβάρο και τον Γκασόλ να ξεπεταχθούν.
Για να κλείσει το θέμα από πλευράς μου,φυσικά και είμαι υπέρ του να χτυπάει η διοίκηση ό,τι καλό κινείται στους μικρούς.
Αλλά πες ρε φίλε ΔΓ ότι απλώς δεν μπορείς να ξοδεύεις άλλο(απολύτως σεβαστό) και άσε τα περί πλάνου,ελληνοποίησης κτλ.