Εγώ πιστεύω ξεκάθαρα πως ο Έρτσεγκ είναι ο μικρός Κούκοτς!
Σοβαρά τώρα, μπορεί να έχετε απόλυτο δίκιο, αλλά θα ήθελα να τον δω τον παίχτη 2-3 φορές στο "3". Έτσι για να μου λυθεί και η απορία ...

μια χαρα ειναι ο Σερβος.... απλα πρεπει να τον βοηθησουν γενικοτερα...
ρε παιδια ειναι η πρωτη του χρονια σε υψηλο επιπεδο... εδω δεν αντεξαν αλλοι και αλλοι

Με δεν ειναι αταλαντος. Απλα οταν θες να πετυχεις καποια πραγματα δεν μπορεις να εμπιστευτεις σε εναν τετοιο παικτη τοσο μεγαλο ρολο και ειδικα απτην στιγμη που ειναι η πρωτη του χρονια σε υψηλο επιπεδο. Αυτο λεμε. Το μελλον ειναι μπροστα του. Ποτε δεν εισαι σιγουρος για καποιον παικτη αλλα εχει χρονια μπροστα του.

Παντως rankin θα μπορουσε να συνεννοηθει ο Γιαννακης με τον Ζοτς στο επωμενο παιχνιδι μεσα στο ΣΕφ να ριξει τον Σακοτα στο 3 ο Ζοτς και τον Ερτσεγκ ο Γιαννακης να δουμε φινο μπασκετακι.

Μμμμμ απο συνενόηση οι 2 τους ειδικά άλλο τίποτα!!

Εγω παντως πιστευω οτι τον αδικειτε τον μικρο!το προβλημα του ολυμπιακου δεν ειναι το σερβακι!

Δίκιο έχεις, απλά τώρα αυτόν αποφασίσαμε να κάνουμε φύλο και φτερό για σήμερα..
το πρόβλημα του ολυμπιακού είναι πολλαπλό. Αφενός πολλοί παίχτες δεν έχουν βρει το ρόλο τους στο γήπεδο και αφετέρου, το παιχνίδι της ομάδας δομήθηκε υπερβολικά γύρω απο τον Βούισιτς, ο οποίος όμως είναι σε τόσο κακή κατάσταση που κάνει την ομάδα να μοιάζει βαριά και ασήκωτη, ακριβώς όπως είναι και ο ίδιος.. Συνεπώς περιμένουμε ή την ανάσταση του Βούισιτς ή την αλλαγή σχεδίου, αν θέλουμε να αλλάξει κάτι. Με τα τωρινά δεδομένα, προκοπή δεν γίνεται

Την μια αδικουμε τον Ερστεγκ, την αλλη τον Τεοντοσιτς,
την παραλλη τον Βουισιτς, τον Τσιλντρες, τον Βασιλοπουλο.

Καποιος ομως πρεπει να φταιει για τα χαλια της ομαδας.

πιο πολυ φταινε αυτοι παρα ο ερτσεγκ πιστευω! εκτος αν ο γιαννακης πηρε το σερβακι για να ειναι το βαρομετρο της ομαδας και να γυριζουν ολα γυρω απο αυτον και δεν το χα καταλαβει!

Τον πηραμε για να μοιραζεται την θεση 4 μαζι με τον Πριντεζη
οπως κανουν ο Φωτσης με τον Τσαρτσαρη.
Δεν τον πηραμε για να παιζει οσο ο Σακοτα δηλαδη, αλλα για βασικο παιχτη.

Και η δικη μου αποψη ειναι πως ο Ερτζενγκ αδικειται λιγακι..
Τονισα σε χθεσινη αναφορα μου,οτι και αυτος κ ο Μαυροκεφαλιδης ξερουν καλο μπασκετ κ οτι με την καταλληλη καθοδηγηση ενος ικανου κοουτς που θα εχει μια φιλοσοφια που θα μπορει να τους ενταξει,θα μπορουσαν-εσουν να ειναι λειτουργικοι κ αποδοτικοι.
Πως καταφερνει π.χ.ο Ντουντα και αξιοποιει πληρως τον Ερτζενγκ?Πως καταφερνει κ τον εχει σε καλη ψυχολογια?
Πως ο Ερτζενγκ στα προκριματικα για το Ευρω,εβγαζε ματια?
Σιγουρα εχει δυνατα κ αδυνατα σημεια.Ποιος στην τελικη δεν εχει?
Απο κει κ περα,οι μονοι που παρουσιαζουν μια σταθεροτητα στην αποδοση του ειναι οι Τσιλντρες,Μπουρουσης και Χαλπεριν.
Με τους υπολοιπους τι γινεται?
Γνωμη μου ειναι οτι ο Ερτζενγκ δεν αξιοποιειται καταλληλα..

αυτο ακριβως!εχεις δει τον τσαρτσαρη και τον φωτση τελευταια? ο ερτσεγκ ειναι καλυτερος
περα απο την πλακα να μ πεις οτι φταει ο νικολα ο παπαλουκας ο ο μπορου(τυχαια τα ονοματα)να πω κατσε να τους κραζεις ολη μερα και ολη νυχτα γιατι ειναι αυτοι ειναι οι κολονες της ομαδας αλλα ο μικρος ειναι ο τελευταιος που θα πρεπει να κρινεις οταν ολα τα αλλα δεν πηγαινουν καλα!γνωμη μου παντα ετσι?σαν τριτος που τα βλεπω λιγο διαφορετικα!

ρε σαν πολλοί δεν φταίνε...

εσύ θα αλλάξεις όλη την ομάδα στο τέλος...

''Αν τα παραγγελματα δεν ειναι σαφη και καθαρα,αν οι διαταγες δεν ειναι απολυτα κατανοητες,φταιχτης ειναι ο στρατηγος!''
Ταδε εφη,καποτε,ενας μεγαλος αρχιστρατηγος.

κοίτα,τον γιαννάκη όπως και τον γκέρσον αλλά και κάθε άλλο προπονητή που θέλει να διασώσει τον μύθο του,τους συμφέρει να ρίχνεται το φταίξιμο στους παίχτες.

εδώ ο γκέρσον βγήκε στον σκουντή και τα έχωσε στους αγγελόπουλους που δεν τον άκουγαν όταν έπερναν παίχτες και μιλούσε με απαξίωση για τους περισσότερους.
δεν θα μου φανεί παράλογο αν και ο γιαννάκης βρεθεί σε παρόμοια κατάσταση,να πράξει αναλόγως...

το θέμα είναι να ξέρουμε ή να μάθουμε να κρίνουμε πότε ο άλλος πράγματι έχει δίκιο και πότε συμπεριφέρεται έτσι για να κερδίσει τις εντυπώσεις....

''Αλλα αν οι διαταγες ειναι καθαρες και ομως οι στρατιωτες δεν υπακουουν,τοτε φταινε οι αξιωματικοι τους''.
Τι προσπαθω να πω?
Ειναι ξεκαθαρο,οτι οταν η αγωνιστικη εικονα μιας ομαδας δεν ειναι καλη και συγκεκριμμενα του ΟΣΦΠ,σιγουρα ενα μεγαλο μεριδιο ευθυνης πρεπει να το εχει κ ο προπονητης,αλλα κ το επιτελειο του.
Ο προπονητης διαχειριστηκε το φετινο τεραστιο μπατζετ της ομαδας,κανοντας τις επιλογες του στον σχεδιασμο του καλοκαιριου,οπως επισης ειναι αυτος ο οποιος θα καθορισει την αγωνιστικη φυσιογνωμια της ομαδας στο παρκε.
Ακουγονται αποψεις του τυπου''φταιει ο Α παικτης,ο Β παικτης η' φταει ο Γ παικτης κ.ο.κ'',γνωμη μου ομως ειναι οτι ολα ξεκινανε κ τελειωνουν απ τον προπονητη.
Υπαρχουν παικτες που δεν αποδιδουν συμφωνα με τις πραγματικες τους δυνατοτητες.Τι γινεται με αυτους?Το κανουν συνειδητα?Αγνοουν εντολες κ υποδειξεις του επιτελειου?Σιγουρα κατι φταιει..ακομα κ την ''ασχημα,εκτελεσμενη'' 2η βολη του Γκριρ,θα ελεγα οτι οφειλεται στην συγχυση της στιγμης..περαν της οποιας κρισιμοτητας του ματς την στιγμη εκεινη..υπηρχε η' υπαρχει,αυτο που ονομαζεται στο μπασκετ ''ειδικες καταστασεις''?Επεξηγηθηκε σωστα στον Γκριρ?
Ισως να ακουγονται ''ψιλα γραμματα'',ομως απο κατι τετοια ''μικρα-μικρα'' πραγματακια,φαινεται κατα ποσο μια ομαδα ειναι πραγματικα καλοδουλεμενη η' οχι.
Σε αυτο που λες οτι πολλοι προπονητες προσπαθουν να διασωσουν-διατηρησουν τον μυθο τους,θα συμφωνησω..
Δεν θα ελεγα ομως οτι ο Γιαννακης λειτουργει κατ'αυτον τον τροπο..''ελισσεται'' καλυτερα,δεν δημιουργει-ανοιγει τετοιο ζητημα,κ αρκειται σε ''δηλωσεις-ΖΕΝ'',οπως ''δεν πανικοβληθηκαμε....'' ..περισσοτερο αναμενει την θετικη συγκυρια των πραγματων,προκειμενου να ''δικαιωθει'' η' να αναδειχθει μεσα απ αυτην..
Ανεξαρτητα των οποιων ενστασεων που ακουγονται,μεταξυ των οποιων και οι δικες μου,σιγουρα η σεζον δεν εχει τελειωσει..η ομαδα του ΟΣΦΠ ειναι μεσα κ στους 3 φετινους στοχους.Ομως στην εναρξη της σεζον,αυτο ηταν το ζητουμενο?Ο ΟΣΦΠ,απλα στα μεσα Ιανουαριου,να βρισκεται εντος στοχων?Η' οτι θα ειχαν ηδη δημιουργηθει οι ισχυρες ''αποχρωσες ενδειξεις'' οτι φετος θα κυριαρχησει?

Αν αλλάξεις το ΟΣΦΠ με ΠΑΟ, τη βολή του Γκριρ με το λάθος του Τσαρτσαρή (με τη Σιέννα ντε) και το Γιαννάκη με Ομπράντοβιτς και αφαιρέσεις τις "δηλώσεις-ΖΕΝ" και τα παρεπόμενα θα μπορούσε άνετα να είναι ποστ στο αντίστοιχο υποφόρουμ του ΠΑΟ... Ο Γιαννάκης κοπιάρει άσχημα έναν ήδη ξεπερασμένο προπονητή με αποτέλεσμα κι οι 2 ομάδες να πηγαίνουν κατά διαόλου...

Η διαφορά είναι ότι ο 2ος έχει πάρει τόσες ευρωλίγκες και τίτλους γενικά που δύσκολα του γίνεται ανοιχτά κριτική, ότι είναι πιο εύστροφος (αν και τα χρονια τον έχουν επηρρεάσει και εκεί) και ότι όποτε βρίσκει το 1ο του κλείνει το σπίτι

Εν μερει θα συμφωνησω μαζι σου..
Και ο ΠΑΟ δεν πειθει..μεταπτωσεις στην αποδοση του και καποια κακα αποτελεσματα..σιγουρα κ εκει υπαρχουν προβληματισμοι..
Σιγουρα,απ το 2007 κ μετα,τα αντανακλαστικα του Ομπραντοβιτς δεν ειναι σ αυτην την εγρηγορση του παρελθοντος..
ομως δεν πιστευω οτι ειναι ξεπερασμενος..Ο Γιαννακης οντως προσπαθει να τον κοπιαρει,οπως λες χαρακτηριστικα..
Ισως δινεται περισσοτερη εμφαση στον ΟΣΦΠ,καθως οι προσδοκιες ειναι υψηλοτερες απο ποτε,τα χρηματα που ξοδευτηκαν παρα πολλα και δεν χωρουν αλλες ''πιστωσεις χρονου'',η' ενδεχομενες αποτυχιες..ουτε απ την διοικηση,ουτε απ τον κοσμο..
Ο αρχικος ενθουσιασμος ηταν υπερμετρα μεγαλος..

Φυσικα και δεν φταιει ο καθε παιχτης που ειναι λιγος για την ομαδα
αλλα αυτοι που τους εφεραν.
Αυτος που ειδε τον Ερτσεγκ και τρελαθηκε με το ταλεντο του
δεν ηξερε σε πιο πρωταθλημα θα ερθει να παιξει ο συγκεκριμενος παιχτης????
Στα προκριματικα που επαιζε με αντιπαλους κατι Βουλγαρους, Σκοπιανους
και ολους τους αμπαλους της Ευρωπης καλος ηταν.
Εδω ομως ηρθε να παιξει σε ενα απο τα 2-3 καλυτερα πρωταθληματα
της Ευρωπης, στο οποιο παιζουν οι καλυτεροι παιχτες.
Και το παιδακι πολυ απλα δεν κανει για τετοιο επιπεδο πρωταθληματος
οχι για τις πρωτες ομαδες τουλαχιστον.

Εν μερει θα συμφωνησω μαζι σου..
Σιγουρα τις επιλογες των παικτων την χρεωνονται αυτοι που τις κανουν..
Ωστοσο υπαρχουν και παικτες που δεν αξιοποιουνται καταλληλα..οχι μονο τωρα,αλλα και παλιοτερα..
Εσυ στεκεσαι περισσοτερο σε καποιους παικτες..εγω στην συνολικη εικονα..

Ο Ομπράντοβιτς δεν είναι "ξεπερασμένος". Το ακριβώς αντίθετο! Είναι ένας πανέξυπνος κόουτς, που ξέρει να ελίσσεται και να αναπροσαρμόζει τα σχέδια του, ανάλογα με τις ανάγκες που προκύπτουν και αυτό ακριβώς είναι που τον έχει κάνει πετυχημένο σε τέτοιο βάθος χρόνου. Ας μην ξεχνάμε ότι είχε κερδίσει ευρωπαϊκό από την εποχή που ο Ντανίλοβιτς (=παιχτούρα) είχε την ηλικία που έχει σήμερα ο Τεόντοσιτς! Απλά, όπως κάθε προπονητής, έτσι και αυτός, έχει κάνει τα λάθη του και τις χοντράδες του. Δεν παύει όμως να είναι ένας από τους καλύτερους προπονητές στην ευρώπη και αυτός με την μεγαλύτερη διάρκεια..

Ο Γιαννάκης από την άλλη, δεν νομίζω ότι πάει να κοπιάρει κανέναν προπονητή. Έχει το δικό του στυλ και τη δική του φιλοσοφία. Αυτό που σήμερα χλευάζουμε, όταν μιλάει για υπομονή και ηρεμία, είναι αυτό που αποθεώναμε όταν κάναμε ανατροπές με την εθνική ομάδα. Τότε, έπαιρνε τάιμ-άουτ στα 30" και με το σκορ στο -5 και έλεγε "Υπομονή. Έχουμε χρόνο" και όταν μετά γυρίζαμε το παιχνίδι και βγαίναμε νικητές, αποθεώναμε τον Γιαννάκη.. Τα ξεχάσαμε αυτά;;

Το θέμα λοιπόν και το ζητούμενο, δεν έχει να κάνει με "ζεν" και δηλώσεις περί υπομονής. το ζητούμενο είναι η προσαρμοστικότητα στις ανάγκες της κάθε εποχής. Ένα θέμα στο οποίο ο Ομπράντοβιτς, αν μη τι άλλο, έχει δείξει τις ικανότητες του, ενώ ο Γιαννάκης τώρα, καλείτε για πρώτη φορά να δείξει ότι δεν θα κρατήσει το μυαλό του κολλημένο στο μπάσκετ του 2000, αλλά θα περάσει στην επόμενη δεκαετία.. Αυτό είναι το κλειδί ..

Δεν παύει όμως να είναι και ο κόουτς με το διαχρονικά μεγαλύτερο μπάτζετ, τους καλύτερους παίκτες και τις ιδανικότερες συνθήκες εργασίας. Δεν θέλω να μειώσω την αξία των όσων κατάφερε στο παρελθόν (και με το σπαθί του τα κέρδισε τα παραπάνω) αλλά εν μέρει να τα αποσυνδέσω με την τον τελευταίο 1,5 χρόνο πορεία του η οποία είναι πτωτική, παρά το ακόμα μεγαλύτερο μπάτζετ και προσδοκίες. Η εξυπνάδα και η ευστροφία είναι κοινώς αποδεκτό ότι μειώνονται με την ηλικία όπου και αντικαθίστανται από την πείρα και τη σοφία. Πάντως συγκεντρώνει πολύ λιγότερη κριτική από ότι ο Γιαννάκης ενώ θα έπρεπε να συμβαίνει το αντίθετο αν αναλογιστούμε και τη πορεία και το ρόστερ των 2 ομάδων (και αφήσουμε στην άκρη το μεταξύ μας παιχνίδι).

Και λέω και ρόστερ γιατί πολλοί πιστεύουν ότι ένας Μπουρούσης κι ένας Βούισιτς κάνουν ενάμιση Μπατίστ άλλα κάτι τέτοιο στη πράξη δεν ισχύει. Μόνο στο 3 λόγο Τσιλντρες υπερτερεί ο Ολυμπιακός.



Για τη φιλοσοφία θα συμφωνήσω για το στυλ και δει το αγωνιστικό θα διαφωνήσω. Ειδικά φέτος πικ εν ρολ και άγιος ο Θεος κι οι 2, απελπισμένη επιδίωξη του inside game κι οι 2, άντε και κάνα χάι λόου παραπάνω για να εκμεταλευτούμε το μέγα πασέρ Βούισιτς και τη δύναμη του Πρίντεζη εξτρα από το Γιαννάκη και κάνα σπλιτ άουτ (τώρα που μας μάθαν ανεπιτυχές συνήθως) και πάσα στη weak-side των ΔΔ-Σπαν για να βγάλουμε ελεύθερο σουτ έξτρα από Ομπρα και το πάντα προσφιλές σύστημα "σταυρός" στα δύσκολα κι από τους 2... Αυτό που η μπάλα πάει σε Γκρίρ ή Σάρας κι οι υπόλοιποι κάνουν το σταυρό τους...

Η τριγωνική επίθεση μάλλον μας ψόφησε στη πορεία...

Στην δε άμυνα ο ρυθμός που δέχονται κι οι 2 (αμαρκάριστα) 3ποντα όποτε παίζουν με σοβαρό αντίπαλο τα λέει όλα...



Αυτό ακριβώς λέω κι εγώ, ότι και οι 2 στην προσαρμοστικότητα και τις επιταγές του σύγχρονου ευρωπαϊκού μπάσκετ ίσα που πιάνουν τη βάση... Έχουν ίσως τα ισχυρότερα οπλοστάσια στην Ευρώπη και αδυνατούν να τα χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά (ως τώρα τουλάχιστον. Να κρατήσω και μια πισινή ).

Ακόμα και στις μεταγραφές θα έλεγα ότι είχαν αντίστοιχη αποτυχία... Από ένας παίκτης βγήκε στο κάθε ένα (Τσίλι και Πέκο). Βούισιτς, Ερτσέγκ, Πελεκάνος από τη μία Νίκολας, Φώτσης, Κέτσμαν, Σάκοτα από την άλλη δεν έχουν προσφέρει τα αναμενόμενα ενώ ο Παπαλουκάς είναι ειδική περίπτωση της παραπάνω κατηγορίας πάντως κατά τη γνώμη μου underachieving κι αυτός...

Τονίζω ότι δε συγκρίνω τους 2 κόουτς για να βγάλω τον καλύτερο ή χειρότερο άλλα μέσα από τις ομοιότητες και τις διαφορές τους εντοπίζω το πρόβλημα και των 2 ομάδων στο προπονητικό τους επιτελείο και την έλλειψη προσαρμοστικότητας κι ευστροφίας εντός παιχνιδιού. Για τον Ομπρα ειδικά υπάρχει κι ένα ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα που δε σηκώνει γιατρειά και ονομάζεται κορεσμός (τόσο του ίδιου όσο και των παικτών) και αυτό πλέον είναι πασιφανές...

Ένα τελευταίο και άσχετο σχετικά με τη χρησιμοποίηση του Χαλπερίν στη θέση 1 που έχει αναφερθεί, θεωρώ ότι δεν αποτελεί ενδεδειγμένη ή έστω καλή λύση εν αντιθέση με αυτή του Γκρίρ που δεν έχει αναφερθεί καθόλου. Κατά διαστήματα θα μπορούσε να προσφέρει ανάσες στο Τεό αλλάζοντας και τελείως τη φυσιογνωμία της ομάδας όποτε αυτό επιτάσσουν οι συνθήκες.

σωστά αυτά που λες εσύ και αυτά που λένε και άλλοι εδώ μέσα, αλλά για να τα δοκιμάσει κάποιος κόουτς θα πρέπει να είναι καινοτόμος και ιδίως "risk taker", κάτι που μηδέ ο Γιαννάκης μηδέ ο Ομπράντοβιτς είναι..

Φυσικά στο τέλος μπορεί και να δικαιωθεί η πίστη στις σταθερές αξίες και να κάνουμε λάθος εμείς

Στην 1η σου παραγραφο θα προσεθετα οτι και ο Τζορτζεβιτς ηταν συνομιλικος του Ντανιλοβιτς,ενω οι 2 ψηλοι,ο Ρεμπρατσα κ ο Σιλομπαντ ηταν 2 χρονια μικροτεροι..δηλαδη 19 στα 20..την ηλικια που εχει ενας σημερινος 89'αρης..
Στην 2η σου παραγραφο θα συμφωνησω απολυτως.Η Προσαρμοστικοτητα στις αναγκες της καθε εποχης καθως κ η ανιχνευση καινουργιων τασεων ειναι το ζητουμενο..
Ο Ζοτς ηταν παντα στους πρωτοποριακους.Τωρα θεωρω,οτι οι Ισπανοι,αλλα κ η Σιενα της τελευταιας 2ετας,παιζουν το πιο συγχρονο,ελκυστικο κ αποτελεσματικο μπασκετ..
Για τον φιλο παρακατω που ανεφερε οτι ο Ζοτς,διαχειριστηκε παντα πολυ μεγαλα μπατζετ,εχοντας κορυφαιους παικτες κ οτι δουλεψε σε πολυ ιδανικες συνθηκες,θα πω οτι σχεδον ειναι ετσι οπως τα λεει..
Και λεω σχεδον,διοτι τα πρωταθλητριων με την Παρτιζαν(κυριως)και την Μπανταλονα,θεωρουνται ως καποιες εκ των μεγαλυτερων εκπληξεων του θεσμου.Οπως επισης αν θυμαμαι καλα κ ενα Σαπορτα με την Μπενετον..ενω κ το 2002,που ειχε εξαιρετικη ομαδα,το φαβορι ηταν η Κιντερ..

Δεν νομίζω ότι είναι μεγάλη καινοτομία η χρησιμοποίηση του Γκριρ στον άσσο ούτε μεγάλο ρίσκο... Η πίστη στις σταθερές αξίες που επενδύουν Όμπρα και Γιαννάκης βλέπουμε όλοι πως δικαιώνεται με το κάθε Πανελλήνιο, Μαρούσι και Λε Μαν...




Ναι κι εγώ τον λατρεύω τον Όμπραντοβιτς για όσα μας πρόσφερε άλλα όταν βλέπω να έχει χάσει τη προσαρμοστικότητα του, την ευστροφία του (γιατί προ 3ετίας ματς όπως με τη Σιένα θα τα καθάριζε από το πάγκο) άλλα και τον έλεγχο των αποδυτηρίων και ουσιαστικά τα έχει σπάσει με τους παίκτες δε μπορώ να κάνω πως δε βλέπω...

Θέλουμε κορυφή? Κάποιον Ισπανό ή το προπονητή της Σιένα (δική μου προτίμηση)! Γνώμη μου και προφανώς και δική σου!

Το "διαχρονικά" και "το με το σπαθί του τα κέρδισε" που λέω αναφέρονται ακριβώς σε αυτά τα παραδείγματα που εσύ αναφέρεις! Είναι σίγουρα ο πιο πετυχυμένος ευρωπαίος προπονητής άλλα δεν είμαι σίγουρος αν είναι τώρα ο καλύτερος και μπορεί να συνεχίσει να είναι. Και κακά τα ψέμματα άμα στοχεύεις στη κορυφή θες τους καλύτερους και απλά οι άλλοι μένουν πίσω... Είτε παίκτες είτε προπονητές...

Ο Τσίλι μπαίνει χειρουργείο!!!

το αρθρο απο το sport24

...και το ερώτημα είναι "τι γίνεται τώρα;" διότι μπορεί κάποιοι να μην είχαν ικανοποιηθεί από την μέχρι τώρα παρουσία του παίχτη, αλλά και πάλι μιλάμε για τον πρώτο σκόρερ της ομάδας, τον δεύτερο ή τρίτο ριμπάουντερ και γενικά για έναν παίχτη με πολυδιάστατη προσφορά στο παρκέ.. Σίγουρα, τον πιο σταθερό παίχτη μέχρι τώρα, μαζί με τον Μπουρούση και τον Χαλπερίν..

Στην ομάδα η κύρια σκέψη αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με τις πληροφορίες, είναι να αποκτηθεί Αμερικάνος περιφερειακός.
Προσωπικά -όπως έχω ξαναπεί- θα προτιμούσα κάποιο τεσσαρο-πεντάρι αμερικάνο με ποντίκια, μούσια, βρωμερές μασχάλες και κανα-δυο σπασμένα δόντια, διότι η ομάδα μας τείνει να γίνει κολέγιο και ένας σκατόφατσας χρειάζεται επειγόντως..

Προφανώς βέβαια, αυτός που θα αποφασίσει είναι ο κόουτς..

Χε,Τώρα με τα χαρακτηριστικά που μου δίνεις ένα όνομα μου ήρθε αμέσως πρώτο στο μυαλό. Charles Oakley, κλασικός αλήτης και πολύ καλός παίχτης συγχρόνως.

Πλάκα πλάκα πρέπει να κάνουμε κάτι γρήγορα, αν και νομίζω ότι ήδη στην ομάδα έχουν ήδη εντοπίσει τον (προσωρινό ?) αντικαταστάτη του Josh. Πιστεύω ότι είναι θέμα ημερών..

οχι που θα την γλιτωναμε φετος ... πια εχει καταντησει γραφικο αλλα τι να κανεις

πρεπει να ερθει ενας καλος παικτης .. η μεταγραφη του οποιου να μην ερθει σε αντιθεση με την επιστροφη του Τσιλι .. δηλ οχι 2αρο3αρι .. αλλα 4αρι τυπου rankin ή ασσος .. προσωπικα κλεινω προς τον ασσο ωστε ΑΝ μεχρι τα τελη του αλλου μηνα και λιγο παραπανω ο Τεοντοσιτς βρισκεται στα ιδια μετριοτατα επιπεδα να αλλαξει αυτος με τον νεο εμπεριο ασσο .. αλλα βρισκεις τετοιον τετοια εποχη ???χλωμο
βεβαια και το 4αρι κομβικη θεση ειναι ..

ΥΓ.Να εχει κοινοτικο ο παικτης .. μην κανουμε αλχημειες μετα
ΥΓ2.Μαλλον μας κοβω να μενουμε ετσι οπως ειμαστε

και καμια 10αρια τατουαζ συμμοριων φαντάζομαι....

Έτσι ακριβώς.. Η ομάδα χρειάζεται έναν τύπο που να θυμίζει Τάρπλεϊ.. Να κυκλοφορεί με αλυσίδες στο λαιμό, να είναι τίγκα στην τατουαζιά,να μαζεύει τα ριμπάουντ, να ρίχνει το ξύλο της αρκούδας, να κλάνει και να πέφτουν τα δόντια των τσιρλίντερς βρε παιδί μου.. Αρκετά με τα "καλά παιδιά" που τόσο πολύ αγαπάει ο Γιαννάκης! Έχει φτάσει η ώρα για κάποιον που να μην μασάει να ρίξει ξύλο μέσα στη ρακέτα!

Όσο για τον άσσο που όλοι λένε, μπορεί η ομάδα να βρει κάτι σε κοινοτικό, αν πραγματικά θέλει να περάσει σε μία τέτοια λύση, στέλνοντας κάπου δανεικό τον Έρτσεγκ- αν το τεσσάρι που θα έχει αποκτηθεί τα "σπάει"- ή τον Μίλος... Συγκλίνω υπέρ του πρώτου. Ο Μίλος είναι πολύ καλός παίχτης για να φύγει, απλά έχει επωμιστεί υπερβολικά βάρη και έχει γονατίσει.. Αν στον άσσο υπάρχει και ένας ακόμα παίχτης (πχ Αρσλαν), θα βοηθηθεί και εκείνος να δείξει καλύτερο πρόσωπο..

Σαν να περιγράφεις, στο πιο light, τον Q.....

Κι όμως....υπάρχουν κάτι λευκά αγόρια,με καθαρό δερματάκι...χωρίς να φαίνονται και πολλά μούσκουλα....που ρίχνουν το ξύλο της αρκούδας μέσα στο γήπεδο....

Λες ένα τέτοιο αγοράκι να δελεαζόταν;;

Εντάξει, γκαντέμηδες είμαστε, αλλά δεν μπορούμε και να περιμένουμε όλη την χρονια να μην έχουμε ουτε εναν τραυματισμό. Πέρσι ειχε παραγίνει, αλλά φέτος νομίζω είναι φυσιολογική η συχνότητα τραυματισμών. Αυτή είναι μάλιστα και η σημασία ενός τόσο γεμάτου ρόστερ, που τελικά αποδεικνύεται, όχι και τόσο γεμάτο. Ίσως από την άλλη, συσπειρωθούν επιτέλους οι παίκτες και βρουν την παραπάνω διάθεση που λέμε οτι χρειάζεται να δώσουν για να βγάλουν περισσότερη ενέργεια και προσπάθεια στο παρκέ, κοινώς να δείξουν ότι ζορίζονται λίγο για την νίκη και οχι να τελειωνουν ατσαλάκωτοι τα ματς.

Υ.Γ.: Χάνει και το ματς με τον ΠΑΟ;

Νομίζω πως χάνει και το παιχνίδι με τον παο, και τον τελικό του κυπέλλου -αν προκριθούμε φυσικά-. Με λίγα λόγια, χάνει πολλά κρίσιμα παιχνίδια...
Χθες την κοπάνησε ο Γουντς -όχι ο Κίντελ! ο Λόρεν- από την Ζαλγκίρις.. Ενδιαφέρουσα περίπτωση αν μη τι άλλο...

1 μήνα είπαν ρε παιδιά για Τσιλι, την εγχειριση θα την κάνει αμεσότατα. Πότε ειναι ο ημιτελικός/τελικός.

Αρκετά καλή επιλογή ο Λορεν, ειδικά για την εποχή της. Να πάει κι ο Μπούρου για την εγχείριση που λέμε αν ειναι.

Δυστυχώς, δεν είχαμε αυτά τα προβλήματα νωρίτερα, καθώς θα είχαμε την ευκαιρία να πάρουμε τον Ματ Νίλσεν, όταν έφυγε από τη Λιέτουβος Ρίτας, πριν πάει στη Βαλένθια. Αυτός μάλιστα! Δεν έχει βέβαια τα εμφανισιακά χαρακτηριστικά που θέτει ο rankin και τα οποία είναι ασφαλώς απαραίτητα, εκτός των άλλων και για το image της ομάδας, αλλά εφόσον μιλάμε για Αυστραλό, τα υπόλοιπα είναι περιττά! Πού να ήταν και μαύρος δηλαδή...

1. Exω την εντυπωση οτι το παιχνιδι με τον ΠΑΟ για το πρωταθλημα ειναι τελη Φλεβαρη-αρχες Μαρτη.Οποτε εχει καποιες λιγοστες πιθανοτητες να το προλαβει.

2.Αν μεινει ενα-δυο μηνες εξω δεν νομιζω να παρει παικτη ο Ολυμπιακος.Λογικα ο Βασιλοπουλος και ο Πελεκανος θα μοιραζονται τον χρονο στη θεση 3

3.Καλα κανει που θα κανει την εγχειρηση.Καλυτερα ενα-δυο μηνες εξω και σιδερενιος,παρα τον ιδιο καιρο και να σερνεται στο παρκε.

Έτσι! Να τα λέμε αυτά σχετικά με τα εμφανισιακά χαρακτηριστικά.. Είναι απαραίτητα! τέλος!
Από εκεί και πέρα ο αυστραλός είναι καλός και πιθανώς να είναι και αρκετά μαγκιόρος, αν σκεφτεί κανείς πως και οι Ac-Dc είναι αυστραλοί!!!! Παρόλα αυτά δεν είναι διαθέσιμος, ενώ ο Λόρεν, χωρίς να είναι παιχτάρα, είναι πολύ καλός, είναι διαθέσιμος και πιστεύω πως μπορεί να βοηθήσει πάρα πολύ την γραμμή των ψηλών μας, η οποία όταν πονάει ο Γιάνναρος, πονάει και αυτή...

επίσης, χωρίς καμία δόση ρεαλισμού στα λεγόμενα μου, θα ήθελα στην ομάδα, όσο και αν είναι απίθανο, εκείνο το μορμόνο, τον Τράβις Χάνσεν της δυναμό! Αυτό είναι γκαρντ που τα σπάει!!!

ΥΓ. ρε συ Kojito, ενώ πάντα τα λες καλά, μου έχεις κοτσάρει τη φωτό του Καρτμαν στο προφίλ σου και νοιώθω συνέχεια σαν να ετοιμάζεις κάτι ύποπτο!!

ΦΕΡΤΕ ΤΩΡΑ ΠΙΣΩ ΤΟΝ Q.
ΧΩΡΙΣ ΚΑΘΗΣΤΕΡΗΣΗ

εγω γιατι εχω την εντυπωση οτι τελικα θα μεινουμε οπως ειμαστε;;
περυσι με το που ηρθε ο γιαννακης ξεκαθαρισε οτι δεν προκειται να κανει αλλαγες, ενω το ροστερ δεν ηταν δικο του και πολλοι παικτες θεωρητικα δεν του ταιριαζαν
φετος που υποτιθεται οτι η ευθυνη για τον καταρτισμο του ροστερ ηταν ολη δικια του θ αρχισει τις αλλαγες;;

επισης ποιος σοβαρος παικτης θα δεχτει να ρθει για ενα-δυο μηνες και μετα να παιζει μονο ευρωλιγκα;;αμα ειναι να παρουμε καναν μετριο ας μεινουμε μ αυτους που εχουμε

off topic...ουσιαστικα ειναι Σκοτσεζοι

Λες ε; Εχω πληροφοριες οτι ο Ολυμπιακος θα αποκτησει τον Lebron για αντικαταστατη του Τζος.

Έφυγαν πολύ μικροί απο τη σκωτία! Το back in black γράφτηκε πολύ αργότερα και δυστυχώς όχι στα καθαγιασμένα εδάφη της μαμάς σκωτίας!!!

Ναί! Είμαστε όσο οφ-τόπικ πάει!!!

ο Q άνετα έρχεται να πάρει την εκδίκησή του και άνετα τον αφήνεις μόνο ευρωλίγκα μετά .

πείτε την αλήθεια δε θα είναι πολύ kinky να επιστρέψει ο Q στον τόπο του εγκλήματος ?

Ο Q είναι γνωστό πως είναι στην καρδιά μας (εκτός και αν εννοείς τον Quincy Lewis!) αλλά δεν νομίζω ότι η ομάδα αυτή τη στιγμή πονάει τόσο στην θέση "3", όσο πονάει σε άλλες θέσεις..

ναι θα είναι
προστυχιά σκέτη!!

ψήθηκα λίγο να πω την αλήθεια...

ο Λορεν woods αμερικανος δεν ειναι? ή εχει κοινοτικο?
(μιλαμε παντα για το Νο5 ρανκιν στην euroleague μεχρι τωρα με average 20.25 - Μπουρου 9os με 16.10)

καλα ετσι οπως ειμαστε θα μεινουμε αφου γυρισε και ο Βασιλοπουλος τωρα...

ασχετο αλλα ο Βουγιουκας θα πρεπει να πεζει περισσοτερο... ειδικα Α1

ο Q με τα ποδια ερχεται για να παιζει μονο euroleague με τον Ολυμπιακο...

Το σεναριο ειναι απλο.
Ερχεται ο Κιντελ μεχρι τον Μαρτιο, παιζει στο ντερμπι με τους 2ους
βαζει 20 ποντακια χαλαρα και στο τελος του ματς αρχιζει τα μπουνιδια
ξαπλωνει 2-3 και μετα εν μεσω αποθεωσης αποχωρει απο το γηπεδο και την ομαδα.

Και γυρναει μετα ο ξενερωτος αφανας.

Βαλε και κανένα σκυλάκι στο σενάριο....και λιγο αίμα και το έκλεισες το συμβόλαιο με την PARAMOUNT...

το συνήθησαμε έτσι...?!...

Η αλήθεια είναι πως ο αφάνας πρέπει να είναι ο μοναδικός πρώην ΝΒΑ-ερ που δεν έχει τατού! Είναι λίγο φλώρος.. Παιχτούρα βέβαια, αλλά τριάρι χωρίς σουτ και αφροαμερικάνος χωρίς τατού, που πάει;;;;
Από την άλλη, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε εκείνο το ανέκδοτο, τον Λόρενς Ρόμπερτς ,που ήταν τίγκα στα τατού!! Προσοχή λοιπόν! Δεν ψάχνουμε μόνο για αλητόφατσα.. Είναι σημαντικό προσόν βέβαια, αλλά θα πρέπει να ξέρει και λίγο μπασκετάκι!

Η ομάδα χρειάζεται τον "Ρόι Τάρπλει - version 2009"! Βρείτε τον εσείς και εγώ θα βάλω τις μπύρες!!! (το πρώτο καφάσι δηλαδή...)