Ο Γιαβτοκας ηταν 1ος ριμπαουντερ και μπλοκερ του ΠΑΟ. Την δουλεια για την οποια αποκτηθηκε (αμυνα) την εκανε.

Φτου σου!!! Τι να σου πω???? Καλά δεν περίμενες λίγο ακόμα....να δει ο Γιαννακόπουλος ότι δεν πουλάμε διαρκείας(όχι ότι πουλάμε....γύρω στα 3.000 έχουμε πουλήσει ως τώρα)...να αναγκαστεί να μας φέρει κανά Μουτόμπο????
Εγώ ακόμα περιμένω....

*Άσχετο....Καλώς ήρθες Φετίσοφ.Άρε και τι μου θύμισες με αυτόν τον παίκτη,μου άρεσε πολύ αυτός ο αδύνατος Ρώσος power forward

Δεν νομίζω προσωπικά ότι υπάρχει καμμία απολύτως σύγκριση... Ο Γιαφτόκας υπήρξε το μεγαλύτερο παλτό στην θέση 5 που πέρασε από τον Παναθηναϊκό ενώ ο Σέρβος είναι πιτσιρικάς και έχει μέλλον ακόμη και στο NBA ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΘΥΜΗΘΕΊΤΕ!!

Νομίζω δε ότι ο φίλος Fetisov (καλώς ήρθες στην παρέα μας...) που γράφει ότι ο ¨Γιαβτοκας ηταν 1ος ριμπαουντερ και μπλοκερ του ΠΑΟ.Την δουλεια για την οποια αποκτηθηκε (αμυνα) την εκανε¨ κάνει λάθος γιαυτό και ο Γιαφτόκας έφυγε κακήν-κακώς από τον ΠΑΟ και ας είχαμε πρόβλημα στο 5.

Μιλάμε για πολύ κρέας ο τύπος και σιχαινόμουν να τον βλέπω τα 2΄που έπαιζε στο ΟΑΚΑ... Sorry φίλε Fetisov, άλλα αυτή είναι η προσωπική μου άποψη! Αγγαρεία έκανε στην ΠΑΝΑΘΑ ο Γιαφτόκας...

Σε κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα κλάσης υπάρχει διαφορετικό κίνητρο για τους δύο παίχτες και όπως λένε και οι Αμερικάνοι,

PERFORMANCE = CAPABILITY x MOTIVATION

Περιμένω πράγματα και θαύματα από Πέκοβιτς τα επόμενα χρόνια...

Ισως. Οταν πας για την Ευρωλιγκα ομως θες ετοιμους παικτες απο καθε αποψη ασχετα αν εχουν αδυναμιες η οχι. Και ο Τομασεβιτς ειχε ασχημο ποσοστο στις βολες αλλα ταιριαζε αψογα στο στυλ παιχνιδιου του ΠΑΟ.

Επισης ο Γιαφτοκας ηταν δωρακι απο τους Γιαννακοπουλους. Ο Ομπραντοβιτς ελεγχει τοσο πολυ τα πραγματα που εφερε αυτους που χρειαζοταν και αφησε και το δωρακι του προεδρου στον παγκο για να το καμαρωνει. Ειμαι σιγουρος οτι σε καθε αγωνα που τον εβλεπε στον παγκο να χτυπαει παλαμακια ελεγε απο μεσα του "Μαγαπαει πολυ ο προεδρος."

Fetisov ο Ομπραντοβιτς τον ηθελε να συμμετεχει και επιθετικα οπως ολοι οι παικτες που διαλεγει. Ουτε μονο επιθεση θελει ουτε μονο αμυνα. Ο Γιαφτοκας αρκετες φορες επερνε πασες κατω απτο καλαθι και εχανε τα αχαστα. Μπορει τωρα να βελτιωθηκε γενικοτερα τοτε δεν ηταν για να παιξει περισσοτερο. Στην αμυνα μαλιστα εκανε καλη δουλεια. Αλλα προφανως δεν εφτανε μονο αυτο. Δεν λεω να γινοταν σουπερ σκορερ αλλα ωρες ωρες ηταν πολυ αγαρμπος στην επιθεση.

[Tatiana MODE ON] Βεβαια κυκλοφορουν και οι φημες οτι εφαγε την μουρμουρα της ζωης του απο το ετερον ημιση γιατι ηθελε να φυγουν και να πανε καπου που να μπορει να συνεννοειται και να κυκλοφορει γιατι στην Ελλαδα δεν μπορουσε. [Tatiana MODE OFF]

@Ginobili
Ενταξει μωρε καπου 4,5-5 χιαλιαδες διαρκειας θα τα παρουμε..ε ευχαριστημενος θαναι. Αστο δεν παιρνουμε με τιποτα epipleon παικτη. Εκτος αν τραυματιστει κανεις απτους ψηλους μας κατα Φεβρουαριο μερια και δουμε ξανα τον Χριστο...Σεντερ. Θου Κυριε....

Εγω απογοητευτικα.

Παιδια με ενδιαφερον διαβαζω αυτες τις μερες τισ αποψεις σας σχετικα με το ροστερ του Παναθηναικου και τις συγκρισεις που γινονται με εκεινο του αιωνιου αντιπαλου! Ας καταθεσω κι εγω λοιπον τη δικη μου αν και ισως το topic αυτο δεν ειναι το πλεον καταλληλο! Ο Παναθηναικος λοιπον παρα το γεγονος οτι διαθετει πλουσιο περιφερειακο οπλοστασιο ειναι αληθεια πως δεν φροντισε να βαλει στη φαρετρα του ενα καθαροαιμο τριαρι top class οπως ολος σχεδον ο κοσμος περιμενε μετα την φυγη του siska και την πασιφανη ενδεια στη θεση αυτη την περσινη περιοδο! Και τουτο εχω την αισθηση για 3 λογους! Πρωτον διοτι στην Ευρωπη καταλληλος παικτης δεν υπηρχε! Δευτερον διοτι ο Ομπραντοβιτς δεν γνωριζει την Αμερικανικη αγορα και δεν κανει προσπαθεια να την μελετησει(αφοπλιστικη η δηλωση του οτι δεν εχει δει ποτε τον Τσιλντρες να αγωνιζεται και δεν εχει καμια αποψη για τον παικτη)! Και τριτον διοτι το ηδη υπαρχον βαρυ συμβολαιο του Γιασικεβιτσιους δεν επετρεπε νεες υπερβασεις(στιλ Ντελφινο)! Καπως ετσι ο Σερβος το πηρε αποφαση οτι φετος θα προσπαθησει να κανει τα συνηθη μαγικα του που αλλοτε πιανουν και αλλοτε οχι με τα αγαπημενα του κοντα σχηματα! Ας ετοιμαστουμε λοιπον να δουμε τον Νικολας σε θεση forward διοτι με 2 εκ των Σαρας-Διαμαντιδη-Σπανουλη στην 5αδα πως αλλιως μπορει να χωρεσει ο Αμερικανος? Η ιδεα δεν ειναι απαραιτητα κακη,σιγουρα ομως δεν ειναι και η πιο ορθοδοξη! Για εναν προπονητη ομως με τις επιτυχιες του Ζοτς το ορθοδοξο μπασκετ ισως ειναι και λιγο βαρετο...Οπως λεει χαριτολογωντας και ενας φιλος μου ο ανθρωπος απλα προσπαθει να δωσει νεα κινητρα στον εαυτο του! Πηρε ευρωλιγκα χωρις center,να παρει μια χωρις τριαρι και καποτε ισως προσπαθησει να την παρει παιζοντας με 5 ψηλους η με 5 paly maker!χαχαχα!! Για μενα ο βασικος γριφος που καλειται να λυσει ο Ομπραντοβιτς ειναι η ταυτοχρονη συμμετοχη των Σαρας-Σπανουλη στην 5αδα! Ηταν ξεκαθαρο περυσι πως το παιχνιδι της ομαδας κολλουσε οταν παιζανε μαζι και αυτο διοτι προκειται για 2 παικτες που εχουν την ταση να κρατανε αρκετα την μπαλα και ουσιαστικα μονο ετσι μπορουν να φτασουν στο ζενιθ της αποδοσης τους! Οσον αφορα την επιπλεον μεταγραφη που ολοι ευελπιστουμε οτι θα γινει εχω την αισθηση οτι ο Σερβος την κραταει μπαλαντερ στο μανικι του!Να δει αν θα προκυψει κατι καλο στην αγορα,να δει την ομαδα σε προπονησεις,φιλικα και πρωτα επισημα της σεζον,να δει και τον Τσιλντρες να αγωνιζεται! Τα αν ειναι καλος παικτης ο Πεκοβιτς και αν μπορει να προσφερει ο Χατζηβρετας για μενα ειναι αμπελοφιλοσοφιες! Στον Ολυμπιακο αντιθετα το μυστηριο για δυνατους λυτες ειναι η θεση 4! Θα ανεβασει εκει ο Γιαννακης τον Βασιλοπουλο για να τον εχει πενταδατο? Θα δωσει το χρισμα στο ομορφοπαιδο τον Πριντεζη που ωστοσο δεν πειθει εως τωρα οτι μπορει να γινει παικτης των μεγαλων αγωνων? Θα προτιμησει τον Ερτσεγκ που αν και ταλαντουχος δεν παυει να ειναι νεαρος και απειρος για τα δεδομενα αυτου του νεου Ολυμπιακου? Θα κανει τις ιδιες αλχημειες που κανει και στην Εθνικη χρησιμοποιωντας σαν power forward τον Μπουρουση? Θα αφησει τον Βασιλοπουλο στο 3 και θα "χαραμισει" τον Τσιλντρες στο 4? Για να ειμαι ειλικρινης κανενα σεναριο δεν με εξιταρει... Το κοινο προβλημα των 2 προπονητων θα ειναι η περιφερειακη αμυνα! Ο Ζοτς περυσι βρηκε τον μπελα του με τον Σαρας,φετος φορτωσε εναν ακομα στο κεφαλι του,τον Νικολας! Μια πενταδα και με τους 2 μεσα μαλλον θα ειναι επιρρεπης! Αν και ο Αμερικανος ειναι νεοτερος απο τον Λιθουανο και ισως αποδειχτει καλυτερος μαθητης! Εξαλλου και ο Μπετσιροβιτς δεν ηταν...καρυοθραυστης! Αλλα και ο Γιαννακης δεν εστρωσε ενα δρομο με...αμυντικα ροδοπεταλα! Ο Παπαλουκας δεν ειναι...μανουλα στην ατομικη αμυνα,ο Τεοντοσιτς παραμενει ολιγον αδυναμος,ο Γκριρ ανοιγει λεξικο οταν ακουει την...παραξενη λεξη defense και ο Μπλεικνι αντικατασταθηκε απο τον ΜπετσιΝο2 Χαλπεριν! Για να δουμε λοιπον ποσο καλος...τερματοφυλακας ειναι ο αφανας ο οποιος ισως να μοιραζεται την θεση 3 με τον καλο αμυντικο Βασιλοπουλο και ποσο πρωταγωνιστικο ρολο θα αναλαβει ο επισης καλος αμυντικος αλλα ολιγον αντιτουριστικος για τον νεο χλιδατο Ολυμπιακο Πελεκανος! Κλεινοντας θα θελα να πω το εξης...Αναλυσεις επι αναλυσεων ειδα γινονται σχετικα με την συγκριση των ροστερ των 2 ομαδων! Μηπως ομως με αυτα και με αυτα μας διαφευγει κατι πολυ σημαντικο? Η συγκριση των 2 προπονητων...

Ο Πέκοβιτς δεν ήρθε για αλλαγή του Μπατιστ. Θα μοιράζεται το χρόνο μαζί του δημιουργόντας μία πανίσχυρη φροντ-λάιν. Όπως ειπώθηκε και από κάποιον άλλο 5ος ψηλός δε χρειάζεται γιατί έτσι κι αλλιώς άμα τραυματιστεί κάποιος θα είναι απώλεια και δε θα είναι μικρότερη απώλεια αν παίζει στη θέση του ο Γλυνιαδάκης ή κάποιος Ζίζιτς. Τα ματς είναι λίγα, διαρκούν 40 λεπτά και 2 5άρια τοπ κλάσης είναι υπεραρκετά για Ελλάδα και ευρωλιγκα και ελάχιστες ομάδες έχουν 2 τόσο καλά. Επίσης το να "ξεκουράζει" παίκτες στα εύκολα ματς βάζοντας έναν Ζίζιτς που ακριβώς ωφελεί? Οι παίκτες χρειάζονται παιχνίδια και δ θέλω άλλο παίκτη να σκουπίζει το πάγκο. Απλα επειδή οι συμφορουμίτες παναθηναϊκοί έχετε καεί στο χυλό (πέρυσι) φυσάτε και το γιαούρτι....

Στο 3 δεν έχουμε υπερπαίκτες άλλα 2 πολύ αξιόπιστες λύσεις. (Αν και πλέον το 3 και το 2 μικρή διαφορά έχουν και ουσιαστικά υπάρχουν τα 3 γκαρντ, το ελαφρύ και το βαρύ σεντερ...). Το κοινό τους όπως και όλων των περιφερειακών του ΠΑΟ το καλό σουτ. Γνώμη μου ότι ίσως στο 3 να θέλαμε κάτι καλύτερο από το Κέτσμαν άλλα θα δείξει.

Ο Τσίλντρες τώρα δε με φοβίζει καθόλου γιατί πρώτον δε ξέρω πόσο σοβαρά θα πάρει την ευρωπαϊκή του εμπειρία και 2ον γιατί το δυνατό του σημείο, όπως και του Γουντς, είναι η δειήσδυση, κάτι που δε λειτουργεί πολύ αποτελεσματικά στην ευρώπη. Η μεγαλύτερη μεταγραφή του Ολυμπιακού είναι του σε φθήνουσα πορεία Τεο με 2η του με πολλά προβλήματα Βούισιτς και 3η του Τσίλντρες. Ναι άμα βγούν και οι 3 μπορεί να κάνει μεγάλα πράγματα ο Ολυμπιακός άλλα προσωπική μου γνώμη και σε συνδυασμό με τη παρουσία του Γιαννάκη στο πάγκο, είναι ότι θα δούμε έναν Ολυμπιακό καρμπόν της εθνικής. Πίεση σε όλο το γήπεδο και κατοστάρες και ενθουσιασμός με μικρές ομάδες, αδυναμία να ανταπεξέλθει με ισάξιες ή καλύτερες και επιθετικό "πελάγωμα" απέναντι σε σοβαρές και οργανωμένες άμυνες και το Γκριρ να βγάζει τα κάστανα από τη φωτιά και φέτος...

Καταρχάς , επιτέλους ένας φίλος οπαδός του ΠΑΟ που βλέπει την τρύπα στο τρία. Όσο τώρα το γνωστό θέμα με Σπανούλη Σάρας. Το θέμα θα λυθεί άμεσα όταν ο Ζότς αποφασίσει ότι στην ομάδα του ο ένας θα είναι αναπληρωματικός του άλλου. Και φυσικά ο Σπανούλης είναι ο buck-up και ο Σάρας βασικός. Δεν τίθεται θέμα σύγκρισης των δύο. Ο Σάρας παίζει αυτό που ξέρει και μπορεί (και είναι ακόμα ο καλύτερος στην Ευρώπη σε αυτό) όταν στην ομάδα του είναι πρωταγωνιστής. Τόσο απλά. Να προσπαθείς να κάνεις τον Σπανούλη πρώτο η έστω να του δίνεις περίπου διπλάσιο χρόνο όταν έχεις στην ομάδα σου τον Σάρας.. απλά δεν είναι λογικό. Οκ έχει την μαύρη τρύπα της άμυνα ο Σάρας.. και ο Σπανούλης δεν έχει μακρινό σούτ (εκτός αν είναι φάτσα με το καλάθι και ο αμυντικός είναι ένα μέτρο μακριά του) και επίσης πολλές φορές ο εγωισμός του? Η επιθυμία του για νίκη? Θολώνουν την κρίση του και κάνει πολλά λάθη.
Για τον Πέκοβιτς ας τελειώνει το θέμα δεν είπα ποτέ πως είναι κακός παίκτης, αυτό που είπα μόνο είναι τα «καλύτερος σέντερ στην ευρώπη ή ίσως ο καλύτερος» είναι πολύ νωρίς. Και πως η αλήθεια είναι ότι ΠΑΟ με βαριά σέντερ δεν τα πάει καλά.
Για τον ΟΣΦΠ. Όπως φωνάζω εδώ σε σας για την τρύπα στο τρία φωνάζω και στους δικούς μου για την τρύπα στο τέσσερα. Δύο μόνο καθαρά 4αρια και τα δύο άπειρα. Ταλέντα μεγάλα μεν αλλά άπειρα. Θα υπάρξει πρόβλημα εκεί.
Ο βασιλόπουλος υπάρχει και άλλος τρόπος να παίξει 5αδα εκτός του να πάει στο 4. Είναι να κατέβει στο 2 ο αφάνας και να πάει Βασιλόπουλος στο 3. Σε αυτή την περίπτωση έχουμε Παπαλου, αφάνα, Βασιλ, Ερτσεγκ και όποιο ΄σεντερ θέλεις… μ.ο ύψους 2.05 περίπου. Και χωρίς να χάνουμε σε ταχύτητα και ενέργεια. (μονό στο τρίποντο αφού μόνο το τεσσάρι θα το έχει).
Για το θέμα προπονητή δεν έχω πολλά να γράψω. Ο ένας είναι χρόνια στον στίβο του Ευρωπαϊκού μπάσκετ και άλλος μπαίνει τώρα στην ουσία αλλά με τεράστιες επιτυχίες σε επίπεδο εθνικών ομάδων. Στο τέλος θα δούμε.

Αυτή η παραμύθα με τα πολλά προβλήματα του Βούισιτς είναι ενοχλητική. ΕΝΑΝ το ξαναλέω ΕΝΑΝ τραυματισμό είχε πέρυσι ο άνθρωπος και στην Ελλάδα τον βγάλαμε άχρηστο και τελειωμένο.(τα ίδια μάλλον θα κάνανε και οι οπαδοί του ΟΣΦΠ αν πήγαινε σε σας.) Επίσης που ακριβώς είδες την φθίνουσα πορεία του Παπαλουκά? Επίσης αν νομίζεις πως ο αφάνας είναι μόνο drive και καρφώματα θα πέσεις απ τα σύννεφα. Επίσης την ευρωπαϊκή του εμπειρία την παίρνει τόσο σοβαρά όσο τα 4 εκ€ τον χρόνο… να είσαι σίγουρος. Τέλος πάντων θα είναι μεγάλη η χαρά της ομάδας μου φέτος αν το Ζότς τα έχει τα πράγματα στο μυαλό του όπως εσύ.

Παντως ο Σαντιαγκο ειναι ελευθερος. Κανει παρτι καθε φορα που τιθεται αντιμετωπος με τον ΠΑΟ.

Για καμια μεταγραφή θα πούμε; Έχει ξεφύγει τελείως η συζήτηση από το topic...

Εγώ δεν πιστεύω πως θα γίνει καμία μεταγραφή πάντως... Δεν υπάρχει πλέον κατι αξιόλογο στους free agents πλην των Juwan Howard και Mutombo...

Ο Σαρας με τον Σπανουλη ΔΕΝ πρεπει να ειναι ο ενας αναπληρωματικος του αλλου. Ο Σαρας πρεπει να παιζει στην φυσικη του θεση και ο Σπανουλης να μεταφερθει στο 2 ουτως ωστε να οργανωνουν τις επιθεσεις κυριως οι Διαμαντιδης Σαρας χωρις να σημαινει οτι ο Σπανουλης δεν θα περνει ποτε μπαλα στα χερια του για να την κατεβασει η οτι δεν θα καταληγει ποτε σε αυτον η επιθεση. Αυτο μπορει να καταπολεμησει και την εκαστοτε θολη κριση του Σπανουλη.

Και αν η επωμενη ερωτηση ειναι τι θα γινει με την θεση 2 που εχουμε ακομη τον Νικολας και τον Χατζιβρεττα απλα ο Χατζιβρεττας (και οχι ο Νικολας σταματειστε μερικοι να ονειρευεστε ) αλλα και ο Κετσμαν ειναι 2 απτους κοντους της ομαδας οι οποιοι μπορουν να πλαισιοσουν τον Περπερογλου στην θεση 3.

Επισης δεν προκειται να εκλειψει ποτε το φαινομενο να βλεπουμε το "3αρι" της επιθεσης να μαρκαρει τον ασσο της αντιπαλης ομαδας ειτε αυτος ειναι ο Χατζιβρεττας ειτε ειναι ο Κετσμαν.

Οπως καταλαβαινεται για να προβλεψει κανεις ποια σχηματα θα υπερισχυσουν και με ποιος παικτες θα παιζει ο Ομπραντοβιτς πρεπει να το κανει παρεα με μερικα κουτια Depon στην καλητερη περιπτωση.

Οποτε απτη στιγμη που εχουμε και παικτες εκτος του Νικολας για να μαρκαρουν στο 3 πιστευω οτι ειμαστε ενταξει .

Οσο για το σχημα που αναφερει και ο insideman75 με τον Τσιλντρες στο 2 και εγω πιστευω οτι ειναι το πιο αξιοπιστο αμυντικα γενικοτερα οχι μονο λογω υψους.

Αν θεωρούσα το Βούισιτς άχρηστο δε θα τον ανέφερα ώς τη 2η καλύτερη μεταγραφή του Ολυμπιακού. Όσο για τη φθίνουσα πορεία του Παπαλουκά 1ον είναι λογικό λόγω ηλικίας και 2ον όποιος παρακολουθεί μπάσκετ τη βλέπει (όπως και του Σάρας πχ...). Και επίσης αν τον θεωρούσα άχρηστο δεν θα έλεγα ότι είναι η καλύτερη μεταγραφή του Ολυμπιακού. Απλά δεν είναι το καλύτερο playmaker της ευρώπης όπως 2-3 χρόνια πριν όπως και ο Βούισιτς δεν είναι πλέον ο καλύτερος σέντερ της ευρώπης. Συν το ότι τα προβλήματα τραυματισμών στους ψηλούς είναι ιδιαίτερα ενολητικά και επανεμφανιζόμενα.

Για τον αφάνα μάλλον θα πέσουν από τα σύννεφα όσοι φίλοι του ΟΣΦΠ πιστεύουν ότι θα περνάει τους πάντες σα σταματημένους, θα πυροβολεί από παντού, θα ποστάρει τους πάντες, θα καρφώνει στα μούτρα των αντίπαλων σέντερ και γενικώς θα γ...ει και θα δέρνει χωρίς να έχει αντίπαλο κι όχι εγώ.

Α) Ήταν προφανές στον προηγούμενο post σου πως αφήνεις να εννοηθεί ότι ο Βούισιτς δεν έχει ξεπεράσει τον τραυματισμό του. Από ότι φαίνεται στις μέχρι τώρα προπονήσεις αλλά και από τέστ που έκανε πριν υπογράψει είναι 100% ετοιμοπόλεμος.
Β) παραμύθι Νο2 η ηλικία του Παπαλουκά. Καλά πόσο νομίζουμε πως είναι τελικά? 36? 31 χρονών είναι ο άνθρωπος… ο Διαμαντίδης ας πούμε είναι 28 στα 29… πόσο ποια διαφορά κάνει? (ο Σάρας είναι 33 και κατά την γνώμη μου παραμένει καλύτερος και απ τους δύο όσο και αν στο ΠΑΟ του Ζότς δεν φάνηκε αυτό).
Γ) όσοι οπαδοί του ΟΣΦΠ περιμένουν αυτά που έγραψες δεν κατέχουν τίποτα από το παιχνίδι και καλά να πάθουν να πέσουν απ τα σύννεφα. Αυτό που θα δώσει είναι ΤΡΟΜΕΡΗ ενέργεια τόσο στην επίθεση όσο κυρίως στην άμυνα. Θα δώσει ριμπάουντ, ασίστ, πλεονέκτημα ύψους και φυσικά θα δίνει και σταθερά 15 πόντους περίπου συν 7-8 ριμπάουντ.. αυτό που μόλις σου είπα δίνει βαθμολογία περίπου 20…. Βρες μου άλλους 5 σε όλη την Ευρώπη που να σου δίνουν τόσο.
Υ.Γ και φυσικά θα τύχει να καρφώσει στα μούτρα κάποιων σέντερ… αλλά δεν τον πήραμε για αυτό.

A ) Ο Βουισιτς υπεγραψε το συμβολαιο του πριν καν ερθει στην Αθηνα για τις καθιερομενες εξετασεις και ενα δυο προβληματακια που εχει γενικα βγηκαν προς τα εξω απλα απο δημοσιογραφους οι οποιοι ισως να ειχαν συμφερον να τα βγαλουν προς τα εξω σε σχεση με αλλους.
Ειχε βρεθει χονδροπαθεια στο ενα γονατο και τενοντιτιδα στον δεξι ωμο. Και τα 2 χαρακτιριστικαν φυσιολογικα για την ηλικια του παικτη. Αλλα οτι υπαρχουν υπαρχουν.

B ) Καλητερος ο Σαρας σε ποιους τομεις? Σε ολους? Πως περνεις 3 παικτες και τους συγκρινεις τοσο απλα? Ο Παπαλουκας εχει καλητερη πασα απο τον Διαμαντιδη ο Διαμαντιδης παιζει καλητερη αμυνα απο τον Παπαλουκα και ειδικα απτον Σαρας, ο Σαρας εχει πολυ καλο σουτ που οι αλλοι 2 δεν το εχουν και ο Παπαλουκας εχει την καλητερη διεισδηση.

Μονο απο την προηγουμενη προταση καταλαβαινεις οτι δεν μπορεις να καθεσαι και να λες ετσι απλα οτι ο ενας ειναι καλητερος απτον αλλο χωρις να υπαρχει αντικειμενο συγκρισης (αμυνα επιθεση σουτ κτλ).

Ουτε ο Διαμαντιδης γερασε για να μην πω οτι βρισκεται στα πλεον παραγωγικα χρονια ενος μπασκετμπολιστα ουτε ο Τεο κυκλοφορει με μπαστουνι. Το μονο που μπορει να ειπωθει ειναι οτι ειναι και οι 2 τους σκωτομενοι απο τις συνεχεις υποχρεωσεις τους και αυτο τους επιβαρυνει. Με βαση την αγωνιστικη τους εικονα στην Εθνικη αλλα και την προηγουμενη αγωνιστικη χρονια ο ενας ηταν χειροτερος απτον αλλο σε σχεση με τις δυνατοτητες και τις ικανοτητες τους. Το ποσο επηρεασμενοι θα ειναι θα φανει στην διαρκεια της χρονιας.

Στην ερωτηση ποσο ακομα θα προσφερει ο Μητσος η απαντηση ειναι γνωστη. Και μονο ηλικιακα να το παρεις, σιγουρα περισσοτερο απο τον Παπαλουκα. Το θεμα ειναι ομως τι θα κανει ο καθενας φετος. Για του χρονου και μετα απο 2 χρονια βλεπουμε.

Γ )Τα 7-8 ριμπαουντ στην ευρωπη ειναι παρα πολλα. Δεν λεω οτι απαραιτητα δεν θα τα εχει αλλα οχι και σε καθε ματς για να τα εχει και μεσο ορο. Βρες μου αλλα 5 2-3αρια που να ειχαν τετοιο μεσο ορο. Απλα απο περιεργεια ρωταω.



Βρηκες ακριβως τον λογο για τον οποιο δεν ηρθε σε εμας γιατι απλουστατα φετος ουτε καν το ψαξαμε για να τον φερουμε εστω και αν ο τραυματισμος του ειναι τοσο μικρος. Το θεμα ειναι οτι υφισταται.
Αυτοι που ελεγαν οτι μπορει ναρθει ηταν οι οπαδοι. Αν θες να υποστιριξεις οτι καποιοι οπαδοι μπορει να τον ηθελαν στον Παναθηναϊκο σιγουρα θα επεφτες μεσα. Σε καμια περιπτωση ομως οχι αντι του Πεκοβιτς.

Και για να πω κατι που το ελεγα και πριν ενα χρονο και το εγραψες και εσυ τωρα. Αν σκεφτοταν ο Ζοτς με αυτον τον τροπο δεν θα ειχε παρει 3 Ευρωπαϊκα με τον Παναθηναϊκο ουτε τοσα πρωταθληματα. Και αν σκεφτεται με αναλογο τροπο οπως αρκετοι Ολυμπιακοι ο Γιαννακης, δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισει ο ΟΣΦΠ πρωταθλημα ουτε σε 10 χρονια. Επειδη ομως δεν σκεφτονται σαν εμας εμεις καθομαστε στο φορουμ και τα λεμε και αυτοι κανουν προετοιμασια.

Ο Παπαλουκάς είναι 31 στα 32 και Σάρας 32 στα 33.Ένα χρόνο διαφοράς έχουν.Ο Διαμαντίδης έχει διαφορά 3 ετών από τον Τέο,και δεν έβγαλε κανένας "παππού" τον Παπαλουκά...απλώς είναι διόλου φαεινότερο ότι δεν είναι ο Παπαλουκάς προ 3ετίας καθώς είχε πέσει τελευταία η απόδοση του σε ΤΣΣΚΑ και Εθνική.

ολο χανεστε απο τον στοχο.υπαρχει ειδικο τοπικ εχουμε πει για την συγκριση των 2.γραφτε τα εκει.

λοιπόν, άσχετο εντελός. αλλά θα το πω. ειναι απ τις πρώτες φόρες που απολαμβάνω να μιλάω μ οπαδούς άλλων ομάδων... υπάρχει επίπεδο και το απολαμβάνω απίστευτα... και γουστάρω πολυ που πήρα την απόφαση να γίνω μελος αυτόυ του φόρουμ!

Τριάρια υψηλού επιπέδου καά τα ψέματα δεν βρίσκεις η Τσσκα πέρσυ έκανε κίνηση ματ με Σισκάουσκας που σε μεγάλο βαθμό έκρινε την ευρωλίγκα (όχι μόνο υπερ της αλλά και εναντίον μας) ο δε Ντελφίνο δεν υπήρχε περίπτωση να μην πάει Ρωσία με ένα καράβι λεφτά που που έδωσαν (σχεδόν διπλάσια από Σαρας!). Το θέμα από δω και έπειτα είναι βρούμε εναν ακόμα ψηλό έστω και συμπληρωματικό γιατί ποιοτικά με Φώτση Πέκοβιτς μπορεί να ενισχυθήκαμε πολύ στο 4-5 αλλά ποσοτικά είμαστε στο -1 (Ντικούδης, Ζίζιτς, Τομάσεβιτς/Πρκάτσιν έναντι Φώτση, Πέκοβιτς)

τα λεφτα που λεγονται για τον ντελφινο ειναι παραμυθια της χαλιμας..
3 εκατ ετησιως παιρνει, τα υπολοιπα ειναι απο το ευφανταστο μυαλο των ρωσων..

Πάντως έστω και την τελευταία στιγμή, έναν "χαμάλη" ψηλό για το rotation ίσως βρούμε, αν το κρίνει απαραίτητο ο κόουτς.

Από την άλλη, στο Ελληνικό πρωτάθλημα εύκολα μπορεί να μοιράζονται τα 80 λεπτά των ψηλών περίπου ως εξής: Μπατιστ 10, Πέκοβιτς 15, Τσαρτσαρής 10, Φώτσης 15, Σάκοτα 15, Αλβέρτης 15. Φυσικά μιλάω "χοντρικά", χωρίς τραυματισμούς, και ανάλογα με τον εκάστοτε αγώνα.

Στην Ευρώπη, φυσικά όσο η δυσκολία του κάθε ματς αυξάνει, αντίστοιχα θα σηκώνεται και ο χρόνος των 4 βασικών.

Μονο που αυτο που φοβομαστε ολοι ειναι οτι η τελευταια στιγμη για τον Ομπαραντοβιτς ειναι μπορει να ειναι κοντα στον Φεβρουαριο.

Και κατι αλλο ασχετο ο Μπατιστ σε δηλωσεις που διαβασα στην γκαζετα λεει οτι προτιμαει να παρει το Ελληνικο διαβατηριο και το Βουλγαρικο ειναι η δευτερη επιλογη του. Οποτε το οτι αρχισε η διαδικασια για το βουλγαρικο η τελος παντων οτι ειναι σε συζητησεις με τους βουλγαρους μπορει να ειναι και φουμαρα οποτε το μονο σιγουρο ειναι η επιπλεον θεση κοινωτικου που βεβαια δεν παυει να ειναι κατι πολυ θετικο.

Καντε τον Ελληνα να τελειωνουμε, να παιξει και Εθνικη.

Ας πάρουμε την περσινή σεζόν:

5: Τομάσεβιτς(δεν έπαιξε καθόλου, και λάθος μας που τον υπολογίζαμε), Μπατιστ(ταλαιπωρήθηκε, και έκανε και εγχείρηση), Ζίζιτς(δεν απέδωσε)
4: Τσαρτσαρής(τραυματίστηκε), Ντικούδης(δεν ακούμπησε), Αλβέρτης(ούτως η άλλως για 10λεπτα στο πρωτάθλημα τον ήθελε)

Φέτος, ξεκινάμε στο 5:
Πέκοβιτς: 22 χρονών, χωρίς ιστορικό τραυματισμών. Μπορούμε να προσδοκούμε λοιπόν αρκετό χρόνο συμμετοχής
Μπατιστ: Από την αρχή στην προετοιμασία, με καλή ξεκούραση και χωρίς εγχείριση στην πλάτη

4:
Τσαρτσαρής: Σκοτωμένος μεν από την κούραση, αλλά πολύτιμος.
Φώτσης: Αν δεν κάνω λάθος χωρίς ιδιαίτερη καταπόνηση, εγνωσμένης αξίας, και σε πολύ καλή ηλικία
Σάκοτα: Θα έλεγα κρίσιμη χρονιά για αυτόν, καλείται να αποδείξει αν μπορεί να τα καταφέρει σε υψηλό επίπεδο, ή μπορεί να πρωταγωνιστήσει μόνο σε ομάδες τύπου Πανιώνιου.

Δεν τίθεται φυσικά θέμα πληρότητας του ρόστερ μας, αλλά τίθεται θέμα "τι κάνουμε με τους τραυματισμούς". Συμφωνώ ότι δεν είναι δυνατόν να έχεις 6 πρωτοκλασάτους, αλλά χρειάζεται ένα καλό μείγμα "χαμάληδων" και "σταρ", και το μοναδικό πρόβλημα που βλέπω είναι η υπερσυσσώρευση στα τεσσάρια.

Θέλω να πω, αν χτυπήσει ο Πέκοβιτς, θα παίζει σέντερ μόνο ο Μπατιστ, και θα ανεβαίνει κατά συνθήκη ο Τσαρτσαρής, που δεν του ταιριάζει καθόλου η θέση. Αντίστοιχα, αν χτυπήσει ο Φώτσης, κουτσά στραβά θα καλύπτεται η απουσία από άλλους παίκτες.

Με άλλα λόγια, αν ο "χαμάλης" Σάκοτα ήταν ένας αντίστοιχων δυνατοτήτων σέντερ, εκτιμώ ότι θα ήμασταν σαφώς πιο "θωρακισμένοι" απέναντι στους τραυματισμούς

Ναι αλλα θα τελειωνουμε σε ενα χρονο.

Δεν πιστεύω οτι πρέπει να υπολογίζουμε στους Αλβέρτη-Σάκοτα...Δύσκολα μπορούν να ανταποκριθούν πλήρως ως παίχτες ρακέτας...Χρειαζόμαστε οπωσδήποτε έναν ακόμα σέντερ(των 5-10 λεπτών...),ψηλό και δυνατό κορμί και αξιοπρεπή στην άμυνα,επιθετικά τώρα αν ξέρει να παίζει και το πικ εν ρολ....σούπερ!Ποτέ δεν ξέρεις τι γίνεται με τους τραυματισμούς και τα φάουλ.

Δεν είναι ακριβώς έτσι.Αυτή η εικόνα "χτυπάει" περισσότερο επειδή στα πλει οφς,ειδικά με τον Ολυμπιακό,ο Ντικούδης δεν υπήρχε(Δεν τον έβαλε καθόλου ο Ζοτς),και αυτή είναι η τελευταία εντύπωση.Κατά την διάρκεια της χρονιάς δεν ήταν τόσο αρνητικός(σίγουρα όχι τόσο όσο ο Ζίζιτς)...αλλά σαφώς έπεσε αρκετά η απόδοση του σε σχέση με την προπέρσινη χρονιά,όπου αντικατέστησε επάξια τον Τσαρτσαρή στο φάιναλ4...αντίθετα πέρσι....δεν βοήθησε όταν έπρεπε...
Όπως και να έχει πάντως,ο φετινός Παναθηναικός έχει 3 μόνο παίκτες που μπορούν να ποστάρουν,να παίξουν με πλάτη(Ο Φώτσης δεν μπορεί να το κάνει,και ούτε πρόκειται),και από αυτούς ο Τσαρτσαρής...όχι και σε μεγάλο βαθμό.Κατ'επέκταση...αυτό το γεγονός αυξάνει τις πιθανότητες ο Παναθηναικός να γίνεται προβλέψιμος στο παιχνίδι του,να έχει λιγότερες επιλογές στον επιθετικό τομέα δηλαδή,με συντριπτικά περισσότερο περιφερειακό παιχνίδι.Το θεωρώ μεγάλο μείον σε σχέση με τον προπέρσινο ΠΑΟ,να μην διαθέτουμε έναν υγιή Τομάσεβιτς που έδινε άλλη διάσταση στο επιθετικό μας παιχνίδι,κι αυτό χάρις το IQ του.Ο Πέκοβιτς μπορεί να είναι εκπληκτικός σε δύναμη,τεχνική,ταχύτητα,ριμπάουντ,ευστοχία στις βολές...δυστυχώς όμως το μυαλό του Τομάσεβιτς δεν το έχει...κι όπως φάνηκε,ακόμη και στα γεράματα του,σαραβαλιασμένος...στα πλέι οφς με τον Ολυμπιακό έδειξε πόσο απαραίτητος ήταν.
Αυτός είναι ένας τομέας,που δυστυχώς ο Ολυμπιακός υπερτερεί με το μυαλό του Βούισιτς.

στη Πρασινη σημερα εχει φωτο απο την νεα φανελα της ομαδας, ειναι φοβερη, στο νουμερο της πλατης του καθε παιχτη κ μεσα σε αυτο(νουμερο) εχει τους στιχους του υμνου της ομαδας, πολυ καλη κ πολυ εξυπνη ιδεα!!!
παλι θα βαλουμε το χερι στη τσεπη εχω γεμισει φανελες σπιτι

εγώ νομίζω ότι είμαστε μια χαρά με το ρόστερ ώς έχει ειδικά στην ρακέτα ... Αν πάρουμε και άλλον δεν ξέρω πόσο χρόνο συμμετοχής μπορεί να έχει ...

Και ο Μοτολα πρεπει να παραμενει ελευθερος.Εχω διαβασει μονο για ενδιαφερον της Ζαλγκιρις.Για μενα θα ταν πολυ καλο γραναζι.Καλυπτει κ τις 2 θεσεις,ειναι εμπειρος,ποιοτικος,οικονομικα προσιτος,παιζει κ με πλατη αλλα διαθετει κ εξαιρετικο σουτ,κ σε μια ηλικια(32?),που θα αποδεχοταν ευκολα εναν 10λεπτο ρολο στο παιχνιδι.Βλεπω σε καποιες αναφορες,να συμπεριλαμβανεται κ ο Αλβερτης στο ροτεισον.Γνωμη μου,την οποια εχω ξαναεκφρασει ειναι, οτι ο Φραγκι θα εχει πολυ διακριτικη παρουσια.

Χαλαρωστε και απολαυστε το πλερεστερο ροστερ που ειχαμε ποτε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Καλα ξεκινησε ο Ντρου μονο 5 τριποντακια εβαλε............ ε ρε γελια που θα κανουμε με τις ζωνες του Γιαννακη.

Το πληρέστερο δεν είναι αλλά είμαι χαλαρός!! Ωραίο μπάσκετ θέλω να δω (θα πάω από βδομάδα να ανανεώσω κ το διαρκείας μου) κ ότι είναι να γίνει ας γίνει! Το ότι δεν έπαιξε ο Διαμαντίδης είναι καλό αλλά οι ενοχλήσεις που έχει είναι κάτι που θα πρέπει να μας ανησυχεί?

Δεν ειναι κατι το σοβαρο. Ενα πισαιμο στους κοιλιακους ειναι. Σημερα λενε οτι θαναι κανονικα στην προετοιμασια. Μη σου πω οτι ειναι καλο να εφεβρισκουν ποτε ποτε κανενα τραυματισμο μπας και μενει και λιγακι εκτος προπονησεων να ξεκουραζεται και λιγο.

Πληρες δεν ειμαστε και το ξερουμε. Η συζητηση για τον επιπλεον ψηλο θα συνεχιστει και θα δειξει κατα ποσων θα μας στοιχισει η ελλειψη του σε ενδεχωμενη απωλεια. Και οσο δεν καλυπτουμε την επιπλεον θεση κοινωτικου θα ονειρευομαστε οποιον ψηλο ειναι ελευθερος.

Επισης θα συμφωνισω με τον Ginobili για το θεμα του ποσταρισματος και (ξεχωριστα αυτο) της ελλειψης οξυδερκειας απο πλευρας Πεκοβιτς ο οποιος δεν βρισκει τον ελευθερο συμπαικτη με τοση ευκολια. Η μπαλα μεσα στην ρακετα θα πηγαινει αλλα θα πρεπει να βελτιωθει το παιχνιδι του στο inside out.

Το θεμα του ποσταρισματος θα λυνοταν ανετα με την αποκτηση του επιπλεον ψηλου εαν ερχοταν καποιος με καλο παιχνιδι μεσα στην ρακετα.

Η ελλειψη παικτων με ικανοτητα στο inside game επηρεαστικε και απο την αλλαγη Ντικουδη-Φωτση αλλα δεν νωμιζω οτι πρεπει να υπαρχουν ιδιαιτερα παραπονα σε αυτο το σημειο.

Ο Ζοτς αρεσκεται στο να παιζει περιφερειακα χωρις απαραιτητα αυτο να σημαινει οτι το τελος της επιθεσης θα μας βρει στην γραμμη του τριποντου οποτε φετος πηρε τους καταλληλους παικτες για να το κανει. Τον μπομπερ Νικολας και τον Φωτση ο οποιος εχει το μακρινο σουτ και μπορει να παιξει σαν περιφερειακος ακομη περισσοτερο σε σχεση με τον Τσαρτσαρη.

Ειναι οπως το παρει κανεις. Ορισμενα μειονεκτηματα στην αμυνα ή στην επιθεση γινονται πλεονεκτηματα στην αλλη πλευρα του παρκε.

η πιο μεγαλη μεταγραφη για φετος θα ειναι να καταλαβει ο ζελιμιρ οτι ασος σαρας 2 σπανουλης τελος καποιος φιλος το εγραψε.αλλιως να περναμε ντελφινο και να τον αφηναμε τον σαρας.ετσι οπως τον βαζει για εμενα ειναι τελιως λαθος

Καλό αυτό ειδικά σε θεωρητικό επίπεδο! Μπορείς όμως αγαπητέ να μας εξηγήσεις, πως π.χ. θα γίνει πλεονέκτημα στην επίθεση όταν στην άμυνα δεν μπορείς να πάρεις τα αμυντικά rebound...

Εγώ βλέπω ότι κάνουμε τα ίδια λάθη σερί 2η χρονιά και η μόνη ελπίδα είναι ο Πέκοβιτς να πάει καλύτερα από ότι υπολογίζεται, τα γόνατα του Μπατίστ να αντέξουν κ.λ.π, κ.λ.π... Βράσε όρυζα δηλαδή...

Ε ας μην ισοπεδωνουμε τα παντα!

Ειπαμε οκ ο Φωτσης δεν μπορει να ποσταρει ο Τσαρτσαρης ουτε αυτος ειναι τελειος σε αυτο τον τομεα αλλα εχουν το υψος και το σωμα για να παιξουν αμυνα. Τον Μπουρουση ο Τσαρτσαρης τοσες φορες τον εχει αντιμετοπισει. Δε ειναι δα και οδοντογλυφιδα.

Και για τα ριμπαουντ τα εχουμε πει. Πηραμε Πεκοβιτς Φωτση Κετσμαν που και οι 3 τους εχουν εφεση στο ριμπαουντ και οχι μονο στο αμυντικο. Και οταν λεμε εφεση εννοουμε καλες τοποθετησεις και καλα μποξ αουτ.

Ε αν ερθουν στον Παναθηναϊκο και τους κοπουν τα χερια τι να πω? Δεν το λεω ειρωνικα απλα αν τα δουμε ολα αρνητικα τοτε σωθηκαμε.

Το πλεονεκτημα ειναι φυσικα οτι οταν ο Ολυμπιακος θα προσπαθει στην επιθεση να ποσταρει και να δημιουργησει κατω απτο καλαθι εσυ θα βγαζει εξω πχ το 4αρι Μπουρουση με τον Φωτση και θα ριχνεις τριποντο η θα τον κερδιζεις στην διεισδηση.

Ο Τσαρτσαρης εχει ριξει ηδη μια δυο ταπες στα μουτρα του Μπουρουση ο Πεκοβιτς εχει την δυναμη και το υψος για να αντιμετοπισει τον Σοφοκλη και οταν θα σου βαζει δυδιμους Πυργους και θα βγαζει προς τα εξω τον Βουισιτς η τον Μπουρουση για τριποντα εχει το κορμι και ο Τσαρτσαρης και ο Φωτσης για να τον ακολουθησουν μεχρι το τριποντο και να τον εμποδισουν και οχι απλα να κανουν την καθιερομενη κινηση δηλαδη να απλωσουν το χερακι τους για να πουν οτι μαρκαραν.

Τι να πω. Αν τα βλεπεις διαφορετικα τα πραγματα ας περιμενουμε την αρχη της σεζον να δουμε πως θα τα πανε απεναντι σε δυνατους αντιπαλους.

Και επιτελους καντε μια συγκριση του χρονου συμμετοχης το Μπατιστ περσι και προπερσι στo Top16 thw Ευρωλιγκα για να καταλαβετε γιατι την χρονια του Τρεπλ εκανε οργια στα κρισημα και περσι δεν ηταν ο εαυτος του.
Οταν ξερεις οτι εισαι ο μονος που μπορεις να παιξεις το παιχνιδι του κοουτς και φτανεις απο τα 16 λεπτα την μια χρονια να παιζεις 30 την αλλη στο Τοπ 16 και να εχεις παιξει και ενα μηνα με τραυματισμενο ποδι φυσικο ειναι να μην εισαι αποτελεσματικος.

Αυτο ομως ειναι λογος για να φερουμε ακομη ενα κορμι για Σεντερ οχι να απαξιωνουμε ολη την φροντ λαϊν και να λεμε οτι εχουμε μονο τον Πεκοβιτς για να περνει ριμπαουντ!!

Ας βλεπουμε πρωτα ποιοι εφυγαν και ποιοι ηρθαν στο ροστερ μας και να κρινουμε αναλογα.

Ο Χαντσον που βρισκεται ρε παιδια? Εκλεισε πουθενα η ειναι ακομα ελευθερος?

Ο Χατσον έχει ήδη κλείσει στην Ρόμα

Λοκοματιβα Ρομα

Λοττοματικα...!

Προσωπικα τρεφω μεγαλη εκτιμηση στον Μαικ Ουιλκινσον..Περσι δεν εκανε καλη σεζον στην Κιμκι κ λεγεται οτι δεν εγκλιματιστηκε(και χωρισε κ με την συντροφο του).Πρεπει να εχει αλλα 2 χρονια συμβολαιο αλλα δεν ξερω με ποια οψιονς.Power forward που καλυπτει κ το 5,πολυ καλος αμυντικος κ ρημπαουντερ,στην επιθεση παιζει κ με πλατη κ με προσωπο,καλος αθλητης,καλο παιδι,παικτης ομαδας κ προπονητη(και με κοινοτικο διαβατηριο..)

Εχεις κατι να προτεινεις σε 5αρι που να καλυπτει και το 4 αντι το αντιθετο?

Παντως τον Ουιλκινσον δεν τον θυμαμαι και πολυ να παιζει 5αρι.

Ποιοτικος παικτης ο Ουιλκινσον οντως,σωστη η επιλογη σου φιλε! τον ειχα κι εγω ξεχωρισει την εποχη που επαιζε στον Αρη,θα ελεγα οτι μου θυμιζε Τζονι Ροτζερς! Καλος χαρακτηρας,παικτης ομαδας,καλος αμυντικος,δυνατο σωμα,καλες κινησεις κοντα στο καλαθι και αξιοπιστο σουτ! Βεβαια κατα την αποψη μου ειναι καθαροαιμο 4αρι,δεν νομιζω οτι μπορει να σταθει σαν center ιδιως σε μια ομαδα του επιπεδου του Παναθηναικου! Σιγουρα ωστοσο θα ηταν μια χρησιμη προσθηκη!

Στον Αρη ο Μασει επαιζε στο 4 κ ο Ουιλκινσον στο 5(κατα συνθηκη σεντερ μεν,αλλα πολυ αποτελεσματικος δε.Ενας πιο κινητικος κ καλυτερος σουτερ σε Μπατιστ αν θελεις..!)

Συγκεντρωνει πολλα απ τα στοιχεια που ο Ομπραντοβιτς ζητα απ τους παικτες κ δη απ τους ψηλους.Σιγουρα ειναι ενα 4αρι με υψος περιπου 2.05μ,αλλα στον Αρη ανταποκριθηκε πληρως κ στο 5.Θα μπορουσε να γινει ο νεος μακροβιος ξενος στον ΠΑΟ...

Μια χαρα παιχτης ο Ουιλκινσον,αλλα οχι για αυτο που χρειαζεται τωρα η ομαδα...ειναι και κοντος για τη ρακετα...

μπουρουσης σοφοκλης βουισιτς βουγιουκας
πριντεζης ερτσεγκ

αχαχαχαχαχαχαχ γελασαμε


+20% σε monterei και ironman.οποιος συνεχισει να γελαει θα ακολουθησει.-rchos

Οι Μπατιστ,Ζιζιτς,Ντικουδης ειναι ψηλοτεροι?Ξερεις πολυ καλα οτι το υψος καθ'αυτο δεν αποτελει το βασικοτερο κριτηριο για τον Ομπραντοβιτς,στο να δωσει σε παικτες τους ρολους στην θεση σεντερ.Τωρα..''μια χαρα παικτης,αλλα οχι για αυτο που χρειαζεται τωρα η ομαδα..'',τι ακριβως για σενα θα χρειαζοταν η ομαδα τωρα?

Πατρικ Μπερκ. Ελευθερος. Πρωην παικτης του ΠΑΟ. Εμπειρια απο Α1, Ευρωλιγκα, ΝΒΑ. Ιρλανδος.

Καποτε ηταν το back up του Ρεμπρατσα στον ΠΑΟ.Επειδη εχει βαλει καποια χρονακια στην πλατη του,δεν ηταν ποτε ιδιαιτερα γρηγορος κ παιζει μονο στο σεντερ,ισως να βγαινε μια version Πρκατσιν.(ειναι καλος παικτης,αλλα θεωρω οτι ο Ομπραντοβιτς δειχνει προτιμηση σε 4-5αρια,για την καλυψη της θεσης του σεντερ)

Εκτος του ΟΣΦΠ,πολυ δυνατες γραμμες ψηλων διαθετουν οι ΤΣΚΑ,Ρεαλ,Μπαρτσα(θα ενισχυθει επιπλεον)