QUOTE(Anaz @ Sep 14 2007, 03:41 )
Απαντησες ηδη!Ο Μπλακνευ κυριως!
E ναι δηλαδη επαιζε πλεϋ μεικερ! Αυτο σου λεω! Και ηταν ανπληρωματικος του Μπλακνευ και επαιζε και 2αρι!
QUOTE
Πολυ καλα τα ειπες! Με Διαμαντιδη,Παπαλουκα! Δηλαδη με ενα ή και δυο πλευ μεκερ στην πενταδα,και παντως ΠΟΤΕ μονος του ως ασσος..
Ναι το θεμα ειναι οτι δεν κατεβαζε απλα την μπαλα ο Σπανουλης αλλα ειχε και την πρωτη πασα και γενικοτερα επαιζε σαν ασσος και οι Παπαλουκας και Διαμαντιδης εξασφαλιζαν την καλη κυκλοφορια της μπαλας γενικοτερα! Και με ζηση επαιξε ο Σπανουλης αρκετα αλλα τοτε ο Γιαννακης ηθελε αλλα πραγματα οπως διεισδηση και εξωτερικο σουτ. Εξαρταται τι θες να βγαλεις στο γειπεδο. Δεν ειναι ολοι οι παικτες τυποποιημενα αντικταστατα!
QUOTE
Δηλαδη ασσος Σπανουλης,Βουγιανιτς στο δυο..? Ε τοτε θα εχει προβλημα ο Παο με ενα τετοιο σχημα για μεγαλο διαστημα..
Γιατι μιλας για μεγαλα διαστηματα? Χαθηκαν οι παικτες? Και Σπανουλης Σανι μπορει να ειναι και Σπανουλης με Περπερογλου στο 2 μπορει να ειναι και Σπανουλης με Χατζιβρεττα μπορει να ειναι! Ο Ζελικο δεν περνει σχεδον ποτε παικτες που παιζουν μονο σε μια θεση! Γιαυτο υπαρχει αλληλοκαλυψη! Ξερεις ποσες πενταδες μπορει να σου βγαλει ο Ζελικο?
QUOTE
Εννοειται! Μπορεις να φερεις εναν παιχτη ομως με παρομοια μπασκετικη φιλοσοφια, ωστε το κενο του ΔΔ να ειναι μικροτερο. Πχ τον Ζηση που γκρινιαζε ο ΑΖ που δεν κυνηγησατε. Κι ομως,ο Σπανουλης επαιζε στο δυο αφου ακομα κι ο τρελοΛακοβιτς ειναι πιο πλευμεκερ ή τουλαχιστον τον θεωρουσε πιο πλευμεκερ ο Ζοτς.Ποτε δεν επαιζε μονος του στο πλευ.
Κι ο Αιβερσον βγαζει πολλες ασσιστ!Αυτο τον κανει καθαρο οργανωτικο πλευ?
Τα συστηματα του Ζοτς με τον Σπανουλη ειχαν ως χαρακτιριστικο στοιχειο την διεισδηση και το σπλιτ αουτ και οχι απαραιτητα μονο το μοιρασμα της μπαλας και την οργανωση του παιχνιδιου δηλαδη το να μετακινειται γρηγορα η μπαλα και με ασφαλεια γιατι αυτη ειναι η καθαρη οργανωση του παιχνιδιου, πραγμα που κανει συνηθως ο Διαμαντιδης και αν δεν παει καλα η επιθεση την εκδηλωνει ο ιδιος ή αν βρει καλη ευκαιρια για ανοικτο σουτ η διεισδηση.
Το καθαρο οργανωτικο πλεϊ χρειαζεται απεναντι σε οργανομενες αμυνες και με 2-3 καλους σκορερ να τον πλαισιωνουν. Ο Σπανουλης μπορει να διασπασει την ζωνη και να βρει ελευθερους συμπαικτες καλυτερα απο τον Διαμαντιδη λογω ταχυτητας και μπορει εναλλακτικα να παρει το φαουλ η να σκοραρει,γιατι να μην τον χρησιμοποιησεις αρκετα? Και γιατι φετος να μην παιξει αρκετα ο Σπανουλης απτην στιγμη που και στην προηγουμενη συνυπαρξη τους επαιζε και αυτος τα λεπτα που επαιζε ο Διαμαντιδης? Απλα τωρα θα παιξει εκει που τον εχει αναγκη ο Παναθηναϊκος δηλαδη περισσοτερο στο ενα παρα στο 2 και μπορει να οργανωσει το παιχνιδι αρκετα καλα για 10-15 λεπτα. Τοχει ξανακανει! Μια ολοκληρη σεζον! Μπρωστα στα ματια μου!
Οι Διαμαντιδης Σπανουλης δεν ειναι απλα εναλλακτικες για τα ιδια συστηματα. Συμπληρωνουν ο ενας τον αλλο οσον αφορα την στρατιγικη του Ζοτς. Αυτο ειναι που δεν βλεπεις. Αυτο που θελει ο ΠΑΟ ειναι παικτες με εφεση στην τελικη πασα και να μπορουν να παιξουν καλη αμυνα. Ο Βουγιανιτς εκανε καλα μονο το πρωτο. Ο Σπανουλης εχει την ταχυτητα για να βελτιωσει και την αμυνα μας σε σχεση με τον Βουγιανιτς στο 1.
QUOTE
Μπορει να παιξει ασσος!Ημουν μαλιστα απ'τους πρωτους που ελεγα οτι αν ερθει θα ειναι πολυ ουσιαστικη προσθηκη για τον Παο γιατι μπορει να κανει καλυτερα αυτα που επρεπε να κανει ο Βουγιανιτς οταν αντικαθιστουσε τον ΔΔ. Παρόλ'αυτα δεν μπορει να παιξει για μεγαλο χρονικο διαστημα ως μοναδικο πλευ στην 5αδα,γιατι δεν μπορει να ελεγξει τον ρυθμο κ να οργανωσει. Οταν ειναι στην κορυφη το πρωτο που εχει στο μυαλο του κ κανει ειναι να ζητα το πικ για να κανει ντραιβ κ αν δεν καταφερει να τελειωσει τη φαση να πασαρει! Αν κ το προβλημα λοιπον της υπερφορτωσης του ΔΔ μειωθηκε σε εναν μικρο βαθμο,δεν σημαινει οτι λυθηκε κιολας με τίποτα!
Ακριβως! Στα λογια μου ηρθες! Οταν εχεις τον Σπανουλη στον ασσο μπορεις ευκολα να διασπασεις την αντιπαλη αμυνα και να βγαλεις πασα προς τα εξω! Ποσες φορες το εκανε αυτο περσι ο Μπετσιροβιτς? Πολλες γιατι ειναι ενα απτα κυρια στοιχεια του παιχνιδιου του ΠΑΟ! Μπορει ο Σπανουλης να το κανει καλυτερα? ΝΑΙ!!
Οταν ο Ζελικο εφερε τον Σπανουλη για αυτο τον ηθελε και για αυτο τον θελει. Αν ηθελε ''οργανωτικο" ασσο θα επερνε καποιον αλλο..οχι τον Σπανουλη παντως.
Οποτε το προβλημα της υπερφορτωσης καλυπτεται μεσω των συνδιασμων των περιφερειακων και με μικρες απωλειες αφου φετος θα βλεπεις στην θεση του Ντελκ τον Βουγιανιτς να κατεβαζει την μπαλα και στην θεση του Βουγιανιτς τον Σπανουλη! Οποτε το θεμα της υπερφορτωσης λυνεται αφου ο Βουγιανιτς θα παιξει τα λεπτα που επαιζε ο Ντελκ στον ασσο χωρις να εχει τις οργανωτικες απωλεις του αμερικανου αφου ο Αμερικανος δεν τα πηγε σχεδον ποτε καλα στον ασσο και ο Σπανουλης θα παιξει τα λεπτα του Βουγιανιτς! Αρα εχεις μια επιπλεον επιλογη στο 1 και εχεις αναλογα με τον αντιπαλο σου πολλους εναλλακτικους συνδιασμους με την θεση 2. (Διαμαντιδης με Σανι,Βουγιανιτς,Σπανουλη,Χατζιβρεττα και Σπανουλη ή Βουγιανιτς με Χατζιβρεττα, Σανι Βουγιανιτς ή Σπανουλη αντιστοιχα και γιατι οχι και Περπερογλου στο 2 και Χατζιβρεττας στο 3 για να μαρκαρει το αντιπαλο 3αρι)
Εγω δεν βλεπω ελλειψη οργανωτικη αλλα σε μερικες περιπτωσεις αμυντικη! Και εκει ναι με καποια συγκεκριμενα 1-2 θα εχουμε προβλημα αλλα σε αυτο δεν θα μας εσωζε σε καμια περιπτωση ο Ζησης!
Απο τον Ζηση προτιμω τον Σπανουλη γιατι ειναι πιο εκρηκτικος αν και οχι τοσο καλος σουτερ. Και αυτο μας ελειπε περσι. Ενας παικτης να μπει μεσα στην ρακετα και να παρει ποντους και φαουλ και να φθειρει τους ψηλους. Το εκανε ο Σανι το εκανε ο Βουγιανιτς, μορει να το κανει πολυ καλυτερα ομως ο Σπανουλης.
Ο Ζελικο θελει εναλλακτικες δεν θελει να μαζευει "Διαμαντιδιδες" (αν καταλαβαινεις τι εννοω
)
Εdit: Με την ελευση του Σπανουλη αλλαζει και η φιλοσοφια της ομαδας και μπαινει και το στυλ παιχνιδιου με τον πρωτευοντα αιφνιδιασμο που μπορει να το παιξει πολυ καλα ο Σπανουλης. Αυτο επιμεριζει και τις ευθυνες. Ο καθενας στο στειχειο του