Help - Search - Members - Calendar
Full Version: San Antonio Spurs
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > NBA > Past Seasons
Pages: 1, 2, 3, 4
T.W.Is.M.
QUOTE(Gravedigger @ Mar 24 2012, 04:42 ) *
BTW οι σχολιαστές των Spurs μακράααααααν οι πιο εκνευριστικοί του ΝΒΑ.ΜΑΚΡΑΝ.Αναγκάστηκα να το βάλω στο mute κάτι που κάνω από σπάνια έως ποτέ.



Αυτο το λεω κι εγω απο περσι. Τους ακουω και με κανουν να θελω να υποστηριξω τον αντιπαλο χωρις να αντιπαθω τους Σπερς!
spursforthe5
QUOTE(T.W.Is.M. @ Mar 24 2012, 13:00 ) *
Αυτο το λεω κι εγω απο περσι. Τους ακουω και με κανουν να θελω να υποστηριξω τον αντιπαλο χωρις να αντιπαθω τους Σπερς!

μια χαρα φαινονται σε μενα παντως smiley.gif
Ginobili
QUOTE(T.W.Is.M. @ Mar 24 2012, 11:00 ) *
Αυτο το λεω κι εγω απο περσι. Τους ακουω και με κανουν να θελω να υποστηριξω τον αντιπαλο χωρις να αντιπαθω τους Σπερς!

Είναι ΘΕΟΙ οι σχολιαστές μας! smiley.gif
T.W.Is.M.
QUOTE(Ginobili @ Mar 24 2012, 14:33 ) *
Είναι ΘΕΟΙ οι σχολιαστές μας! smiley.gif



To ιδιο θα λεγα κι εγω αν ακουγα σχολιασμο αγωνα του Ολυμπιακου απο τον Τακη Τσουκαλα.. smiley.gif
captain charisma
θα ειχαμε πολλες τετοιες περιπτωσεις



smiley.gif smiley.gif smiley.gif
Gravedigger
QUOTE (spursforthe5 @ Mar 24 2012, 06:52 ) *
ε ναι επειδη ειναι οι μονοι αντικειμενικοι smiley.gif ..

Ναι ακριβώς για αυτό!Δεν μπορώ την αντικειμενικότητα...!

Τι ομάδα είσαι εσύ είπαμε??? blech.gif
captain charisma
Zoys
Το μόνιμο αυτό ύφος του Ντάνκαν με τρελαίνει! Ένα μείγμα απορίας, χαζομάρας, αηδίας και ελαφριάς τσαντίλας.
duncan21
QUOTE(captain charisma @ Mar 26 2012, 11:26 ) *
...

Δεν κρατήθηκα τελικά sleep.gif .

http://www.youtube.com/watch?v=6DYJKoCjWrQ#t=43s
spursforthe5
QUOTE(duncan21 @ Mar 27 2012, 00:10 ) *
Δεν κρατήθηκα τελικά sleep.gif .

http://www.youtube.com/watch?v=6DYJKoCjWrQ#t=43s

ωραιες στιγμες icon_drunk.gif αλλο το οτι εκεινη τη χρονια ο στερν ηθελε τους λακερς στους τελικους και μας παιζανε 20 80 στους τελικους περιφερειας
Nuntius
Ημίχρονο στο AT&T Center. Οι San Antonio Spurs προηγούνται των Indiana Pacers με 64 - 48.

Not a lot to say. Θα μπορούσε να είναι και χειρότερα tongue.gif
Nuntius
90 - 78 υπέρ των Spurs στο τέλος της 3ης.

Κάπως καλύτερα. Μειώσαμε την διαφορά και το φέραμε μέχρι και στους 8 αλλά η διαφορά ξαναπήγε στους 12.

Πρέπει να προσπαθήσουμε, πάντως. Δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε smile.gif
Nuntius
Ήττα για τους Pacers με 112 - 103. Δεν πειράζει όμως. Η ομάδα πάλεψε στην έδρα μιας κορυφαία ομάδας.
j-kidd13
Το Σαν Αντονιο το βλεπω εξαιρετικο,και σιγα σιγα νομιζω οτι πρεπει να αρχισουμε να τους βλεπουμε πιο σοβαρα οσον αφορα την υποθεση τελικος...O Παρκερ στην ισως καλυτερη σεζον της καριερας του,ο Ντανκαν αν και με χρονια στην πλατη αποδιδει εξαιρετικα,καλο supporting cast,σημαντικες οι προσθηκες των Τζακσον-Ντιο...Εδω και καποιους μηνες δειχνουν πολυ καλο προσωπο,και απεναντι σε δυνατους αντιπαλους.
geo82
Κι εγώ τους θεωρώ ικανούς για να φτάσουν στους τελικούς. Αν παίξουν τελικό περιφέρειας με τους αντιπαθέστατους Thunder θα τους υποστηρίξω φουλ.
j-kidd13
QUOTE(geo82 @ Apr 1 2012, 11:58 ) *
Κι εγώ τους θεωρώ ικανούς για να φτάσουν στους τελικούς. Αν παίξουν τελικό περιφέρειας με τους αντιπαθέστατους Thunder θα τους υποστηρίξω φουλ.

Toυς οποιους κερδισαν και στα 2 τελευταια παιχνιδια τους....
Nuntius
QUOTE (j-kidd13 @ Apr 1 2012, 11:52 ) *
Το Σαν Αντονιο το βλεπω εξαιρετικο,και σιγα σιγα νομιζω οτι πρεπει να αρχισουμε να τους βλεπουμε πιο σοβαρα οσον αφορα την υποθεση τελικος...


Εγώ πάντα έλεγα πως φέτος δε θα έχουμε τελικό Thunder - Heat.
morfi
Το Σαν Αντόνιο είναι η πιο ήρεμη δύναμη αυτή τη στιγμή και αυτά που ακούγονται για παρακμή κτλ τα ακούω εδώ και τέσσερα χρόνια. Δεν ξέρω για του χρόνου, αλλά φέτος είναι έτοιμοι να πρωταγωνιστήσουν αν και δεν νομίζω να τους δούμε σε τελικούς ΝΒΑ μιας και μου φαίνεται εξειρετικά αμφίβολο να επιβάλλουν το ρυθμό τους σε μία ομάδα όπως οι Θάντερ ή ακόμα και στους καλούς Λέικερς. Όπως και να 'χει τους έχω ικανούς για το καλύτερο και για το χειρότερο.
Ginobili
Αν είναι δυνατόν....είμαστε πρώτοι στην Δύση.Η ομάδα έχει αποκτήσει για τα καλά αυτό που της έλειπε..ΕΝΕΡΓΕΙΑ!!! 56.gif

GO SPURS GO!!!
Nuntius
Παρακαλούμε smiley.gif
Ginobili
QUOTE(Nuntius @ Apr 7 2012, 15:47 ) *
Παρακαλούμε smiley.gif

wink.gif
Murdoc
Και παλι κανουν πολυ καλη χρονια οι Σπερς οχι τυχαια παντα γτ εχουν τον καλυτερο προπονητη της λιγκας!!!
Αψογη διαχειριση των παικτων....
Αμα δεν ειναι ατυχοι παλι με τραυματισμους στα πλειοφ ειμαι σιγουρος οτι θα κανουν ζημιες και σιγουρα μπορουν να πανε τελικο!!!
Κριμα που δεν μπορω να πω κατι τετοιο και για τους Λεικερς που ειναι απο τις πιο ασταθεις ομαδες!!!
SteveNashidis




smiley.gif
spursforthe5
λιγο ο τζακσον με το σουτ λιγο ο ντιαο που προσπαθει και δε βαριεται οσο βαριοταν στη σαρλοτ λιγο ο ποποβιτς(πολυ μαλλον αυτος) λιγο ο ντανκαν με καποια εξαιρετικα παιχνιδια που κανει αν και γενικα ειναι ασταθης αλλα ειναι καλυτερος απο περσι λιγο ο παρκερ που φετος κανει μια απο τις καλυτερες χρονιες του λιγο οι νιλ γκριν μπονερ με τα τριποντα τους λιγο ο μανου που στα τελευταια παιχνιδια παταει καλυτερα και τελος λιγο ο λεοναρντ ο σπλιτερ και ο μπλερ που προσφερουν πολλα σε θεσεις που περσι ειχαμε προβλημα(τζεφερσον στο 3, μετριος ντανκαν και σπλιτερ) και ετσι εχουμε μια ομαδα που εχει εναν και μοναδικο στοχο το πεμπτο πρωταθλημα .δε ξερω αν θα τα καταφερει παντως αυτο που εχει κανει ο ποποβιτς με το υλικο που εχει ειναι απιστευτο.χθες ευκολα τους λακερς στο λος αντελες 21π διαφορα κυριως απο το σερι που καναμε πριν το ημιχρονο.τους το χρωσταγαμε μιας και πριν καμμια εβδομαδα στο σαν αντονιο οτι σουταρανε εμπαινε...θεωρω τους χειροτερους αντιπαλους για τους σπερς στα πλαυοφφς το νταλλας το μεμφις και την οκλα.προτελευταιο παιχνιδι με το φινιξ εκτος πρεπει να το δωσουμε tongue.gif μπας και δε μπουν οι του νταλλας στα πλαυοφφς.αυτα... spurs1-sm.gif spurs1-sm.gif
captain charisma
διακρινω ενα κομπλεξ για τους μαβς...εσυ περσι δεν πανυγηρισες το πρωταθλημα που σηκωσαν οι μαβς?
koutsou10
παντως η ομαδα των σπιρουνιων ειναι αυτην την στιγμη η καλυτερη ομαδα σε αποδοση αλλα κ κατα την γνωμη μου εχει το μεγαλυτερο(12 παιχτες που οποιος κ να μπει-βγει δεν βλεπεις διαφορα) κ καλυτερο(απο πλευρας ποιοτητας παιχτων)βαθος παιχτων...

αν βαλουμε οτι εχει κ τον καλυτερο προπονητη(κατα την γνωμη μου) τοτε νομιζω πως ειναι το νουμερο ενα φαβορι για τελικους της δυσης σιγουρα κ γιατι οχι πρωταθλητες...

για μενα ειναι απο τις πιο ουδετερες ομαδες(ουτε συμπαθητικη ουτε αντιπαθητικη)αλλα οφειλω να πω πως παιζει το πιο ωραιο κ ποιοτικο μπασκετ για φετος...

μαλιστα χτες εδειξε μια καρτα οτι ειναι η μοναδικη ομαδα που εχει 11 διαφορετικους παιχτες που ηταν 1οι σκορερ της σε ολα τα ματς για φετος... wink.gif

T.W.Is.M.
QUOTE(koutsou10 @ Apr 19 2012, 00:07 ) *
παντως η ομαδα των σπιρουνιων ειναι αυτην την στιγμη η καλυτερη ομαδα σε αποδοση αλλα κ κατα την γνωμη μου εχει το μεγαλυτερο(12 παιχτες που οποιος κ να μπει-βγει δεν βλεπεις διαφορα) κ καλυτερο(απο πλευρας ποιοτητας παιχτων)βαθος παιχτων...

αν βαλουμε οτι εχει κ τον καλυτερο προπονητη(κατα την γνωμη μου) τοτε νομιζω πως ειναι το νουμερο ενα φαβορι για τελικους της δυσης σιγουρα κ γιατι οχι πρωταθλητες...

για μενα ειναι απο τις πιο ουδετερες ομαδες(ουτε συμπαθητικη ουτε αντιπαθητικη)αλλα οφειλω να πω πως παιζει το πιο ωραιο κ ποιοτικο μπασκετ για φετος...

μαλιστα χτες εδειξε μια καρτα οτι ειναι η μοναδικη ομαδα που εχει 11 διαφορετικους παιχτες που ηταν 1οι σκορερ της σε ολα τα ματς για φετος... wink.gif


Εμενα παλι μου μοιαζει με ομαδα κανονικης περιοδου! Και τι εννοω μ αυτο? Οτι τα πλεονεκτηματα που εχουν στο παιχνιδι τους βγαινουν καλυτερα σε συνθηκες regular season και οχι σε συνθηκες πλει οφ. Αν δεν ηταν τοσο εμπειρη ομαδα και με παιχτες που ξερουν να κερδιζουν(μιλαω για τη γνωστη τριαδα), δε θα τους φοβομουν στα πλει οφ. Εχουν βαθος, αλλα δεν προκειται στα πλει οφ να στηριχτουν στους Νιλ, τους Γκριν, τους Σπλιτερ και τους Μπονερ για 30λεπτα, οπως κανουν στην κανονικη περιοδο. Εκει αν δεν τραβηξουν Ντανκαν, Παρκερ, Μανου, θα εχουν προβλημα. Καλος ο παγκος, αλλα οταν κανεις κατανομη ρολων σαν την Ευρωπη, αρχιζει να γινεται επικινδυνο. Στα πλει οφ δε θα υπαρχει περιθωριο για ξεκουραση, οπως κανουν στην κανονικη περιοδο. Τι να τους κανω τους 11 διαφορετικους 1ους σκορερ στα πλει οφ? Εκει χρειαζονται 2-3. Ευτυχως γι αυτους που εχουν 3 παιχτες-ηγετες που ξερουν να κερδιζουν και γι αυτο μπορουν να πανε μακρια. Στηριζονται πολυ στο μακρινο σουτ και κατα κανονα ετσι δεν κερδιζεις στο ΝΒΑ(ξερω, το Νταλας ετσι το πηρε περσι, αλλα δε γινονται καθε χρονο αυτα).
Το καλο για τους Σπερς ειναι οτι οι κυριοτεροι αντιπαλοι στη Δυση ειναι η Οκλαχομα, που ειναι νεα και απειρη ομαδα και μετα οι Λεικερς που δεν ειναι αυτοι που ηταν 2-3 χρονια πριν και οι Κλιπερς που ακομα χτιζονται. Βαλτε και εναν αστερισκο στο Μεμφις, που τους απεκλεισε περσι. Μενει να δουμε αν μπορει να την ξαναπατησουν απο τους Γκριζλις, που ειναι οντως καλη ομαδα. Καμια ομως απ αυτες τις ομαδες δεν ξεκιναει με σημαντικο πλεονεκτημα εναντι του Σαν Αντονιο(το οποιο θεωρω πως εχουν οι 2 ανατολικοι διεκδικητες).
Σχετικα με τα παιχνιδια με τους Λεικερς, νομιζω οτι και τα δυο ειναι μαγικη εικονα. Ουτε οι Λεικερς θα παιζουν οπως επαιξαν στο Σαν Αντονιο, ουτε οι Σπερς θα σουταρουν καθε φορα 59,5% οπως χτες. Και βεβαια, αν συναντηθουν στα πλει οφ, θα παιξει κι ο Μπραιαντ. Αν τελικα παιξουν αντιπαλοι μας, με ολα αυτα δεν εννοω οτι θα τους περασουμε, αλλα οτι οι πιθανοτητες μας ειναι καλυτερες απο οτι δειχνουν τα ρεκορ και η αποδοση της κανονικης περιοδου.

Παντως θεωρω σημαντικο για τους Σπερς να προσπαθησουν να κερδιζουν στη regular season ανεξαρτητα απο το τι θα γινει στη μαχη της 1ης θεσης με την Οκλαχομα. Δεν ειναι μονο η Θαντερ αντιπαλος, αλλα και το Σικαγο με το Μαιαμι και θα πρεπει να προσπαθησουν να περασουν και αυτες τις ομαδες. Λεω καθε χρονο και θα συνεχισω να το λεω οτι το πλεονεκτημα εδρας στους τελικους ειναι σημαντικο λογω της σειρας των αγωνων και αυτο πρεπει να το κυνηγησουν στο Σαν Αντονιο.
Ginobili
QUOTE(spursforthe5 @ Apr 18 2012, 15:46 ) *
θεωρω τους χειροτερους αντιπαλους για τους σπερς στα πλαυοφφς το νταλλας το μεμφις και την οκλα.προτελευταιο παιχνιδι με το φινιξ εκτος πρεπει να το δωσουμε tongue.gif μπας και δε μπουν οι του νταλλας στα πλαυοφφς.αυτα... spurs1-sm.gif spurs1-sm.gif

Πιο Ντάλας...? Το Ντάλας με την ρακέτα που έχει είναι από τους καλύτερους αντιπάλους που μπορούμε να έχουμε στα play offs.Μακάρι να τους πετύχουμε γιατί τους έχουμε.Λέικερς και Οκλαχόμα είναι οι πιο δύσκολοι αντίπαλοί για εμάς.
spursforthe5
QUOTE(captain charisma @ Apr 18 2012, 22:34 ) *
διακρινω ενα κομπλεξ για τους μαβς...εσυ περσι δεν πανυγηρισες το πρωταθλημα που σηκωσαν οι μαβς?

ναι στους τελικους στηριζα μαβς οπως και στους τελικους του 8 λακερς αχαχα.απλως για μιαμι ηξερα οτι αν αρχιζανε απο περσι και σηκωνανε πρωταθληματα θα ηταν δυσκολο να σταματησουν πριν τα 4.και ενας αλλος λογος που στηριζα μαβς ειναι οτι ηθελα να παρει δαχτυλιδι ο γερμανος.το αξιζε και το πηρε.δε θα το λεγα κομπλεξ αλλα δε τους συμπαθω κιολας οπως και τους λακερς (για αλλους λογους τους τελευταιους)

QUOTE(Ginobili @ Apr 19 2012, 02:37 ) *
Πιο Ντάλας...? Το Ντάλας με την ρακέτα που έχει είναι από τους καλύτερους αντιπάλους που μπορούμε να έχουμε στα play offs.Μακάρι να τους πετύχουμε γιατί τους έχουμε.Λέικερς και Οκλαχόμα είναι οι πιο δύσκολοι αντίπαλοί για εμάς.

ναι το ξερω απλως το φοβαμαι λιγακι λογω των 2τελευταιων αποκλεισμων το 6 και το 9.ειδικα το 9(το 6αρχισα λιγο πιο μετα να παρακολουθω) δε το περιμενα καθολου και μας περασανε και ευκολα μαλιστα.διαφωνω για το μεμφις.πολυ πιο επικινδυνη ομαδα απο λακερς.οσο σπρωξιμο και να παρουν οι λακερς οι μεμφις μπορουν να ξανακανουν το θαυμα ...αν και φετος δε θα προκειται για θαυμα

QUOTE(T.W.Is.M. @ Apr 19 2012, 01:03 ) *
Παντως θεωρω σημαντικο για τους Σπερς να προσπαθησουν να κερδιζουν στη regular season ανεξαρτητα απο το τι θα γινει στη μαχη της 1ης θεσης με την Οκλαχομα. Δεν ειναι μονο η Θαντερ αντιπαλος, αλλα και το Σικαγο με το Μαιαμι και θα πρεπει να προσπαθησουν να περασουν και αυτες τις ομαδες. Λεω καθε χρονο και θα συνεχισω να το λεω οτι το πλεονεκτημα εδρας στους τελικους ειναι σημαντικο λογω της σειρας των αγωνων και αυτο πρεπει να το κυνηγησουν στο Σαν Αντονιο.

δε νομιζω να το πολυκυνηγησει ο ποποβιτς.περσι σε ολη τη σεζον πρωτοι και τελευταιο παιχνιδι μπαινει μπροστα το σικαγο αφου εμεις χασαμε απο το αδιαφορο φινιξ.αν ηθελε να το κυνηγησει δε θα αφηνε ματς να χανονται...με τον τροπο που χαθηκαν στη γιουτα.(μανου παρκερ ντανκαν τους ειχε εξω και οι αλλοι θελανε νικη παση θυσια για να εχουν ελπιδες για πλαυοφφς ε μας νικησαν τελικα και ηταν και λογικο)θα μπορουσε στα εντος να ξεκουραζει εναν δυο παικτες με μεσαιες ομαδες που και που
koutsou10
QUOTE(T.W.Is.M. @ Apr 19 2012, 01:03 ) *
Εμενα παλι μου μοιαζει με ομαδα κανονικης περιοδου! Και τι εννοω μ αυτο? Οτι τα πλεονεκτηματα που εχουν στο παιχνιδι τους βγαινουν καλυτερα σε συνθηκες regular season και οχι σε συνθηκες πλει οφ. Αν δεν ηταν τοσο εμπειρη ομαδα και με παιχτες που ξερουν να κερδιζουν(μιλαω για τη γνωστη τριαδα), δε θα τους φοβομουν στα πλει οφ. Εχουν βαθος, αλλα δεν προκειται στα πλει οφ να στηριχτουν στους Νιλ, τους Γκριν, τους Σπλιτερ και τους Μπονερ για 30λεπτα, οπως κανουν στην κανονικη περιοδο. Εκει αν δεν τραβηξουν Ντανκαν, Παρκερ, Μανου, θα εχουν προβλημα. Καλος ο παγκος, αλλα οταν κανεις κατανομη ρολων σαν την Ευρωπη, αρχιζει να γινεται επικινδυνο. Στα πλει οφ δε θα υπαρχει περιθωριο για ξεκουραση, οπως κανουν στην κανονικη περιοδο. Τι να τους κανω τους 11 διαφορετικους 1ους σκορερ στα πλει οφ? Εκει χρειαζονται 2-3. Ευτυχως γι αυτους που εχουν 3 παιχτες-ηγετες που ξερουν να κερδιζουν και γι αυτο μπορουν να πανε μακρια. Στηριζονται πολυ στο μακρινο σουτ και κατα κανονα ετσι δεν κερδιζεις στο ΝΒΑ(ξερω, το Νταλας ετσι το πηρε περσι, αλλα δε γινονται καθε χρονο αυτα).
Το καλο για τους Σπερς ειναι οτι οι κυριοτεροι αντιπαλοι στη Δυση ειναι η Οκλαχομα, που ειναι νεα και απειρη ομαδα και μετα οι Λεικερς που δεν ειναι αυτοι που ηταν 2-3 χρονια πριν και οι Κλιπερς που ακομα χτιζονται. Βαλτε και εναν αστερισκο στο Μεμφις, που τους απεκλεισε περσι. Μενει να δουμε αν μπορει να την ξαναπατησουν απο τους Γκριζλις, που ειναι οντως καλη ομαδα. Καμια ομως απ αυτες τις ομαδες δεν ξεκιναει με σημαντικο πλεονεκτημα εναντι του Σαν Αντονιο(το οποιο θεωρω πως εχουν οι 2 ανατολικοι διεκδικητες).


Παντως θεωρω σημαντικο για τους Σπερς να προσπαθησουν να κερδιζουν στη regular season ανεξαρτητα απο το τι θα γινει στη μαχη της 1ης θεσης με την Οκλαχομα. Δεν ειναι μονο η Θαντερ αντιπαλος, αλλα και το Σικαγο με το Μαιαμι και θα πρεπει να προσπαθησουν να περασουν και αυτες τις ομαδες. Λεω καθε χρονο και θα συνεχισω να το λεω οτι το πλεονεκτημα εδρας στους τελικους ειναι σημαντικο λογω της σειρας των αγωνων και αυτο πρεπει να το κυνηγησουν στο Σαν Αντονιο.


ενταξει φιλε τουισμ ολες οι ομαδες εχουν τους αστερες τους που περιμενουν πολλα απο αυτους αλλα κ θα παιζουν πολυ περισσοτερο χρονο απο την κανονικη διαρκεια αλλα ομως οι αναπληρωματικοι οσο χρονο κ να παιζουν ειναι πολυ συμαντικο που ειναι παρα πολυ καλοι κ μπορουν ανετα να χτυπησουν ποιοτικα 10λεπτα κ μαλιστα να ειναι κ καλυτεροι απο τους βασικους.δεν νομιζω να υπαρχουν πολλες ομαδες που εχουν τετοιο παγκο,ασε που οποιον παιχτη κ να διαλεξεις,θα επαιζε ανετα σε οποιαδηποτε ομαδα,μπορει κ βασικοι καποιοι...

παντως οντως φαινεται να μην την κυνηγανε την 1η θεση σε ολο το πρωταθλημα αλλα αν βαλεις οτι εχουν παιξει με πιο δυσκολους αντιπαλους λογω οτι ειναι στην δυση κ εχουν αυτο το ρεκορ,τοτε καταλαβαινεις οτι προκειται για μια σπουδαια ομαδα που πλεον δεν στηριζεται μονο στους παλιους γνωριμους(παρκερ,ντανκαν,τζινομπιλι)αλλα κ στην φρεσκαδα των νεαρων παιχτων της(λεοναρτ,μπλερ,νιλ,σπλιτερ)...
baskethood
Δεν ξέρω αν ο περισσότερος κόσμος έχει αντιληφθεί αυτό που έχει καταφέρει φέτος ο Gregg Popovich. Και όχι μόνο τι έχει καταφέρει, αλλά, και με ποιο τρόπο το κατάφερε. Αντιλήφθηκε καλύτερα από τον καθένα τις δυσκολίες που παρουσίαζε η φετινή, μικρή και γεμάτη ιδιαιτερότητες, χρονιά και προσάρμοσε το rotation της ομάδας ώστε να κρατήσει φρέσκους τους καλύτερους του παίκτες. Ταυτόχρονα κατάφερε να ενσωματώσει και να βρει ρόλους σε νέους παίκτες, που, ελάχιστοι περίμεναν ότι θα είχαν τέτοια εξέλιξη.
Η επιτυχία του λοιπόν ήταν διπλή καθώς όχι μόνο προφύλαξε τα πρώτα βιολιά της ομάδας αλλά κατάφερε να εξελίξει και να γεμίσει με αυτοπεποίθηση και εμπιστοσύνη τους παίκτες της second unit. Για να γίνουμε λίγο πιο συγκεκριμένοι, ο Tim Tuncan και ο Manu Ginobili έχουν κάτω από τριάντα λεπτά συμμετοχής μέσο όρο. Ο Tony Parker λίγο πιο πάνω, στα 32.5. Ο Popovich έφτιαξε μια από τις καλύτερες ομάδες στο ΝΒΑ παίζοντας τους βασικούς του παίκτες τόσο λίγο. Κανείς άλλος δεν μπόρεσε έστω να επιχειρήσει κάτι παρόμοιο τη φετινή χρονιά, μια ματιά στους χρόνους συμμετοχής στους all-stars των άλλων ομάδων είναι αρκετή. Η πλειοψηφία των προπονητών είτε λόγω της πίεσης που ένιωθαν για νίκες είτε λόγω της διαφορετικής φιλοσοφίας πίεσαν τους παίκτες τους ρισκάροντας τραυματισμούς και «βαριά» πόδια κατά τη διάρκεια των playoffs.
Τι σημαίνει αυτό που έκανε ο προπονητής των Spurs για τη συνέχεια της χρονιάς; Δύο πράγματα. Πρώτον, οι χρόνοι συμμετοχής των Parker/Duncan/Manu θα αυξηθούν, όπως γίνεται πάντα στα playoffs, κάτι που σημαίνει περισσότερα ποιοτικά λεπτά από τους συγκεκριμένους παίκτες. Άλλωστε με τη συγκεκριμένη διαχείριση αυτοί οι παίκτες διαθέτουν την απαραίτητη φρεσκάδα ώστε να παίξουν περισσότερα λεπτά στη συνέχεια χωρίς να επιβαρύνουν τους οργανισμούς τους. Δεύτερον, όσοι παίκτες κατά τη διάρκεια της regular season είχαν σημαντικό ρόλο στο παιχνίδι της ομάδας τώρα διαθέτουν εμπειρία, αυτοπεποίθηση και γνώση των αρχών της ομάδας ώστε να έρχονται από τον πάγκο και να προσφέρουν σημαντικά στην πορεία του παιχνιδιού. Είναι ετοιμοπόλεμοι και ταυτόχρονα ξέρουν τι πρέπει να κάνουν και πως να το κάνουν.
Το San Antonio δεν κατάφερε μόνο να βρεθεί στην πρώτη θέση και να είναι η καλύτερη ομάδα αυτή τη στιγμή στο ΝΒΑ, αλλά, δείχνει ότι έχει και πολλές πιθανότητες διατήρησης και βελτίωσης της υπάρχουσας εικόνας. Και αυτό το οφείλει στον προπονητή του, και στην φιλοσοφία του.

http://theweakside.net/akoma-den-eidame-ti...-greg-popovich/
j-kidd13
Tα λεγα για τα Σπιρουνια ... tongue.gif
Παρουσιαζαν εξαιρετικο προσωπο-τους τελευταιους 3 μηνες εχουν κανει ενα εξαιρετικο running με 33-7 απολογισμο- ,και ο Hood εχει απολυτο δικιο στην διαχειριση των 3 σταρ της ομαδας απο τον Ποποβιτς,αλλα κυριως στο οτι εκανει τους αναπληρωματικους να αποδιδουν εξισου καλα σε μια καλοκουρδισμενη μηχανη.

Επιμενω για τις πιθανοτητες τους για τον τελικο....

Nuntius
QUOTE (baskethood @ Apr 21 2012, 12:52 ) *
Δεν ξέρω αν ο περισσότερος κόσμος έχει αντιληφθεί αυτό που έχει καταφέρει φέτος ο Gregg Popovich. Και όχι μόνο τι έχει καταφέρει, αλλά, και με ποιο τρόπο το κατάφερε.


~Raises hand and pats himself on the head~ smiley.gif
T.W.Is.M.
QUOTE(j-kidd13 @ Apr 21 2012, 13:06 ) *
Tα λεγα για τα Σπιρουνια ... tongue.gif
Παρουσιαζαν εξαιρετικο προσωπο-τους τελευταιους 3 μηνες εχουν κανει ενα εξαιρετικο running με 33-7 απολογισμο- ,και ο Hood εχει απολυτο δικιο στην διαχειριση των 3 σταρ της ομαδας απο τον Ποποβιτς,αλλα κυριως στο οτι εκανει τους αναπληρωματικους να αποδιδουν εξισου καλα σε μια καλοκουρδισμενη μηχανη.

Επιμενω για τις πιθανοτητες τους για τον τελικο....


Και πιστευεις οτι θα πανε στους τελικους με τον Παρκερ να παιζει 30λεπτα και τον Ντανκαν 28'? 'Η οτι θα σουταρουν καθε φορα 61% οπως χτες και 10/15 τριποντα? Κι αν στο δευτερο γυρο βρουν τους Γκριζλις παλι, δε θα σου ερθει στο μυαλο η περσινη σειρα? Εμενα παντως ναι.
Flash
QUOTE(T.W.Is.M. @ Apr 21 2012, 12:10 ) *
Και πιστευεις οτι θα πανε στους τελικους με τον Παρκερ να παιζει 30λεπτα και τον Ντανκαν 28'? 'Η οτι θα σουταρουν καθε φορα 61% οπως χτες και 10/15 τριποντα? Κι αν στο δευτερο γυρο βρουν τους Γκριζλις παλι, δε θα σου ερθει στο μυαλο η περσινη σειρα? Εμενα παντως ναι.


Καλά και στο προηγούμενο ποστ σου έλεγες ότι δε θα σουτάρουν με 59.5% και πέρυσι έλεγες ότι με τρίποντα οι Mavs δεν πάνε πουθενά. Κακομελέτα κι έρχονται οι Spurs με 55% μ.ο. στα play offs smiley.gif
T.W.Is.M.
QUOTE(Flash @ Apr 21 2012, 14:22 ) *
Καλά και στο προηγούμενο ποστ σου έλεγες ότι δε θα σουτάρουν με 59.5% και πέρυσι έλεγες ότι με τρίποντα οι Mavs δεν πάνε πουθενά. Κακομελέτα κι έρχονται οι Spurs με 55% μ.ο. στα play offs smiley.gif


Ναι, το βλεπω το ονειρο απο τωρα για τους Σπερς. Θα μου γινουν οι φετινοι Μαβερικς. Αλλα θα τους αποκλεισουμε του χρονου! smiley.gif
Σοβαρα τωρα, το θυμαμαι τι ελεγα και το πιστευω σε βαθος χρονου. Τα δυο τελευταια χρονια αν παρατηρησεις τα αποτελεσματα στα παιχνιδια Σπερς-Λεικερς θα δεις πολλα παιχνιδια με μεγαλες διαφορες και για τις δυο ομαδες. Αν οι Σπερς σουταρουν οπως χτες, θα χανουμε ευκολα. Αν σουταρουν ασχημα και οι ψηλοι μας παιζουν καλα, θα κερδιζουμε εμεις ευκολα. Αυτα εχουν ισχυσει στα ματς της κανονικης περιοδου. Το ερωτημα ειναι τι γινεται σε μια σειρα πλει οφ που καλεισαι να αντιδρασεις γρηγορα στα δεδομενα του τελευταιου αγωνα και που η ψυχολογια της σειρας μεταβαλλεται συχνα. Δε θα μου εκανε εντυπωση αν τελικα συναντηθουμε με το Σαν Αντονιο η ευκολη επικρατηση οποιασδηποτε απ τις 2 ομαδες(αν και οι Λεικερς δυσκολα θα κερδισουν πχ με 4-1 χωρις πλεονεκτημα εδρας) λογω του παραγοντα ψυχολογια.
Οσο για τους Mavs, θα δικαιωθω με ενα χρονο καθυστερηση. Δε θα πανε πουθενα φετος! smiley.gif
j-kidd13
QUOTE(T.W.Is.M. @ Apr 21 2012, 14:10 ) *
Και πιστευεις οτι θα πανε στους τελικους με τον Παρκερ να παιζει 30λεπτα και τον Ντανκαν 28'? 'Η οτι θα σουταρουν καθε φορα 61% οπως χτες και 10/15 τριποντα? Κι αν στο δευτερο γυρο βρουν τους Γκριζλις παλι, δε θα σου ερθει στο μυαλο η περσινη σειρα? Εμενα παντως ναι.


Προφανως(φανταζομαι δηλαδη,εκτος κι αν βλεπει ονειρα ο Ποποβιτς) δεν θα παιζουν τοσο λιγο οι Παρκερ-Ντανκαν-Τζινομπιλι...Γι αυτο εξαλλου τους χρησιμοποιουσε τοσο λιγο,οσο επρεπε,στα τελευταια ματς,ειτε δεν τους εβαζε και καθολου.Για να ειναι ετοιμοι να παιξουν παραπανω στα πλει-οφ...

T.W.Is.M.
QUOTE(j-kidd13 @ Apr 21 2012, 15:00 ) *
Προφανως(φανταζομαι δηλαδη,εκτος κι αν βλεπει ονειρα ο Ποποβιτς) δεν θα παιζουν τοσο λιγο οι Παρκερ-Ντανκαν-Τζινομπιλι...Γι αυτο εξαλλου τους χρησιμοποιουσε τοσο λιγο,οσο επρεπε,στα τελευταια ματς,ειτε δεν τους εβαζε και καθολου.Για να ειναι ετοιμοι να παιξουν παραπανω στα πλει-οφ...


Κι εγω αυτο φανταζομαι. Και επειδη ειναι εμπειρη ομαδα οι Σπερς(αυτοι οι 3 δηλαδη) μπορει να τα καταφερουν. Αλλα ο αυξημενος χρονος των 3 σταρ σημαινει μειωμενο χρονο για τους υπολοιπους. Δεν ειμαι σιγουρος λοιπον για 2 πραγματα: α)οι οι ρολιστες μπορουν να ανταποκριθουν εξισου με λιγοτερο χρονο συμμετοχης και β)αν οι big 3 με το προχωρημενο της ηλικιας ων 2 απ αυτους θα αντεξουν να παιζουν περισσοτερα λεπτα σε φουλ ενταση, ενω δεν το εκαναν ποτε στη regular season, αρα δε δοκιμαστηκαν σ αυτο. Προσθεσε επισης οτι το τελειωμα της κανονικης περιοδου βρισκει τους Σπερς να παιζουν 8 αγωνες σε 11 μερες, οπως πολυ καλα ξερεις και μεχρι στιγμης δεν εχω δει τους 3 σταρ να μενουν εκτος για ξεκουραση, οπως γινοταν(κυριως με τον Ντανκαν) κατα διαστηματα νωριτερα στη σεζον. Την περιοδο δηλαδη που οι αλλοι ξεκουραζουν παιχτες-κλειδια, αυτοι τους χρησιμοποιουν ολους, γιατι κυνηγανε το πλεονεκτημα εδρας, ενω νωριτερα γινοταν το αντιθετο. Η φρεσκαδα δηλαδη που κυνηγουσαν να εχουν ολη τη σεζον ειναι ενα ερωτηματικο για μενα.
captain charisma
http://nba.sport24.gr/article/1787879/o-di...hewnei-popovich

o μεγαλος γερμανος αποθεωνει το ποποβιτς...

οι μονομαχιες του ντιρκ με τον ντανκαν 5 χρονιες στα πλειοφς θα μεινουν αξεχαστες...
jasonick
Πάει Spurs o De Colo από την επόμενη χρονιά.
Παίρνει τη θέση του Neal;
spursforthe5
γιατι ο νιλ θα φυγει?
Zoys
QUOTE(jasonick @ Jun 2 2012, 22:46 ) *
Πάει Spurs o De Colo από την επόμενη χρονιά.
Παίρνει τη θέση του Neal;

Δεν παίρνει τη θέση του Άντερσον για αρχή;
jasonick
QUOTE(spursforthe5 @ Jun 2 2012, 23:06 ) *
γιατι ο νιλ θα φυγει?


Στο rotation εννοώ.
Emanuel David Ginobili
QUOTE(jasonick @ Jun 2 2012, 22:58 ) *
Στο rotation εννοώ.


Patty Mills στο ροστερ, και οσον αφορα το ροτεισιον απο πολλους μπορει να κοψει λεπτακια ο Ποπ...
giorgos14
QUOTE(aegeansheed @ Jun 5 2012, 20:14 ) *


τρομερο αρθρο...
Ginobili
Μια νέα Γαμάτη τρίτη εμφάνιση!!! 41.gif

http://www.nba.com/spurs/video/120921_premium
Ginobili
http://bleacherreport.com/tb/d8waX?utm_sou...n-antonio-spurs

Μια Μακρέιντι..μιά Τζός Χάουαρντ..δοκιμές...ψάξιμο,βρήκαμε τελικά 3αρι να πάρουμε.Ντέρικ Μπράουν.
Εύγε...αντί να κάνουμε μια υπέρβαση να φέρουμε έναν ψηλό της προκοπής,τι να πω.. 68.gif
baskethood
http://theweakside.net/nba-regular-season-...en-kathe-xrono/

Ένα από τα ωραιότερα παραδείγματα για την εξέλιξη των παικτών το διάβασα από έναν αρθρογράφο του ESPN πριν μερικούς μήνες. Όσο και αν φαίνεται περίεργο συγκρίνει τους παίκτες με την κηπουρική. Υπάρχουν φυτά που δεν χρειάζονται ειδική μεταχείριση για να αναδειχτούν και να λάμψουν, λίγο νερό μόνο. Ούτε ιδιαίτερες συνθήκες ή κάτι ξεχωριστό. Άλλα φυτά πάλι χρειάζονται ιδιαίτερη φροντίδα, συχνότερο πότισμα, σκάλισμα, θερμοκρασία κλπ. Μόνο τότε θα πάρουν την γνωστή τους όψη. Κάτι αντίστοιχο ισχύει και με τους παίκτες. Υπάρχουν παίκτες που σε όποια ομάδα, σε όποιο σύστημα και αν τους βάλεις θα ξεχωρίσουν γιατί η ποιότητα τους είναι υψηλή. Και άλλοι που μόνο μέσα σε συγκεκριμένες συνθήκες (ομάδα, περιβάλλον, προπονητής) θα βγάλουν στο παρκέ τα προτερήματα τους.

Αν υπάρχει μια ομάδα που ξέρει να αναδεικνύει παίκτες μέσα από το σύστημα της αυτή είναι το Σαν Αντόνιο. Παίκτες που σε άλλες ομάδες δεν κάνουν στους Spurs ξεχωρίζουν. Παίκτες που δεν βρίσκουν ομάδα λόγω κάποιων αδυναμιών τους, στους Spurs αυτές οι αδυναμίες δε θα γίνουν ποτέ ορατές. Όχι γιατί θα βελτιωθούν άμεσα (που και αυτό θα συμβεί πιο γρήγορα σε σχέση με άλλα franchises) αλλά γιατί εκεί ενσωματώνονται σε ένα μπασκετικό πρόγραμμα με συγκεκριμένες αρχές. Στους Spurs οι νέοι παίκτες δεν θα μπουν με τη μία στα βαθιά νερά, αλλά θα βρουν σιγά σιγά το ρόλο τους αφού πρώτα κατανοήσουν όλα όσα ζητούν οι προπονητές από αυτούς. Οι πιο πρόσφατες περιπτώσεις είναι αυτές των Danny Green και Borris Diaw, ο πρώτος τη φετινή σεζόν έχει λαμβάνειν 3.5 εκ δολάρια και ο δεύτερος 4.5 εκ. Η απόκτηση τους από τους Spurs στοίχισε μόνο το veteran minimum! Οι έξυπνες ομάδες λειτουργούν με τέτοιον τρόπο, βρίσκουν καλές και φθηνές λύσεις τη στιγμή που άλλες ακριβοπληρώνουν ακόμα και παίκτες που υπάρχουν απλά στο rotation.

Μια τέτοια περίπτωση ίσως αποδειχθεί και ο Derrick Brown, το πιο πρόσφατο απόκτημα της ομάδας του Popovich. Προέρχεται από την ομάδα του Σάρλοτ, ένα από τα χειρότερα franchises των τελευταίων χρόνων. Μια ομάδα που δεν έδειξε καμία διάθεση ανάδειξης και βελτίωσης παικτών. Η περίπτωση του Brown όμως μόνο αδιάφορη δεν μπορεί να περάσει γιατί εκτός από τις ικανότητες του (για τις οποίες θα μιλήσουμε παρακάτω) υπάρχει και μια κοινή συνισταμένη με τους παίκτες που αναφέρθηκαν πριν, αποκτήθηκε με μη εγγυημένο συμβόλαιο, δηλαδή δεν υπάρχει κανένα ρίσκο από τη μεριά της ομάδας. Αντιθέτως αν αυτή η κίνηση αποδώσει θα μιλάμε για μία ακόμα πετυχημένη ενέργεια των Spurs.

Διαθέτη καλό κορμί και είναι πολύ αθλητικός, το ύψος του είναι 2.03 και το άνοιγμα χεριών του 2.20! Μπορεί να αγωνιστεί και στις δύο θέσεις των forwards με τη θέση 4 να είναι αυτή που του ταιριάζει περισσότερο αφού τα αθλητικά του προσόντα του δίνουν μεγάλο πλεονέκτημα σε σχέση με τον αντίπαλο. Αυτό δεν σημαίνει ότι αδυνατεί να αγωνιστεί ως small forward κάτι που έκανε, αρκετά καλά, στο μεγαλύτερο μέρος της παρουσίας του στους Bobcats. Είναι σπουδαίος αμυντικός και μπορεί να φανερωθεί από πολλές μετρήσεις και στατιστικά στοιχεία, αλλά το πρώτο που πρέπει να ξέρουμε είναι ότι οι Bobacts ήταν η χειρότερη άμυνα του περσινού πρωταθλήματος. Σε αυτό το συνονθύλευμα κατάφερε να διακριθεί για τις αμυντικές του ικανότητες. Η Synergy Sports τον κατατάσσει στην 40η θέση ανάμεσα όλους τους παίκτες σε καταστάσεις Isolation, σε αυτές δεχόταν 0.63 πόντους ανά play και άφηνε τον αντίπαλο να σουτάρει με 30.8%. Τα μεγάλα του χέρια είναι σημαντική ενόχληση για κάθε αντίπαλο αφού αφενός τον παρενοχλούν περιορίζοντας του το οπτικό πεδίο, αφετέρου δεν τους επιτρέπει να σουτάρουν όπως θα ήθελαν. Ακόμα πιο ψηλά βρίσκεται σε προσπάθειες για post-up, εκεί κατατάσσεται στην 22η θέση στο ΝΒΑ δεχόμενος 0.65 PPP ενώ οι αντίπαλοι του σουτάρουν με 31%. Δεν μπορεί να υποτιμηθεί και η άμυνα του σε άλλους τομείς όπως σε καταστάσεις spot-up (94η θέση-0.86 PPP-34.1%) και στο κυνήγι των screens( 68η θέση-0.85 PPP-41.9%). Η ομάδα των Spurs, ενώ δεν ήταν συνολικά κακή αμυντικά, δεν είχε καλή συμπεριφορά σε αυτούς τους αμυντικούς τομείς. Στην άμυνα στα screens μακριά από τη μπάλα ήταν τελευταία (σε πόντους ανά play), 23η στο να αμύνεται στο isolation και 13η στα spot-up. Ο Brown έχει τη δυνατότητα να έχει άμεσο impact στους συγκεκριμένους τομείς αγωνιζόμενος με τη second unit, είτε με την πρώτη ομάδα σε small ball.

Δεν είναι ο καλύτερος ριμπάουντερ και αυτό γιατί δεν είναι συγκεντρωμένος κάθε στιγμή σε αυτό το κομμάτι. Στο Σαν Αντόνιο μπορεί να το βελτιώσει εύκολα, αρκεί και ο ίδιος να δείξει τη διάθεση να δουλέψει ώστε να βρει χρόνο στο rotation της ομάδας. Το μεγαλύτερο του πρόβλημα εντοπίζεται στην επίθεση, και αυτός είναι ο λόγος που δεν κατάφερε να βρει εγγυημένο συμβόλαιο. Ο Popovich έχει ανάγκη από παίκτες που να είναι καλοί με τη μπάλα, να μπορούν να σουτάρουν και να πασάρουν. Ο Brown δεν είναι σουτέρ, είναι slasher στο παιχνίδι του. Του αρέσει να κινείται όταν ο αντίπαλος βρίσκεται εκτός ισορροπίας και να κόβει στο καλάθι ώστε να γίνει διαθέσιμος. Στον χρόνο που θα αγωνίζεται θα τον δούμε να παίρνει αρκετά εύκολα σουτ χάρη στις κινήσεις του μακριά από τη μπάλα, την πίεση στα επιθετικά ριμπάουντς και την ταχύτητα του στο transition. Άλλωστε οι Spurs κυκλοφορούν καλά τη μπάλα και διαθέτουν καλούς passers και παίκτες που τραβούν την προσοχή της άμυνας δίνοντας ευκαιρίες για ελεύθερο χώρο στους συμπαίκτες τους. Σίγουρα θα πρέπει να δείξει περισσότερη σταθερότητα και να μην φοβάται να σουτάρει κάθε φορά που οι συμπαίκτες του θα τον βρίσκουν στα spots. Όταν θα αγωνίζεται σε κοντές πεντάδες θα έχει τη δυνατότητα να πάει τον αντίπαλο του στη ντρίμπλα και να επιτίθεται στο καλάθι κερδίζοντας μάλιστα αρκετές φορές φάουλ, τομέας που διακρίνεται επίσης.

Πάντα υπάρχει και η περίπτωση να μην τα καταφέρει και να κοπεί νωρίς από το πρόγραμμα των Spurs. Αν όμως δείξει εμπιστοσύνη στις δυνατότητες του, καταλάβει πόσο τυχερός είναι που βρίσκεται σε ένα τέτοιο franchise (και το εκμεταλλευτεί) πιστεύω ότι πολύ γρήγορα θα βρει το ρόλο του στο rotation της ομάδας. Η καλή ηλικία υπάρχει, το potential επίσης, όπως και το σωστό μπασκετικό πρόγραμμα. Ο κηπουρός άλλωστε (Spurs) θα κάνει τα πάντα για τα φυτά του, το θέμα είναι πως θα αντιδράσει ο Brown στην τόση φροντίδα!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.