QUOTE(Razorblade Fish @ Sep 12 2010, 21:54 )
Παντως θελω να σχολιασω κατι για τις απουσιες της Λιθουανιας.Για Σισκαουσκας αι Γιασικεβιτσιους οι απουσιες ειναι μαλλον μονιμες,εκτος αν επανελθουν για το μεγαλο φιναλε.Οι απουσιες των Λαβρινοβιτς ομως ηταν αυτες που εδωσαν χωρο στον Κλειζα να αναλαβει πρωταγωνιστικο ρολο στη θεση 4 και να λαμψει,ενω με την απουσια τους βρηκαν χωρο,χρονο και ρολο παικτες οπως ο Μασιουλις,ο Γιασαιτις και ο Ποτσιους που ολοι τους καναν εξαιρετικο τουρνουα.Και απο την αλλη κατω απο το καλαθι ο Γιαφτοκας ηταν αμυντικος ογκολιθος.Αυτο που θελω να πω ειναι οτι πολυ αμφιβαλλω αν θα βλεπαμε καλυτερη Λιθουανια αν παιζαν οι Λαβρινοβιτς.
Είναι αρκετά σωστά αυτά που γράφεις
Αν και αριθμητικά είναι πολλές οι απουσίες στην ουσία και βοηθούμενες και απο την καλή εικόνα στο Παγκόσμιο είναι λιγότερες ειδικά στην περιφέρεια
ο Σάρας στον 1 δεν μπορεί να υπολογίζεται στις απουσίες λόγω ηλικίας και υγείας ενώ ο Καλνιέτις σε αυτό το Παγκόσμιο έδειξε σαφώς την πιο ώριμη εικόνα που έχει παρουσιάσει ποτέ με την Εθνική της χώρας του σε αυτό το Μουντομπάσκετ και κάνει σιγα-σιγα το ξεσπάσμα του στα 23-24(όπως και ο Σάρας όμως καμιά άλλη ομοιότητα δεν υπάρχει προς το παρον…)
Και μπορώ να θεωρήσω επίσης ότι ο Καουκένας(έχω την εντύπωση ότι αποσύρθηκε από την Εθνική) δεν λογίζεται πια ως δυσαναπλήρωτο κενό στη θέση 2 λόγω ηλικιας+κακή χρονιά με Ρεάλ+παρουσία Γκεσεβίτσιους,Πόσιους
για την περίπτωση που ο Σισκάουσκας δεν θα παίξει ποτε ξανά στην Εθνική υπάρχουν ήδη έτοιμοι οι καθιερωμένες λύσεις Μασιούλις και Γιασάιτις να καλύψουν την θέση 3
με τις απουσίες στην ρακέτα των Πετραβίτσιους και Αδερφων Λαβρίνοβιτς είχαμε το καλό ότι ο Κλείζα δεν θα χρειάζοταν να έπαιζε τριάρι αλλά θα ήταν πολύ σωστά τεσσάρι και να έχει πρωταγωνσιτικό ρόλο στο 4 όπως πολύ σωστά επισήμανες, αλλά άμα δεν ήταν overachievers(που δεν μπορούσε να το ξέρει κανείς πριν το Παγκόσμιο) σε αυτό το Μουντομπάσκετ οι Πότσιους,Καλνιέτις,Ντελινικάιτις,Γιανκούν
��
��
��
�ς,πιθανότατα να επικεντρωνόταν ακόμα πιο πολύ στον Κλέιζα οι αντίπαλοι και να τον αντιμεντώπιζαν σαφώς αποτελεσματικότερα
Η ακόμα και να τα κατάφερνε καλά ο Λίνας να εξαρτόταν σχεδόν μόνο από αυτόν η Λιθουανία που είναι και αυτό επικύνδυνο
Επίσης από την τρέχουσα γραμμή ψηλών με 2 κακούς στην επίθεση(Γιαβτόκας,Κλιμαβίστιους) και ένα με 2 μέτρα και 5 εκατοστά τον Γιανκούνας να προσπαθεί να το παίξει σέντερ(τα κατάφερε παρόλου αυτά εξαιρετικά) χωρίς να έχει Αθλητικά προσόντα αμερικάνου κιόλας(και που εμφανίστηκε επιθετικά από τα προημιτελικά του Μουντομπάσκετ και μετά) είναι σαφώς πιο αδύναμοι από μια θεωρητικά με Λαβρίνοβιτς Ντάριους στο 5 που μπορεί να πλησιάσει τις αμυντικές επιδόσεις του Γιαβτόκας και να προσφέρει πολύ περισσότερα επιθετικά
Και με έναν Κ.Λαβρίνοβιτς να παίζει 15 λεπτά στο 4 και κανένα 10 λεπτό σαν σέντερ θα μπορούσε να είχε η Λιθουανία και καλό ενναλακτικό τεσσάρι(αμυντικά και επιθετικά) αντί για τον ανύπαρκτο Κλιμαβίστιους που θα την κάλυπτε σε περίπτωση κακής ημέρας του Κλέιζα(όπως με ΗΠΑ) και δεν θα είχε παράπονο κανένας από τους Λαβρίνοβιτς με τον χρόνο συμμετοχής τους…
επιπλέον με τον Πετραβίστιους θα είχε μια ακόμη απειλή επιθετικά στην ρακέτα και σίγουρα δεν ζούσε η Λιθουανία μόνο από τα τρίποντα τους αιφνιδιασμούς την καλή άμυνα και ότι κάνει ο Κλέιζα και αυτό θα μπορούσε να ειναι σημαντική διαφορά...
Σαφώς οι απόντες δεν δείχνουν μεγάλη θέληση για συμμετοχή στην Λιθουανία πιά για διάφορους λόγους και δεν θα τους έπαιρνα ούτε εγω με το ζόρι τύπους σαν τους Λαβρίνοβιτς ,αλλά μόνο τις απουσίες των ψηλών να πάρεις έκανε αρκετά δύσκολο το έργο των Λιθουανών θεωρητικά άσχετα αν στην πράξη αποδείχτηκαν άδικοι φόβοι!
ΥΓ.Τον Γκετσέβίστιους των μεταγραφικών σεναριών περιμέναμε ο Πότσιους προέκυψε πρωταγωνιστής στο Μουντομπάσκετ με εκπληκτικά αθλητικά πρόσοντα αξιόπιστο αρκετά σουτ και καλός αμυντικός...