QUOTE(a bullet for your head @ Jul 22 2008, 21:09 )
Ο Ντανκαν στο πανεπιστημιακο πρωταθλημα αγωνιζοταν σαν center.Στο ξεκινημα της καριερας του στους Σπερς κ λογω παρουσιας Αdmiral,μεταφερθηκε στο 4 κ απο οτι τα αποτελεσματα εδειξαν επιτυχως.Ειχε μια πολυ καλη ικανοτητα να απειλει κ με προσωπο(Το γνωστο σουτακι απο τα 4-5μ,πλαι,με ταμπλω),εκτος απο το low post κ να πασαρει εξαιρετικα για το υψος του.Αυτο δεν νομιζω οτι τον καθιστα ενα εξειδικευμενο 4αρι.Ο Ποποβιτς χρησιμοποει διαφορες αλχημειες,προσπαθωντας παντα να βρει το πιο λειτουργικο σχημα κ μεσα σ'αυτες ο Ντανκαν αμυνεται σαν 5αρι κ επιτιθεται σαν 4αρι,με τον Ομπερτο η' τον Ελισον στην ιδια 5αδα.Με τον Χορει η' σε κοντα σχηματα που χρησιμοποιει κατα κορον ο Ποποβιτς,ο Ντανκαν παιζει κατεξοχην σαν center.Σιγουρα μπορει ο ιδιος να δηλωνει 4αρι,αλλα δεν ηταν ποτε ο κατεξοχην power forward κ συν της αλλης φαινεται εκδηλα πλεον στην ολη του κινητικοτητα τα χρονια που εχουν προστεθει στην πλατη του.Η εκτιμηση μου ως υπερτιμημενος εξαγεται στην λογικη της τοποθετησης του σε ενα διαχρονικο top 3.Γνωμη μου ειναι οτι μπορει να συγκαταλεγει σε ενα top 3 της γενιας του κ οχι σε ενα all time classic.
Δεν παίρνω και τόσο υπ'όψη μου, όταν μιλάω για το ΝΒΑ, τη θέση κάποιου στο κολλέγιο (ή και στην Ευρώπη για παράδειγμα) γιατί τα δεδομένα σε καθένα από αυτά τα πρωταθλήματα είναι τόσο διαφορετικά που μπορεί να τον βολεύει ή και να επιβάλλεται να παίζει σε άλλη θέση.
Τους Σπερς, τους βολεύει ο Ντάνκαν να αμύνεται κυρίως σαν πεντάρι γιατί (ή τουλάχιστον αυτή την εντύπωση έχω) δύσκολα θα κυνηγήσει κάποιον στη περιφέρεια. Επιθετικά, οι κινήσεις του είναι κινήσεις PF όπως (πιστεύω) και η ποιότητα της πάσας του. Οι αλχημείες του Πόποβιτς, όπως και η έλλειψη καλού σέντερ που είχε κατά καιρούς το Σαν Αντόνιο, είναι η ανάγκη, που έγραψα στο προηγούμενο ποστ, των Σπερς να παίζει ο Ντάνκαν στο πέντε.
Η άποψη μου για τη θέση του βασίζεται στο χρόνο συμμετοχής του σε αυτή (όταν μιλάμε για τα 3/4 της καριέρας του δύσκολα θα τον κατατάξω αλλού) και το τρόπο παιχνιδιού του, εκεί δηλαδή που και ο ίδιος φαίνεται να διαλέγει να παίζει λίγο πιο έξω από τη ρακέτα.
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 22 2008, 22:06 )
Ο Νοβιτσκι σιγουρα δεν αποτελει το αμυντικο τερας,ουτε φτανει τις επιδοσεις των αλλων σε rebound k blocks.Ειναι σιγουρα ομως ο καλυτερος scoring power forward του πρωταθληματος κ απο τους καλυτερους που εχουν περασει ποτε,
Σε προηγούμενες συγκρίσεις του Ντάνκαν με παλιούς PF (Μπάρκλει, Μαλόουν) είχα γράψει πως δεν είναι καλύτερος σκόρερ από κανέναν (όχι όμως ότι δεν σκοράρει και ο Ντάνκαν, ειδικά όταν χρειάζεται). Θεωρώ και το Νοβίτζκι καλύτερο, αλλά προσωπικά όταν μιλάω για αξίες παικτών θα προτιμήσω κάποιον που φαίνεται ότι δεν είναι καλύτερος σκόρερ αλλά έχει θετικότερη επίδραση στα αποτελέσματα της ομάδας του. Και σε αυτό ο Ντάνκαν υπερτερεί από όλους.
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 22 2008, 22:06 )
πολυ καλος πασερ κ διαφωνοντας μαζι σου θεωρω οτι διαθετει ηγετικη φυσιογνωμια,εχοντας αποσπασει το respect ολων.Οι συγκυριες,παρολο που οι Μαβερικς εχουν παντα μια ακρως ανταγωνιστικη ομαδα,δεν του εχουν επιτρεψει να φορεσει κ αυτος το δακτυλιδι του πρωταθλητη κ να τον καταξιωσουν πληρως.
Ναι, δεν διαφωνώ για την ηγετική του φυσιογνωμία (άσχετα αν τον θεωρώ λιγουλάκι λούζερ
). Η σύγκριση είχε να κάνει μόνο με το Ντάνκαν.
Για τις συγκυρίες των Μάβερικς που λες, η γνώμη μου είναι πως ο μεγαλύτερος (όχι ο μόνος όμως) υπεύθυνος για τα ατυχή αποτελέσματα των Μάβερικς τα τελευταία δύο χρόνια (τρία αν βάλεις και τους τελικούς) είναι ο Νοβίτζκι. Επειδή έχει ξαναειπωθεί κάτι παρόμοιο και έχω γράψει
εκεί, για να μη ξαναγράφω τα ίδια τσέκαρω σε παρακαλώ το λινκ.
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 22 2008, 22:06 )
Η ελευση του Γκαρνετ στην λιγκα,''αναγκασε'' τους ειδικους να αναθεωρησουν κ να αναπροσαρμοσουν τα στανταρντς για τα χαρακτηριστικα που πρεπει να εχει ενα power forward.
Καλά, οι ειδικοί μάλλον με την αναθεώρηση των στάνταρ πρέπει έμειναν μιας και δεν νομίζω ότι ο Γκαρνέτ έδωσε κάτι καινούργιο ή άλλαξε κάτι σε αυτή τη θέση. Ίσως να έδειξε πως ένα τεσσάρι μπορεί να βοηθήσει το ίδιο καλά παίζοντας περισσότερο χρόνο, από ότι ο συνηθισμένος, έξω από τη ρακέτα αν και δεν ήταν ο μόνος που το έκανε αυτό, ούτε έπαιζε πάντα τόσο πολύ μακριά από το καλάθι.
(θα έγραφα ότι τα χαρακτηριστικά του δεν φάνηκαν να αποδίδουν το ίδιο με αυτά του Ντάνκαν, αλλά συνεχώς σκέφτομαι πως στο μεγαλύτερο μέρος της καριέρας του δεν είχε την απαραίτητη βοήθεια*)
* για το θέμα της βοήθειας (ανοίγω καινούργιο θέμα αλλά πιστεύω ότι πρέπει να αναφερθεί), κάτι που δίνει ακόμη περισσότερο αξία στον Ντάνκαν είναι ότι οι Σπερς δεν είχαν, εκτός του 1999, το υλικό που είχαν άλλες ομάδες και όμως κατάφερε περισσότερα από όλους. Φυσικά, ο Ντάνκαν δεν ήταν στο σημείο που ήταν για χρόνια ο Γκαρνέτ ειδικά όσον αφορά και την αγωνιστική οργάνωση της ομάδας, κάτι που βοήθησε τους Σπερς να καλύψουν την όποια αδυναμία φαινόταν ή τύχαινε να έχει το υλικό τους.
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 22 2008, 22:06 )
Προσωπικα πιστευω οτι μαζι με τους Τσαρλς Μπαρκλει κ Καρλ Μαλλοουν,ειναι στα 3 καλυτερα 4αρια της τελευταιας 30ετιας.Η βασικη μας διαφωνια ξεκινα για το αν ο Ντανκαν πρεπει να συγκαταλεγεται στα 4αρια η' στα 5αρια.
Τέλος πάντων, αυτά είναι προσωπικές απόψεις. Για την ιστορία, προσωπικά θεωρώ το Ντάνκαν στους 1-2 κορυφαίους PF μαζί με το Πετίτ (δεν έχω αποφασίσει ακόμα για το ποιός είναι καλύτερος και δεν με βλέπω να το κάνω).
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 22 2008, 22:06 )
Γνωμη μου ειναι οτι ειναι αυτη τη στιγμη ειναι ο καλυτερος center της λιγκα.Παντως ολες αυτες οι διαφωνιες που προκυπτουν απο τις μεταξυ μας ανταλλαγες αποψεων,τις βρισκω πολυ ενδιαφερουσες κ σιγουρα αν κ διαφωνω σε ορισμενα θεματα,σεβομαι απολυτα τη γνωμη σου κ τις προτιμησεις σου
Σε ευχαριστώ πολύ. Αμοιβαίος ο σεβασμός και το ενδιαφέρον.
. Να ήταν σε μια αξιοπρεπή ομάδα θα είχε σίγουρα φορέσει το δαχτυλίδι του πρωταθλητή
). Οποτε ειναι ανουσιο να ψηφιζεται γενικα με το τι κανει ο καθενας φετος, ή την γενικη του πορεια. Μονο για περυσι ηταν 