αυτο θα γινει εαν ο ΟΣΦΠ θελει να ασχοληθει και με την αποδεσμευση του παικτη και οχι να ασχοληθει ΟΤΑΝ και ΑΝ μεινει ελευθερος.

γιατι ο ΠΑΟ μαλλον αυτο σκοπευει να κανει και γιαυτο εκτος απο την προταση του φαινεται να ειναι πιο κοντα στον παικτη ακομη και σε σχεση με τις Ισπανικες ομαδες.

Αν είναι να το πάμε έτσι, τότε τι να πει και η Ρεάλ... (8 *)...

Μάλλον τα φράγκα μετράνε περισσότερο φίλε σε τέτοιες περιπτώσεις.

φιλε ALdaperan, στο θεμα ρουντυ δεν ανησυχω τοσο για το "τωρα". Πες οτι οι μανατζαραιοι μας κανουν το colpo grosso και τον καταφερνουν να υπογραψει σε μας. Το θεμα ειναι το μετα! Για ποσα χρονια ειμαστε σε θεση να δινουμε ενα μεγαλο συμβολαιο-βαριδι. Για 2?? Για 3?? Αρα δεν μιλαμε για επενδυση για το μελλον.

Απ την αλλη αφηνουμε ενα παιχτη(γκορντον) που θα μπρουσε να ειναι επενδυση για το μελλον. Να μην σου κοστιζει ακριβα και να σου μεινουν χρηματα για καποιο αξιολογο σεντερ.

Αναφερω τις δυο περιπτωσει αντιπαραθετικα γιατι ισως δεν ασχοληθηκαμε με τον γκορντον εξαιτιας του ρουντυ(αν ειναι ο ρουντυ το μεγαλο ονομα που κυνηγαει η διοικηση).

Οσο για τον οσφπ, εχω την αισθηση οτι μετα την αποκτηση σπανουλη θα παει πιο σφιχτα και δεν θα τιναξει τη μπανκα. Η ,εγαλη τους μεταγραφη ηταν ο σπανουλης για φετος. Μπορει και να διαψευστω βεβαια..

lakers θα δεις πολλα παιχνιδια ακομα απο τους Αγγελοπουλους στην πορεια, οποτε ηρεμησε γιατι θα ναι δυσκολο το καλοκαιρι



//ΥΓ γαυ-ρουντι

Αρκετά με τους φανατισμούς.

Λοιπον επειδη το θεμα εχει σχετικα κουρασει.

Κανενα ηθικο λογο δεν προεβαλε κανεις στον ΠΑΟ. Αν το εκανε η διοικηση , δεν θα εδινε 2 εκ στον σπαν, αλλα 1,7 (η καπου εκει). Ο σπαν ειναι παιχτης που αξιζε αντικειμενικα 2 εκ. Δεν ειναι σισκα (που παιρνει 2,2), δεν ειναι ναβαρο (που παιρνει αλλα τοσα) και δεν ειναι μητσος (που παιρνει 2).
Ειναι ενα κλικ χειροτερος απο αυτους . Μπορει σε δυο χρονια να ειναι καλυτερος , μιας και ειναι νεοτερος και λογικα στα δυο επομενα καλα του χρονια, θα αποδειξει αν αξιζει παραπανω.
Συμφωνα με οσα εχει πετυχει μεχρι τωρα ομως, αξιζε 2 εκ.

Τοσα το εδωσε ο ΠΑΟ ενεργοντας ΑΚΡΩΣ επαγγελματικα.
Ο σπανουλης ομως διαλεξε να μπει σε μια λογικη πλειστηριασμου για να καταφερει ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΑ ( ριχνοντας το στο συναισθημα ) να παρει περισσοτερα. Σου λεει, ξερω οτι δεν αξιζω πανω απο 2 , αλλα μπροστα στην προοπτικη να με χασουν απο τον αιωνιο, θα μου δωσουν παραπανω.
Και σαν να μην εφτανε ο εκβιασμος προς την παλαια ομαδα, επαιζε και σε διπλο ταμπλο κανοντας και στη κανουργια , αφηνοντας φημες να αιωρουνται για ενα μηνα , μπας και μεγαλωσουν την προταση και απο την απεμαντι.

Ελα ομως που ο εκβιασμος δεν επιασε. Ο σπαν πηγε εκει που του δωσανε μερικα χιλιαρικα παραπανω ( οχι επειδη τα αξιζει αλλα για να γινει προδοτης) και ο ΠΑΟ ειναι ελεθερος να κανει οτι θελει.

Εχετε παρει τις μετρητοις την εκφραση "ταβανι το συμβολαιο του μητσου" και την χρησιμοποιητε λες και ειναι ευαγγελιο. Κατι σαν τις δεκα εντολες.
Ταβανι ειναι προφανως ως προς τον σπανουλη, μιας και μιλαμε για δυο ελληνες παιχτες, χρονια στην ομαδα , που θα ηταν οι ηγετες τις ομαδας. Οποτε λογικο και δικαιο ηταν να υπαρχει ισοροπια. Για ποιο λογο να παρει ο σπαν περισσοτερα απο τον μητσο. Ειναι μηπως καλυτερος παιχτης? Οχι . Ειναι μηπως πιο παλιος στην ομαδα? Ουτε. Ειναι μηπως πιο ονομα και πιο εμπορικος . Σιγουρα οχι. Εχει μηπως ο ενας προβληματα τραυματισμων? Ουτε. Ο μονος λογος ειναι οτι ο ενας αφηνε την χαραμαδα του ΟΣΦΠ ανοιχτη. Ε σορρυ αλλα αυτο ειναι εκβιασμος, οποτε χαιρεται κυριε.

Προφανως για τον ρουντι , που ειναι ξενος, εχει θεωρητικα μεγαλυτερη αξια από τον μητσο ( παιχτικα δεν το πιστευω αν και πολλοι θα πρωταξουν το επιχειρημα οτι πετυχε στο ΝΒΑ αρα ειναι καλυτερος, εμπορικα παντως σιγουρα εχει μεγαλυτερη) και που τον παιρνεις απο το ΝΒΑ , θα πληρωσεις περισσοτερα.

Για να ανακεφαλαιωσω λοιπον, αλλο σπανουλης και αλλο ρουντι. Ο ρουντι αξιζει 2,5-2,7 εκ , ο σπανουλης δεν τα αξιζει. Τοσο απλα . Καθολου ανακολουθη δεν βρισκω τη διοικηση. Αυτο μας ελειπε, επειδη δεν θελαμε να δωσουμε 2,5 σαν @@ για τον σπαν, να πρεπει να λογοδωτησουμε κιολας αν τα δωσουμε σε καποιον αντικειμενικα καλυτερο.

σύγκριση ολυμπιακού-παο σου κάνω , ο ανταγωνισμός με τις ισπανικές ειναι δεδομένος




δε μου λέει τίποτα το γεγονός οτι παρακαλούσε τόσο καιρό το σπανούλη, όπως είχατε φέρει το childress μπορεί να φέρετε και το ρουντι αμα του σκάσετε ενα σωρό μυρια στα πόδια !!

οτι πεις

σαμπως το ιδιο δεν εκαναν και με τον Σπανουλη πριν 3 χρονια?

λες και δεν υπηρχε περιπτωση να ενδιαφερθει ο ΟΣΦΠ για τον παικτη. εσενα περημενα να μου το πεις και μαλιστα με υπονοουμενο

νομιζεις οτι θα εγραφα γαυ-ρουντι αν ηταν μονο θεμα...ενδιαφεροντος;;

σου λεω αστο, τα παιχνιδια αρχισαν με σπανουλη, συνεχιζονται με τον στραβοστομο και οπου να ναι θα σκασει η μπομπα με το 5αρι των Αγγελοπουλων που θα τα διαλυσει ολα..

//μπορει να ναι κοροιδα αλλα τους παραδεχομαι οτι δινουν τα παντα..

Εχεις δικιο σ αυτο που λες, αλλα φανταζομαι οτι ο φερναντεζ θα παρει πολλα περισσοτερα απ οσα επαιρνε σε μας ο πεκο αυτα τα δυο χρονια. Μπορει να παρει και κανα μυριο παραπανω το χρονο. Βαλε και την φορολογια απο φετος.

Η μεταγραφη του πεκο μας αφηνε περιθωρια να δινουμε αλλου τα πολλα λεφτα (πχ σαρας το 2ο χρονο παραμονης του) ενω παραλληλα ηταν μεταγραφη που μας αλλαξε επιπεδο. Και η μεταγραφη ρουντυ θα μας αλλαξει επιπεδο σαν ομαδα, μονο που θα ειναι πολυ ακριβοτερη και ισως να εχει επιπτωσεις αλλου(να μην παρουμε αλλο σεντερ πχ).

Τεσπα, για να μην παρεξηγηθω, θα ηθελα να δω τον παιχταρα στην ομαδα μας και μακαρι να ερθει. Αν τον θελει ο κοουτς, να ερθει. Αυτος ξερει καλυτερα.

σου ξέφυγε ο nowitzki . Οι αγγελόπουλοι είναι αυτοι που θα φέρουν το nba στην ευρώπη

όταν ο παο έκανε μεταγραφές εσεις ήσασταν στα δέντρα

και εγω σου λεω ο,τι πεις

OK τότε αλλά και πάλι δεν νομίζω να μετρούσε κάτι τέτοιο σε μια ενδεχόμενη "μονομαχία" για τον Ρούντυ. Ουσιαστικά τις προοπτικές να κερδίσει τίτλους από εδώ και πέρα, μπορούν να του τις προσφέρουν και οι δύο ομάδες.

Σχετικά με την Μπάρτσα, θυμάμαι πριν λίγο καιρό πως ο νέος πρόεδρος του συλλόγου ο Σάντρο Ρόσελ είχε χρησιμοποιήσει ως προεκλογική υπόσχεση στους φίλους της ομάδας την απόκτηση του Ρούντυ.

Μιας και πιάσαμε το θέμα, ας πω κατά την άποψή μου ποιες είναι οι 4 υποψήφιες ομάδες για ανταλλαγή του Ρούντυ, με βάση πάντα το γεγονός πως οι Μπλέιζερς αναζητούν έναν πρωτοκλασάτο PG:

1. Χόρνετς (με στόχο τον Πολ)
2. Ουίζαρντς (με στόχο τον Αρίνας)
3. Σπερς (με στόχο τον Πάρκερ)
4. Ουώρριορς (με στόχο τον Έλις)

Το τελευταίο σενάριο μάλλον δεν θα αρέσει στον Bullet...

ναι συμφωνώ, το επισήμανα και εγώ άλλωστε σε προηγούμενο ποστ λέγοντας οτι ο ολυμπιακός έχει κερδίσει πλέον το σεβασμο!!

Ευτηχως που εχουμε τον ολααα να μας δινει τα αποκλειστικα.

Χωρις πλακα τωρα οι αγγελο γι αυτο δεν θα δουν ποτε προκοπη. Γιατι κοιτανε συνεχεια τι θα κανει ο ΠΑΟ αντι να κοιτανε τι σχεδιασμο θα κανουν αυτοι.

Πηρανε τον σπανουλη, ενω ειχαν παπαλουκα και τσιλι στον 1 και στο 3 . Αντι να παρουν εναν σουτερ δολοφονο στο δυο, για να ισοσταθμησουν τα μειονετκτημα στο 1 και στο 3 , πηγαν και πηραν ενα δυαρι μπουκαδορο . Οτι ναναι δηλαδη. Ευτηχως που ηρθε απο το πουθενα η προταση απο το φινιξ, γιατι αλλιως θα μιλαγαμε ισως για την διςλειτουργικη οεριφερεια της ευρωπης .

Κατ' αρχήν ΠΑΟ είμαι

Απο εκεί και πέρα όλο το θέμα (υποτίθεται) με το Σπανούλη ήταν ότι ήθελε περισσότερο χρόνο και να θεωρείται το νούμερο ένα στην ομάδα. Σε μία ομάδα με guards τον Σπανούλη, Τεόντοσιτς και Παπαλουκά το βρίσκω δύσκολο να βγούν οι χρόνοι με το Ρούντι μέσα. Και δε νομίζω ότι μπορεί να μετρηθεί σαν 3αρι. Ούτε βέβαια μετά θα είναι πρώτο βιολί ο Σπανούλης.

Προσωπικά θεωρώ ότι τον Ρούντι τον φέρνεις αν έχεις χάσει τον Σπανούλη όχι και τους δυο μαζί. Είναι και οι δύο λίγο αυθόρμητοι, άντε να αρχίσουν και οι δύο μαζί τα δικά τους, το διέλυσες το παιχνίδι σου.

Τα λεφτα που εδωσε ο ΟΣΦΠ για το Σπανουλη ηταν τα σωστα.

Ο δευτερος πρεπει να πληρωνει παντα κατι παραπανω για να καταφερει να γινει πρωτος.Πώς αλλιως θα δελεασεις εναν παικτη να παει απο μια καλυτερη σε μια χειροτερη ομαδα.Αφου δεν μπορεις να του δωσεις εγγυησεις οτι εσυ θα γινεις καλυτερος για να παρεις πρωταθλημα,θα πρεπει να τον πληρωσεις για να τον "δωροδοκησεις" να παραβλεψει τη μειονεξια σου σε σχεση με τον πρωτο.

Η σημαντικη κινηση για τον ΠΑΟ ειναι αυτη του σεντερ.Ο Φερναντεζ ειναι πιο πολυ κινηση "ρεβανσισμου" απεναντι στην απωλεια Σπανουλη,αχρειαστη κατα τη γνωμη μου.Ο ΟΣΦΠ εχει δυο τεραστιες τρυπες στις θεσεις 3 και 4 και δευτερευοντως στη θεση 5 που δεν αναμενεται να καλυφθουν.Ο ΠΑΟ πρεπει να αφοσιωθει στην ορθολογικη στελεχωση του ροστερ του,αδιαφορωντας για τον "αιωνιο",αφου ακομη και με τα τωρινα δεδομενα οι αγωνιστικες ισορροπιες ειναι παλι υπερ του.

τώρα που το λες έχεις ένα δίκιο, δε βγαίνουν οι χρόνοι, το άρθρο ουσιαστικά ανεφερε τον ρούντι σαν αντι-childress και καλα

Δεν διαφωνω. Βεβαια οσο ο τσιλι ηταν στην ομαδα, ο σπανουλης ηταν ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ παιχτης που μπορουσαν να παρουν. Πραγματικα η ομαδα δεν θα ειχε σουτ απο καμια θεση της περιφερειας ( ο σπαν δεν ειναι κακος σουτερ αλλα σουταρει μετρια και μονο ελευθερος λογω του τροπου που σουταρει). Βεβαια τωρα εφυγε ο τσιλι, οποτε λογικα θα παρουν σουτερ τριαρι.



Διαφωνω. Ο ΠΑΟ εχει αυτη τη στιγμη μονο δυο περιφερειακους κλασης ( μητσο-ντρου). Με δεδομενο οτι παιζουμε πολυ με χαμηλα σχηματα και πολλους χειριστες, θελεις ΟΠΟΣΔΗΠΟΤΕ ειναι εξαιρετικο παιχτη στην περιφερεια.

Σεντερ βασικο εχεις και λεγεται μπατιστ, οποτε και κανεναν να μην παρεις θα εχεις αποδυναμωθει αλλα τουλαχιστον θα εχεις εναν παιχτη. Αυτη τη στιγμη μια μονο θεση κενη μενει για βασικο παιχτη και ειναι στο 2-3, με δεδομενο οτι η βασικη 5αδα ( η για να μην μιλαμε για βασικους ας πουμε για παιχτες που θα παιζουν στα κρισιμα γυρω στα 25 λεπτα τουλαχιστον)θα ειναι μητσος, ντρου, φωτσης και μπατιστ.

Ετσι κι ο Ολυμπιακος αποκτησει τον Rudy οχι οι χρονοι δεν θα βγαινουν αλλα θα πρεπει να εισηγηθει στην ULEB μετα την αλλαγη της γραμμης του τριποντου, να επιτραπουν και δυο μπαλες

Την κινηση του Σεντερ την ξερουμε ηδη.

Σοφο στα πρασινα. Ποσο περισοτερο να το δειξει πια στο Σαμερ λιγκ οτι θελει να γυρισει

ρε παιδιά απο τη μια λογομαχούσε με τη κερκιδα και μετα να ερθει στο παο? πως θα έρθει

ξεχάσατε το συνθημα? "σκορτσιανιτη εφαγες ολο το σκλαβενιτη..." κλπ

Συμφωνω με την αποψη οτι η κινηση για Φερναντεζ ειναι εντυπωσιασμου παρα αναγκαιοτητας. Χιλιες φορες καλυτερα Γκορντον και Μαριτς, παρα μονο Ρουντυ. Πες πως χρεωνεται ο Μαικ με 3 φαουλ απ το ημιχρονο, θα μας ξελασπωσει ο Βουγιουκας? Εδω και φετος ειχαμε ελλειψη εναλλακτικων λυσεων στους ψηλους, φανηκε στα ματς με Μπαρτσα και Ρεαλ. Ασε που δεν νομιζω να ναι και ο υπερπαιχτης ο Φερναντεζ να αξιζει τοσα λεφτα, ειδικα οταν μιλανε για θυσια μεταγραφης στο 5 για να τα χωσουμε για Ρουντυ.
Παιδια, αυτο που αλλαζει τις ισσοροπιες ΠΑΟ/ΟΣΦΠ, δεν ειναι ο Σπανουλης, αλλα η φυγη Τζος.

Εδώ νομίζω ότι έχεις λάθος. Θα στηριχτεί δηλαδή ο Παναθηναικός μια ολόκληρη σεζόν στο Μπατίστ, με μπακ-απ τον Βουγιούκα???Καλός χρυσός ο Μπατίστ, εξαιρετικός στο πικ εν ρολ αλλά δεν μπορεί να καλύψει το κενό που άφησε ο Πέκοβιτς για κανένα λόγο. Θες για λόγους ηλικείας, θες για λόγους επιθετικού ταλέντου, θες για λόγους κορμιού, το σίγουρο είναι πως δεν μπορεί. Ο ΠΑΟ ήταν άλλη ομάδα με τον Πέκοβιτς στο 5, και άλλη με τον Μπατιστ στο 5. Μόνο με Μπατιστ-Βουγιούκα στο 5 ο Παναθηναικός θα έχει πρόβλημα, ΠΡΕΠΕΙ να αποκτηθεί και άλλος ένας σέντερ.

μη μου λες τέτοια και κατεβάζω να το δω το παιχνίδι με το Σικάγο από το λινκ που έδωσες...

καλα δεν ειπα οτι ειναι τελειως για τα αγρια θηρια οπως θα ελεγε ο Συριγος.

ηταν καλητερο το χθεσινα απτο προηγουμενο του παιχνιδι. Απλα ωρες ωρες φαινεται να ειναι λιγακι αργος σε σχεση με τους αλλους ή εξω απτα νερα του. Λογικο ειναι.

Ετσι κι αλλιως ειναι η χαρα των γκαρντ αυτα τα παιχνιδια.

Στο 2ο ημιχρονο ηταν καλητερος απο οτι στο πρωτο.

Προφανως και πρεπει ο ΠΑΟ να αποκτησει και αλλο σεντερ, αλλα για μενα προτεραιοτητα ειναι η θεση στην οποια χρειαζεσαι βασικο παιχτη. Και αυτη τη στιγμη ειναι στο 2-3. Σεντερ θες καποιον ποιοτικο για 15 λεπτα ( μιας και ο μπατιστ θα παιζει 25).

Αυτη τη στιγμη ετσι οπως εισαι στα γκαρντ, αν δεν παρεις παιχτη κλασης, θα παιζεις με βασικο τον περπε ( αντι για 15 το πολυ λεπτα που επαιζε περσυ και μαλιστα για χαμαλοδουλεια θα παιζει 25 και θα περιμενεις και να κανει παιχνιδι).

Περιφερεια με μητσο, νικολας , ρουντι και μπαλαντερ τον σαρας ειναι οτι καλητερο εχει παρουασιαστει στην ευρωπη τα τελευταια χρονια. Σπανια παιχτες αλληλοσυμπληρονονται τοσο καλα . Εκπληκτικο σουτ ( τρεις απο τους δεκα καλυτερους σουτερ της ευρωπης), εκπληκτικη αμυνα , τρομερη ενεργεια , δημιουργεια, ολα τελεια σχεδον.
Τωρα στο σεντερ θα εχεις το γνωστο προβλημα πριν παρουμε τον πεκο, δηλαδη αμυνα στα δυνατα κορμια. Ωστοσο δεν συμφωνω οτι ο βουγιουκας ειναι αχρηστος . τα 15 λεπτα τα εχει. Και στη τελικη μπορεις να παρεις και ενα νταμαρι ( ντονγκ?/εζε τιποτα τετοιο, κυκλοφορουν αρκετοι απλα για να παιξει ξυλο. ) η να βρεις τροπο να μεινει ο σερμα, τον οποιον πιστευω πολυ.

Εγώ θέλω τον Σκόλα γμτ!!! πολυ!!

Αν ήταν προτεραιότητα το 2-3 τότε είναι λάθος να στηρίξεις τις ελπίδες σου σε έναν παίκτη σαν τον Ρούντι (εκτός αν είναι τόσο σίγουρη η διοίκηση ότι θα τον κλείσει) αφήνοντας πιο "σίγουρες" λύσεις να υπογράψουν αλλού. Κι αν δεν κάτσει ο Ρουντι, μετα τι?

Ίσως θα ήταν πιο σωστό να κλείσεις έναν καλό παίκτη στο 2-3 π.χ. Σάτο, και μετά να κοιτάξεις να φέρεις το μεγάλο όνομα. Αλλιώς κινδυνεύεις να μείνεις ξεκρέμαστος.

Όσο για τον Βουγιούκα κάθε άλλο παρά άχρηστο τον θεωρώ. Και το κορμί διαθέτει, και την δυνατότητα βελτίωσης. Όμως εμπειρία από μεγάλο σύλλογο όπως και από Ευρωλίγκα δεν έχει. Και δεν ξέρουμε και πόσο γρήγορα θα δέσει με την υπόλοιπο ομάδα. 15 λεπτά τα έχει όπως λες, αλλά δεν ξέρω κατά πόσο θα μπορεί ο Μπατίστ να βγάζει τα υπόλοιπα 25 σε κάθε αγώνα. Και δεν εννοώ λόγω φάουλ (που είναι κι αυτό ένα θέμα), αλλά λόγω αντοχών και κορμιού. Το πρόβλημα που είχε ο ΠΑΟ πριν τον Πεκο το πλήρωσε. Όταν έπαιζε με τον Μπατιστ στο 5, ενάντια στον Πέκοβιτς ένα χρόνο πριν την μεταγραφή του Μαυροβούνιου. Πλέον όλες οι μεγάλες ομάδες έχουν "βαριά" κορμια στη θέση 5, κι ας είναι ξυλοκόποι. Ο Μπατίστ μόνος του δεν μπορει να σταθεί απέναντι τους, κακά τα ψέματα.

Για μένα ο ΠΑΟ θα έπρεπε πρώτα να εξασφαλίσει ότι είναι καλυμένος σε όλες τις θέσεις, και μετά να ψάξει το μεταγραφικό μπαμ του καλοκαιριού. Παίρνεις ένα σέντερ και ένα γκάρντ, και άν έρθει ο Ρούντι ήρθε. Αν δεν έρθει όμως δεν χάλασε κι ο κόσμος.

Μα αυτο προσπαθει να κανει. Και αφου ο Τεπιτς θα κατεβει προς τα κατω του χρονου οι αναγκη της ομαδας ειναι ενας "πλαγιος" πολυ καλος σκορερ-σουτερ. Και προσπαθει να κλεισει εναν πολυ καλο παικτη που να ικανοποιει τις αναγκες του επιθετικα.

ο ΟΣΦΠ αν δεν καταφερει να κλεισει τον Αντερσεν ποιον θα παρει? Αντε να υπαρχει και 2η λυση σε αυτο το επιπεδο. Αν δεν τα καυαφερει και με αυτην?

Οι πρωτοι σου στοχοι ειναι οι μεγαλητεροι οχι αυτοι που μπορουν να κλεισουν πιο ευκολα. Ποσες φορες να διαβασουμε τα ιδια και τα ιδια σημερα?

Προφανως στο μυαλο των προπονητων υπαρχουν εναλλακτικες. Επειδη ακουμε μονο τον Ρουντι υπαρχει μονο ο Ρουντι?

Με βάση τα οικονομικά μας κ κάνοντας υπέρβαση (2εκ+) για κάποιον παίκτη στο 2-3 και υπολογίζοντας ότι ο Σάρας θα μείνει με 800 τότε λεφτά για σέντερ με σπάσιμο συμβολαίο δεν μένουν. Εδώ που τα λέμε δεν έμεναν ούτε τώρα αλλά οκ όσο δεν υπήρχε η έντονη φημολογία για Ρούντι όλοι θέλαμε τον Μάριτς μας.

Σε αυτό που λέει ο Parisinos πάντως συμφωνώ. Δείτε κ την Μπάρτσα πως τα κατάφερε χωρίς ποιότητα στη ρακέτα, εκτός Λόρμπεκ δεν είχε άλλο παίκτη με τέτοια ποιότητα. Έτσι κ εμείς μπορούμε να πάρουμε άλλο έναν ψηλό για 5-10 λεπτά και να υπολογίζουμε στους υπόλοιπους 4 περιφερειακά.

Αυτό βέβαια δεν κολλάει με τη λογική του Ζοτς αλλά στην ανάγκη ίσως να μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο!

Θα έχει ενδιαφέρον πάντως να δούμε πως θα χειριστούμε το υπολοιπόμενο budget κ πως θα διαμορφωθεί τελικά η ομάδα

ρε παιδιά ,έχετε σκεφτεί οτι μπορεί να αλλάξει λογική η ομάδα. Αφού έχασε τον τεράστιο σεντερ πιστεύω θα πάει σε σχήμα πορόμοιο με το 2007 , δηλαδή τριαράκι δολοφόνο και πασαλήμματα στο πέντε. Μην μπαίνεται στην λογική αντικατάστασης του φετινού ρόστερ αλλά τί στυλ ομάδας σκέφτονται από δώ και πέρα.

Αυτό είναι μια άλλη οπτική που σίγουρα πρέπει να εξετάσουμε.

Αλλά η απορία είναι η εξής: ο Ζοτς θέλει περισσότερο Ρούντι ή Μάριτς κ Γκόρντον? (τα ονόματα είναι σχετικά)

Εγώ δεν είμαι αρνητικός στο ενδεχόμενο απόκτησης Ρούντι κ ενός low budget ψηλού ή κ όχι αν ο Σάρας ανανεώσει κ μείνουμε με Σέρμαντίνι για 3ο ψηλό. Άλλωστε είναι μια επένδυση που πρέπει να μάθουμε αν υπολογίζεται ή όχι.

Η Μπάρτσα στους ψηλούς είχε Λόρμπεκ,Μόρις,Βάσκεθ,Ν'Ντονγκ και Τρίας (που δεν έπαιζε ουσιαστικά)...Κανένας υπερπαίκτης,όλοι όμως καλοί παίκτες που η εναλλαγή τους στην πεντάδα δεν δημιουργούσε σημαντικές διαφοροποιήσεις στην δυναμικότητα των καταλανών...

Λαμβάνοντας υπόψη την φιλοσοφία του Ζέλικο, το μόνο σίγουρο είναι πως θέλει να κλείσει-πρωτίστως την περιφέρεια.

Όσον αφορά το θέμα Maric, αν τον θεωρούσε κάτι το εξαιρετικό θα τον είχε κλείσει χθες. Το όνομά του συντηρείται επειδή δεν υπάρχουν άλλοι ψηλοί στην Ευρώπη.Μονοπώλιο δηλαδή.

Ας κλείσουμε το θέμα τριαριού και το θέμα με την ανανέωση ή μη του Saras, και μετά ας κινηθούμε για ένα ρολίστα ψηλό, σε περίπτωση που δεν κινηθούμε για τον Maric.

Η ομάδα του 2007 στην θέση του σέντερ είχε Μπατίστ (3 χρόνια νεότερο) , Τομάσεβιτς (ποιοτικός έστω και στη δύση της καριέρας του) και Γιαβτόκας (άσχετα με το γέγονος ότι δεν πρόσφερε τα αναμενόμενα εκείνη την εποχή ήταν super μεταγραφή και οι Γιαννακόπουλοι τον πλήρωσαν ακριβά-νομίζω 2 εκ ευρώ τον χρόνο-για να τον φέρουν από το ΝΒΑ...Δεν ξέρω τι λέγατε εσείς εκείνη την εποχή γι αυτή την μεταγραφή αλλά εμένα ο Γιαβτόκας ήταν τότε διακαής μου πόθος και τον ήθελα πολύ στην ομάδα...Ας μην γινόμαστε λοιπόν μετά Χριστόν προφήτες...Ο Γιαβτόκας μπορεί να μην έπιασε αλλά σαν κίνηση ήταν top...)

Μπατίστ (30) - Τομάσεβιτς - Γιαβτόκας εναντίον Μπατίστ (33) - Βουγιούκας - Σερμαντίνι Δεν υπάρχει σύγκριση !!

Οι 2 πρώτοι παίζουν στο 4 ρε συ. Εγώ λέω για τα καθαρά 5άρια.. Κ στην τελική γιατί να μην πάρουμε αν μείνει ελεύθερος τον Ν'Ντόνγκ?

Εμένα ο Ν'Ντονγκ μου αρέσει σαν παίκτης,έχει απίστευτο σώμα-δύναμη (είναι ο μοναδικός ψηλός που έχω δει τον Σχορτσιανίτη να προσπαθεί να τον ποστάρει και να μην μπορεί να τον σπρώξει ούτε μισό βήμα) και συγχρόνως αξιόλογη τεχνική κατάρτιση...Τα έχει όμως και αυτός τα χρονάκια του και πιάνει θέση μη κοινοτικού...Τον κρατάμε στην άκρη του μυαλού μας αν δεν βρεθεί κάτι καλύτερο...

υγ. Παιδιά έχετε ιδέα γιατί η Μινεσότα δεν υπογράφει και δεν ανακοινώνει επίσημα την συμφωνία με Πέκοβιτς?? Είναι καθαρά διαδικαστικό ή ενδέχεται να υπάρχει κάποιο θεματάκι...??

Σιγά μην τον έφεραν και από το γαλαξιακό ΝΒΑ....από την Λιέτουβος Ρίτας τον φέραμε.
Το μεγαλύτερο συμβόλαιο εκείνη την χρονιά ήταν με διαφορά αυτό του Ντελκ που πήρε 1.8 εκ ευρώ

και πάλι όμως μπατιστ τράβηξε όλο το ζόρι μέχρι τέλους αφού ο τομασεβιτς αν θυμάμαι είχε τραυματισμούς., όσο για γιαφτόκας δεν νομίζω να τον ήθελε και πάρα πολύ ο ζοτς.

Συμφωνώ.Σε περίπτωση που γίνει το θαύμα και πάρουμε τον Ρούντι....τότε δεν θα με χάλαγε και τόσο να πάρουμε έναν ψηλό όχι τόσο ακριβό σαν τον Ν'Ντονγκ.Πολύ καλή λύση.....όπως το πες,στην άκρη του μυαλού μας.Αλλιώς...ας ψάξουμε καλά να βρούμε ένα φτηνό αμερικανάκι 5αρι....άμα χρειαστούν βοήθεια,τους δανείζουμε και τον Μπούλετ.... (χωρίς πλάκα)


Νομίζω ότι μέσα στην χρονιά είχε μικροτραυματισμούς ο Τομάσεβιτς...στα κρίσιμα στο τέλος έπαιξε εξωγήινα....

Sorry,έχεις δίκιο,από κεκτημένη ταχύτητα το έγραψα,εννοούσα ότι τον φέραμε ένω τον ήθελαν και στο ΝΒΑ,αν θυμάμαι καλά το Σαν Αντόνιο...Όσον αφορά το συμβολαιό του ήταν 1,7 εκ ευρώ...

Ο....Ming ξαναχτυπησε...επικαλουμενος αυτη τη φορα το γνωστο αρθρο της gazzetta.gr...
http://www.blazersedge.com/2010/7/15/15713...ndez-personally

Εντωμεταξυ αν προσεξετε στα comments,γραφει & στα Ελληνικα το ονομα του Ρουντι...
Μεγαλος ανακατωστρας αυτος ο......Μing.

Για Brad Miller των Bulls εχει κανεις αποψη ? http://www.nba.com/playerfile/brad_miller/
Εννοω για LowBudget ψηλο

Low budget (για τα δεδομενα μας) ψηλος παντως δεν ειναι...

ενταξει φετος δεν προκειται να παρει τα 12 εκ δολαρια που ειχε αρει περσι στον τελευταιο χρονο του παλιου του συμβολαιου αλλα ειναι παικτης που θα βρει προτασεις απο το ΝΒΑ και θα πρεπει να ξοδευτεις αν θες να κανεις οποιαδηποτε κινηση.

Ηδη ενδιαφερονται το Μαιαμι (?) και οι Ροκετς σκεφτονται να του κανουν προταση.

Η προταση των Ροκετς μπορει να σημαινει και καλα μαντατα για τον ΟΣΦΠ αφου αν παρουν τον Μιλερ θα θελουν να διωξουν τον Αντερσεν.

αλλα και παλι μαλλον σε καποια ανταλλαγη θα καταλοιξει. Ελευθερος απο τους Ροκετς ειναι σχεδον αδυνατον να μεινει.

το gazzetta το εξαφάνισε το δημοσίευμα για τον ρούντι. τυχαίο?
μήπως ό Καλκαβούρας ο 3ος τα είδε στον ύπνο του αυτά που έγραψε?
η πράσινη πάντως τον έχει φωτογραφία στο πρωτοσέλιδο σήμερα.

Kαι τυπικα τελος το τρελοσεναριο για Σκολα http://www.sport-fm.gr/article/283178

Παντως παιδια ο Σοφοκλης οσο και να εχει εντυπωσιασει τους Αμερικανους με τη σωματοδομη του,νομιζω πως σε καμια περιπτωση δε θα βρει το συμβολαιο που θελει εκει.Σημερα σε 10 λεπτα συμμετοχης αποβληθηκε με 6 φαουλ!!!! και πετυχε 2 ποντους.Λογικα πισω τον βλεπω να γυρναει.

αναρτημένο ειναι ακομα το δημοσίευμα απλα δεν είναι στη κεντρικη σελιδα

Ιτούδης: "Το καλύτερο για τον κόσμο"


Για Ρούντι: "Δεν μπορώ να απαντήσω, καμιά ομάδα δεν αποκαλύπτει το μεταγραφικό σχεδιασμό της. Όλοι ξέρουμε την αξία του Ρούντι και τι μπορεί να κάνει σε οποιαδήποτε ομάδα. Εμείς ψάχνουμε σε συνεργασία με τη διοίκηση. Θέλουμε το καλύτερο για οι απαιτήσεις του κόσμου και οι δικές μας είναι πάρα πολύ μεγάλες."

δε το διαψεύδει όμως κιόλας

είμαστε σε καλό δρόμο θέλω να πιστεύω

"Ο Παναθηναϊκός προτίμησε να κινηθεί... ελληνικά για τα πρώτα φετινά αποκτήματά του. Μετά τις ανανεώσεις των Διαμαντίδη αρχικά και των Μπατίστ και Νίκολας χθες, το μεσημέρι πήραν σειρά στις υπογραφές οι Βουγιούκας και Καϊμακόγλου.

Αμφότεροι έβαλαν την... τζίφρα τους στα συμβόλαια διάρκειας δύο ετών κι απομένουν οι ανακοινώσεις για να επισημοποιηθεί πλήρως η συνεργασία, κάτι που θα γίνει σήμερα.

Για να ακολουθήσουν τα τελευταία δύο μεγάλα χτυπήματα..."

απο το leoforos.gr

Η τελευταία πρόταση για μένα δείχνει ότι θα χτυπήσουμε δυνατά Rudy αλλά κ Σόφο. Κ το ρίσκο του αθλητή Σόφο θα προσπαθήσουμε να το μειώσουμε κρατώντας και το Σέρμα αφού υπάρχει θέση ξένου, και τολμάω την πρόβλεψη:

ΔΔ
Σάρας ?? (εγώ τον θέλω)
Νίκολας
Τέπιτς
Βεργίνης (εκτός 12άδας)

Ρούντυ
Περπέρογλου

Φώτσης
Τσαρτσαρής
Καιμακόγλου
Μπατίστ
Σόφο
Βουγιούκας
Σέρμα (λογικά εκτός 12άδας)

Ο καλάθης πάει δανεικός αφού δε χωράει σε αυτή τη 12άδα (αν μείνει κ φύγει ο Σάρας πρόβλημα με το περιφερειακό σουτ)