Υπήρξαν περιπτώσεις στο σημερινό ματς που η "ζωνάρα" του Ολυμπιακού έμοιασε λιγότερο διάτρητη απ' ότι συνήθως. Αυτό συνέβη για δυο λόγους: (α) ο Μπλάκνει είναι έξυπνος αμυντικός και είχε το σωστό τάιμινγκ στις βοήθειές του στους ψηλούς, με αποτέλεσμα σε 5-6 και παραπάνω φάσεις
επιτέλους να δημιουργηθούν από την άμυνα χώρου των ερυθρολεύκων αποτελεσματικές παγίδες στο λόου ποστ και να οδηγηθούν οι αντίπαλοι σε ορισμένα λάθη, (β) ο Τσακαλίδης δίκην "σκιάχτρου" δυσκόλεψε αρκετές από τις προσπάθειες των περιφερειακών της Ταού να "τρυπήσουν" την ζώνη με διεισδύσεις, δυσχεραίνοντας τις τελικές προσπάθειες.
Πάλι συζητάτε βλέπω τα αυτονόητα περί διαιτησίας... Πείτε μου ειλικρινά, περιμένατε δηλαδή να παίξει ο Ολυμπιακός στη Βιτόρια χωρίς εχθρική διαιτησία? Σαν οπαδός του ΠΑΟ σας εγγυώμαι πως πρόκειται για ενδεχόμενο μηδαμινών πιθανοτήτων. Ξεχάστε το. Για να κερδίσει κανείς εκεί μέσα πρέπει να παίξει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, γιατί η διαιτησία θα είναι εναντίον του 99,9%. Επί Καζλάουσκας ο Ολυμπιακός είχε αποδράσει από μια άλλη καυτή ισπανική έδρα (τη Μάλαγα) με σχετική άνεση, όμως σε εκείνο το παιχνίδι έπαιξε μπάσκετ ...διαστημικό (από πλευράς σχεδιασμού) για τα σύγχρονα δεδομένα του. Με μαν του μαν, συγκεκριμένους επιθετικούς προσανατολισμούς, συγκέντρωση, αλληλοκαλύψεις στην άμυνα και συνεργασίες μπροστά. Και είχε ένα ρόστερ τότε η ομάδα του Πειραιά που ωχριούσε σε λάμψη μπροστά στο τωρινό.
Τρομακτικό πρόβλημα στην τρίπλα αγαπητε
Consultant έχει και ο Γουντς. Σήμερα του έκαναν δυο κλεψίματα που απαγορεύονται ακόμα και στην παιδική χαρά. Εννοείται πως στον Τεό η έλλειψη σταθερότητας στο χειρισμό της μπάλας είναι πιο επιζήμια, λόγω θέσης, αλλά είναι και το "πουλέν" σου σε αυτό τον τομέα ...άστα να πάνε! Γι' αυτό και δυσκολεύεται να δημιουργήσει φάσεις σε κλειστές άμυνες, όταν δηλαδή δεν υπάρχουν εμφανείς "διάδρομοι απογείωσης", με συνέπεια να απαιτείται από αυτόν να επινοήσει κάποιον τρόπο να βγάλει τον αντίπαλό του από την ισορροπία του. Αυτό το μειονέκτημά του, καθώς και η αδυναμία του σε ομαδική (χάνεται μονίμως) και προσωπική (δε "χαμηλώνει καν") άμυνα είναι που τον μετατρέπουν κατά τη γνώμη μου σε παίκτη πολύ λιγότερο πλήρη από τον Γουίνστον. Στείλε τώρα κεραυνούς να με κάψουν!
Είναι άποψή μου πως στον φετινό Ολυμπιακό τα έχουν μπερδέψει με ένα ζευγάρι εννοιών. Το "επιθετικογενές μπάσκετ" δεν προυποθέτει την μετατροπή της άμυνας σε κωμική διαδικασία όπου ατάκτως ερριμμένοι οι παίκτες της ομάδας σου παθητικά προσεύχονται να "μη μπει το σουτ". Η δε "ελευθερία των παικτών να παίξουν σύμφωνα με το ταλέντο τους" στην επίθεση δεν σημαίνει σώνει και καλά εντελώς "χύμα" επιθετική ανάπτυξη χωρίς στοιχειώδη τεχνάσματα για την εκμετάλλευση κάποιων συγκεκριμένων ατομικών προσόντων των παικτών σου. Δεν είναι δυνατόν μια ομάδα να έχει στις τάξεις της τον Ματσιγιάουσκας, επαναλαμβάνω, τον
Άρβιντας Ματσιγιάουσκας, και να μην διαθέτει ένα σύστημα για να ξεμαρκαριστεί, να κάνει ο άνθρωπος ένα ελεύθερο σουτάκι (=3 πόντοι). Μιας και το κλίμα στο φόρουμ είναι τελευταία λίγο "περίεργο", να επισημάνω πως τα προαναφερθέντα δεν αποτελούν σκέψεις μου εξαρτημένες από κάποιο παράφορο πάθος μου για το "μπάσκετ Ομπράντοβιτς", δεν προσπαθώ να προωθήσω τη "σατανική προπαγάνδα του βαρετού, κοντοπίθαρου μπάσκετ του Ζοτς", δεν προτείνω να παίξει τέτοιο πράγμα ο Ολυμπιακός, δεν ταιριάζει καν στο ρόστερ του. Κατανοητό? Δεν είμαι εχθρός, ΟΚ? Προτείνω όμως να γίνει στοιχειώδης δουλειά στις προπονήσεις πάνω στις αγωνιστικές κατευθύνσεις που απορρέουν από την
κοινή λογική του μπάσκετ, κοινή σε όλες τις ομάδες που παίζουν αυτό το άθλημα και θέλουν να κερδίζουν, από τους Σικάγο Μπουλς του Τζόρνταν και τη Ντριμ Τιμ 1, ως την Ολυμπιάδα Λάρισας και το Ρέθυμνο. Δεν γίνεται να πηγαίνεις για Ευρωλίγκα με ικεσίες και γονυκλισίες "να μη μπουν τα (άπειρα) ελεύθερα σουτ των (σχεδόν πάντα σε αυτό το επίπεδο δολοφονικών σουτέρ) αντιπάλων".
Πολύ σωστά έχει εδώ και καιρό επισημάνει ο
Consultant πως ο Τσακαλίδης πρέπει να χρησιμοποιείται περισσότερο. Μπορεί να χάνεται στο "χυμαδιό" της επίθεσης, αλλά είναι σε θέση με το μέγεθος και τις τοποθετήσεις του να σώσει κάπως την παρτίδα αμυντικά. Περιορίζεται με την παρουσία του η (αυξημένη λόγω κάκιστου αμυντικού spacing) ευαισθησία της ερυθρόλευκης ζώνης στις διεισδύσεις περιφερειακών και στο passing game των αντιπάλων ...μέσα στη ρακέτα, φαινόμενα που στα ματς με ΠΑΟ και Ολίμπια Λιουμπλιάνας πήραν εφιαλτικές διαστάσεις. Επίσης ο Τζέικ σιγουρεύει αρκετά το αμυντικό ριμπάουντ (απαραίτητο για να τρέξει κάποτε με συνέπεια επιτέλους αυτή η ομάδα σε ματς δύσκολα) και αποτρέπει με τη συμμετοχή του το "κάψιμο" του Τζάκσον, ο οποίος σήμερα στην τελευταία περίοδο ...δεν έφτανε να καρφώσει από την κούραση.
Αν ο Τσακαλίδης δεν είχε παίξει με τον Άρη ο Ολυμπιακός είναι πολύ πιθανό πως θα είχε χάσει σε εκείνο το πολύ σημαντικό ματς. Αν σήμερα δεν έβγαζε ο Πίνι αψυχολόγητα τον Μπλάκνει πάνω στην κορύφωση της απίστευτης εμφάνισής του, δίνοντας μόνος του στην Ταού το δικαίωμα με ένα γρήγορο σερί να "καπαρώσει" ένα προβάδισμα 7 πόντων στην κρισιμότατη αρχή του 4ου δεκαλέπτου, ο Ολυμπιακός, με όλα τα στραβά και τα ανάποδά του, παρά τις (σημαντικότατες) απουσίες του, θα μπορούσε να είχε χτυπήσει το ματς μέχρι τέλους. Γιατί? Γιατί είναι μια ομάδα με ρόστερ τόσο ταλαντούχο που, ακόμα και στημένη από τον ...Παβλίσεβιτς να ήταν, θα είχε κάποια τύχη σε οποιοδήποτε ματς. Μήπως όμως τελικά προπονητής της είναι ένας ...σύγχρονος Ζε-Πα? Χμ...
Χρόνια πολλά spysta!!!