QUOTE(DON-basketblog @ Jun 29 2009, 18:44 )
Φίλε σε όλο το σκεπτικό σου συμφωνώ...Αλλά να λες πως είναι μονοδιάστατο το παιχνίδι των κάβς επειδή είναι ΕΠΙΛΟΓΗ προπονητή είναι έγκλημα.Δεν υπάρχει άλλος να παίξει...Μέχρι τώρα ήτανε ο Λεμπρόν και 4 παιδάκια...Αυτοί είναι τα παιδάκια!Ο Λεμπρόν ατομιστής???Άν μου βρείς άλλον σούπερ στάρ ομάδας με τόσες ασσίστ όσες του λεμπρόν αλλά και με τους πόντους του τότε υποκλίνομαι...Ενδεικτικά θα αναφέρω αριθμούς του κόμπε, του γουέιντ και του καρμέλο, τριών παικταράδων, περιφερειακών, ηγετών, αρχισκόρερ που οι ομάδες βασίζουν πάρα πολλά πάνω τους και είναι πιθανώς οι 4 καλύτεροι παίκτες της dream team.
πόντοι
λεμπρόν 35.3
κόμπε 30.2
ντουέιν 29.1
καρμέλο 27.2
ασσίστ
λεμπρόν 7.3
κόμπε 5.5
ντουέιν 5.3
καρμέλο 4.1
Δεν θεωρώ επουδενί ότι είναι ατομιστής λοιπόν ο λεμπρόν ίσα ίσα που ΑΥΤΟΣ έκανε τον γκίμπσον το 2007 μάγκα με τις ασσίστ για να βαράει ελεύθερος και ανενόχλητος!Αυτός έχει κάνει μάγκες παικτάκια όπως βαρεχάο...Όσο για τον μπράουν τον θεωρώ μέτριο προπονητή αλλά για το μόνο που δεν φταίει είναι για το μονοδιάστατο που τον κατηγόρησες για μένα.Όσο τον έπαιρνε έπαιζε μια χαρά!Μόλις βρήκε ομάδες που δεν μασάνε όμως απο τον Λεμπρόν μόνο του όπως οι Ορλάντο ή πέρσυ οι Μπόστον ζορίστηκε και αναγκάστηκε να πάρει όλες τις μπάλες ο λεμπρόν αφου τα παιδάκια δίπλα του είχανε κάνει poopies!Φέτος μόνο ο west ήτανε αντάξιος των προσδοκιών.Ο Mo Williams κρύφτηκε και ο Ζydrunas γέρασε άσχημα!Φέτος με σακ-ατακ μέσα θα δείς πόσο πιο όμορφα θα ξεδιπλώνει το παιχνίδι.Για μένα ο Σάκ είναι εγγύηση τίτλου.
Επειδή όπως λες δεν είδες την σειρά ορλάντο-καβς εγώ σου λέω πως με τα σαπάκια που έχει για παίκτες δίπλα του και πολύ πήγανε οι Κάβς.Άραγε για σένα που παίζανε οι ιλγκάουσκας,γουάλας,βαρεχάο,πάβλοβιτς,γουέ
στ,γκίμπσον εκτός απο τους κάβς???Χωράνε στους lakers?στους orlando?στους boston?στους denver???Όταν έχεις τέτοια σαπάκια για το επίπεδο του ΝΒΑ φυσικά δίπλα σου είναι λογικό να μην φτάνουν οι 40άρες...Δεν φταίει ότι δεν έπαιξε ο booby...Προς θεού.Απλά ΟΥΤΕ ο τζόρνταν δεν μπορεί να τα κάνει ΟΛΑ μόνος του!Ο Γκαρνέτ είχε και άλεν,πίρς-ο κόμπε και σακίλ ή όντομ-γκασόλ-ο τζόρνταν πίπεν-χάρπερ ή και κούκοτς ή και κέρ παίκτες ΕΠΙΠΕΔΟΥ!Ακόμα και ο ντάνκαν ή ο χακίμ δεν ήτανε μόνοι τους αλλά είχανε κασέλ,χόρι,τζινόμπιλι,ρόμπινσον...Πες μου ΕΝΑΝ απο τους Καβς που θα έπαιζε πάνω απο μιλγουόκι βασικός.
Μα πανω-κατω αυτο λεω κι εγω για το Λεμπρον. Βεβαια το supporting cast δεν ειναι τοσο χαλια οσο το περιγραφεις. O Βαρεζαο παιζει σε πολλες ομαδες, αλλα οχι βασικος οπως στο Κλιβελαντ. Ο Ιλγκαουσκας πια παιζει σε μικροτερες ομαδες, αντε και σε καμια Γιουτα αν εφευγε ο Οκουρ, αλλα με χειροτερα αποτελεσματα. Ο Γκιμπσον του 2007 παιζει με τον ιδιο ρολο και σε αλλες ομαδες, ο φετινος παιζει στο NBDL. Ο Μπιγκ Μπεν ειναι τοσο μπασκετμπολιστας πια οσο και το ρολοι στο Λονδινο. Ο Παβλοβιτς...δεν ξερω γιατι δεν πηρε ουτε αυτος ευκαιριες, ενω το 2007 ηταν βασικος στη φιναλιστ του πρωταθληματος. Αλλα αφου ζητας εναν(γιατι στους 2 δυσκολευομαι), πιστευω οτι ο Μο Ουιλιαμς παιζει βασικος σε καλυτερες ομαδες απο το Μιλγουοκι.
Για τον Μπραουν διαφωνω, οχι γιατι εστησε μια ομαδα πανω στο Λεμπρον, αλλα γιατι την εκανε να εξαρταται περισσοτερο απ οτι επρεπε απ αυτον. Να στο θεσω αλλιως: Σε μια υποθετικη σειρα Μποστον-Κλιβελαντ, οπου απ τη μια θα ελειπε ο Λεμπρον κι απ την αλλη οι Γκαρνετ-Πιρς-Αλεν ποιος θα κερδιζε? Για μενα οι Σελτικς! Κι ας τους απομενει χειροτερο ροστερ. Συμφωνω οτι το ροστερ του Κλιβελαντ δεν ηταν του επιπεδου των Σελτικς ή των Λεικερς(αν και οι Λεικερς ειχαν κατι περιεργους στη 12αδα τους), αλλα οι Καβς δεν ειναι και ενα Σακραμεντο + το Λεμπρον. Τον Μπραουν τον εκανε κοουτς της χρονιας ο Λεμπρον. Στα πλει οφ ομως ο "αρχοντας του πανικου" Σταν απ οτι καταλαβα τον κερδισε κατα κρατος. Κι ας εκανε ο Λεμπρον οτι ηταν δυνατον. Βεβαια και για τις ασιστ που λες, ειναι λογικο οταν η μπαλα περναει περισσοτερο απ τα χερια σου να ανεβαζεις κι αυτα τα νουμερα, απ τη στιγμη φυσικα που θελεις να παιξεις για να κερδισεις κι οχι για να βαζεις 50αρες.
Για τη μεταγραφη του Ο'Νιλ δε διαφωνουμε κατα βαση. Κι εγω θεωρω το Κλιβελαντ ισχυροτερο φαβορι απ οτι ηταν περσι και ισως την ανταλλαγη αυτη ακολουθησει κι αλλη ποιοτικη κινηση(δεν ξερω κατι, διαισθητικα το λεω). Οσο για τον Γκιμπσον, ειναι λογικο οτι θα τον κανει μαγκα ο Λεμπρον και φετος ο Σακ. Πρεπει να περασουν χρονια και να βαλει πολλα κρισιμα σουτ για να γινεται ενιοτε και μονος του, οπως εγινε ο Φισερ φετος.
κ ο λεμπρον που δεχτηκε να κανει τα παντα(κατι το οποιο δεν γινεται)να κατεβαζει την μπαλα,να δημιουργει,να σκοραρει,να παιρνει ρημπαουντ,να πηγαινει η μπαλα στα χερια του στα δυσκολα 
...μια ομαδα για να παει καλα πρεπει να εχει κ παιχτες ρολιστες που να κανουν καποια πραγματα(οπως ειχαν οι lakers-οντομ-γκασολ-ρημπαουντ κ ποντοι,αριζα-αμυνα κ κλεψιματα,φισερ-η μπαλα στα δυσκολα,μπαηνουμ-αμυνα-ρημπαουντ)αυτο εγω πιστευω πως ηταν κ λαθος του λεμπρον,γιατι προσπαθουσε να κανει τα παντα,πραγματικα δεν εχω ξαναδει sf να κραταει τοσο πολυ την μπαλα...
Προφανώς ο Ντούμαρς μπροστά στο δίλλημα Κάρι ή Χάμιλτον (λογικά) επέλεξε το δεύτερο. Πέρσι τσακώνονταν όλη τη χρονιά μετά την απόφαση του Κάρι να ξεκινά ο Χάμιλτον από τον πάγκο, μετά την έλευση Άιβερσον.
