QUOTE (Boom Dizzle @ Jan 9 2015, 15:32 )

ΝΤΡΟΠΗ τπτ αλλο...Τα κυπελλα κερδιζονται στα γηπεδα κ οχι στα δικαστηρια...
Αν ημουν ο Γιαννακοπουλος θα επαιρνα την ομαδα αμεσως απ το πρωταθλημα...Η απολυτη υπονομευση του μπασκετ...
Ωραία έχεις δίκιο, αλλά στην περίπτωση αυτή λοιπόν που ο άλλος δεν σεβάστηκε την τιμωρία του, τι να κάνουν? Να μην κάνουν ένσταση και να βγουν δημόσια να τον κατακρίνουν? Αφού δεν μασάει, θα απαντούσε με καμια ειρωνική ανακοίνωση τύπου "τι μιλάτε αφού σας %^^&& κλπ κλπ"
Δυστυχώς (για τους αθλητές) σε τέτοιες περιπτώσεις ο μόνος τρόπος να αντιδράσεις σοβαρά είναι η καταγγελία με όλες της τις συνέπειες. Να μου πεις οτι είναι άδικος ο κανονισμός που προβλέπει αποκλεισμό, να το συζητήσουμε, αλλά και τι να προβλέπει? Μεγάλο πρόστιμο? Μόνιμη έκπτωση? Ισως τι να πω...
j-kidd13
Jan 9 2015, 15:11
QUOTE(Boom Dizzle @ Jan 9 2015, 14:53 )

Αηδια απ την αποφαση τπτ αλλο...Δεν θα το παιξω υπερανω...Ο Γιαννακοπουλος δεν επαιξε στον αγωνα...Οσοι εχν ασχοληθει με τον αθλητισμο αηδιαζουν με την αποφαση αυτη...Οσοι εχν χυσει ιδρωτα και αγωνιζονται και κερδιζουν στο γηπεδο πρπ να θεωρουν ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ την αποφαση.τς προεδρους του ΟΣΦΠ τς ειχα γ σοβαρα ατομα καποτε-δεν τς εκτιμω κθλ τρ-
αλλα αποδιχτηκε το αντιθετο...Μεγαλος χαμενος το ελληνικο μπασκετ σημερα...
Δεν θα κατσω να ασχοληθω περαιτερω...
Μαζι σου και εχεις απολυτο δικιο,αλλα απο τη στιγμη που υπαρχει νομος και οριζει οτι παρουσια στο γηπεδου προεδρου σε τιμωρια,κατοχυρωνει τον αγωνα στον αντιπαλο,η αποφαση ειναι 100% νομιμη.Ειναι ευθυνη του Δημητρη Γιαννακοπουλου αυτη.
επαθα λαστιχο
Jan 9 2015, 15:13
Για έχουμε ασφαλή συμπεράσματα πρέπει πρωτα από όλα να οριστικοποιηθεί η απόφαση,και στην συνέχεια να δούμε αντιδράσεις από την πλευρά του ΟΣΦΠ.Αν δηλαδή το κίνητρό τους ήταν να τιμωρηθεί ο Γιαννακόπουλος ακόμα και εμμέσως(τιμωρία της ομάδας που ηγείται) ή απλώς να κερδιθεί ένας τίτλος που χάθηκε.έστω και από το παράθυρο.
Όταν μια από τις τελευταίες ανακοινώσεις που θυμάμαι ήταν "πότε θα πάιξουμε με τον ΠΑΟΚ" ή κάτι τέτοιο,δεν νομίζω ότι σκοπός σου είναι το πρώτο.
Δείτε το και για λίγο από την πλευρά του ΠΑΟΚ που περιμένει εδώ και τόσο καιρό να μάθει με ποιον θα παίξει,και θα έχει γούστο να κάνει και αυτός καμιά ένσταση(άσε που αγωνιστικά κιόλας τον συμφέρει να παίξει με εμάς)
ΜΟΝΟ ΝΤΡΟΠΗ θα ήταν ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού να κάνει ό,τι κυριολεκτικά γουστάρει και να παραμένει ατιμώρητος.
Επιτέλους ας πληρώσει και κάτι που βέβαια δεν θα τον πειράξει γιατι το κύπελλο γι'αυτόν κλάιν μάιν...
Αναρωτιέμαι αν νοιάζεται όμως για τους παίχτες του που μόχθησαν να κερδίσουν και θα χάσουν κάτι που τους αξίζει 100%.
Όσο για τους Αγγελόπουλους, ορθώς έπραξαν ως εδώ.
ΑΝ όμως δεν κατέβει το εφηβικό με τον ΠΑΟΚ ή δεν κερδίσει ο ΠΑΟΚ άνευ αγώνος μόνο ΝΤΡΟΠΗ για το σύλλογο θα είναι κάτι τέτοιο. Δυστυχώς και γω δεν περιμένω κάτι τέτοιο γιατί από τη στιγμή που νιώθουν ότι τους έχουν κλαπεί τίτλοι με παρόμοιο τρόπο θα το ευχαριστηθούν κιόλας. Άρα περιμένω και τη στάση των παιχτών που ίσως τους έκανε και καλό η ήττα από τον ΠΑΟ στο κύπελλο.
επαθα λαστιχο
Jan 9 2015, 15:32
QUOTE(Manu7 @ Jan 9 2015, 15:27 )

ΜΟΝΟ ΝΤΡΟΠΗ θα ήταν ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού να κάνει ό,τι κυριολεκτικά γουστάρει και να παραμένει ατιμώρητος.
Επιτέλους ας πληρώσει και κάτι που βέβαια δεν θα τον πειράξει γιατι το κύπελλο γι'αυτόν κλάιν μάιν...
Αναρωτιέμαι αν νοιάζεται όμως για τους παίχτες του που μόχθησαν να κερδίσουν και θα χάσουν κάτι που τους αξίζει 100%.
Όσο για τους Αγγελόπουλους, ορθώς έπραξαν ως εδώ.
ΑΝ όμως δεν κατέβει το εφηβικό με τον ΠΑΟΚ ή δεν κερδίσει ο ΠΑΟΚ άνευ αγώνος μόνο ΝΤΡΟΠΗ για το σύλλογο θα είναι κάτι τέτοιο. Δυστυχώς και γω δεν περιμένω κάτι τέτοιο γιατί από τη στιγμή που νιώθουν ότι τους έχουν κλαπεί τίτλοι με παρόμοιο τρόπο θα το ευχαριστηθούν κιόλας. Άρα περιμένω και τη στάση των παιχτών που ίσως τους έκανε και καλό η ήττα από τον ΠΑΟ στο κύπελλο.
..και μετά θα κάνει ένσταση ο Απόλλων Πατρών για διακωμώδηση του αθλήματος ξέρω γω
bodiroga10
Jan 9 2015, 15:33
QUOTE (NikBot @ Jan 9 2015, 14:59 )

Ωραία έχεις δίκιο, αλλά στην περίπτωση αυτή λοιπόν που ο άλλος δεν σεβάστηκε την τιμωρία του, τι να κάνουν? Να μην κάνουν ένσταση και να βγουν δημόσια να τον κατακρίνουν? Αφού δεν μασάει, θα απαντούσε με καμια ειρωνική ανακοίνωση τύπου "τι μιλάτε αφού σας %^^&& κλπ κλπ"
Δυστυχώς (για τους αθλητές) σε τέτοιες περιπτώσεις ο μόνος τρόπος να αντιδράσεις σοβαρά είναι η καταγγελία με όλες της τις συνέπειες. Να μου πεις οτι είναι άδικος ο κανονισμός που προβλέπει αποκλεισμό, να το συζητήσουμε, αλλά και τι να προβλέπει? Μεγάλο πρόστιμο? Μόνιμη έκπτωση? Ισως τι να πω...
http://www.tovima.gr/sports/article/?aid=662346γιατι για τον ιδιο λογο πριν 1,5 βδομαδα δεν κατοχυρωσε τον αγωνα υπερ του ρεθυμνου ο ιδιος αθλητικος δικαστης πιθανον οι νομοι να ειναι διαφορετικοι οταν αφορουν ματς με τον ολυμπιακο; επισης υπαρχει παγκοσμιως καμια παρομοια αποφαση; ενας τιμωρημενος προεδρος να πηγαινει στον αγωνα και να κατακυρωνεται ο αγωνας υπερ της αλλης ομαδας;
Darryl13
Jan 9 2015, 15:35
QUOTE (Manu7 @ Jan 9 2015, 15:27 )

ΜΟΝΟ ΝΤΡΟΠΗ θα ήταν ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού να κάνει ό,τι κυριολεκτικά γουστάρει και να παραμένει ατιμώρητος.
Επιτέλους ας πληρώσει και κάτι που βέβαια δεν θα τον πειράξει γιατι το κύπελλο γι'αυτόν κλάιν μάιν...
Αναρωτιέμαι αν νοιάζεται όμως για τους παίχτες του που μόχθησαν να κερδίσουν και θα χάσουν κάτι που τους αξίζει 100%.
Όσο για τους Αγγελόπουλους, ορθώς έπραξαν ως εδώ.
ΑΝ όμως δεν κατέβει το εφηβικό με τον ΠΑΟΚ ή δεν κερδίσει ο ΠΑΟΚ άνευ αγώνος μόνο ΝΤΡΟΠΗ για το σύλλογο θα είναι κάτι τέτοιο. Δυστυχώς και γω δεν περιμένω κάτι τέτοιο γιατί από τη στιγμή που νιώθουν ότι τους έχουν κλαπεί τίτλοι με παρόμοιο τρόπο θα το ευχαριστηθούν κιόλας. Άρα περιμένω και τη στάση των παιχτών που ίσως τους έκανε και καλό η ήττα από τον ΠΑΟ στο κύπελλο.
η τιμωρία του προέδρου της ομάδας των ενστάσεων και την εφέσεων όταν έκανε χειρονομίες εντός γηπέδου θυμίζεις ποια ήταν; υπάρχει και σχετικό βίντεο με το κοινώς λεγόμενο οπισθιοδάχτυλο ( για να μην βρίζουμε κιόλας ) τπυ προέδρου των ενστάσεων και την εφέσεων. αλλά είπαμε μόνο γιαννακόπουλος δυσφημεί το μπάσκετ...
http://www.youtube.com/watch?v=eYbAL-gdTNY
Το ξαναβάζω εδω γιατί είδα σχετική οδηγία στο τοπικ του ΠΑΟ
Μπορεί το παιχνίδι να το κέρδισε ο ΠΑΟ μεσα στο γήπεδο αλλά ο πρόεδρος του φρόντισε να χαθεί γιατί πολύ απλά δεν σέβετε κανέναν και τίποτα, ενώ δηλώνει εφευρέτης της αλητείας. Ότι σπέρνεις θερίζεις, η απόφαση αυτή είναι καθαρά αποτέλεσμα των αποφάσεων και των πρακτικών του προέδρου. Δεν είναι δυνατόν να κατηγορεί κανείς άλλη ομάδα που κινήθηκε εντός των δυνατοτήτων που είχε νομικά. Ούτε τη δικαιοσύνη που έκανε τη δουλειά της. Όποιος κατακρίνει την απόφαση αυτή αποδέχεται την ανομία, την ατιμωρησία και τη δυνατότητα του κάθε παράγοντα να κάνει ότι θέλει χωρίς συνέπειες. Παράλληλα εθελοτυφλεί μπροστά στην απολυτη ευθύνη το Δημήτρη Γιαννακόπουλου τόσο για τις πράξεις του όσο για τα λόγια του. Αν σεβόταν την ποινή του και δεν πήγαινε στο γήπεδο, τιποτα δεν γινόταν. Οι βλακείες πληρώνονται. Όσο και αν προσπαθεί να μιλήσει για πόλεμο εναντίον του, είναι αποκλειστικά υπεύθυνος που λειτουργεί με αυτό τρόπο.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το λεκτικό της απόφασης: "ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ την απώλεια αγώνα " Δηλαδή τιμωρεί τον ΠΑΟ για κάτι που έκανε (ο πρόεδρος). Δεν χαρίζει κάτι στον αντίπαλο, τιμωρεί αυτόν που παρανόμησε, έχει σημασία η διαφορά.
Νομίζω ότι τέτοιες αποφάσεις μπορεί να μας απαλλάξουν από εκατέρωθεν εμπρηστικές δηλώσεις, ειδικά όταν αυτές βρίσκονται στο πλαίσιο τραμπουκισμού, αλητείας, απειλών και εκβιασμού. Μπορεί ανακοινώσεις και κατηγορίες να έχουμε δει και από τις 2 πλευρές αλλά απειλή, επίθεση και εξύβριση διαιτητών και δηλώσεις με βρισιές έχουμε δει μόνο από τη μια πλευρά. Ο πρόεδρος δεν καταλαβαίνει ότι η συμπεριφορά αυτή δεν εκφράζει τους πολιτισμένους φιλάθλους της ομάδας και ότι έτσι κάνει κακό δείχνοντας ότι λειτουργεί σαν ανεγκέφαλος οπαδός.
Περιμένω από τον ΟΣΦΠ να κατέβει σε φιλικό ματς με τον ΠΑΟΚ και να μην χτυπήσει το παιχνίδι γιατί δεν του αξίζει αγωνιστικά το κύπελλο. Όπως ακριβώς δεν άξιζε και στους παίκτες του ΠΑΟ η τιμωρία αυτή, αλλά τους την επέβαλε ο πρόεδρος.
Όσο και αν θέλουμε να απαξιώσουμε την απόφαση της δικαιοσύνης πρέπει κάποτε να αποφασίσουμε αν θέλουμε να είμαστε πολιτισμένοι και να σεβόμαστε τα ισχύοντα, ή μια μάζα κατευθυνόμενη από συμφέροντα άλλων με οπαδικά ανεγκέφαλα χαρακτηριστικά. Και διαφωνω με όσους λένε ότι το πήρε ο ΟΣΦΠ στα χαρτιά, διότι απλά το έχασε ο ΠΑΟ στην εξέδρα των επισήμων (και στις πολυθρόνες του παρκε όπου ο ΔΓ πέταγε χαρτονομίσματα στους διαιτητές απειλώντας τους). Κανείς δεν χάρισε τίποτα στον ΟΣΦΠ ούτε ζητήθηκε ποτέ κάτι τέτοιο. Ο ΠΑΟ τιμωρήθηκε για την ανυπαρξία σεβασμού κανονισμών και διακιοσύνης από τον πρόεδρο του.
Το να πιστεύει κάποιος ότι η απόφαση αυτή αφορά τον ΟΣΦΠ είναι απλά μειωμένη αντίληψη. Τον ΠΑΟ αφορά γιατί ο πρόεδρος θεωρησε ότι είναι πάνω από τους νόμους. Ο ΠΑΟ τιμωρείται, δεν επιβραβευεται ό ΟΣΦΠ. Αλλά στην Ελλάδα του οπαδικού κομπλεξισμού δεν είναι εύκολο να διακρίνουμε τη λογική από αυτο που θέλουμε.
Κρίμα και άδικο για τους παίκτες του ΠΑΟ που κέρδισαν στο παρκέ, αλλά είναι υπάλληλοι του ΔΓ και αυτός δεν σεβάστηκε τον κόπο των παικτών του. Ο υγιής φίλαθλος του ΠΑΟ αντί να στρέφεται κατευθυνόμενα εναντίον του αντίπαλου στο γήπεδο θα πρέπει να σκεφτεί ποιος πραγματικά φταίει και ποιος είναι ο υπεύθυνος. Ειναι αδιανόητο να παραπονιόμαστε για παράγκες παρόμοια την στιγμή που εδώ υπάρχει πραγματική δικαιοσύνη. Εκτός και αν δικαιοσύνη θεωρούμε μόνο τις αποφάσεις που μας συμφέρουν.
Το θέμα της αξιοπρέπειας του ΟΣΦΠ θα κριθεί στο τι θα πράξει με τον ΠΑΟΚ. Το ότι ζήτησε την τιμωρία του ΠΑΟ δεν είναι αναξιοπρεπές. Του έδωσε το δικαίωμα ο ΔΓ και είχε κάθε λόγο να το κάνει. Αλλά θα είναι αναξιοπρεπες να προσπαθήσει να περάσει στον τελικό ενώ αγωνιστικά έχει αποκλειστεί καθαρά.
Επαναλαμβάνω το ματς δεν το κέρδισε ο ΟΣΦΠ στα χαρτιά, το έχασε ο ΠΑΟ στην κερκίδα των επισήμων και στις πολυθρόνες του παρκέ όταν ο ΔΓ παρευρισκόταν παράτυπα και έβριζε / απειλούσε τους διαιτητές. Έχει τεράστια διαφορά.
Υ.Γ. και τι σχέση έχει το ποδόσφαιρο. Το μόνο κοινό είναι το όνομα των ομάδων. Διαφορετικές αξίες, διαφορετικός πολιτισμός (προς το παρόν τουλάχιστον), διαφορετικοί ιδιοκτήτες. Στο ποδόσφαιρο μιλάνε για παράγκα αυτοί που δεν παίρνουν τίτλους. Στο μπάσκετ πάλι, διαμαρτύρονται για κατεστημένο, βρίζουν και απειλούν αυτοί που παίρνουν τίτλους. Ανεξήγητο.
επαθα λαστιχο
Jan 9 2015, 15:44
Δεν συμπαθώ τους Αγγελόπουλους ούτε τους θεωρώ παράγοντες εξυγίανσης,θεωρώ αστείο το να λέγεται ότι είναι σοβαροί και ευπρεπείς (σχόλια για Σάρας,μπλουζάκια αλά Τσουκαλάς,ειρωνική και αλαζονική συμπεριφορά προς δημοσιογράφους)αλλά ένα κωλοδάκτυλο δεν ισοφαρίζει τα επαναλαμβανόμενα αίσχη του ΔΓ.Μην τρελαθούμε κιόλας.
salonikatasos
Jan 9 2015, 15:46
η απόφαση αυτή είναι ευεργετική για τον παναθηναϊκό. ένα κύπελλο λιγότερο,ένα κύπελλο περισσότερο λίγη σημασία έχει. το πολύ πολύ να στεναχωρηθεί ο αλβέρτης που θα τον πλησιάσουν και ο διαμαντίδης που προσπαθεί να τους φτάσει σε συνολικούς τίτλους. από κει και πέρα με την συγκεκριμένη απόφαση εξαντλήθηκαν πλέον και οι δικαιολογίες των "ηθικών" αγγελόπουλων περί κατεστημένου,βαζελακόπουλου,εύνοια του συστήματος στον παναθηναΪκό κλπ. περιμένω με ανυπομονησία πλέον τι δικαιολογία θα βρεθεί από την μεριά των κοσμημάτων του ελληνικού παραγοντικού κόσμου στην επόμενη ήττα και στην επόμενη και στη μεθεπόμενη και πάει λέγοντας.
υγ. ΛΑϊΚΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΟΟΥΤΣ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗ
Darryl13
Jan 9 2015, 15:48
Επειδή η ανεργία μαστίζει ολόκληρη την ελληνική κοινωνιά, υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για το εαν θα επαναπροσληφθεί ο κύριος Γιώργος Μπαρτζώκας, ο οποίος έφυγε κακήν κακώς επειδή έχασε τον προημιτελικό. Γιώργο τελικά το κέρδισες το παιχνίδι οπότε δεν βλέπω λόγω μη επαναπρόσληψης.
QUOTE (salonikatasos @ Jan 9 2015, 15:46 )

υγ. ΛΑϊΚΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΟΟΥΤΣ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗ
QUOTE(Boom Dizzle @ Jan 9 2015, 14:53 )

Αηδια απ την αποφαση τπτ αλλο...Δεν θα το παιξω υπερανω...Ο Γιαννακοπουλος δεν επαιξε στον αγωνα...Οσοι εχν ασχοληθει με τον αθλητισμο αηδιαζουν με την αποφαση αυτη...Οσοι εχν χυσει ιδρωτα και αγωνιζονται και κερδιζουν στο γηπεδο πρπ να θεωρουν ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ την αποφαση.τς προεδρους του ΟΣΦΠ τς ειχα γ σοβαρα ατομα καποτε-δεν τς εκτιμω κθλ τρ-
αλλα αποδιχτηκε το αντιθετο...Μεγαλος χαμενος το ελληνικο μπασκετ σημερα...
Δεν θα κατσω να ασχοληθω περαιτερω...
ο πρωτος απο ολους που απαξιωσε την προσπαθεια των παικτων με τη σταση του ειναι ο προεδρος...
αυτο για οσους εχουνε παιξει καποιο αθλημα και εχουν δει τον ιδρωτα τους και την επιτυχια τους να ξεφτιλιζεται απο τα καπριτσια και τα νατβατζιλικια του προεδρου....
salonikatasos
Jan 9 2015, 15:59
ο γιαννακόπουλος για όσα έχει κάνει,έχει τιμωρηθεί πολλάκις με πολλούς μήνες αποχής από τα γήπεδα,στέρηση δικαιώματος να είναι στη διοίκηση της ομάδας του,χρηματικά πρόστιμα κλπ.
η ομάδα του κέρδισε μέσα στο γήπεδο όμορφα και παναθηναϊκά και οι αγγελόπουλοι που έχουν αποδείξει ότι δεν ξέρουν να χάνουν(όπως τότε που δεν πήγαν στην απονομή) το πήραν στα χαρτιά μάγκικα και πειραιώτικα. όλα τα άλλα είναι αμπελοφιλοσοφίες.
εγώ στον ημιτελικό τώρα θα είμαι μέσα(έτσι κι αλλιώς θα ήμουν) κι εύχομαι από τώρα καλή επιτυχία στον πάοκ. και μακάρι να πάρει την πρόκριση κόντρα σε έναν πλήρη ολυμπιακό για να ολοκληρωθεί η γελοιόποιηση της ομάδας που δεν έχει μάθει να χάνει στους αγωνιστικούς χώρους(ανεξαρτήτα αθλήματος) και είναι πρωταθλητές στις αίθουσες των δικαστηρίων
Τώρα ποιες είναι οι ανοιχτές ημερομηνίες για να οριστεί ο αγώνας με τον ΠΑΟΚ? Ξέρει κανείς?
SG3ptshooter
Jan 9 2015, 16:12
Πείτε με numb απ' την Ελλάδα του 2015, αλλά δεν υπάρχει τόσο σωστό ή λάθος, όσο στρατόπεδο. Κι εμείς μπορούσαμε να μη δίνουμε δικαιώματα, κι αυτοί μπορούσαν να χάσουν "στο γήπεδο".
Ποστάρω, με ακατάλληλη της πόλωσης διάθεση, για να επικροτήσω σφόδρα αυτό:
QUOTE(salonikatasos @ Jan 9 2015, 15:46 )

υγ. ΛΑϊΚΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΟΟΥΤΣ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗ
Αν δε γυρίσει ο Μπαρτζώ μέχρι τα μεσάνυχτα, ψήνω μέχρι και πορεία συμπαράστασης έξω απ' το σπίτι του. Μου έλειψαν οι αντιδράσεις του στα derby.
Dreamerpanos
Jan 9 2015, 16:13
QUOTE (salonikatasos @ Jan 9 2015, 15:46 )

υγ. ΛΑϊΚΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΟΟΥΤΣ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗ
+1
Καλή επιτυχία στον ΠΑΟΚ εκτός αν του το πάρουν και αυτού.....Εξάλλου είναι στο μυαλό κάτι χάρτινο,πλέον σε όλα τα αθλήματα
Καλή νίλα στον ΔΓ για να μάθει επιτέλους να σέβεται τους νόμους και ότι δεν κάνουμε ότι γουστάρουμε εις βάρος της ομάδας,αν και δεν περιμένω να βάλει μυαλό...Όσο για την ηρωοποίηση από τη θύρα 13 που διάβασα εδώ....Βρήκε ο γύφτος τη γενιά του....
Η ιστορία έγραψε οτι ο Παναθηναϊκός εντός του αγωνιστικού χώρου πήρε μια πεντακάθαρη και αρσενική νίκη και το τονίζω ξανά ΑΡΣΕΝΙΚΗ, κάποιοι φοράνε παντελόνια έχουν αξιοπρέπεια και υπερηφάνεια κάποιοι άλλοι χαίρονται με χάρτινους και πλαστούς τίτλους.
Σχόλια τύπου πρέπει να εφαρμοστούν επιτέλους οι νόμοι στην μπανανία..ακούγονται απο τους ίδιους ανθρώπους που παλιότερα βγαίνανε στους δρόμους με μπλόκα, κλεινανε σχολεία και δημόσιες υπηρεσίες και λιμάνια για να γίνει ακριβώς το αντίθετο δηλαδή να μην εφαρμοστούν οι νόμοι. Υποκρισία στο φουλ.
Ο ψεύτης και ο κλέφτης ...
j-kidd13
Jan 9 2015, 16:25
QUOTE(Mono @ Jan 9 2015, 16:17 )

Σχόλια τύπου πρέπει να εφαρμοστούν επιτέλους οι νόμοι στην μπανανία..ακούγονται απο τους ίδιους ανθρώπους που παλιότερα βγαίνανε στους δρόμους με μπλόκα, κλεινανε σχολεία και δημόσιες υπηρεσίες και λιμάνια για να γίνει ακριβώς το αντίθετο δηλαδή να μην εφαρμοστούν οι νόμοι. Υποκρισία στο φουλ.
Ο ψεύτης και ο κλέφτης ...
Σε ποιο γεγονος αναφερεσαι?
salonikatasos
Jan 9 2015, 16:27
QUOTE (D-Wade @ Jan 9 2015, 16:07 )

Τώρα ποιες είναι οι ανοιχτές ημερομηνίες για να οριστεί ο αγώνας με τον ΠΑΟΚ? Ξέρει κανείς?
μεταξύ 21 και 28 φεβρουαρίου είδα κάπου ότι είναι το πρώτο κενό του ολυμπιακού(μάλλον κάνει διάλειμμα η ευρωλίγκα τότε)
QUOTE (j-kidd13 @ Jan 9 2015, 16:25 )

Σε ποιο γεγονος αναφερεσαι?
για το ποδόσφαιρο λέει. τότε που είχε πει ο κόκκαλης ότι θα βγάλει όλο τον κόσμο του ολυμπιακού στους δρόμους αν δεν πάρει πίσω τους 3 βαθμούς που τους είχαν αφαιρέσει για επεισόδια με τον πανιώνιο(είχε πει κιόλας ο πρόεδρος ότι οι αγώνες κερδίζονται στα γήπεδα και όχι στα δικαστήρια)
QUOTE (bodiroga10 @ Jan 9 2015, 16:33 )

http://www.tovima.gr/sports/article/?aid=662346γιατι για τον ιδιο λογο πριν 1,5 βδομαδα δεν κατοχυρωσε τον αγωνα υπερ του ρεθυμνου ο ιδιος αθλητικος δικαστης πιθανον οι νομοι να ειναι διαφορετικοι οταν αφορουν ματς με τον ολυμπιακο; επισης υπαρχει παγκοσμιως καμια παρομοια αποφαση; ενας τιμωρημενος προεδρος να πηγαινει στον αγωνα και να κατακυρωνεται ο αγωνας υπερ της αλλης ομαδας;
Λοιπόν έχουμε και λέμε από τον κανονισμό της ΕΟΚ που μπορείς να βρεις στο
http://www.basket.gr/files/kanonismos-2011.pdfΑΡΘΡΟ 85
1. Στις περιπτώσεις που οι παραβάσεις του Πειθαρχικού ∆ικαίου
σηµειώνονται µε πράξεις των διοικητικών παραγόντων των σωµατείων
(π.χ. µελών του ∆.Σ. εφόρων και συνοδών και άλλων προσώπων, που
έχουν οποιαδήποτε σχέση ή εξάρτηση µε τα σωµατεία του αγώνα), που
συµµετέχουν στον αγώνα, πριν, κατά τη διάρκεια, την ανάπαυλα και µετά
τη λήξη του και που αναφέρονται στο Φύλλο Αγώνα ή βεβαιώνονται από
τους διαιτητές, τους κοµισάριους του αγώνα ή από εκθέσεις των αρµόδιων
αστυνοµικών αρχών ή της διοίκησης των Εθνικών και ∆ηµοτικών
Γυµναστηρίων, το ∆.Σ. της Ε.Ο.Κ. ή της διοργανώτριας Ένωσης ή
Επιτροπής επιβάλλει, µετά από προηγούµενη κλήση σε απολογία, στους
υπαίτιους την ποινή της έγγραφης σύστασης ή επίπληξης (ελαφρυντικές
περιπτώσεις)
και της απαγόρευσης εισόδου στον κύριο αγωνιστικό χώρο
των γηπέδων που αγωνίζεται, οποιαδήποτε οµάδα του σωµατείου τους,
διάρκειας από ένα µέχρι έξι µήνες, ανάλογα µε τη βαρύτητα του
παραπτώµατος, ο χαρακτηρισµός του οποίου ανήκει στην ανέλεγκτη
κρίση του οργάνου που δικαιοδοτεί.
2. Εάν το παράπτωµα που διαπράχθηκε εµπίπτει παράλληλα και στις
διατάξεις του Νόµου "Περί Φιλάθλου Ιδιότητας" ή του Αθλητικού Νόµου,
τότε ο φάκελος της υπόθεσης διαβιβάζεται στα αρµόδια όργανα, για κάθε
νόµιµη ενέργεια. ΚΑΙ
ΑΡΘΡΟ 88 - ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
1. Απόφαση που επιβάλει ποινή εκτελείται, υποχρεωτικά, από τη λήψη της
από τα αρµόδια όργανα που δικαιοδοτούν, εκτός και αν στον Κανονισµό
αυτό ορίζεται διαφορετικά.
2. Η προθεσµία για την άσκησή ένδικου µέσου κατά της απόφασης ή και
αυτή η άσκησή του δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσµα, για την εκτέλεση
της απόφασης που προσβάλλει.
3. Στις περιπτώσεις που εκείνοι σε βάρος των οποίων έχει επιβληθεί ποινή,
µε οποιαδήποτε ιδιότητα και σχέση αναφέρονται, δεν συµµορφωθούν µε
τα οριζόµενα στην απόφαση και η παράβαση αυτή αποδειχθεί επιβάλλεται
η ποινή της αφαίρεσης δύο (2) βαθµών, για κάθε συγκεκριµένη περίπτωση
από το βαθµολογικό πίνακα του πρωταθλήµατος ή απώλεια αγώνων
Κυπέλλου της οµάδας στην οποία ο απείθαρχος συµµετέχει, µε την
ιδιότητα του αθλητή, του κόουτς ή του διοικητικού παράγοντα.
QUOTE(Dreamerpanos @ Jan 9 2015, 16:13 )

Καλή νίλα στον ΔΓ για να μάθει επιτέλους να σέβεται τους νόμους και ότι δεν κάνουμε ότι γουστάρουμε εις βάρος της ομάδας,αν και δεν περιμένω να βάλει μυαλό...Όσο για την ηρωοποίηση από τη θύρα 13 που διάβασα εδώ....Βρήκε ο γύφτος τη γενιά του....
Προσωπικά ως ολυμπιακός δεν χαίρομαι
αγωνιστικά για αυτή την "δικαίωση". Θα χαρώ πολύ μάλιστα αν κατεβούμε να διεκδικήσουμε το κύπελλο με βασικούς Μουράτο, Κατσίβελη, Χριστοδούλου και Καβαδά μέχρι να βγουν με 5 φάουλ και οι τέσσερις (ουσιαστικά να δώσουμε το παιχνίδι).
Αλλά πρέπει
κάποιοι κάποια στιγμή να μάθουν ότι ούτε ατιμωρησία θα υπάρχει μια ζωή ούτε γίνεται το ελληνικό μπάσκετ να είναι τσιφλίκι τους. Ο ΠΑΟ δίκαια νίκησε στον μεταξύ μας αγώνα, αν ο πρόεδρος του με την συμπεριφορά του στερεί από την ομάδα αυτά που με κόπο πετυχαίνει, τα παράπονά σας στην διοίκηση.
Να γράψω και κάτι γενικό για όλα τα σχόλια που διαβάζω περί μαγκιάς και χάρτινων κλπ, με όλο τον σεβασμό. Πως το βλέπω εγώ:
ΚΑΝΕΝΑΣ φίλος του Ολυμπιακού δεν θα κοκορευτεί για την πρόκριση/κύπελλο.
ΚΑΝΕΝΑΣ φίλος του Ολυμπιακού δεν λέει ότι άδικα χάσαμε στο παρκέ.
Η ομάδα έκανε την αυτοκριτική της, έπεσε κράξιμο, άλλαξε κόουτς.
Για 'μένα η στάση των Αγγελόπουλων λέει το εξής:
"Ναι κύριοι, δίκαια χάσαμε. Ωστόσο κύριε Δημήτρη υπέπεσες σε παράπτωμα, και θα τιμωρηθείς σύμφωνα με τον κανονισμό. Η ομάδα σου θα στερηθεί τη δίκαια νίκη της."
Θεωρώ οτι η μη ένσταση δεν θα ήταν γείγμα ηθικής και ανωτερώτητας, αλλά αποδοχή του "δικαιώματος" του συγκεκριμένου παράγοντα να κάνει ότι γουστάρει χωρίς να δίνει λογαριασμό.
natouralistis
Jan 9 2015, 16:51
QUOTE (NikBot @ Jan 9 2015, 16:46 )

Θεωρώ οτι η μη ένσταση δεν θα ήταν γείγμα ηθικής και ανωτερώτητας, αλλά αποδοχή του "δικαιώματος" του συγκεκριμένου παράγοντα να κάνει ότι γουστάρει χωρίς να δίνει λογαριασμό.
Στο οποίο ότι γουστάρει δεν ήταν απλά η παρουσία του στο γήπεδο, ήταν μέσα στο παρκέ βρίζοντας και απειλώντας τους διαιτητές. Η ένσταση έγινε στο ημίχρονο, ανεξαρτήτως τι θα γινόταν μετά και ποιος θα κέρδιζε το ματς.
ΥΓ. Κρυστάλλινοι φίλοι του ΔΓ, πρόπερσι το πρωτάθλημα που δεν τελείωσε στο γήπεδο και το -2 για την επόμενη χρονιά δεν σας πείραξε, τότε έπρεπε να εφαρμοστούν οι κανονισμοί.
ΥΓ2. Με εφηβικό στη Πυλαία.
ΥΓ3. Υπάρχει και το gazzetta για να μας μορφώσετε, εδώ μιλάμε για μπάσκετ.
Η γνωμη μου
1.οταν ο προεδρος σου ειναι....οτι να ναι...καλα να παθεις.εχει θεματα και καλο ειναι να τα λυσει
2.αν ο ολυμπιακος δεν κατεβει με το εφηβικο αυτογελιοποιειται και ο ιδιος και θα του βγει ευκολα πλεον το ονομα
3.σεβαστη η αποφαση του αθλητικου δικαστη.ας μην εδινες δικαιωματα (για αλλη μια φορα..)
4.περιμενω μιας και φετος εχει γινει αρχη να πεφτουν ποινες αβερτα σε ολους μηδενος εξαιρουμενου και βαρβατες
QUOTE(natouralistis @ Jan 9 2015, 16:51 )

ΥΓ. Κρυστάλλινοι φίλοι του ΔΓ, πρόπερσι το πρωτάθλημα που δεν τελείωσε στο γήπεδο και το -2 για την επόμενη χρονιά δεν σας πείραξε, τότε έπρεπε να εφαρμοστούν οι κανονισμοί.
Σωστά. Η προεδράρα μπορεί να κάνει ό,τι της καπνίσει αλλά οι οπαδοί να είναι κύριοι στο γήπεδο.
Holy Diver
Jan 9 2015, 17:11
QUOTE(natouralistis @ Jan 9 2015, 16:51 )

Στο οποίο ότι γουστάρει δεν ήταν απλά η παρουσία του στο γήπεδο, ήταν μέσα στο παρκέ βρίζοντας και απειλώντας τους διαιτητές. Η ένσταση έγινε στο ημίχρονο, ανεξαρτήτως τι θα γινόταν μετά και ποιος θα κέρδιζε το ματς.
ΥΓ. Κρυστάλλινοι φίλοι του ΔΓ, πρόπερσι το πρωτάθλημα που δεν τελείωσε στο γήπεδο και το -2 για την επόμενη χρονιά δεν σας πείραξε, τότε έπρεπε να εφαρμοστούν οι κανονισμοί.
ΥΓ2. Με εφηβικό στη Πυλαία.
ΥΓ3. Υπάρχει και το gazzetta για να μας μορφώσετε, εδώ μιλάμε για μπάσκετ.
Το πρώτο υγ είναι αστείο να μπαίνει σε διαδικασία σύγκρισης. Μερίδα των οπαδών σας απλά δεν ήθελε να τελείωσει το παιχνίδι από την στιγμή που θεωρούσαν ότι θα χάσετε. Το παιχνίδι δικαιότατα διεκόπει.
Στα σημερινά ορθότατα ο ΔΓ έπρεπε να τιμωρηθεί. Εφόσον ο κανονισμός ανέφερε ρητά τον τρόπο τιμωρίας ορθά έγιναν όσο έγιναν από την πλευρά της δικαιοσύνης.
Είναι όμως τελείως γελοίο να μην τιμωρείται το πρόσωπο (με χρηματικό πρόστιμο ή ότιδήποτε άλλο δεν με νοίαζει) και να τιμωρείται η ομάδα η οποία έκανε την δουλεία της χωρίς ο υπαίτιος της τιμωρίας να επηρεάσει το αποτέλεσμα
οι ΝΟΜΟΙ υπαρχουν για να ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ.
απλα και ομορφα.
ολα τ αλλα (αστειακια περι Μπαρτζωκα,ηρωικα σχολια,εξυπνακισμους κτλ) ειναι να ειχαμε να λεγαμε.. και δεν τιμουν κανεναν!!
μεγαλωστε λιγο , ωριμαστε και καταλαβετε την ΟΥΣΙΑ των πραγματων.
η ζωη προχωραει.. και αυτη τη στιγμη , η ιστορια ΕΓΡΑΨΕ οτι αποδωθηκε δικαιοσυνη --> οσον αφορα το νομικο θεσμικο πλαισιο.
ΕΙΝΑΙ κατι και αυτο ... ενα λιθαρακι ..εστω ,ας ελπισουμε, μια αρχη .. ακομα και απο κατι ΠΑΝΤΕΛΩΣ δευτερευον οπως ο αθλητισμος.
τιποτα περισσοτερο τιποτα λιγοτερο.
Παναθηναικοι ΚΑΙ Ολυμπιακοι να χαιρεστε που το παιχνιδι κατοχυρωθηκε στον ΟΣΦΠ.
bodiroga10
Jan 9 2015, 17:24
QUOTE (NikBot @ Jan 9 2015, 16:34 )

Λοιπόν έχουμε και λέμε από τον κανονισμό της ΕΟΚ που μπορείς να βρεις στο
http://www.basket.gr/files/kanonismos-2011.pdfΑΡΘΡΟ 85
1. Στις περιπτώσεις που οι παραβάσεις του Πειθαρχικού ∆ικαίου
σηµειώνονται µε πράξεις των διοικητικών παραγόντων των σωµατείων
(π.χ. µελών του ∆.Σ. εφόρων και συνοδών και άλλων προσώπων, που
έχουν οποιαδήποτε σχέση ή εξάρτηση µε τα σωµατεία του αγώνα), που
συµµετέχουν στον αγώνα, πριν, κατά τη διάρκεια, την ανάπαυλα και µετά
τη λήξη του και που αναφέρονται στο Φύλλο Αγώνα ή βεβαιώνονται από
τους διαιτητές, τους κοµισάριους του αγώνα ή από εκθέσεις των αρµόδιων
αστυνοµικών αρχών ή της διοίκησης των Εθνικών και ∆ηµοτικών
Γυµναστηρίων, το ∆.Σ. της Ε.Ο.Κ. ή της διοργανώτριας Ένωσης ή
Επιτροπής επιβάλλει, µετά από προηγούµενη κλήση σε απολογία, στους
υπαίτιους την ποινή της έγγραφης σύστασης ή επίπληξης (ελαφρυντικές
περιπτώσεις)
και της απαγόρευσης εισόδου στον κύριο αγωνιστικό χώρο
των γηπέδων που αγωνίζεται, οποιαδήποτε οµάδα του σωµατείου τους,
διάρκειας από ένα µέχρι έξι µήνες, ανάλογα µε τη βαρύτητα του
παραπτώµατος, ο χαρακτηρισµός του οποίου ανήκει στην ανέλεγκτη
κρίση του οργάνου που δικαιοδοτεί.
2. Εάν το παράπτωµα που διαπράχθηκε εµπίπτει παράλληλα και στις
διατάξεις του Νόµου "Περί Φιλάθλου Ιδιότητας" ή του Αθλητικού Νόµου,
τότε ο φάκελος της υπόθεσης διαβιβάζεται στα αρµόδια όργανα, για κάθε
νόµιµη ενέργεια. ΚΑΙ
ΑΡΘΡΟ 88 - ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
1. Απόφαση που επιβάλει ποινή εκτελείται, υποχρεωτικά, από τη λήψη της
από τα αρµόδια όργανα που δικαιοδοτούν, εκτός και αν στον Κανονισµό
αυτό ορίζεται διαφορετικά.
2. Η προθεσµία για την άσκησή ένδικου µέσου κατά της απόφασης ή και
αυτή η άσκησή του δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσµα, για την εκτέλεση
της απόφασης που προσβάλλει.
3. Στις περιπτώσεις που εκείνοι σε βάρος των οποίων έχει επιβληθεί ποινή,
µε οποιαδήποτε ιδιότητα και σχέση αναφέρονται, δεν συµµορφωθούν µε
τα οριζόµενα στην απόφαση και η παράβαση αυτή αποδειχθεί επιβάλλεται
η ποινή της αφαίρεσης δύο (2) βαθµών, για κάθε συγκεκριµένη περίπτωση
από το βαθµολογικό πίνακα του πρωταθλήµατος ή απώλεια αγώνων
Κυπέλλου της οµάδας στην οποία ο απείθαρχος συµµετέχει, µε την
ιδιότητα του αθλητή, του κόουτς ή του διοικητικού παράγοντα. Ο Αθλητικός Δικαστής του ΕΣΑΚΕ Ανδρέας Λίλος αποφάσισε να δώσει στον Ολυμπιακό ένα ματς στα χαρτιά, το οποίο ο Παναθηναϊκός κέρδισε πεντακάθαρα. Ο Αθλητικός Δικαστής του ΕΣΑΚΕ Ανδρέας Λίλος ήταν ο ίδιος άνθρωπος που στις 31/10/2014 είχε αποφασίσει πως: «Το παρόν Δικαστήριο επιβάλει ποινές που προβλέπονται από τον Ειδικό Πειθαρχικό Κανονισμό του ΕΣΑΚΕ για παραπτώματα ειδικά σε αυτόν προβλεπόμενα. Μάλιστα, ο Ειδικός Πειθαρχικός Κανονισμός αυτός δεν έχει προβλέψει πουθενά την άνω ποινή ήτοι την κατακύρωση του αγώνα σε βάρος ΚΑΕ. Τέλος η κρινόμενη καταγγελία πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, εφόσον ήθελε κριθεί οτι αυτή φέρει τη μορφή ενστάσεως του άρθρου 54 του Κανονισμού της ΕΟΚ, την στιγμή που δεν υπεγράφη στην αποκλειστική προθεσμία των 48 ωρών που ορίζει η άνω διάταξη αλλά 4 μέρες αργότερα και δεν καταβλήθηκε το σύμφωνα με το άρθρο 54 παρ. 4Β καθοριζόμενο παράβολο».
δεν εχω κανενα προβλημα που εχασα τον αγωνα αλλα ειλικρινα αν ξαναδιαβαζω για αλλοιωση απο διαιτησια απο οπαδο του ολυμπιακου θα ειναι τουλαχιστον αστειο εδω δεν μιλαμε για 5 λαθος διαιτητικες αποφασεις αλλα για αλλοιωση ολοκληρου αγωνα.
Το σημερινό δεν έχει να κάνει σε τίποτα με την δικαιοσύνη, τις ποινές που θα έπρεπε να έχουν επιβληθεί στον Γιαννακόπουλο(ορθότατα) και το ήθος των αδελφών Αγγελόπουλων.
Έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με τον ακήρυχτο πόλεμο ΕΟΚ-ΕΣΑΚΕ. Το πρώτο αίμα κύλησε στην διακοπή του Άρης-ΠΑΟΚ δι'ασήμαντον αφορμή. Το δεύτερο αίμα είναι η αλλαγή απόφασης από τον ίδιο αθλητικό δικαστή στο ΠΑΟ-ΟΣΦΠ. Θα δούμε κι άλλα;
QUOTE (bodiroga10 @ Jan 9 2015, 18:24 )

Ο Αθλητικός Δικαστής του ΕΣΑΚΕ Ανδρέας Λίλος αποφάσισε να δώσει στον Ολυμπιακό ένα ματς στα χαρτιά, το οποίο ο Παναθηναϊκός κέρδισε πεντακάθαρα. Ο Αθλητικός Δικαστής του ΕΣΑΚΕ Ανδρέας Λίλος ήταν ο ίδιος άνθρωπος που στις 31/10/2014 είχε αποφασίσει πως: «Το παρόν Δικαστήριο επιβάλει ποινές που προβλέπονται από τον Ειδικό Πειθαρχικό Κανονισμό του ΕΣΑΚΕ για παραπτώματα ειδικά σε αυτόν προβλεπόμενα. Μάλιστα, ο Ειδικός Πειθαρχικός Κανονισμός αυτός δεν έχει προβλέψει πουθενά την άνω ποινή ήτοι την κατακύρωση του αγώνα σε βάρος ΚΑΕ. Τέλος η κρινόμενη καταγγελία πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, εφόσον ήθελε κριθεί οτι αυτή φέρει τη μορφή ενστάσεως του άρθρου 54 του Κανονισμού της ΕΟΚ, την στιγμή που δεν υπεγράφη στην αποκλειστική προθεσμία των 48 ωρών που ορίζει η άνω διάταξη αλλά 4 μέρες αργότερα και δεν καταβλήθηκε το σύμφωνα με το άρθρο 54 παρ. 4Β καθοριζόμενο παράβολο».
δεν εχω κανενα προβλημα που εχασα τον αγωνα αλλα ειλικρινα αν ξαναδιαβαζω για αλλοιωση απο διαιτησια απο οπαδο του ολυμπιακου θα ειναι τουλαχιστον αστειο εδω δεν μιλαμε για 5 λαθος διαιτητικες αποφασεις αλλα για αλλοιωση ολοκληρου αγωνα.
Ποιά αλλοίωση? Έχεις μπερδευτεί. Το νομικό σκέλος έχει ως εξής:
1) Ο ΟΣΦΠ κάνει καταγγελία στην ΕΟΚ που είναι δική της η διοργάνωση, και βάσει του κανονισμόυ της η παράβαση οδηγείσε αποκλεισμό.
2) Η ΕΟΚ λέει "Πήγαινε στον αθλητικό δικαστή του ΕΣΑΚΕ"
3) Ο αθλητικός δικαστής που αναφέρεις, αποφασίζει (αυτό που παραθέτεις) "Εγώ δικάζω βάσει του κανονισμού του ΕΣΑΚΕ, δεν μπορώ να κρίνω για τον αγώνα κυπέλλου, απορρίπτω την ένσταση"
4) Ο ΟΣΦΠ προσφέυγει στο ΑΣΕΑΔ το οποίο αποφασίζει "Κύριε δικαστά κακώς απορρίψατε την ένσταση, πρέπει να την εξετάσετε βάσει του σχετικού κανονισμού της ΕΟΚ"
5) Ο αθλητικός δικαστής εφαρμόζει τον κανονισμό που σου παρέθεσα
j-kidd13
Jan 9 2015, 17:43
Παιδες....Υπαρχει νομος στον κανονισμο...
Γνωμη μου ειναι οτι κανεις Παναθηναικος δεν πρεπει να ειναι εναντια στην αποφαση αυτη...Κανεις υγιως σκεπτομενος τουλαχιστον.Εγινε παραβαση των κανονισμων/νομων.Τελος.Δεν ειμαστε ομαδουλα να μενουμε σε τετοια θεματα.Σωστη η αποφαση.Δεν φταιει κανεις,παρα μονο ο προεδρος που πηγε παρανομα στο ΟΑΚΑ.Αν δεν ηταν εκει,δεν θα γινοταν τιποτα(αν και απο ο,τι θυμαμαι,κανανε ενσταση για παρουσια οπαδων λεει στο οακα,οποτε και ο προεδρος να μην ηταν,κατι αλλο θα εβρισκαν

).Υπαιτιος ειναι ο προεδρος και μονο.
Το τι θα γινει μετα απο την πλευρα του Ολυμπιακου ειναι ενα θεμα συζητησης.
bodiroga10
Jan 9 2015, 17:45
QUOTE (NikBot @ Jan 9 2015, 17:41 )

Ποιά αλλοίωση? Έχεις μπερδευτεί. Το νομικό σκέλος έχει ως εξής:
1) Ο ΟΣΦΠ κάνει καταγγελία στην ΕΟΚ που είναι δική της η διοργάνωση, και βάσει του κανονισμόυ της η παράβαση οδηγείσε αποκλεισμό.
2) Η ΕΟΚ λέει "Πήγαινε στον αθλητικό δικαστή του ΕΣΑΚΕ"
3) Ο αθλητικός δικαστής που αναφέρεις, αποφασίζει (αυτό που παραθέτεις) "Εγώ δικάζω βάσει του κανονισμού του ΕΣΑΚΕ, δεν μπορώ να κρίνω για τον αγώνα κυπέλλου, απορρίπτω την ένσταση"
4) Ο ΟΣΦΠ προσφέυγει στο ΑΣΕΑΔ το οποίο αποφασίζει "Κύριε δικαστά κακώς απορρίψατε την ένσταση, πρέπει να την εξετάσετε βάσει του σχετικού κανονισμού της ΕΟΚ"
5) Ο αθλητικός δικαστής εφαρμόζει τον κανονισμό που σου παρέθεσα
Τέλος η κρινόμενη καταγγελία πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, εφόσον ήθελε κριθεί οτι αυτή φέρει τη μορφή ενστάσεως του άρθρου 54 του Κανονισμού της ΕΟΚ, την στιγμή που δεν υπεγράφη στην αποκλειστική προθεσμία των 48 ωρών που ορίζει η άνω διάταξη αλλά 4 μέρες αργότερα και δεν καταβλήθηκε το σύμφωνα με το άρθρο 54 παρ. 4Β καθοριζόμενο παράβολο
salonikatasos
Jan 9 2015, 17:49
QUOTE (j-kidd13 @ Jan 9 2015, 17:43 )

Παιδες....Υπαρχει νομος στον κανονισμο...
Γνωμη μου ειναι οτι κανεις Παναθηναικος δεν πρεπει να ειναι εναντια στην αποφαση αυτη...Κανεις υγιως σκεπτομενος τουλαχιστον.Εγινε παραβαση των κανονισμων/νομων.Τελος.Δεν ειμαστε ομαδουλα να μενουμε σε τετοια θεματα.Σωστη η αποφαση.Δεν φταιει κανεις,παρα μονο ο προεδρος που πηγε παρανομα στο ΟΑΚΑ.Αν δεν ηταν εκει,δεν θα γινοταν τιποτα(αν και απο ο,τι θυμαμαι,κανανε ενσταση για παρουσια οπαδων λεει στο οακα,οποτε και ο προεδρος να μην ηταν,κατι αλλο θα εβρισκαν

).Υπαιτιος ειναι ο προεδρος και μονο.
Το τι θα γινει μετα απο την πλευρα του Ολυμπιακου ειναι ενα θεμα συζητησης.
αυτό που λέει ο bodiroga. κι εκεί υπάρχει νόμος,αλλά δεν τηρήθηκε
Τέλος η κρινόμενη καταγγελία πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, εφόσον ήθελε κριθεί οτι αυτή φέρει τη μορφή ενστάσεως του άρθρου 54 του Κανονισμού της ΕΟΚ, την στιγμή που δεν υπεγράφη στην αποκλειστική προθεσμία των 48 ωρών που ορίζει η άνω διάταξη αλλά 4 μέρες αργότερα και δεν καταβλήθηκε το σύμφωνα με το άρθρο 54 παρ. 4Β καθοριζόμενο παράβολο
QUOTE (bodiroga10 @ Jan 9 2015, 18:45 )

Τέλος η κρινόμενη καταγγελία πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, εφόσον ήθελε κριθεί οτι αυτή φέρει τη μορφή ενστάσεως του άρθρου 54 του Κανονισμού της ΕΟΚ, την στιγμή που δεν υπεγράφη στην αποκλειστική προθεσμία των 48 ωρών που ορίζει η άνω διάταξη αλλά 4 μέρες αργότερα και δεν καταβλήθηκε το σύμφωνα με το άρθρο 54 παρ. 4Β καθοριζόμενο παράβολο
Προφανώς κρίνεις πιο σωστά από το ΑΣΕΑΔ (Το "Α" είναι από το ΑΝΩΤΑΤΟ)......
Και επειδή έχει αναφερθεί και αλλού το εκπρόθεσμο, ο Ολυμπιακός αρχικά προσέφυγε στην ΕΟΚ η οποία τον παρέπεμψε στον αθλητικό δικαστή του ΕΣΑΚΕ με αποτελεσμα στον χρόνο που μεσολάβησε εν αναμονή της ΕΟΚ να περάσει η προθεσμία. Εσένα πόσο λογικό σου φαίνεται να λέει ο Α "δεν είμαι αρμόδιος πήγαινε στον Β, και ο Β να λέει "δεν είμαι αρμόδιος, απορρίπτεσαι." Τελικά δεν υπάρχει αρμόδιος?????
Το ΑΣΕΑΔ απλά είπε "Ναι ρε Β, είσαι αρμόδιος και θα πάρεις θέση..."
QUOTE (salonikatasos @ Jan 9 2015, 18:52 )

τώρα δηλαδή θα υπάρχει επιστροφή αυτού του προστίμου? αφού την ένσταση την έκαναν για να βλάψουν τον γιαννακόπουλο γιατί έκαναν ένσταση στην πρώτη απόρριψη που καταδίκαζε τον γιαννακόπουλο σε κάποιους μήνες εκτός γηπέδων?
Δεν πιστέυω οτι θα υπάρξει επιστροφή διότι ουδέποτε αμφισβητήθηκε η αγωνιστική ήττα, μόνο η παράνομη πράξη του προέδρου. Το ότι οι συνέπειες αυτής της πράξης είναι αγωνιστικές έιναι εκ του κανονισμού...
Τέλος πάντων, σταματάω να ποστάρω εδώ γιατί με στεναχωρεί ειλικρινά που έχω μπει στη διαδικασία να κάνω τόσα ποστ για ένα εξωαγωνιστικό θέμα.
Αλλά πραγματικά, πρόκειται για μια απλή εφαρμογή του κανονισμού και τίποτα άλλο. Ας καθόταν σπίτι ο άνθρωπος. Κανείς δεν μιλάει για κύπελλα και τίτλους και χαρές. Το να διαβάζω οτι κατέρρευσε το μπάσκετ από κάτι τέτοιο με ξεπερνάει.
bodiroga10
Jan 9 2015, 18:04
QUOTE (NikBot @ Jan 9 2015, 17:50 )

Προφανώς κρίνεις πιο σωστά από το ΑΣΕΑΔ (Το "Α" είναι από το ΑΝΩΤΑΤΟ)......
μαλλον τελικα εσυ τα εχει μπερδεμενα διαβασε ολη την συζητηση μας. μου ειπες οτι εκανε καταγγελια ο ολυμπιιακος στην εοκ και ο κυριος λιλος που σημερα αποφασισε αυτο που αποφασισε ειχε πει οτι δεν μπορει να κρινει με βαση τον κανονισμο της εοκ αφου η καταγγελια ειναι εκπροθεσμη και δεν τηρει τα κριτιρια που θετει η νομοθεσια της εοκ.
τωρα ξαφνικα επικαλεισαι το ασεαδ που το κατηγορουσατε καθε σεπτεμβριο που μειωνει τις αποφασεις των κεκλισμενων του παναθηναικου. επισης αν θελεις δειξε μου την αποφαση του ασεαδ γιατι και εκει παραποιηθηκε η αληθεια απ τον ολυμπιακο....
πως γινεται να επικαλεισαι τον κανονισμο της εοκ και να μην πληρωνεις το παραβολος ακομα και αν η ισδια σου λεει οτι θελει οταν εισαι τοσο καχυποπτος προς αυτην;
QUOTE (bodiroga10 @ Jan 9 2015, 19:04 )

μαλλον τελικα εσυ τα εχει μπερδεμενα διαβασε ολη την συζητηση μας. μου ειπες οτι εκανε καταγγελια ο ολυμπιιακος στην εοκ και ο κυριος λιλος που σημερα αποφασισε αυτο που αποφασισε ειχε πει οτι δεν μπορει να κρινει με βαση τον κανονισμο της εοκ αφου η καταγγελια ειναι εκπροθεσμη και δεν τηρει τα κριτιρια που θετει η νομοθεσια της εοκ.
τωρα ξαφνικα επικαλεισαι το ασεαδ που το κατηγορουσατε καθε σεπτεμβριο που μειωνει τις αποφασεις των κεκλισμενων του παναθηναικου. επισης αν θελεις δειξε μου την αποφαση του ασεαδ γιατι και εκει παραποιηθηκε η αληθεια απ τον ολυμπιακο....
πως γινεται να επικαλεισαι τον κανονισμο της εοκ και να μην πληρωνεις το παραβολος ακομα και αν η ισδια σου λεει οτι θελει οταν εισαι τοσο καχυποπτος προς αυτην;
Χμμ νομίζω διαβάζεις επιλεκτικά..δεν καταλαβαίνεις οτι αυτό που αρχικά αποφάσισε ο κύριος που λες αναιρέθηκε πλήρως. Δεν του ήρθε στο κεφάλι να αλλάξει απόφαση, υποχρεώθηκε. Η απόφαση του ΑΣΕΑΔ λέει επί λέξει:
"Το ΑΣΕΑΔ με την υπ’ αρ. 101/19-12-2014 απόφασή του, δέχεται την προσφυγή της Καλαθοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. ΚΑΕ» κατά της υπ’ αριθμ. 55/31-10-2014 απόφασης του ΜΔΟ του ΕΣΑΚΕ. Απορρίπτει την πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του καθού της Καλαθοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο. ΚΑΕ». Εξαφανίζει την υπ’ αριθμ. 55/31-10-2014 απόφαση του ΜΔΟ του ΕΣΑΚΕ. Διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου στον καταθέσαντα".
Ουσιαστικά εξαφανίζει την "απόρριψη ως απαράδεκτη" της προσφυγής που αναφέρεις.
Τώρα ποιος αμφισβητούσε και τι με αφήνει αδιάφορο, είναι γνωστό οτι η κάθε ομάδα στην Ελλάδα αμφισβητεί τα δικαιοδοτικά όργανα όταν δεν την συμφέρουν οι αποφάσεις τους (δες πχ τι έχει πει ο ΔΓ για αθλητικό δικαστή, ΕΦΙΠ, οι Αγγελόπουλοι για ΑΣΕΑΔ κλπ)
EDIT: και για να μην το κουράζουμε και επανερχόμαστε, ουσιαστικά αυτό που παρέθεσες έχει "εξαφανιστεί" από όργανο ανώτερου βαθμού οπότε είναι σα να μην υφίσταται. Νομικά όταν ανώτερο όργανο εξαφανίζει απόφαση υποχρεώνει το αρμόδιο δικαστήριο να επανεξετάσει την υπόθεση από την αρχή.
shtarkws
Jan 9 2015, 18:18
Ο νόμος πρέπει να τηρείται.Τελος. ο Δημήτρης Γιαννακοπουλος στέρησε την πιθανότητα στον Παναθηναϊκό να διεκδικήσει ενα τίτλο με την παρουσία του στο γήπεδο ενώ ήξερε ότι είναι τιμωρημένος. Αν και θεωρώ πως πρέπει να τιμωρηθεί ο ίδιος και όχι η ομάδα, πρέπει κάποια στιγμή να τελειώσει η ανομία σε αυτή την χώρα. Περιμένω από εδώ και πέρα σε κάθε περίσταση αυστηρή τήρηση των νόμων και όχι σε ποινές χάδια.Ο ολυμπιακος, ο οποίος φυσικά και πρέπει να παίξει για να κερδίσει αλλιώς θα πρόκειται για γελοιοποίηση του αθληματος, να μην σηκώνει το λάβαρο της νομιμότητας καθώς πάμπολλες φορές έχει πέσει στα μαλακά σε περιπτώσεις επεισοδίων. Βαρέθηκα να βλέπω καθημερινά τον οποιοδήποτε να παραβαίνει τον νόμο εις βάρος της κοινωνίας και να μένει ατιμωρητος
Προσωπικά απόλαυσα την νίκη εναντίων του οσφπ,τον τρόπο που ήρθε και ότι αυτό είχε σαν επακόλουθο,αλλά και την μέθοδο που χρησιμοποιηθηκε γι αυτό.
bodiroga10
Jan 9 2015, 18:27
για να τελειωνουμε εγω ευχομαι καλη επιτυχια στην συνεχεια της διοργανωσης στον ολυμπιακο και μακαρι να κατακτησει το τροπαιο.
j-kidd13
Jan 9 2015, 18:47
Λοιπον,επειδη χρονο δεν εχουμε να κανουμε τη γκεσταπο εδω,και επειδη με μια ματια ειδα διαφορα που θελουν λεπτομερη αναγνωση,η οποια θα γινει στην πορεια οταν βρουμε το χρονο, για να διευκρινιστει αν σηκωνουν φαουλ,σχολιαστε απο εδω και περα κοσμια και χωρις μπηχτες για τους συνομιλητες σας για να μην μας βαλετε παραπανω δουλεια,και με σχετικα με την αποφαση πραγματα...
Αν συνεχιστει το ιδιο γαιτανακι το τοπικ θα κλειδωθει.
manosnismo
Jan 9 2015, 19:15
Δεν ειναι κανεις πολεμιος των κανονισμων , ουτε το προβλημα ειναι ηθικο δεν υπαρχουν αυτα στον επαγγελματικο αθλητισμο.Η ενσταση μου ειναι λογικη ομως και εγκειται στο γεγονος πως δεν υπαρχει προηγουμενο και τυχαιως σημερα δημιουργηθηκε υπερ του ΟΛΥΜΠΙΑKΟΥ .Να τονισω πως ειμαι υπερ του δικαιου και της νομιμοτητας οπως ολοι προτασσουν ... αλλωστε.Αλλα ρε διαολε δεν το δινεις αυτο το ματς στον ολυμπιακο, δεν το ΑΞΙΖΕ.Κριμα πραγματικα
Conan1982
Jan 9 2015, 20:17
Πάντως απ' ότι διάβασα αν ομάδα κατέβει με το εφηβικό, με τα δεύτερα κλπ μπορεί να κατηγορηθεί για αλλοίωση αποτελέσματος και αφαίρεση βαθμών. Ξέρει κανείς κάτι γι' αυτό;
Σ' αυτήν την περίπτωση δεν μπορεί να κατέβει ο Ολυμπιακός με τους μικρούς.
sacarame
Jan 9 2015, 21:24
Ωραία πράματα.
Διαβάσαμε για Βάλνερ, non-call, 95 χέστρες, Ιωαννίδηδες, Ριζούπολη, Πανιώνιους, διακοπές αγώνων και γενικά τη γνωστή διαμάχη για το ποιος την έχει μεγαλύτερη..... την ξεφτίλα αυτή τη φορά...
Όλα τα ποστ με τέτοιο περιεχόμενο διεγράφησαν, διότι δεν έχουν να κάνουν με το μπάσκετ, οπότε δεν έχουν θέση εδώ μέσα. Η ανάγνωση συνεχίζεται για να δούμε αν υπάρχουν ποστ που χρήζουν τιμωρίας..
Dinkins
Jan 9 2015, 21:33
QUOTE (sacarame @ Jan 9 2015, 21:24 )

Ωραία πράματα.
Διαβάσαμε για Βάλνερ, non-call, 95 χέστρες, Ιωαννίδηδες, Ριζούπολη, Πανιώνιους, διακοπές αγώνων και γενικά τη γνωστή διαμάχη για το ποιος την έχει μεγαλύτερη..... την ξεφτίλα αυτή τη φορά...
Όλα τα ποστ με τέτοιο περιεχόμενο διεγράφησαν, διότι δεν έχουν να κάνουν με το μπάσκετ, οπότε δεν έχουν θέση εδώ μέσα. Η ανάγνωση συνεχίζεται για να δούμε αν υπάρχουν ποστ που χρήζουν τιμωρίας..
Συγγνώμη αλλά και το κύπελλο Ελλάδας πλέον δεν έχει καμία σχέση με το μπάσκετ άρα με αυτήν τη λογική θα πρέπει να διαγραφεί ολοκληρο το θρεντ αλλιώς πρόκειται για επιλεκτικό μοντερέισιον.
j-kidd13
Jan 9 2015, 21:35
QUOTE(Dinkins @ Jan 9 2015, 21:33 )

Συγγνώμη αλλά και το κύπελλο Ελλάδας πλέον δεν έχει καμία σχέση με το μπάσκετ άρα με αυτήν τη λογική θα πρέπει να διαγραφεί ολοκληρο το θρεντ αλλιώς πρόκειται για επιλεκτικό μοντερέισιον.
Και με τι εχει σχεση για να μαθουμε και εμεις ωστε να μην κανουμε επιλεκτικο moderation?
SteveNashidis
Jan 9 2015, 21:36
Mακάρι να είναι η αρχή πολλοί οπαδοί του ΠΑΟ να σταματήσουν αυτή την θεοποίηση προς το πρόσωπο του ΔΓ που ενώ ο ίδιος καταστρέφει την ομάδα σας, οι συγκεκριμένοι τα ρίχνουν στον Ολυμπιακό και μιλούν για χάρτινα .
Εύχομαι να τιμωρηθεί η ομάδα μου για παρόμοια εξωγηπεδικά εγκλήματα ώστε να εξυγιανθεί το μπάσκετ γιατί οι υγιείς φίλαθλοι σκέφτονται το άθλημα και όχι τους προέδρους τους.
Και αν μου πείτε ότι μιλάω ουτοπικά και καλά για την αδύνατη εξυγίανση του αθλήματος επειδή είμαστε στο ελλάντα έχω να πω ότι όποιος συμβιβάζεται με κάτι λιγότερο από την κάθαρση όλων αυτών που έφεραν το μπάσκετ σε αυτά τα χάλια, του αξίζει ένα διαρκείας σε ΣΕΦ,ΟΑΚΑ, Πυλαία να τρώει κροτίδες,δακρυγόνα και λοιπά καλούδια
Dinkins
Jan 9 2015, 21:43
QUOTE (j-kidd13 @ Jan 9 2015, 21:35 )

Και με τι εχει σχεση για να μαθουμε και εμεις ωστε να μην κανουμε επιλεκτικο moderation?
To μπάσκετ δεν παίζεται στα δικαστήρια απ' ότι ξέρω, ούτε οι ομάδες ευχαριστούν τους δικηγόρους τους για τις νίκες.
Το κύπελλο έχει αλλοιωθεί εξωαγωνιστικά και δεν μπορεί να γίνει καμία μπασκετική συζήτηση επ' αυτού.
j-kidd13
Jan 9 2015, 21:59
QUOTE(Dinkins @ Jan 9 2015, 21:43 )

To μπάσκετ δεν παίζεται στα δικαστήρια απ' ότι ξέρω, ούτε οι ομάδες ευχαριστούν τους δικηγόρους τους για τις νίκες.
Το κύπελλο έχει αλλοιωθεί εξωαγωνιστικά και δεν μπορεί να γίνει καμία μπασκετική συζήτηση επ' αυτού.
Το μπασκετ ειναι ενα αθλημα το οποιο διεξαγεται μεσα απο καποιους κανονες.Οταν αυτοι καταστρατηγουνται υπαρχουν καποιες κυρωσεις.Το τοπικ ανοιχτηκε για να συζηταμε για τον θεσμο.Οποιος δεν θεωρει τον θεσμο σχετικο με το μπασκετ μπορει πολυ ευκολα να σταματησει να ποσταρει.Απλα πραγματα...
Το αγωνιστικό σκέλος είναι ξεκάθαρο και ο ΠΑΟ νικητής. Ξεκάθαρο όμως είναι ότι ο Γιαννακόπουλος δεν έπρεπε να είναι στο γήπεδο και άρα είναι πολύ λογικό να τιμωρηθεί. Ειδικά μάλιστα αφού απειλούσε τους διαιτητές στη πλάγια γραμμή. Εαν έτσι επηρέασε έστω και μισή απόφαση τότε ο Ολυμπιακός έχει κάθε δίκιο. Δεν είναι μόνο θεωρητικό το ζήτημα, ο Γιαννακόπουλος επηρέασε στη πράξη τη διεξαγωγή του αγώνα, στον οποίο δεν έπρεπε να παρευρίσκεται.
Και συμφωνώ με έναν άλλο φίλο ότι το ματς δεν τον πήρε ο Ολυμπιακός στα χαρτιά, το έχασε ο Παναθηναϊκός δίπλα στη πλάγια γραμμή. Είναι υποκριτικό να ζητάει κάποιος δικαιοσύνη και τήρηση κανονισμών και μετά να μην σέβεται ούτε δικαιοσύνη, ούτε διαιτητές. Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί οι ανεγκέφαλοι οπαδοί φανατίζονται και κάνουν αυτά που κάνουν. Γιατί απλά έχουν πρότυπα στη κεφαλή της ομάδας (όχι μόνο στον ΠΑΟ, για όλους λέω)
Dinkins
Jan 9 2015, 22:17
QUOTE (j-kidd13 @ Jan 9 2015, 21:59 )

Το μπασκετ ειναι ενα αθλημα το οποιο διεξαγεται μεσα απο καποιους κανονες.Οταν αυτοι καταστρατηγουνται υπαρχουν καποιες κυρωσεις.Το τοπικ ανοιχτηκε για να συζηταμε για τον θεσμο.Οποιος δεν θεωρει τον θεσμο σχετικο με το μπασκετ μπορει πολυ ευκολα να σταματησει να ποσταρει.Απλα πραγματα...
Οι κανόνες εφαρμόζονται από αρχές οι οποίες δέχονται επιρροές από διοικήσεις που προσπαθουν να κερδίσουν στα χαρτιά, εσύ που βάζεις τη γραμμή για το τι μπορεί να συζητηθεί και τι όχι;
Επίσης τα ποστ που λένε «καλά να πάθουμε/πάθετε, τα ήθελε ο κ*λος του ΔΓ» μια χαρά τα έχεις αφήσει λες και έχουν καμία σχέση με το μπάσκετ.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.