indeed ..

γενικα η απειρια των Μπουλς μιλησε ξανα σημερα

Πρώτη φορά φέτος που οι Bulls χάνουν τρια ματς συνεχόμενα.

Ο Λεμπρον δειχνει στα φετινα πλειοφ οτι αυτη τη στιγμη ειναι ο καλυτερος παικτης στον πλανητη.Καθοριστικος και στις 2 μεριες του παρκε.Οσο και να τον αντιπαθω,οσο και να μου τη δινουν καποιες αντιδρασεις του ο τυπος ειναι μεγαλος παικτης και γινεται ολο και μεγαλυτερος...

35-6-6 ο Λεμπρον... ηταν σχεδον μονος στην επιθεση (με τους απαραιτητους ρολιστες στην επιθεση και τον dwayne σε χαμηλες πτησεις) και επαιζε ενα ημιχρονο αμυνα το καλυτερο επιθετικο παιχτη του αντιπαλου. Τι να λεμε τωρα.


Αφου δεν κερδισε αυτο το ματς το Σικαγο με του wade να μην παιζει καλα και με αμυνα που σπαει κοκαλα (ειδικα με τον Noah μεσα) δεν εχει ελπιδες να περασει...

O Lebron είναι ο καλύτερος παίκτης αυτή τη στιγμή στον κόσμο. Όλα τα υπόλοιπα είναι ιστορίες για αγρίους.

Έτσι ακριβώς.Μια από τα ίδια και για μένα

ΤΕΛΟΣ ! HEAT Vs MAVS ΤΕΛΙΚΟΣ

το σικαγο εχασε δικο του ματς με τα συνεχομενα λαθη στο τελος του αγωνα......και κυριως ο ροουζ που προσπαθησε να παρει το παιχνιδι με ατομικη προσπαθεια και τη μια βρηκε σιδερο και την αλλη ηταν ερμπολ...πηγε να το παιξει ηρωας αλλα δεν του βγηκε.εχεις 8 δευτερα και αντι να σχεδιασεις μια επιθεση ωστε να βρεθει ελευθερος καποιος να σουταρει πας και κανεις οτι ο ντουραντ στο 4 παιχνιδι με τους μαβς..τα ιδια και ο τζειμς που εριχνε τουβλα...δυστυχως αυτοι οι 2 δεν ειναι clutch παικτες και δεν φτανουν σε τιποτα τον νοβιτσκι σ αυτο το τομεα...αφου δεν κερδισαν σημερα με τραγικο γουειντ το χασαν το τρενο των τελικων....
x-factor της σειρας ο μπος που κανει μεγαλη ζημεια, και οι μπουλς συνεχιζουν να τον αμελουν...τουλαχιστον για την τιμη των οπλων ας κανουν το 3-2...και του χρονου καποιες αλλαγες τις χρειαζονται....

Οπως ολα δειχνουν ποιοι θα πανε στον τελικο εχει κριθει!!!Μενει να μαθουμε αν θα ειναι 4-1 η 4-2 οι νικες και στα 2 ζευγαρια τελικων!!!
Οντως ο Λεμπρον δεν ειναι τοσο clutch παικτης οπως και ο Rose αν και ειναι μικρος ακομα!!Ωστοσο ο Λεμπρον εχει βελτιωθει καπως φετος οσο hater του και να ειμαι φετος παιζει πιο καλα στα πλειοφ και πιο εξυπνα απο τις προηγουμενες χρονιες σε αντιθεση με τη regular season τωρα δεν εχει κανει τοσο λαθος επιλογες που να κοστισουν ηττα μενει να δουμε αν θα μεινει ετσι και στον τελικο γτ εκει το αγχος διπλασιαζεται!!
MVP μεχρι τωρα δαγκωτο στον Νοβιτσκι τα λογια ειναι περιττα νομιζω μια ματια στα στατιστικα ειναι αρκετη!!
Το Σικαγο οπως και η Οκλαχομα θα εχουν και αλλες χρονιες ελπιδα ειναι ομαδες που χτιζονται και ηδη κανανε τεραστια προοδο!!
Παντως και το Μαιαμι αλλα και το Νταλας εχουν τεραστια ευκαιρια φετος γτ απο του χρονου θα υπαρχει περισσοτερος ανταγωνισμος απο αλλες ομαδες(πχ Νικς,Πορτλαντ θα ειναι πιο δεμενες ομαδες πλεον)!!
Ωστοσο δεν βλεπω να ειναι πρωταθλητρια ομαδα της Ανατολης γτ το Νταλας υπερεχει σε ροστερ σε ολους τους τομεις οι ψηλοι του ειναι γρηγοροι και καλυτεροι αμυντικα, στην επιθεση δεν ειναι τοσο καλοι(Τσαντλερ,Χειγουορντ λεω),η περιφερεια του ειναι πιο πλουσια απο ποτε και δευτερον εχει τον Νοβιτσκι και τον Κιντ τους δυο απο τους πιο εξυπνους παικτες του πρωταθληματος!!

Αν δεν γίνει πάντως το 4-1 στο Σικάγο, έχω εξίσου πιθανό το 3-3 μέσα στο Μιάμι.

Τα ματς είναι πολύ κοντά (2 παρατάσεις μέχρι τώρα) χωρίς κανέναν παίκτη ττων Μπουλς να έχει ξεχωρίσει ατομικά, σε αντίθεση με το Μιάμι που εκτός τις εκπληκτικές εμφανισεις του Λεμπρόν και λίγο Ουέιντ έχουν κάνει τα μπαμ τους κατα σειρά Χάσλεμ,Μπος και Μίλερ.

Κι ομως. Στα 2 τελευταία παιχνίδια ο Μπούζερ έχει βοηθήσει το Σικαγο πολύ. Σε σχέση με τα προηγούμνενα που σερνοταν

Η σειρά έχει τελειώσει. Το πολύ μία νίκη να κάνουν οι Μπουλς αν και δύσκολο έτσι όπως είναι εγκλωβισμένοι στο σύστημα των Χιτ.

Στο 3ο που τον έβαλε ο Μπος στα καλάθια βοήθησε πολυ;

Τον Μπος είχαν επιλέξει να του δώσουν χώρο οι Μπουλς εστιάζοντας στους άλλους 2... Και θυμάμαι περισσότερο το Νοά να τον μαρκάρει παρά τον Μπούζερ.

Όντως. Χώρια που είχε 26-17 σε εκείνο το παιχνίδι ο Boozer. Τι άλλο να κάνει δηλαδή; Τόσα νταμάρια έχουν να ρίξουν πάνω στον Bosh.

Ο Deng πάντως είναι μακράν για μένα ο καλύτερος παίκτης της σειράς για τους Bulls αφού μαρκάρει τον Lebron 35+ λεπτά και συγχρόνως είναι σταθερός στην επιθετική του συνεισφορά χωρίς να εκβιάζει τίποτε.

Ο Rose είναι εγκλωβισμένος στην πολύ καλή άμυνα των Heat που προσαρμόζεται πάνω του και δεν του αφήνει πολλούς διαδρόμους παρά μόνο για κάποιες πάσες στη weak side. Από τη στιγμή που δεν του βγαίνει και το σουτ από το τρίποντο δεν είναι περίεργη η εικόνα που παρακολουθούμε. Παρεπιπτόντως, χτες στην 4η περίοδο ο James έκανε εξαιρετική δουλειά πάνω του.

Από την άλλη ο Wade κάνει τη χειρότερη σειρά playoffs που τον έχω δει. Οι αριθμοί του είναι πεσμένοι πολύ και χτες ειδικά οι επιλογές του ήταν ΚΑΚΙΣΤΕΣ. Ευτυχώς που ήταν σχετικά ξεκούραστος στο τέλος και έκανε κάτι τρομερά αμυντικά plays (ειδικά 2 τάπες σε Rose και Deng) για να διασώσει την τραγική του εικόνα. Επίσης, ευτυχώς για το Miami που φαίνεται να έχει πάρει μπροστά ο Bosh. Τίποτα δεν έχει τελειώσει αλλά πλέον φαίνεται ότι τα παιχνίδια που κρίνονται στο τέλος εύκολα ή δύσκολα μάλλον θα τα πάρουν οι Heat.

φορτωνει για τους τελικους ο wade...

Μου αρέσει που ο Wade έκανε extra προπόνηση πριν από το τέταρτο ματς και καλά για να βελτιώσει τα ποσοστά του...

Νομίζω ότι η σειρά δε θέλει ιδιαίτερη ανάλυση. Οι Heat έπαιξαν πολύ έξυπνα, κυρίως από το δεύτερο παιχνίδι και μετά, αφού κατάλαβαν ότι όλο το παιχνίδι των Bulls βασίζεται στο Rose. Βοήθησαν και λίγο τα κακά ποσοστά των Bulls στο δεύτερο παιχνίδι, κατάλαβαν και οι Heat ότι αν περιορίσουν το Rose δε μπορούν να κάνουν πολλά πράγματα οι Bulls και εφάρμοσαν την ίδια πίεση στα pick n roll του Rose. 'Ετσι, ακολούθησαν το ίδιο κόλπο και στο 3ο και 4ο παιχνίδι, προτίμησαν να πάνε τα παιχνίδια σε λίγο πιο αργούς ρυθμούς καθώς στο γρήγορο παιχνίδι ίσως να ευννοούνταν ο Rose και κάποιες καλές εμφανίσεις του Boozer ή του Deng πήγαν χαμένες εφόσον ο Rose ήταν εξουδετερωμένος. Από εκεί και πέρα, και με κακό Wade απέδειξαν ότι μπορούν να κερδίσουν, παίζοντας πιεστική άμυνα στο Rose.
Πιστεύω ότι μπορούμε να ξεκινήσουμε να συζητάμε από τώρα για το Dallas- Miami, έχουν κριθεί τα πάντα.

Στο 91-95 πριν σκοραρει βεβαια ο Λεμπρον κανει εμφανεστατα βηματα... Βεβαια μαλλον ετσι κι αλλιως θα κερδιζαν οι Χιτ αλλα θα επρεπε να σφυριχτουν..

οπως επισης δεν θα επρεπε να σφυριχτει και το ''επιθετικο'' φαουλ που υποτιθεται οτι εκανε...

οσον αφορα την σειρα ειχα πει πως θα περασουμε με 4-2 και καπως ετσι δειχνουν να πηγαινουν τα πραγματα...
δεν πιστευα πως ο φλας θα κανει τοσο κακες εμφανισεις,τον περιμενω πολυ καλυτερο στους τελικους εξαλλου στο νταλας εχει και μια ΄΄αδυναμια''...
απο την στιγμη που καταφεραμε να σταματησουμε τον MVP ηταν σχεδον σιγουρο πως θα νικουσαμε.ο ροουζ κανει αθλιες εμφανισεις και δεν εχει συμπαραστατη.εμεις βρηκαμε στο προσωπο του μπος τον τριτο σουπερ σταρ που ελειπε σε ολη την κανονικη περιοδο και το θεμα ειναι πως οι μπουλς ακομα δεν κανουν κατι γι'αυτο...
ο μπουζερ επισης με ειχε απογοητευσει μεχρι τωρα αλλα φαινεται να ξυπναει αν και ειχε την ατυχια να πεσει πανω στον σεληνιασμενο μπος...
ο λεμπρον δεν κανει τιποτε παραπανω απο το να αποδεικνυει γιατι ειναι ο καλυτερος μπασκετμπολιστας στον κοσμο...απλα...
συνεχιζουμε...

Ωραια, τωρα που κλεινει το ζευγαρι των τελικων, ακουω προσφορες για το league pass στους τελικους...

Διαβασα οτι ''η απειρια στοιχισε στους Μπουλς'' και συμφωνω αλλα αυτο δε σημαινει οτι οι Χιτ ειναι πιο εμπειροι. Κερδισαν και βρισκονται μπροστα στη σειρα γιατι εχουν τον ΛεΜπρον (και γιατι ατομικα εχουν 3 απο τους καλυτερους παιχτες στο ΝΒΑ). Ο οποιος αν και τα ακουσε σχεδον απο ολους για την επιλογη να παει στους Χιτ μεχρι τωρα φαινεται να δικαιωνεται. Ακομη και να χασουν απο τους Μαβς παλι δικαωμενος θα ειναι καθως σκεφτειτε τους Καβς με τον Λεμπρον να παιζουν με αυτους τους Μπουλς. Σιγουρα δε θα περναγαν τελικους. Μενει μονο να δουμε αν θα τελειωσει η σειρα στο 5ο ή στο 6ο παιχνιδι. Προβλεπω μεγαλα πραγματα απο τον Rose στο επομενο παιχνιδι. Γυρω στους 40 ποντους υπολογιζω.

να δω τι θα κανει οταν θα πρεπει να μπει μεσα ο Λεμπρον και αντι για τον Μπουζερ θα τον περιμενει ο Τσαντλερ...

Α δεν ειδα το ματς...Στο ρικαπ παντως αυτη η φαση εβγαζε ματι..

Η δεύτερη παράταση πότε έγινε?

Ο Τσαντλερ καλα θα κανει ειναι να βαλει και κανα ποντο στους τελικους γιατι αλλιως δεν μας βλεπω καλα. Υποστηριζω Μαβς απο την αρχη των Play-offs. Κυριως για τον μεγα παιχταρα με το ονομα Dirk.

Όσον αφορά αυτό. Προσωπικά είδα μόνο το δεύτερο ημίχρονο και προς το τέλος εκεί που οι ομάδες ήταν πόντο-πόντο είδα τον Λεμπρόν να παίζει ψιλο isolation με κάκιστες επιλογές. Μάλιστα θυμάμαι χαρακτηριστικά τη φράση των σχολιαστών ότι: "το περιμένανε (το Μαιάμι) να χτυπήσει προς το τέλος πιο πολύ τον Μπούζερ στο p&r παρά να παίρνει σουτάκια από την περιφέρεια ο Λεμπρον". Είναι θαύμα που δεν στοίχησαν αυτές του οι επιλογές στο τέλος και βασικά οφείλεται στο ότι οι Bulls στην επίθεση δεν πολυ υπήρχαν στο 4ο δεκάλεπτο.

Με αυτή την παρατήρηση και γενικά βλέποντας ότι το παιχνίδι του Λεμπρον έχει να κάνει περισσότερο με brute force παρά με τεχνική δεν θα τον έβαζα πάνω από τις εμφανίσεις του Νοβίτσκι τώρα. Ο Νοβίτσκι τον βλέπεις να παίζει και λες "ναι αυτός αν το πάρει απόφαση θα την βάλει στον καλάθι" κάτι που δεν μπορείς να πεις για τον Λεμπρόν καθώς το σουτ του δεν είναι αψεγάδιαστο ενώ η τακτική της διείσδυσης ώστε να πάρει την επαφή έχει να κάνει και με το πως σφυρίζουν οι διαιτητές. Χθες ας πούμε που επιτρεπόταν μέχρι και ελαφρό σπρώξιμο κατάφεραν να τον αναχαιτήσουν αρκετές φορές.

Στα του αγώνα: δεν μπορώ να πω ότι ενθουσιάστηκα από το θέαμα. Ξύλο, ξύλο, ξύλο. Δεν ξέρω τι γινόταν στα υπόλοιπα ματς αλλά το μαρκάρισμα κλειδί ήταν το Λεμπρόν σε Ροουζ. Δεν μπορούσε να τον περάσει, δεν μπορούσε να σουτάρει με στεπ μπακ οπότε τα isolation που επιχείρησε προς στο τέλος ήταν lose-lose συνθήκες για το Σικάγο.

Προσωπικά δεν θα τους ξέγραφα πάντως, γιατί μία νίκη τώρα μπορούν να την κάνουν και μετά ποιος ξέρει?

Δεν ξερω αν το Miami ειχε και αλλες επιλογες περα απο τα iso του λεμπρον και το να ακουμπαει τη μπαλα στον bosh...
o wade αν και μιλησε σε καποιες φασεις γενικα ηταν αρνητικος. Ειδικα προς το τελος ο james ειχε παιξει 47-48 λεπτα...
λογικο ειναι και να κολλαει και να μην ειναι αποδοτικος. Ακριβως στην ιδια κατασταση ηταν και το Σικαγο σκασμενοι ολοι απο τα λεπτα συμμετοχης...

Νομιζω ομως οτι το Μαιαμι καταφερε να κρατησει τους υπολοιπους πλην Λεμπρον πιο φρεσκους στο τελος. Το Σικαγο ηταν πιο κουρασμενο και ο Ροουζ δε βγηκε λεπτο στο δευτερο ημιχρονο και την παραταση.

Δωσε μας εσυ τουλαχιστον λιγη χαρα σημερα ρε Σικαγαρα!!

Αυτό λέω και εγώ....Μην χάσει σαν τον Άρη στο καλάθι...Και αν και ήμουν με Παο στην Βαρκελώνη,εδώ στους τελικούς στην Ελλάδα είμαι περισσότερο με τον Οσφπ (έτσι , για αλλαγή) που έχασε και αυτός σήμερα...

Φανταζομαι θα δωσουν κι ενα δαχτυλιδακι τιμης ενεκεν στο Ροουζ οι Χιτ εφοσον κερδισουν τους τελικους.Εδωσε το δικαιωμα στο καθε Τζειμς να γινει ηρωας.Αν ειναι ποτε δυνατον...

Τι ανατροπή έκαναν οι Heat ρε....Απίστευτο πραγματικά!

Εγω παλι φανταζομαι οτι και η εμπαθεια εχει τα ορια της...

Δε νομιζω να ειπα κατι παραλογο.Ο Τριανταφυλος ηταν Τ-Ρ-Α-Γ-Ι-Κ-ΟΣ.Βασικα αυτος γυρισε το παιχνιδι,ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ.Τωρα αν παλι το λες για το ''καθε Τζειμς'' το δεχομαι(ακομπλεξαριστα μη σου πω)...

Ενταξει δεν υπαρχει αυτο που εγινε, τους κανανε σερι 19-3 στο τελευταιο διλεπτο. Οταν λεμε οτι οι μπουλς δεν κανανε ΤΙΠΟΤΑ σωστα σε αυτο το διαστημα το εννοουμε. Βεβαια για να λεμε και του στραβου το δικιο, βαλανε απιστευτα σουτ οι χιτ. Ειδικα το 4ποντο τους γουειντ.

Δεν ηταν ετοιμος ο ροουζ για αυτο το επιπεδο και αρα την πατησε το σικαγο . Το να βαζεις 25-30 ποντους με 8/30 καθε φορα δεν σε κανει σοβαρο παιχτη. Ισως η χειροτερη αποδοση mvp που εχω δει εγω προσωπικα στα πλευ οφφ (ενταξει υπαρχει ισως και εκεινη του ντιρκ αλλα τοσο τραγικος δεν ηταν και ας αποκλειστηκε απο τον πρωτο γυρο).

Δικαιοματικα οι μαιαμι στον τελικο. Εξαιρετικος τζειμς ο οποιος εχει βελτιωθει πολυ στο σουτ. Για να δουμε τους τελικους τωρα. Λογικα φαβορι το μαιαμι μιας και εχει και το πλεονεκτημα αν και το νταλλας δειχνει να εχει πιο ισσοροπημενη ομαδα και να ειναι σε μεγαλη φορμα....

Ε ναι ρε φιλε,δεν μιλαμε για τον Κεσελ(το δικο μου πουλεν),αλλα για τον Τζειμς.Ο οποιος κανει καταπληκτικα πλει-οφ και ειναι και απιστευτα clutch...Ο Rose ηταν πραγματι τραγικος για μια ακομα φορα,αλλα η αποστολη του ηταν πολυ δυσκολη...

Χάσαμε απόψε το μυαλό μας, ρε Kurt Thomas, ρε Kurt Thomas!!! Έτσι ρε τίμιε!!!!!!

Δε ξέρω ποια ήταν μεγαλύτερη αυτοκτονία, το 19-3 (αν θυμάμαι καλά) σήμερα στο τέλος ή το 17-2 στο 4ο παιχνίδι Dallas-OKC. Άθλιες επιλογές στο τέλος, ιδιαίτερα από το Rose και οι Heat απόλυτη ευστοχία στο τέλος. Φαγωθήκαμε για το Westbrook, αλλά και ο Rose σε αυτή τη σειρά δεν τα πήγε καλύτερα (βέβαια έπαιζαν και σκληρή άμυνα πάνω στο Rose),
Μεταξύ μας, και όταν προηγούνταν για πάνω από 10 πόντους οι Bulls, δε νομίζω να πίστεψε κανένας μας ότι είχαν ελπίδες σε έκτο παιχνίδι στο Miami. Ας ανοίξει κάποιος το Dallas- Miami να ζεσταθούμε σιγά- σιγά.

τελικα δεν ειμαι καλος στις προβλεψεις...4-2 ειχα πει θα κερδισουμε και παλι δεν μου εκατσε...

χαλαλι ομως!!!αφιερωμενη αυτη η επικη ανατροπη και η προκριση στον κυριο με τον παρακατω αρθρο
http://nba.sport24.gr/article/861104/o-jam...me-ta-pit-bulls

και σε ολους οσους πιστευουν οτι ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ δεν βαζει τα κρισιμα σουτ...η βοστωνη και το σικαγο πιστευω το καταλαβανε για τα καλα...

συνεχιζουμε...

Ο Θιμποντο στην τεταρτη περιοδο(μονο αυτη ειδα δυστηχως) προτιμησε να χρησιμοποιησει μια πενταδα με Ροουζ-Μπρουερ-Ντενγκ-Γκιμπσον-Τομας.Προφανως γιατι ετσι εβρισκε αμυντικη ισορροποπια και κινηση στην επιθεση.
Η πενταδα απεδιδε καλα ,αλλα ο Ροουζ,καθως η διαφορα ηταν στους 12(3 λεπτα πριν το τελος),αρχισε τις τραγικες επιλογες και τα συνεχη λαθη,αυτο εδωσε τη δυνατοτητα στο Μαιαμι να τρεξει και να βρει ποντους στο τρανζισιον.
Αυτο ηταν,το Μαιαμι μειωσε στους πεντε και απεκτησε ψυχολογια για τη συνεχεια.
Ο Ροουζ δεν ειχε τα απαραιτητα mental για να ελεγξει το ρυθμο και να παει το παιχνιδι οπως το ηθελαν οι Μπουλς μεχρι το τελος.
Εβαλαν βεβαια οι Χιτ μεγαλα σουτ(δυο τριποντα του Λεμπρον και ενα τετραποντο του Γουειντ) αλλα αυτα τα σουτ ηταν σουτ ψυχολογιας,σουτ που οι Μπουλς τους επετρεψαν να τα βαλουν οταν νωριτερα εχασαν μια διαφορα 12 ποντων.
Οι Μπουλς τους εδωσαν το δικαωμα να αποκτησουν το μομεντουμ.

3 λεπτά πριν το τέλος το σκορ ήταν 76-64. Δηλαδή οι Heat ανέτρεψαν διαφορά 12 πόντων και σκόραραν 19 πόντους μέσα σε 3 λεπτά σε αγώνα που κρίθηκε στους 80 πόντους.

Φάνηκε για μια ακόμα φορά ότι ο Lebron δεν είναι καθόλου clutch φέτος

Επίσης, αυτό το άτομο που λέγεται Wade, υπάρχει ; Πως γίνεται να είναι αρνητικός σε όλο το παιχνίδι, να έχει τραγικές επιλογές με σχεδόν περισσότερα λάθη από πόντους και στο τελευταίο πεντάλεπτο να τα παστελώνει ;

Θα δούμε πολύ μεγάλους τελικούς φέτος...

Πήγα και αγόρασα league pass μόνο και μόνο επειδή γουστάρω ενδιαφέροντες τελικούς. Βαρέθηκα με τους Λέικερς...

Από τον TWIsM το αγόρασες ;

Χαχαχα, όχι αλλά απο αυτόν πήρα την ιδέα και μιας και είχα αρκετά λεφτά κερδισμένα από το στοίχημα δεν το σκέφτηκα και πολύ...

Δε μου το λεγες να σου δωσω το δικο μου?
Αμφιβαλλω αν θα κατσω να δω τους τελικους. Μου ειναι τοσο αδιαφοροι που πραγματικα δεν ξερω αν θα δω. Θα ειναι η πρωτη φορα μετα το 1992, με εξαιρεση το 2008 που ημουν στο στρατο. Χειροτερο σεναριο δεν μπορουσα να φανταστω για το τελος της σεζον. Εδω μεχρι και στο χτεσινο παιχνιδι με πηρε ο υπνος στο 4ο 12λεπτο. Οχι χτες το βραδυ ομως...σημερα το απογευμα!

Βλεποντας παντως αυτες τις εμφανισεις του Ροουζ, μηπως καπου αποκτα ενα ελαφρυντικο και ο Γουεστμπρουκ..?
Κακα τα ψεμματα, ταλενταρες και οι δυο, αλλα κανεις ακομα δεν εχει μαθει να διαχειριζεται τετοιες καταστασεις. Νομιζω οτι με την εμπειρια, εχουν τα φοντα να διορθωθουν ωστε να μαθουν να διαβαζουν καλυτερα το παιχνιδι και να παιρνουν τις σωστες αποφασεις στα κρισιμα σημεια, ωστε να μπορεσουν καποια στιγμη να ηγηθουν μιας ομαδας στα πλευοφ.

Νομίζω το ελαφρυντικό του Ουέστμπρουκ χάνεται κάπου στο γεγονός ότι είχε δίπλα του τον Ντουράντ (που πάντως ούτε αυτός έθελξε με την απόδοσή του) και αυτός επέμενε να κάνει την ομάδα του τρόχαλο με τις παλαβομάρες και τα αμέτρητα σουτ του, ενώ για τον Ρόουζ απέναντι στην τρομερά καλοστημένη άμυνα του Μαιάμι δεν υπήρχε ούτε κατά διάνοια αξιόπιστη δεύτερη επιλογή οπότε ο MVP αναγκαστικά επιδώθηκε σε σκοτωμένες μπούκες.

Χώρια που απ'όσο τους είδα ο pg της Οκλαχόμα ήταν προκλητικά ατομιστής, τη στιγμή που ο Ρόουζ σε μένα τουλάχιστον έδωσε την εντύπωση ότι ήθελε να βάλει και τους άλλους στο παιχνίδι καθώς στα ντουμπλαρίσματα των Χιτ στα πικ ξεφορτωνόταν τη μπάλα προς τους πλαινούς, αλλά εκεί άρχιζαν τα ζόρικα καθώς αν εξαιρέσει κανείς κάποια σουτ του Ντενγκ δεν υπήρχε ούτε σταθερή απειλή ούτε δημιουργία οπότε κατέληγαν να ανταλλάσουν ακίνδυνες πασούλες.

Κοινό στοιχείο όντως η σχετική ανωριμότητα για να ηγηθούν πρωταθλήτριας. Το ίδιο ισχύει και για το Ντουράντ ο οποίος δεν έχει μάθει ακόμα να εκμεταλλεύεται όλα του τα προσόντα και συνεχώς αρκείται σε σουτάκια από όλες τις αποστάσεις. Δεν ποστάρει, δεν πολυπατάει ζωγραφιστό, δεν βάζει τη μπάλα κάτω όσο θα έπρεπε και θα μπορούσε.

Πάντως το μοντέλο των Μπουλς μπορεί να βυθίστηκε αλλά είναι στη σωστή κατεύθυνση. Μιλάμε για την πιο δυσκοίλια ομάδα που έχω δει τα τελευταία χρόνια και όμως χάρις στην άμυνά της και στο resilient παιχνίδι της έχασε τους τελικούς από απειρία αν σκεφτούμε ότι το τέταρτο και πέμπτο παιχνίδι θα μπορούσε κάλλιστα να τα είχε κερδίσει και τα 2.

Με την ίδια σκληρή προσέγγιση στο παιχνίδι και με το Ρόουζ στα ίδια φετινά τρομερά επίπεδα το μόνο που τους λείπει είναι ένας σκόρερ-σουτερ δίπλα του στην περιφέρεια και λίγη εμπειρία παραπάνω.

Saou συμφωνω σε ολα,μην ξεχναμε οτι το Μαιαμι ειναι απ τις καλυτερες αμυνες στα σκριν στη μπαλα,καθως και ψηλους με γρηγορα ποδια και αντιληψη διαθετουν αλλα και εξαιρετκους help defenders.
Ο Ροουζ κατεβαλε μεγαλη προσπαθεια για να δημιουργησει και να βαλει τους συμπαικτες του στο παιχνιδι αλλα απεναντι στην εξαιρετικα συνδυασμενη αμυνα του Σποελστα δεν μπορουσε να κανει κατι παραπανω.
Ηταν φανερη η ελλειψη εμπειριας του Ροουζ σε τετοιες καταστασεις και ειμαι σιγουρος οτι την επομενη χρονια θα αντεπεξελθει καλυτερα σε παρομοια παιχνιδια.

Συμφωνω κι εγω απολυτα saou με ολα οσα λες. Δεν ηταν σκοπος μου μια αμεση συγκριση, μεταξυ των δυο. Απλα να δειξω οτι ΚΑΙ στην περιπτωση του Ροουζ φανηκε οτι επαιξε ρόλο η ελλειψη εμπειριας, και στα δυσκολα εκανε κι αυτος μπολικα λαθη κι αρκετες λαθος επιλογες. Επομενως ας μην βιαζομαστε να καταδικασουμε τον Ουεστμπρουκ (τον οποιο εκραξα και εγω ουκ ολιγες φορες στα πλευοφ) κι ας του δωσουμε το ελαφρυντικο της απειριας.
Επισης κι ο Ροουζ μπορει να μην ηταν..Γουεστμπρουκ, αλλα κακα τα ψεμματα χρειαζεται κι αυτος να κοντρολαριστει και να πασαρει λιγο παραπανω για να ηγηθει μιας ομαδας στα πλευοφ.
Εισαι δε, απολυτα σιγουρος οτι αν ηταν στην Οκλαχομα δεν θα εκανε περιπου τα ιδια?Γιατι μη ξεχναμε οτι οι Μπουλς εδειξαν και μια πολυ πιο καλοδουλεμενη ομαδα στο σετ παιχνιδι σε σχεση με τους Οκλαχομα. Υπηρχε δηλαδη σχεδιο.Πολυ περισσοτερο απο τους Θαντερ που βασιζονται περισσοτερο σε transition και isolation plays. Εισαι σιγουρος οτι δεν θα επιχειρουσε τα ιδια ηρωικα, οταν θα εβλεπε οτι δεν μπορει να ακουμπησει καπου τη μπαλα? Εισαι σιγουρος επισης οτι αυτος θα πασαρε ας πουμε στον Ντουραντ,και δεν θα προσπαθουσε να γινει ο ΙΔΙΟΣ ο ηρωας? Γιατι στο Σικαγο δεν εχει δοκιμαστει, καθως ειναι ο αδιαμφισβητητος ηγετης της ομαδας. Και στη τελικη εχει κ το αλλοθι.

Ναι σαφώς και το Σικάγο φαινόταν πιο καλοδουλεμένη ομάδα και στις 2 άκρες του παρκέ από την Οκλαχόμα. Αν εξαιρέσεις το Ρόουζ που είχε ελευθερίες οι υπόλοιποι έμοιαζαν έως και μαγκωμένοι, ώρες ώρες έδιναν την εντύπωση ότι γυρεύουν να μπουν με τη μπάλα στο διχτάκι μέσα από τις συνεχείς συνεργασίες αντί να επιχειρήσουν κάτι πιο παρακινδυνευμένο. Ένα πράγμα σαν τον Ολυπιακό του Γιαννάκη το 2008-2009

Στο άλλο άκρο πάλι η Οκλαχόμα η οποία με τα λίγα που μπορώ να αντιληφθώ είχε από τα πλέον απλοικά επιθετικά plays που έχω δει. Και ίσως να έχεις δίκιο, ο Ρόουζ να έκανε τα ίδια εκεί, αν και θα είχε πιστεύω μεγαλύτερη επιτυχία λόγω ταλέντου σε σχέση με τον Ουέστμπρουκ.



Εδώ πάντως θα συμφωνήσεις ότι ο pg της Οκλαχόμα δεν έψαχνε ιδιαίτερα την πάσα. Οι πιο χαρακτηριστικές στιγμές ήταν στο 3ο (ή στο 4ο δε θυμάμαι ακριβώς) παιχνίδι όταν οι Μαβς ντούμπλαραν συστηματικά το Ντουράντ. Εκεί πραγματικά ο Ουέστμπρουκ μου έδινε την εντύπωση ότι πασάρει στο Ντουράντ μόνο για τα προσχήματα. Με το που την επέστρεφε ο KD μετά το double team ο Ουέστμπρουκ ορμούσε μανιασμένος στο καλάθι. Με ένα απλό double team οι Μαβς ξεμπέρδεψαν μια και καλή από τον πρώτο σκόρερ του ΝΒΑ γιατί με το που ξεφορτωνόταν τη μπάλα δεν την ξανάβλεπε ενώ την ίδια στιγμή δεν πληγώθηκαν καθόλου από περιστροφές μετά το double team πολύ απλά γιατί η μπάλα δε γύριζε παρά κολλούσε στα χέρια του Ράσελ.

Εκεί για μένα ήταν το μεγάλο fail και του παίκτη γιατί μιλάμε για τη χειρότερη δυνατή αντίδραση σε μια πολύ συνηθισμένη για το ΝΒΑ αμυντική πρακτική. Και του προπονητή του φυσικά που δεν έκανε τπτ για να αλλάξει αυτή την κατάσταση.

Οι Μαβς ειχαν τη δυνατοτητα να κανουν double team για δυο λογους.
Ο πρωτος ειναι αυτος που λες,δεν πιστεψαν οτι μπορουσαν να χασουν απο το αναρχο παιχνιδι του Γουεστμπρουκ.
Ο δευτερος ηταν η παρουσια του Περκινς(και πολλες φορες του Κολισον).Επειδη αυτοι οι δυο παικτες δεν απειλουν επιθετικα ,δινοταν η δυνατοτητα στον παικτη που τους μαρκαρει να ντουμπλαρει τον Ντουραντ,ετσι οι υπολοιποι δεν ανησυχουσαν ιδιαιτερα γι αυτους και μπορουσαν με ανεση να καλυψουν τους υπολοιπους παικτες.
Για μενα το μεγαλυτερο προβλημα της OKC ηταν τα πολυ απλοικα συστηματα τα οποια κατα βαση ηταν isolation plays και καποια απλα screen and roll μεταξυ Ρασελ και Ντουραντ.
Φερει μεγαλη ευθυνη ο Μπρουκς για το μονοδιαστατο επιθετικο παιχνιδι,ο Ντουραντ για το συνεχες catch and shoot,και ο Γουεστμπρουκ γιατι λειτουργουσε εγωιστικα και εβγαζε εκτος ρυθμου την ομαδα.